Ana Sayfa / Kararlar / Devlet Su İşleri 3. Bölge Müdürlüğü / 2021/47376-Beşkarış Sulaması 3 Kısım
Bilgi
İKN
2021/47376
Başvuru Sahibi
Öz Demireller Harf. Nak. Tic. ve San. Ltd. Şti.
İdare
Devlet Su İşleri 3. Bölge Müdürlüğü
İşin Adı
Beşkarış Sulaması 3 Kısım
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/029  
: 82  
: 29.07.2021  
: 2021/UY.I-1452  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Öz Demireller Harf. Nak. Tic. ve San. Ltd. Şti.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Devlet Su İşleri 3. Bölge Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2021/47376 İhale Kayıt Numaralı “Beşkarış Sulaması 3 Kısım” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Devlet Su İşleri 3. Bölge Müdürlüğü tarafından 08.03.2021 tarihinde açık ihale usulü  
ile gerçekleştirilen “Beşkarış Sulaması 3 Kısım” ihalesine ilişkin olarak Öz Demireller Harf.  
Nak. Tic. ve San. Ltd. Şti.nin 08.06.2021 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin  
16.06.2021 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 24.06.2021 tarih ve 29350 sayı  
ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2021/1101 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1) Aşırı düşük teklif açıklamalarının 30.09.2020 tarihli ve R.G./ 12. md. ile eklenen  
ilave şartlar sebebiyle uygun bulunmadığının belirtildiği, bu doğrultuda 1/20 oranında satış  
yapılmaması gerekçesiyle ilgili geçici vergi beyanname döneminde yer alan ağırlıklı ortalama  
birim satış tutarının da %80'inin altında kalma durumunun ortaya çıktığı, mevzuata eklenen  
bu ek ibarenin aşırı düşük teklif açıklamasının özüyle çeliştiği gibi isteklilerin satıcı/üretici  
firmalar ile müşterileri arasındaki ticari sır niteliğindeki bilgilerinin talep edilerek tarafların  
cezai yaptırımla karşı karşıya kalmalarına neden olduğu, tacirin ticari faaliyetleri esnasında  
kullandığı aynı olanağa sahip olmayan veya kullanılmayan rakiplerine karşı kendisi için  
avantaj teşkil eden herhangi bir formül düzen, model ve sair bilgiler olarak kabulünün  
gerektiği, konuya ilişkin emsal Mahkeme kararı ve ilgili Türk Ceza Kanunu hükümlerine göre  
ticari sırrın mevzuat kapsamında korunduğu, ticari sırların tarafların rızası dışında üçüncü  
kişilerce paylaşılmasının Türk Ticaret Kanunu anlamında haksız rekabete neden olduğu ve  
Türk Ceza Kanunu kapsamında suç olarak kabul edildiği, bu nedenle aşırı düşük teklif  
açıklamalarının uygun bulunmama sebebi olduğu iddia edilen bilgi eksikliklerinin taraflarınca  
temin, inceleme ya da teyidinin yapılmasının imkânsız olduğu ve açıklamanın bu yönde fiili  
olarak açıklanması imkanının ortadan kaldırıldığı,  
2) Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.2.2’nci maddesinde yer alan açıklamalar  
uyarınca, bir girdinin herhangi bir analizde açıklamaya konu edilmesi halinde diğer tüm  
analizlerde de açıklamaya konu edilmesi gerektiği, konuya ilişkin emsal Kurul kararlarının  
bulunduğu, aşırı düşük teklif sorgulaması sebebiyle ihale komisyonu kararının kamu zararına  
sebebiyet vereceği bu nedenle alınan kararın düzeltilmesi gerektiği iddialarına yer verilmiştir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/029  
: 82  
: 29.07.2021  
: 2021/UY.I-1452  
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar  
tespit edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 38’inci  
maddesinde “İhale komisyonu verilen teklifleri (Değişik: 6/2/2014-6518/47 md.)  
değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere veya idarenin tespit ettiği yaklaşık maliyete göre  
teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit eder. Bu teklifleri reddetmeden önce, belirlediği süre  
içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları  
yazılı olarak ister.  
İhale komisyonu;  
a) İmalat sürecinin, verilen hizmetin ve yapım yönteminin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temini veya yapım  
işinin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen mal, hizmet veya yapım işinin özgünlüğü, gibi hususlarda yapılan  
yazılı açıklamaları dikkate alarak, aşırı düşük teklifleri değerlendirir. Bu değerlendirme  
sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı açıklamada bulunmayan isteklilerin  
teklifleri reddedilir…” hükmü,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin ”Sınır değer tespiti ve aşırı düşük teklifler” başlıklı  
45’inci maddesinde “…45.1.2. Sınır değerin altındaki teklif sahiplerinden yaklaşık maliyetin  
% 80’lik bölümünü oluşturan iş kalemleri/gruplarına ilişkin ayrıntılar yazılı olarak istenir. Bu  
çerçevede; istenen açıklamanın niteliği dikkate alınarak, isteklilere beş (5) iş gününden az  
olmamak üzere makul bir süre verilir. (Ek cümle: 19.06.2018-30453/m RG/ 7. md.) Yazıda  
ayrıca, ihale konusu işe özgü alanlara (malzeme ocağı vb.) ilişkin olan ve açıklama istenecek  
girdi niteliğinde bulunan nakliyelere dair yaklaşık maliyet hesabında esas alınan mesafeler  
belirtilir.  
45.1.2.1. İhale komisyonunca, (38.1) maddesi kapsamında idarece hazırlanan “sıralı  
iş kalemleri/grupları listesi” kullanılarak yaklaşık maliyetin % 80’lik kısmına giren iş  
kalemleri/grupları belirlenir.  
Sıralı listeye göre, tutarlarının yaklaşık maliyete oranlarının kümülatif toplamı % 80  
oranına kadar olan iş kalemleri/grupları ile kümülatif toplama eklendiğinde % 80 oranının  
aşılmasına neden olan iş kalemi/grubu, sorgulamaya tabi tutulacak olan iş kalemleri/grupları  
olarak belirlenecektir. Bunların dışında kalan iş kalemleri/grupları için sorgulama  
yapılmayacaktır.  
45.1.2.2. İhale komisyonu tarafından, açıklama istenilmesi gereken iş  
kalemleri/gruplarına ait idarece (38.1) maddesine göre oluşturulan “sıralı analiz girdileri  
listesi” kullanılarak tutarı kar ve genel gider hariç analiz toplamının % 3’üne eşit ve bu  
tutarın altında olan analiz girdileri tespit edilecektir.  
Yaklaşık maliyeti oluşturan iş kalemi/grubu analizlerindeki analiz girdilerinden, tutarı  
kar ve genel gider hariç analiz toplamının %3’üneeşit ve altında olanlar için isteklilerden  
açıklama yapılması istenilmeyecektir.  
Tutarı, kar ve genel gider hariç analiz toplamının % 3’üne eşit veya altında olması  
nedeniyle sorgulamaya tabi tutulmayacak analiz girdilerinin tutarlarının kümülatif toplamının  
kar ve genel gider hariç analiz toplamının %15’ini aşması durumunda; en küçük tutardan  
itibaren kümülatif toplamda % 15’lik tutarın aşılmasına neden olan analiz girdisi  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/029  
: 82  
: 29.07.2021  
: 2021/UY.I-1452  
belirlenecek, tutarı bu girdinin tutarından daha az olan girdiler için açıklama  
istenilmeyecektir.  
Aynı girdinin yaklaşık maliyeti oluşturan birden fazla iş kalemi/grubunun analizinde  
yer alması halinde bu girdinin oranı her analiz için ayrı ayrı değerlendirilerek analiz  
toplamının % 3’ünün altında kalıp kalmadığına göre işlem yapılır. Herhangi bir analizdeki  
oranı %3’ün üstünde olan analiz girdisi için açıklama istenilecektir.  
Analizlerdeki işçilik girdisi, tutarları analiz toplamının % 3’üne eşit veya altında olsa  
dahi, açıklama istenilmeyecek girdiler arasında yer alamaz.  
45.1.2.3. İhale komisyonu teklifleri aşırı düşük olarak tespit edilen isteklilerden  
(45.1.2.1) maddesinde belirlediği iş kalemleri/grupları için isteyeceği açıklama ile ilgili  
yazıda, (45.1.2.2) maddesine göre açıklama istenilmeyecek olan analiz girdilerini de  
belirtecektir.  
İstekliler, teklifi kapsamında yer alan iş kalemleri/grupları için hazırlayacakları  
analizlerde (45.1.2.2) maddesine göre açıklama istenilmeyecek olan analiz girdileri de dahil  
analizlerini oluşturan tüm girdileri göstereceklerdir.  
45.1.3. İsteklilerden teklifleri kapsamında analiz ve hesap cetveli sunmaları  
istenmeyecektir. Analizler ve hesap cetveli, Kanunun 38 inci maddesi uyarınca teklif fiyatı  
aşırı düşük olarak tespit edilen isteklilerin tekliflerinin önemli bileşenleri ile ilgili ayrıntıların  
belirlenmesi amacıyla, sadece aşırı düşük teklif sahibi isteklilerden istenecektir. Bu çerçevede;  
teklif fiyatının aşırı düşük olduğu tespit edilen istekliler tekliflerinde önemli olduğu tespit  
edilen bileşenlerine ilişkin olarak yapacakları açıklama kapsamında;  
a) Anahtar teslimi götürü bedel işlerde, toplam teklif bedelini oluşturan iş kalemleri  
ve/veya iş gruplarına ait miktarlar ve bunlara ait birim fiyatların gösterildiği hesap cetveli ile  
açıklama istenen iş kalemleri ve/veya iş gruplarının birim fiyatlarına ilişkin ihale  
dokümanında verilen analiz formatına uygun analizleri,  
b) Teklif birim fiyatlı işlerde; açıklama istenen iş kalemlerinin birim fiyatlarına ilişkin  
olarak ihale dokümanında verilen analiz formatına uygun analizleri sunacaklardır.  
Sorgulamaya konu edilmeyen iş kalemleri/grupları için analiz sunulması istenmeyecektir.  
Anahtar teslimi götürü bedel teklif alınan ihalelerde istekli tarafından sunulacak  
hesap cetvelinde, sorgulamaya tabi tutulmayan iş kalemlerinin ve/veya iş gruplarının her biri  
için miktar ve birim fiyatların ayrı ayrı gösterilmesi zorunlu olmayıp, sorgulanmayan iş  
kalemlerinin tamamı için teklif edilen toplam bedelin gösterilmesi yeterlidir.  
45.1.4. (Değişik: 07/06/2014-29023 R.G./ 23.md.) İdare tarafından ihale dokümanı  
kapsamında;  
a) Teklif birim fiyatlı işlerde; her bir iş kaleminin yapım şartlarına, tarif ve içeriğine  
göre analizde yer almasını istediği “malzeme, işçilik, makine ve diğerleri (varsa; nakliyeler,  
inşaat yerindeki yükleme, boşaltma, yatay ve düşey taşımalar, zamlar vb.)” sadece girdi  
cinslerinin belirlendiği, analiz girdileri ile miktarlarının ve tutarlarının belirtilmediği,  
b) Anahtar teslimi götürü bedel işlerde; iş kalemleri ve/veya iş gruplarının yapım  
şartlarına bağlı kalınarak, her iş kalemi/iş grubunun içeriğine göre analizde yer almasını  
istediği “malzeme, işçilik, makine ve diğerleri (varsa; nakliyeler, inşaat yerindeki yükleme,  
boşaltma, yatay ve düşey taşımalar, zamlar vb.)” sadece girdi cinslerinin belirlendiği, analiz  
girdileri ile miktarlarının ve tutarlarının belirtilmediği, (Ek-Y.2)’de yer alan örneğe uygun  
analiz formatının isteklilere verilmesi, isteklilerin de tekliflerinin aşırı düşük olarak tespit  
edilerek kendilerinden açıklama istenmesi durumunda, yapacakları açıklamada sunacakları  
analizlerin verilen bu formata uygun olması gerekmektedir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/029  
: 82  
: 29.07.2021  
: 2021/UY.I-1452  
İdare tarafından bütün iş kalemleri/iş grupları için tek bir analiz formatı  
düzenlenebileceği gibi, iş kalemleri/iş gruplarının yapım şartlarına göre birden fazla analiz  
formatı da düzenlenebilir. Ancak bu durumda, idare ihale dokümanında hangi analiz  
formatının hangi iş kalemleri/iş grupları için kullanılacağını belirtmek zorundadır.  
Kamu kurum ve kuruluşlarınca yayımlanmış birim fiyatlar ile uyumlu olmayan iş  
kalemleri (özel iş kalemleri) ile idarelerce tasarlanan ve birden fazla iş kalemini ihtiva eden iş  
kalemleri (paçal iş kalemi) için bu iş kalemlerinde bulunan analiz girdileri ve miktarlarının  
gösterildiği analiz formatlarının, ihale dokümanı kapsamında (Değişik ibare: 16/03/2019-  
30716 R.G./14.md.) veya aşırı düşük tekliflere yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazı  
ekinde verilmesi gerekmektedir. Ancak idarece niteliği gereği analiz formatı hazırlanamayan  
iş kalemlerine ilişkin isteklilerin açıklamaları kapsamında analiz sunmalarına gerek olmayıp,  
anılan iş kalemlerine ilişkin açıklamalar 45.1.13 maddesi uyarınca yapılabilir.  
45.1.5. (Değişik: 07/06/2014-29023 R.G./ 24.md.) İsteklilerin iş kalemleri/iş grupları  
için kamu kurum ve kuruluşlarınca yayımlanmış cari yıl birim fiyatları veya bu fiyatlardan  
daha yüksek fiyatları teklif etmeleri ve söz konusu iş kalemleri/grupları için; hangi kamu  
kurum ve kuruluşunun birim fiyatını kullandıklarını, birim fiyat poz numarasını da yazmak  
suretiyle liste halinde belirterek açıklamaları kapsamında sunmaları durumunda analiz  
düzenlemeleri zorunlu değildir. Bu kapsamda; isteklilerin, kamu kurum ve kuruluşlarınca  
yayımlanmış “kar ve genel gider içermeyen birim fiyatların” üzerine, kendi belirledikleri  
“kar ve genel gideri” ilave ederek birim fiyatlarını oluşturmaları durumunda da; hangi kamu  
kurum ve kuruluşunun “kar ve genel gider hariç birim fiyatını” kullandıklarını ve kendi  
belirledikleri “kar ve genel gider” tutarını yazmak suretiyle liste halinde belirterek  
açıklamaları kapsamında sunmaları halinde de, söz konusu iş kalemleri/iş grupları için analiz  
düzenlemeleri zorunlu değildir. Bu kapsamda isteklilerin analiz düzenlemeleri zorunlu  
olmayan söz konusu iş kalemleri/grupları için 45.1.13 maddesinde belirtilen belgeleri  
sunmalarına da gerek bulunmamaktadır.  
Örneğin; isteklinin, “150 dozlu demirsiz beton” iş kalemi için Bayındırlık ve İskan  
Bakanlığının 16.001 poz numaralı birim fiyatını (2010 B.F: 97,86 TL) teklif etmesi, “200  
dozlu demirsiz beton” iş kalemi için Bayındırlık ve İskan Bakanlığının 16.002 poz numaralı  
birim fiyatının (2010 B.F: 104,00 TL) üzerinde 105,00 TL teklif vermesi, 250 dozlu demirsiz  
beton” iş kalemi için Bayındırlık ve İskan Bakanlığının 16.003 poz numaralı birim fiyatının  
kar ve genel gider hariç tutarına, (110,13/1,25=88,10 TL) kendi belirlediği % 18 kar ve genel  
gider karşılığı eklemek suretiyle 103,96 TL (88,10 x 1,18) teklif etmesi ve teklif ettiği söz  
konusu birim fiyatları aşağıdaki örnek listede gösterildiği şekilde tablo halinde göstermesi  
durumunda; bu üç iş kalemi için analiz düzenlemesi zorunlu değildir.  
Kamu kurum ve kuruluşlarının yayımlanmış birim fiyatları kullanılarak oluşturulan teklif  
birim fiyat listesi (Örnek)  
Kamu kurum ve kuruluş birim fiyatları  
Kar  
Teklif  
ve  
Kar  
ve genel  
Teklif  
edilen kar edilen  
ve genel birim  
Teklif  
Sıra  
No  
İş kaleminin  
adı  
genel gider gider  
dahil birim hariç  
Birim  
alınan  
fiyatı  
Poz No  
fiyat  
birim  
fiyat  
(TL)  
gider  
fiyat  
kurum/kuruluş  
(TL)  
(TL)  
(TL)  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/029  
: 82  
: 29.07.2021  
: 2021/UY.I-1452  
150 dozlu  
16.001 demirsiz  
Bayındırlık  
İskan Bakanlığı  
ve  
1
2
3
97,86  
97,86  
beton  
200 dozlu  
16.002 demirsiz  
beton  
250 dozlu  
16.003 demirsiz  
Bayındırlık  
İskan Bakanlığı  
ve  
104,00  
110,13  
105,00  
103,96  
Bayındırlık  
İskan Bakanlığı  
ve  
88,10  
15,86  
beton  
İş kalemleri/grupları için, kamu kurum ve kuruluşlarınca yayımlanmış birim fiyatlar  
esas alınarak teklif sunulmuş olmakla birlikte; yukarıda belirtildiği şekliyle liste halinde  
belirtilmemesi durumunda, söz konusu iş kalemleri/grupları için analiz sunulması zorunludur.  
İlan veya davet tarihinde cari yıl birim fiyatın yayımlanmamış olması durumunda, istekli  
tarafından önceki yılın yayımlanmış birim fiyatları kullanılabilir.  
45.1.6. (Değişik: 07/06/2014-29023 R.G./ 25.md.) Analizler ile yardımcı ve/veya alt  
analizlerde, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından belirlenerek yayımlanmış rayiçleri  
kullanan ve söz konusu rayiçleri poz numaralarını da belirtmek suretiyle liste halinde sunan  
isteklilerin, söz konusu rayiçlere ilişkin olarak 45.1.13 maddesinde belirtilen belgeleri  
sunmalarına gerek bulunmamaktadır.  
45.1.7. İstekliler tarafından, inşaat iş kalemleri/iş grupları dışında yer alan sıhhi  
tesisat, kalorifer tesisatı, müşterek tesisat, havalandırma, brülör, asansör, elektrik tesisatı vb.  
iş kalemleri/iş gruplarına ait analiz sunulması yerine bu iş kalemi/iş gruplarına ait malzeme  
ve montaj bedelini ayrı ayrı gösterecek şekilde açıklama yapılması kabul edilecektir.  
45.1.8. Aşırı düşük teklifine ilişkin olarak yaptığı açıklamada sunduğu analizler, ihale  
dokümanı kapsamındaki analiz formatına, birim fiyat tariflerine, idarece tanımlanan yapım  
şartlarına veya teknik şartnameye uygun olmayan, analiz fiyat tutarları teklif fiyatların  
üzerinde olan isteklilere ait teklifler reddedilecektir. Analizler üzerinde yapılan incelemede;  
çarpım ve toplamlarda hesaplama hatası bulunması durumunda, analiz girdilerine ait fiyatlar  
esas alınarak, hesaplama hatası ihale komisyonu tarafından re’sen düzeltilir. Bu şekilde  
düzeltilmiş analiz fiyatı, teklif fiyatın üzerinde olan isteklilerin teklifleri reddedilir.  
45.1.9. (Değişik: 20/8/2011-28031 R.G./ 16 md.) İş kalemleri/gruplarına ait analizler  
ile yardımcı ve/veya alt analizlerde yer alan işçilik fiyatları ihale tarihinde yürürlükte olan  
saatlik asgari ücretin altında olamaz.  
45.1.10. (Değişik: 07/06/2014-29023 R.G./ 26.md.) İhale komisyonu, sınır değerin  
altındaki tekliflerin önemli bileşenlerini;  
a) Yapım yönteminin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve yapım işinin yerine getirilmesinde kullanılacak avantajlı  
koşullar,  
c) Teklif edilen yapım işinin özgünlüğü, gibi hususlarda istekliler tarafından yapılan  
yazılı açıklamaları da dikkate almak suretiyle değerlendirir ve ihaleyi sonuçlandırır.  
45.1.11. (Değişik: 07/06/2014-29023 R.G./ 27.md.) Yapım yönteminin ekonomik  
olması hususunda bir açıklamada bulunulması durumunda; kullanılan yapım yöntemi ve  
teknolojisinin sağlayacağı maliyet avantajının açıklanması gereklidir.  
45.1.12. (Değişik: 07/06/2014-29023 R.G./ 28.md.) Seçilen teknik çözümler, yapım  
işinin yerine getirilmesinde kullanılacak avantajlı koşullar veya yapım işinin özgünlüğü  
hususunda bir açıklamada bulunulması durumunda; belirtilen çözüm, avantajlı koşul ve  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/029  
: 82  
: 29.07.2021  
: 2021/UY.I-1452  
özgünlük sayesinde elde edilen maliyet avantajı açıklanmalıdır.  
45.1.13. (Değişik: 20/8/2011-28031 R.G./ 17. md.; Değişik: 07/06/2014-29023 R.G./  
29. md.) Teklifi aşırı düşük bulunan isteklilerin, tekliflerinde önemli olduğu tespit edilen  
bileşenler ile ilgili olarak 4734 sayılı Kanunun 38 inci maddesi uyarınca yapacakları  
açıklamada, sorgulamaya konu iş kalemlerine/gruplarına ilişkin analizler ile bu analizlere  
dayanak teşkil eden bilgi ve belgeleri sunmaları gerekmektedir.  
İsteklilerin analizlerine dayanak teşkil eden bilgi ve belgeler;  
a. Üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifleri,  
b. Çimento ve demir ürünleri için ilan edilmiş üretici fiyat tarifeleri,  
c. Kamu kurum ve kuruluşları tarafından sunulan mal ve hizmetlere ilişkin ilan edilmiş  
fiyat tarifeleri veya bunlardan alınmış fiyat teklifleri,  
ç. Kamu kurum ve kuruluşları tarafından ilgili mal veya hizmetlere ilişkin ilan edilen  
asgari fiyatlar,  
d. Ürettiği, aldığı veya sattığı mallara ilişkin maliyet/satış tutarı tespit tutanakları,  
e. Stoğunda bulunan mallara ilişkin stok tespit tutanakları,  
f. İdarece istenmesi durumunda yardımcı analizler v.b. dir.  
İstekliler tekliflerine ilişkin olarak yukarıda sayılan belgelerden kendileri için uygun  
olanları açıklamaları kapsamında sunacaklardır.  
Yukarıda sayılan bilgi ve belgelerden herhangi biri ile açıklama yapılmasının fiilen  
mümkün olmadığının anlaşıldığı durumlarda, istekliler tarafından gerekçesi belirtilmek  
suretiyle ilgili mevzuatına göre son 12 ay içinde düzenlenen açıklamaya elverişli diğer bilgi  
ve belgeler kullanılarak da açıklama yapılabilir (Örnek: Yurt dışından ithal edilen mallara  
ilişkin olarak gümrük giriş beyannamesi kullanılarak açıklama yapılabilir). Yüklenicinin  
dışında üçüncü kişilerce inşaat mahalli dışında imal edilen ve esaslı başka bir işçilik veya  
malzeme katkısı yapılmaksızın yapıya monte edilen iş kalemlerinin üçüncü kişilerden alınan  
fiyat teklifleri ile açıklanması durumunda, bu iş kalemlerine ilişkin analiz sunulması zorunlu  
değildir. Ayrıca, istekliler tarafından teklif kapsamındaki harita, kadastro ve proje işlerine  
ilişkin yapılacak açıklamalarda üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin sunulması  
yeterlidir.  
45.1.13.1. (Değişik: 07/06/2014-29023 R.G./ 30.md.) Teklifi oluşturan maliyet  
bileşenlerine ilişkin üçüncü kişilerden fiyat teklifi alınması durumunda, öncelikli olarak fiyat  
teklifini veren kişiyle tam tasdik sözleşmesi yapan veya beyannamelerini imzalamaya yetkili  
olan meslek mensubu tarafından ilgisine göre teklife konu mal veya hizmet için maliyet tespit  
tutanağı (Ek-O.5) veya satış tutarı tespit tutanağı (Ek-O.6) düzenlenecektir. (Değişik ibare:  
30/09/2020-31260 R.G./12. md.) Tutanaklar fiyat teklifinin dayanağı olarak düzenlenecek  
olup, aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında sunulacaktır.  
Maliyet tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için, fiyat teklifinin  
mamul/mala ilişkin olması halinde mamul/malın birim fiyatının, tutanakta tespit edilen  
ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında olmaması; fiyat teklifinin hizmete ilişkin olması  
halinde ise bu hizmetin birim fiyatının, tutanakta tespit edilen toplam birim maliyetin altında  
olmaması, bu tespitin (Ek-O.5) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek mensubu  
tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine göre  
tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı maliyet tespit tutanağındaki  
ortalama/toplam birim maliyet tutarının altında olmadığını beyan ederim.” ibaresinin  
yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle kaşelenmesi/mühürlenmesi  
gerekmektedir. (Ek cümle: 30.09.2020-31260 R.G./12. md.) Mala ilişkin fiyat teklifi  
verilebilmesi için ayrıca fiyat teklifini veren kişi tarafından son veya bir önceki geçici vergi  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/029  
: 82  
: 29.07.2021  
: 2021/UY.I-1452  
beyanname döneminde ihale konusu işte kullanılması öngörülen fiyat teklifi konusu mal  
miktarının en az 1/20’si kadar alım yapılmış olması gerekir.  
Satış tutarı tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için (Ek ibare:  
30/09/2020-31260 R.G./12. md.) öncelikle fiyat teklifini veren kişi tarafından son veya bir  
önceki geçici vergi beyanname döneminde ihale konusu işte kullanılması öngörülen fiyat  
teklifi konusu mamul/mal/hizmet miktarının en az 1/20’si kadar satış yapılmış olması, teklif  
edilen birim fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen ağırlıklı ortalama birim satış tutarının %  
80’inin altında olmaması, bu tespitin (Ek-O.6) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine  
meslek mensubu tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve  
belgelerine göre tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı satış tutarı  
tespit tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin altında olmadığını  
beyan ederim.” ibaresinin yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle  
kaşelenmesi/mühürlenmesi gerekmektedir.  
Üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin teklife konu alanda faaliyet gösterenlerden  
alınması gerekmekte olup, bu belgelerin ihale tarihinden önce düzenlenmiş olması zorunlu  
değildir.  
Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle  
yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe  
kullanılmak suretiyle de yapılabilir.  
(Ek fıkra: 30/09/2020-31260 R.G./12. md.) Kurum bu maddede düzenlenen 1/20  
oranını değiştirmeye ve işin konusu, yaklaşık maliyeti ve/veya süresine göre farklı oranlar  
belirlemeye yetkilidir.  
45.1.13.2. (Mülga madde: 07/06/2014-29023 R.G./ 31. md.)  
45.1.13.3. İsteklinin teklifine konu çimento veya demir ürünlerine ilişkin  
açıklamalarında çimento veya demir ürünleri üreticisinin ilan edilmiş fiyat tarifelerini  
kullanması halinde, sadece ilan/davet ile ihale tarihi arasında (ihale tarihi hariç) geçerli olan  
bir tarifeyi gösterir belgeyi sunması yeterlidir.  
45.1.13.4. İsteklinin, kamu kurum ve kuruluşları tarafından sunulan mal ve hizmetlere  
ilişkin ilan edilen fiyat tarifelerinde belirtilen fiyatları kullanması halinde, sadece ilan/davet  
ile ihale tarihi arasında (ihale tarihi hariç) geçerli olan bir tarifeyi gösterir belgeyi sunması  
yeterlidir. (Örnek: Orman Genel Müdürlüğüne bağlı işletmeler tarafından satılan ürünlere  
ilişkin ilan edilmiş fiyatlar vb.)  
45.1.13.4.1. İsteklinin, kamu kurum ve kuruluşları tarafından sunulan mal ve  
hizmetlere ilişkin fiyat tekliflerini kullanması halinde, sadece ilan/davet ile ihale tarihi  
arasında (ihale tarihi hariç) düzenlenmiş fiyat teklifini sunması yeterlidir. (Örnek:  
Karayolları Genel Müdürlüğü, İl Özel İdareleri, Belediyeler vb.nin sattıkları kum, çakıl,  
kırmataş vb. mallara ilişkin verdikleri fiyat teklifleri.)  
45.1.13.5 İstekli tarafından açıklaması yapılacak girdinin fiyatı, kamu kurum ve  
kuruluşlarınca ilan edilen ilgili mala ilişkin asgari fiyatlara uygun olması halinde, sadece  
ilan/davet ile ihale tarihi arasında (ihale tarihi hariç) geçerli olan asgari fiyatın  
belgelendirilmesi suretiyle açıklama yapılması yeterlidir. (Mülga ibare: 06/02/2018-30324  
R.G./4. md.)  
45.1.13.6. (Değişik: 07/06/2014-29023 R.G./ 32. md.) Teklifi oluşturan maliyet  
bileşenlerine ilişkin olarak isteklinin kendi ürettiği, aldığı veya sattığı mallara ait fiyatların  
kullanılması durumunda, istekliyle tam tasdik sözleşmesi yapan veya beyannamelerini  
imzalamaya yetkili olan meslek mensubu tarafından ilgisine göre teklife konu olan mal için  
düzenlenen maliyet/satış tutarı tespit tutanağı (EK.O.7) ile açıklama yapılabilir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/029  
: 82  
: 29.07.2021  
: 2021/UY.I-1452  
Maliyetler dayanak alınarak yapılan açıklamanın geçerli olabilmesi için teklif edilen birim  
fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında olmaması ve  
isteklinin son veya bir önceki geçici vergi beyanname döneminde ihale konusu işte  
kullanılmasını öngördüğü mal miktarının en az yarısı kadar alım yapmış olması gerekir.  
Satışlar dayanak alınarak yapılan açıklamanın geçerli olabilmesi için teklif edilen  
birim fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin  
altında olmaması (Değişik ibare: 30/09/2020-31260 R.G./12. md.), malın ticaretinin  
isteklinin faaliyet alanında olması (Ek ibare: 30/09/2020-31260 R.G./12. md.) ve son veya bir  
önceki geçici vergi beyanname döneminde ihale konusu işte kullanılmasını öngördüğü fiyat  
teklifi konusu mal miktarının en az 1/20’si kadar satış yapılmış olması gerekir. (Ek cümle:  
30/09/2020-31260 R.G./12. md.) Kurum bu maddede düzenlenen 1/20 oranını değiştirmeye ve  
işin konusu, yaklaşık maliyeti ve/veya süresine göre farklı oranlar belirlemeye yetkilidir.  
İsteklinin son veya bir önceki geçici vergi beyanname döneminde 4734 sayılı Kanun  
kapsamındaki idarelere açıklama konusu mala ilişkin satış yapmış ve satılan malın idarece  
kabul edilmiş olması durumunda, maliyet/satış tutarı tespit tutanağı sunmasına gerek  
bulunmayıp, sadece söz konusu satışa ilişkin fatura örnekleri veya bu örneklerin noter, (Ek  
ibare:12/06/2015-29384 R.G./3.md.; Mülga ibare: 13.06.2019-30800 R.G/11. md.,  
yürürlük:23.06.2019) YMM, SMMM ya da vergi dairesince onaylı suretleri ile de  
belgelendirme yapılabilecektir.  
Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle  
yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe  
kullanılmak suretiyle de yapılabilir.  
45.1.13.7. İstekliler tarafından yapılan açıklamada; malın ihale tarihi itibariyle  
stoklarda bulunduğunun belirtilmesi durumunda, stokta bulunan mala ilişkin “stok tespit  
tutanağı”nın (Ek-O.8) sunulması zorunludur. Stok tespit tutanağında ilgili malın ağırlıklı  
ortalama birim maliyeti gösterilecektir. İsteklilerce teklif edilen tutara ilişkin birim fiyatlar,  
stok tespit tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında olamaz. Ayrıca stoklarda  
olduğu belirtilen söz konusu malın miktarının, ihale konusu işte kullanılacağı belirtilen  
miktardan az olması halinde eksik kalan miktar için bu Tebliğdeki diğer açıklama  
yöntemlerine uygun olarak açıklama yapılması gereklidir.  
45.1.13.8. İsteklinin ortağı olduğu tüzel kişiye ait işletmeden mal çekmesi veya satın  
alması durumunda söz konusu malın emsal bedeli ile değerlenmesi gereklidir. Emsal bedelinin  
tespitinde Vergi Usul Kanununun ilgili hükümleri esas alınır. Bu durumda, Vergi Usul  
Kanununa göre hesaplanan emsal bedeli gösteren ve istekliyle tam tasdik sözleşmesi yapan  
veya beyannamelerini imzalamaya yetkili olan meslek mensubu tarafından hazırlanarak  
imzalanan ve kaşelenen beyanın verilmesi yeterlidir.  
Kaşeleme işlemi bu Tebliğin 8.4 maddesinde belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle  
yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe  
kullanılmak suretiyle de yapılabilir.  
45.1.13.9. (Değişik: 07/06/2014-29023 R.G./ 33.md.) İstekliler tarafından aşırı düşük  
teklif sorgulaması kapsamındaki mallara ilişkin olarak stok tespit tutanağı veya üçüncü  
kişilerden alınan fiyat teklifi yerine sadece alış faturası ile açıklamada bulunulması geçerli  
bir açıklama olarak kabul edilmeyecektir.  
45.1.13.10. (Değişik: 07/06/2014-29023 R.G./ 34. md.) Meslek mensubu; üçüncü  
kişilerden alınan fiyat teklifi üzerindeki beyanın ve emsal bedel beyanı ile Ek-O.5, Ek-O.6,  
Ek-O.7 ve Ek-O.8 numaralı tutanaklardaki bilgilerin doğruluğundan sorumludur. Meslek  
mensubu ibaresinden Yeminli Mali Müşavirler veya Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/029  
: 82  
: 29.07.2021  
: 2021/UY.I-1452  
anlaşılır.  
45.1.13.11. (Değişik: 07/06/2014-29023 R.G./ 35. md.) Ek-O.5, Ek-O.6, Ek-O.7 ve Ek-  
O.8 numaralı tutanakların son veya bir önceki geçici vergi beyanname dönemine ilişkin  
olarak düzenlenmesi zorunludur. Son veya bir önceki geçici vergi beyanname döneminin  
tespitinde;  
4734 sayılı Kanunun 21 inci maddesinin birinci fıkrasının (a), (d) ve (e) bentlerine  
göre pazarlık usulü ile yapılan ihalelerde ilk yazılı fiyat tekliflerinin alındığı tarih, diğer ihale  
usulleri ile yapılan ihalelerde ise ihale tarihi esas alınır.  
Örneğin; 11.1.2014 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan ihalede son geçici vergi  
beyanname dönemi “Ekim-Kasım-Aralık 2013”, 15.7.2014 tarihinde açık ihale usulü ile  
yapılan ihalede son geçici vergi beyanname dönemi “Nisan-Mayıs-Haziran 2014” tür.  
45.1.13.12. (Mülga madde: 07/06/2014-29023 R.G./ 36. md.)  
45.1.13.13. İşletme hesabına göre defter tutuluyor olması durumunda; yukarıda  
belirtilen tutanaklar, işletme hesabı defteri ve işletme hesap özeti kayıtlarına göre  
düzenlenecektir.  
45.1.13.14. (Ek madde: 25/01/2017-29959 R.G./7. md.; Ek ibare: 06/02/2018-30324  
R.G./5. md.; Değişik cümle: 26/01/2021-31376 R.G./2. md.) İstekliler tarafından akaryakıt  
girdisine ilişkin olarak, EPDK tarafından yayımlanan, İstanbul İli, Avrupa Yakasında  
bulunan bayiler adına beyan edilmiş fiyatların ortalamasını yansıtan En Yüksek İşlem  
Hacimli 8 Firmanın Akaryakıt Fiyatlarına İlişkin Raporda yer alan fiyatların % 90’ının  
altında sunulan açıklamalar geçerli kabul edilmez. (Ek cümle: 16/03/2019-30716 R.G./15.  
md.) Motorin veya benzine yönelik olarak öngörülen tutarın TL/lt cinsinden hesaplanmasında  
Enerji Piyasası Düzenleme Kurumunun ilgili düzenlemeleri dikkate alınacaktır.  
45.1.13.15. (Ek madde: 30/09/2020-31260 R.G./12. md.) Sözleşme veya eklerinde, taş,  
kum, çakıl, gravye, balast, stabilize vb. yapı malzemelerinin idarenin belirlediği ocaklardan  
temininin öngörüldüğü haller dışında, bu Tebliğin 45.1.2 maddesi gereğince nakliye  
girdilerine ilişkin idarece belirtilen mesafelerden daha düşük mesafe kullanarak açıklama  
yapan isteklilerin, ihale konusu işe özgü alanlara ilişkin açıklamalarını kamu kurum ve  
kuruluşları tarafından düzenlenen veya onaylanan belgeler ile tevsik etmeleri gerekmektedir.  
45.1.13.16. (Ek madde: 30/09/2020-31260 R.G./12. md.) Niteliği gereği üretiminden  
sonra belirli bir süre içerisinde imalata dönüştürülmesi gereken hazır betona ilişkin Çevre ve  
Şehircilik Bakanlığı tarafından belirlenerek yayımlanmış rayiçler ile açıklama yapılması  
esastır. İdarece, TS 13515 Standardında belirlenen süreler ile Karayolu Trafik Yönetmeliğinde  
düzenlenen azami hız sınırları dikkate alınarak, hazır beton üretim tesisi ile işin yapılacağı  
yer arasındaki azami mesafenin tespit edilmesi ve aşırı düşük tekliflere yönelik açıklama  
istenmesine ilişkin yazıda bu mesafeye yer verilmesi zorunludur. Fiyat teklifi ile açıklama  
yapılması halinde, idarece belirlenen mesafeden daha uzak mesafe kullanılamaz.  
45.1.13.17. (Ek madde: 30/09/2020-31260 R.G./12. md.) Tesis, makine, teçhizat ve  
diğer ekipman (İş makinesi) analiz girdilerine ilişkin açıklamalar; resmi rayiçler veya  
isteklinin kendi malı olan iş makineleri için satın alma bedeli üzerinden yapılabilir. Üçüncü  
kişilerden alınan fiyat teklifi ancak resmi rayici bulunmayan iş makineleri için kullanılabilir.  
İsteklilerin kendi malı olan iş makinesinin satın alma bedeli üzerinden yapacağı  
açıklamalarda, bu hususları tevsik eden belgelerin açıklama kapsamında sunulması  
zorunludur. Ayrıca, bu açıklamada iş makinesine ilişkin tutar olarak;  
a) İş makinesinin satın alma tarihinden sonra amortisman süresinin dolmuş olması  
halinde, amortisman maliyeti katsayısı dışında kalan maliyet katsayıları (yedek parça, tamir-  
bakım, sermaye faizi-sigorta, nakil-montaj-demontaj) toplamı (ilgili analizde miktar kısmına  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/029  
: 82  
: 29.07.2021  
: 2021/UY.I-1452  
yazılarak) ile resmi rayicin çarpılması sonucu bulunacak tutar,  
b) İş makinesinin satın alma tarihinden sonra amortisman süresinin dolmamış olması  
halinde ise, (a) bendinde hesaplanan tutarın altında olmamak koşuluyla, iş makinesinin satın  
alma bedeli ile analiz girdi miktarının çarpılması sonucu bulunacak tutar,  
kullanılabilecektir.  
45.1.14. Aşırı düşük teklif sorgulaması sonucunda; (45.1.3 - 45.1.13) maddelerine  
uygun açıklamada bulunmayan, açıklamaları idarece tanımlanan yapım şartlarına uymayan  
veya teknik şartnameye aykırı hususlar içeren isteklilerin teklifleri gerekçeleri belirtilmek  
suretiyle reddedilecektir.  
45.1.15. (Mülga madde: 07/06/2014-29023 R.G./ 37. md.)  
45.1.16. Aşırı düşük teklifine ilişkin olarak istenen sürede açıklama yapmasına rağmen  
teklifi reddedilen isteklilerin açıklamalarının yeterli görülmeme nedenlerinin, sadece ilgili  
madde numaralarına atıf yapılmakla yetinilmeyerek hangi düzenlemeye aykırılık bulunduğu  
da belirtilmek suretiyle kesinleşen ihale kararının bildirilmesi zorunludur…4734 sayılı  
Kanunun 38 inci maddesi uyarınca, yukarıda yer alan açıklamalar çerçevesinde  
değerlendirilmesi gerekir.açıklamaları yer almaktadır.  
İhale komisyonu kararına göre, ihaleye 17 isteklinin teklif sunduğu, başvuru sahibi Öz  
Demireller Harf. Nakl. Tic. ve San. Ltd. Şti.nin ve bir diğer isteklinin teklifinin aşırı düşük  
olarak tespit edildiği, sonrasında söz konusu isteklilerden 12.04.2021 tarihli yazılar ve eki  
analiz formatları doğrultusunda aşırı düşük teklif açıklaması istenildiği görülmüştür.  
Sonrasında, ihale komisyonu kararında başvuru sahibi istekli tarafından sunulan aşırı  
düşük aşırı düşük teklif açıklamasının;  
“BEKS-23 Ø225 mm Anma Çapındaki, 6 Atm Basınç Dayanımlı HDPE (PE100)  
Boruların ve Özel Parçalarının Temini ve Döşenmesi, Boru Hendek Kazı ve Dolgularının  
Yapılması, Servis Yollarının Yapılması” pozu için sunmuş olduğu fiyat teklifinin, ağırlıklı  
ortalama birim satış tutarının tespitinde esas alınan fatura bilgilerinde, 2020 yılı geçici vergi  
beyanname dönemi 3. ve 4. dönemin içinde bulunmayan “27.03.2020, 17.04.2020,  
29.04.2020 ve 13.05.2020 tarihli faturalar”ın açıklamaya esas kullanılamayacağı tespit  
edilmiş olup, açıklamaya esas kullanılabilecek, 3. ve 4. dönem içerisinde kalan 03.10.2020  
tarihli faturanın ise;…1/20 oranında satış kriterini sağlamadığı”,  
“BEKS-16 Ø315 mm Anma Çapındaki, 6 Atm Basınç Dayanımlı HDPE (PE100)  
Boruların ve Özel Parçalarının Temini ve Döşenmesi, Boru Hendek Kazı ve Dolgularının  
Yapılması, Servis Yollarının Yapılması” pozu için sunmuş olduğu fiyat teklifinin, ağırlıklı  
ortalama birim satış tutarının tespitinde esas alınan fatura bilgilerinde, “6 Atm Basınç  
Dayanımlı 315 mm anma çaplı PE 100 Boru Bedeli” ağırlıklı ortalama birim satış tutarı  
117,02x0,80=93,616 değeri…ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin altında olduğu  
tespit edilmiştir. Yapılan ayrıntılı incelemede ise 25.12.2020 tarihli faturanın  
111,08x0,80=88,864 TL’sinin %80 kriterini sağladığı (111,08x0,80=88,864 <90) ancak,  
1/20 kriterini sağlamadığı”,  
“BEKS-18 “Ø280 mm Anma Çapındaki, 8 Atm Basınç Dayanımlı HDPE (PE100)  
Boruların ve Özel Parçalarının Temini ve Döşenmesi, Boru Hendek Kazı ve Dolgularının  
Yapılması, Servis Yollarının Yapılması” pozu için sunmuş olduğu fiyat teklifinin, ağırlıklı  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/029  
: 82  
: 29.07.2021  
: 2021/UY.I-1452  
ortalama birim satış tutarının tespitinde esas alınan, 30.10.2020 ve 24.12.2020 tarihli “8 Atm  
basınç dayanımlı 280 mm anma çaplı PE100 boru” fatura bilgilerinde miktarların…1/20  
kriterini sağlamadığı, teklif edilen birim fiyatında ilgili tutanakta tespit edilen ağırlıklı  
ortalama birim satış tutarının (109,83x0,80=87,864>80) %80’inin altında olmaması  
gerektiği kriterini sağlamadığı…” yönünde gerekçeler ile reddedildiği anlaşılmıştır.  
Başvuru sahibi tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklaması idarenin gerekçeleri  
doğrultusunda incelendiğinde aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir:  
Başvuru sahibi istekli tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamasında, BEKS-23  
poz numaralı ve “Ø225 mm Anma Çapındaki, 6 Atm Basınç Dayanımlı HDPE (PE100)  
Boruların ve Özel Parçalarının Temini ve Döşenmesi, Boru Hendek Kazı ve Dolgularının  
Yapılması, Servis Yollarının Yapılması” tanımlı iş kaleminin analiz formatında yer alan, “6  
Atm basınç dayanımlı 225 mm anma çaplı PE 100 boru bedeli” analiz girdisinin iki ayrı fiyat  
teklifi ve eki tutanaklar doğrultusunda açıklandığı görülmüştür.  
Söz konusu analiz girdisi ile ilgili olarak, Fırat Plastik Kauçuk San. ve Tic. A.Ş.’nden  
alınan fiyat teklifinde “6 Atm basınç dayanımlı 225 mm anma çaplı PE 100 boru bedeli”ne  
ilişkin teklif birim fiyatın “60,00” TL olarak belirlendiği, söz konusu fiyat teklifinde “Bu  
fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine göre tarafımca  
düzenlenerek onaylanan (06.04.2021) tarih ve (1) sayılı satış tutarı tespit tutanağındaki  
ağırlıklı ortalama birim satış tutarının %80’inin altında olmadığını beyan ederim” bilgisine  
yer verilerek YMM tarafından onaylandığı görülmüştür.  
Akansu Plastik Profil Boru San. ve Tic. A.Ş.’nden alınan fiyat teklifinde ise, “6 Atm  
basınç dayanımlı 225 mm anma çaplı PE 100 boru bedeli”ne ilişkin teklif birim fiyatın yine  
“60,00 TL” olarak belirlendiği, söz konusu fiyat teklifinde “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın,  
mükellefin yasal defter ve belgelerine göre tarafımca düzenlenerek onaylanan (06.04.2021)  
tarih ve (1) sayılı satış tutarı tespit tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim satış tutarının  
%80’inin altında olmadığını beyan ederim” bilgisine yer verilerek SMMM tarafından kaşe ve  
imzaya yer verildiği görülmüştür.  
Her iki fiyat teklifinde beyan edilen 06.04.2021 tarihli ve 1 sayılı satış tutarı tespit  
tutanağı (Ek-O.6) incelendiğinde ise, ağırlıklı ortalama birim satış tutarı başlıklı 4’üncü  
bölümde 6 Atm Basınç Dayanımlı 225 mm anma çaplı PE100 boru bedeline ilişkin kısım  
aşağıdaki gibi düzenlenmiştir.  
Yevmiye Defteri  
Kayıt Adedi  
Toplam Tutarı  
Toplam Miktarı (Birimi)  
(P)  
Ağırlıklı Ortalama  
Birim Satış Tutarı  
(S= T/ P)  
(TL)  
(T)  
---  
---  
---  
---  
*(Yapım işleri ihalelerinde fiyat teklifi verilebilmesi için yukarıda belirtilen geçici vergi  
beyanname döneminde ihale konusu işte kullanılması öngörülen fiyat teklifi konusu  
mamul/mal/hizmet miktarına ilişkin olarak mükellef tarafından en az Kamu İhale Genel  
Tebliğinin 45.1.13.1 inci maddesinde düzenlenen veya Kurum tarafından belirlenen oran  
kadar satış yapılmış olması gerekmektedir.) (tebliğde yer alan oran ihalede yer alan miktarın  
1/20’sidir. Buna göre her malzeme ilgili beyanname döneminde, en az ihaledeki miktarın  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/029  
: 82  
: 29.07.2021  
: 2021/UY.I-1452  
1/20’si kadar satış yapılmış olmalıdır.  
Yine aynı tutanağın, ağırlıklı ortalama birim satış tutarının tespitinde esas alınan  
faturalara ilişkin bilgiler kısmında ise, anılan fiyat tekliflerinde beyan edilen analiz girdisi ile  
ilgili herhangi bir fatura bilgisine yer verilmediği görülmüştür.  
,
Öte yandan ihale komisyonu kararında yapılan değerlendirmeler incelendiğinde  
anılan analiz girdisi ile ilgili olarak idarenin esas aldığı fatura beyanına ilişkin bilgilerin Fırat  
Plastik Kauçuk San. ve Tic. A.Ş.’nden alınan fiyat teklifinin devamında yer alan 16.04.2021  
tarihli ve 2021/01 sayılı satış tutarı tespit tutanağında (Ek-O.6) yer aldığı, bu tutanakta ise  
ağırlıklı ortalama birim satış tutarına ilişkin kısmın aşağıda belirtildiği şekliyle düzenlendiği  
görülmüştür.  
225 mm SDR 26 PN6 PE100 Boru (TS EN 12201-2+A1)  
Yevmiye Defteri  
Kayıt Adedi  
Toplam Tutarı  
(TL)  
Toplam Miktarı (Birimi)  
(P)  
Ağırlıklı Ortalama  
Birim Satış Tutarı  
(S= T/ P)  
(T)  
5
26.429,29  
447  
59,13  
*(Yapım işleri ihalelerinde fiyat teklifi verilebilmesi için yukarıda belirtilen geçici vergi  
beyanname döneminde ihale konusu işte kullanılması öngörülen fiyat teklifi konusu  
mamul/mal/hizmet miktarına ilişkin olarak mükellef tarafından en az Kamu İhale Genel  
Tebliğinin 45.1.13.1 inci maddesinde düzenlenen veya Kurum tarafından belirlenen oran  
kadar satış yapılmış olması gerekmektedir.) (tebliğde yer alan oran ihalede yer alan miktarın  
1/20’sidir. Buna göre her malzeme ilgili beyanname döneminde, en az ihaledeki miktarın  
1/20’si kadar satış yapılmış olmalıdır.  
Ağırlıklı ortalama birim satış tutarının tespitine ilişkin ise, 27.03.2020 tarihli ve  
530,49 TL tutarlı, 17.04.2020 tarihli ve 631,08 TL tutarlı, 29.04.2020 tarihli ve 11.356,43  
TL tutarlı, 13.05.2020 tarihli ve 5.697,83 TL tutarlı ve 03.10.2020 tarihli ve 8.213,46 TL  
tutarlı faturaların beyan edildiği görülmüştür.  
BEKS-16 poz numaralı ve “Ø315 mm Anma Çapındaki, 6 Atm Basınç Dayanımlı  
HDPE (PE100) Boruların ve Özel Parçalarının Temini ve Döşenmesi, Boru Hendek Kazı ve  
Dolgularının Yapılması, Servis Yollarının Yapılması” tanımlı iş kaleminin analiz formatında  
yer alan “6 Atm Basınç Dayanımlı 315 mm Anma Çaplı PE100 boru bedeli” için, yine  
Akansu Plastik Profil Boru San. ve Tic. A.Ş.’nden alınan aynı fiyat teklifinde “90,00” TL  
bedel öngörüldüğü anlaşılmıştır.  
Söz konusu fiyat teklifinin ekinde sunulan 06.04.2021 tarihli ve 1 sayılı satış tutarı  
tespit tutanağında, söz konusu analiz girdisine yönelik ağırlıklı ortalama birim satış tutarı  
kısmı aşağıdaki gibi düzenlenmiştir.  
Yevmiye Defteri  
Kayıt Adedi  
Toplam Tutarı  
(TL)  
Toplam Miktarı (Birimi)  
(P)  
Ağırlıklı Ortalama  
Birim Satış Tutarı  
(S= T/ P)  
(T)  
6
111.718,72  
955,59  
117,02  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/029  
: 82  
: 29.07.2021  
: 2021/UY.I-1452  
*(Yapım işleri ihalelerinde fiyat teklifi verilebilmesi için yukarıda belirtilen geçici  
vergi beyanname döneminde ihale konusu işte kullanılması öngörülen fiyat teklifi konusu  
mamul/mal/hizmet miktarına ilişkin olarak mükellef tarafından en az Kamu İhale Genel  
Tebliğinin 45.1.13.1 inci maddesinde düzenlenen veya Kurum tarafından belirlenen oran  
kadar satış yapılmış olması gerekmektedir.) (tebliğde yer alan oran ihalede yer alan miktarın  
1/20’sidir. Buna göre her malzeme ilgili beyanname döneminde, en az ihaledeki miktarın  
1/20’si kadar satış yapılmış olmalıdır.)  
Aynı tutanağın, ağırlıklı ortalama birim satış tutarının tespitinde esas alınan faturalara  
ilişkin bilgiler kısmında ise, söz konusu analiz girdisi ile ilgili olarak, 10.11.2020 tarihli ve  
15.963,44 TL tutarlı, 10.11.2020 tarihli ve 15.963,44 TL tutarlı, 13.11.2020 tarihli ve  
23.945,15 TL tutarlı, 16.11.2020 tarihli ve 14.367,09 TL tutarlı, 17.11.2020 tarihli ve  
17.215,68 TL tutarlı, 25.12.2020 tarihli ve 23.993,92 TL tutarlı faturaların beyan edildiği  
görülmüştür.  
BEKS-18 poz numaralı ve “Ø280 mm Anma Çapındaki, 8 Atm Basınç Dayanımlı  
HDPE (PE100) Boruların ve Özel Parçalarının Temini ve Döşenmesi, Boru Hendek Kazı ve  
Dolgularının Yapılması, Servis Yollarının Yapılması” tanımlı iş kaleminin analiz formatında  
yer alan “8 Atm basınç dayanımlı 280 mm anma çaplı PE 100 boru bedeli” için yine Akansu  
Plastik Profil Boru San. ve Tic. A.Ş.’nden alınan aynı fiyat teklifinde 80,00 TL bedel  
öngörüldüğü anlaşılmıştır.  
Söz konusu fiyat teklifinin ekinde sunulan 06.04.2021 tarihli ve 1 sayılı satış tutarı  
tespit tutanağında (Ek-O.6) ağırlıklı ortalama birim satış tutarına ilişkin kısım aşağıdaki gibi  
düzenlenmiştir.  
Yevmiye Defteri  
Kayıt Adedi  
Toplam Tutarı  
(TL)  
Toplam Miktarı (Birimi)  
(P)  
Ağırlıklı Ortalama  
Birim Satış Tutarı  
(S= T/ P)  
(T)  
2
40.418,81  
368  
109,83  
*(Yapım işleri ihalelerinde fiyat teklifi verilebilmesi için yukarıda belirtilen geçici  
vergi beyanname döneminde ihale konusu işte kullanılması öngörülen fiyat teklifi konusu  
mamul/mal/hizmet miktarına ilişkin olarak mükellef tarafından en az Kamu İhale Genel  
Tebliğinin 45.1.13.1 inci maddesinde düzenlenen veya Kurum tarafından belirlenen oran  
kadar satış yapılmış olması gerekmektedir.) (tebliğde yer alan oran ihalede yer alan miktarın  
1/20’sidir. Buna göre her malzeme ilgili beyanname döneminde, en az ihaledeki miktarın  
1/20’si kadar satış yapılmış olmalıdır.  
Aynı tutanağın, ağırlıklı ortalama birim satış tutarının tespitinde esas alınan faturalara  
ilişkin bilgiler kısmında ise, 30.10.2020 tarihli ve 28.528,08 TL tutarlı ve 24.12.2020 tarihli  
ve 11.890,73 TL tutarlı faturaların beyan edildiği görülmüştür.  
Diğer taraftan, söz konusu boru bedelleri ile ilgili olarak ihale konusu işte kullanılması  
öngörülen miktarın “6 Atm basınç dayanımlı 225 mm anma çaplı PE 100 boru bedeli” için  
4.130 metre, “6 Atm Basınç Dayanımlı 315 mm Anma Çaplı PE100 boru bedeli için ihale  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/029  
: 82  
: 29.07.2021  
: 2021/UY.I-1452  
konusu işte kullanılması öngörülen miktarın 6.160 metre, “8 Atm basınç dayanımlı 280 mm  
anma çaplı PE 100 boru bedeli için ihale konusu işte kullanılması öngörülen miktarın 8.340  
metre olduğu anlaşılmaktadır.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.13.1’inci maddesinde yer alan açıklamaya göre,  
teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin üçüncü kişilerden fiyat teklifi alınması  
durumunda, öncelikli olarak fiyat teklifini veren kişiyle tam tasdik sözleşmesi yapan veya  
beyannamelerini imzalamaya yetkili olan meslek mensubu tarafından ilgisine göre teklife  
konu mal veya hizmet için maliyet tespit tutanağı (Ek-O.5) veya satış tutarı tespit tutanağı  
(Ek-O.6) düzenleneceği, (Değişik ibare: 30/09/2020-31260 R.G./12. md.) tutanakların fiyat  
teklifinin dayanağı olarak düzenlenerek, aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında sunulacağı,  
Satış tutarı tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için (Ek ibare:  
30/09/2020-31260 R.G./12. md.) öncelikle fiyat teklifini veren kişi tarafından son veya bir  
önceki geçici vergi beyanname döneminde ihale konusu işte kullanılması öngörülen fiyat  
teklifi konusu mamul/mal/hizmet miktarının en az 1/20’si kadar satış yapılmış olması, teklif  
edilen birim fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen ağırlıklı ortalama birim satış tutarının %  
80’inin altında olmaması, bu tespitin (Ek-O.6) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine  
meslek mensubu tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve  
belgelerine göre tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı satış tutarı  
tespit tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin altında olmadığını  
beyan ederim.” ibaresinin yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle  
kaşelenmesi/mühürlenmesi gerektiği anlaşılmıştır.  
Ayrıca, Ek-O.5, Ek-O.6, Ek-O.7 ve Ek-O.8 numaralı tutanakların son veya bir önceki  
geçici vergi beyanname dönemine ilişkin olarak düzenlenmesinin zorunlu olduğu, son veya  
bir önceki geçici vergi beyanname döneminin tespitinde; 4734 sayılı Kanunun 21 inci  
maddesinin birinci fıkrasının (a), (d) ve (e) bentlerine göre pazarlık usulü ile yapılan  
ihalelerde ilk yazılı fiyat tekliflerinin alındığı tarihin, diğer ihale usulleri ile yapılan ihalelerde  
ise ihale tarihinin esas alınacağı anlaşılmaktadır.  
Bu kapsamda, başvuruya konu ihaleye ait ihale tarihinin (08.03.2021) tarihi olduğu  
ve son ve bir önceki geçici vergi beyanname dönemlerinin süresinin ise [Temmuz-Aralık  
2020] dönem aralığı olduğu anlaşılmaktadır.  
BEKS-23 poz numaralı ve “Ø225 mm Anma Çapındaki, 6 Atm Basınç Dayanımlı  
HDPE (PE100) Boruların ve Özel Parçalarının Temini ve Döşenmesi, Boru Hendek Kazı ve  
Dolgularının Yapılması, Servis Yollarının Yapılması” tanımlı iş kaleminin analiz formatında  
yer alan, “6 Atm basınç dayanımlı 225 mm anma çaplı PE 100 boru bedeli” analiz girdisine  
ilişkin olarak ihale komisyonunca yapılan değerlendirmede, 16.04.2021 tarihli ve 2021/01  
sayılı satış tutarı tespit tutanağında (Ek-O.6) beyan edilen faturalardan son veya bir önceki  
geçici vergi beyanname dönemi dışında beyan edilen faturaların dikkate alınmadığı, son  
geçici vergi beyanname dönemi içerisinde kalan 03.10.2020 tarihli faturada yer alan boru  
bedeli miktarının (120) ihale konusu işte kullanılması öngörülen boru bedeli miktarının  
1/20’sini karşılamadığının (4.130/20=206,50) tespit edildiği anlaşılmaktadır.  
Ancak aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında sunulan fiyat tekliflerinde beyan  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/029  
: 82  
: 29.07.2021  
: 2021/UY.I-1452  
edilen satış tutarı tespit tutanaklarının 06.04.2021 tarihli ve 1 sayılı satış tutarı tespit tutanağı  
(Ek-O.6) olduğu dikkate alındığında, öncelikle fiyat tekliflerinde beyan edilen söz konusu  
tutanağın fiyat tekliflerinin dayanağı olarak idarece dikkate alınması gerektiği, bu tutanakta  
ise anılan analiz girdisi ile ilgili herhangi bir ağırlıklı ortalama satış tutarı bedeli ve fatura  
beyanına ilişkin bir bilgiye yer verilmediği, farklı sayı ve tarihe sahip tutanakların ise söz  
konusu fiyat tekliflerinin dayanağı olarak dikkate alınmasının mümkün olmadığı  
anlaşılmaktadır.  
Dolayısıyla sunulan fiyat tekliflerine konu edilen “6 Atm basınç dayanımlı 225 mm  
anma çaplı PE 100 boru bedeli” fiyat teklifinin dayanaktan yoksun olduğu ve sunulan aşırı  
düşük teklif açıklamasının bu yönüyle kamu ihale mevzuatına aykırı olduğu anlaşılmıştır.  
“BEKS-16 poz numaralı ve “Ø315 mm Anma Çapındaki, 6 Atm Basınç Dayanımlı  
HDPE (PE100) Boruların ve Özel Parçalarının Temini ve Döşenmesi, Boru Hendek Kazı ve  
Dolgularının Yapılması, Servis Yollarının Yapılması” tanımlı iş kaleminin analiz formatında  
yer alan “6 Atm Basınç Dayanımlı 315 mm Anma Çaplı PE100 boru bedeli” ile ilgili olarak  
sunulan fiyat teklifinde “90,00 TL” bedel öngörüldüğü ve bu bedelin ilgili tutanakta meslek  
mensubu tarafından tespit edilen ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin  
(117,02x%80=93,62) altında olduğu anlaşılmaktadır.  
Diğer taraftan, beyan edilen faturaların tamamının son geçici vergi beyanname dönemi  
içerisinde olduğu, söz konusu faturalarda yer alan toplam boru miktarının (955,59) ise ihale  
konusu işte kullanılması öngörülen miktarın 1/20’sini (6.160/20=308,00) karşıladığı  
görülmüştür.  
Açıklanan nedenlerle, söz konusu iş kalemi ile ilgili olarak teklif edilen birim fiyatın,  
ilgili tutanakta meslek mensubu tarafından tespit edilen ağırlıklı ortalama birim satış tutarının  
% 80’inin altında olduğu anlaşıldığından, sunulan aşırı düşük teklif açıklamasının bu yönüyle  
kamu ihale mevzuatına uygun olmadığı sonucuna varılmıştır.  
BEKS-18 poz numaralı ve “Ø280 mm Anma Çapındaki, 8 Atm Basınç Dayanımlı  
HDPE (PE100) Boruların ve Özel Parçalarının Temini ve Döşenmesi, Boru Hendek Kazı ve  
Dolgularının Yapılması, Servis Yollarının Yapılması” tanımlı iş kaleminin analiz formatında  
yer alan “8 Atm basınç dayanımlı 280 mm anma çaplı PE 100 boru bedeli” için sunulan fiyat  
teklifinde 80,00 TL bedel öngörüldüğü anlaşılmıştır.  
Söz konusu fiyat teklifinde teklif edilen birim fiyatın (80,00 TL) ilgili tutanakta  
meslek mensubu tarafından tespit edilen ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin  
(109,83%80=87,86) altında olduğu anlaşılmaktadır.  
Diğer taraftan, ilgili geçici vergi beyanname döneminde beyan edilen faturalarda tespit  
edilen toplam boru miktarının (368 metre) olduğu ve söz konusu miktarın ise ihale konusu  
işte kullanılması öngörülen miktarın 1/20’sini (8.340,000 /20=417,00) karşılamadığı  
görülmüştür.  
Açıklanan nedenlerle sunulan aşırı düşük teklif açıklamasının kamu ihale mevzuatına  
uygun olmadığı sonucuna varılmıştır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/029  
: 82  
: 29.07.2021  
: 2021/UY.I-1452  
Diğer taraftan, başvuru sahibi tarafından Kamu İhale Genel Tebliğine eklenen ek  
düzenlemelerden ticari sır niteliğindeki hususların ilgili mevzuata aykırılık teşkil edeceği ve  
aşırı düşük teklif açıklamalarının uygun bulunmama gerekçelerine ilişkin bilgi eksikliklerinin  
taraflarınca temininin incelemesinin ya da teyidinin yapılmasının imkansız olduğu bu nedenle  
açıklamanın filli olarak açıklanmasını ortadan kaldırdığı yönünde hususlar iddia edilmekle  
birlikte;  
Yukarıda da aktarıldığı üzere, başvuru sahibi tarafından sunulan aşırı düşük teklif  
açıklamasının ilgili meslek mensubu tarafından beyan edilen bilgiler üzerinden yapılmasının  
kamu ihale mevzuatı kapsamında mümkün olduğu ve sunulan açıklamaların kamu ihale  
mevzuatına uygun olmadığı anlaşılmış olup, ayrıca ticari sır niteliğinde herhangi bir hususa  
ya da bilgi eksikliklerinin taraflarınca teminine, incelemesine ya da teyidinin yapılmasına  
yönelik ayrıca bir değerlendirme yapılmasına yönelik bir hususun da bulunmadığı  
görüldüğünden başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
Öte yandan, başvuru sahibinin mevzuata eklenen ek ibareye (Ek ibare: 30/09/2020-  
31260 R.G./12. md.) ilişkin iddialarına ilişkin olarak ise;  
4734 sayılı Kanun’un 53’üncü maddesinde Kamu İhale Kurumunun görev ve yetkileri  
sayılmış olup, bu görev ve yetkiler arasında itirazen şikâyet başvurusu incelemesi kapsamında  
düzenleyici işlemlerin Kanunlara aykırılığı iddialarının denetlenmesi yer almamaktadır.  
Bu çerçevede, Kamu İhale Kurumu tarafından hazırlanan ve genel düzenleyici işlem  
niteliğinde olan Kamu İhale Genel Tebliği düzenlenmelerine yönelik başvurunun idari yargı  
mercilerinde yapılması gerekmektedir.  
Bu nedenle, itirazen şikâyet başvurusunun incelenmesi kapsamında anılan düzenleme  
ile ilgili bir inceleme yapmak konusunda Kurumun görev ve yetkisinin bulunmadığı  
anlaşılmış olup, söz konusu iddiaya ilişkin olarak başvurunun reddine karar verilmesi  
gerektiği sonucuna varılmıştır.  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü  
maddesinde “İhale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına  
veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden aday veya  
istekli ile istekli olabilecekler, bu Kanunda belirtilen şekil ve usul kurallarına uygun olmak  
şartıyla şikayet ve itirazen şikayet başvurusunda bulunabilirler…” hükmüne,  
Anılan Kanun’un “İdareye şikayet başvurusu” başlıklı 55’inci maddesinde “Şikayet  
başvurusu, ihale sürecindeki işlem veya eylemlerin hukuka aykırılığı iddiasıyla bu işlem veya  
eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gereken tarihi izleyen günden  
itibaren 21 inci maddenin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde  
ise on gün içinde ve sözleşmenin imzalanmasından önce, ihaleyi yapan idareye yapılır…”  
hükmüne,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/029  
: 82  
: 29.07.2021  
: 2021/UY.I-1452  
Aynı Kanun’un “Kuruma itirazen şikayet başvurusu” başlıklı 56’ncı maddesinde  
“İdareye şikayet başvurusunda bulunan veya idarece alınan kararı uygun bulmayan aday,  
istekli veya istekli olabilecekler tarafından 55 inci maddenin dördüncü fıkrasında belirtilen  
hallerde ve sürede, sözleşme imzalanmadan önce itirazen şikayet başvurusunda  
bulunulabilir…Kurum itirazen şikayet başvurularını başvuru sahibinin iddiaları ile idarenin  
şikayet üzerine aldığı kararda belirlenen hususlar ve itiraz edilen işlemler bakımından eşit  
muamele ilkesinin ihlal edilip edilmediği açılarından inceler. İdare tarafından şikayet veya  
itirazen şikayet üzerine alınan ihalenin iptal edilmesi işlemine karşı yapılacak itirazen şikayet  
başvuruları ise idarenin iptal gerekçeleriyle sınırlı incelenir.hükmüne,  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuru Süreleri” başlıklı  
6’ncı maddesinde “(1) İdareye şikayet süresi; ihale sürecindeki şikayete konu işlem veya  
eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği tarihi izleyen günden  
itibaren Kanunun 21 inci maddesinin birinci fıkrasının (b) ve (c) bentlerine göre yapılan  
ihalelere yönelik başvurularda beş gün, diğer hallerde on gündür…” hükmüne,  
Anılan Yönetmelik’in “Sürelerle ilgili genel esaslar” başlıklı 7’nci maddesinin birinci  
fıkrasında “(1) Süreler;…  
c) İdarenin işlem veya eylemlerine karşı yapılacak başvurularda şikayete yol açan  
durumun farkına varıldığı yahut farkına varılmış olması gerektiği tarihi,…  
izleyen günden itibaren başlar. ” hükmüne,  
Aynı Yönetmelik’in “Başvuruların şekil unsurları” başlıklı 8’inci maddesinin onuncu  
fıkrasında “İdarenin şikayet üzerine aldığı kararda belirtilen hususlar hariç, şikayet  
başvurusunda belirtilmeyen hususlar itirazen şikayet başvurusuna konu edilemez.” hükmüne,  
Aynı Yönetmelik’in “Ön inceleme konularına aykırılık üzerine alınacak kararlar”  
başlıklı 17’nci maddesinde ise “(1) 16’ncı maddenin birinci fıkrası bakımından bir aykırılığın  
tespiti üzerine Kurul tarafından başvurunun reddine karar verilir.hükmüne yer verilmiştir.  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Tebliğ’in “Şikayet başvuru süresi” başlıklı  
4’üncü maddesinde “(1) Kanunun 55 inci maddesi uyarınca şikayet başvurusu usulüne uygun  
olarak sözleşme imzalanmadan önce aday veya istekliler ile istekli olabileceklerin şikayete yol  
açan durumların farkına vardığı veya farkına varmış olması gerektiği tarihi izleyen günden  
itibaren Kanunun 21 inci maddesinin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelere yönelik  
başvurularda beş gün, diğer hallerde on gün içinde ihaleyi yapan idareye yapılır.  
(2) Süreler;  
c) İdarenin işlem veya eylemlerine karşı yapılacak başvurularda şikayete yol açan  
durumun farkına varıldığı yahut farkına varılmış olması gerektiği tarihi,  
(5) Tatil günleri sürelere dahil olup, sürenin son gününün tatil gününe rastlaması  
halinde süre, tatil gününü izleyen ilk iş gününün bitimine kadar uzar.açıklaması,  
Anılan Tebliğ’in “Kurum tarafından yapılacak işlemler” başlıklı 12’nci maddesinde  
“…İdareye başvuru konularının yanı sıra yeni konular da eklenerek Kuruma başvurulması  
halinde ise, itirazen şikayet başvurusunun incelenmesinde idareye başvurusu konusu  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/029  
: 82  
: 29.07.2021  
: 2021/UY.I-1452  
edilmeyen hususlar dikkate alınmaz…” açıklaması yer almaktadır.  
Yukarıda aktarılan mevzuat gereği, idareye şikâyet başvurusunda yer verilmeyen  
hususların itirâzen şikâyet başvurusuna konu edilemeyeceği (şikâyet başvurusu üzerine idare  
tarafından alınan kararda belirtilen hususlar hariç) anlaşılmıştır.  
Başvuru sahibinin söz konusu iddialarının başvuru sahibi tarafından idareye sunulan  
08.06.2021 tarihli şikâyet dilekçesinde ve idarece şikâyet başvurusuna verilen cevapta yer  
almadığı,  
Diğer taraftan, başvuru sahibinin iddiasında bir girdinin herhangi bir analizde  
açıklamaya konu edilmesi halinde diğer tüm analizlerde de açıklamaya konu edilmesi  
gerektiği hususları ifade edilmekle birlikte, söz konusu analiz formatlarının idarece EKAP  
üzerinden 12.04.2021 tarihli aşırı düşük teklif açıklama yazısı talep yazısı ekinde başvuru  
sahibi istekliye gönderildiği, bu kapsamda başvuru sahibi istekli tarafından şikâyete konu  
işlemin farkına varıldığı tarihin 12.04.2021 olduğu ve bu tarihten (12.04.2021) itibaren on  
gün içinde en geç 22.04.2021 tarihine kadar idareye şikâyet başvurusunda bulunulması  
gerektiği, ancak idareye herhangi bir başvuruda bulunmadığı ve söz konusu iddialar ile ilgili  
bu süre geçtikten sonra 24.06.2021 tarihinde Kuruma doğrudan itirazen şikâyet başvurusunda  
bulunduğu anlaşılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, başvurunun süre ve şekil yönünden reddi gerektiği sonucuna  
varılmıştır.  
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesinin ikinci  
fıkrası yönünden yapılan inceleme sonucunda aykırılık tespit edilmemiştir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.