Bilgi
İKN
2021/37135
Başvuru Sahibi
Arhat Enerji Anonim Şirketi - Medsan Enerji İnşaat ve Madencilik Anonim Şirketi İş Ortaklığı
İdare
Devlet Su İşleri 2. Bölge Müdürlüğü
İşin Adı
Kınık Kapıkaya Barajı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/033
: 52
: 11.08.2021
: 2021/UY.I-1525
BAŞVURU SAHİBİ:
Arhat Enerji Anonim Şirketi - Medsan Enerji İnşaat ve Madencilik Anonim Şirketi İş
Ortaklığı,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Devlet Su İşleri 2. Bölge Müdürlüğü,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2021/37135 İhale Kayıt Numaralı “Kınık Kapıkaya Barajı” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Devlet Su İşleri 2. Bölge Müdürlüğü tarafından 11.03.2021 tarihinde açık ihale usulü
ile gerçekleştirilen “Kınık Kapıkaya Barajı” ihalesine ilişkin olarak Arhat Enerji Anonim
Şirketi - Medsan Enerji İnşaat ve Madencilik Anonim Şirketi İş Ortaklığı’nın 28.06.2021
tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 02.07.2021 tarihli yazısı ile reddi üzerine,
başvuru sahibince 12.07.2021 tarih ve 32252 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 12.07.2021
tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2021/1199 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,
1) İhale üzerinde bırakılan Vestan İnşaat Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi tarafından
yeterlik bilgileri tablosunda; ortaklara ve ortaklık oranlarına ilişkin bilgilerin, imza sirküleri,
vekaletname ve imza beyannamesi bilgilerinin, teklif vermeye yetkili olunduğuna dair
bilgilerin, vergi kimlik numarası bilgisi ile şirketin ortaklık yapısı ve yönetiminde bulunan
görevlilerin son durumunu gösteren Ticaret Sicili Gazeteleri veya bu hususları tevsik edici
diğer belgelere ilişkin bilgilerin bir kısmının beyan edilmediği, bir kısmının ise eksik ve hatalı
şekilde beyan edildiği,
Temsile yetkili olunduğunu tevsik etmek üzere sunulan belgelerin; teklif mektubunu
imzalayan kişiler, şirket ortakları ve yönetimde bulunan görevliler ile ortakların hisse
oranlarına ilişkin son durumu ve bu kişilerin tamamının T.C. kimlik/vergi kimlik
numaralarını göstermediği, ayrıca imza sirküleri, vekaletname ve imza beyannamelerinin
içerik ve süresi dikkate alındığında teklif mektuplarının yetkisiz kişilerce imzalandığı, diğer
taraftan vekaletnamede vekil eden sıfatıyla yer alan kişinin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
hükümleri ve imza sirküleri çerçevesinde ihale konusu iş için teklif vermek üzere vekil tayin
etme yetkisinin bulunmadığı,
İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından yeterlik bilgileri tablosunda pay defterine
ilişkin bilgilere yer verilmediği, yeterlik bilgileri tablosundaki bilgilerle pay defterindeki
bilgilerin birbiriyle uyuşmadığı, pay defterinin idarece verilen süre içerisinde idareye
sunulmadığı, süresi geçtikten sonra idareye sunulan pay defterinin hukuken geçerli olmadığı,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/033
: 52
: 11.08.2021
: 2021/UY.I-1525
pay defterinin pay sahiplerinin tamamını içermediği ve söz konusu defterde pay sahiplerinin
adı ve soyadı, T.C. kimlik numarası, unvan ve adres bilgilerinin bulunmadığı, pay defterinin
açılış onayının bulunmadığı ve pay devirlerine ilişkin tescil işlemlerinin yapılmadığı, anonim
şirket tek ortaklı bir yapıya dönüştüğü halde bu hususun usulüne uygun olarak tescil ve ilan
edilmediği, yapılan pay devirlerinin şirket ana sözleşmesine uygun şekilde
gerçekleştirilmediği,
2) İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından idarenin talebi üzerine sunulan imza
sirküleri, pay defteri, EKAP’a kayıtlı olmayan iş deneyim belgesi, ortaklık tespit belgesi ile
yeterlik bilgileri tablosundaki diğer bilgilerin tevsiki amacıyla sunulan belgelerin, Yapım
İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin “Belgelerin sunuluş şekli” kenar başlığını taşıyan
31’inci maddesinin birinci fıkrasına göre asıl veya noter onaylı suret şeklinde sunulmadığı,
anılan belgelerin her sayfası üzerinde aslı gibidir şerhine yer verilmediği,
3) İhale üzerinde bırakılan istekliye ait teklif mektubu ve birim fiyat teklif cetvelinin,
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin ekinde yer alan “Birim Fiyat Teklif
Mektubu” ve “Birim Fiyat Teklif Cetveli” standart formları ile ihale dokümanı kapsamında
bulunan standart formlara aykırı şekilde düzenlendiği, teklif mektubundaki tutarın, rakam ve
yazı ile birbirine uygun şekilde yazılmadığı, birim fiyat teklif cetvelinde aritmetik hata
bulunduğu, birim fiyat teklif cetvelindeki miktarların değiştirildiği ve iş kalemlerinin
tamamına yer verilmediği, teklif mektubundaki toplam tutar ile birim fiyat teklif cetvelindeki
toplam tutarın birbirinden farklı şekilde yazıldığı,
4) İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından yeterlik bilgileri tablosunda geçici
teminat mektubuna ilişkin bilgilere yer verilmediği, geçici teminat mektubunun ayırt edici
numarasının hatalı olarak beyan edildiği, elektronik ortamda alınmamış olan geçici teminat
mektubuna ilişkin bilgilerin hatalı ve eksik olduğu, geçici teminat mektubu veya geçici
kefalet senedinin ihale dokümanı kapsamında verilen standart forma aykırı şekilde
düzenlendiği ve İdari Şartname’de öngörülen süreyi karşılamadığı, söz konusu belgede işin
adı, idarenin adı ve isteklinin ticaret unvanına ilişkin bilgilerin hatalı ve eksik olarak
yazıldığı, geçici teminat tutarının teklif bedelinin %3’ünün altında kaldığı, geçici teminat
olarak sunulan geçici kefalet senedinin, ilgili mevzuatı uyarınca Hazine ve Maliye Bakanlığı
tarafından kefalet sigortası kolunda yetkilendirilmemiş şirketler tarafından düzenlendiği ve
geçerliliğinin bulunmadığı,
5) İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından yeterlik bilgileri tablosunda banka
referans mektubuna ilişkin bilgilere yer verilmediği, banka referans mektubu için beyan
edilen ayırt edici numaranın hatalı olduğu, elektronik ortamda alınmamış olan banka referans
mektubuna ilişkin bilgilerin hatalı ve eksik olarak beyan edildiği,
6) İhale üzerinde bırakılan isteklinin İdari Şartname’de düzenlenen bilanço oranları ve
iş hacmi tutarına ilişkin kriterleri sağlamadığı, yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen
bilanço ve iş hacmi bilgilerinin İdari Şartname’nin 7.4.2 ve 7.4.3’üncü maddelerinde
belirtilen yıllara ait olmadığı, anılan isteklinin ortak girişim kapsamında gerçekleştirdiği iş
hacmi tutarlarını kullandığı ancak ortak girişimdeki hisse oranını gösteren belgelere ilişkin
bilgileri yeterlik bilgileri tablosunda beyan etmediği, yapım işleri ile ilgili iş hacmi tutarını
göstermek üzere beyan edilen bilgiler ve bu kapsamda idareye sunulan fatura bilgilerinde yer
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/033
: 52
: 11.08.2021
: 2021/UY.I-1525
alan işlerin yapım işi niteliği taşımadığı halde iş hacmi tutarının hesaplanmasında hukuka
aykırı şekilde dikkate alındığı,
7) İhale üzerinde bırakılan isteklinin yeterlik bilgileri tablosunda beyan ettiği EKAP’a
kayıtlı olan/EKAP’a kayıtlı olmayan iş deneyim belgeleriyle ilgili bilgilerin hatalı ve eksik
olduğu, söz konusu belgelerdeki kabul tarihi ile ihale ilan tarihi arasındaki sürenin 15 yıldan
fazla olduğu, anılan belgelerde yer alması zorunlu olan bilgilerden bazılarına yer verilmediği,
bazılarının ise iş deneyim belgesi standart formuna aykırı şekilde hatalı ve eksik olarak
düzenlendiği, belge tutarının hatalı hesaplandığı ve fiyat farklarının bu tutara dahil
edilmediği, belge tutarı ve toplam sözleşme bedelinin hukuka aykırı şekilde ilk sözleşme
bedelinin %20 fazlasının üzerinde belirlendiği, anılan isteklinin ortağına ait iş deneyim
belgesini kullandığı ancak yeterlik bilgileri tablosunun ortaklık tespit belgesiyle ilgili
kısmında, belge sahibinin ortaklık süresi ve ortaklık oranı ile ilgili bilgilerin hatalı ve eksik
olarak beyan edildiği,
İdari Şartname’nin 7.6’ncı maddesinde yapılan düzenlemeye göre, Yapım İşlerinde
Benzer İş Grupları Tebliği’nin ekinde yer alan Benzer İş Grupları Listesi’nin “(A) Alt Yapı
İşleri” başlıklı bölümünde bulunan “VIII. Grup: BARAJLAR” kısmındaki işlerin benzer iş
olarak değerlendirileceği, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu iş deneyim belgesinin
benzer iş kapsamındaki işlerden elde edilmediği, sunulan iş deneyim belgesi içinde benzer iş
tanımı dışında kalan işlere ilişkin kısımların da bulunduğu ancak benzer iş kapsamında
olduğu iddia edilen iş kısımlarının miktar ve tutarlarının gösterilmediği, benzer iş kapsamında
bulunmayan işlerin tutarlarının ayrıştırılması halinde istenen asgari iş deneyim tutarının
sağlanamadığı, benzer işe uygun iş kısımlarının güncellenmiş tutarlarının da asgari iş
deneyim tutarını sağlamadığı, Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliği’nin 2.5’inci
maddesinde yer alan hüküm gereğince ihale üzerinde bırakılan isteklinin benzer iş
kapsamındaki iş kalemlerini ve bunların tutarlarını gösteren belgeleri de sunması gerektiği,
ancak anılan istekli tarafından bu hususlara ilişkin tevsik edici hiçbir bilgi ve belgeye yer
verilmediği, iş deneyim belgelerinde benzer işe ilişkin gerekli ayrıştırmaların yapılmadığı,
anılan istekliye ait iş deneyim belgesindeki esaslı unsurun (ana iş grubu) doğru
belirlenmediği, iş deneyim belgesinde esaslı unsur olarak gösterilen ana iş grubunun ihale
konusu işe ve benzer işe uygun olmadığı halde belge tutarının tamamının dikkate alındığı ve
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 48’inci maddesinin ikinci fıkrası ile Yapım
İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliği’nin 2.8’inci maddesine aykırı olarak değerlendirme
yapıldığı,
İhale üzerinde bırakılan isteklinin, Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin
Ek 1’inci maddesine göre EKAP üzerinden düzenlenmiş ve EKAP kayıt numarası verilmiş
bir iş deneyim belgesi sunması gerekirken, EKAP dışında düzenlenmiş ve üzerinde EKAP
kayıt numarası bulunmayan bir iş deneyim belgesini sunmasının mevzuata aykırı olduğu,
İhale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu iş deneyim belgesinin, Yapım İşleri
İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 39’uncu maddesi ile 44-48’inci maddelerine uygun
şekilde düzenlenmediği, iş deneyim belgelerinin başta asgari iş deneyim tutarı olmak üzere
İdari Şartname’de aranan yeterlik kriterlerinin hiçbirini karşılayamadığı, söz konusu
belgelerin “yüklenici iş bitirme”, “alt yüklenici iş bitirme”, “iş denetleme” ve “iş yönetme”
belgesi ile “iş durum” belgesi standart formlarına aykırı şekilde düzenlendiği ve bu belgelerde
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/033
: 52
: 11.08.2021
: 2021/UY.I-1525
eksiklikler bulunduğu,
İhale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu iş denetleme ve iş yönetme belgesi ile
mezuniyet belgesinin sahibine ilişkin olarak hazırlanan ortaklık durum belgesinin, standart
forma aykırı şekilde ve ihale ilk ilan tarihinden önce düzenlendiği, sunulan ortaklık durum
belgesinin iş deneyim belgesi kullanılan kişinin Yapım İşleri İhaleleri Uygulama
Yönetmeliği’nin 39’uncu maddesinde aranan süreler dahilinde belgeyi kullanan şirketin
kesintisiz şekilde ve 4734 sayılı Kanun’un 10’uncu maddesinde düzenlenen asgari oranda
ortağı olduğunu göstermediği,
8) İdari Şartname’nin 35.1.1’inci maddesinde düzenlenen fiyat dışı unsur puanının
hesaplanmasında ihale üzerinde bırakılan istekliye 50 tam puan verildiği ancak ihale üzerinde
bırakılan isteklinin bazı iş kalemleri için teklif ettiği tutarların, toplam teklif tutarına oranının
asgari ve azami puan aralığında kalmadığı dolayısıyla anılan istekliye bu iş kalemleri için
puan verilmesi işleminde hukuka uyarlık bulunmadığı iddialarına yer verilmiştir.
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar
tespit edilmiştir.
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:
İhale ilan tarihi (26.01.2021) itibarıyla yürürlükte olan Yapım İşleri İhaleleri
Uygulama Yönetmeliği’nin “Elektronik ihale” başlıklı 60/A maddesinde “(1) İhaleler, e-teklif
alınmak suretiyle bu maddeye uygun olarak yapılabilir.
…
(3) Bu ihalelerde, Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin ekinde bulunan “Yeterlik
Bilgileri Tablosu Sunulan ve Tekliflerin Elektronik Ortamda Alındığı İhalelerde Uygulanacak
Tip İdari Şartname” ve ilgili yönetmelikler ekinde bulunan diğer standart formlar kullanılır
ve EKAP üzerinden e-teklif şeklinde gönderilmeyen teklifler kabul edilmez.
…” hükmü yer almaktadır.
İhale ilan tarihi (26.01.2021) itibarıyla yürürlükte bulunan Kamu İhale Genel
Tebliği’nin “Tüzel kişilerin teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren belgeler” başlıklı 10/A
maddesinde “10/A.1. İhaleye katılabilmek için başvuru veya teklif dosyasında sunulması
gereken, tüzel kişi aday ve isteklilerin teklif vermeye yetkili olduğu hususunda son durumu
gösterir belgelere ilişkin mevzuatta geçen “tüzel kişi ortakları” ifadesinden, bu ortakların
ilgisine göre ad, soyad/ticaret unvanı, T.C. kimlik numarası/vergi kimlik numarası ile ortaklık
oranları (halka arz edilen hisseler hariç); “tüzel kişilerin yönetimindeki görevliler”
ifadesinden ise, teklif veya başvuru mektubu ya da sözleşme imzalamaya ve sözleşmenin
yürütülmesi konusunda yetkili olanlar da dahil olmak üzere; tüzel kişiliği temsile ve yönetime
yetkili kişilerin ad, soyad/ticaret unvanı, T.C. kimlik numarası/vergi kimlik numarası anlaşılır.
Ancak, bu bilgileri göstermek üzere teklif ekinde sunulan belgelerde T.C. kimlik
numaralarının beyan edilmemesi veya beyan edilen T.C. kimlik numaralarının teyit
edilememesi durumunda teklif bu gerekçe ile değerlendirme dışı bırakılmaz.” açıklamasına
yer verilmiştir.
Başvuruya konu ihaleye ait İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler”
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/033
: 52
: 11.08.2021
: 2021/UY.I-1525
başlıklı 2’nci maddesinde “2.1. İhale konusu işin/alımın;
a) Adı: Kınık Kapıkaya Barajı
b) Türü: Yapım işleri
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): 2016A012520
d) Kodu:
e) Miktarı:
2.225.000 metreküp kil çekirdekli kaya dolgu gövdeli baraj ve üniteleri inşaatı
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: İzmir İli Kınık İlçesi” düzenlemesi,
Aynı Şartname’nin “İhaleye ilişkin bilgiler” başlıklı 3’üncü maddesinde “3.1. a) İhale
kayıt numarası: 2021/37135
b) İhale usulü: Açık ihale.
c) İhale (son teklif verme) tarihi ve saati: 11.03.2021
Saat: 10:30
ç) İhale komisyonunun toplantı yeri (e-tekliflerin açılacağı adres): DSİ 2. Bölge
Müdürlüğü Toplantı Salonu Sanayi Cad. No:39 Bornova/İZMİR
3.2. Teklifler, ihale (son teklif verme) tarih ve saatine kadar EKAP üzerinden e-teklif
olarak sunulur. İhale (son teklif verme) saatine kadar EKAP'a yüklenemeyen teklifler
değerlendirmeye alınmaz.
3.3. Verilen teklifler, zeyilname düzenlenmesi hali hariç, herhangi bir sebeple geri
alınamaz.
3.4. İhale tarihinin tatil gününe rastlaması halinde ihale, takip eden ilk iş gününde
yukarıda belirtilen yer ve saatte yapılır ve bu saate kadar verilen teklifler kabul edilir.
3.5. İlan tarihinden sonra çalışma saatlerinin değişmesi halinde de ihale yukarıda
belirtilen saatte yapılır.
3.6. Saat ayarlarında, TÜBİTAK Ulusal Metroloji Enstitüsü tarafından zamanı en az
hatayla ölçmek üzere kullanılan atom saati esas alınır.” düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan
belgeler ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilginlerin e-teklifleri kapsamında
beyan etmeleri gerekmektedir:
a) Teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren imza beyannamesi veya imza sirküleri;
1) Gerçek kişi olması halinde, noter tasdikli imza beyannamesi,
2) Tüzel kişi olması halinde, ilgisine göre tüzel kişiliğin ortakları, üyeleri veya
kurucuları ile tüzel kişiliğin yönetimindeki görevlileri belirten son durumu gösterir Ticaret
Sicil Gazetesi, bu bilgilerin tamamının bir Ticaret Sicil Gazetesinde bulunmaması halinde, bu
bilgilerin tümünü göstermek üzere ilgili Ticaret Sicil Gazeteleri veya bu hususları gösteren
belgeler ile tüzel kişiliğin noter tasdikli imza sirküleri (anonim şirketler tarafından her
durumda bu bilgileri gösterir pay defteri),
…
d) Vekâleten ihaleye katılma halinde, vekil adına düzenlenmiş, ihaleye katılmaya
ilişkin noter onaylı vekâletname ile vekilin noter tasdikli imza beyannamesi,
…” düzenlemesi bulunmaktadır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/033
: 52
: 11.08.2021
: 2021/UY.I-1525
İhale komisyonunun 18.06.2021 tarihli kararına göre, 11.03.2021 tarihinde açık ihale
usulüyle elektronik ortamda gerçekleştirilen “Kınık Kapıkaya Barajı” ihalesine 80 istekli
tarafından teklif verildiği, ihalenin Vestan İnşaat Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi üzerinde
bırakıldığı, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak başvuru sahibi Arhat
Enerji Anonim Şirketi - Medsan Enerji İnşaat ve Madencilik Anonim Şirketi İş Ortaklığı’nın
belirlendiği görülmüştür.
Yapılan incelemede, ihale üzerinde bırakılan Vestan İnşaat Ticaret ve Sanayi Anonim
Şirketi tarafından, yeterlik bilgileri tablosunun “Teklif Vermeye Yetkili Olunduğuna İlişkin
Bilgiler” bölümünün “İmza Sirküleri” kısmında “Noterlik Adı: ANKARA 35” ve “İmza
Sirkülerinin Tarihi ve Yevmiye Numarası: 31.07.2019, 17857” bilgilerine yer verildiği,
“Vekâletname Bilgileri” kısmında herhangi bir beyanda bulunulmadığı,
Yeterlik bilgileri tablosunun “Ortaklara Ait Bilgiler” kısmında “METE AKŞAK,
6*********6, % 48,55”, “MUSTAFA CEMAL MARAZ, 1*********0, % 51,45” beyanlarına,
“Yöneticilere Ait Bilgiler” kısmında “METE AKŞAK, 6*********6, Yönetim Kurulu Üyesi”
bilgilerine yer verildiği,
Yeterlik bilgileri tablosunun “Ticaret Sicili Gazetesi/Gazetelerinin Tarihi, Sayısı ve
Sicil Müdürlüğü” kısmında “24.07.2019, 9875, ANKARA TİCARET SİCİL MÜDÜRLÜĞÜ”,
“15.09.2017, 9409, ANKARA TİCARET SİCİL MÜDÜRLÜĞÜ”, “27.12.2016, 9228,
ANKARA TİCARET SİCİL MÜDÜRLÜĞÜ”, “17.12.2014, 9717, ANKARA TİCARET SİCİL
MÜDÜRLÜĞÜ” ve “30.12.2013, 8475, ANKARA TİCARET SİCİL MÜDÜRLÜĞÜ”
bilgilerine yer verildiği,
Yeterlik bilgileri tablosunun “Pay Defteri (Anonim Şirketler tarafından yukarıdaki
bilgilere ilave olarak pay defteri bilgisi bu alana girilmelidir.)” kısmında “24.03.2014, 08172
YEVMİYE NUMARALI PAY DEFTERİ 1-2 SAYFA METE AKŞAK %48,55” ve “24.03.2014,
08172 YEVMİYE NUMARALI PAY DEFTERİ 1-2 SAYFA MUSTAFA CEMAL MARAZ
%51,45” bilgilerine yer verildiği, “Diğer Belgeler Kullanılarak Tevsik Ediliyorsa Bu
Belgelerin Tarih ve Sayısı ile Düzenleyen Gerçek/Tüzel Kişi” kısmında ise herhangi bir
beyanda bulunulmadığı görülmüştür.
Yeterlik bilgileri tablosunun “Diğer Belgeler” bölümünde “ORTAKLIK BİLGİLERİ
VE YÖNETİMDEKİ GÖREVLİLER STANDART FORMU, YMM ENGİN ÖZER ONAYLI,
ŞİRKET YETKİLİSİ METE AKŞAK İMZALI” beyanlarına yer verildiği görülmüştür.
Vestan İnşaat Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi tarafından gönderilen e-teklifin, Mete
Akşak tarafından elektronik imza ile imzalandığı tespit edilmiştir.
Anılan istekli tarafından beyan edilen Ticaret Sicili Gazetelerine ilişkin bilgilerin
kullanılması
suretiyle
Türkiye
Ticaret
Sicili
Gazetesinin
internet
adresi
sayılı Ticaret Sicili Gazetesi’nde yer alan bilgilere göre; şirket sermayesinin 100.000 paya
bölündüğü, bu paylardan 48.550 adedinin Mete Akşak’a, 51.450 adedinin Mustafa Cemal
Maraz’a ait olduğu,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/033
: 52
: 11.08.2021
: 2021/UY.I-1525
24.07.2019 tarihli ve 9875 sayılı Ticaret Sicili Gazetesi’nde yer alan bilgilere göre,
yönetim kurulu başkanı olarak seçilen Mete Akşak’ın 08.07.2022 tarihine kadar şirketi
münferiden temsil ve ilzama yetkili olduğu tespit edilmiştir.
İdarenin, yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilgi ve belgeleri tevsik eden
belgelerin sunulmasına ilişkin olarak 14.06.2021 tarihinde Vestan İnşaat Ticaret ve Sanayi
Anonim Şirketi’ne gönderdiği yazı üzerine anılan istekli tarafından 15.06.2021 tarihinde
sunulan belgeler incelendiğinde; Ankara 35. Noterliğince düzenlenen 17857 yevmiye
numaralı imza sirkülerinde, T.C. kimlik numarası belirtilen Mete Akşak’ın 08.07.2022
tarihine kadar adı geçen şirketi münferiden temsil ve ilzama yetkili olduğunun ifade edildiği
tespit edilmiştir. Anılan istekli tarafından sunulan 24.03.2014 tarihli ve 08172 yevmiye
numaralı pay defteri incelendiğinde ise 22.12.2016 tarihi itibarıyla Mete Akşak’a ait 48.550
payın, Mustafa Cemal Maraz’a ait 51.450 adet payın bulunduğu ve söz konusu defterde adı
geçen pay sahiplerinin adı, soyadı, T.C. kimlik numarası, unvan ve adres bilgilerinin yer
aldığı ve anılan ortaklarca herhangi bir pay devri yapılmadığı tespit edilmiştir.
Yukarıda yer verilen inceleme ve tespitler sonucunda, ihale üzerinde bırakılan Vestan
İnşaat Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi tarafından yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen
şirket ortaklarına ve ortaklık oranlarına ilişkin bilgilerin pay defterindeki bilgilerle, şirket
yönetiminde bulunan görevlilere ilişkin bilgilerin ise Ticaret Sicil Gazetesi’nde yer alan
bilgilerle uyumlu olduğu anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı
sonucuna varılmıştır.
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:
İhale ilan tarihi (26.01.2021) itibarıyla yürürlükte bulunan Yapım İşleri İhaleleri
Uygulama Yönetmeliği’nin “Belgelerin sunuluş şekli” başlıklı 31’inci maddesinde “(1) Bu
Yönetmeliğin uygulanmasında idareler; belgelerin aslını veya aslına uygunluğu noterce
onaylanmış örneklerini isterler. Bu kapsamda sunulan fatura örnekleri de asıl olarak kabul
edilir. Adaylar veya istekliler, istenen belgelerin aslı yerine ihale veya son başvuru tarihinden
önce idare tarafından “aslı idarece görülmüştür” veya bu anlama gelecek şerh düşülen
suretlerini başvuruları veya teklifleri kapsamında sunabilirler. Bu yönde yapılacak
başvuruların, ihaleden önce idarenin ilgili birim yetkilisi veya bu hususta görevlendirilmiş
personelince karşılanması zorunludur.
(2) Noter onaylı belgelerin aslına uygun olduğunu belirten bir şerh taşıması zorunlu
olup, sureti veya fotokopisi görülerek onaylanmış olanlar ile “ibraz edilenin aynıdır” veya bu
anlama gelecek bir şerh taşıyanlar geçerli kabul edilmez. Ancak, Türkiye Ticaret Sicili
Gazetesi Nizamnamesinin 9 uncu maddesinde yer alan hüküm çerçevesinde, Gazete idaresince
veya Türkiye Odalar ve Borsalar Birliğine bağlı odalarca “aslının aynıdır” şeklinde
onaylanarak verilen Ticaret Sicili Gazetesi suretleri veya bunların noter onaylı suretleri de
kabul edilir.
…
(7) İhaleye katılım ve yeterlik kriterlerine ilişkin sunulan belgelerin veya bu belgelerde
yer alan bilgilerin, EKAP üzerinden veya kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu
niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden temin edilebilmesi veya bu
bilgilerin teyidinin yapılabilmesi durumunda, bu belgeler için belgelerin sunuluş şekline
ilişkin şartlar aranmaz.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/033
: 52
: 11.08.2021
: 2021/UY.I-1525
…” hükmü,
Aynı Yönetmelik’in “Elektronik ihale” başlıklı 60/A maddesinde “…(10) Geçerli
tekliflerden ekonomik açıdan en avantajlı birinci ve ikinci teklif olması öngörülen tekliflerin
sahiplerine, Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin 21 inci maddesinin ikinci fıkrasına
uygun olarak alınmayan geçici teminat mektupları ile beyan ettikleri bilgi ve belgelerden,
EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek
kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanamayanlara ile yeterlik sertifikası üzerinden
değerlendirme yapılamayan veya yeterlik sertifikası kapsamındaki geçerlik süresi dolan
belgelere ilişkin tevsik edici belgeleri ve bunların eklerini, belgelerin sunuluş şekline uygun
olarak sunmaları için makul bir süre verilir. Yeterlik sertifikası kapsamındaki geçerlik süresi
dolan belgeler yenileri ile veya ihalede istenen şartları sağladığını gösteren başka belgelerle
tevsik edilirler. Verilen süre içerisinde beyan edilen bilgi ve belgeleri doğrulayan belgeleri
sunmayan isteklilerin teklifleri değerlendirme dışı bırakılarak geçici teminatları gelir
kaydedilir. Geçici teminat mektubu ve sunduğu belgeler ile katılım ve yeterlik kriterlerine
ilişkin şartları sağlamayan isteklilerin teklifleri ise değerlendirme dışı bırakılır. Bu işleme
ekonomik açıdan en avantajlı birinci ve belirlenecek ise ikinci teklif sahibi tespit edilene
kadar devam edilir. Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin 21 inci maddesinin ikinci
fıkrasına uygun olarak alınmayan geçici teminat mektubunu idarenin talebi üzerine sunmayan
istekliler hakkında, Kanunun 17 nci maddesi uyarınca işlem yapılır…” hükmü yer almaktadır.
Yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilgi ve belgeleri tevsik eden belgelerin
sunulmasına ilişkin olarak 14.06.2021 tarihinde idarece Vestan İnşaat Ticaret ve Sanayi
Anonim Şirketi’ne gönderilen yazıda “…beyan etiğiniz bilgi ve belgeleri tevsik eden ve EKAP
veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının
internet sayfası üzerinden sorgulanamayan aşağıdaki belgeleri ekleri ile birlikte, İdari
Şartnamenin 7.9. maddesine uygun olarak, 17.06.2021 tarihine kadar İdaremize sunmanız
gerekmektedir.
…
Sunulması Gereken Belgeler
•İmza Sirküleri
•Diğer Belge” ifadelerine yer verildiği görülmüştür. Söz konusu yazı üzerine anılan
istekli tarafından idareye 15.06.2021 tarihinde; imza sirküleri, Ticaret Sicil Gazeteleri, iş
deneyim belgesi, pay defteri, ortaklık bilgileri ve yönetimdeki görevlilere ilişkin belge ile ciro
ve bilanço belgelerinin sunulduğu görülmüştür.
Vestan İnşaat Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi tarafından idareye sunulan belgelerin
asıllarının talebine ilişkin olarak idareye gönderilen 02.08.2021 tarihli ve 13106 yazı üzerine
idare tarafından 05.08.2021 tarihinde gönderilen belgeler incelendiğinde; imza sirküleri ve
pay defterinin Ankara 35. Noteri tarafından “Aslına Uygundur” şerhi düşülerek onaylandığı,
iş deneyim belgesinin Ankara 38. Noteri tarafından “İşbu Suret Aslına Uygundur” şerhi
düşülerek onaylandığı, Ticaret Sicil Gazetelerinin Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi Müdürlüğü
tarafından “Aslının Aynıdır” şerhiyle onaylandığı, ortaklık bilgileri ve yönetimdeki
görevlilere ilişkin belge ile ciro ve bilanço belgelerinin ise Yeminli Mali Müşavir tarafından
imzalanıp kaşelendiği tespit edilmiştir.
İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan imza sirküleri, pay defteri ve iş
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/033
: 52
: 11.08.2021
: 2021/UY.I-1525
deneyim belgesinin noter tarafından aslına uygunluğu belirtilerek, Ticaret Sicil Gazetelerinin
Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi Müdürlüğü tarafından “Aslının Aynıdır” şerhiyle, ortaklık
bilgileri ve yönetimdeki görevlilere ilişkin belge ile ciro ve bilanço belgelerinin Yeminli Mali
Müşavir tarafından imzalanıp kaşelenerek Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin
“Belgelerin sunuluş şekli” başlıklı 31’inci maddeye uygun olarak sunulduğu anlaşıldığından
başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Başvuru ve teklif mektuplarının
şekli” başlıklı 54’üncü maddesinde “(1) Başvuru ve teklif mektupları bu Yönetmeliğin ekinde
yer alan standart formlar esas alınarak hazırlanır.
(2) Teklif mektubunun aşağıdaki şartları taşıması zorunludur:
a) Yazılı olması.
…
c) Teklif edilen bedelin rakam ve yazı ile birbirine uygun olarak açıkça yazılması.
…
(5) Teklif mektuplarının şekil ve içerik bakımından yukarıda belirtilen niteliklere ve
teklif mektubu standart formuna uygun olmaması teklifin esasını değiştirecek nitelikte bir
eksiklik olarak kabul edilir. Taşıması zorunlu hususlardan herhangi birini taşımayan teklif
mektuplarının değiştirilmesi, düzeltilmesi veya eksikliklerinin giderilmesi gibi yollara
başvurulamaz. Teklif mektubu usulüne uygun olmayan isteklinin teklifi değerlendirme dışı
bırakılır.” hükmü,
Aynı Yönetmelik’in “Başvuruların ve tekliflerin alınması, açılması ve belgelerdeki
bilgi eksikliklerinin tamamlatılması” başlıklı 57’nci maddesinde “…(7) Birim fiyat teklif
cetvellerinde aritmetik hata bulunup bulunmadığı incelenir. Birim fiyat teklif cetvellerinde
aritmetik hata bulunduğu tespit edilen isteklilere ait teklifler değerlendirme dışı bırakılır.”
hükmü yer almaktadır.
Başvuruya konu ihaleye ait birim fiyat teklif cetveline aşağıda yer verilmiştir.
A
B
Sır İş
İş Kaleminin Adı ve Kısa Ölçü
Miktarı
Teklif
Edilen
Birim
Fiyat
Tuta
rı
a
Kalemi Açıklaması Birimi
No No
1
2
3
KAPI-
01
KAPI-
02
KAPI-
03
Açıkta Kazı Yapılması
metre 750.000
küp
ve metre 9.750
küp
Tünel/Galeri
Kazısı
Desteklenmesi
Ocak
Sahalarında
Kaya metre 1.625.000
Kazılması ve Baraj Dolgusuna küp
Konulması (4+Ku)
4
KAPI-
04
Ocak Sahalarında Geçirimsiz metre 450.000
Dolgu Malzemesinin Kazılması ve küp
Baraj Dolgusuna Konulması (1)
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/033
: 52
: 11.08.2021
: 2021/UY.I-1525
5
6
7
KAPI-
05
KAPI-
06
KAPI-
07
Barajlarda Filtre Kum-Çakıl metre 125.000
Malzemesi Konulması (Fk-Fç)
küp
Barajlarda Filtre Tuvenan Dolgu metre 8.000
Yapılması (Ft)
Barajlarda
küp
Kazılardan
Elde metre 10.000
Edilen Malzeme İle Dolgu küp
Yapılması (Z)
8
9
KAPI-
08
KAPI-
09
Riprap Yapılması (R)
metre 7.000
küp
Duvar Arka ve Üst Dolgusu metre 7.000
Yapılması küp
Barajlarda Açıkta Her Beton metre 1.000
Sınıfında Beton Yapılması küp
Barajlarda Açıkta Her Beton metre 24.250
10 KAPI-
10
11 KAPI-
11
Sınıfında
Yapılması
Betonarme
Betonu küp
12 KAPI-
Tünelde/Galeride Beton Yapılması metre 500
küp
12
13 KAPI-
13
14 KAPI-
14
Tünelde/Galeride
Betonu Yapılması
Betonarme metre 2.500
küp
Betonu metre 2.000
küp
Açıkta
Püskürtme
Yapılması
15 KAPI-
15
Açıkta Ankraj ve Kaya Bulonu kilogr 30.000
Yapılması am
16 KAPI-
16
Açıkta ve Yeraltında Betonarme ton
Demiri
1.000
17 KAPI-
17
Açıkta Tel Kafes Yapılması
kilogr 10.000
am
18 KAPI-
18
PVC Su Tutucuların Temini ve kilogr 10.000
Yerine Konulması
am
19 KAPI-
19
Taş Dolgu Yapılması
metre 1.000
küp
20 KAPI-
20
Ocak Taşı ile 300 Doz Çimento metre 1.000
Harcı Kullanarak Kargir İnşaatı küp
Yapılması
21 KAPI-
21
Muhtelif Çapta Her Türlü PVC metre 3.000
Esaslı Boru Temin ve Yerine
Montajının Yapılması
22 KAPI-
22
Muhtelif Çapta Her Türlü metre 1.000
Polietilen (PE 100) Esaslı Boru
Temin ve Yerine Montajının
Yapılması
23 KAPI-
23
Baraj İmalatları Bünyesine Giren ton
Çimento
12.000
24 KAPI-
24
Baraj İmalatları Bünyesine Giren ton
Bentonit
50
25 KAPI-
Sondaj ve Enjeksiyon Kontrol adet
500
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/033
: 52
: 11.08.2021
: 2021/UY.I-1525
25
Kuyularında
Basınçlı
Su
Deneyinin Yapılması
26 KAPI-
Enjeksiyon Delikleri Açılması
metre 9.000
26
27 KAPI-
27
Enjeksiyon Yapılması
metre 2.000
küp
28 KAPI-
28
Demir Kapı, Kepenk, Merdiven, kilogr 5.000
Korkuluklar ve Basit Demir İşleri am
29 KAPI-
29
Her Türlü Kapağın, Gömülü kilogr 5.000
Elemanlarının,
Tijlerinin, Yakalama Kirişlerinin,
Izgaraların ve Yardımcı
Kaldırma am
Parçalarının İmali ve Yerine
Konulması
30 KAPI-
30
Açıkta,
Tünel/Galeri
Yeraltında
veya kilogr 110.000
İçerisinde am
Kullanılacak Çelik Kaplama,
Redüksiyon, Tranzisyon,
Branşman, Dirsek ve Kurb
Parçaları, Torisferik Kapaklar,
Cebri Boru Yardımcı Ekipmanları
ve Cebri Boru İmali ve Yerine
Konulması
31 KAPI-
31
Kelebek Vanaların (Ø 1200 mm) adet
ve Aksesuarlarının Temini ve
Yerine Montajı
Sürgülü Vanaların (1000x1000 adet
mm) ve Aksesuarlarının Temini ve
Yerine Montajı
Sürgülü Vanaların (700x700 mm) adet
ve Aksesuarlarının Temini ve
Yerine Montajı
Konik Vanaların (Ø 800 mm) ve adet
Aksesuarlarının Temini ve Yerine
Montajı
1
1
1
1
1
1
1
1
32 KAPI-
32
33 KAPI-
33
34 KAPI-
34
35 KAPI-
35
Baraj
Ölçüm Teçhizatı
ve kompl
Teferruatının Temini ve Yerine e
Konulması
36 KAPI-
36
Monoray
Vinçlerin
ve adet
Aksesuarlarının Temini ve Yerine
Montajı
37 KAPI-
37
Isıtma
ve
Havalandırma kompl
Sistemleri ve Aksesuarlarının e
Temini ve Yerine Montajı
Baraj Tesisleri Enerji İhtiyacı İçin kompl
ENH, Trafo ve Panosunun Temin e
38 KAPI-
38
Edilmesi
ve
Tesisatlarının
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/033
: 52
: 11.08.2021
: 2021/UY.I-1525
Yapılması, Baraj Tesisleri Enerji
Dağıtım Sistemi, Aydınlatma ve
Topraklama-Yıldırımdan Koruma
Tesisatları Malzemelerinin Temin
Edilmesi
ve
Tesisatlarının
Yapılması
39 KAPI-
Yollarda Her Türlü Sandık metre 750.000
(Sıyırma), Ariyet ve Yol Kazısı küp
Yapılması, Dolgu ve/veya Depoya
39
Konulması
40 KAPI-
40
Yollarda Alt Temel ve Temel metre 30.000
Hazırlanması
Konulması
ve
Yerine küp
41 KAPI-
Çift Tabaka Astarlı Bitümlü Sathi dekar 100
Asfalt Kaplama Yapılması
41
42 KAPI-
42
Otokorkuluk Yapılması
metre 5.500
43 KAPI-
43
Kamulaştırma
Hazırlanması
Planlarının kilom 50
etre
44 KAPI-
44
Coğrafi Bilgi Sistemi Bilgilerinin adet
Hazırlanması
1
45 KAPI-
45
Her Türlü Ölçüm, Harita, Yol adet
Projeleri, Menfez, Köprü Projeleri
Aplikasyon, Tatbikat, Tadilat ve
Detay Pojeleri İşlerinin Yapılması
100
TOPLAM TUTAR(K.D.V Hariç)
İhale üzerinde bırakılan Vestan İnşaat Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi’ne ait birim
fiyat teklif mektubu incelendiğinde, anılan birim fiyat teklif mektubunun ihale dokümanı
kapsamında bulunan standart forma uygun bir şekilde hazırlandığı ve bahse konu teklif
mektubunda toplam teklif tutarının rakamla 113.831.500,00 TL, yazıyla “YÜZ ON ÜÇ
MİLYON SEKİZ YÜZ OTUZ BİR BİN BEŞ YÜZ TRY” şeklinde belirtildiği görülmüştür.
Anılan istekliye ait birim fiyat teklif cetvelinin ise ihale dokümanı kapsamında yer alan
standart forma uygun olarak oluşturulduğu ve söz konusu cetvelde yer verilen 45 adet iş
kalemine ilişkin miktarların, ihale dokümanı kapsamında bulunan birim fiyat teklif
cetvelindeki iş kalemlerine ve miktarlara uygun olduğu ve bahse konu iş kalemlerinin toplam
tutarının 113.831.500,00 TL olarak ifade edildiği görülmüştür. İhale üzerinde bırakılan
istekliye ait birim fiyat teklif cetvelinde, her bir iş kaleminin miktarı ile bu iş kalemleri için
teklif edilen birim fiyatların çarpımı sonucu elde edilen tutarlarda ve bu tutarların toplamında
aritmetik hataya rastlanılmadığı tespit edilmiştir.
Yukarıda yer verilen inceleme ve tespitler sonucunda, ihale üzerinde bırakılan
istekliye ait teklif mektubu ve birim fiyat teklif cetvelinin, ihale dokümanı kapsamında
bulunan standart formlara uygun şekilde düzenlendiği, teklif mektubundaki tutarın, rakam ve
yazı ile birbirine uygun şekilde yazıldığı, birim fiyat teklif cetvelinde aritmetik hata
bulunmadığı, birim fiyat teklif cetvelindeki miktarların değiştirilmediği ve iş kalemlerinin
tamamına yer verildiği, teklif mektubundaki toplam tutar ile birim fiyat teklif cetvelindeki
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/033
: 52
: 11.08.2021
: 2021/UY.I-1525
toplam tutarın birbiriyle uyumlu olduğu anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiasının yerinde
olmadığı sonucuna varılmıştır.
4) Başvuru sahibinin 4’üncü iddiasına ilişkin olarak:
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Geçici teminat” başlıklı 33’üncü maddesinde
“İhalelerde, teklif edilen bedelin % 3'ünden az olmamak üzere, istekli tarafından verilecek
tutarda geçici teminat alınır. İhale dokümanında belirtilmesi şartıyla, danışmanlık hizmeti
ihalelerinde geçici teminat alınması zorunlu değildir.” hükmü,
Aynı Kanun’un “Teminat olarak kabul edilecek değerler” başlıklı 34’üncü maddesinde
“Teminat olarak kabul edilecek değerler aşağıda gösterilmiştir:
a) Tedavüldeki Türk Parası.
b) Teminat mektupları.
c) Hazine Müsteşarlığınca ihraç edilen Devlet İç Borçlanma Senetleri ve bu senetler
yerine düzenlenen belgeler…” hükmü,
Anılan Kanun’un “Teminat mektupları” başlıklı 35’inci maddesinde “Bu Kanun
kapsamında verilecek teminat mektuplarının kapsam ve şeklini tespite Kamu İhale Kurumu
yetkilidir.
32 nci maddeye göre belirlenen tekliflerin geçerlilik süresinden en az otuz gün fazla
süreli olmak kaydıyla, geçici teminat mektuplarında süre belirtilir…
İlgili mevzuatına aykırı olarak düzenlenmiş teminat mektupları kabul edilmez.” hükmü yer
almaktadır.
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Teminatlar” başlıklı 56’ncı
maddesinde “(1) İhalelerde, teklif edilen bedelin yüzde üçünden az olmamak üzere, istekli
tarafından verilecek tutarda geçici teminat alınır.
…
(3) Kanunun 34 üncü maddesindeki değerler teminat olarak kabul edilir.
(4) Teminat mektuplarının kapsam ve şeklinin, bu Yönetmeliğin ekinde yer alan
standart formlara uygun olması zorunludur. Standart formlara uygun olarak düzenlenmemiş
teminat mektupları geçerli kabul edilmez. İstekli tarafından sunulacak geçici teminatın
Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin 21 inci maddesinin ikinci fıkrasına uygun olarak
alınması durumunda, mektuba kuruluş tarafından verilen ayırt edici numaranın
sunulmayacak belgeler tablosunda belirtilmesi yeterlidir.
(5) Geçici teminat olarak sunulan teminat mektuplarında geçerlilik tarihi
belirtilmelidir. Bu tarih, ihale dokümanında belirtilen teklif geçerlilik süresinin bitiminden
itibaren otuz günden az olmamak üzere istekli tarafından belirlenir.
…” hükmü,
Aynı Yönetmelik’in “Elektronik ihale” başlıklı 60/A maddesinde “…(9) İhale
dokümanında belirtilen geçici teminat mektubu, katılım belgeleri ve yeterlik kriterleri ile fiyat
dışı unsurlara ilişkin değerlendirme, istekliler tarafından beyan edilen bilgi ve belgelerden;
EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek
kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanarak temin veya teyit edilebilenler için,
sorgulama sonucunda elde edilen bilgiler; belirtilen yöntemle temin veya teyit edilemeyenler
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/033
: 52
: 11.08.2021
: 2021/UY.I-1525
için ise yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilgiler esas alınarak yapılır. Bu
değerlendirme sonucunda ihalede öngörülen şartları sağlamadığı anlaşılan teklifler
değerlendirme dışı bırakılır. Yeterlik sertifikası üzerinden yeterlik tespiti yapılan ihalelerde
ise, ihale dokümanında belirtilen katılım belgeleri ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara
ilişkin değerlendirme, yeterlik sertifikası kapsamındaki geçerlik süresi dolan belgeler dahil
yeterlik sertifikası üzerindeki bilgiler; yeterlik sertifikası üzerinden değerlendirme
yapılamayan her belge veya kriter için ise yeterlik bilgileri tablosunda istekliler tarafından
beyan edilen bilgi ve belgeler esas alınarak yapılır. Bu değerlendirme sonucunda ihalede
öngörülen şartları sağlamadığı anlaşılan veya yeterlik sertifikasının geçerlik süresi ihale
tarihinden önce dolan teklifler değerlendirme dışı bırakılır…” hükmü yer almaktadır.
İdari Şartname’nin “Geçici teminat” başlıklı 26’ncı maddesinde “26.1. İstekliler teklif
ettikleri bedelin % 3'ünden az olmamak üzere kendi belirleyecekleri tutarda geçici teminat
vereceklerdir. Teklif edilen bedelin % 3'ünden az oranda geçici teminat veren isteklinin teklifi
değerlendirme dışı bırakılır.
…
26.3. Geçici teminat olarak kullanılan teminat mektuplarında geçerlilik tarihi
belirtilmelidir. Bu tarih, 05.12.2021 tarihinden önce olmamak üzere istekli tarafından
belirlenir.
26.4. Geçici teminatı ihalede istenilen katılma şartlarını sağlamayan teklifler
değerlendirme dışı bırakılacaktır.
26.5. Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin 21 inci maddesinin ikinci fıkrasına
uygun olarak alınmayan geçici teminat mektuplarının tekliflerin değerlendirilmesi
aşamasında idarenin talebi üzerine sunulması zorunludur. Bu zorunluluğa uymayanlar
hakkında Kanunun 17 nci maddesi uyarınca işlem yapılır.” düzenlemesi bulunmaktadır.
Yapılan incelemede, ihale üzerinde bırakılan Vestan İnşaat Ticaret ve Sanayi Anonim
Şirketi tarafından, yeterlik bilgileri tablosunun “Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nin
21’inci Maddesinin İkinci Fıkrasına Uygun Olarak Alınan Geçici Teminat Mektubu”
kısmında geçici teminat mektubunun ayırt edici numarasının “G0010-02209-21007475”
olarak beyan edildiği görülmüştür.
İhale üzerinde bırakılan istekliye ait geçici teminat mektubunun ayırt edici
numarasının sorgulanması üzerine ulaşılan “G0010-02209-21007475” numaralı geçici teminat
mektubunun geçerlilik tarihinin 10.03.2022, tutarının ise 3.900.000,00 TL olduğu tespit
edilmiştir.
Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nin 21’inci maddesinin ikinci fıkrasına uygun
olarak alınan geçici teminat mektubu için fiziki olarak geçici teminat mektubu
oluşturulmadığı, geçici teminata ilişkin bilgilerin elektronik ortamda banka tarafından sisteme
işlendiği ve geçici teminata ilişkin ayırt edici numaranın sorgulanması üzerine ulaşılan
bilgiler üzerinden değerlendirme yapılacağı anlaşılmaktadır. İncelemeye konu ihalede, ihale
üzerinde bırakılan istekli tarafından yeterlik bilgileri tablosunda geçici teminat mektubunun
ayırt edici numarasının beyan edildiği, söz konusu ayırt edici numaranın sorgulanması üzerine
gerekli bilgilere ulaşıldığı, bu kapsamda geçici teminat mektubunun geçerlilik süresinin İdari
Şartname’de öngörülen süreyi karşıladığı ve geçici teminat tutarının ise teklif bedelinin
%3’ünü sağladığı tespit edilmiş olup, anılan geçici teminat mektubu elektronik ortamda
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/033
: 52
: 11.08.2021
: 2021/UY.I-1525
düzenlendiğinden bahse konu teminat mektubunun mevzuata uygun şekilde düzenlendiği
kabulünün gerektiği, dolayısıyla idarece gerçekleştirilen işlemde mevzuata aykırılık
bulunmadığı anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna
varılmıştır.
5) Başvuru sahibinin 5’inci iddiasına ilişkin olarak:
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Bankalardan temin edilecek
belgeler” başlıklı 34’üncü maddesinde “(1) Mali durumu göstermek üzere bankalardan temin
edilecek yeterlik belgesi, banka referans mektubudur. Banka referans mektubu, Türkiye’de
veya yurt dışında faaliyet gösteren bankalardan temin edilebilir. Banka referans mektubunun
ilk ilan veya davet tarihinden sonra düzenlenmiş olması zorunludur.
(2) Banka referans mektubuna ilişkin yeterlik kriterleri aşağıdaki esaslara göre
belirlenir:
a) Açık ihale usulüyle yapılan ihaleler ile Kanunun 21 inci maddesinin (b) ve (c)
bentlerine göre yapılan ihalelerde; isteklinin bankalar nezdindeki kullanılmamış nakdi veya
gayrinakdi kredisi ya da üzerinde kısıtlama bulunmayan mevduatı, teklif edilen bedelin %
10’undan az olamaz.
…
c) Yukarıdaki bentlerde belirtilen kriterler, mevduat ve kredi tutarları toplanmak ya da
birden fazla banka referans mektubu sunulmak suretiyle de sağlanabilir.
…
(4) Gerek görüldüğünde, banka referans mektubunun teyidi ilgili bankanın genel
müdürlüğünden veya şubesinden idarelerce yapılır. Yapılan teyitlerin bankanın en az iki
yetkilisinin imzasını taşıması zorunludur.” hükmü,
Aynı Yönetmelik’in “Elektronik İhale” başlıklı 60/A maddesinde “…(7) Banka
referans mektuplarının Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin 20 nci maddesinin birinci
fıkrasına uygun olarak alınması halinde, mektuba ilişkin ayırt edici numara; anılan maddeye
uygun olarak alınmaması halinde ise düzenlenen mektuba ilişkin bilgiler, yeterlik bilgileri
tablosunun ilgili bölümünde belirtilir…” hükmü yer almaktadır.
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”
başlıklı 7’nci maddesinde “…7.4. Ekonomik ve mali yeterliğe ilişkin aranacak belgeler ve bu
belgelerin taşıması gereken kriterler
7.4.1 İsteklinin teklif ettiği bedelin %10'undan az olmamak üzere bankalar nezdindeki
kullanılmamış nakdi veya gayrinakdi kredisi ya da üzerinde kısıtlama bulunmayan mevduatını
gösteren banka referans mektubu sunması zorunludur. Banka referans mektubunun ilk ilan
veya davet tarihinden sonra düzenlenmiş olması zorunludur.
Yukarıdaki kriter, mevduat ve kredi tutarları toplanmak ya da birden fazla banka
referans mektubu sunulmak suretiyle de sağlanabilir.
...” düzenlemesi bulunmaktadır.
Yapılan incelemede, ihale üzerinde bırakılan Vestan İnşaat Ticaret ve Sanayi Anonim
Şirketi tarafından, yeterlik bilgileri tablosunun “Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin 20
nci Maddesinin Birinci Fıkrasına Uygun Olarak Alınan Banka Referans Mektubu” kısmında
banka referans mektubunun ayırt edici numarasının “R0010-02209-21007476” olarak beyan
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/033
: 52
: 11.08.2021
: 2021/UY.I-1525
edildiği görülmüştür. EKAP üzerinden yapılan incelemede ise anılan istekliye ait banka
referans numarasının “R0010-02209-21007476” olduğu anlaşılmıştır.
İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından yeterlik bilgileri tablosunda banka referans
mektubuna ilişkin bilgilere yer verildiği ve banka referans mektubu için beyan edilen ayırt
edici numaranın hatalı olmadığı anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı
sonucuna ulaşılmıştır.
6) Başvuru sahibinin 6’ncı iddiasına ilişkin olarak:
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Bilanço veya eşdeğer belgeler”
başlıklı 35’inci maddesinde “(1) Bilançonun veya eşdeğer belgelerin istenildiği ihalelerde
ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait;
a) Yayınlanması zorunlu olan yıl sonu bilançosunun veya gerekli bölümlerinin,
b) (a) bendinde belirtilen belgelere eşdeğer belgelerin,
her ikisinin de idarece istenilmesi zorunludur.
(2) Bilanço veya eşdeğer belgeler kapsamında;
a) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olan aday ve istekliler yıl
sonu bilançosunu veya bilançonun üçüncü fıkradaki kriterleri sağladığını gösteren
bölümlerini,
b) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olmayan aday ve
istekliler yıl sonu bilançosunu veya bilançonun üçüncü fıkradaki kriterlerin sağlandığını
gösteren bölümlerini ya da bu kriterlerin sağlandığını göstermek üzere yeminli mali müşavir
veya serbest muhasebeci mali müşavirce standart forma uygun olarak düzenlenen belgeyi,
sunar.
(3) Adayın veya isteklinin ikinci fıkra uyarınca sunduğu belgelerde;
a) Belli sürelerde nakit akışını sağlayabilmesi için gerekli likiditeye ve kısa dönem (bir
yıl) içinde borç ödeme gücüne sahip olup olmadığını gösteren cari oranın (dönen
varlıklar/kısa vadeli borçlar) en az 0,75 olması (hesaplama yapılırken; yıllara yaygın inşaat
maliyetleri dönen varlıklardan, yıllara yaygın inşaat hakediş gelirleri ise kısa vadeli
borçlardan düşülecektir),
b) Aktif varlıkların ne kadarının öz kaynaklardan oluştuğunu gösteren öz kaynak
oranının (öz kaynaklar/toplam aktif) en az 0,15 olması (hesaplama yapılırken, yıllara yaygın
inşaat maliyetleri toplam aktiflerden düşülecektir),
c) Kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının 0,50’den küçük olması,
ve belirtilen üç kriterin birlikte sağlanması zorunludur. Sunulan bilançolarda varsa
yıllara yaygın inşaat maliyetleri ile hakediş gelirlerinin gösterilmesi gerekir.
(4) Yukarıda belirtilen kriterleri bir önceki yılda sağlayamayanlar, son üç yıla kadar
olan yılların belgelerini sunabilirler. Bu takdirde belgeleri sunulan yılların parasal
tutarlarının ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.
(5) İhale veya son başvuru tarihi yılın ilk dört ayında olan ihalelerde, bir önceki yıla
ait belgelerini sunmayanlar, iki önceki yıla ait belgelerini sunabilirler. Bu belgelerde, yeterlik
kriterini sağlayamayanlar ise iki önceki yılın belgeleri ile üç önceki ve dört önceki yılın
belgelerini sunabilirler. Bu durumda, belgeleri sunulan yılların parasal tutarlarının
ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.
(6) 4/1/1961 tarihli ve 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 174 üncü maddesine göre
takvim yılından farklı hesap dönemi belirlenen aday ve isteklinin bilançoları için bu hesap
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/033
: 52
: 11.08.2021
: 2021/UY.I-1525
dönemi esas alınır.
(7) Bilanço veya bilançonun üçüncü fıkradaki kriterlerin sağlandığını gösteren
bölümlerinin ilgili mevzuatına göre düzenlenmiş ve yeminli mali müşavir veya serbest
muhasebeci mali müşavir ya da vergi dairesince onaylanmış olması zorunludur. Yabancı
ülkede düzenlenen bilanço veya bilançonun üçüncü fıkradaki kriterlerin sağlandığını gösteren
bölümlerinin ise o ülke mevzuatına göre düzenlenmesi ve bu belgeleri düzenlemeye yetkili
merci tarafından onaylanmış olması gereklidir.
…” hükmü,
Aynı Yönetmelik’in “İsteklinin iş hacmini gösteren belgeler” başlıklı 36’ncı
maddesinde “İş hacmini gösteren belgeler, aday veya isteklinin ihalenin yapıldığı yıldan
önceki yıla ait;
a) Toplam cirosunu gösteren gelir tablosu,
b) Yapım işleri cirosunu gösteren belgedir.
(2) Yaklaşık maliyeti eşik değerin üç katına kadar olan ve iş hacmini gösteren
belgelerin istenildiği ihalelerde birinci fıkranın (a) ve (b) bentlerinde belirtilen her iki
belgenin idarece istenilmesi zorunludur. Bu durumda aday veya isteklinin üçüncü fıkradaki
yeterlik kriterini sağladığını göstermek üzere ihaleden önceki yıla ait bu iki belgeden birini
sunması yeterlidir. Yaklaşık maliyeti eşik değerin üç katına eşit ve bu değerin üzerinde olan
ihalelerde ise yalnızca birinci fıkranın (b) bendinde belirtilen belgenin sunulması gerektiğine
yönelik düzenleme yapılabilir. Bu durumda aday veya isteklinin idarece istenilen ilgili belgeyi
sunması gereklidir.
(3) Birinci fıkrada sayılan belgelerin istenildiği durumlarda;
a) Açık ihale usulüyle yapılan ihaleler ile Kanunun 21 inci maddesinin (b) ve (c)
bentlerine göre yapılan ihalelerde; isteklinin, toplam cirosunun, teklif ettiği bedelin %
25’inden, yapım işleri cirosunun ise teklif ettiği bedelin % 15’inden az olmaması,
…
gerekir.
İdarece yalnızca birinci fıkranın (b) bendinde belirtilen belgenin istenildiği ihaleler
hariç olmak üzere, yeterlik kriteri olarak bu kriterlerden herhangi birini sağlayan ve sağladığı
kritere ilişkin belgeyi sunan aday veya istekli yeterli kabul edilir.
(4) Üçüncü fıkradaki kriterleri ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıl için
sağlayamayanlar, ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıldan başlamak üzere birbirini takip eden
son altı yıla kadarki belgelerini sunabilirler. Bu takdirde, belgeleri sunulan yılların parasal
tutarlarının ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.
(5) İhale veya son başvuru tarihi yılın ilk dört ayında olan ihalelerde, bir önceki yıla
ait gelir tablosunu sunmayanlar bakımından iki önceki yıl, ihalenin yapıldığı yıldan bir
önceki yıl olarak kabul edilir. Bu gelir tablosu itibariyle yeterlik şartının sağlanamaması
halinde ise, iki önceki yıl, ihalenin yapıldığı yıldan bir önceki yıl olarak kabul edilmek üzere
son altı yıla kadarki gelir tabloları sunulabilir ve bu durumda gelir tabloları sunulan yılların
parasal tutarlarının ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına
bakılır. İdarece yalnızca birinci fıkranın (b) bendinde belirtilen belgenin istenildiği ihalelerde,
üçüncü fıkradaki kriterleri sağlayamayan aday veya isteklinin yapım işleri cirosuna ilişkin
asgari tutarın yarısını sağlaması ve toplam ciro tutarının üçüncü fıkranın (a) bendinde
sayılan ihalelerde teklif ettiği bedelin %40’ından veya üçüncü fıkranın (b) bendinde sayılan
ihalelerde yaklaşık maliyetin % 15’i ile % 25’i aralığında idarece belirlenen tutarın iki
katından az olmaması durumunda, yapım işleri ile ilgili ciro kriterinin sağlandığı kabul edilir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/033
: 52
: 11.08.2021
: 2021/UY.I-1525
Bu durumda, aday veya isteklinin toplam cirosunu gösteren gelir tablosunu da teklif veya
başvuru kapsamında sunması gereklidir
(6) Yapım işleri cirosunu tevsik etmek üzere; yeminli mali müşavir veya serbest
muhasebeci mali müşavirce standart forma uygun olarak düzenlenen belge sunulur.
(7) Toplam ciro; gelir tablosundaki brüt satışlar tutarından, satıştan iadeler, satış
iskontoları ve diğer indirimlerin tutarları düşülmek suretiyle ulaşılan net satışlar tutarıdır.
(8) Yapım işleri ciro tutarının hesabında, yurt içinde ve yurt dışında, taahhüt altında
devam eden yapım işlerinin gerçekleştirilen kısmından veya bitirilen yapım işlerinden elde
edilen gelirlerin toplamı dikkate alınır.
(9) 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 174 üncü maddesine göre takvim yılından farklı
hesap dönemi belirlenen aday ve isteklinin gelir tablosu için bu hesap dönemi esas alınır.
(10) Gelir tablosunun, yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali müşavir ya
da vergi dairesince onaylı olması zorunludur. Yabancı ülkede düzenlenen gelir tablosunun o
ülke mevzuatına göre düzenlenmesi ve bu belgeyi düzenlemeye yetkili merci tarafından
onaylanmış olması gereklidir.
…
(13) Aday veya isteklinin, ortak girişimin ortağı olarak taahhüdü altında devam eden
yapım işlerinin gerçekleştirilen kısmının veya bitirdiği yapım işlerinin parasal tutarı, iş
ortaklığındaki hissesi oranında, konsorsiyumda ise taahhüt edilen iş kısmı üzerinden
hesaplanır.
(14) Aday veya isteklinin iş hacmi tutarının değerlendirilmesinde, kendi iş hacmi
tutarı ile birlikte ortak olduğu ortak girişime/girişimlere ait iş hacmi tutarı da hissesi
oranında dikkate alınarak toplanmak suretiyle toplam iş hacmi tutarı belirlenir. Bu durumda
aday veya isteklinin iş hacmi tutarı kullanılan ortak girişimdeki/girişimlerdeki hisse oranını
gösteren belgelerin de teklif kapsamında sunulması gerekmektedir.” hükmü yer almaktadır.
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”
başlıklı 7’nci maddesinde “…7.4.2. İsteklinin ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait yıl sonu
bilançosu veya eşdeğer belgeleri.
a) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olan isteklilerin, yıl
sonu bilançosunu veya bilançonun gerekli kriterleri sağlandığını gösteren bölümlerini,
b) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olmayan isteklilerin,
yıl sonu bilançosunu veya bilançonun gerekli kriterleri sağladığını gösteren bölümlerini ya da
bu kriterlerin sağlandığını göstermek üzere yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci
mali müşavir tarafından standart forma uygun olarak düzenlenen belgeyi (Standart Form:
KİK024.1/Y)
sunmaları gerekmektedir.
Sunulan bilanço veya eşdeğer belgelerde;
a) Belli sürelerde nakit akışını sağlayabilmesi için gerekli likiditeye ve kısa dönem (bir
yıl) içinde borç ödeme gücüne sahip olup olmadığını gösteren cari oranın (dönen
varlıklar/kısa vadeli borçlar) en az 0,75 olması, (hesaplama yapılırken; yıllara yaygın inşaat
maliyetleri dönen varlıklardan, yıllara yaygın inşaat hakediş gelirleri ise kısa vadeli
borçlardan düşülecektir),
b) Aktif varlıkların ne kadarının öz kaynaklardan oluştuğunu gösteren öz kaynak
oranının (öz kaynaklar/toplam aktif) en az 0,15 olması, (hesaplama yapılırken, yıllara yaygın
inşaat maliyetleri toplam aktiflerden düşülecektir),
c) Kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının 0,50'den küçük olması,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/033
: 52
: 11.08.2021
: 2021/UY.I-1525
ve belirtilen üç kriterin birlikte sağlanması zorunludur. Sunulan bilançolarda varsa
yıllara yaygın inşaat maliyetleri ile hakediş gelirlerinin gösterilmesi gerekir.
Yukarıda belirtilen kriterleri bir önceki yılda sağlayamayanlar, son üç yıla kadar olan yılların
belgelerini sunabilirler. Bu takdirde belgeleri sunulan yılların parasal tutarlarının ortalaması
üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.
İhale veya son başvuru tarihi yılın ilk dört ayında olan ihalelerde, bir önceki yıla ait
belgelerini sunmayanlar, iki önceki yıla ait belgelerini sunabilirler. Bu belgelerde, yeterlik
kriterini sağlayamayanlar ise iki önceki yılın belgeleri ile üç önceki ve dört önceki yılın
belgelerini sunabilirler. Bu durumda, belgeleri sunulan yılların parasal tutarlarının
ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.
Bilanço veya bilançonun yukarıda belirtilen kriterlerin sağlandığını gösteren
bölümlerinin ilgili mevzuatına göre düzenlenmiş ve yeminli mali müşavir veya serbest
muhasebeci mali müşavir ya da vergi dairesince onaylanmış olması zorunludur. Yabancı
ülkede düzenlenen bilanço veya bilançonun yukarıda belirtilen kriterlerin sağlandığını
gösteren bölümlerinin ise o ülke mevzuatına göre düzenlenmesi ve bu belgeleri düzenlemeye
yetkili merci tarafından onaylanmış olması gereklidir.
Yabancı ülkede düzenlenen yayımlanması zorunlu olmayan bilançoların veya bunların
bölümlerinin ibraz edilmemesi durumunda, yukarıda belirtilen kriterlerin sağlandığı o ülke
mevzuatına göre bu belgeleri düzenlemeye yetkili merci tarafından onaylanmış belge ile tevsik
edilebilir.
…
7.4.3. İş hacmini gösteren belgeler
İsteklinin ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait, aşağıda belirtilen belgelerden birini
sunması yeterlidir;
a) Toplam cirosunu gösteren gelir tablosu,
b) Yapım işleri cirosunu gösteren belgeler,
İsteklinin toplam cirosunun teklif ettiği bedelin % 25'inden, yapım işleri cirosunun ise
teklif ettiği bedelin % 15'inden az olmaması gerekir. Bu kriterlerden herhangi birini sağlayan
ve sağladığı kritere ilişkin belgeyi sunan istekli yeterli kabul edilir.
Bu kriterleri ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıl için sağlayamayanlar, ihalenin
yapıldığı yıldan önceki yıldan başlamak üzere birbirini takip eden son altı yıla kadarki
belgelerini sunabilirler. Bu takdirde, belgeleri sunulan yılların parasal tutarlarının
ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.
İhale veya son başvuru tarihi yılın ilk dört ayında olan ihalelerde, bir önceki yıla ait
gelir tablosunu sunmayanlar bakımından iki önceki yıl, ihalenin yapıldığı yıldan bir önceki
yıl olarak kabul edilir. Bu gelir tablosu itibariyle yeterlik şartının sağlanamaması halinde ise,
iki önceki yıl, ihalenin yapıldığı yıldan bir önceki yıl olarak kabul edilmek üzere son altı yıla
kadarki gelir tabloları sunulabilir ve bu durumda gelir tabloları sunulan yılların parasal
tutarlarının ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.
Yapım işleri cirosunu tevsik etmek üzere; yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali
müşavirce standart forma uygun olarak düzenlenen belge sunulur.
Yapım işleri ciro tutarının hesabında, yurt içinde ve yurt dışında, taahhüt altında devam eden
yapım işlerinin gerçekleştirilen kısmından veya bitirilen yapım işlerinden elde edilen
gelirlerin toplamı dikkate alınır.
Gelir tablosunun, yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali müşavir ya da
vergi dairesince onaylı olması zorunludur. Yabancı ülkede düzenlenen gelir tablosunun o ülke
mevzuatına göre düzenlenmesi ve bu belgeyi düzenlemeye yetkili merci tarafından onaylanmış
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/033
: 52
: 11.08.2021
: 2021/UY.I-1525
olması gereklidir.
İş ortaklığı olarak ihaleye katılan isteklilerde; iş hacmine ilişkin kriterlerin, her bir
ortak tarafından iş ortaklığındaki hissesi oranında sağlanması zorunludur.
İsteklinin iş hacmi tutarının değerlendirilmesinde, kendi iş hacmi tutarı ile birlikte
ortak olduğu ortak girişime/girişimlere ait iş hacmi tutarı da hissesi oranında dikkate
alınarak toplanmak suretiyle toplam iş hacmi tutarı belirlenir. Bu durumda isteklinin iş hacmi
tutarı kullanılan ortak girişimdeki/girişimlerdeki hisse oranını gösteren belgelerin de teklif
kapsamında sunulması gerekmektedir...” düzenlemesine yer verilmiştir.
İhale üzerinde bırakılan Vestan İnşaat Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi tarafından,
yeterlik bilgileri tablosunun “Bilanço Bilgileri” bölümünün “Cari Oran (Dönen
Varlıklar/Kısa Vadeli Borçlar)” kısmında cari oranın “2,53050462715436” olarak, “Öz
Kaynak Oranı (Öz Kaynaklar/Toplam Aktif)” kısmında öz kaynak oranının
“0,531829951398169” olarak, “Kısa Vadeli Banka Borçlarının Öz Kaynaklara Oranı”
kısmında kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının “0,00934566727568297”
olarak, “Yeterlik Değerlendirmesinde Esas Alınan Yıllar” kısmında ise esas alınan yılın
“2019” olarak beyan edildiği,
Anılan istekli tarafından, yeterlik bilgileri tablosunun “İş Hacmi Bilgileri” bölümünün
“Yeterlik Değerlendirmesinde Esas Alınması İstenen Yıllar ve Bu Yıllara Ait Toplam
Ciro/Fatura Tutarı” kısmında “2019 – 13******* TRY” beyanlarına yer verildiği
görülmüştür.
İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen
bilanço ve iş hacmi bilgileri ile EKAP üzerinden ulaşılan bilanço ve iş hacmi değerleri
arasında uyumsuzluk bulunmadığı ve anılan istekli tarafından 2019 yılına ilişkin bilanço ve iş
hacmi değerlerinin baz alındığı tespit edilmiş olup anılan isteklinin idarece istenen bilanço ve
iş hacmine ilişkin kriterleri sağladığı anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiasının yerinde
olmadığı sonucuna varılmıştır.
7) Başvuru sahibinin 7’nci iddiasına ilişkin olarak:
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İş deneyimini gösteren belgeler”
başlıklı 39’uncu maddesinde “(1) Aday veya isteklilerden, yurt içinde veya yurt dışında kamu
veya özel sektöre bedel içeren bir sözleşme kapsamında taahhüt ettikleri, ihale konusu iş veya
benzer işlerdeki deneyimlerini tevsik etmeleri için iş deneyim belgesi istenilmesi zorunludur.
(2) Aday veya istekliler tarafından, iş deneyimlerini tevsik için;
a) İlk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü
yapılan,
b) İlk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü
yapılan işlerde, ilk sözleşme bedelinin en az % 80’i oranında denetlenen ya da yönetilen,
c) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan veya
davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme
bedelinin en az % 80’ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen,
ç) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan veya
davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme
bedelinin en az % 80’ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen işlerde; ilk sözleşme
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/033
: 52
: 11.08.2021
: 2021/UY.I-1525
bedelinin en az % 80’i oranında denetlenen ya da yönetilen,
d) Devredilen işlerde, devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme
bedelinin en az % 80’inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye
doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,
işlerle ilgili deneyimlerini gösteren belgeler sunulur.
(3) Geçici kabul tarihi veya gerçekleşme oranının toplam sözleşme bedelinin en az %
80’ine ulaştığı tarihin, ilk ilan veya davet tarihi ile ihale veya son başvuru tarihi arasında
olduğu işler de ikinci fıkra kapsamında değerlendirilir.
(4) Yapım işlerinde iş deneyiminde değerlendirilecek benzer işlerin belirlendiği
tebliğde belirtilen esaslara uygun biçimde, hangi nitelikteki iş ya da işlerin benzer iş kabul
edileceği idarece tespit edilir ve ihale veya ön yeterlik dokümanı ile ihale veya ön yeterliğe
ilişkin ilanda veya davet mektubunda belirtilir.
(5) İş deneyim belge tutarlarının;
a) Kanunun 19 uncu maddesi ile 21 inci maddesinin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan
ve yaklaşık maliyeti eşik değerin;
1) İki katına kadar olan ihalelerde, teklif edilen bedelin % 50’sinden az ve %
100’ünden fazla,
2) İki katı ile bu değerin üzerinde olan ihalelerde, teklif edilen bedelin % 50’sinden az
ve % 80’inden fazla,
olmamak üzere idarece belirlenecek orandan az olmaması yeterlik kriteri olarak
aranır.
…” hükmü,
Anılan Yönetmelik’in “Değerlendirmeye ilişkin esaslar” başlıklı 48’inci maddesinde
“(1) Aday ve isteklilerin ihale konusu iş veya benzer işlerle ilgili iş deneyimlerinin
değerlendirilmesinde; tek sözleşmeye dayalı olarak alınmış iş deneyim belgeleri dikkate alınır.
Birden fazla iş deneyimi toplanarak değerlendirilemez.
(2) İhale konusu iş veya benzer iş kapsamında bulunmayan işlerin tutarları iş
deneyiminde değerlendirmeye alınmaz. Ancak, iş deneyim belgesine konu işin esaslı
unsurunun ihale konusu iş veya benzer işe uygun olması halinde iş deneyim belgesi tutarının
tamamı değerlendirilir.
(3) İş ortaklığı tarafından gerçekleştirilen işlerden edinilen iş deneyim belgelerindeki
tutarlar, aday veya isteklinin belge sahibi iş ortaklığındaki hisse oranları esas alınarak
değerlendirilir. Ancak ihaleye katılan iş ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları ve
yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan iş ortaklığının gerçekleştirdiği bir işten
elde ettiği iş deneyim belgesi sunulması halinde, iş ortaklığının iş deneyiminin
değerlendirilmesinde ortakların hisse oranlarına bakılmaksızın sunduğu belge üzerindeki
tutar esas alınır…” hükmü yer almaktadır.
Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliği’nin 2.5’inci maddesinde “…İhale konusu
işe ilişkin iş deneyim belgesi yerine ihale konusu işi de içeren bir iş deneyim belgesi
sunulduğu ve ihale konusu iş tutarının iş deneyim belgesi üzerinden tespit edilemediği
hallerde, ihale konusu iş tutarının tespit edilebileceği bilgi ve belgeler iş deneyim belgesini
düzenleyen idareden temin edilerek değerlendirme yapılır…” açıklaması,
Aynı Tebliğ’in 2.8’inci maddesinde “İş deneyim belgesine konu işin esaslı unsurunun
belirlenmesinde, işin yapım amacı ile işlevinin ve/veya yapılan toplam iş tutarı içerisindeki
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/033
: 52
: 11.08.2021
: 2021/UY.I-1525
farklı iş gruplarına ait tutarların dağılımının göz önünde bulundurulması gerekmektedir.
…
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 48 inci maddesinin ikinci fıkrasında
“İhale konusu iş veya benzer iş kapsamında bulunmayan işlerin tutarları iş deneyiminde
değerlendirmeye alınmaz. Ancak, iş deneyim belgesine konu işin esaslı unsurunun ihale
konusu iş veya benzer işe uygun olması halinde iş deneyim belgesi tutarının tamamı
değerlendirilir.” düzenlemesi yer almaktadır. Buna göre, birden fazla gruptan işleri içeren iş
deneyim belgelerinde, belgeye konu işin esaslı unsurunun ihale konusu iş veya benzer işlere
ilişkin olması halinde belge tutarının tamamı dikkate alınır. Örneğin; esaslı unsuru AV Grup:
Karayolu İşleri (Altyapı + Üstyapı) olan ve kapsamında köprü ve tünel yapımı da bulunan bir
projeye ait iş deneyim belgesinin; köprü ve tünel yapımı içermeyen bir karayolu işi ihalesine
sunulması halinde, köprü ve tünel yapımına ilişkin tutar ayrıştırılmayacak ve belge tutarının
tamamı değerlendirmeye alınacaktır. Aynı şekilde, esaslı unsuru AXVIII Grup: Saha İşleri
olan ve kapsamında BIII grubu bir bina inşası da bulunan bir projeye ait iş deneyim
belgesinin; bina inşası içermeyen bir rekreasyon alanı yapım işi ihalesine sunulması halinde,
BIII grubu bina yapımına ilişkin tutar ayrıştırılmayacak ve belge tutarının tamamı
değerlendirmeye alınacaktır.
İş deneyim belgesine konu işin esaslı unsurunun ihale konusu iş veya benzer işe ilişkin
olmaması halinde ise, sadece ihale konusu işe veya benzer işe uygun nitelikteki işler
değerlendirmeye alınır. Örneğin, esaslı unsuru AVIII Grup: Barajlar olan ve kapsamında
santral binası, ulaşım yolları, derivasyon ve enerji tünelleri inşası da bulunan bir projeye ait
iş deneyim belgesinin AII grubuna giren bir tünel yapımı ihalesine sunulması halinde,
derivasyon ve enerji tünelleri yapımına ilişkin tutar belge tutarından ayrıştırılmak suretiyle
değerlendirmeye alınacaktır.” açıklaması bulunmaktadır.
Anılan Tebliğ’in ekinde yer alan Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Listesi’nin (A)
ALT YAPI İŞLERİ başlığı altında bulunan VIII. GRUP: BARAJLAR bölümünde yer alan
işlere aşağıda yer verilmiştir.
(A) ALT YAPI İŞLERİ
VIII. GRUP: BARAJLAR
1.
2.
3.
4.
Dolgu barajlar
Beton barajlar
Kemer barajlar
Göletler
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”
başlıklı 7’nci maddesinde “…7.5. Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin
taşıması gereken kriterler:
7.5.1. İsteklinin, yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektöre bedel içeren bir
sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;
a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,
b) İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan işlerde,
ilk sözleşme bedelinin en az % 80'i oranında denetlenen ya da yönetilen,
c) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan
tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en
az % 80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/033
: 52
: 11.08.2021
: 2021/UY.I-1525
ç) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan
tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en
az % 80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen işlerde; ilk sözleşme bedelinin en az %
80'i oranında denetlenen ya da yönetilen,
d) Devredilen işlerde, devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme
bedelinin en az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan tarihinden geriye doğru son
onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,
işlere ilişkin deneyimini gösteren belgeleri sunması zorunludur. İstekli tarafından teklif
edilen bedelin % 80'inden az olmamak üzere, ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek
sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren belgelerin sunulması gerekir.
İş ortaklığında, pilot ortağın istenen asgari iş deneyim tutarının en az % 80'ini, diğer
ortakların her birinin ise, istenen asgari iş deneyim tutarının en az % 20'sini sağlaması
zorunludur. Ancak ihaleye katılan iş ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları ve
yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan iş ortaklığının gerçekleştirdiği bir işten
elde ettiği iş deneyim belgesi sunulması halinde pilot ortak ve diğer ortakların her birinin
birinci cümledeki oranlara göre asgari iş deneyim tutarını sağlaması koşulu aranmaz.
Konsorsiyumda ise, her bir ortağın kendi kısmı için istenen asgari iş deneyim tutarını
sağlaması zorunludur.
7.5.2. Bu bent boş bırakılmıştır.
7.5.2.1. Bu bent boş bırakılmıştır.
7.5.3. Bu bent boş bırakılmıştır.
7.5.4. İsteklinin teklifi kapsamında sunması gerektiği teknik şartnamede belirtilen
aşağıdaki belgeler:
{Belirtilmemiştir}
7.5.5 Bu Şartname ile 7.5.4. maddesinde sayılan belgeler dışındaki belgeler tekliflerin
değerlendirilmesinde yeterlik kriteri olarak dikkate alınmaz.
7.6. Benzer iş olarak kabul edilecek işler aşağıda belirtilmiştir:
Bu ihale konusu işte iş deneyimi olarak 11/06/2011 tarih ve 27961 sayılı Resmi
Gazetede yayımlanan "Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları" tebliğinin eki "Benzer İş Grupları
Listesi" ndeki "(A) Alt Yapı İşleri" başlıklı bölümde yer alan "VIII.Grup: BARAJLAR" benzer
iş olarak değerlendirilecektir.” düzenlemesi yapılmıştır.
İhale dokümanı kapsamında yer alan alt yüklenici iş bitirme belgesi standart formuna
aşağıda yer verilmiştir.
Sayı:
Tarih:
1. İş sahibi İdare
2. İşveren
3. Esas işin adı ve varsa
ihale kayıt numarası
4. İşin yapıldığı yer
5. Alt yüklenicinin adı
soyadı veya ticaret unvanı
6. T.C.Kimlik No/Vergi
Kimlik No
7.İşin
alt
yüklenici
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/033
: 52
: 11.08.2021
: 2021/UY.I-1525
tarafından yapılan kısmı
8.
Uygulanan
yapı
ilk
tekniği
Belgeye konu işin esaslı unsuru:
9.
10.
Esas
işin
sözleşme bedeli
11. Esas işin toplam
sözleşme bedeli
12. Alt yüklenicinin
yüklenici ile yaptığı sözleşmenin
tarihi
13. Alt yüklenicinin
yüklenici ile yaptığı sözleşmenin
bedeli
14.
Alt
yüklenici
tarafından yapılan işin kısmi
kabul tarihi
15. Esas işin geçici
kabul/tasfiye tarihi
16. Belge tutarı
Belge tutarının iş grupları itibariyle
dağılımı:
AÇIKLAMA:
İhale üzerinde bırakılan Vestan İnşaat Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi tarafından,
yeterlik bilgileri tablosunun EKAP’ta Kayıtlı Olan İş Deneyim Belgesi” kısmında EKAP
tarafından belgeye verilen sayının “2014/100458-1173247-6-1” olarak beyan edildiği, yapılan
incelemede ise söz konusu iş deneyim belgesinin “Alt Yüklenici İş Bitirme Belgesi” olduğu
ve Devlet Su İşleri 20. Bölge Müdürlüğü tarafından standart forma uygun bir şekilde Vestan
İnşaat Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi adına düzenlendiği, 08.01.2020 tarihli ve
2014/100458-1173247-6-1 sayılı bahse konu alt yüklenici iş bitirme belgesinin “Yukarı Afrin
Barajı” işine ait olduğu, ihale üzerinde bırakılan Vestan İnşaat Ticaret ve Sanayi Anonim
Şirketi tarafından “Yukarı Afrin Barajı İnşaatı” kısmının gerçekleştirildiği ve alt yüklenici
tarafından yapılan işin kısmi kabul tarihinin 10.06.2019 olduğu, uygulanan yapı tekniğinin
“VIII. GRUP: BARAJLAR” olarak belirtildiği, belgenin tutarının “72.967.677,09 TRY Belge
tutarının iş grupları itibariyle dağılımı: 72.967.677,09 TRY A VIII GRUP: BARAJLAR=
72.967.677,09 TRY” şeklinde belirtildiği görülmüş olup, güncellenmiş belge tutarının
163.088.856,87 TL olduğu tespit edilmiştir.
İncelemeye konu “Kınık Kapıkaya Barajı” işine ait İdari Şartname’nin 7.6’ncı
maddesinde benzer iş tanımına ilişkin olarak, Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliği’nin
ekinde yer alan Benzer İş Grupları Listesi’nin “(A) Alt Yapı İşleri” başlıklı bölümünde
bulunan “VIII. Grup: BARAJLAR” kısmındaki işlerin benzer iş olarak kabul edileceği
şeklinde düzenleme yapılmıştır. İhale üzerinde bırakılan istekliye ait iş deneyim belgesi
incelendiğinde, söz konusu iş deneyim belgesine konu işin ihale konusu iş ve benzer işe
uygun olduğu, dolayısıyla belge tutarının tamamının dikkate alınacağı anlaşılmıştır. İhale
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/033
: 52
: 11.08.2021
: 2021/UY.I-1525
üzerinde bırakılan istekliye ait iş deneyim belgesinin idarece istenen kriterleri sağladığı
anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
8) Başvuru sahibinin 8’inci iddiasına ilişkin olarak:
İdari Şartname’nin “Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesi” başlıklı
35’inci maddesinde “35.1. Bu ihalede ekonomik açıdan en avantajlı teklif, fiyatla birlikte fiyat
dışı unsurlar da dikkate alınarak belirlenecektir.
35.1.1. Fiyat Dışı Unsur Değerlendirme Yöntemi: İş kalemleri bazında teklif fiyat
nitelik puanlaması
Hesaplamada Kullanılacak Formül: Toplam Puan=Teklif Fiyatı Puanı + Fiyat Dışı
Unsur Puanı
Numune Değerlendirmesinde Kullanılacak Mı?: Hayır
Demonstrasyon Değerlendirmesinde Kullanılacak Mı?: Hayır
Teklif Fiyat Puanı: 50
Fiyat
Dışı
Unsur
Puanı
Asgari
Azami
Oran
İş Kaleminin Adı ve Kısa Açıklaması Oran
Açıkta Kazı Yapılması
8,57%
Tünel/Galeri Kazısı ve Desteklenmesi 2,1%
Ocak Sahalarında Kaya Kazılması ve Baraj
15,92%
3,91%
6,12
1,5
26,12% 48,5%
18,65
3,24
Dolgusuna
Konulması
(4+Ku)
Ocak Sahalarında Geçirimsiz Dolgu
Malzemesinin Kazılması ve Baraj Dolgusuna 4,54%
Konulması (1)
8,42%
Barajlarda Filtre Kum-Çakıl Malzemesi
Konulması (Fk-Fç)
2,47%
0,06%
0,04%
4,58%
0,11%
1,76
0,04
Barajlarda Filtre Tuvenan Dolgu Yapılması
(Ft)
Barajlarda Kazılardan Elde Edilen Malzeme
0,08%
0,3%
0,03
0,12
0,07
İle
Dolgu
Yapılması
(Z)
Riprap
Yapılması
(R) 0,16%
Duvar Arka ve Üst Dolgusu Yapılması 0,09%
0,17%
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/033
: 52
: 11.08.2021
: 2021/UY.I-1525
Barajlarda Açıkta Her Beton Sınıfında Beton
Yapılması
0,13%
4,78%
0,25%
0,1
Barajlarda Açıkta Her Beton Sınıfında
8,88%
0,13%
2,2%
3,41
0,05
0,85
Betonarme
Betonu
Beton
Yapılması
Tünelde/Galeride
Yapılması 0,07%
Tünelde/Galeride
Yapılması
Betonarme
Betonu
Betonu
1,19%
Açıkta Püskürtme
Yapılması 0,5%
0,93%
0,56%
4,34%
0,07%
0,36
0,22
1,67
0,03
Açıkta Ankraj ve Kaya Bulonu Yapılması 0,3%
Açıkta ve Yeraltında Betonarme Demiri 2,34%
Açıkta
Tel
Kafes
Yapılması 0,04%
PVC Su Tutucuların Temini ve Yerine
Konulması
0,12%
0,22%
0,11%
0,18%
0,08
0,04
0,07
Taş
Dolgu
Yapılması 0,06%
Ocak Taşı ile 300 Doz Çimento Harcı
Kullanarak Kargir İnşaatı Yapılması
0,1%
Muhtelif Çapta Her Türlü PVC Esaslı Boru
Temin ve Yerine Montajının Yapılması
0,06%
0,11%
0,12%
0,04
0,04
Muhtelif Çapta Her Türlü Polietilen (PE
100) Esaslı Boru Temin ve Yerine Montajının 0,06%
Yapılması
Baraj İmalatları Bünyesine Giren Çimento 1,86%
Baraj İmalatları Bünyesine Giren Bentonit 0,01%
3,46%
0,02%
1,33
0,01
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/033
: 52
: 11.08.2021
: 2021/UY.I-1525
Basınçlı
Enjeksiyon
Su
Deneyinin
Delikleri
Yapılması
Açılması 0,99%
0,35%
1,82%
0,65%
0,71
0,25
Enjeksiyon Yapılması
Demir Kapı, Kepenk, Merdiven, Korkuluklar
0,04%
0,09%
0,08%
0,18%
0,03
0,07
ve
Basit
Demir
İşleri
Her Türlü Kapağın, Gömülü Elemanlarının,
Kaldırma Tijlerinin, Yakalama Kirişlerinin,
Izgaraların ve Yardımcı Parçalarının İmali
ve
Yerine
Konulması
Açıkta, Yeraltında veya Tünel/Galeri
İçerisinde Kullanılacak Çelik Kaplama,
Redüksiyon, Tranzisyon, Branşman, Dirsek
ve Kurb Parçaları, Torisferik Kapaklar,
Cebri Boru Yardımcı Ekipmanları ve Cebri
1,86%
3,46%
1,33
Boru
İmali
ve
Yerine
Konulması
Kelebek Vanaların (Ø 1200 mm) ve
Aksesuarlarının Temini ve Yerine Montajı
0,03%
0,05%
0,04%
0,03%
0,22%
0,02%
0,05%
0,05%
0,09%
0,07%
0,06%
0,42%
0,03%
0,1%
0,02
0,03
0,03
0,02
0,16
0,01
0,04
Sürgülü Vanaların (1000x1000 mm) ve
Aksesuarlarının Temini ve Yerine Montajı
Sürgülü Vanaların (700x700 mm) ve
Aksesuarlarının Temini ve Yerine Montajı
Konik Vanaların (Ø 800 mm) ve
Aksesuarlarının Temini ve Yerine Montajı
Baraj Ölçüm Teçhizatı ve Teferruatının
Temini
ve
Yerine
Konulması
Monoray Vinçlerin ve Aksesuarlarının
Temini ve Yerine Montajı
Isıtma ve Havalandırma Sistemleri ve
Aksesuarlarının Temini ve Yerine Montajı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/033
: 52
: 11.08.2021
: 2021/UY.I-1525
Baraj Tesisleri Enerji İhtiyacı İçin ENH,
Trafo ve Panosunun Temin Edilmesi ve
Tesisatlarının Yapılması, Baraj Tesisleri
Enerji Dağıtım Sistemi, Aydınlatma ve 0,12%
Topraklama-Yıldırımdan Koruma Tesisatları
0,22%
0,08
5,13
Malzemelerinin
Tesisatlarının
Temin
Edilmesi
ve
Yapılması
Yollarda Her Türlü Sandık (Sıyırma), Ariyet
ve Yol Kazısı Yapılması, Dolgu ve/veya 7,18%
13,34%
Depoya
Konulması
Yollarda Alt Temel ve Temel Hazırlanması ve
0,71%
1,39%
1,32%
2,58%
0,51
0,99
Yerine
Konulması
Çift Tabaka Astarlı Bitümlü Sathi Asfalt
Kaplama
Yapılması
Otokorkuluk
Yapılması 0,92%
1,7%
0,65
0,02
Kamulaştırma Planlarının Hazırlanması 0,03%
0,05%
Coğrafi
Hazırlanması
Bilgi
Sistemi
Bilgilerinin
0,01%
0,06%
0,02%
0,12%
0,01
0,05
Her Türlü Ölçüm, Harita, Yol Projeleri,
Menfez, Köprü Projeleri Aplikasyon,
Tatbikat, Tadilat ve Detay Pojeleri İşlerinin
Yapılması
35.1.2. Fiyat dışı unsurların değerlendirilmesine ilişkin bilgi ve belgeler yeterlik
bilgileri tablosunda beyan edilecektir.
35.2 Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin birden fazla istekli tarafından verilmiş
olması halinde ilgili uygulama yönetmeliğinde düzenlenen usule göre ihale
sonuçlandırılacaktır.
35.2.1. Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin birden fazla istekli tarafından verilmiş
olması halinde; Teklif fiyatı daha düşük olan istekli ekonomik açıdan en avantajlı teklif olarak
belirlenecektir. Fiyat tekliflerinin de eşit olması durumunda 35.1.1. maddesinde yer alan fiyat
dışı unsurların öncelik sıralaması esas alınarak ekonomik açıdan en avantajlı teklif
belirlenecektir.” düzenlemesi yapılmıştır.
İdare tarafından hazırlanan “Fiyat Dışı Unsurun Uygulanmasına İlişkin Gerekçe
Raporu”nda “…A.2. Kalite Nitelik Puanı (KNP:50 PUAN)
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/033
: 52
: 11.08.2021
: 2021/UY.I-1525
Geçerli teklif veren istekliler için yapılacak olan kalite nitelik puanlaması (50) tam
puan üzerinden yapılacak olup puanlamada kullanılacaktır. Puanlamada kullanılan her bir iş
kalemi için isteklinin teklif ettiği fiyatın; isteklinin toplam teklif fiyatına oranı (TF)
hesaplanacak ve bu orana göre İdarenin belirlediği tabloda belirtilen puanlar verilecektir.”
açıklaması yapılmıştır.
Yapılan incelemede ihale üzerinde bırakılan isteklinin birim teklif cetvelinde her bir iş
kalemi için belirtmiş olduğu iş kalemi tutarlarının, toplam teklif tutarına oranlanması üzerine
elde edilen değerlerin, İdari Şartname’nin 35.1.1’inci maddesinde düzenlenen değer aralıkları
içerisinde bulunduğu tespit edilmiştir.
İdare tarafından hazırlanan “Fiyat Dışı Unsurun Uygulanmasına İlişkin Gerekçe
Raporu”nda kalite teknik puanlamasının 50 tam puan üzerinden yapılacağı ve puanlamada ise
isteklinin her bir iş kalemi için teklif ettiği tutarın toplam teklif tutarına oranının
hesaplanacağı ve iş kalemi bazında ortaya çıkan oranın yukarıda yer verilen oran aralıklarına
göre değerlendirilip puanlanacağı anlaşılmaktadır. Bu kapsamda ihale üzerinde bırakılan
isteklinin belirtmiş olduğu iş kalemi tutarlarının, toplam teklif tutarına oranlanması üzerine
elde edilen değerlerin idarece düzenlenen değer aralıklarında yer alması nedeniyle anılan
isteklinin 50 tam puan almasında herhangi bir aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından başvuru
sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesinin ikinci
fıkrası yönünden yapılan inceleme sonucunda tespit edilen aykırılıklar ve buna ilişkin
inceleme ve hukuki değerlendirme aşağıda yapılmıştır.
Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak yapılan incelemede; 02.08.2021 tarihli
ve 13106 Kurum yazısına istinaden idare tarafından gönderilen asıl belgeler incelendiğinde,
başvuru sahibi Arhat Enerji Anonim Şirketi - Medsan Enerji İnşaat ve Madencilik Anonim
Şirketi İş Ortaklığının pilot ortağı Arhat Enerji Anonim Şirketi ve Medsan Enerji İnşaat ve
Madencilik Anonim Şirketi tarafından beyan edilen bilgilerin tevsiki amacıyla sunulan pay
defterlerinin serbest muhasebeci mali müşavir tarafından kaşelenerek imzalandığı
görülmüştür.
İdarenin 14.06.2021 tarihli ve “Beyan Edilen Bilgileri Tevsik Eden Belgelerin
Sunulması Talebine İlişkin Bildirim” konulu yazısında açıkça istekliler tarafından beyan
edilen pay defterinin İdari Şartname’nin 7.9’uncu maddesine uygun olarak sunulması
gerektiği ifade edilmiştir. İdari Şartname’nin 7.9’uncu maddesinde, Yapım İşleri İhaleleri
Uygulama Yönetmeliği’nin 31’inci maddesinde yer alan hükümlere paralel olarak,
isteklilerin, idarece talep edilen belgelerin aslını veya aslına uygunluğu noterce onaylanmış
örneklerini sunmak zorunda oldukları, ancak istekliler tarafından belgelerin aslı yerine
belgelerin tesliminden önce idare tarafından “aslı idarece görülmüştür” veya bu anlama
gelecek şekilde şerh düşülen suretlerin sunabileceğine ilişkin düzenleme yapıldığı, kamu ihale
mevzuatında pay defterinin SMMM tarafından örnek çıkarma veya “aslı gibidir” şeklinde
onay yapılabileceğine ilişkin herhangi bir hükmün bulunmadığı anlaşılmış olup, pilot ortak ve
özel ortak tarafından sunulan söz konusu belgelerin Yapım İşleri İhaleleri Uygulama
Yönetmeliği’nin 31’inci maddesi çerçevesinde belgelerin sunuluş şekline uygun olmadığı
tespit edilmiştir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/033
: 52
: 11.08.2021
: 2021/UY.I-1525
Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak yapılan incelemede; idarece geçerli
teklif olarak belirlenen Denk Grup Enerji İnşaat Danışmanlık Sanayi ve Ticaret Anonim
Şirketi - Öztaç Petrol Harfiyat İnşaat Nakliye Temizlik İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret
Anonim Şirketi - Liner Teknik Mühendislik İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi İş
Ortaklığının özel ortağı Liner Teknik Mühendislik İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi
tarafından yeterlik bilgileri tablosunun “Ortaklara Ait Bilgiler” kısmında herhangi bir
beyanda bulunulmadığı tespit edilmiştir.
Sonuç olarak, yukarıda belirtilen mevzuata aykırılıkların düzeltici işlemle
giderilebilecek nitelikte olduğu tespit edildiğinden başvuru sahibi Arhat Enerji Anonim
Şirketi - Medsan Enerji İnşaat ve Madencilik Anonim Şirketi İş Ortaklığı ile Denk Grup
Enerji İnşaat Danışmanlık Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi - Öztaç Petrol Harfiyat İnşaat
Nakliye Temizlik İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi - Liner Teknik
Mühendislik İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi İş Ortaklığı’na ait tekliflerin
değerlendirme dışı bırakılması ve bu aşamadan sonraki ihale işlemlerinin mevzuata uygun
olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici
işlem belirlenmesine,
Oybirliği ile karar verildi.