Ana Sayfa / Kararlar / Devlet Su İşleri 15.Bölge Müdürlüğü / 2021/251104-15. Bölge Bina Tesisleri Onarımı
Bilgi
İKN
2021/251104
Başvuru Sahibi
Kosan İnşaat Mim. Taah. Tic. Ltd. Şti.
İdare
Devlet Su İşleri 15.Bölge Müdürlüğü
İşin Adı
15. Bölge Bina Tesisleri Onarımı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/033  
: 54  
: 11.08.2021  
: 2021/UY.I-1527  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Kosan İnşaat Mim. Taah. Tic. Ltd. Şti.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Devlet Su İşleri 15.Bölge Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2021/251104 İhale Kayıt Numaralı “15. Bölge Bina Tesisleri Onarımı” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Devlet Su İşleri 15.Bölge Müdürlüğü tarafından 24.05.2021 tarihinde açık ihale usulü  
ile gerçekleştirilen “15. Bölge Bina Tesisleri Onarımı” ihalesine ilişkin olarak Kosan İnşaat  
Mim. Taah. Tic. Ltd. Şti.nin 23.06.2021 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin  
30.06.2021 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 05.07.2021 tarih ve 30995 sayı  
ile Kurum kayıtlarına alınan 02.07.2021 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda  
bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2021/1158 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, yeterlik bilgileri tablosunda bilgileri beyan edilen  
Ticaret Sicil Gazetesi ile imza sirkülerinin, EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşlarının  
internet sayfaları üzerinden teyit edilemediği gerekçesiyle tekliflerinin idare tarafından  
değerlendirme dışı bırakıldığı, yeterlik bilgileri tablosunun “Ticaret Sicili Bilgileri”  
bölümünde yer alan “Ticaret Sicili Gazetesi/Gazetelerinin Tarihi, Sayısı ve Sicil Müdürlüğü”  
kısmına Ticaret Sicil Gazetesi tarihinin beyan edilmesi gerekirken Şanlıurfa Ticaret ve Sanayi  
Odası tarafından onaylanan Ticaret Sicili Gazetesi suretlerinde yer alan onay tarihinin beyan  
edildiği, ancak söz konusu bilgi eksikliğinin tamamlanabilir nitelikte olduğu ve bu durumun  
esasa aykırılık teşkil etmediği, kamu ihale mevzuatı ve şikâyete konu ihaleye ait İdari  
üzerinden ihaleye katılan tüm isteklilere ait Ticaret Sicil Gazetelerinin sorgulanmasının  
mümkün olduğu, EKAP veya kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki  
meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden temin edilebilen ve teyidi yapılabilen  
belgeler için belgelerin sunuluş şekline ilişkin şartların aranmayacağı,  
Tüzel kişiliğe ait imza sirküleri, imza sirkülerinin müstenidatı, Ticaret Sicil Gazetesi  
ve diğer belgelerin fiziki olarak idareye sunulduğu, şirketlerine ait bilgilerin anılan belgelerde  
yer aldığı, idareye sunulan belgelere göre şirket ortaklarına ilişkin bir belirsizliğin olmadığı  
ve bu belgelerin şirketi temsil ve ilzama yetkili kişilere ilişkin bilgileri doğruladığı,  
dolayısıyla tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka aykırı olduğu ve  
tekliflerinin değerlendirmeye alınması gerektiği iddialarına yer verilmiştir.  
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar  
tespit edilmiştir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/033  
: 54  
: 11.08.2021  
: 2021/UY.I-1527  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Aday veya isteklinin mesleki  
faaliyetini sürdürdüğünü ve teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren belgeler” başlıklı  
38’inci maddesinde “(1) İhalelere katılacak aday veya istekliler tarafından,  
a) Gerçek kişi olması halinde, noter tasdikli imza beyannamesinin,  
b) Tüzel kişi olması halinde, bu Yönetmelik ekinde yer alan Tüzel Kişilerde Ortaklık  
Bilgilerine ve Yönetimdeki Görevlilere İlişkin Son Durumu Gösterir Belge ile tüzel kişiliğin  
noter tasdikli imza sirkülerinin,  
teklif kapsamında sunulması zorunludur…” hükmü,  
Aynı Yönetmelik’in “Elektronik ihale” başlıklı 60/A maddesinde “İhaleler, e-teklif  
alınmak suretiyle bu maddeye uygun olarak yapılabilir.  
(3) Bu ihalelerde, Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin ekinde bulunan “Yeterlik  
Bilgileri Tablosu Sunulan ve Tekliflerin Elektronik Ortamda Alındığı İhalelerde Uygulanacak  
Tip İdari Şartname” ve ilgili yönetmelikler ekinde bulunan diğer standart formlar kullanılır  
ve EKAP üzerinden e-teklif şeklinde gönderilmeyen teklifler kabul edilmez.  
(9) İhale dokümanında belirtilen geçici teminat mektubu, katılım belgeleri ve yeterlik  
kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin değerlendirme, istekliler tarafından beyan edilen bilgi  
ve belgelerden; EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki  
meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanarak temin veya teyit edilebilenler  
için, sorgulama sonucunda elde edilen bilgiler; belirtilen yöntemle temin veya teyit  
edilemeyenler için ise yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilgiler esas alınarak yapılır.  
Bu değerlendirme sonucunda ihalede öngörülen şartları sağlamadığı anlaşılan teklifler  
değerlendirme dışı bırakılır…  
(10) Geçerli tekliflerden ekonomik açıdan en avantajlı birinci ve ikinci teklif olması  
öngörülen tekliflerin sahiplerine, Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin 21 inci  
maddesinin ikinci fıkrasına uygun olarak alınmayan geçici teminat mektupları ile beyan  
ettikleri bilgi ve belgelerden, EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu  
niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanamayanlara ile yeterlik  
sertifikası üzerinden değerlendirme yapılamayan veya yeterlik sertifikası kapsamındaki  
geçerlik süresi dolan belgelere ilişkin tevsik edici belgeleri ve bunların eklerini, belgelerin  
sunuluş şekline uygun olarak sunmaları için makul bir süre verilir.  
...” hükmü yer almaktadır.  
Başvuruya konu ihaleye ait İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler”  
başlıklı 2’nci maddesinde “2.1. İhale konusu işin/alımın;  
a) Adı: 15. Bölge Bina Tesisleri Onarımı  
b) Türü: Yapım işleri  
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği  
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): 2013A01-132-149621 ( - Bakım-Onarım)  
d) Kodu:  
e) Miktarı: DSİ GAP 15. Bölge Müdürlüğü Tesislerinde yer alan binaların iç cephe  
boyalarının yapılması, lavabo ve WC lerin tadilatı, tesislerde yer alan rögarların revize  
edilmesi (Toplam 19 iş kalemi)  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/033  
: 54  
: 11.08.2021  
: 2021/UY.I-1527  
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: DSİ GAP 15. Bölge Müdürlüğü İdari  
Binası, Şanlıurfa Ovaları Sulamaları Şube Müdürlüğü Binası, 151. Şube Müdürlüğü Binası”  
düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “İhaleye ilişkin bilgiler” başlıklı 3’üncü maddesinde “3.1. a) İhale  
kayıt numarası: 2021/251104  
b) İhale usulü: Açık ihale.  
c) İhale (son teklif verme) tarihi ve saati: 24.05.2021  
Saat: 10:30  
ç) İhale komisyonunun toplantı yeri (e-tekliflerin açılacağı adres): DSİ GAP 15. Bölge  
Müdürlüğü Fırat Toplantı Salonu Hamidiye Mah. Emniyet Cad. 63300/ŞANLIURFA  
3.2. Teklifler, ihale (son teklif verme) tarih ve saatine kadar EKAP üzerinden e-teklif  
olarak sunulur. İhale (son teklif verme) saatine kadar EKAP'a yüklenemeyen teklifler  
değerlendirmeye alınmaz.  
” düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan  
belgeler ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilginlerin e-teklifleri kapsamında  
beyan etmeleri gerekmektedir.:  
a) Teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren imza beyannamesi veya imza sirküleri;  
1) Gerçek kişi olması halinde, noter tasdikli imza beyannamesi,  
2) Tüzel kişi olması halinde, ilgisine göre tüzel kişiliğin ortakları, üyeleri veya  
kurucuları ile tüzel kişiliğin yönetimindeki görevlileri belirten son durumu gösterir Ticaret  
Sicil Gazetesi, bu bilgilerin tamamının bir Ticaret Sicil Gazetesinde bulunmaması halinde, bu  
bilgilerin tümünü göstermek üzere ilgili Ticaret Sicil Gazeteleri veya bu hususları gösteren  
belgeler ile tüzel kişiliğin noter tasdikli imza sirküleri (anonim şirketler tarafından her  
durumda bu bilgileri gösterir pay defteri),  
…” düzenlemesi bulunmaktadır.  
İhale komisyonunun 18.06.2021 tarihli kararına göre, açık ihale usulüyle elektronik  
ortamda gerçekleştirilen “15. Bölge Bina Tesisleri Onarımı” ihalesine 39 istekli tarafından  
teklif verildiği, başvuru sahibi Kosan İnşaat Mimarlık Taahhüt Ticaret Limited Şirketi’ne ait  
teklifin, yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen imza sirküleri ve Ticaret Sicil Gazetesi  
bilgileriyle sorgulama yapıldığında söz konusu belgelerin EKAP veya diğer kamu kurum ve  
kuruluşlarının internet sayfaları üzerinden teyit edilemediği gerekçesiyle değerlendirme dışı  
bırakıldığı, ihalenin Mehmet Emin Çankaya - Merbosan Nakliyat Hafriyat İnşaat Gıda  
Temizlik Petrol Otomotiv Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı üzerinde bırakıldığı, Hüseyin  
Koşar’ın ise ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak belirlendiği görülmüştür.  
Yapılan incelemede başvuru sahibi Kosan İnşaat Mimarlık Taahhüt Ticaret Limited  
Şirketi tarafından yeterlik bilgileri tablosunun “Teklif Vermeye Yetkili Olunduğuna İlişkin  
Bilgiler” bölümünün “İmza Sirküleri” kısmında “Noterlik Adı: ŞANLIURFA 4. NOTERİ” ve  
İmza Sirkülerinin Tarihi ve Yevmiye Numarası: 10.06.2020, 12754” bilgilerine yer verildiği,  
Yeterlik bilgileri tablosunun “Ticaret Sicili Gazetesi/Gazetelerinin Tarihi, Sayısı ve  
Sicil Müdürlüğü” kısmında “19.04.2021, 7687, ŞANLIURFA TİCARET VE SANAYİ ODASI”  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/033  
: 54  
: 11.08.2021  
: 2021/UY.I-1527  
bilgilerine yer verildiği görülmüştür.  
Başvuru sahibi Kosan İnşaat Mimarlık Taahhüt Ticaret Limited Şirketi tarafından  
yeterlik bilgileri tablosunun “Ticaret Sicili Gazetesi/Gazetelerinin Tarihi, Sayısı ve Sicil  
Müdürlüğü” kısmında beyan edilen Sicil Müdürlüğünün “Şanlıurfa Ticaret ve Sanayi Odası”  
olduğu görülmüş olup, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin internet sitesindeki  
seçilmesi ve istekliye ait ticaret unvanının girilmesiyle Ticaret Sicil Gazetelerinin  
sorgulanabildiği anlaşılmıştır. Bu doğrultuda yapılan incelemede, Türkiye Ticaret Sicili  
Gazetesinin internet sitesindeki “İlan Görüntüleme” bölümünde yer alan Sicil Müdürlüğü  
kısmından “Şanlıurfa Sicil Müdürlüğü”nün seçilmesi ve ticaret unvanı kısmına “Kosan İnşaat  
Mimarlık Taahhüt Ticaret Limited Şirketi” bilgisinin girilmesiyle yapılan sorgulamada anılan  
istekliye ait Ticaret Sicil Gazetesinin teyidinin yapılabildiği tespit edilmiştir.  
İdarece gönderilen ihale işlem dosyası incelendiğinde başvuru sahibi istekli tarafından  
idareye yapılan şikâyet başvurusunun ekinde, Şanlıurfa 4. Noterliği tarafından 10.06.2020  
tarihinde “Aslına Uygundur” şerhi düşülerek 12754 yevmiye numarası ile onaylanan imza  
sirkülerine yer verildiği ve söz konusu imza sirkülerinin 08915 yevmiye numarası ile  
16.03.2011 tarihinde düzenlendiği görülmüştür.  
Yapılan incelemede, anılan istekli tarafından yeterlik bilgileri tablosunda imza  
sirkülerinin noterlikçe onaylandığı yevmiye tarihinin (10.06.2020) ve yevmiye numarasının  
(12754) beyan edildiği tespit edilmiş olup, beyan edilen bu bilgilerin kullanılmasıyla bahse  
konu imza sirkülerinin EKAP üzerinden sorgulanamadığı tespit edilmiştir.  
Yukarıda yer verilen mevzuat hükümlerinden, elektronik ortamda gerçekleştirilen  
ihalelerde, isteklilerin e-teklif kapsamındaki yeterlik bilgileri tablosunda katılım belgeleri ve  
yeterlik kriterlerine ilişkin bilgiler hakkında beyanda bulunması gerektiği, istekliler tarafından  
beyan edilen bilgi ve belgelerden; EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu  
kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanarak temin  
veya teyit edilebilenler için sorgulama sonucunda elde edilen bilgiler üzerinden  
değerlendirme yapılacağı anlaşılmaktadır. Bu itibarla istekliler tarafından bilgileri beyan  
edilen Ticaret Sicil Gazetelerinin, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi’nin resmi internet adresi  
doğrultusunda değerlendirme yapılacağı anlaşılmaktadır. Başvuru sahibi istekli tarafından  
yeterlik bilgileri tablosunda Ticaret Sicil Gazetesi’nin tarihinin hatalı biçimde beyan edildiği,  
bununla birlikte söz konusu Gazete’nin sayısının ve Sicil Müdürlüğünün doğru bir şekilde  
beyan edildiği anlaşılmıştır. Bahsi geçen Gazete’nin tarihinin hatalı biçimde beyan edilmesine  
rağmen doğru bir şekilde beyan edilen Ticaret Sicil Gazetesi bilgileriyle Türkiye Ticaret Sicili  
Ticaret Sicil Gazetesi’nin tarihinin hatalı biçimde beyan edilmesinin bahse konu Gazete’nin  
teyit edilmesinde herhangi bir engel oluşturmadığı anlaşıldığından söz konusu durumun esasa  
etkili olmadığı sonucuna varılmıştır.  
Öte yandan başvuru sahibi istekli tarafından yeterlik bilgileri tablosunda imza  
sirkülerinin tarihi ve yevmiye numarası olarak “10.06.2020, 12754” bilgilerine yer verildiği,  
idarece ve Kurumca EKAP üzerinden yapılan sorgulamada bilgileri beyan edilen imza  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/033  
: 54  
: 11.08.2021  
: 2021/UY.I-1527  
sirkülerine ulaşılamadığı, idarece gönderilen ihale işlem dosyası içerisinde anılan isteklinin  
idareye yaptığı şikâyet başvurusu ekinde bulunan imza sirküleri metni incelendiğinde; söz  
konusu imza sirkülerinin düzenleme tarihinin 16.03.2011, yevmiye numarasının ise 08915  
olduğu, dolayısıyla başvuru sahibi istekli tarafından yeterlik bilgileri tablosunda imza  
sirkülerinin tarihinin 16.03.2011 ve yevmiye numarasının 08915 olarak beyan edilmesi  
gerekirken anılan isteklinin bu bilgileri beyan etmediği anlaşıldığından başvuru sahibinin  
iddiasının yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesi yönünden  
yapılan inceleme sonucunda herhangi bir aykırılık tespit edilmemiştir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oyçokluğu ile karar verildi.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/033  
: 54  
: 11.08.2021  
: 2021/UY.I-1527  
KARŞI OY  
İnceleme konusu ihalede;  
Başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde yer alan iddialarının incelenmesi  
itirazen şikâyet başvurusunun reddine  
neticesinde, Kurul çoğunluğunca “ ” karar  
verilmiştir.  
Anılan kararda, başvuru sahibi istekli tarafından yeterlik bilgileri tablosunda imza  
sirkülerinin tarihi ve yevmiye numarası olarak “10.06.2020, 12754” bilgilerine yer verildiği,  
idarece ve Kurumca EKAP üzerinden yapılan sorgulamada bilgileri beyan edilen imza  
sirkülerine ulaşılamadığı, idarece gönderilen ihale işlem dosyası içerisinde anılan isteklinin  
idareye yaptığı şikâyet başvurusu ekinde bulunan imza sirküleri metni incelendiğinde; söz  
konusu imza sirkülerinin düzenleme tarihinin 16.03.2011, yevmiye numarasının ise 08915  
olduğu, dolayısıyla başvuru sahibi istekli tarafından yeterlik bilgileri tablosunda imza  
sirkülerinin tarihinin 16.03.2011 ve yevmiye numarasının 08915 olarak beyan edilmesi  
gerekirken anılan isteklinin bu bilgileri beyan etmediği anlaşıldığından başvuru sahibinin  
iddiasının yerinde olmadığı ifade edilmektedir.  
Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nin “e-tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı  
24’üncü maddesinde;  
“...  
(3) İhale dokümanında belirtilen katılım belgeleri ve yeterlik kriterleri ile ilgili  
değerlendirme, e-teklif kapsamında yüklü olan belgelerin ve EKAP üzerinden ilgili kurum ve  
kuruluşların sistemlerinden sorgulama suretiyle elde edilen bilgilerin değerlendirilmesi  
suretiyle yapılır.  
…” hükmü ve,  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Aday veya isteklinin mesleki  
faaliyetini sürdürdüğünü ve teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren belgeler” başlıklı  
38’inci maddesinde “(1) İhalelere katılacak aday veya istekliler tarafından,  
a) Gerçek kişi olması halinde, noter tasdikli imza beyannamesinin,  
b) Tüzel kişi olması halinde, ilgisine göre tüzel kişiliğin ortakları, üyeleri veya  
kurucuları ile tüzel kişiliğin yönetimindeki görevlileri belirten son durumu gösterir Ticaret  
Sicil Gazetesi, bu bilgilerin tamamının bir Ticaret Sicil Gazetesinde bulunmaması halinde, bu  
bilgilerin tümünü göstermek üzere ilgili Ticaret Sicil Gazeteleri veya bu hususları gösteren  
belgeler ile tüzel kişiliğin noter tasdikli imza sirkülerinin, teklif kapsamında sunulması  
zorunludur. Ayrıca aday veya isteklilerin ihale tarihi itibariyle mesleki faaliyetlerini mevzuatı  
gereği ilgili odaya kayıtlı olarak sürdürmesi gerekmekte olup, ihale üzerinde kalan isteklinin  
sözleşme imzalanmadan önce, bu durumu tevsik eden belgeleri 4734 sayılı Kanun ve ilgili  
mevzuat ile ön yeterlik ve ihale dokümanında yer alan düzenlemelere uygun olarak sunması  
gerekmektedir.  
…” hükmü yer almaktadır.  
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan  
belgeler ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilginlerin e-teklifleri kapsamında  
beyan etmeleri gerekmektedir.:  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/033  
: 54  
: 11.08.2021  
: 2021/UY.I-1527  
a) Teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren imza beyannamesi veya imza sirküleri;  
1) Gerçek kişi olması halinde, noter tasdikli imza beyannamesi,  
2) Tüzel kişi olması halinde, ilgisine göre tüzel kişiliğin ortakları, üyeleri veya  
kurucuları ile tüzel kişiliğin yönetimindeki görevlileri belirten son durumu gösterir Ticaret  
Sicil Gazetesi, bu bilgilerin tamamının bir Ticaret Sicil Gazetesinde bulunmaması halinde, bu  
bilgilerin tümünü göstermek üzere ilgili Ticaret Sicil Gazeteleri veya bu hususları gösteren  
belgeler ile tüzel kişiliğin noter tasdikli imza sirküleri,  
…” düzenlemesi yer almaktadır.  
Uyuşmazlık konusu ihalede, başvuru sahibi istekli tarafından idareye yapılan şikâyet  
başvurusunun ekinde, Şanlıurfa 4. Noterliği tarafından 10.06.2020 tarihinde “Aslına  
Uygundur” şerhi düşülerek 12754 yevmiye numarası ile onaylanan imza sirkülerine yer  
verildiği ve söz konusu imza sirkülerinin 08915 yevmiye numarası ile 16.03.2011 tarihinde  
düzenlendiği, anılan istekli tarafından yeterlik bilgileri tablosunda imza sirkülerinin  
noterlikçe onaylandığı yevmiye tarihinin (10.06.2020) ve yevmiye numarasının (12754)  
beyan edildiği tespit edilmiş olup, beyan edilen bu bilgilerin kullanılmasıyla bahse konu imza  
sirkülerinin EKAP üzerinden sorgulanamadığı anlaşılmıştır.  
Başvuru sahibi istekli tarafından beyan edilen imza sirkülerinin noterlikçe onaylandığı  
tarihin 10.06.2020, yevmiye numarasının ise 08915 olduğu, Yeterlik Bilgileri Tablosunun  
standart formunda imza sirküleri bölümünde noter onay ve/veya düzenleme tarihi şeklinde bir  
ayrım yapılmadığından, anılan isteklinin yeterlik bilgileri tablosunda imza sirkülerinin  
onaylama tarihi ve yevmiye numarasını beyan etmesinde herhangi bir engel bulunmadığı,  
ayrıca istekli tarafından beyan edilen bir bilginin idarece teyit edilememesi halinde, idarenin  
bu bilginin tevsikini istekliden talep etmeden istekliye ait teklifi değerlendirme dışı  
bırakmaması gerektiği değerlendirildiğinden, başvuru sahibi istekli tarafından bilgileri beyan  
edilen imza sirkülerine ilişkin değerlendirmenin anılan isteklinin beyan etmiş olduğu bilgiler  
üzerinden yapılması ve ardından ekonomik açıdan en avantajlı birinci ve ikinci teklif olması  
öngörüldüğü takdirde anılan istekliden EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu  
kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanamayan imza  
sirkülerinin tevsikinin talep edilmesi gerektiği, bu itibarla başvuru sahibi isteklinin iddiasının  
yerinde olduğu ve teklifinin değerlendirmeye alınması gerektiği sonucuna varılmıştır.  
düzeltici işlem belirlenmesine”  
Açıklanan nedenlerle, uyuşmazlığa konu ihalede, “  
itirazen şikayet  
karar verilmesi yönündeki düşüncemle, Kurul çoğunluğunca verilen “  
başvurusunun reddine  
niteliğindeki karara katılmıyorum.