Ana Sayfa / Kararlar / Karayolları 14. Bölge Müdürlüğü / 2020/742188-Bursa-Yalova Devlet Yolu Soğucak Mevkii (Km:60+810-60+880) ve Dürdane Mevkii (Km:13+860-15+045 ve Km:18+500-18+617) Toprak İşleri, Sanat Yapıları, Üstyapı Onarımı ve Heyelan Islahı Yapımı İşi
Bilgi
İKN
2020/742188
Başvuru Sahibi
Danış Yapı Madencilik Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi
İdare
Karayolları 14. Bölge Müdürlüğü
İşin Adı
Bursa-Yalova Devlet Yolu Soğucak Mevkii (Km:60+810-60+880) ve Dürdane Mevkii (Km:13+860-15+045 ve Km:18+500-18+617) Toprak İşleri, Sanat Yapıları, Üstyapı Onarımı ve Heyelan Islahı Yapımı İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/036  
: 52  
: 02.09.2021  
: 2021/UY.I-1650  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Danış Yapı Madencilik Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Karayolları 14. Bölge Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2020/742188 İhale Kayıt Numaralı “Bursa-Yalova Devlet Yolu Soğucak Mevkii  
(Km:60+810-60+880) ve Dürdane Mevkii (Km:13+860-15+045 ve Km:18+500-18+617)  
Toprak İşleri, Sanat Yapıları, Üstyapı Onarımı ve Heyelan Islahı Yapımı İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Karayolları 14. Bölge Müdürlüğü tarafından 21.01.2021 tarihinde açık ihale usulü ile  
gerçekleştirilen “Bursa-Yalova Devlet Yolu Soğucak Mevkii (Km:60+810-60+880) ve  
Dürdane Mevkii (Km:13+860-15+045 ve Km:18+500-18+617) Toprak İşleri, Sanat Yapıları,  
Üstyapı Onarımı ve Heyelan Islahı Yapımı İşi” ihalesine ilişkin olarak Danış Yapı Madencilik  
Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi’nin 30.07.2021 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun,  
idarenin 10.08.2021 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 16.08.2021 tarih ve  
37040 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 16.08.2021 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet  
başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2021/1339 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, idarenin, 08.07.2021 tarihli ve 2021/MK-279  
sayılı Kurul kararı üzerine alınan 29.07.2021 tarihli ve 2021/UY.I-1458 sayılı Kurul kararının  
tebliğ edilmesini beklemeksizin 26.07.2021 tarihinde yeniden aşırı düşük teklif açıklaması  
talebinde bulunduğu, aşırı düşük teklif açıklamasına ilişkin olarak daha önce idare tarafından  
gerçekleştirilen işlemlerin kesinleşmesi nedeniyle yeniden aşırı düşük teklif açıklaması  
istenilmesinin kazanılmış haklarını ihlal edici nitelikte olduğu, yeniden aşırı düşük teklif  
açıklaması istenilmesine ilişkin Kurul kararına dayanak oluşturan mahkeme kararının  
yürütmenin durdurulmasına ilişkin ara karar niteliğinde olup esasa ilişkin olmadığı ve bu  
aşamada idarece yeni bir karar alınmaksızın ihale işlemlerinin durdurularak esasa ilişkin  
olarak mahkeme tarafından verilecek kararın beklenilmesi gerektiği, şöyle ki; daha önce idare  
tarafından gönderilen aşırı düşük teklif açıklama talebi kapsamına KGM/16.092/P numaralı iş  
kalemi analizinde yer alan “Ö- Vinç”, “Bentonit Ünitesi”, “Karıştırma Eleme” ve “Freze  
Mak.” analiz girdilerinin Euro cinsinden edinim bedellerinin 31.12.2019 tarihli TCMB döviz  
kuru üzerinden TL’ye çevrilerek açıklama yapılacağının belirtildiği, bunun üzerine söz  
konusu iş makineleri için Euro cinsinden edinim bedellerinin 31.12.2019 TCMB döviz alış  
kuru üzerinden TL’ye çevrilerek açıklama yapıldığı ve aşırı düşük teklif açıklamaları idarece  
uygun görüldüğünden ihale komisyonunun 18.02.2021 tarihli kararı ihalenin tarafları  
üzerinde bırakıldığı, bu karara yönelik olarak Fibey İnş. San. Turz. Tic. A.Ş. tarafından  
idareye yapılan şikâyet başvurusunun reddedilmesi üzerine Kamu İhale Kurumuna yapılan  
itirazen şikayet başvurusunun Kamu İhale Kurulu’nun 31.03.2021 tarihli ve 2021/UY.I-727  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/036  
: 52  
: 02.09.2021  
: 2021/UY.I-1650  
sayılı kararı ile reddedildiği, Fibey İnş. San. Turz. Tic. A.Ş. tarafından adı geçen Kurul  
kararının kısmen iptali istemiyle açılan davada Ankara 9. İdare Mahkemesinin 16.06.2021  
tarihli ve E:2021/877 sayılı yürütmenin durdurulması kararında, Yapım İşleri İhaleleri  
Uygulama Yönetmeliği'nin 29’uncu maddesinin dokuzuncu fıkrasında yer verilen “İş  
deneyimini gösteren belgeler dışındaki parasal tutar ihtiva eden yeterlik belcelerinin yabancı  
para birimi cinsinden düzenlenmiş olması halinde, bu belgelerdeki parasal tutarlar, ilk ilan  
veya davet tarihinde Resmî Gazete 'de yayımlanan Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası döviz  
alış kuru üzerinden değerlendirilir.” hükmüne dayanılarak “KGM/16.092/P” iş kalemi  
analizinde yer alan “Ö-Vinç”, “Benlonit Ünitesi”, “Karıştırma Eleme” ve “Freze Mak.” analiz  
girdilerinin Euro cinsinden edinim bedellerinin ihale ilan tarihi olan 30.12.2020 tarihinin  
Euro alış kuru üzerinden açıklanarak aşırı düşük teklif açıklamasının yenilenmesine karar  
verildiği, ancak anılan mahkeme kararına dayanak yapılan Yapım İşleri İhaleleri Uygulama  
Yönetmeliği'nin 29‘uncu maddesinin dokuzuncu fıkrasında yer verilen düzenlemede belirtilen  
“yeterlik belgeleri"nin aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında sunulan belgelerden farklı  
olduğu, 4734 sayılı Kanun’un 10’uncu maddesinde sayılan yeterlik belgeleri ile 38’inci  
maddesi uyarınca aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında sunulması gereken belgelerin  
ihalenin farklı aşamalarına ilişkin olduğu, 38‘inci madde uyarınca aşırı düşük teklif  
açıklaması kapsamında sunulan belgelerin “yeterlik belgesi" olarak kabulüne hukuken imkân  
bulunmadığı, ayrıca Danıştay 13’üncü Dairesinin 19.03.2018 tarihli ve E:2012/3893,  
K:2018/1051 sayılı kararında aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında sunulan analiz ve  
belgelerin yeterlik belgesi kapsamında olmadığının belirtildiği, diğer taraftan istekliler  
tarafından aşırı düşük teklif sorgulama yazısına ilişkin olarak süresi içerisinde şikâyet  
başvurusunda bulunulmadığından aşırı düşük teklif sorgulama yazısının kesinleştiği ve aşırı  
düşük teklif açıklamalarının değerlendirilmesinin artık kesinleşen ve ihale dokümanın bir  
parçası olan bu sorgu yazısına göre gerçekleştirilmesi gerektiği, ayrıca ihale ilan tarihinin  
30.12.2020 olduğu dikkate alındığında idare tarafından 2020 yılının ilk aylarında ihale  
işlemlerine başlandığı ve yaklaşık maliyetin bu dönemde hazırlandığı, dolayısıyla yaklaşık  
maliyeti oluşturan iş kalemleri içinde yer alan analiz girdisi fiyatlarının 2020 yılından bir  
önceki yılın son günü olan 31.12.2019 tarihli TCMB kuru esas alınarak hazırlanmasının  
kuvvetle muhtemel olduğu, idarenin yaklaşık maliyeti oluştururken esas aldığı kur tarihi ile  
isteklilerin aşırı düşük teklifleri açıklarken esas alacakları kur tarihinin farklı olması halinde  
sağlıklı bir karşılaştırma yapılamayacağı iddialarına yer verilmiştir.  
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar  
tespit edilmiştir.  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Yeterliğin belirlenmesinde  
uyulacak ilkeler” başlıklı 29’uncu maddesinde “…(9) İş deneyimini gösteren belgeler  
dışındaki parasal tutar ihtiva eden yeterlik belgelerinin yabancı para birimi cinsinden  
düzenlenmiş olması halinde, bu belgelerdeki parasal tutarlar, ilk ilan veya davet tarihinde  
Resmî Gazete’de yayımlanan Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası döviz alış kuru üzerinden;  
değerlendirilir.  
” hükmü yer almaktadır.  
İlan tarihinde yürürlükte olan Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Sınır değer tespiti ve  
aşırı düşük teklifler” başlıklı 45’inci maddesinde “…45.1.2.3. İhale komisyonu teklifleri aşırı  
düşük olarak tespit edilen isteklilerden (45.1.2.1) maddesinde belirlediği iş kalemleri/grupları  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/036  
: 52  
: 02.09.2021  
: 2021/UY.I-1650  
için isteyeceği açıklama ile ilgili yazıda, (45.1.2.2) maddesine göre açıklama istenilmeyecek  
olan analiz girdilerini de belirtecektir.  
İstekliler, teklifi kapsamında yer alan iş kalemleri/grupları için hazırlayacakları  
analizlerde (45.1.2.2) maddesine göre açıklama istenilmeyecek olan analiz girdileri de dahil  
analizlerini oluşturan tüm girdileri göstereceklerdir.  
b) Teklif birim fiyatlı işlerde; açıklama istenen iş kalemlerinin birim fiyatlarına ilişkin  
olarak ihale dokümanında verilen analiz formatına uygun analizleri  
sunacaklardır. Sorgulamaya konu edilmeyen iş kalemleri/grupları için analiz sunulması  
istenmeyecektir.  
45.1.4. İdare tarafından ihale dokümanı kapsamında;  
a) Teklif birim fiyatlı işlerde; her bir iş kaleminin yapım şartlarına, tarif ve içeriğine  
göre analizde yer almasını istediği “malzeme, işçilik, makine ve diğerleri (varsa; nakliyeler,  
inşaat yerindeki yükleme, boşaltma, yatay ve düşey taşımalar, zamlar vb.)” sadece girdi  
cinslerinin belirlendiği, analiz girdileri ile miktarlarının ve tutarlarının belirtilmediği,  
(Ek-Y.2)’de yer alan örneğe uygun analiz formatının isteklilere verilmesi, isteklilerin  
de tekliflerinin aşırı düşük olarak tespit edilerek kendilerinden açıklama istenmesi  
durumunda, yapacakları açıklamada sunacakları analizlerin verilen bu formata uygun olması  
gerekmektedir.  
…” açıklaması yer almaktadır.  
İdari Şartname’nin “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 33’üncü maddesinde “33.1. Teklifi  
sınır değerin altında kalan isteklilerden Kanunun 38 inci maddesine göre açıklama  
istenecektir. Bu kapsamda; ihale komisyonu sınır değerin altında kalan teklifleri aşırı düşük  
teklif olarak tespit eder ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen kriterlere göre  
teklifte önemli olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister. İhale  
komisyonu;  
a) Yapım yönteminin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı  
avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen işin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri  
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı  
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifi reddedilir.” düzenlemesi bulunmaktadır.  
İhale süreci içerisinde başvuru konusu ihaleye ilişkin alınan 31.03.2021 tarihli ve  
2021/UY.I-727 sayılı Kamu İhale Kurulu kararı ile “itirazen şikâyet başvurusunun reddine”  
karar verildiği, anılan Kurul kararının iptali ve yürütmenin durdurulması istemiyle açılan  
davada Ankara 9. İdare Mahkemesinin 16.06.2021 tarihli ve E:2021/877 sayılı kararında,  
Zeydanlı Turizm İnşaat ve Ticaret Anonim Şirketi’ne ait teklifin sınır değer hesabına dahil  
edilmesiyle teklifi sınır değerin altında kalan tüm isteklilerden 30.12.2020 TCMB döviz alış  
kuru üzerinden açıklama yapılmak üzere aşırı düşük teklif açıklaması istenilmesi yönünde  
düzeltici işlem belirlenmesinin gerekeceği ve dava konusu işlemde hukuka uyarlık  
bulunmadığı belirtilerek yürütmenin durdurulmasına karar verildiği ve söz konusu mahkeme  
kararının uygulanması amacıyla alınan 08.07.2021 tarihli ve 2021/MK-279 sayılı Kurul kararı  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/036  
: 52  
: 02.09.2021  
: 2021/UY.I-1650  
doğrultusunda, Kurul tarafından alınan 29.07.2021 tarihli ve 2021/UY.I-1458 sayılı karar ile  
Euro cinsinden edinim bedelleri için 30.12.2020 TCMB döviz alış kuru üzerinden açıklama  
yapılmak üzere teklif bedeli sınır değerin altında kalan tüm isteklilerden yeniden aşırı düşük  
teklif açıklaması talebinde bulunulması gerektiğine karar verildiği anlaşılmıştır.  
Yapılan incelemede, teklif bedeli sınır değerin altında kalan 26 istekli olduğu ve  
idarenin 26.07.2021 tarihinde Danış Yapı Madencilik Sanayi ve Ticaret A.Ş., Reman İnşaat  
Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti., Barankaya İnşaat Hafriyat Taahhüt Akaryakıt Maden Gıda Sanayi  
Ticaret Anonim Şirketi - Yapı Tesis İnşaat ve Ticaret Limited Şirketi İş Ortaklığı, Sistem  
Elektromekanik Tesisler Sanayi ve Ticaret A.Ş. ve Neden İnşaat Anonim Şirketi olmak üzere  
5 istekliden 26.07.2021 tarihinde aşırı düşük teklif açıklaması talebinde bulunduğu  
görülmüştür. Anılan isteklilere gönderilen aşırı düşük teklif sorgulaması yazısının ekinde yer  
alan “KGM/16.092/P” iş kalemi analizinde; “Ö-Vinç”, “Bentonit Ünitesi”, “Karıştırma  
Eleme” ve “Freze Mak.” analiz girdilerinin Euro cinsinden edinim bedellerinin TCMB  
30.12.2020 tarihli Euro alış kuru kullanılarak TL’ye çevrileceğinin belirtildiği tespit  
edilmiştir.  
İdare tarafından, anılan mahkeme kararı doğrultusunda 26.07.2021 tarihinde başvuru  
sahibi Danış Yapı Madencilik Sanayi ve Ticaret A.Ş.den aşırı düşük teklif açıklaması  
talebinde bulunulduğu ve söz konusu aşırı düşük teklif açıklama talebinin anılan mahkeme  
kararı doğrultusunda alınan 08.07.2021 tarihli ve 2021/MK-279 sayılı Kurul kararı ile  
29.07.2021 tarihli ve 2021/UY.I-1458 sayılı Kurul kararına uygun olarak yapıldığı  
anlaşılmıştır.  
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesinin ikinci  
fıkrası yönünden yapılan inceleme sonucunda tespit edilen aykırılıklar ve buna ilişkin  
inceleme ve hukuki değerlendirme aşağıda yapılmıştır.  
Teklif bedeli sınır değerin altında kalan tüm isteklilerden aşırı düşük teklif  
açıklamasına ilişkin talepte bulunulması gerektiği dikkate alındığında, idare tarafından teklif  
bedeli sınır değerin altında kalan 21 istekliden, 08.07.2021 tarihli ve 2021/MK-279 sayılı  
Kurul kararı ve 29.07.2021 tarihli ve 2021/UY.I-1458 sayılı Kurul kararı doğrultusunda  
yeniden aşırı düşük teklif açıklaması talebinde bulunulmadığı tespit edilmiştir.  
Sonuç olarak, yukarıda belirtilen mevzuata aykırılıkların düzeltici işlemle  
giderilebilecek nitelikte olduğu tespit edildiğinden, teklif bedeli sınır değerin altında kalan 26  
istekliden “KGM/16.092/P” iş kalemi analizinde yer alan “Ö-Vinç”, “Bentonit Ünitesi”,  
“Karıştırma Eleme” ve “Freze Mak.” analiz girdilerinin Euro cinsinden edinim bedellerinin  
TCMB 30.12.2020 tarihli Euro alış kuru üzerinden açıklanmak üzere aşırı düşük teklif  
açıklaması talebinde bulunulması ve bu aşamadan sonraki ihale işlemlerinin mevzuata uygun  
olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/036  
: 52  
: 02.09.2021  
: 2021/UY.I-1650  
işlem belirlenmesine,  
Oybirliği ile karar verildi.