Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi Rektörlüğü Yapı İşleri ve Teknik Daire Başkanlığı
/
2021/371284-Fethiye İşletme Fakültesi B Blok İkmal İnşaatı Yapım İşi
Bilgi
İKN
2021/371284
Başvuru Sahibi
Azd Proje Anonim Şirketi
İdare
Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi Rektörlüğü Yapı İşleri ve Teknik Daire Başkanlığı
İşin Adı
Fethiye İşletme Fakültesi B Blok İkmal İnşaatı Yapım İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/042
: 15
: 13.10.2021
: 2021/UY.I-1869
BAŞVURU SAHİBİ:
Azd Proje Anonim Şirketi,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi Rektörlüğü Yapı İşleri ve Teknik Daire Başkanlığı,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2021/371284 İhale Kayıt Numaralı “Fethiye İşletme Fakültesi B Blok İkmal İnşaatı Yapım
İşi” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi Rektörlüğü Yapı İşleri ve Teknik Daire Başkanlığı
tarafından 05.08.2021 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Fethiye İşletme Fakültesi
B Blok İkmal İnşaatı Yapım İşi” ihalesine ilişkin olarak Azd Proje Anonim Şirketi’nin
06.09.2021 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 09.09.2021 tarihli yazısı ile reddi
üzerine, başvuru sahibince 20.09.2021 tarih ve 43412 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan
20.09.2021 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2021/1562 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, İdari Şartname'nin 7.7'nci maddesinde belirtilen
belgelerin şekil şartlarına uygun olarak sunulmadığı, aynı Şartname'nin 7.1.b maddesinde
istenilen imza beyannamesi veya imza sirkülerinin sunulmadığı ve ihale dokümanında yer
alan sunulmayacak belgeler tablosunda standart formun değiştirildiği gerekçesiyle
tekliflerinin değerlendirme dışı bırakıldığı, idarenin kararının ihale mevzuatına ve ihale
dokümanında yer alan şartlara aykırı olduğu, sunulmayacak belgeler tablosunda imza
sirküleri bilgilerine yer verildiği, “Noterler Birliği Tarafından Düzenlenen Vekaletnameler ve
Azilnameler”in sunulmayacak bilgiler tablosunda belirtilmesinin mümkün olduğu, imza
sirkülerine ilişkin olarak verilen bilgilerin EKAP üzerinden teyidinin yapılabildiği, idarenin
bu haliyle tekliflerini değerlendirmeye alması gerektiği, idarenin bir tereddüdünün bulunması
halinde ise Kanun'un 37'nci maddesi gereğince bilgi eksikliği kapsamında taraflarından bilgi
ve belge talep edilerek ihaleyi sonuçlandırmasının mümkün olduğu iddiasına yer verilmiştir.
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar
tespit edilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 37’nci maddesinde “İhale komisyonunun talebi
üzerine idare tekliflerin incelenmesi, karşılaştırılması ve değerlendirilmesinde yararlanmak
üzere net olmayan hususlarla ilgili isteklilerden yazılı olarak tekliflerini açıklamalarını
isteyebilir. Ancak bu açıklama, hiçbir şekilde teklif fiyatında değişiklik yapılması veya ihale
dokümanında yer alan şartlara uygun olmayan tekliflerin uygun hale getirilmesi amacıyla
istenilmez ve yapılmaz.
Tekliflerin değerlendirilmesinde, öncelikle belgeleri eksik olduğu veya teklif mektubu
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/042
: 15
: 13.10.2021
: 2021/UY.I-1869
ile geçici teminatı usulüne uygun olmadığı 36 ncı maddeye göre ilk oturumda tespit edilen
isteklilerin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmasına karar verilir. Ancak, teklifin esasını
değiştirecek nitelikte olmaması kaydıyla, belgelerde bilgi eksikliği bulunması halinde idarece
belirlenen sürede isteklilerden bu eksik bilgilerin tamamlanması yazılı olarak istenir.
Belirlenen sürede bilgileri tamamlamayan istekliler değerlendirme dışı bırakılır ve geçici
teminatları gelir kaydedilir. Bu ilk değerlendirme ve işlemler sonucunda belgeleri eksiksiz ve
teklif mektubu ile geçici teminatı usulüne uygun olan isteklilerin tekliflerinin ayrıntılı
değerlendirilmesine geçilir. Bu aşamada, isteklilerin ihale konusu işi yapabilme kapasitelerini
belirleyen yeterlik kriterlerine ve tekliflerin ihale dokümanında belirtilen şartlara uygun olup
olmadığı ile birim fiyat teklif cetvellerinde aritmetik hata bulunup bulunmadığı incelenir.
Uygun olmadığı belirlenen isteklilerin teklifleri ile birim fiyat teklif cetvellerinde aritmetik
hata bulunan teklifler değerlendirme dışı bırakılır.” hükmü yer almaktadır.
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Belgelerin sunuluş şekli” başlıklı
31’inci maddesinde “(1) Bu Yönetmeliğin uygulanmasında idareler; belgelerin aslını veya
aslına uygunluğu noterce onaylanmış örneklerini isterler. Bu kapsamda sunulan fatura
örnekleri de asıl olarak kabul edilir. Adaylar veya istekliler, istenen belgelerin aslı yerine
ihale veya son başvuru tarihinden önce idare tarafından “aslı idarece görülmüştür” veya bu
anlama gelecek şerh düşülen suretlerini başvuruları veya teklifleri kapsamında sunabilirler.
Bu yönde yapılacak başvuruların, ihaleden önce idarenin ilgili birim yetkilisi veya bu hususta
görevlendirilmiş personelince karşılanması zorunludur.
(2) Noter onaylı belgelerin aslına uygun olduğunu belirten bir şerh taşıması zorunlu
olup, sureti veya fotokopisi görülerek onaylanmış olanlar ile “ibraz edilenin aynıdır” veya bu
anlama gelecek bir şerh taşıyanlar geçerli kabul edilmez. Ancak, Türkiye Ticaret Sicili
Gazetesi Nizamnamesinin 9 uncu maddesinde yer alan hüküm çerçevesinde, Gazete idaresince
veya Türkiye Odalar ve Borsalar Birliğine bağlı odalarca “aslının aynıdır” şeklinde
onaylanarak verilen Ticaret Sicili Gazetesi suretleri veya bunların noter onaylı suretleri de
kabul edilir.
…
(7) İhaleye katılım ve yeterlik kriterlerine ilişkin sunulan belgelerin veya bu belgelerde
yer alan bilgilerin, EKAP üzerinden veya kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu
niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden temin edilebilmesi veya bu
bilgilerin teyidinin yapılabilmesi durumunda, bu belgeler için belgelerin sunuluş şekline
ilişkin şartlar aranmaz.
(8) Aday veya istekliler tarafından, yedinci fıkradaki koşulları taşıyan katılım ve yeterlik
kriterlerine ilişkin belgeler ile Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin 21 inci maddesinin
ikinci fıkrasına uygun olarak alınan geçici teminat mektubu, sunulmayacak belgeler
tablosunda gerekli bilgilere yer verilmesi şartıyla başvuru veya teklif zarfında sunulmaz. Bu
durumda, katılım ve yeterlik kriterleri ile geçici teminat mektubuna ilişkin değerlendirme,
sunulmayacak belgeler tablosunda yer verilen bilgiler kullanılmak suretiyle EKAP veya kamu
kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası
üzerinden ulaşılan bilgi ve belgeler esas alınarak yapılır. Sunulmayacak belgeler tablosunun
kısmi teklife açık ihalelerde her bir kısım için, ortak girişimlerin katıldığı ihalelerde ise her
bir ortak tarafından ayrı ayrı doldurulması gerekmektedir.
(9) Aday ve istekliler yeterliğini sertifikalar ile tevsik edebilir. Sertifikaların ihalelerde
kullanım esasları Kurumca belirlenir. Yeterlik sertifikası üzerinden yeterlik tespiti yapılan
ihalelerde isteklilerin yeterlik sertifika numarasını belirtmesi ve yeterlik sertifikasının ihale
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/042
: 15
: 13.10.2021
: 2021/UY.I-1869
tarihi itibarıyla geçerli olması zorunludur. İhale dokümanında fiyat dışı unsurlar dahil,
teklifle birlikte sunulması istenen katılım belgeleri ve yeterlik kriterlerinden, yeterlik
sertifikası üzerinden değerlendirme yapılamayan her belge veya kriter için istenen belge ve
bilgilerin ihalenin yöntemine uygun olarak beyan edilmesi veya sunulması gerekmektedir.”
hükmü yer almaktadır.
İdari Şartname’nin 2.1’inci maddesinde “İhale konusu işin
a) Adı:Fethiye İşletme Fakültesi B Blok İkmal İnşaatı Yapım İşi
b) Yatırım proje no'su/kodu:1994H03-446 (1994H0321 ... k ve Merkezi Birimler)
c) Miktarı (fiziki) ve türü:
Yaklaşık 4000 metrekare kapalı alana sahip kaba inşaatı ve bir kısım elektrik
imalatları tamamlanmış fakülte binasının ikmal inşaatı” düzenlemesi,
Aynı Şartname’nin 7.1’inci maddesinde “İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için
aşağıda sayılan belgeleri teklifleri kapsamında sunmaları gerekir:
a) Mülga : RG: 25/1/2017-29959
b) Teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren imza beyannamesi veya imza sirküleri;
1) Gerçek kişi olması halinde, noter tasdikli imza beyannamesi,
2) Tüzel kişi olması halinde, bu Şartname ekinde yer alan Tüzel Kişilerde Ortaklık
Bilgilerine ve Yönetimdeki Görevlilere İlişkin Son Durumu Gösterir Belge ile tüzel kişiliğin
noter tasdikli imza sirküleri.” düzenlemesi,
Aynı Şartname’nin 7.7’nci maddesinde “Belgelerin sunuluş şekli
7.7.1. İstekliler, yukarıda sayılan belgelerin aslını veya aslına uygunluğu noterce
onaylanmış örneklerini vermek zorundadır. Ancak Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi
Nizamnamesi'nin 9 uncu maddesinde yer alan hüküm çerçevesinde; Gazete İdaresince veya
Türkiye Odalar ve Borsalar Birliğine bağlı odalarca "aslının aynıdır" şeklinde onaylanarak
isteklilere verilen Ticaret Sicili Gazetesi suretleri ile bunların noter onaylı suretleri de kabul
edilecektir.
7.7.1.1 İhaleye katılım ve yeterlik kriterlerine ilişkin sunulan belgelerin veya bu
belgelerde yer alan bilgilerin, EKAP üzerinden veya kamu kurum ve kuruluşları ile kamu
kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden temin edilebilmesi veya
bu bilgilerin teyidinin yapılabilmesi durumunda, bu belgeler için belgelerin sunuluş şekline
ilişkin şartlar aranmaz.
7.7.1.2 İstekliler tarafından, 7.7.1.1. maddesindeki koşulları taşıyan katılım ve yeterlik
kriterlerine ilişkin belgeler ile Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin 21 inci maddesinin
ikinci fıkrasına uygun olarak alınan geçici teminat mektubu, sunulmayacak belgeler
tablosunda gerekli bilgilere yer verilmesi şartıyla teklif zarfında sunulmaz. Bu durumda,
katılım ve yeterlik kriterleri ile geçici teminat mektubuna ilişkin değerlendirme, sunulmayacak
belgeler tablosunda yer verilen bilgiler kullanılmak suretiyle EKAP üzerinden veya kamu
kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası
üzerinden ulaşılan bilgi ve belgeler esas alınarak yapılır. Sunulmayacak belgeler tablosunun
kısmi teklife açık ihalelerde her bir kısım için, ortak girişimlerin katıldığı ihalelerde ise her
bir ortak tarafından ayrı ayrı doldurulması gerekmektedir.” düzenlemesi yer almaktadır.
İhale dokümanı ekinde yer alan standart formlar içerisinde bulunan ve idare tarafından
hazırlanmış olan “Sunulmayacak Belgeler Tablosu” incelendiğinde, toplam 5 satır açıldığı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/042
: 15
: 13.10.2021
: 2021/UY.I-1869
anlaşılmış olup söz konusu satırlar içerisinde yer alan bilgilere aşağıdaki tabloda yer
verilmiştir.
İHALEYE KATILMAK
İÇİN GEREKEN BELGE
ADI
TEYİT KRİTERİ
TEYİT BİLGİSİ
TEYİT ADRESİ
Geçici Teminat Mektubu
Geçici Teminat
Mektubunun Ayırt
Edici Numarası
İdari Şartnamenin 26
maddesi
(Geçici teminat
mektubunun Elektronik
İhale Uygulama
Yönetmeliğinin 21 inci
maddesinin ikinci fıkrasına
uygun olarak alınması
durumunda) (Bu
mektuplara ilişkin bilgiler
EKAP’a elektronik
ortamda aktarılmaktadır.)
İş Deneyim Belgesi
Belgeye EKAP
tarafından verilen
sayı
İdari Şartnamenin 7.5.1
maddesi
(EKAP’ta kayıtlı olması
durumunda)
Mezuniyet Belgesi
TC Kimlik
Numarası
İdari Şartnamenin 7.6
maddesi
İhalelerde benzer iş
deneyiminin tevsikine
yönelik mezuniyet
belgelerinin kullanılması
durumunda teyit bilgileri
(Yükseköğretim Kurulu
Başkanlığı Bilgi
Sisteminde tutulan kayıtlar
için)
Noterler Birliği Tarafından TC Kimlik
Düzenlenen
Numarası /
Vekaletnameler ve
Azilnameler
İdari Şartnamenin 7.1.e
maddesi
Yabancı Kimlik
Numarası, Noterlik
Adı/Konsolosluk
Adı, Yevmiye
İhalelere katılımda
bulunacak isteklilere
ilişkin ilgisine göre
Tarihi, Yevmiye
Numarası
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/042
: 15
: 13.10.2021
: 2021/UY.I-1869
vekaletname ve azilname
bilgileri.
27.08.2021 tarihli ihale komisyonu kararının incelenmesi neticesinde şikâyete konu
ihaleye 7 isteklinin katıldığı, idare tarafından yapılan yeterlik değerlendirmesi sonucunda
Şahin Yapı Makine Oto. San. ve Tic. Ltd. Şti., Mustafa Karaboğa - MSKA Yapı İnş. Taah.
San. ve Tic. Ltd. Şti.- Genç Akarlar Taah. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı ve başvuru
sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakıldığı, teklif bedeli sınır değerin altında olan
Mustafa Çetiner’den teklif bileşenlerine ilişkin olarak aşırı düşük teklif açıklaması talep
edildiği, sunulan açıklamanın uygun görülmeyerek teklifinin değerlendirme dışı bırakıldığı
anlaşılmış olup Uğural Elekt. Aydınlatma İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin ekonomik açıdan en
avantajlı teklif sahibi olarak belirlendiği tespit edilmiştir.
Başvuru sahibinin teklifi kapsamında sunmuş olduğu belgeler incelendiğinde, karma
teklif mektubu, birim fiyat teklif cetveli, geçici teminat mektubu ve teyit yazısı, ortaklık
bilgileri ve yönetimdeki görevlilere ilişkin SMMM onaylı belge, pay defteri ve sunulmayacak
belgeler tablosunun sunulduğu anlaşılmış olup başvuru sahibi tarafından sunulan
sunulmayacak belgeler tablosunun ihale dokümanı ekinde yer alan standart formdan farklı
olduğu anlaşılmıştır.
Başvuru sahibi tarafından ihale dokümanında yer alan “Sunulmayacak Belgeler
Tablosu” standart formundan farklı olarak ticaret sicili bilgilerine ve noterler birliği
tarafından düzenlenen imza sirkülerine ilişkin satırlar açıldığı, imza sirkülerine ilişkin olarak
da noterlik, yevmiye ve tarih bilgilerine yer verildiği anlaşılmış olup ayrıca teklifi içerisinde
imza sirkülerini sunmadığı anlaşılmıştır. İdare tarafından yapılan yeterlik değerlendirmesi
sonucunda da sunulmayacak belgeler tablosu standart formu içerisinde yer almayan imza
sirkülerinin başvuru sahibi tarafından eklenerek doldurulması ve teklif içerisinde imza
sirkülerinin sunulmamasından dolayı da teklifinin değerlendirme dışı bırakıldığı tespit
edilmiştir.
Anılan Yönetmelik’in ilgili maddelerinden, idare tarafından sunulmayacak belgeler
tablosunun hazırlanması ve ihale dokümanı ekinde yer verilmesi durumunda, isteklilerin
sunulmayacak belgeler tablosunda yer alan satırlara ilgili bilgileri doldurmaları durumunda,
bilgileri verilen belgelerin teklif içerisinde ayrıca sunulmasına gerek bulunmadığı
anlaşılmıştır.
Yukarıda yer alan bilgiler ışığında idare tarafından mevcut ihalede elektronik ortamda
alınmış olan geçici teminat mektuplarının, EKAP’a kayıtlı olan iş deneyim belgelerinin,
mezuniyet belgelerinin ve İdari Şartname’nin 7.1.e maddesi uyarınca vekaleten ihaleye
katılma halinde, vekil adına düzenlenmiş, ihaleye katılmaya ilişkin noter onaylı vekaletname
ile vekilin noter tasdikli imza beyannamesinin gerekli bilgilerin sunulmayacak belgeler
tablosunda doldurulması durumunda yukarıda sayılan belgelerin teklif ile birlikte
sunulmasına gerek bulunmadığı, idarenin yukarıda izin vermiş olduğu 4 belgenin EKAP
üzerinden teyit edilerek yeterlik kriterlerine uygun olup olmadığına bakılacağı anlaşılmıştır.
Öncelikle, başvuru sahibi tarafından ihale dokümanı içerisinde yer alan sunulmayacak
belgeler tablosunun içeriğinin değiştirilmesi, değiştirilmiş olan bu belge üzerinde standart
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/042
: 15
: 13.10.2021
: 2021/UY.I-1869
formda yer verilemeyen imza sirkülerine ilişkin bilgileri doldurarak teklifini oluşturması
işlemi mevzuata ve ihale dokümanı düzenlemelerine uygun bulunmamıştır. Yukarıda yapılan
hukuki yorum gereği, idarenin mevcut ihalede yalnızca sayılan 4 belgeye ilişkin olarak
sunulmayacak belgeler tablosunun kullanılmasına izin verdiği, “Noterler Birliği Tarafından
Düzenlenen Vekaletnameler ve Azilnameler, İdari Şartnamenin 7.1.e maddesi İhalelere
katılımda bulunacak isteklilere ilişkin ilgisine göre vekaletname ve azilname bilgileri” başlıklı
tablonun 4’üncü satırında yalnızca vekaletname ve azilname bilgilerine yer verilebileceği,
imza sirkülerinin bu belgeler arasında yer almadığı, süresi içerisinde ihale dokümanına
yönelik olarak başvuru bulunmadığından ihale dokümanının bu haliyle kesinleştiği ve
tekliflerin mevcut dokümana göre verilmesi gerektiğinden, imza sirküleri/imza
beyannamelerinin teklif ile birlikte sunulması gerektiği sonucuna varılmış olup idarenin
başvuru sahibinin teklifini değerlendirme dışı bırakması işleminde mevzuata aykırılık tespit
edilmemiştir.
Ayrıca, mevcut ihalenin elektronik ortamda gerçekleştirilen bir ihale olmadığı, ihaleye
teklif sunan isteklilerin teklif mektuplarına atmış oldukları imzanın geçerliliğinin kontrol
edilebilmesi için imza sirküleri/beyannamesinin sunulması gerektiği hususları da göz önüne
alındığında belge sunulmadan yalnızca sunulmayacak belgeler tablosunda anılan bilgiye yer
verilmesinin bu yönüyle de kamu ihale mevzuatı ve ihale dokümanı düzenlemelerine uygun
olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.
Diğer taraftan, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 37’nci maddesi gereğince
idarelerin ihalelerde yeterlik değerlendirmelerini ihale dokümanında belirlenmiş olan yeterlik
belgeleri/kriterleri üzerinden yapmaları gerektiği, ihale dokümanında belirtilmemiş olan
belgeler üzerinden bir değerlendirme yapılmasının mümkün olmadığı, sunulan belgelerde
teklifin esasını değiştirecek nitelikte olmaması kaydıyla sunulan belgelerdeki bilgi
eksikliklerinin istekli ile yazışma yapılarak tamamlatılabileceği, ancak hiçbir şekilde bu
durumun geçerli olmayan bir teklifi geçerli hale getirme veya sunulmayan bir yeterlik
belgesinin sunulmasını sağlama şeklinde kullanılmayacağı anlaşılmıştır.
Bu itibarla, Kanun’un 37’nci maddesinde yer alan eksik bilgilerin tamamlatılması
işleminin şikâyete konu durumda kullanılmasının, başvuru sahibi tarafından imza
sirküleri/imza beyannamesine ilişkin herhangi bir belge sunulmadığından dolayı mümkün
olmadığı, ancak başvuru sahibi tarafından sunulan belgede teklifin esasını değiştirecek
nitelikte olmayan bir eksiklik olması durumunda kullanılabileceği, mevcut durumda
sunulması gereken ve sunulmayan bir belgenin istekliden Kanun’un anılan maddesi uyarınca
istenilemeyeceği sonucuna varıldığından başvuru sahibinin bu iddiası da yerinde
bulunmamıştır.
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesi yönünden
yapılan inceleme sonucunda herhangi bir aykırılık tespit edilmemiştir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/042
: 15
: 13.10.2021
: 2021/UY.I-1869
şikâyet başvurusunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.