Ana Sayfa / Kararlar / Karayolları 1. Bölge Müdürlüğü / 2021/358642-Karayolları 13(Gelibolu) ve 18(Tekirdağ) Şube Şeflikleri Yollarında Rutin Yol Bakım, Onarım ile Kar ve Buz Mücadelesi Yapım İşi
Bilgi
İKN
2021/358642
Başvuru Sahibi
Denkyol İnşaat Elektrik Yol Yapım ve Bakım Hizmetleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi-Mg Yol İnş. ve Tic. A.Ş İş Ortaklığı
İdare
Karayolları 1. Bölge Müdürlüğü
İşin Adı
Karayolları 13(Gelibolu) ve 18(Tekirdağ) Şube Şeflikleri Yollarında Rutin Yol Bakım, Onarım ile Kar ve Buz Mücadelesi Yapım İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/043  
: 30  
: 20.10.2021  
: 2021/UY.I-1919  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Denkyol İnşaat Elektrik Yol Yapım ve Bakım Hizmetleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi-Mg  
Yol İnş. ve Tic. A.Ş İş Ortaklığı  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Karayolları 1. Bölge Müdürlüğü  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2021/358642 İhale Kayıt Numaralı “Karayolları 13(Gelibolu) ve 18(Tekirdağ) Şube Şeflikleri  
Yollarında Rutin Yol Bakım, Onarım ile Kar ve Buz Mücadelesi Yapım İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Karayolları 1. Bölge Müdürlüğü tarafından 02.08.2021 tarihinde açık ihale usulü ile  
gerçekleştirilen “Karayolları 13(Gelibolu) ve 18(Tekirdağ) Şube Şeflikleri Yollarında Rutin  
Yol Bakım, Onarım ile Kar ve Buz Mücadelesi Yapım İşi” ihalesine ilişkin olarak Denkyol  
İnşaat Elektrik Yol Yapım ve Bakım Hizmetleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi- Mg Yol İnş.  
ve Tic. A.Ş İş Ortaklığının 20.09.2021 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin  
28.09.2021 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 08.10.2021 tarih ve 46856 sayı  
ile Kurum kayıtlarına alınan 08.10.2021 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda  
bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2021/1660 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1) İdare tarafından gönderilen analizlerin incelenmesinde KGM/Kamçal ve  
KGM/Kambek iş kalemlerinin alt girdisi olan "10.129.1061-1: Damperli Kamyon en az 290  
HP gücünde" girdisi için belirlenen miktarlarla işin birim fiyat teklifinde yer alan miktarların  
çarpılması sonucu işin toplamında bulundurulması gereken kamyon sayısının hatalı  
belirlendiği yani ihale dokümanında istenilen 23 adet kamyon sayısı ile uyuşmadığı,  
kendilerince ihale dokümanında yer alan bilgilere göre teklif hazırlandığı ve idareye  
sunulduğu, yaklaşık maliyet ve iş kalemlerine ait analizler önceden bilinmediğinden 23 adet  
"10.120.1061-1: Damperli kamyon en az 290 HP gücünde" girdisine göre teklif hazırlandığı  
ve ihalede daha fazla kırım yapmalarının önlendiği, bu durumun Kanun'un 5'inci maddesine  
uygun olmadığı, söz konusu ihalenin iptal edilip istenilen araç sayısı göz önüne alınarak iş  
kalemlerinin analizlerinin oluşturulup fiyatlandırılmasının gerektiği, (birim fiyat teklif  
cetvelindeki KGM/Kamçal ve KGM/Kambek iş kalemlerinin dışında kalan diğer iş  
kalemlerinin analizinde söz konusu girdinin bulunmadığı) , ayrıca söz konusu iş kalemlerinin  
alt girdisi olan 290 HP gücündeki damperli kamyonun yaklaşık maliyetinin idarece neye göre  
belirlendiğinin anlaşılamadığı, zira bu iş makinasının birim fiyatının yayımlanan kasko  
bedellerine göre belirlenmesi ve ihalenin Temmuz ayında gerçekleşmesi nedeniyle yaklaşık  
maliyetin güncelliğinin olmadığına gösterge olduğu, yaklaşık maliyetin inşaat maliyet  
endeksine göre güncellendiği ve bu şekilde oluşturulduğu, oysa ki damperli kamyon  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/043  
: 30  
: 20.10.2021  
: 2021/UY.I-1919  
girdisinin inşaat maliyet endeksine göre Ocak ayı endeksi baz alınarak güncellenmesinin  
yaklaşık maliyetin sağlıklı oluşturulmadığı sonucunu ortaya koyduğu, sağlıklı bir yaklaşık  
maliyet oluşturulması için Ocak ayı kasko bedeline göre kamyon birim fiyatının belirlenmesi  
ve yaklaşık maliyetin inşaat maliyetine göre güncellenmesinin gerektiği, KGM/Kamçal ve  
KGM/Kambek iş kalemlerinin altı girdisi olan damperli kamyon için yaklaşık maliyette adet  
fiyatı belirlenirken kaç adet kamyon ve bunların özelliklerinin neye göre seçildiği  
hususlarının idare tarafından ihale dokümanında yer verilmediği ve bu durumun işin maliyeti  
konusunda kendilerinde belirsizlik oluşturduğu,  
2) İhale üzerinde bırakılan isteklinin aşırı düşük teklif açıklamalarının mevzuata  
uygun olmadığı, şöyle ki,  
-KGM KAMÇAL ve KGM/KAMBEK iş kalemlerinin alt girdisi olan "10.120.1061-1:  
Damperli kamyon en az 290 HP gücünde" girdisi için alınan fiyat teklifinin SMMM Lokman  
Eren tarafından düzenlendiği, bu fiyat teklifinin dayanağı olan satış tespit tutanağında  
ağırlıklı ortalama birim satış tutarının 120.000,00 TRY olduğu ve bu değerin %80'inin  
bedelinin 96.000 TRY olduğu ve fiyat teklifinin bedeli olan 170.000,00 TRY'nin altında  
olduğu tespiti neticesinde düzenlenen bu fiyat teklifinin uygun kabul edildiği, ancak istekli  
tarafından sunulan fiyat teklifi belgesinde kamyon için 10.120.1061-1: Damperli kamyon en  
az 290 HP gücünde yazıldığı, tutanakta da bu şekilde beyanın yapıldığı, ancak hem fiyat  
teklifi hem de dayanağı olan satış tespit tutanağında kamyonun HP gücüne yer verilmesi  
gerektiği, ayrıca yine aynı analiz girdisi için yapılan beyanlardan mal miktarının en az 1/20'si  
kadar satış yapılmamış olduğunun anlaşıldığı,  
-Kamu kurumu rayiçleri ile açıklama yapılması halinde rayiç listesinin sunulması  
gerekirken bu listenin sunulmadığı ve ayrıca rayiçlerin hangi kuruma ait olduğunun  
belirtilmediği,  
-Üçüncü kişilerden alınan fiyat teklif ekinde sunulması zorunlu olan tam tasdik veya  
TÜRMOB standart sözleşmesi olarak sunulan sözleşmelerin üzerinde kaşe ve imzanın  
bulunmadığı, idareye verilen sözleşme evrakında sözleşme sürelerinin dolduğu ve dolayısıyla  
imzalamaya yetkili olmayan kişilerden fiyat teklif alındığı,  
-Sunulan analizlerde aynı cins ve özellikteki analiz girdileri için farklı analiz ve iş  
kalemlerinde farklı fiyatlar kullanıldığı, açıklama istenilmeyen analiz girdileri için herhangi  
bir bedel öngörülmediği,  
3) İhale üzerinde bırakılan isteklinin yeterlik bilgileri tablosunu eksik ve hatalı  
doldurduğu, anılan istekli tarafından ortaklarını ve yöneticilerini gösterir Ticaret Sicil  
Gazetelerinin eksik beyan edildiği, beyan edilen gazetelerin son ortaklık durumunu ve  
yöneticileri göstermediği, İlan ve İdari Şartname’de anonim şirket olunması halinde yeterlik  
bilgileri tablosunda her durumda pay defterinin beyan edilmesi gerektiği düzenlenmiş  
olmasına rağmen istekli tarafından yeterlik bilgileri tablosunda pay defteri bilgilerinin yer  
almadığı, ayrıca ihale uhdesinde bırakılan istekli ve diğer istekliler tarafından sunulan teklif  
vermeye yetkili olduğunu gösteren imza sirkülerinin İdari Şartnamenin 7.1. maddesinde  
belirtilen şartları sağlamadığı, imza sirkülerinin ihalenin yapıldığı yıl içerisinde onaylı  
olmadığı veya imza sirkülerinin aslının üç defadan fazla onay aldığının yani suretin mevcut  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/043  
: 30  
: 20.10.2021  
: 2021/UY.I-1919  
hali ile fotokopi olduğu, tüzel kişiliğin ortakları, üyeleri veya kurucuları ile tüzel kişiliğin  
yönetimindeki görevlileri belirten son durumu gösteren ticaret sicil gazetelerinin eksik  
sunulduğu, T.C kimlik numaraları/vergi kimlik numaraları, ortaklık oranlarını gösteren belge  
ve bilgiler ile ortaklık bilgileri ve yönetimdeki görevlileri gösteren standart form ve eki olan  
pay defterinin teklif kapsamında sunulmadığı, yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen  
bilgilerin beyan edilen belgeler ile teyidinin yapılamadığı, yeterlik bilgileri tablosunun eksik  
doldurulduğu, yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen imza sirküleri, vekâletname ve imza  
beyannameleri ile bu bilgilerin tevsiki amacıyla sunulan belgelerde yer alan bilgilerin  
uyuşmadığı,  
4-) İhale uhdesinde bırakılan istekli ve diğer isteklilerin geçici teminat mektubu ve  
banka referans mektubunun referans numarası ile belge olarak sunulan geçici teminat  
mektubu ve referans mektubundaki bilgilerin birbirleriyle çeliştiği, ayrıca geçici teminat  
mektuplarının İdari Şartnamenin 26. maddesinde istenilen teklif geçerlilik süresinin belirtilen  
tarihten (27.02.2022) önce olduğu ve isteklilerin teklif ettikleri bedelin % 3’ünden az olduğu,  
İdari Şartname’nin 7.4.1’inci maddesinde istenilen bankalar nezdindeki kullanılmamış nakdi  
veya gayrinakdi kredisi ya da üzerinde kısıtlama bulunmayan mevduatını gösteren banka  
referans mektuplarının teklif ettikleri bedelin % 10'undan az olduğu, geçici teminat  
mektuplarının ve banka referans mektuplarının ilk ilan veya davet tarihinden sonra  
düzenlenmediği, geçici teminat mektuplarının ve banka referans mektuplarının ihale  
dokümanında bulunan standart formlara göre düzenlenmediği,  
5) İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan iş deneyim belgesinin  
altyapı+üstyapı işlerini karşılayan bir belge olmadığı dolayısıyla İdari Şartname’nin ilgili  
maddesine uygun olmadığı,  
6) İstekliler tarafından sunulan bilanço bilgileri tablosundaki bilanço rasyolarının  
yanlış hesaplandığı, yasal süresi içerisinde verilmiş olan son beyannameye göre değil  
düzeltilmiş beyannamelere göre hesaplama yapıldığı, kısa vadeli banka borçları  
değerlendirilirken tüm mali borçların hesaplamaya alınması gerekirken sunulan belgelerde  
eksik ve hatalı hesaplama yapıldığı, ayrıca ciro oranının teklif edilen bedeli karşılamadığı,  
İdari Şartname’nin ilgili maddesine göre isteklinin bilançosunun belirli yeterlik rasyolarını  
sağlamasının zorunlu olduğu, ancak savunması uygun bulunan ekonomik açıdan en avantajlı  
teklif sahibi istekli ile ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi istekli tarafından  
sunulduğu muhtemel bilanço bilgilerine göre idari şartnamede istenilen yeterlik rasyolarının  
sağlanamadığı iddia edilmektedir.  
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar  
tespit edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İdareye Şikâyet Başvurusu” başlıklı 55’inci  
maddesinde “Şikâyet başvurusu, ihale sürecindeki işlem veya eylemlerin hukuka aykırılığı  
iddiasıyla bu işlem veya eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gereken  
tarihi izleyen günden itibaren 21 inci maddenin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde  
beş gün, diğer hallerde ise on gün içinde ve sözleşmenin imzalanmasından önce, ihaleyi  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/043  
: 30  
: 20.10.2021  
: 2021/UY.I-1919  
yapan idareye yapılır. İlanda yer alan hususlara yönelik başvuruların süresi ilk ilan  
tarihinden, ön yeterlik veya ihale dokümanının ilana yansımayan diğer hükümlerine yönelik  
başvuruların süresi ise dokümanın satın alındığı tarihte başlar.hükmü,  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuru Süreleri” başlıklı  
6’ncı maddesinde “(1) İdareye şikâyet süresi; ihale sürecindeki şikâyete konu işlem veya  
eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği tarihi izleyen günden  
itibaren Kanunun 21 inci maddesinin birinci fıkrasının (b) ve (c) bentlerine göre yapılan  
ihalelere yönelik başvurularda beş gün, diğer hallerde on gündür.  
(2) Ancak, ilan ile ön yeterlik veya ihale dokümanına yönelik şikâyetler, birinci  
fıkradaki süreleri aşmamak kaydıyla başvuru veya teklif sunulmadan önce en geç ihale veya  
son başvuru tarihinden üç iş günü öncesine kadar yapılabilir.  
(3) Kuruma itirazen şikâyet süresi; şikâyet veya itirazen şikâyet üzerine idare  
tarafından alınan iptal kararına karşı yapılacak başvurularda beş gün, diğer hallerde on  
gündür.hükmü yer almaktadır.  
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümlerinden şikâyet başvurularının ihale sürecindeki  
işlem veya eylemlerin hukuka aykırılığı iddiasıyla bu işlem veya eylemlerin farkına varıldığı  
veya farkına varılmış olması gereken tarihi izleyen günden itibaren 10 gün içinde ve  
sözleşmenin imzalanmasından önce ihaleyi yapan idareye yapılması gerektiği anlaşılmaktadır.  
Yapılan incelemede yaklaşık maliyetin ilk oturumda teklif zarfları açılmadan önce  
hazır bulunan isteklilere açıklanacağı, ilk oturumun teklif veren tüm isteklilere açık  
olduğundan yaklaşık maliyetin açıklandığı tarihte tüm isteklilerin yaklaşık maliyetin farkına  
varmış olması gerektiği dikkate alındığında, başvuru sahibinin yaklaşık maliyetin açıklandığı  
02.08.2021 tarihinde yaklaşık maliyeti öğrenmiş olması gerektiği ve bu tarihi izleyen on gün  
içinde 12.08.2021 günü mesai bitimine kadar idareye şikâyet başvurusunda bulunması  
gerekirken, bu süre geçtikten sonra 20.09.2021 tarihinde yaklaşık maliyetin yanlış  
hesaplandığına ilişkin şikâyet başvurusunda bulunduğu, bu durumda söz konusu iddiaya  
ilişkin idareye şikâyet başvurusunun süresinde yapılmadığı anlaşıldığından, 4734 sayılı  
Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince bu hususa ilişkin  
başvurunun süre yönünden reddedilmesi gerektiği belirlenmiştir.  
Bu itibarla, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi  
gereğince, birinci iddia konularına yönelik başvurunun süre yönünden reddi gerektiği  
değerlendirilmiştir.  
2) Başvuru sahibinin 2'nci iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Aşırı düşük teklifler” 38’inci maddesinde “İhale  
komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere veya idarenin tespit ettiği  
yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit eder. Bu teklifleri reddetmeden  
önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli olduğunu tespit ettiği  
bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister.  
İhale komisyonu;  
a) İmalat sürecinin, verilen hizmetin ve yapım yönteminin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temini veya yapım  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/043  
: 30  
: 20.10.2021  
: 2021/UY.I-1919  
işinin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen mal, hizmet veya yapım işinin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak, aşırı düşük teklifleri  
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı  
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir.  
Kurum, ihale konusu işin türü, niteliği ve yaklaşık maliyeti ile ihale edilme usulüne  
göre aşırı düşük tekliflerin tespiti, değerlendirilmesi ve ekonomik açıdan en avantajlı teklifin  
belirlenmesi amacıyla sınır değerler ve sorgulama kriterleri belirlemeye, ihalenin bu  
maddede öngörülen açıklama istenilmeksizin sonuçlandırılabilmesine, ayrıca yaklaşık  
maliyeti 8 inci maddede öngörülen eşik değerlerin yarısına kadar olan hizmet alımları ile  
yapım işleri ihalelerinde sınır değerin altında olan tekliflerin bu maddede öngörülen  
açıklama istenilmeksizin reddedilmesine ilişkin düzenlemeler yapmaya yetkilidir. İhale  
komisyonu bu maddenin uygulanmasında Kurum tarafından yapılan düzenlemeleri esas alır.”  
hükmü yer almaktadır.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Yuvarlama ve aritmetik hata” başlıklı 39’uncu  
maddesinde “39.1.Birim fiyat teklif cetvelinde iş kalemleri için teklif edilen birim fiyatlar ve  
analizlerdeki rayiç fiyatlar, virgülden sonra iki ondalık basamaklı sayıdan fazla olacak şekilde  
yazılabilecektir.  
39.2.Birim fiyat teklif cetvelinde, her bir iş kaleminin miktarı ile bu iş kalemi için teklif  
edilen birim fiyatın çarpımı sonucu bulunan tutar, analizlerde de her bir girdi miktarı ile  
rayicinin çarpımı sonucu bulunan tutar, virgülden sonra iki ondalık basamaklı sayıdan fazla  
olacak şekilde yazılabilecektir. Ancak toplam teklif tutarı, virgülden sonra en yakın iki ondalık  
basamaklı sayıya yuvarlanarak yazılacaktır. Yuvarlama işleminde yarım kuruş ve üzerindeki  
değerler bir kuruşa tamamlanacak; yarım kuruşun altındaki değerler ise dikkate  
alınmayacaktır.  
39.3. Birim fiyat teklif cetvellerinde çarpım ve toplamlarda aritmetik hata yapan  
istekliler değerlendirme dışı bırakılacaktır. Kısmi teklife açık ihalelerde ise isteklinin aritmetik  
hata yapılan kısma ilişkin teklifi değerlendirme dışı bırakılacaktır. açıklaması,  
Aynı Tebliğin “Sınır değer tespiti ve aşırı düşük teklifler” başlıklı 45’inci maddesinde  
45.1.1.5. Bu madde kapsamında sınır değer hesaplanmasında, 4734 sayılı Kanunun 36 ncı  
maddesi uyarınca ilk oturumda teklif mektubu ve geçici teminatını usulüne uygun sunan  
isteklilerin teklifleri “geçerli teklif” olarak dikkate alınacaktır.  
45.1.2. Sınır değerin altındaki teklif sahiplerinden yaklaşık maliyetin % 80’lik  
bölümünü oluşturan iş kalemleri/gruplarına ilişkin ayrıntılar yazılı olarak istenir. Bu  
çerçevede; istenen açıklamanın niteliği dikkate alınarak, isteklilere beş (5) iş gününden az  
olmamak üzere makul bir süre verilir. Yazıda ayrıca, ihale konusu işe özgü alanlara (malzeme  
ocağı vb.) ilişkin olan ve açıklama istenecek girdi niteliğinde bulunan nakliyelere dair  
yaklaşık maliyet hesabında esas alınan mesafeler belirtilir.  
45.1.2.1. İhale komisyonunca, (38.1) maddesi kapsamında idarece hazırlanan “sıralı  
iş kalemleri/grupları listesi” kullanılarak yaklaşık maliyetin % 80’lik kısmına giren iş  
kalemleri/grupları belirlenir.  
Sıralı listeye göre, tutarlarının yaklaşık maliyete oranlarının kümülatif toplamı % 80  
oranına kadar olan iş kalemleri/grupları ile kümülatif toplama eklendiğinde % 80 oranının  
aşılmasına neden olan iş kalemi/grubu, sorgulamaya tabi tutulacak olan iş kalemleri/grupları  
olarak belirlenecektir. Bunların dışında kalan iş kalemleri/grupları için sorgulama  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/043  
: 30  
: 20.10.2021  
: 2021/UY.I-1919  
yapılmayacaktır.  
45.1.2.2. İhale komisyonu tarafından, açıklama istenilmesi gereken iş  
kalemleri/gruplarına ait idarece (38.1) maddesine göre oluşturulan “sıralı analiz girdileri  
listesi” kullanılarak tutarı kar ve genel gider hariç analiz toplamının % 3’üne eşit ve bu  
tutarın altında olan analiz girdileri tespit edilecektir.  
Yaklaşık maliyeti oluşturan iş kalemi/grubu analizlerindeki analiz girdilerinden, tutarı  
kar ve genel gider hariç analiz toplamının %3’üne eşit ve altında olanlar için isteklilerden  
açıklama yapılması istenilmeyecektir.  
Tutarı, kar ve genel gider hariç analiz toplamının % 3’üne eşit veya altında olması  
nedeniyle sorgulamaya tabi tutulmayacak analiz girdilerinin tutarlarının kümülatif toplamının  
kar ve genel gider hariç analiz toplamının %15’ini aşması durumunda; en küçük tutardan  
itibaren kümülatif toplamda % 15’lik tutarın aşılmasına neden olan analiz girdisi  
belirlenecek, tutarı bu girdinin tutarından daha az olan girdiler için açıklama  
istenilmeyecektir.  
Aynı girdinin yaklaşık maliyeti oluşturan birden fazla iş kalemi/grubunun analizinde  
yer alması halinde bu girdinin oranı her analiz için ayrı ayrı değerlendirilerek analiz  
toplamının % 3’ünün altında kalıp kalmadığına göre işlem yapılır. Herhangi bir analizdeki  
oranı %3’ün üstünde olan analiz girdisi için açıklama istenilecektir.  
Analizlerdeki işçilik girdisi, tutarları analiz toplamının % 3’üne eşit veya altında olsa  
dahi, açıklama istenilmeyecek girdiler arasında yer alamaz.  
45.1.2.3. İhale komisyonu teklifleri aşırı düşük olarak tespit edilen isteklilerden  
(45.1.2.1) maddesinde belirlediği iş kalemleri/grupları için isteyeceği açıklama ile ilgili  
yazıda, (45.1.2.2) maddesine göre açıklama istenilmeyecek olan analiz girdilerini de  
belirtecektir.  
İstekliler, teklifi kapsamında yer alan iş kalemleri/grupları için hazırlayacakları  
analizlerde (45.1.2.2) maddesine göre açıklama istenilmeyecek olan analiz girdileri de dahil  
analizlerini oluşturan tüm girdileri göstereceklerdir.  
45.1.3. İsteklilerden teklifleri kapsamında analiz ve hesap cetveli sunmaları  
istenmeyecektir. Analizler ve hesap cetveli, Kanunun 38 inci maddesi uyarınca teklif fiyatı  
aşırı düşük olarak tespit edilen isteklilerin tekliflerinin önemli bileşenleri ile ilgili ayrıntıların  
belirlenmesi amacıyla, sadece aşırı düşük teklif sahibi isteklilerden istenecektir. Bu çerçevede;  
teklif fiyatının aşırı düşük olduğu tespit edilen istekliler tekliflerinde önemli olduğu tespit  
edilen bileşenlerine ilişkin olarak yapacakları açıklama kapsamında;  
a) Anahtar teslimi götürü bedel işlerde, toplam teklif bedelini oluşturan iş kalemleri  
ve/veya iş gruplarına ait miktarlar ve bunlara ait birim fiyatların gösterildiği hesap cetveli ile  
açıklama istenen iş kalemleri ve/veya iş gruplarının birim fiyatlarına ilişkin ihale  
dokümanında verilen analiz formatına uygun analizleri,  
b) Teklif birim fiyatlı işlerde; açıklama istenen iş kalemlerinin birim fiyatlarına ilişkin  
olarak ihale dokümanında verilen analiz formatına uygun analizleri  
sunacaklardır. Sorgulamaya konu edilmeyen iş kalemleri/grupları için analiz  
sunulması istenmeyecektir.  
Anahtar teslimi götürü bedel teklif alınan ihalelerde istekli tarafından sunulacak  
hesap cetvelinde, sorgulamaya tabi tutulmayan iş kalemlerinin ve/veya iş gruplarının her biri  
için miktar ve birim fiyatların ayrı ayrı gösterilmesi zorunlu olmayıp, sorgulanmayan iş  
kalemlerinin tamamı için teklif edilen toplam bedelin gösterilmesi yeterlidir.  
45.1.4. İdare tarafından ihale dokümanı kapsamında;  
a) Teklif birim fiyatlı işlerde; her bir iş kaleminin yapım şartlarına, tarif ve içeriğine  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/043  
: 30  
: 20.10.2021  
: 2021/UY.I-1919  
göre analizde yer almasını istediği “malzeme, işçilik, makine ve diğerleri (varsa; nakliyeler,  
inşaat yerindeki yükleme, boşaltma, yatay ve düşey taşımalar, zamlar vb.)” sadece girdi  
cinslerinin belirlendiği, analiz girdileri ile miktarlarının ve tutarlarının belirtilmediği,  
b) Anahtar teslimi götürü bedel işlerde; iş kalemleri ve/veya iş gruplarının yapım  
şartlarına bağlı kalınarak, her iş kalemi/iş grubunun içeriğine göre analizde yer almasını  
istediği “malzeme, işçilik, makine ve diğerleri (varsa; nakliyeler, inşaat yerindeki yükleme,  
boşaltma, yatay ve düşey taşımalar, zamlar vb.)” sadece girdi cinslerinin belirlendiği, analiz  
girdileri ile miktarlarının ve tutarlarının belirtilmediği,  
(Ek-Y.2)’de yer alan örneğe uygun analiz formatının isteklilere verilmesi, isteklilerin  
de tekliflerinin aşırı düşük olarak tespit edilerek kendilerinden açıklama istenmesi  
durumunda, yapacakları açıklamada sunacakları analizlerin verilen bu formata uygun olması  
gerekmektedir.  
İdare tarafından bütün iş kalemleri/iş grupları için tek bir analiz formatı  
düzenlenebileceği gibi, iş kalemleri/iş gruplarının yapım şartlarına göre birden fazla analiz  
formatı da düzenlenebilir. Ancak bu durumda, idare ihale dokümanında hangi analiz  
formatının hangi iş kalemleri/iş grupları için kullanılacağını belirtmek zorundadır.  
Kamu kurum ve kuruluşlarınca yayımlanmış birim fiyatlar ile uyumlu olmayan iş  
kalemleri (özel iş kalemleri) ile idarelerce tasarlanan ve birden fazla iş kalemini ihtiva eden iş  
kalemleri (paçal iş kalemi) için bu iş kalemlerinde bulunan analiz girdileri ve miktarlarının  
gösterildiği analiz formatlarının, ihale dokümanı kapsamında veya aşırı düşük tekliflere  
yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazı ekinde verilmesi gerekmektedir. Ancak idarece  
niteliği gereği analiz formatı hazırlanamayan iş kalemlerine ilişkin isteklilerin açıklamaları  
kapsamında analiz sunmalarına gerek olmayıp, anılan iş kalemlerine ilişkin açıklamalar  
45.1.13 maddesi uyarınca yapılabilir  
45.1.5. İsteklilerin iş kalemleri/iş grupları için kamu kurum ve kuruluşlarınca  
yayımlanmış cari yıl birim fiyatları veya bu fiyatlardan daha yüksek fiyatları teklif etmeleri ve  
söz konusu iş kalemleri/grupları için; hangi kamu kurum ve kuruluşunun birim fiyatını  
kullandıklarını, birim fiyat poz numarasını da yazmak suretiyle liste halinde belirterek  
açıklamaları kapsamında sunmaları durumunda analiz düzenlemeleri zorunlu değildir. Bu  
kapsamda; isteklilerin, kamu kurum ve kuruluşlarınca yayımlanmış “kar ve genel gider  
içermeyen birim fiyatların” üzerine, kendi belirledikleri “kar ve genel gideri” ilave ederek  
birim fiyatlarını oluşturmaları durumunda da; hangi kamu kurum ve kuruluşunun “kar ve  
genel gider hariç birim fiyatını” kullandıklarını ve kendi belirledikleri “kar ve genel gider”  
tutarını yazmak suretiyle liste halinde belirterek açıklamaları kapsamında sunmaları halinde  
de, söz konusu iş kalemleri/iş grupları için analiz düzenlemeleri zorunlu değildir. Bu  
kapsamda isteklilerin analiz düzenlemeleri zorunlu olmayan söz konusu iş kalemleri/grupları  
için 45.1.13 maddesinde belirtilen belgeleri sunmalarına da gerek bulunmamaktadır.  
..  
İş kalemleri/grupları için, kamu kurum ve kuruluşlarınca yayımlanmış birim fiyatlar  
esas alınarak teklif sunulmuş olmakla birlikte; yukarıda belirtildiği şekliyle liste halinde  
belirtilmemesi durumunda, söz konusu iş kalemleri/grupları için analiz sunulması zorunludur.  
İlan veya davet tarihinde cari yıl birim fiyatın yayımlanmamış olması durumunda,  
istekli tarafından önceki yılın yayımlanmış birim fiyatları kullanılabilir.  
45.1.6. Analizler ile yardımcı ve/veya alt analizlerde, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı  
tarafından belirlenerek yayımlanmış rayiçleri kullanan ve söz konusu rayiçleri poz  
numaralarını da belirtmek suretiyle liste halinde sunan isteklilerin, söz konusu rayiçlere  
ilişkin olarak 45.1.13 maddesinde belirtilen belgeleri sunmalarına gerek bulunmamaktadır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/043  
: 30  
: 20.10.2021  
: 2021/UY.I-1919  
45.1.7. İstekliler tarafından, inşaat iş kalemleri/iş grupları dışında yer alan sıhhi  
tesisat, kalorifer tesisatı, müşterek tesisat, havalandırma, brülör, asansör, elektrik tesisatı vb.  
iş kalemleri/iş gruplarına ait analiz sunulması yerine bu iş kalemi/iş gruplarına ait malzeme  
ve montaj bedelini ayrı ayrı gösterecek şekilde açıklama yapılması kabul edilecektir.  
45.1.8. Aşırı düşük teklifine ilişkin olarak yaptığı açıklamada sunduğu analizler, ihale  
dokümanı kapsamındaki analiz formatına, birim fiyat tariflerine, idarece tanımlanan yapım  
şartlarına veya teknik şartnameye uygun olmayan, analiz fiyat tutarları teklif fiyatların  
üzerinde olan isteklilere ait teklifler reddedilecektir. Analizler üzerinde yapılan incelemede;  
çarpım ve toplamlarda hesaplama hatası bulunması durumunda, analiz girdilerine ait fiyatlar  
esas alınarak, hesaplama hatası ihale komisyonu tarafından re’sen düzeltilir. Bu şekilde  
düzeltilmiş analiz fiyatı, teklif fiyatın üzerinde olan isteklilerin teklifleri reddedilir.  
45.1.9. İş kalemleri/gruplarına ait analizler ile yardımcı ve/veya alt analizlerde yer  
alan işçilik fiyatları ihale tarihinde yürürlükte olan saatlik asgari ücretin altında olamaz.  
45.1.13. Teklifi aşırı düşük bulunan isteklilerin, tekliflerinde önemli olduğu tespit  
edilen bileşenler ile ilgili olarak 4734 sayılı Kanunun 38 inci maddesi uyarınca yapacakları  
açıklamada, sorgulamaya konu iş kalemlerine/gruplarına ilişkin analizler ile bu analizlere  
dayanak teşkil eden bilgi ve belgeleri sunmaları gerekmektedir.  
İsteklilerin analizlerine dayanak teşkil eden bilgi ve belgeler;  
a. Üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifleri,  
b. Çimento ve demir ürünleri için ilan edilmiş üretici fiyat tarifeleri,  
c. Kamu kurum ve kuruluşları tarafından sunulan mal ve hizmetlere ilişkin ilan edilmiş  
fiyat tarifeleri veya bunlardan alınmış fiyat teklifleri,  
ç. Kamu kurum ve kuruluşları tarafından ilgili mal veya hizmetlere ilişkin ilan edilen  
asgari fiyatlar,  
d. Ürettiği, aldığı veya sattığı mallara ilişkin maliyet/satış tutarı tespit tutanakları,  
e. Stoğunda bulunan mallara ilişkin stok tespit tutanakları,  
f. İdarece istenmesi durumunda yardımcı analizler v.b. dir.  
İstekliler tekliflerine ilişkin olarak yukarıda sayılan belgelerden kendileri için uygun  
olanları açıklamaları kapsamında sunacaklardır.  
Yukarıda sayılan bilgi ve belgelerden herhangi biri ile açıklama yapılmasının fiilen  
mümkün olmadığının anlaşıldığı durumlarda, istekliler tarafından gerekçesi belirtilmek  
suretiyle ilgili mevzuatına göre son 12 ay içinde düzenlenen açıklamaya elverişli diğer bilgi  
ve belgeler kullanılarak da açıklama yapılabilir (Örnek: Yurt dışından ithal edilen mallara  
ilişkin olarak gümrük giriş beyannamesi kullanılarak açıklama yapılabilir). Yüklenicinin  
dışında üçüncü kişilerce inşaat mahalli dışında imal edilen ve esaslı başka bir işçilik veya  
malzeme katkısı yapılmaksızın yapıya monte edilen iş kalemlerinin üçüncü kişilerden alınan  
fiyat teklifleri ile açıklanması durumunda, bu iş kalemlerine ilişkin analiz sunulması zorunlu  
değildir. Ayrıca, istekliler tarafından teklif kapsamındaki harita, kadastro ve proje işlerine  
ilişkin yapılacak açıklamalarda üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin sunulması  
yeterlidir.  
45.1.13.1. Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin üçüncü kişilerden fiyat teklifi  
alınması durumunda, öncelikli olarak fiyat teklifini veren kişiyle tam tasdik sözleşmesi yapan  
veya beyannamelerini imzalamaya yetkili olan meslek mensubu tarafından ilgisine göre teklife  
konu mal veya hizmet için maliyet tespit tutanağı (Ek-O.5) veya satış tutarı tespit tutanağı  
(Ek-O.6) düzenlenecektir. Tutanaklar fiyat teklifinin dayanağı olarak düzenlenecek olup, aşırı  
düşük teklif açıklaması kapsamında sunulacaktır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/043  
: 30  
: 20.10.2021  
: 2021/UY.I-1919  
Maliyet tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için, fiyat teklifinin  
mamul/mala ilişkin olması halinde mamul/malın birim fiyatının, tutanakta tespit edilen  
ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında olmaması; fiyat teklifinin hizmete ilişkin olması  
halinde ise bu hizmetin birim fiyatının, tutanakta tespit edilen toplam birim maliyetin altında  
olmaması, bu tespitin (Ek-O.5) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek mensubu  
tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine göre  
tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı maliyet tespit tutanağındaki  
ortalama/toplam birim maliyet tutarının altında olmadığını beyan ederim.” ibaresinin  
yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle kaşelenmesi/mühürlenmesi  
gerekmektedir. Mala ilişkin fiyat teklifi verilebilmesi için ayrıca fiyat teklifini veren kişi  
tarafından son veya bir önceki geçici vergi beyanname döneminde ihale konusu işte  
kullanılması öngörülen fiyat teklifi konusu mal miktarının en az 1/20’si kadar alım yapılmış  
olması gerekir.  
Satış tutarı tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için öncelikle  
fiyat teklifini veren kişi tarafından son veya bir önceki geçici vergi beyanname döneminde  
ihale konusu işte kullanılması öngörülen fiyat teklifi konusu mamul/mal/hizmet miktarının en  
az 1/20’si kadar satış yapılmış olması, teklif edilen birim fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen  
ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin altında olmaması, bu tespitin (Ek-O.6)  
formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek mensubu tarafından “Bu fiyat teklifindeki  
birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine göre tarafımca düzenlenerek onaylanan  
(.../.../...) tarih ve (…) sayılı satış tutarı tespit tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim satış  
tutarının % 80’inin altında olmadığını beyan ederim.” ibaresinin yazılarak imzalanması ve  
iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle kaşelenmesi/mühürlenmesi gerekmektedir.  
Üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin teklife konu alanda faaliyet gösterenlerden  
alınması gerekmekte olup, bu belgelerin ihale tarihinden önce düzenlenmiş olması zorunlu  
değildir.  
Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle  
yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe  
kullanılmak suretiyle de yapılabilir.  
Kurum bu maddede düzenlenen 1/20 oranını değiştirmeye ve işin konusu, yaklaşık  
maliyeti ve/veya süresine göre farklı oranlar belirlemeye yetkilidir.  
45.1.13.3. İsteklinin teklifine konu çimento veya demir ürünlerine ilişkin  
açıklamalarında çimento veya demir ürünleri üreticisinin ilan edilmiş fiyat tarifelerini  
kullanması halinde, sadece ilan/davet ile ihale tarihi arasında (ihale tarihi hariç) geçerli olan  
bir tarifeyi gösterir belgeyi sunması yeterlidir.  
45.1.13.4. İsteklinin, kamu kurum ve kuruluşları tarafından sunulan mal ve hizmetlere  
ilişkin ilan edilen fiyat tarifelerinde belirtilen fiyatları kullanması halinde, sadece ilan/davet  
ile ihale tarihi arasında (ihale tarihi hariç) geçerli olan bir tarifeyi gösterir belgeyi sunması  
yeterlidir. (Örnek: Orman Genel Müdürlüğüne bağlı işletmeler tarafından satılan ürünlere  
ilişkin ilan edilmiş fiyatlar vb.)  
45.1.13.4.1. İsteklinin, kamu kurum ve kuruluşları tarafından sunulan mal ve  
hizmetlere ilişkin fiyat tekliflerini kullanması halinde, sadece ilan/davet ile ihale tarihi  
arasında (ihale tarihi hariç) düzenlenmiş fiyat teklifini sunması yeterlidir. (Örnek:  
Karayolları Genel Müdürlüğü, İl Özel İdareleri, Belediyeler vb.nin sattıkları kum, çakıl,  
kırmataş vb. mallara ilişkin verdikleri fiyat teklifleri.)  
45.1.13.5 İstekli tarafından açıklaması yapılacak girdinin fiyatı, kamu kurum ve  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/043  
: 30  
: 20.10.2021  
: 2021/UY.I-1919  
kuruluşlarınca ilan edilen ilgili mala ilişkin asgari fiyatlara uygun olması halinde, sadece  
ilan/davet ile ihale tarihi arasında (ihale tarihi hariç) geçerli olan asgari fiyatın  
belgelendirilmesi suretiyle açıklama yapılması yeterlidir.  
45.1.13.6. Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin olarak isteklinin kendi ürettiği,  
aldığı veya sattığı mallara ait fiyatların kullanılması durumunda, istekliyle tam tasdik  
sözleşmesi yapan veya beyannamelerini imzalamaya yetkili olan meslek mensubu tarafından  
ilgisine göre teklife konu olan mal için düzenlenen maliyet/satış tutarı tespit tutanağı  
(EK.O.7) ile açıklama yapılabilir.  
Maliyetler dayanak alınarak yapılan açıklamanın geçerli olabilmesi için teklif edilen  
birim fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında olmaması  
ve isteklinin son veya bir önceki geçici vergi beyanname döneminde ihale konusu işte  
kullanılmasını öngördüğü mal miktarının en az yarısı kadar alım yapmış olması gerekir.  
Satışlar dayanak alınarak yapılan açıklamanın geçerli olabilmesi için teklif edilen  
birim fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin  
altında olmaması malın ticaretinin isteklinin faaliyet alanında olması ve son veya bir önceki  
geçici vergi beyanname döneminde ihale konusu işte kullanılmasını öngördüğü fiyat teklifi  
konusu mal miktarının en az 1/20’si kadar satış yapılmış olması gerekir. Kurum bu maddede  
düzenlenen 1/20 oranını değiştirmeye ve işin konusu, yaklaşık maliyeti ve/veya süresine göre  
farklı oranlar belirlemeye yetkilidir.  
İsteklinin son veya bir önceki geçici vergi beyanname döneminde 4734 sayılı Kanun  
kapsamındaki idarelere açıklama konusu mala ilişkin satış yapmış ve satılan malın idarece  
kabul edilmiş olması durumunda, maliyet/satış tutarı tespit tutanağı sunmasına gerek  
bulunmayıp, sadece söz konusu satışa ilişkin fatura örnekleri veya bu örneklerin noter, YMM,  
SMMM ya da vergi dairesince onaylı suretleri ile de belgelendirme yapılabilecektir.  
Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle  
yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe  
kullanılmak suretiyle de yapılabilir.  
45.1.13.7. İstekliler tarafından yapılan açıklamada; malın ihale tarihi itibariyle  
stoklarda bulunduğunun belirtilmesi durumunda, stokta bulunan mala ilişkin “stok tespit  
tutanağı”nın (Ek-O.8) sunulması zorunludur. Stok tespit tutanağında ilgili malın ağırlıklı  
ortalama birim maliyeti gösterilecektir. İsteklilerce teklif edilen tutara ilişkin birim fiyatlar,  
stok tespit tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında olamaz. Ayrıca stoklarda  
olduğu belirtilen söz konusu malın miktarının, ihale konusu işte kullanılacağı belirtilen  
miktardan az olması halinde eksik kalan miktar için bu Tebliğdeki diğer açıklama  
yöntemlerine uygun olarak açıklama yapılması gereklidir.  
45.1.13.8. İsteklinin ortağı olduğu tüzel kişiye ait işletmeden mal çekmesi veya satın  
alması durumunda söz konusu malın emsal bedeli ile değerlenmesi gereklidir. Emsal bedelinin  
tespitinde Vergi Usul Kanununun ilgili hükümleri esas alınır. Bu durumda, Vergi Usul  
Kanununa göre hesaplanan emsal bedeli gösteren ve istekliyle tam tasdik sözleşmesi yapan  
veya beyannamelerini imzalamaya yetkili olan meslek mensubu tarafından hazırlanarak  
imzalanan ve kaşelenen beyanın verilmesi yeterlidir.  
Kaşeleme işlemi bu Tebliğin 8.4 maddesinde belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle  
yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe  
kullanılmak suretiyle de yapılabilir.  
45.1.13.9. İstekliler tarafından aşırı düşük teklif sorgulaması kapsamındaki mallara  
ilişkin olarak stok tespit tutanağı veya üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifi yerine sadece alış  
faturası ile açıklamada bulunulması geçerli bir açıklama olarak kabul edilmeyecektir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/043  
: 30  
: 20.10.2021  
: 2021/UY.I-1919  
45.1.13.10. Meslek mensubu; üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifi üzerindeki beyanın  
ve emsal bedel beyanı ile Ek-O.5, Ek-O.6, Ek-O.7 ve Ek-O.8 numaralı tutanaklardaki  
bilgilerin doğruluğundan sorumludur. Meslek mensubu ibaresinden Yeminli Mali Müşavirler  
veya Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler anlaşılır.  
45.1.13.11. Ek-O.5, Ek-O.6, Ek-O.7 ve Ek-O.8 numaralı tutanakların son veya bir  
önceki geçici vergi beyanname dönemine ilişkin olarak düzenlenmesi zorunludur. Son veya bir  
önceki geçici vergi beyanname döneminin tespitinde; 4734 sayılı Kanunun 21 inci maddesinin  
birinci fıkrasının (a), (d) ve (e) bentlerine göre pazarlık usulü ile yapılan ihalelerde ilk yazılı  
fiyat tekliflerinin alındığı tarih, diğer ihale usulleri ile yapılan ihalelerde ise ihale tarihi esas  
alınır.  
Örneğin; 11.1.2014 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan ihalede son geçici vergi  
beyanname dönemi “Ekim-Kasım-Aralık 2013”, 15.7.2014 tarihinde açık ihale usulü ile  
yapılan ihalede son geçici vergi beyanname dönemi “Nisan-Mayıs-Haziran 2014” tür.  
45.1.13.13. İşletme hesabına göre defter tutuluyor olması durumunda; yukarıda  
belirtilen tutanaklar, işletme hesabı defteri ve işletme hesap özeti kayıtlarına göre  
düzenlenecektir.  
45.1.13.14. İstekliler tarafından akaryakıt girdisine ilişkin olarak, EPDK tarafından  
yayımlanan, İstanbul İli, Avrupa Yakasında bulunan bayiler adına beyan edilmiş fiyatların  
ortalamasını yansıtan En Yüksek İşlem Hacimli 8 Firmanın Akaryakıt Fiyatlarına İlişkin  
Raporda yer alan fiyatların % 90’ının altında sunulan açıklamalar geçerli kabul edilmez.  
Motorin veya benzine yönelik olarak öngörülen tutarın TL/lt cinsinden hesaplanmasında  
Enerji Piyasası Düzenleme Kurumunun ilgili düzenlemeleri dikkate alınacaktır.  
45.1.13.15. Sözleşme veya eklerinde, taş, kum, çakıl, gravye, balast, stabilize vb. yapı  
malzemelerinin idarenin belirlediği ocaklardan temininin öngörüldüğü haller dışında, bu  
Tebliğin 45.1.2 maddesi gereğince nakliye girdilerine ilişkin idarece belirtilen mesafelerden  
daha düşük mesafe kullanarak açıklama yapan isteklilerin, ihale konusu işe özgü alanlara  
ilişkin açıklamalarını kamu kurum ve kuruluşları tarafından düzenlenen veya onaylanan  
belgeler ile tevsik etmeleri gerekmektedir.  
45.1.13.16. Niteliği gereği üretiminden sonra belirli bir süre içerisinde imalata  
dönüştürülmesi gereken hazır betona ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından  
belirlenerek yayımlanmış rayiçler ile açıklama yapılması esastır. İdarece, TS 13515  
Standardında belirlenen süreler ile Karayolu Trafik Yönetmeliğinde düzenlenen azami hız  
sınırları dikkate alınarak, hazır beton üretim tesisi ile işin yapılacağı yer arasındaki azami  
mesafenin tespit edilmesi ve aşırı düşük tekliflere yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazıda  
bu mesafeye yer verilmesi zorunludur. Fiyat teklifi ile açıklama yapılması halinde, idarece  
belirlenen mesafeden daha uzak mesafe kullanılamaz.  
45.1.13.17 Tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipman (İş makinesi) analiz girdilerine  
ilişkin açıklamalar; resmi rayiçler veya isteklinin kendi malı olan iş makineleri için satın  
alma bedeli üzerinden yapılabilir. Üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifi ancak resmi rayici  
bulunmayan iş makineleri için kullanılabilir.  
İsteklilerin kendi malı olan iş makinesinin satın alma bedeli üzerinden yapacağı  
açıklamalarda, bu hususları tevsik eden belgelerin açıklama kapsamında sunulması  
zorunludur. Ayrıca, bu açıklamada iş makinesine ilişkin tutar olarak;  
a) İş makinesinin satın alma tarihinden sonra amortisman süresinin dolmuş olması  
halinde, amortisman maliyeti katsayısı dışında kalan maliyet katsayıları (yedek parça, tamir-  
bakım, sermaye faizi-sigorta, nakil-montaj-demontaj) toplamı (ilgili analizde miktar kısmına  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/043  
: 30  
: 20.10.2021  
: 2021/UY.I-1919  
yazılarak) ile resmi rayicin çarpılması sonucu bulunacak tutar,  
b) İş makinesinin satın alma tarihinden sonra amortisman süresinin dolmamış olması  
halinde ise, (a) bendinde hesaplanan tutarın altında olmamak koşuluyla, iş makinesinin satın  
alma bedeli ile analiz girdi miktarının çarpılması sonucu bulunacak tutar, kullanılabilecektir.  
45.1.14. Aşırı düşük teklif sorgulaması sonucunda; (45.1.3 - 45.1.13) maddelerine uygun  
açıklamada bulunmayan, açıklamaları idarece tanımlanan yapım şartlarına uymayan veya  
teknik şartnameye aykırı hususlar içeren isteklilerin teklifleri gerekçeleri belirtilmek suretiyle  
reddedilecektir…” açıklaması yer almaktadır.  
İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde  
25.1. İsteklinin sözleşmenin uygulanması sırasında ilgili mevzuat gereğince ödeyeceği her  
türlü vergi, resim, harç, yapı kullanım izin belgesi giderleri ve benzeri giderler ile ulaşım,  
nakliye ve her türlü sigorta giderleri teklif fiyatına dahildir.  
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni  
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları  
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir  
hak talebinde bulunamaz.  
25.3. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer  
Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.”  
düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 33’üncü maddesinde 33.1. İhale  
komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra Kurum tarafından belirlenen yönteme  
göre sınır değeri hesaplar.  
33.2. Teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden Kanunun 38 inci maddesine göre  
açıklama istenecektir. Bu kapsamda; ihale komisyonu sınır değerin altında kalan teklifleri  
aşırı düşük teklif olarak tespit eder ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen  
kriterlere göre teklifte önemli olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak  
ister. İhale komisyonu;  
a) Yapım yönteminin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı  
avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen işin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri  
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı  
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifi reddedilir. İhale komisyonunca reddedilmeyen  
teklifler, geçerli teklif olarak belirlenir. İhale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin sınır  
değerin altında olması durumunda kesin teminat 40.2 maddesinde yer alan hüküm uyarınca  
hesaplanan tutar üzerinden alınır. düzenlemesi yapılmıştır.  
02.08.2021 tarihinde gerçekleşen ihaleye 38 istekli tarafından teklif verildiği, idarece  
teklifi aşırı düşük olan 8 istekliden açıklama talep edildiği ve sorgulama sonucunda 7(yedi)  
istekli tarafından aşırı düşük teklif açıklaması sunulmadığı gerekçesiyle tekliflerinin  
reddedildiği, bir isteklinin açıklama sunduğu ve sunulan açıklamaların uygun görüldüğü  
ihalenin aşırı düşük teklif açıklaması uygun bulunan ve en düşük geçerli teklif olan Demgün  
İnş. Hafr. Mad. Tarım Nak. Pet. Taah. San. ve Tic. A.Ş- Kadir Petrol Ürün. İnş. Hafr. Maden.  
San. ve Tic. Ltd. Şti İş Ortaklığının üzerinde bırakıldığı, ekonomik açıdan en avantajlı ikin  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/043  
: 30  
: 20.10.2021  
: 2021/UY.I-1919  
teklif sahibinin de Tekyol Taah. San. ve Tic. A.Ş-Mavitepe İnş. A.Ş İş Ortaklığı olarak  
.
belirlendiği görülmüştür  
İdarece teklifi sınır değerin altında kalan isteklilere (8 istekli) EKAP üzerinden  
gönderilen 17.08.2021 tarihli yazılar ile “Aşırı düşük teklif açıklama ” talebinde bulunulduğu  
söz konusu yazıda “…ihalede aşırı düşük teklif değerlendirmesi ile ilgili yapılan itirazlar ve  
başvurular mevzuata göre değerlendirilmiş olup, sorgulamada değerlendirilecek sıralı iş  
kalemleri listesine göre maliyetin %80’lik bölümünü oluşturan 9(dokuz) adet iş kalemine ait  
analiz formatı yazı ekinde gönderilmiştir…İşin yerine getirilmesindeki avantajlı koşullarınızın  
neler olduğu ve sorgulamaya konu iş kalemlerine ilişkin analizler ile bu analizlere dayanak  
teşkil eden tevsikli bilgi ve belgeler ile destekli ayrıntılı açıklama yapılması, açıklamaların  
yazımızın tebliği tarihinden itibaren en geç 5(beş) iş günü içinde idaremize ulaştırılması  
gerekmektedir.ifadelerinin yer aldığı,  
Bu çerçevede ihale üzerinde bırakılan iş ortaklığı tarafından açıklama dosyasının  
sunulduğu ve dosya içerisinde açıklama istenilen pozlara dair analizlere, kamu kurum ve  
kuruluşlarınca yayınlanmış 2021 yılı rayiç listesine, 2021 yılı için işçilik birim maliyetine  
.
EPDK bayi satış fiyat bültenine, fiyat teklifleri ve eklerine yer verildiği anlaşılmıştır  
-İhale üzerinde bırakılan iş ortaklığı tarafından 10.120.1061-1-Damperli Kamyon en  
az 290 HP gücünde” analiz girdisi için Umutyol Asfalt İnş. San. ve Tic. A.Ş’den fiyat teklif  
alındığı, fiyat teklif ekindeki satış tutarı tespit tutanağının üzerinde belirtilen ağırlıklı  
ortalama birim satış tutarının 120.000,00 TL, bu tutarın %80’ine tekabül eden tutarın  
96.000,00 TL ve fiyat teklifini tutarının 170.000,00 TL olduğu, ayrıca analiz girdisinde  
kullanılan tutarın ise 200.000,00 TL olduğu, gerek fiyat teklifi ve gerekse satış tutarı tespit  
tutanağında kamyonun HP gücüne yer verildiği (290) anlaşılmış olup belgede bu haliyle  
mevzuata bir aykırılık olmadığı ve idarece kabul edilmesi kararının yerinde olduğu tespit  
edilmiştir.  
- Öte yandan ihale dokümanında 23 adet damperli kamyon çalıştırılacağına yönelik  
düzenleme dikkate alındığında bu miktar üzerinden değerlendirme yapılabileceği, ihale  
üzerinde bırakılan istekli tarafından fiyat teklifi ile yapılan açıklamada, fiyat teklifine konu  
mamul mal/hizmet miktarının en az 1/20'si kadar satış yapılması ölçütüne uygun davranıldığı,  
şöyle ki “damperli kamyon en az 290 HP gücünde” girdisinin ihale konu iş kapsamında  
kullanılması öngörülen miktarının 23 adet olduğu söz konusu miktarın 1/20’sinin ise 1,15  
olduğu, ihale üzerinde bırakılan iş ortaklığı tarafından söz konusu girdiye ilişkin sunulan satış  
tutarı tespit tutanağında girdinin toplam miktarının 2 adet olarak belirtildiği ve dolayısıyla bu  
miktarın 1/20’lik oranı karşıladığı görülmüş olup, başvuru sahibinin bu yöndeki iddiasının  
yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
-
İhale üzerinde bırakılan iş ortaklığı tarafından aşırı düşük teklif kapsamında sunulan  
açıklamalarda Çevre ve Şehircilik Bakanlığı ile Karayolları Genel Müdürlüğü’nün 2021 yılı  
rayicinin kullanıldığı (işçilik ücretleri, K katsayısı vb.)ve bu hususun yapılan açıklamalarda  
belirtildiği anlaşıldığından başvuru sahibinin söz konusu iddiasının uygun olmadığı sonucuna  
varılmıştır.  
-Söz konusu istekli tarafından yukarıda belirtilen tebliğin 45.1.13’üncü maddesindeki  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/043  
: 30  
: 20.10.2021  
: 2021/UY.I-1919  
Satış tutarı tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için öncelikle fiyat  
teklifini veren kişi tarafından son veya bir önceki geçici vergi beyanname döneminde ihale  
konusu işte kullanılması öngörülen fiyat teklifi konusu mamul/mal/hizmet miktarının en az  
1/20’si kadar satış yapılmış olması, teklif edilen birim fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen  
ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin altında olmaması, bu tespitin (Ek-O.6)  
formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek mensubu tarafından “Bu fiyat teklifindeki  
birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine göre tarafımca düzenlenerek onaylanan  
(.../.../...) tarih ve (…) sayılı satış tutarı tespit tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim satış  
tutarının % 80’inin altında olmadığını beyan ederim.” ibaresinin yazılarak imzalanması ve  
iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle kaşelenmesi/mühürlenmesi gerekmektedir. Üçüncü  
kişilerden alınan fiyat tekliflerinin teklife konu alanda faaliyet gösterenlerden alınması  
gerekmekte olup, bu belgelerin ihale tarihinden önce düzenlenmiş olması zorunlu değildir.”  
açıklaması uyarınca “Damperli kamyon en az 290 HP gücünde “ girdisi için fiyat teklifi  
alındığı, fiyat teklifinin meslek mensubu tarafından onaylandığı ve üzerlerinde ilgili beyan  
ifadesinin yer aldığı, belgenin ekinde de satış tutarı tespit tutanağının ve fiyat teklifini  
düzenleyen mükellefin imza sirkülerinin bulunduğu ve sunulan belgelerde bir aykırılık  
olmadığı değerlendirilmiş olup, açıklama belgeleri arasında şikayete konu TÜRMOB standart  
sözleşmesinin olmaması ve bahsi geçen belgenin sunulması gerektiğine yönelik mevzuatta  
açık bir hüküm de bulunmaması nedeniyle başvuru sahibinin bu yöndeki iddialarının yerinde  
olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
-İhale üzerinde bırakılan iş ortaklığı tarafından idarece belirlenen analiz formatına  
uygun açıklama sunulduğu, zira anılan ortaklığın açıklamasında sunduğu analiz girdilerindeki  
miktarların idarece verilen analiz formatındaki analiz girdi miktarları ile uyumlu olduğu, aşırı  
düşük teklif açıklamaları kapsamında sunulan analizler üzerinde yapılan incelemede açıklama  
istenilmeyen analiz girdileri için birim fiyat teklifinde bulunulduğu, dolayısıyla hiçbir analiz  
girdisine 0,00 TL öngörülmediği ve ayrıca aynı cins analiz girdileri için farklı analiz ve iş  
kalemlerinde farklı fiyat kullanılmadığı, bu itibarla da başvuru sahibinin bu yöndeki  
iddialarının yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhaleye katılımda yeterlik kuralları” başlıklı  
10’uncu maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinde, isteklinin mesleki ve teknik yeterliğinin  
belirlenmesi için teklif vermeye yasal olarak yetkili olduğunu kanıtlayan belgelerin  
istenebileceği hüküm altına alınmıştır.  
Anılan Kanun’un “Tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 37’nci maddesinin ikinci  
fıkrasında “…teklifin esasını değiştirecek nitelikte olmaması kaydıyla, belgelerde bilgi  
eksikliği bulunması halinde idarece belirlenen sürede isteklilerden bu eksik bilgilerin  
tamamlanması yazılı olarak istenir. Belirlenen sürede bilgileri tamamlamayan istekliler  
değerlendirme dışı bırakılır ve geçici teminatları gelir kaydedilir.hükmü,  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Belgelerin Sunuluş Şekli” başlıklı  
31’inci maddesinde (1) Bu Yönetmeliğin uygulanmasında idareler; belgelerin aslını veya  
aslına uygunluğu noterce onaylanmış örneklerini isterler. Bu kapsamda sunulan fatura  
örnekleri de asıl olarak kabul edilir. Adaylar veya istekliler, istenen belgelerin aslı yerine  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/043  
: 30  
: 20.10.2021  
: 2021/UY.I-1919  
ihale veya son başvuru tarihinden önce idare tarafından “aslı idarece görülmüştür” veya bu  
anlama gelecek şerh düşülen suretlerini başvuruları veya teklifleri kapsamında sunabilirler.  
Bu yönde yapılacak başvuruların, ihaleden önce idarenin ilgili birim yetkilisi veya bu hususta  
görevlendirilmiş personelince karşılanması zorunludur.  
(2) Noter onaylı belgelerin aslına uygun olduğunu belirten bir şerh taşıması zorunlu  
olup, sureti veya fotokopisi görülerek onaylanmış olanlar ile “ibraz edilenin aynıdır” veya bu  
anlama gelecek bir şerh taşıyanlar geçerli kabul edilmez. Ancak, Türkiye Ticaret Sicili  
Gazetesi Nizamnamesinin 9 uncu maddesinde yer alan hüküm çerçevesinde, Gazete idaresince  
veya Türkiye Odalar ve Borsalar Birliğine bağlı odalarca “aslının aynıdır” şeklinde  
onaylanarak verilen Ticaret Sicili Gazetesi suretleri veya bunların noter onaylı suretleri de  
kabul edilir…  
(
(7) İhaleye katılım ve yeterlik kriterlerine ilişkin sunulan belgelerin veya bu  
belgelerde yer alan bilgilerin, EKAP üzerinden veya kamu kurum ve kuruluşları ile kamu  
kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden temin edilebilmesi veya  
bu bilgilerin teyidinin yapılabilmesi durumunda, bu belgeler için belgelerin sunuluş şekline  
ilişkin şartlar aranmaz.” hükmü,  
Aynı Yönetmelik’in “Aday veya isteklinin mesleki faaliyetini sürdürdüğünü ve teklif  
vermeye yetkili olduğunu gösteren belgeler” başlıklı 38’inci maddesinde “(1) İhalelere  
katılacak aday veya istekliler tarafından,  
a) Gerçek kişi olması halinde, noter tasdikli imza beyannamesinin,  
b) Tüzel kişi olması halinde, bu Yönetmelik ekinde yer alan Tüzel Kişilerde Ortaklık  
Bilgilerine ve Yönetimdeki Görevlilere İlişkin Son Durumu Gösterir Belge ile tüzel kişiliğin  
noter tasdikli imza sirkülerinin, teklif kapsamında sunulması zorunludur.hükmü yer  
almaktadır.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Tüzel kişilerin teklif vermeye yetkili olduğunu  
gösteren belgeler” başlıklı 10/A maddesinde “10/A.1. İhaleye katılabilmek için başvuru veya  
teklif dosyasında sunulması gereken, tüzel kişi aday ve isteklilerin teklif vermeye yetkili  
olduğu hususunda son durumu gösterir belgelere ilişkin mevzuatta geçen “tüzel kişi  
ortakları” ifadesinden, bu ortakların ilgisine göre ad, soyad/ticaret unvanı, T.C. kimlik  
numarası/vergi kimlik numarası ile ortaklık oranları (halka arz edilen hisseler hariç); “tüzel  
kişilerin yönetimindeki görevliler” ifadesinden ise, teklif veya başvuru mektubu ya da  
sözleşme imzalamaya ve sözleşmenin yürütülmesi konusunda yetkili olanlar da dahil olmak  
üzere; tüzel kişiliği temsile ve yönetime yetkili kişilerin ad, soyad/ticaret unvanı, T.C. kimlik  
numarası/vergi kimlik numarası anlaşılır. Ancak, bu bilgileri göstermek üzere teklif ekinde  
sunulan belgelerde T.C. kimlik numaralarının beyan edilmemesi veya beyan edilen T.C. kimlik  
numaralarının teyit edilememesi durumunda teklif bu gerekçe ile değerlendirme dışı  
bırakılmaz.” açıklaması,  
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “ 7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan  
belgeleri teklifleri kapsamında sunmaları gerekir:  
a) Mülga : RG: 25/1/2017-29959  
b) Teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren imza beyannamesi veya imza sirküleri;  
1) Gerçek kişi olması halinde, noter tasdikli imza beyannamesi,  
2) Tüzel kişi olması halinde, bu Şartname ekinde yer alan Tüzel Kişilerde Ortaklık  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/043  
: 30  
: 20.10.2021  
: 2021/UY.I-1919  
Bilgilerine ve Yönetimdeki Görevlilere İlişkin Son Durumu Gösterir Belge ile tüzel kişiliğin  
noter tasdikli imza sirküleri.  
7.2.1. İş ortaklığının her bir ortağı tarafından 7.1. maddesinin (a) ve (b) bentlerinde  
yer alan belgelerin ayrı ayrı sunulması zorunludur. ..” düzenlemesi yer almaktadır.  
İhale üzerinde bırakılan Demgün İnş. Hafr. Mad. Tarım Nak. Pet. Taah. San. ve Tic.  
A.Ş- Kadir Petrol Ürün. İnş. Hafr. Maden. San. ve Tic. Ltd. Şti İş Ortaklığı’nın her iki ortağı  
tarafından teklif dosyası kapsamında Ortaklık Bilgileri ve Yönetimdeki Görevliler Standart  
Form KİK030.0/Y Tablosunun sunulduğu, söz konusu tabloların incelenmesinden Demgün  
İnş.  
Hafr.  
Mad.  
Tarım  
Nak.  
Pet.  
Taah.  
San.  
ve  
Tic.  
A.Ş.nin  
ortaklarının/üyelerinin/kurucularının isimlerinin Eşref Gündem ve Sami Uyar, Kadir Petrol  
Ürün. İnş. Hafr. Maden. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin ortaklarının/üyelerinin/kurucularının  
isimlerinin Mehmet Cemil Gündem, Yusuf Güneş ve Mehmet Necat Gündem olduğu söz  
konusu kişilerin TC kimlik numaralarının var olduğu ve ortaklık oranlarının belirtildiği, her  
iki ortağın da bu bilgileri içeren Ticaret Sicil Gazetelerini beyan ettiği ve ayrıca Demgün İnş.  
Hafr. Mad. Tarım Nak. Pet. Taah. San. ve Tic. A.Ş. tarafından Ticaret Sicili Gazetelerinin  
yanı sıra pay defterinin de beyan edildiği, yine Demgün İnş. Hafr. Mad. Tarım Nak. Pet.  
Taah. San. ve Tic. A.Ş.nin yönetimdeki görevlilerinin yönetim kurulu başkanı olarak Eşref  
Gündem ve yönetim kurulu başkan yardımcısı olarak da Sami Uyar’ın, Kadir Petrol Ürün.  
İnş. Hafr. Maden. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin yönetimdeki görevlilerinin şirket müdürü olarak  
Mehmet Gündem’in belirtildiği ve bu bilgileri de içeren Ticaret Sicili Gazetesinin beyan  
edildiği görülmüştür  
Yukarıda belirtilen mevzuat ve doküman düzenlemeleri doğrultusunda, isteklinin teklif  
vermeye yetkili olduğunu gösteren belgelerin hangi belgeler olduğu hüküm altına alınmış  
olup, buna göre, isteklilerin, gerçek kişi olması halinde, noter tasdikli imza beyannamesini,  
tüzel kişi olması halinde, ilgisine göre tüzel kişiliğin ortakları, üyeleri veya kurucuları ile  
tüzel kişiliğin yönetimindeki görevlileri belirten son durumu gösterir Ticaret Sicil Gazetesi,  
bu bilgilerin tamamının bir Ticaret Sicil Gazetesinde bulunmaması halinde, bu bilgilerin  
tümünü göstermek üzere ilgili Ticaret Sicil Gazeteleri veya bu hususları gösteren belgeler ile  
tüzel kişiliğin noter tasdikli imza sirkülerini (anonim şirketler tarafından her durumda bu  
bilgileri gösterir pay defterini) sunmalarının gerekli olduğu anlaşılmıştır.  
Tüzel kişilerde ortaklık bilgilerine ve yönetimdeki görevlilere ilişkin son durumu  
gösterir belge (Standart Form KİK030.0/Y)’nin sunulmasındaki amacın, tüzel kişi aday ve  
isteklilerin teklif veya başvuru mektubu ya da sözleşme imzalamaya ve sözleşmenin  
yürütülmesi konusunda yetkili olanlar da dahil olmak üzere; tüzel kişiliği temsile ve yönetime  
yetkili kişilerle birlikte, ortaklık bilgilerinin son durumunun tespit edilmesi olduğu  
görülmüştür.  
Ayrıca Kamu İhale Genel Tebliği’nde ihaleye katılabilmek için başvuru veya teklif  
dosyasında sunulması gereken, tüzel kişi aday ve isteklilerin teklif vermeye yetkili olduğu  
hususunda son durumu gösterir belgelere ilişkin mevzuatta geçen “tüzel kişi ortakları”  
ifadesinden, bu ortakların ilgisine göre ad, soyad/ticaret unvanı, T.C. kimlik numarası/vergi  
kimlik numarası ile ortaklık oranları (halka arz edilen hisseler hariç); “tüzel kişilerin  
yönetimindeki görevliler” ifadesinden ise, teklif veya başvuru mektubu ya da sözleşme  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/043  
: 30  
: 20.10.2021  
: 2021/UY.I-1919  
imzalamaya ve sözleşmenin yürütülmesi konusunda yetkili olanlar da dahil olmak üzere; tüzel  
kişiliği temsile ve yönetime yetkili kişilerin ad, soyad/ticaret unvanı, T.C. kimlik  
numarası/vergi kimlik numarasının anlaşılacağı, ancak, bu bilgileri göstermek üzere teklif  
ekinde sunulan belgelerde T.C. kimlik numaralarının beyan edilmemesi veya beyan edilen  
T.C. kimlik numaralarının teyit edilememesi durumunda isteklinin teklifinin bu gerekçe ile  
değerlendirme dışı bırakılamayacağı açıklanmıştır.  
İhale üzerinde bırakılan isteklinin pilot ortağı olan Demgün İnş. Hafr. Mad. Tarım  
Nak. Pet. Taah. San. ve Tic. A.Ş tarafından teklifi kapsamında sunulan tüzel kişilerde ortaklık  
bilgilerine ve yönetimdeki görevlilere ilişkin son durumu gösterir belgede tüzel kişiliğin pay  
sahibinin %48,80 oranda Eşref Gündem ve %51,20 oranda Sami Uyar olduğunun belirtildiği,  
anılan kişilere ait T.C. kimlik numarasına yer verildiği, 27.03.2019 tarih ve 9796 sayılı,  
21.04.2017 tarih ve 9311 sayılı, 22.02.2017 tarih ve 9269 sayılı, 08.02.2017 tarih ve 9259  
sayılı, 12.01.2017 tarih ve 9240 sayılı Ticaret Sicili Gazeteleri ile pay defterlerinin beyan  
edildiği, yine özel ortak olan Kadir Petrol Ürün. İnş. Hafr. Maden. San. ve Tic. Ltd. Şti,  
tarafından da tüzel kişilerde ortaklık bilgilerine ve yönetimdeki görevlilere ilişkin son durumu  
gösterir belgede tüzel kişiliğin pay sahibinin %35 oranda Mehmet Cemil Gündem, %35  
oranda Yusuf Güneş ve %30 oranda Mehmet Necat Gündem olduğunun belirtildiği,  
22.12.2010 tarih ve 7713 sayılı Ticaret Sicil Gazetesi ile 07.12.2020 tarih ve 10218 sayılı  
Ticaret Sicili Gazetesinin beyan edildiği söz konusu şirketin limited şirket olmasından dolayı  
ayrıca pay defteri sunmasına gerek bulunmadığı anlaşılmıştır.  
Demgün İnş. Hafr. Mad. Tarım Nak. Pet. Taah. San. ve Tic. A.Ş tarafından sunulan  
Ticaret Sicil Gazetelerinin incelenmesinde; 21.04.2017 tarih ve 923 sayılı Ticaret Sicil  
Gazetesinden şirketin sermeyesinin beheri 40.000,00 TL değerinden 250 adet paya ayrılmış,  
toplam 10.000.000,00 TL değerinde olduğu, 128 paya karşılık olan 5.120.000,00 TL’nin  
Sami Uyar, 122 paya karşılık olan 4.880.000,00 TL’nin Eşref Gündem tarafından tamamen  
taahhüt edildiği, yine 27.03.2019 tarih ve 991 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinden de Eşref  
Gündem yönetim kurulu başkanı ve üyesi, Sami Uyar’ın 21.03.2022 tarihine kadar yönetim  
kurulu başkan yardımcısı ve üyesi olarak seçildiği, ayrıca Eşref Gündem’in şirketi  
münferiden temsile yetkili kılındığı, anılan istekli tarafından sunulan pay defterinin  
incelenmesinde de, söz konusu şirketin ihale tarihi itibarıyla ortaklık durumunun sunulan  
belgelerle uyumlu olduğu,  
Kadir Petrol Ürün. İnş. Hafr. Maden. San. ve Tic. Ltd. Şti tarafından sunulan Ticaret  
Sicili Gazetelerinin incelenmesi neticesinde; 22.12.2010 tarih ve 7713 sayılı Ticaret Sicil  
Gazetesinden şirket ortaklarından Mehmet Emin Gündem’in şirkette mevcut bulunan 35.000  
adet pay karşılığı 875.000,00 TL’lik hissesinin tamamını Yusuf Güneş’e, şirket ortaklarından  
Ekrem Gündem’in şirkette mevcut bulunan 35.000 adet pay karşılığı olan 875.000,00 TL’lik  
hissesinin tamamını Mehmet cemil Gündem’e devrettiği, mevcut devir neticesinde 35.000  
paya karşılık olan 875.000,00 TL’nin Yusuf Güneş, 35.000 paya karşılık olan 875.000,00  
TL’nin Mehmet Cemil Gündem ve 30.000 paya karşılık olan 750.000,00 TL’nin Mehmet  
Necat Gündem tarafından karşılandığı; 07.12.2020 tarih ve 10218 sayılı Ticaret Sicil  
Gazetesinden ise Mehmet Cemil Gündem’in aksi karar alınıncaya kadar münferiden temsile  
yetkili şirket müdürü tayin edildiği görülmüştür.  
Bu çerçevede ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan belgelerde yer alan  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/043  
: 30  
: 20.10.2021  
: 2021/UY.I-1919  
bilgilerin gerek mevzuat açıklamaları ve gerekse doküman düzenlemeleri doğrultusunda tüzel  
kişiliğin ortakları, ortaklık oranları ile tüzel kişiliğin yönetimindeki görevlileri belirten son  
durumu gösterdiği ve hisse oranlarının ve TC kimlik numaralarının belirtildiği, ayrıca “Tüzel  
Kişilerde Ortaklık Bilgilerine ve Yönetimdeki Görevlilere İlişkin Son Durumu Gösterir  
Belge’de” yer alan bilgilerle Ticaret Sicili Gazetesindeki bilgilerin birbiriyle örtüştüğü ve  
dolayısıyla son ortaklık yapısının mevzuata uygun şekilde tevsik edildiği değerlendirilmiş  
olup, idarece yapılan işlemlerde bir aykırılık bulunmadığı başvuru sahibinin bu yöndeki  
iddialarının yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
Ayrıca Demgün İnş. Hafr. Mad. Tarım Nak. Pet. Taah. San. ve Tic. A.Ş- Kadir Petrol  
Ürün. İnş. Hafr. Maden. San. ve Tic. Ltd. Şti İş Ortaklığının pilot ortağı Demgün İnş. Hafr.  
Mad. Tarım Nak. Pet. Taah. San. ve Tic. A.Ş.ye ilişkin olarak; sunulan 04.01.2021 tarihli  
şirketi münferiden temsile yetkili olan Eşref Gündem’e ait imza sirkülerinin, 29.04.2019  
tarihli, 7072 yevmiye numaralı ve Batman Üçüncü Noterliğince düzenlenen vekaletnamenin  
ve söz konusu belgede şirketi vekil tayin edilen Süleyman Güneş’ e ait yine Batman Üçüncü  
Noterliğince düzenlenen 05.05.2017 tarihli imza sirkülerinin var olduğu, anılan belgeler  
üzerinde ilgili noterliğin “İşbu suretin ibraz edilip iade olunan aslına uygunluğunu  
onaylarım” şerhine ve ayrıca “Aslı Gibidir” onayına yer verildiği ve sunulan belgelerde  
aslının üç defadan fazla onay aldığını gösterir herhangi bir ibarenin bulunmadığı,  
Özel Ortak olan Kadir Petrol Ürün. İnş. Hafr. Maden. San. ve Tic. Ltd. Şti.ye ilişkin  
olarak sunulan Batman Üçüncü Noterliğince düzenlenen 04.01.2021 tarihli şirketi münferiden  
temsile yetkili olan Mehmet Cemil Gündem’e ait imza sirkülerinin üzerinde ilgili noterliğin  
“İşbu suretin ibraz edilip iade olunan aslına uygunluğunu onaylarım” şerhine ve ayrıca “Aslı  
Gibidir” onayına yer verildiği ve sunulan belgede aslının üç defadan fazla onay aldığını  
gösterir herhangi bir ibarenin bulunmadığı,  
Yine kamu ihale mevzuatında imza sirkülerinin ihalenin yapıldığı yıl içerisinde onaylı  
olması gerektiğine yönelik bir hükmün yer almadığı, bu kapsamda imza sirkülerinin  
belgelerin sunuluş şekline ilişkin mevzuat hükümlerine bir aykırılık taşımadığı  
değerlendirilmiş olup başvuru sahibinin bu yöndeki iddialarının yerinde olmadığı sonucuna  
ulaşılmıştır.  
Öte yandan başvuru sahibinin yeterlik bilgileri tablosunun eksik ve hatalı  
doldurulmasına ilişkin iddialarında yer verilen “Yeterlik Bilgileri Tablosu’nun” elektronik  
ortamda gerçekleştirilen ihalelerde kullanılan ancak fiziki ortamda gerçekleştirilen ihalelerde  
sunulması gerekliliği olmayan bir belge olması ve incelenen ihalenin de elektronik ihale  
kapsamında gerçekleştirilmemesi sebebiyle anılan belgeye yönelik iddialar ile ilgili  
değerlendirme yapılmamıştır.  
Başvuru sahibi tarafından iddiada “ihale üzerinde bırakılan istekli ve diğer istekliler”  
ifadesinin kullanıldığı diğer istekliler şeklindeki kısımda herhangi bir istekli adı  
belirtilmediğinden kararın A bölümünde değerlendirme yapılamayacağı, bununla birlikte eşit  
muamele ilkesi gereği, ihale üzerinde bırakılan istekliye yönelik iddiaların, gerek başvuru  
sahibi gerekse de diğer istekliler yönünden inceleneceği ve aykırılık tespiti bulunması halinde  
kararın B bölümünde bu hususlara yer verileceğinden bu kısımda sadece ihale üzerinde  
bırakılan istekliye yönelik değerlendirme yapılmıştır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/043  
: 30  
: 20.10.2021  
: 2021/UY.I-1919  
4) Başvuru sahibinin 4’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Bankalardan temin edilecek  
belgeler” başlıklı 34’üncü maddesinde “(1) Mali durumu göstermek üzere bankalardan temin  
edilecek yeterlik belgesi, banka referans mektubudur. Banka referans mektubu, Türkiye’de  
veya yurt dışında faaliyet gösteren bankalardan temin edilebilir. Banka referans mektubunun  
ilk ilan veya davet tarihinden sonra düzenlenmiş olması zorunludur…” hükmü,  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Teminatlar” başlıklı 56’ncı  
maddesinde “(1) İhalelerde, teklif edilen bedelin yüzde üçünden az olmamak üzere, istekli  
tarafından verilecek tutarda geçici teminat alınır.  
(4) İstekli veya yüklenici tarafından, teminat olarak banka teminat mektubu verilmesi  
halinde, bu teminat mektuplarının kapsam ve şeklinin, bu Yönetmeliğin ekinde yer alan  
standart formlara uygun olması zorunludur. Standart formlara uygun olarak düzenlenmemiş  
teminat mektupları geçerli kabul edilmez.  
(7) İsteklinin ortak girişim olması halinde toplam teminat miktarı, ortaklık oranına  
veya işin uzmanlık gerektiren kısımlarına verilen teklif tutarlarına bakılmaksızın ortaklardan  
biri veya birkaçı tarafından karşılanabilir.  
(9) Gerek görüldüğünde teminat mektuplarının ilgili bankanın genel müdürlüğünden  
veya şubesinden teyidi idarelerce yapılabilir. Yapılan teyitlerde, bankanın en az iki yetkilisinin  
imzasının bulunması gerekir…” hükmü,  
Başvuru konusu ihaleye ait İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken  
belgeler ve yeterlik kriterleri” başlıklı 7’nci maddesinde “İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri  
için aşağıda sayılan belgeleri teklifleri kapsamında sunmaları gerekir:  
ç) Bu şartnamede belirlenen geçiçi teminata ilişkin standart forma uygun geçici  
teminat mektubu veya geçici teminat mektupları dışındaki teminatların Saymanlık yada  
Muhasebe Müdürlüklerine yatırıldıklarını gösteren makbuzlar.düzenlemesi,  
Yine aynı Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik  
kriterleri” başlıklı 7’nci maddesinde “… 7.4. Ekonomik ve mali yeterliğe ilişkin belgeler ve bu  
belgelerin taşıması gereken kriterler:  
7.4.1. Bu bent boş bırakılmıştır.” düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “Geçici teminat” başlıklı 26’ncı maddesinde “26.1. İstekliler  
teklif ettikleri bedelin %3'ünden az olmamak üzere kendi belirleyecekleri tutarda geçici  
teminat vereceklerdir. Teklif edilen bedelin % 3'ünden az oranda geçici teminat veren  
isteklinin teklifi değerlendirme dışı bırakılır.  
26.2. İsteklinin ortak girişim olması halinde toplam geçici teminat miktarı, ortaklık  
oranına veya işin uzmanlık gerektiren kısımlarına verilen teklif tutarlarına bakılmaksızın  
ortaklardan biri veya birkaçı tarafından karşılanabilir. Ancak ortaklardan herhangi biri  
tarafından Kanun kapsamındaki idarelere taahhüt edilenler dışında yurt dışında  
gerçekleştirilen işlerden elde edilen iş deneyiminin kullanılması durumunda, belgeyi kullanan  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/043  
: 30  
: 20.10.2021  
: 2021/UY.I-1919  
ortak tarafından ilgisine göre iş ortaklıklarındaki hissesi oranında veya konsorsiyumlarda işin  
uzmanlık gerektiren kısımlarına verilen teklif tutarının toplam teklif tutarına karşılık gelen  
oranda geçici teminat verilmesi zorunludur.  
26.3. Geçici teminat olarak sunulan teminat mektuplarında geçerlilik tarihi  
belirtilmelidir. Bu tarih, 27.02.2022 tarihinden önce olmamak üzere istekli tarafından  
belirlenir.  
26.4. Kabul edilebilir bir geçici teminat ile birlikte verilmeyen teklifler, istenilen  
katılma şartlarının sağlanamadığı gerekçesiyle İdare tarafından değerlendirme dışı  
bırakılacaktır.  
27.4. Teminat mektubu verilmesi halinde, bu mektubun kapsam ve şeklinin, Kamu  
İhale Kurumu tarafından belirlenen esaslara ve standart formlara uygun olması gerekir. Bu  
esaslara ve standart formlara aykırı olarak düzenlenmiş teminat mektupları geçerli kabul  
edilmez…” düzenlemesi yer almaktadır.  
İdarece yapılan doküman düzenlemelerinde banka referans mektubu istenmediğinden  
ihale üzerinde bırakılan Demgün İnş. Harf. Mad. Tar. Nak. Pet. Taah. San. ve Tic. A.Ş. -  
Kadir Petrol Ürün. İnş. Hafr. Maden. San. ve Tic. Ltd Şti. İş Ortaklığı tarafından banka  
referans mektubu sunulmamış olup, başvuru sahibinin bu yöndeki iddiaları yerinde  
görülmemiştir.  
İhale üzerinde bırakılan Demgün İnş. Harf. Mad. Tar. Nak. Pet. Taah. San. ve Tic.  
A.Ş. - Kadir Petrol Ürün. İnş. Hafr. Maden. San. ve Tic. Ltd İş Ortaklığı tarafından sunulan  
geçici teminat mektubunun incelenmesi neticesinde;  
Anılan istekli tarafından Yapı Kredi Bankası A.Ş tarafından Demgün İnş. Harf. Mad.  
Tar. Nak. Pet. Taah. San. ve Tic. A.Ş. adına düzenlenen 30.07.2021 tarihli 2.000.000,00 TL  
tutarındaki geçici teminat mektubunun sunulduğu, söz konusu teminat mektubunun geçerlilik  
süresinin 28.03.2022 tarihi olduğu ve miktarının teklif bedelinin %3’ünü karşıladığı  
(54.640.480,00x 0,03=1.639.214,4 TL) ayrıca sunulan geçici teminat mektubunun standart  
forma uygun olduğu görüldüğünden başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna  
varılmıştır.  
Başvuru sahibi tarafından iddiada “ihale üzerinde bırakılan istekli ve diğer istekliler”  
ifadesinin kullanıldığı diğer istekliler şeklindeki kısımda herhangi bir istekli adı  
belirtilmediğinden kararın A bölümünde değerlendirme yapılamayacağı, bununla birlikte eşit  
muamele ilkesi gereği, ihale üzerinde bırakılan istekliye yönelik iddiaların, gerek başvuru  
sahibi gerekse de diğer istekliler yönünden inceleneceği ve aykırılık tespiti bulunması halinde  
kararın B bölümünde bu hususlara yer verileceğinden bu kısımda sadece ihale üzerinde  
bırakılan istekliye yönelik değerlendirme yapılmıştır.  
5) Başvuru sahibinin 5’inci iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhaleye katılımda yeterlik kuralları” başlıklı  
10’uncu maddesinde “İhaleye katılacak isteklilerden, ekonomik ve malî yeterlik ile mesleki ve  
teknik yeterliklerinin belirlenmesine ilişkin olarak aşağıda belirtilen bilgi ve belgeler  
istenebilir:  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/043  
: 30  
: 20.10.2021  
: 2021/UY.I-1919  
2) İstekli tarafından kamu veya özel sektöre bedel içeren bir sözleşme kapsamında  
taahhüt edilen ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak…deneyimi gösteren  
belgeler…” hükmü,  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Tanımlar” başlıklı 3’üncü  
maddesinde “…ı) Esaslı unsur: Proje bütünlüğü çerçevesinde yapının amacı ile işlevi ve/veya  
gerçekleştirilen toplam iş tutarı içerisindeki farklı iş gruplarına ait tutarların dağılımı göz  
önünde bulundurularak belirlenen ana iş grubunu,  
ifade eder.hükmü,  
Aynı Yönetmelik’in “İstenecek belgeler” başlıklı 30’uncu maddesinde “a) Yaklaşık  
maliyetine bakılmaksızın…iş deneyim belgesinin her ihalede istenilmesi zorunludur…”  
hükmü,  
Anılan Yönetmelik’in “İş deneyimini gösteren belgeler” başlıklı 39’uncu maddesinde  
“(1) Aday veya isteklilerden, yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektöre bedel içeren  
bir sözleşme kapsamında taahhüt ettikleri, ihale konusu iş veya benzer işlerdeki deneyimlerini  
tevsik etmeleri için iş deneyim belgesi istenilmesi zorunludur.  
(6) İş ortaklığında, pilot ortağın istenen asgari iş deneyim tutarının en az % 80’ini,  
diğer ortakların her birinin ise, istenen asgari iş deneyim tutarının en az % 20’sini sağlaması  
zorunludur. Ancak ihaleye katılan iş ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları ve  
yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan iş ortaklığının gerçekleştirdiği bir işten  
elde ettiği iş deneyim belgesi sunulması halinde pilot ortak ve diğer ortakların her birinin  
birinci cümledeki oranlara göre asgari iş deneyim tutarını sağlaması koşulu aranmaz.  
Konsorsiyumda ise, her bir ortağın kendi kısmı için istenen asgari iş deneyim tutarını  
sağlaması zorunludur.  
(7) İş ortaklığında pilot ortağın istenen asgari iş deneyim tutarının tamamını  
sağlaması halinde; diğer ortaklar, istenen asgari iş deneyim tutarının % 40’ından az  
olmamak üzere, benzer işe ait olmayan bir yapım işine ilişkin belge sunabilirler. Bu durumda;  
yeterlikleri tespit edilenler arasından belli sayıda adayın davet edilmesinin öngörüldüğü belli  
istekliler arasında ihale usulüyle yapılan ihalelerde, benzer işe ait olmayan yapım işine ilişkin  
iş deneyimleri, kısa listenin oluşturulmasında yapılan puanlamada dikkate alınmaz …”  
hükmü,  
(9) Tüzel kişi tarafından iş deneyimini göstermek üzere tüzel kişiliğin yarısından fazla  
hissesine sahip ve Kanuna göre yapılacak ihalelere ilişkin sözleşmelerin yürütülmesi  
konusunda temsile ve yönetime yetkili olan ortağına ait iş deneyim belgesinin sunulması  
halinde; ticaret sicili müdürlükleri veya meslek mensubu yeminli mali müşavir ya da serbest  
muhasebeci mali müşavir) tarafından, ilk ilan veya davet tarihinden sonra düzenlenen ve  
düzenlendiği tarihten geriye doğru son bir yıldır kesintisiz olarak bu şartların korunduğunu  
gösteren ortaklık tespit belgesinin sunulması zorunludur…  
(11) Tüzel kişi tarafından iş deneyimini göstermek üzere, en az beş yıldır % 51 veya  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/043  
: 30  
: 20.10.2021  
: 2021/UY.I-1919  
daha fazla hissesine sahip mimar veya mühendis ortağının mezuniyet belgesinin sunulması  
durumunda; ticaret ve sanayi odası/ticaret odası bünyesinde bulunan ticaret sicil  
memurlukları veya yeminli mali müşavir ya da serbest muhasebeci mali müşavir tarafından,  
ilk ilan veya davet tarihinden sonra düzenlenen ve düzenlendiği tarihten geriye doğru son beş  
yıldır kesintisiz olarak bu şartın korunduğunu gösteren belgenin sunulması zorunludur.  
(17) Bu Yönetmeliğin 43’üncü maddesinin sekizinci fıkrasına göre düzenlenenler hariç  
olmak üzere belge düzenlemeye yetkili kurum ve kuruluşlarca düzenlenecek iş deneyim  
belgelerinde; belgeye konu işin esaslı unsuru ile belge tutarının iş grupları itibariyle  
dağılımına yer verilir...” hükmü,  
Söz konusu Yönetmelik’in “Değerlendirmeye ilişkin esaslar” başlıklı 48’inci  
maddesinde “…(2) İhale konusu iş veya benzer iş kapsamında bulunmayan işlerin tutarları iş  
deneyiminde değerlendirmeye alınmaz. Ancak, iş deneyim belgesine konu işin esaslı  
unsurunun ihale konusu iş veya benzer işe uygun olması halinde iş deneyim belgesi tutarının  
tamamı değerlendirilir…” hükmü,  
Bahse konu Yönetmelik’in “İş deneyim tutarının güncellenmesi” başlıklı 49’uncu  
maddesinde “(1) İş deneyimini gösteren belgelerde yazılı tutarlar aşağıdaki şekilde  
güncellenir:  
a) Keşfindeki birim fiyatlar üzerinden ihale indirimi yapılmak suretiyle sözleşmeye  
bağlanan işlere ilişkin iş deneyimini gösteren belgeler; sözleşme birim fiyatlarına esas alınan  
yıldan bir önceki yılın Aralık ayına ait endeksin, ilk ilan veya davet tarihinin içinde  
bulunduğu aydan bir önceki aya ait endekse oranlanması suretiyle bulunan katsayı üzerinden  
güncellenir.  
b) 4734 sayılı Kanun kapsamında ihale edilmiş işlere ilişkin iş deneyimini gösteren  
belgeler, belgeye konu işin ihale tarihinin içinde bulunduğu aydan bir önceki aya ait  
endeksin, ilk ilan veya davet tarihinin içinde bulunduğu aydan bir önceki aya ait endekse  
oranlanması suretiyle bulunan katsayı üzerinden güncellenir.  
c) (a) ve (b) bendi dışında kalan işlere ilişkin iş deneyimini gösteren belgeler, belgeye  
konu işin sözleşmesinin yapıldığı aydan bir önceki aya ait endeksin, ilk ilan veya davet  
tarihinin içinde bulunduğu aydan bir önceki aya ait endekse oranlanması suretiyle bulunan  
katsayı üzerinden güncellenir…” hükmü,  
Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliği’nin 2.8’inci maddesinde “2.8. İş deneyim  
belgesine konu işin esaslı unsurunun belirlenmesinde, işin yapım amacı ile işlevinin ve/veya  
yapılan toplam iş tutarı içerisindeki farklı iş gruplarına ait tutarların dağılımının göz önünde  
bulundurulması gerekmektedir.  
Örneğin, yapılan iş tutarının %30’unun AI grubuna giren köprü işleri, %30’unun AII  
grubuna giren tünel işleri ve %40’ının AVI grubuna giren demiryolu işleri olan bir demiryolu  
yapım işinde, projenin amacı ve işlevinin canlı ve cansız varlıkların bir yerden bir yere nakli  
için gerekli olan demiryolunun yapılması olduğundan, esaslı unsur “AVI Grup: Demiryolu  
İşleri (Altyapı + Üstyapı)” olarak belirlenebilecektir.  
Yine, gerçekleştirilen iş tutarının %70’inin AII grubuna giren tünel işleri, %15’inin  
AVI grubuna giren demiryolu işleri ve %15’inin BIII grubuna giren istasyon binası yapım  
işleri olan bir metro hattı yapım işinde esaslı unsur, projenin amaç ve işlevinin canlı ve cansız  
varlıkların bir yerden bir yere nakli için gerekli olan demiryolu yapılması olduğundan “AVI  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/043  
: 30  
: 20.10.2021  
: 2021/UY.I-1919  
Grup: Demiryolu İşleri (Altyapı + Üstyapı)” olarak veya yapılan iş tutarı içerisinde sahip  
olduğu oranının büyüklüğünden dolayı “AII Grup: Tünel İşleri” olarak belirlenebilecektir.  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 48 inci maddesinin ikinci fıkrasında  
“İhale konusu iş veya benzer iş kapsamında bulunmayan işlerin tutarları iş deneyiminde  
değerlendirmeye alınmaz. Ancak, iş deneyim belgesine konu işin esaslı unsurunun ihale  
konusu iş veya benzer işe uygun olması halinde iş deneyim belgesi tutarının tamamı  
değerlendirilir.” düzenlemesi yer almaktadır. Buna göre, birden fazla gruptan işleri içeren iş  
deneyim belgelerinde, belgeye konu işin esaslı unsurunun ihale konusu iş veya benzer işlere  
ilişkin olması halinde belge tutarının tamamı dikkate alınır…  
İş deneyim belgesine konu işin esaslı unsurunun ihale konusu iş veya benzer işe ilişkin  
olmaması halinde ise, sadece ihale konusu işe veya benzer işe uygun nitelikteki işler  
değerlendirmeye alınır…” açıklaması yer almaktadır.  
Bahse konu Tebliğ’in eki olan “Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Listesi”nin “(A)  
Alt Yapı İşleri” ana başlığı altında V. Grup: Karayolu İşleri (Altyapı+Üstyapı)  
1. Otoyollar  
2. Devlet, il ve köy yolları  
3. Cadde ve sokak yapım işleri” yer almaktadır.  
İdari Şartname’nin İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgilerbaşlıklı 2’nci maddesinde  
“2.1. İhale konusu işin  
a) Adı: Karayolları 13(Gelibolu) Ve 18(Tekirdağ) Şube Şeflikleri Yollarında Rutin Yol  
Bakım, Onarım İle Kar Ve Buz Mücadelesi Yapım İşi  
b) Yatırım proje no'su/kodu:2020E04-152892 ( - Rutin Yol Bakım ve Onarım ile Kar ve  
Buz Mücadelesi Yapılması)  
c) Miktarı (fiziki) ve türü:  
Takriben 1.030 kilometre yolun rutin yol bakım, onarım ile kar ve buz mücadelesi yapılması  
yapım işidir.  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
ç) Yapılacağı yer: Karayolları 1.Bölge Müdürlüğü 13.(Gelibolu) ve 18.(Tekirdağ)  
Şube Şefliği Sorumluluğunda Bulunan ve Mahal Listesinde Belirtilen Devlet ve İl Yolları  
d) Bu bent boş bırakılmıştır..düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “İhaleye katılmak için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan  
belgeleri teklifleri kapsamında sunmaları gerekir:  
h) Tüzel kişi tarafından iş deneyimi göstermek üzere sunulan belgenin, tüzel kişiliğin  
yarısından fazla hissesine sahip ve Kanuna göre yapılacak ihalelere ilişkin sözleşmelerin  
yürütülmesi konusunda temsile ve yönetime yetkili olan ortağına ait olması halinde, ticaret ve  
sanayi odası/ticaret odası bünyesinde bulunan ticaret sicili müdürlükleri veya yeminli mali  
müşavir ya da serbest muhasebeci mali müşavir tarafından ilk ilan tarihinden sonra  
düzenlenen ve düzenlendiği tarihten geriye doğru son bir yıldır kesintisiz olarak bu şartların  
korunduğunu gösteren belge.  
ı) Tüzel kişi tarafından iş deneyimini göstermek üzere, en az beş yıldır % 51 veya daha  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/043  
: 30  
: 20.10.2021  
: 2021/UY.I-1919  
fazla hissesine sahip mimar veya mühendis ortağının mezuniyet belgesinin sunulması  
durumunda; ticaret ve sanayi odası/ticaret odası bünyesinde bulunan ticaret sicil  
memurlukları veya yeminli mali müşavir ya da serbest muhasebeci mali müşavir tarafından,  
ilk ilan tarihinden sonra düzenlenen ve düzenlendiği tarihten geriye doğru son beş yıldır  
kesintisiz olarak bu şartın korunduğunu gösteren belge  
7.5.1.…İstekli tarafından teklif edilen bedelin % 50'sinden az olmamak üzere, ihale  
konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren belgelerin  
sunulması gerekir.  
7.6. Benzer iş olarak kabul edilecek işler:  
Yapım işlerinde iş deneyiminde değerlendirilecek benzer işlere dair tebliğde yer alan A  
/ V grubu işler veya İhale konusu iş 11/06/2011 tarih ve 27961 sayılı Resmi Gazetede  
yayınlanan Yapım İşleri Benzer İş Grupları Tebliğinde bulunan herhangi bir gruba dahil  
olmaması sebebiyle bu tebliğin 2.7.maddesi ve Yapım İşleri İhaleleri Uygulama  
Yönetmeliğinin 3.maddesine istinaden "Rutin Yol Bakım, Onarım ile Kar ve Buz  
Mücadelesi işleri" benzer iş olarak kabul edilecektir.  
7.6.1 Mezuniyet belgeleri/diplomalar:  
.
İnşaat mühendisliği” düzenlemesi yer almaktadır  
İhale üzerinde bırakılan Demgün İnş. Harf. Mad. Tar. Nak. Pet. Taah. San. ve Tic.  
A.Ş.- Kadir Petrol Ürün. İnş. Hafr. Maden. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı tarafından  
Karayolları Genel Müdürlüğü’nce EKAP üzerinden düzenlenen yüklenici iş yönetme  
belgesinin sunulduğu görülmüştür.  
Söz konusu belgede “…İşin adı ve varsa ihale kayıt numarası: “Çayeli-Ardeşen-Hopa  
(Çayeli geçiş dahil) Yolu Km:140+150- 217+200 arası “Toprak işleri, sanat yapıları,  
alttemel, plentmiks temel, köprü, tünel ve bitümlü sıcak karışım vs.” işleri”,  
Uygulanan yapı tekniği: Km:140+150- 217+200 arası “Toprak işleri, sanat yapıları,  
alttemel, plentmiks temel, köprü, tünel ve bitümlü sıcak karışım vs.” işleri  
Sözleşme tarihi: 11.12.1997  
İlgilinin görev unvanı ile ilgili olarak hissesine düşen belge miktarı: 124.304.306,87  
USD  
Yapılan işin cinsi: Toprak işleri, sanat yapıları, köprü işleri, kamulaştırma, proje  
hizmetleri, ihrazat, üstyapı işleri, sondaj işleri, tünel işleri, sel hasarları, ikincil işler”  
.
ifadelerine yer verilmiştir  
Özel ortak olan Kadir Petrol Ürün. İnş. Hafr. Maden. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından  
Karayolları Genel Müdürlüğü’nce EKAP üzerinden düzenlenen yüklenici iş bitirme  
belgesinin sunulduğu tespit edilmiştir.  
Söz konusu belgede “İşin adı ve varsa ihale kayıt numarası: (Sivas-Şarkışla) Ayr.-  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/043  
: 30  
: 20.10.2021  
: 2021/UY.I-1919  
Akçakışla 6 BLHD (Akdağmağdeni)Yolu Km:13+200-24+760 arası; Toprak İşleri, sanat  
yapıları, Üstyapı İşleri ve enerji hattı deplase işi”  
Sözleşme tarihi ve varsa ihale tarihi: sözleşme tarihi: 03.12.2015, ihale tarihi:  
19.08.2015  
İşin geçici kabul/tasfiye ve iskan tarihi: 30.11.2017  
Belge tutarı: 11.810.342,16 TRY (Toprak işleri: 6.494.024,87, sanat yapıları:  
2.710.994,82, üstyapı işleri: 2.605.322,47 TL)” ifadelerine yer verilmiştir.  
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümleri ile ihale dokümanında yer alan  
düzenlemelerden; inceleme konusu ihalede istekliler tarafından teklifleri kapsamında, teklif  
edilen bedelin % 50'sinden az olmamak üzere, ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek  
sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren belgelerin sunulmasının zorunlu olduğu, Yapım  
İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliği'nde belirtilen A-V grubu karayolu (altyapı+üstyapı) işleri  
ile birlikte rutin yol bakım, onarım ile kar ve buz mücadelesi işlerinin benzer iş olarak kabul  
edileceği, iş deneyimini gösteren belgelerdeki ihale konusu iş veya benzer iş kapsamında  
bulunmayan işlerin tutarlarının değerlendirmeye alınmayacağı, ancak iş deneyim belgesine  
konu işin esaslı unsurunun ihale konusu iş veya benzer işe uygun olması halinde iş deneyim  
belgesi tutarının tamamının değerlendirileceği, iş deneyim belgesine konu işin esaslı  
unsurunun belirlenmesinde ise işin yapım amacı ile işlevinin ve/veya yapılan toplam iş tutarı  
içerisindeki farklı iş gruplarına ait tutarların dağılımının göz önünde bulundurulması gerektiği  
anlaşılmaktadır.  
İdari Şartname’nin 7’nci maddesinde “7.5.1. … İş ortaklığında, pilot ortağın istenen  
asgari iş deneyim tutarının en az % 80'ini, diğer ortakların her birinin ise, istenen asgari iş  
deneyim tutarının en az % 20'sini sağlaması zorunludur…” düzenlemesi yer almaktadır.  
i
Buradan hareketle hale üzerinde bırakılan iş ortaklığı tarafından ihale konusu iş için  
sunulan teklif tutarının 54.640.480,00 TL olduğu dikkate alındığında, anılan isteklinin  
sağlaması gereken asgari tutarın 27.320.240,00 TL (54.640.480,00 TL x 0.50 =  
27.320.240,00 TL) olduğu, söz konusu tutarın en az %80’inin (27.320.240,00 TL x 0.80 =  
21.856.192,00 TL) pilot ortak tarafından, %20’sinin ise (27.320.240,00 TL x 0.20 =  
5.464.048,00 TL) özel ortak tarafından karşılanması gerektiği anlaşılmıştır.  
Bu itibarla, anılan iş ortaklığının pilot ortağı Demgün İnş. Harf. Mad. Tar. Nak. Pet.  
Taah. San. ve Tic. A.Ş. tarafından sunulan iş yönetme belgesinin konusunun esaslı unsurunun  
yol yapım işi olduğu göz önüne alındığında İdari Şartname’nin 7.6’ncı maddesinde A-V  
grubu olarak belirlenen benzer iş tanımına uygun olduğu,  
İş deneyim tutarının Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 49’uncu  
maddesi uyarınca 124.304.306,87 USD olan tutarının, sözleşme tarihindeki Merkez Bankası  
döviz alış kuru (198.050 TL) üzerinden hesaplanan Türk Lirası karşılığından altı sıfır atılarak  
elde edilen tutarın 24.618.467,97 TL olduğu anlaşılmış olup, KİK İş Deneyim Belgesi  
Güncelleme Modülü ile güncellenerek 1.656.406.744,57 TL’lik güncellenmiş belge tutarı  
elde edilmiştir. İş denetleme belgesi tutarının mevzuat gereğince beşte bir oranında  
değerlendirilmesi gerektiği dikkate alındığında söz konusu belgenin ihale konusu iş için  
kullanılacak nihai tutarının 331.281.348,914 TL olduğu anlaşılmıştır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/043  
: 30  
: 20.10.2021  
: 2021/UY.I-1919  
Bu çerçevede, pilot ortak tarafından sunulan iş deneyim belgesinin güncel tutarının  
İdari Şartname’nin ilgili düzenlemesi gereğince pilot ortağın karşılaması gereken  
(21.856.192,00 TL) asgari iş deneyim tutarını sağladığı anlaşılmıştır.  
Yine özel ortak olan Kadir Petrol Ürün. İnş. Hafr. Maden. San. ve Tic. Ltd. Şti  
tarafından sunulan iş deneyim belgesinin birisinin tutarının 21.115.855,20 TRY diğerinin  
tutarının ise 11.810.342,16 TL olduğu ve söz konusu tutarların güncellenmemiş halinde dahi  
ihalede özel ortağın sağlaması gereken 5.464.048,00 TL’yi karşıladığı tespit edilmiştir.  
Tüm bu açıklamalar doğrultusunda, anılan iş ortaklığınca sunulan iş deneyim  
belgelerinin İdari Şartname’nin 7.6’ncı maddesinde A-V grubu veya rutin yol bakım, onarım  
ile kar ve buz mücadelesi işleri olarak belirlenen benzer iş tanımına uygun olduğu, söz  
konusu belgelerin güncellenmiş tutarları dikkate alındığında, ihale konusu iş için sağlanması  
gereken asgari iş deneyim tutarlarının sağlandığı anlaşılmış olup, başvuru sahibinin bu  
yöndeki iddialarının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
6) Başvuru sahibinin 6’ncı iddiasına ilişkin olarak:  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Bilanço veya eşdeğer belgeler”  
başlıklı 35’inci maddesinde “(1) Bilançonun veya eşdeğer belgelerin istenildiği ihalelerde  
ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait;  
a) Yayınlanması zorunlu olan yıl sonu bilançosunun veya gerekli bölümlerinin,  
b) (a) bendinde belirtilen belgelere eşdeğer belgelerin,  
her ikisinin de idarece istenilmesi zorunludur.  
(2) Bilanço veya eşdeğer belgeler kapsamında;  
a) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olan aday ve  
istekliler yıl sonu bilançosunu veya bilançonun üçüncü fıkradaki kriterleri sağladığını  
gösteren bölümlerini,  
b) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olmayan aday ve  
istekliler yıl sonu bilançosunu veya bilançonun üçüncü fıkradaki kriterlerin sağlandığını  
gösteren bölümlerini ya da bu kriterlerin sağlandığını göstermek üzere yeminli mali müşavir  
veya serbest muhasebeci mali müşavirce standart forma uygun olarak düzenlenen belgeyi,  
sunar.  
(3) Adayın veya isteklinin ikinci fıkra uyarınca sunduğu belgelerde;  
a) Belli sürelerde nakit akışını sağlayabilmesi için gerekli likiditeye ve kısa dönem (bir  
yıl) içinde borç ödeme gücüne sahip olup olmadığını gösteren cari oranın (dönen  
varlıklar/kısa vadeli borçlar) en az 0,75 olması (hesaplama yapılırken; yıllara yaygın inşaat  
maliyetleri dönen varlıklardan, yıllara yaygın inşaat hakediş gelirleri ise kısa vadeli  
borçlardan düşülecektir),  
b) Aktif varlıkların ne kadarının öz kaynaklardan oluştuğunu gösteren öz kaynak  
oranının (öz kaynaklar/toplam aktif) en az 0,15 olması (hesaplama yapılırken, yıllara yaygın  
inşaat maliyetleri toplam aktiflerden düşülecektir),  
c) Kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının 0,50’den küçük olması,  
ve belirtilen üç kriterin birlikte sağlanması zorunludur. Sunulan bilançolarda varsa  
yıllara yaygın inşaat maliyetleri ile hakediş gelirlerinin gösterilmesi gerekir.  
(4) Yukarıda belirtilen kriterleri bir önceki yılda sağlayamayanlar, son üç yıla kadar  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/043  
: 30  
: 20.10.2021  
: 2021/UY.I-1919  
olan yılların belgelerini sunabilirler. Bu takdirde belgeleri sunulan yılların parasal  
tutarlarının ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.  
(5) İhale veya son başvuru tarihi yılın ilk dört ayında olan ihalelerde, bir önceki yıla  
ait belgelerini sunmayanlar, iki önceki yıla ait belgelerini sunabilirler. Bu belgelerde, yeterlik  
kriterini sağlayamayanlar ise iki önceki yılın belgeleri ile üç önceki ve dört önceki yılın  
belgelerini sunabilirler. Bu durumda, belgeleri sunulan yılların parasal tutarlarının  
ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır…” hükmü,  
Anılan Yönetmelik’in “İsteklinin iş hacmini gösteren belgeler” başlıklı 36’ncı  
maddesinde “(1) İş hacmini gösteren belgeler, aday veya isteklinin ihalenin yapıldığı yıldan  
önceki yıla ait;  
a) Toplam cirosunu gösteren gelir tablosu,  
b) Yapım işleri cirosunu gösteren belgedir.  
(2) Yaklaşık maliyeti eşik değerin üç katına kadar olan ve iş hacmini gösteren  
belgelerin istenildiği ihalelerde birinci fıkranın (a) ve (b) bentlerinde belirtilen her iki  
belgenin idarece istenilmesi zorunludur…” hükmü,  
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan  
belgeler ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilginlerin e-teklifleri kapsamında  
beyan etmeleri gerekmektedir:  
7.4.2. İsteklinin ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait yıl sonu bilançosu veya  
eşdeğer belgeleri.  
a) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olan isteklilerin, yıl  
sonu bilançosunu veya bilançonun gerekli kriterleri sağlandığını gösteren bölümlerini,  
b) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olmayan isteklilerin, yıl sonu  
bilançosunu veya bilançonun gerekli kriterleri sağladığını gösteren bölümlerini ya da bu  
kriterlerin sağlandığını göstermek üzere yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali  
müşavir tarafından standart forma uygun olarak düzenlenen belgeyi (Standart Form:  
KİK024.1/Y)  
sunmaları gerekmektedir.  
Sunulan bilanço veya eşdeğer belgelerde;  
a) Belli sürelerde nakit akışını sağlayabilmesi için gerekli likiditeye ve kısa dönem (bir  
yıl) içinde borç ödeme gücüne sahip olup olmadığını gösteren cari oranın (dönen  
varlıklar/kısa vadeli borçlar) en az 0,75 olması, (hesaplama yapılırken; yıllara yaygın inşaat  
maliyetleri dönen varlıklardan, yıllara yaygın inşaat hakediş gelirleri ise kısa vadeli  
borçlardan düşülecektir),  
b) Aktif varlıkların ne kadarının öz kaynaklardan oluştuğunu gösteren öz kaynak  
oranının (öz kaynaklar/toplam aktif) en az 0,15 olması, (hesaplama yapılırken, yıllara yaygın  
inşaat maliyetleri toplam aktiflerden düşülecektir),  
c) Kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının 0,50'den küçük olması,  
ve belirtilen üç kriterin birlikte sağlanması zorunludur. Sunulan bilançolarda varsa yıllara  
yaygın inşaat maliyetleri ile hakediş gelirlerinin gösterilmesi gerekir.  
Yukarıda belirtilen kriterleri bir önceki yılda sağlayamayanlar, son üç yıla kadar olan  
yılların belgelerini sunabilirler. Bu takdirde belgeleri sunulan yılların parasal tutarlarının  
ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/043  
: 30  
: 20.10.2021  
: 2021/UY.I-1919  
Bilanço veya bilançonun yukarıda belirtilen kriterlerin sağlandığını gösteren  
bölümlerinin ilgili mevzuatına göre düzenlenmiş ve yeminli mali müşavir veya serbest  
muhasebeci mali müşavir ya da vergi dairesince onaylanmış olması zorunludur. Yabancı  
ülkede düzenlenen bilanço veya bilançonun yukarıda belirtilen kriterlerin sağlandığını  
gösteren bölümlerinin ise o ülke mevzuatına göre düzenlenmesi ve bu belgeleri düzenlemeye  
yetkili merci tarafından onaylanmış olması gereklidir.  
Yabancı ülkede düzenlenen yayımlanması zorunlu olmayan bilançoların veya bunların  
bölümlerinin ibraz edilmemesi durumunda, yukarıda belirtilen kriterlerin sağlandığı o ülke  
mevzuatına göre bu belgeleri düzenlemeye yetkili merci tarafından onaylanmış belge ile tevsik  
edilebilir.  
İsteklinin ortak girişim olması halinde, ortakların her birinin istenen belgeleri ayrı  
ayrı sunması ve yukarıda belirtilen kriterleri sağlaması zorunludur.  
7.4.3. İş hacmini gösteren belgeler  
İsteklinin ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait, aşağıda belirtilen belgelerden birini  
sunması yeterlidir;  
a) Toplam cirosunu gösteren gelir tablosu,  
b) Yapım işleri cirosunu gösteren belgeler,  
İsteklinin toplam cirosunun teklif ettiği bedelin % 25'inden, yapım işleri cirosunun ise  
teklif ettiği bedelin % 15'inden az olmaması gerekir. Bu kriterlerden herhangi birini sağlayan  
ve sağladığı kritere ilişkin belgeyi sunan istekli yeterli kabul edilir.  
Bu kriterleri ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıl için sağlayamayanlar, ihalenin  
yapıldığı yıldan önceki yıldan başlamak üzere birbirini takip eden son altı yıla kadarki  
belgelerini sunabilirler. Bu takdirde, belgeleri sunulan yılların parasal tutarlarının  
ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.  
Yapım işleri cirosunu tevsik etmek üzere; yeminli mali müşavir veya serbest  
muhasebeci mali müşavirce standart forma uygun olarak düzenlenen belge sunulur.  
Yapım işleri ciro tutarının hesabında, yurt içinde ve yurt dışında, taahhüt altında  
devam eden yapım işlerinin gerçekleştirilen kısmından veya bitirilen yapım işlerinden elde  
edilen gelirlerin toplamı dikkate alınır.  
Gelir tablosunun, yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali müşavir ya da  
vergi dairesince onaylı olması zorunludur. Yabancı ülkede düzenlenen gelir tablosunun o ülke  
mevzuatına göre düzenlenmesi ve bu belgeyi düzenlemeye yetkili merci tarafından onaylanmış  
olması gereklidir.  
İş ortaklığı olarak ihaleye katılan isteklilerde; iş hacmine ilişkin kriterlerin, her bir  
ortak tarafından iş ortaklığındaki hissesi oranında sağlanması zorunludur.  
İsteklinin iş hacmi tutarının değerlendirilmesinde, kendi iş hacmi tutarı ile birlikte ortak  
olduğu ortak girişime/girişimlere ait iş hacmi tutarı da hissesi oranında dikkate alınarak  
toplanmak suretiyle toplam iş hacmi tutarı belirlenir. Bu durumda aday veya isteklinin iş  
hacmi tutarı kullanılan ortak girişimdeki/girişimlerdeki hisse oranını gösteren belgelerin de  
teklif kapsamında sunulması gerekmektedir. düzenlemesi yer almaktadır.  
İhale üzerinde bırakılan iş ortaklığının pilot ortağı Demgün İnş. Harf. Mad. Tar. Nak.  
Pet. Taah. San. ve Tic. A.Ş.nin hisse oranının (%99), özel ortak Kadir Petrol Ürün. İnş. Hafr.  
Maden. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin hisse oranının ise (%1) olduğu görülmüştür.  
Pilot ortak Demgün İnş. Harf. Mad. Tar. Nak. Pet. Taah. San. ve Tic. A.Ş. tarafından  
teklif dosyasında meslek mensubu tarafından (SMMM) düzenlenmiş bilanço bilgileri tablosu,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/043  
: 30  
: 20.10.2021  
: 2021/UY.I-1919  
2016-2017-2018-2019-2020 yıllarına ait Kurumlar Vergisi Beyannamesi eki ayrıntılı bilanço  
ve gelir tablosu ile özel ortak Kadir Petrol Ürün. İnş. Hafr. Maden. San. ve Tic. Ltd. Şti.  
tarafından meslek mensubu tarafından (SMMM) düzenlenmiş 2020 yılına ait bilanço bilgileri  
tablosu, 2019-2020 yılı Kurumlar Vergisi Beyannamesinin ve Gelir tablosunun sunulduğu  
.
görülmüştür  
Yukarıda aktarılan hüküm ve düzenlemeler uyarınca bilançonun veya eşdeğer  
belgelerin istenildiği ihalelerde ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait yılsonu bilançosu  
veya eşdeğer belgelerin sunulmasının zorunlu olduğu, bilançosunu yayımlatma zorunluluğu  
olan aday ve isteklilerin yılsonu bilançosunu veya bilançonun üçüncü fıkradaki kriterleri  
sağladığını gösteren bölümlerini sunması gerektiği, bilançosunu yayımlatma zorunluluğu  
olmayan aday ve isteklilerin ise yılsonu bilançosunu veya bilançonun üçüncü fıkradaki  
kriterlerin sağlandığını gösteren bölümlerini ya da bu kriterlerin sağlandığını göstermek üzere  
serbest muhasebeci, yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali müşavirce standart  
forma uygun olarak düzenlenen belgeyi sunması gerektiği, sunulan belgelerde cari oranın en  
az 0,75 olması gerektiği, hesaplama yapılırken; yıllara yaygın inşaat maliyetlerinin dönen  
varlıklardan, yıllara yaygın inşaat hakediş gelirlerinin ise kısa vadeli borçlardan düşüleceği,  
öz kaynak oranının en az 0,15 olması gerektiği, hesaplama yapılırken; yıllara yaygın inşaat  
maliyetlerinin toplam aktiflerden düşüleceği, kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara  
oranının 0,50’den küçük olması gerektiği, adaylar veya istekliler tarafından bilanço veya  
eşdeğer belgelere ilişkin yeterlik kriterlerinin, ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ilişkin  
olarak sağlanması gerektiği, söz konusu kriterleri bir önceki yılda sağlayamayan aday veya  
isteklilerin son üç yıla kadar olan belgelerde yer alan parasal tutarların ortalaması üzerinden  
yeterlik kriterlerini karşılayabileceği, ihale veya son başvuru tarihi yılın ilk dört ayında olan  
ihalelerde, bir önceki yıla ait belgelerini sunmayanların iki önceki yıla ait belgelerini  
sunabilecekleri, bu belgelerde yeterlik kriterini sağlayamayanların ise iki önceki yılın  
belgeleri ile üç önceki ve dört önceki yılın belgelerini sunabilecekleri, bu durumda belgeleri  
sunulan yılların parasal tutarlarının ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp  
sağlanmadığına bakılacağı anlaşılmaktadır.  
Bu kapsamda şikayete konu edilen ihale üzerinde bırakılan iş otaklığının pilot ortağı  
tarafından sunulan bilanço bilgileri tablosuna göre pilot ortağın 2020 yılına ait bilanço  
verilerinden cari oranın (14,61), öz kaynak oranının (0,71) ve kısa vadeli banka borçlarının öz  
kaynaklara oranının (0,00) olduğu görülmüş olup İdari Şartname’de bilanço oranları için  
istenilen kriterlerin sağlandığı,  
Özel ortağın 2020 yılına ait bilanço bilgileri tablosunda cari oranın (1,544), öz kaynak  
oranının (0,540) ve kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının (0,280) olduğu  
görülmüş olup, İdari Şartname’de bilanço oranları için istenilen kriterlerin sağlandığı  
anlaşılmıştır.  
Yine pilot ortak tarafından iş hacmini tevsik etmek üzere teklif dosyası kapsamında  
sunulan belgeler incelendiğinde; 2016 yılına ait gelir tablosunda belirtilen net satışların  
23********* TL (güncelleştirilmiş tutarı 40********* TL) olduğu, 2017 yılına ait gelir  
tablosunda belirtilen net satışlarının bulunmadığı (0), 2018 yılına ait gelir tablosunda  
belirtilen net satışların 4.****** TL (güncelleştirilmiş tutarı 5.****** TL), 2019 yılına ait net  
satışların 2.****** (güncelleştirilmiş tutarı 2.******) ve 2020 yılına ait net satışların ise  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/043  
: 30  
: 20.10.2021  
: 2021/UY.I-1919  
1.****** (güncelleştirilmiş tutarı 4.****** ) TL olduğu,  
Bu çerçevede anılan istekli tarafından sunulan gelir tablosu verilerinin  
güncelleştirilmiş toplam tutarlarının ortalamasının 83****** TL (41********* TL / 5 =  
83****** TL) olduğu anlaşılmıştır.  
Söz konusu tutarın, iş ortaklığı tarafından sunulan teklif tutarı dikkate alındığında  
(54.640.480,00 TL) pilot ortak tarafından sağlanması gereken toplam ciro tutarını  
(54.640.480,00 x 0,25 x 0,99 = 13.523.518,8 TL) karşıladığı tespit edilmiştir.  
Özel ortağın iş hacmini tevsik etmek üzere teklif dosyası kapsamında sunulan 2020  
yılına ait gelir tablosunda belirtilen net satışların 40******* TL olduğu görülmüş ve anılan  
istekli tarafından sağlanması gereken toplam ciro tutarını (54.640.480,00 x 0,25 x 0,1 =  
1.366.012,00 TL) karşıladığı tespit edilmiştir.  
Bu çerçevede, anılan iş ortaklığınca sunulan ekonomik ve mali yeterliğe ilişkin  
belgelerin İdari Şartname’de belirtilen asgari kriterleri sağladığı anlaşılmış olup, başvuru  
sahibinin bu yöndeki iddialarının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesinin ikinci  
fıkrası yönünden yapılan inceleme sonucunda herhangi bir aykırılık tespit edilememiştir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.