Ana Sayfa / Kararlar / Muğla Valiliği Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı / 2020/470373-Muğla İli, Temel Eğitim Yatırımları Muhtelif 2 Adet Ortaokul Yapım İşi
Bilgi
İKN
2020/470373
Başvuru Sahibi
Nafiz Doruk İnş. Müh. San. ve Tic. A.Ş.
İdare
Muğla Valiliği Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı
İşin Adı
Muğla İli, Temel Eğitim Yatırımları Muhtelif 2 Adet Ortaokul Yapım İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/004  
: 31  
: 27.01.2021  
: 2021/UY.I-214  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Nafiz Doruk İnş. Müh. San. ve Tic. A.Ş.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Muğla Valiliği Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2020/470373 İhale Kayıt Numaralı “Muğla İli, Temel Eğitim Yatırımları Muhtelif 2 Adet  
Ortaokul Yapım İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Muğla Valiliği Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı tarafından 20.10.2020  
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Muğla İli, Temel Eğitim Yatırımları Muhtelif 2  
Adet Ortaokul Yapım İşi” ihalesine ilişkin olarak Nafiz Doruk İnş. Müh. San. ve Tic. A.Ş.nin  
16.12.2020 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 22.12.2020 tarihli yazısı ile reddi  
üzerine, başvuru sahibince 29.12.2020 tarih ve 59409 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan  
29.12.2020 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2020/2174 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ihale üzerinde bırakılan Hakyüz İnş. Turizm San.  
ve Tic. Ltd. Şti.nin aşırı düşük teklif açıklamalarının;  
a) ÖBF.002, ÖBF.007, ÖBF.042, ÖBF.043, ÖBF.050, ÖBF.098, KTB-ELEK.17.002,  
KTB-ELEK.17.003 poz numaralı iş kalemlerini açıklamak için sunulan malzeme ve işçilik  
dâhil alınan fiyat tekliflerinin dayanağı olan EK-O.6 Satış Tutarı Tespit Tutanakları’nda fiyat  
teklifi kapsamındaki her bir malzeme ve işçilik girdisine ilişkin ayrı tablo açılmadığı,  
tutanaklarının Teknik Şartname’deki tariflerine göre hazırlanmadığından gerçek yapım  
şartlarını yansıtmadığı, ayrıca fiyat tekliflerinin üzerine yazılan “bu fiyat teklifindeki birim  
fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine göre tarafımca düzenlenerek onaylanan  
(…/…/…) tarih ve (…) sayılı satış tutarı tespit tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim satış  
tutarının %80’inin altında olmadığını beyan ederim.” ibaresindeki tarih ve sayı kısımlarının  
Satış Tutarı Tespit Tutanakları ile uyumlu olmadığı, söz konusu hususların Kurum tarafından  
Ek-O.6 Satış Tutarı Tespit Tutanakları’nın ilgili meslek mensubundan istenilmesi durumunda  
tespit edilebileceği,  
b) ÖBF.065 poz numaralı inşaat iş kalemini açıklamak için sunulan analizde kullanılan  
Çevre ve Şehircilik Bakanlığı rayiçleri için Kamu İhale Genel Tebliğ’inin 45.1.6’ncı  
maddesinde belirtilen şekilde liste sunulmadığı, ayrıca ÖBF.65 pozu için yapılan analizdeki  
malzeme, makine, işçilik girdi miktarlarının Teknik Şartname’de belirtilen miktarlar ile aynı  
olmadığı, kenet makinasının ve elektrikli dikiş robotunun saatlik miktarı ile su buharına açık  
yalıtım örtüsünün miktarının eksik olduğu, farklı statüdeki işçiler için aynı rayiçlerin  
kullanıldığı,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/004  
: 31  
: 27.01.2021  
: 2021/UY.I-214  
c) Çevre ve Şehircilik Bakanlığınca yayımlanmış birim fiyatlar üzerine kendi  
belirledikleri kar ve genel gider tutarını yazmak suretiyle açıklanan iş kalemlerine ilişkin  
Kamu İhale Tebliği’nin 45.1.5’inci maddesinde belirtilen şekilde liste sunulmadığı,  
d) ÖBF.002, ÖBF.007, ÖBF.042, ÖBF.043, ÖBF.050 ve ÖBF.098 poz numaralı inşaat  
iş kalemleri için analiz yapılmadığı,  
e) KTB-ELK.17.002 ve KTB-ELK.17.003 poz numaralı elektrik tesisatı iş kalemlerine  
ait malzeme ve montaj bedelinin Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.7’nci maddesi uyarınca  
ayrı ayrı gösterecek şekilde açıklama yapılmadığı,  
f) Hesap cetvelinde sorgulanmayan iş kalemlerinin tamamı için teklif edilen toplam  
bedelin gösterilmediği, ayrıca iş kalemlerinin birim fiyatlarının hesap cetveline doğru  
aktarılmadığı gerekçeleriyle,  
Ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi istekli Göğde İnş. Taah. Proje ve  
Dan. San. Tic. Ltd. Şti.nin aşırı düşük teklif açıklamalarının ise;  
a) KTB-ELK.17.002 ve KTB-ELK.17.003 poz numaralı elektrik tesisatı iş  
kalemlerinin kamu kurum ve kuruluşlarınca yayımlanmış birim fiyatlar ile açıklandığı, ancak  
söz konusu iş kalemlerine ilişkin yayımlanmış kamu kurum ve kuruluşu birim fiyatının  
olmadığı, yayımlanmış kamu kurumu birim fiyatı var ise de söz konusu kamu kurum ve  
kuruluşun birim fiyatında yer alan malzemenin teknik özellikleriyle ihale konusu işte istenilen  
anılan iş kalemlerinin malzemelerinin özelliklerinin aynı olmadığı,  
b) ÖBF.002, ÖBF.007, ÖBF.042, ÖBF.043, ÖBF.050, ÖBF.65 ve ÖBF.098 poz  
numaralı inşaat iş kalemlerini açıklamak için sunulan malzeme ve işçilik dâhil alınan fiyat  
tekliflerinin dayanağı olan EK-O.6 Satış Tutarı Tespit Tutanakların’da fiyat teklifi  
kapsamındaki her bir malzeme ve işçilik girdisine ilişkin ayrı tablo açılmadığı, tutanaklarının  
Teknik Şartname’deki tariflerine göre hazırlanmadığından gerçek yapım şartlarını  
yansıtmadığı, ayrıca fiyat tekliflerinin üzerine yazılan “bu fiyat teklifindeki birim fiyatın,  
mükellefin yasal defter ve belgelerine göre tarafımca düzenlenerek onaylanan (…/…/…) tarih  
ve (…) sayılı satış tutarı tespit tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim satış tutarının %80’inin  
altında olmadığını beyan ederim.” ibaresindeki tarih ve sayı kısımlarının Satış Tutarı Tespit  
Tutanakları ile uyumlu olmadığı, söz konusu hususların Kurum tarafından Ek-O.6 Satış Tutarı  
Tespit Tutanakları’nın ilgili meslek mensubundan istenilmesi durumunda tespit edilebileceği,  
c) Çevre ve Şehircilik Bakanlığınca yayımlanmış birim fiyatlar üzerine kendi  
belirledikleri kar ve genel gider tutarını yazmak suretiyle açıklanan iş kalemlerine ilişkin  
Kamu İhale Tebliği’nin 45.1.5’inci maddesinde belirtilen şekilde liste sunulmadığı, ayrıca  
ÖBF.002, ÖBF.007, ÖBF.042, ÖBF.043, ÖBF.050, ÖBF.65 ve ÖBF.098 poz numaralı inşaat  
iş kalemleri için analiz yapılmadığı,  
d) Hesap cetvelinde sorgulanmayan iş kalemlerinin tamamı için teklif edilen toplam  
bedelin gösterilmediği, ayrıca iş kalemlerinin birim fiyatlarının hesap cetveline doğru  
aktarılmadığı gerekçeleriyle mevzuata uygun olmadığı iddialarına yer verilmiştir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/004  
: 31  
: 27.01.2021  
: 2021/UY.I-214  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
İhale ilan tarihinde yürürlükte bulunan Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Sınır değer  
tespiti ve aşırı düşük teklifler” başlıklı 45’inci maddesinde “45.1.2.3. İhale komisyonu  
teklifleri aşırı düşük olarak tespit edilen isteklilerden (45.1.2.1) maddesinde belirlediği iş  
kalemleri/grupları için isteyeceği açıklama ile ilgili yazıda, (45.1.2.2) maddesine göre  
açıklama istenilmeyecek olan analiz girdilerini de belirtecektir.  
İstekliler, teklifi kapsamında yer alan iş kalemleri/grupları için hazırlayacakları analizlerde  
(45.1.2.2) maddesine göre açıklama istenilmeyecek olan analiz girdileri de dahil analizlerini  
oluşturan tüm girdileri göstereceklerdir….  
45.1.3. (Değişik: 07/06/2014-29023 R.G./ 22.md.)İsteklilerden teklifleri kapsamında  
analiz ve hesap cetveli sunmaları istenmeyecektir. Analizler ve hesap cetveli, Kanunun 38 inci  
maddesi uyarınca teklif fiyatı aşırı düşük olarak tespit edilen isteklilerin tekliflerinin önemli  
bileşenleri ile ilgili ayrıntıların belirlenmesi amacıyla, sadece aşırı düşük teklif sahibi  
isteklilerden istenecektir. Bu çerçevede; teklif fiyatının aşırı düşük olduğu tespit edilen  
istekliler tekliflerinde önemli olduğu tespit edilen bileşenlerine ilişkin olarak yapacakları  
açıklama kapsamında;  
a) Anahtar teslimi götürü bedel işlerde, toplam teklif bedelini oluşturan iş kalemleri ve/veya iş  
gruplarına ait miktarlar ve bunlara ait birim fiyatların gösterildiği hesap cetveli ile açıklama  
istenen iş kalemleri ve/veya iş gruplarının birim fiyatlarına ilişkin ihale dokümanında verilen  
analiz formatına uygun analizleri,  
sunacaklardır. Sorgulamaya konu edilmeyen iş kalemleri/grupları için analiz  
sunulması istenmeyecektir.  
Anahtar teslimi götürü bedel teklif alınan ihalelerde istekli tarafından sunulacak  
hesap cetvelinde, sorgulamaya tabi tutulmayan iş kalemlerinin ve/veya iş gruplarının her biri  
için miktar ve birim fiyatların ayrı ayrı gösterilmesi zorunlu olmayıp, sorgulanmayan iş  
kalemlerinin tamamı için teklif edilen toplam bedelin gösterilmesi yeterlidir.  
45.1.4.(Değişik: 07/06/2014-29023 R.G./ 23.md.) İdare tarafından ihale dokümanı  
kapsamında;  
b) Anahtar teslimi götürü bedel işlerde; iş kalemleri ve/veya iş gruplarının yapım  
şartlarına bağlı kalınarak, her iş kalemi/iş grubunun içeriğine göre analizde yer almasını  
istediği “malzeme, işçilik, makine ve diğerleri (varsa; nakliyeler, inşaat yerindeki yükleme,  
boşaltma, yatay ve düşey taşımalar, zamlar vb.)” sadece girdi cinslerinin belirlendiği, analiz  
girdileri ile miktarlarının ve tutarlarının belirtilmediği,  
(Ek-Y.2)’de yer alan örneğe uygun analiz formatının isteklilere verilmesi, isteklilerin  
de tekliflerinin aşırı düşük olarak tespit edilerek kendilerinden açıklama istenmesi  
durumunda, yapacakları açıklamada sunacakları analizlerin verilen bu formata uygun olması  
gerekmektedir.  
Kamu kurum ve kuruluşlarınca yayımlanmış birim fiyatlar ile uyumlu olmayan iş  
kalemleri (özel iş kalemleri) ile idarelerce tasarlanan ve birden fazla iş kalemini ihtiva eden iş  
kalemleri (paçal iş kalemi) için bu iş kalemlerinde bulunan analiz girdileri ve miktarlarının  
gösterildiği analiz formatlarının, ihale dokümanı kapsamında (Değişik ibare: 16/03/2019-  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/004  
: 31  
: 27.01.2021  
: 2021/UY.I-214  
30716 R.G./14.md.)veya aşırı düşük tekliflere yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazı ekinde  
verilmesi gerekmektedir. Ancak idarece niteliği gereği analiz formatı hazırlanamayan iş  
kalemlerine ilişkin isteklilerin açıklamaları kapsamında analiz sunmalarına gerek olmayıp,  
anılan iş kalemlerine ilişkin açıklamalar 45.1.13 maddesi uyarınca yapılabilir.  
45.1.5.(Değişik: 07/06/2014-29023 R.G./ 24.md.) İsteklilerin iş kalemleri/iş grupları  
için kamu kurum ve kuruluşlarınca yayımlanmış cari yıl birim fiyatları veya bu fiyatlardan  
daha yüksek fiyatları teklif etmeleri ve söz konusu iş kalemleri/grupları için; hangi kamu  
kurum ve kuruluşunun birim fiyatını kullandıklarını, birim fiyat poz numarasını da yazmak  
suretiyle liste halinde belirterek açıklamaları kapsamında sunmaları durumunda analiz  
düzenlemeleri zorunlu değildir. Bu kapsamda; isteklilerin, kamu kurum ve kuruluşlarınca  
yayımlanmış “kar ve genel gider içermeyen birim fiyatların” üzerine, kendi belirledikleri  
“kar ve genel gideri” ilave ederek birim fiyatlarını oluşturmaları durumunda da; hangi kamu  
kurum ve kuruluşunun “kar ve genel gider hariç birim fiyatını” kullandıklarını ve kendi  
belirledikleri “kar ve genel gider” tutarını yazmak suretiyle liste halinde belirterek  
açıklamaları kapsamında sunmaları halinde de, söz konusu iş kalemleri/iş grupları için analiz  
düzenlemeleri zorunlu değildir. Bu kapsamda isteklilerin analiz düzenlemeleri zorunlu  
olmayan söz konusu iş kalemleri/grupları için 45.1.13 maddesinde belirtilen belgeleri  
sunmalarına da gerek bulunmamaktadır.  
Örneğin; isteklinin, “150 dozlu demirsiz beton” iş kalemi için Bayındırlık ve İskan  
Bakanlığının 16.001 poz numaralı birim fiyatını (2010 B.F: 97,86 TL) teklif etmesi, “200  
dozlu demirsiz beton” iş kalemi için Bayındırlık ve İskan Bakanlığının 16.002 poz numaralı  
birim fiyatının (2010 B.F: 104,00 TL) üzerinde 105,00 TL teklif vermesi, 250 dozlu demirsiz  
beton” iş kalemi için Bayındırlık ve İskan Bakanlığının 16.003 poz numaralı birim fiyatının  
kar ve genel gider hariç tutarına, (110,13/1,25=88,10 TL) kendi belirlediği % 18 kar ve genel  
gider karşılığı eklemek suretiyle 103,96 TL (88,10 x 1,18) teklif etmesi ve teklif ettiği söz  
konusu birim fiyatları aşağıdaki örnek listede gösterildiği şekilde tablo halinde göstermesi  
durumunda; bu üç iş kalemi için analiz düzenlemesi zorunlu değildir.  
Kamu kurum ve kuruluşlarının yayımlanmış birim fiyatları kullanılarak oluşturulan teklif birim  
fiyat listesi (Örnek)  
Kamu kurum ve kuruluş birim  
fiyatları  
Teklif  
kKa  
Kar  
r Ve  
gen  
ve  
gene  
el  
gid edile  
er n kar  
har ve  
Teklif  
l
Teklif  
edile  
n
birim  
fiyat  
gide  
r
dahi  
l
biri  
m
fiyat  
Poz İş kaleminin  
No adı  
sSıra No  
Birim fiyatı alınan  
kurum/kuruluş  
iç  
genel  
biri gider  
m
fiya  
t
(TL  
)
(TL)  
(TL) (TL)  
1
16. 150  
001 demirsiz  
dozlu Bayındırlık  
İskan Bakanlığı  
ve 97,8  
6
97,8  
6
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/004  
: 31  
: 27.01.2021  
: 2021/UY.I-214  
beton  
2
16. 200  
002 demirsiz  
beton  
16. 250  
003 demirsiz  
beton  
dozlu Bayındırlık  
İskan Bakanlığı  
ve  
ve  
104,  
00  
105,  
00  
3
dozlu Bayındırlık  
110, 88, 15,8 103,  
13 10 96  
İskan Bakanlığı  
6
İş kalemleri/grupları için, kamu kurum ve kuruluşlarınca yayımlanmış birim fiyatlar  
esas alınarak teklif sunulmuş olmakla birlikte; yukarıda belirtildiği şekliyle liste halinde  
belirtilmemesi durumunda, söz konusu iş kalemleri/grupları için analiz sunulması zorunludur.  
İlan veya davet tarihinde cari yıl birim fiyatın yayımlanmamış olması durumunda,  
istekli tarafından önceki yılın yayımlanmış birim fiyatları kullanılabilir.  
45.1.6.(Değişik: 07/06/2014-29023 R.G./ 25.md.)Analizler ile yardımcı ve/veya alt  
analizlerde, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından belirlenerek yayımlanmış rayiçleri  
kullanan ve söz konusu rayiçleri poz numaralarını da belirtmek suretiyle liste halinde sunan  
isteklilerin, söz konusu rayiçlere ilişkin olarak 45.1.13 maddesinde belirtilen belgeleri  
sunmalarına gerek bulunmamaktadır.  
45.1.7. İstekliler tarafından, inşaat iş kalemleri/iş grupları dışında yer alan sıhhi  
tesisat, kalorifer tesisatı, müşterek tesisat, havalandırma, brülör, asansör, elektrik tesisatı vb.  
iş kalemleri/iş gruplarına ait analiz sunulması yerine bu iş kalemi/iş gruplarına ait malzeme  
ve montaj bedelini ayrı ayrı gösterecek şekilde açıklama yapılması kabul edilecektir.  
45.1.13.1.(Değişik: 07/06/2014-29023 R.G./ 30.md.) Teklifi oluşturan maliyet  
bileşenlerine ilişkin üçüncü kişilerden fiyat teklifi alınması durumunda, öncelikli olarak fiyat  
teklifini veren kişiyle tam tasdik sözleşmesi yapan veya beyannamelerini imzalamaya yetkili  
olan meslek mensubu tarafından ilgisine göre teklife konu mal veya hizmet için maliyet tespit  
tutanağı (Ek-O.5) veya satış tutarı tespit tutanağı (Ek-O.6) düzenlenecektir. Tutanaklar fiyat  
teklifinin dayanağı olarak düzenlenecek olup, meslek mensubu tarafından muhafaza edilecek  
ve fiyat teklifinin ekinde idareye verilmeyecektir. Ancak idare veya Kurum tarafından gerekli  
görülmesi halinde bu tutanaklar meslek mensubundan istenebilecektir.  
Satış tutarı tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için teklif edilen  
birim fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin  
altında olmaması, bu tespitin (Ek-O.6) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek  
mensubu tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine  
göre tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı satış tutarı tespit  
tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin altında olmadığını beyan  
ederim.” ibaresinin yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle  
kaşelenmesi/mühürlenmesi gerekmektedir.  
45.1.13.10.(Değişik: 07/06/2014-29023 R.G./ 34. md.) Meslek mensubu; üçüncü  
kişilerden alınan fiyat teklifi üzerindeki beyanın ve emsal bedel beyanı ile Ek-O.5, Ek-O.6,  
Ek-O.7 ve Ek-O.8 numaralı tutanaklardaki bilgilerin doğruluğundan sorumludur. Meslek  
mensubu ibaresinden Yeminli Mali Müşavirler veya Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler  
anlaşılır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/004  
: 31  
: 27.01.2021  
: 2021/UY.I-214  
45.1.14. Aşırı düşük teklif sorgulaması sonucunda; (45.1.3 - 45.1.13) maddelerine  
uygun açıklamada bulunmayan, açıklamaları idarece tanımlanan yapım şartlarına uymayan  
veya teknik şartnameye aykırı hususlar içeren isteklilerin teklifleri gerekçeleri belirtilmek  
suretiyle reddedilecektir…” açıklamaları yer almaktadır.  
Muğla Valiliği Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı tarafından anahtar teslimi  
götürü bedel teklif alınmak suretiyle kısmi teklife açık olarak gerçekleştirilen inceleme  
konusu ihalenin adının “Muğla İli Temel Eğitim Yatırımları Muhtelif 2 Adet Ortaokul Yapım  
İşi”, miktarı ve türünün “9058,36 m² (Yapı Ruhsatına göre) toplam inşaat alanlı 2 adet  
betonarme okul yapım işi” olarak belirtildiği,  
Başvuru konusu ihalenin şikâyete konu 1’nci kısmı olan “Yatağan Cumhuriyet  
Ortaokulu (24 Derslikli) Yapımı”na 21 isteklinin teklif verdiği, ihale komisyonunca Kamu  
İhale Genel Tebliği’nin 45.1.1’inci maddesi uyarınca hesaplanan aşırı düşük teklif  
sorgulamasına esas sınır değerin 10.686.545,99 TL olduğu, bu değerin altında teklif veren 7  
istekliden 28.10.2020 tarihli yazılar ile aşırı düşük teklif açıklaması istenildiği, açıklama  
sunmayan 4 istekli ile açıklamaları uygun görülmeyen 1 istekliye ait teklifin reddedildiği, 2  
isteklinin sunmuş olduğu aşırı düşük teklif açıklamalarının uygun görülerek 10.12.2020  
tarihli ihale komisyonu kararı ile ihalenin Hakyüz İnş. Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti. üzerinde  
bırakılmasına ve Göğde İnş. Taah. Proje ve Dan. San. Tic. Ltd. Şti. (Osman Göğde)’ne ait  
teklifin ise ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif olarak belirlenmesine karar verildiği  
anlaşılmıştır.  
İdarece teklifi aşırı düşük olan isteklilerden inşaat iş grubundan 60, makine tesisatı iş  
grubundan 4 ve tesisat iş grubundan 13 iş kalemi olmak üzere toplam 77 iş kaleminin  
açıklanmasının istenildiği, 37 adet analiz girdisinin ise açıklama istenilmeyen analiz girdisi  
olarak belirlendiği anlaşılmıştır.  
İhale üzerinde bırakılan istekli Hakyüz İnş. Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti.nin aşırı  
düşük teklif açıklamalarının başvuru sahibinin iddiaları çerçevesinde incelendiğinde aşağıda  
yer verilen hususlar tespit edilmiştir:  
a) ÖBF.002, ÖBF.007, ÖBF.042, ÖBF.043, ÖBF.050 ve ÖBF.098 poz numaralı inşaat  
iş kalemlerinin fiyatlarının işçilik dâhil, KTB-ELEK.17.002, KTB-ELEK.17.003 poz  
numaralı elektrik tesisatı iş kalemlerinin fiyatlarının ise malzeme ve montaj bedeli ayrı alınan  
SMMM imza ve kaşeli fiyat teklifleri ile açıklandığı görülmüştür.  
İstekli tarafından açıklamaları kapsamında bahse konu fiyat tekliflerinin dayanağı  
olarak düzenlenen tutanakların sunulmadığı, idarece de aşırı düşük teklif sorgulaması  
sürecinde ihtiyaç duyulmaması nedeniyle söz konusu tutanakların meslek mensubundan talep  
edilmediği anlaşılmıştır.  
Tebliğ’in 45.1.13.10’uncu maddesinde yer alan meslek mensubunun üçüncü kişilerden  
alınan fiyat teklifi üzerindeki beyan ile Ek-O.5, Ek-O.6, Ek-O.7 ve Ek-O.8 numaralı  
tutanaklardaki bilgilerin doğruluğundan sorumlu olduğu açıklamaları ile 3568 sayılı Serbest  
Muhasebeci Mali Müşavirlik ve Yeminli Mali Müşavirlik Kanunu ile yetkilendirilen meslek  
mensuplarınca yapılan mesleki iş ve işlemlerin, hukuka uygunluk karinesinden yararlanacağı  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/004  
: 31  
: 27.01.2021  
: 2021/UY.I-214  
hususu birlikte değerlendirildiğinde fiyat teklifinin dayanağı olarak düzenlenen tutanakların  
Kurum tarafından meslek mensubundan istenilmesine gerek bulunmadığı sonucuna  
varılmıştır.  
b) ÖBF.065 poz numaraları inşaat iş kaleminin fiyatının analiz sunulmak suretiyle  
açıklandığı, söz konusu analizde yer alan alt analiz girdilerinin (malzeme girdileri için:  
10.200.1304, 10.330.5498, işçilik girdileri için: 10.100.1019, 10.100.1064 ve 10.100.1062  
poz numaralı) fiyatlarının Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından 2020 yılı için belirlenerek  
yayımlanmış rayiçler ile tevsik edildiği anlaşılmıştır.  
İstekli tarafından açıklamaları kapsamında alt analizlerde Çevre ve Şehircilik  
Bakanlığı tarafından belirlenerek yayımlanmış rayiçlerin kullanıldığını iş kalemlerinin poz  
numaralarını belirtmek suretiyle hazırlanan listenin sunulduğu tespit edilmiştir.  
Diğer yandan anılan istekli tarafından ÖBF.065 poz numaralı iş kaleminin fiyat  
analizinin ihale dokümanı kapsamında idarece verilen analiz formatı kullanılarak hazırlandığı  
anlaşılmıştır. Söz konusu analizin malzeme ve işçilik kalemlerinden oluştuğu, makine  
girdisinin yer almadığı görülmüştür. Bu çerçevede isteklice ÖBF.065 poz numaralı iş kalemi  
için hazırlanan analizde yer alan girdilerinin miktarının idarenin analiz formatındaki miktarlar  
ile aynı olduğu, miktarlarda herhangi bir eksikliğin bulunmadığı, aynı şekilde iş kaleminin alt  
analizleri olan soğuk demirci ustası, çırak ve düz işçi için Çevre ve Şehircilik Bakanlığınca  
yayımlanmış 2020 yılı birim fiyatlarının öngörüldüğü, farklı statüdeki işçiler için aynı  
rayiçlerin kullanılmadığı tespit edilmiştir.  
c) 49 adet inşaat iş kaleminin fiyatının Çevre ve Şehircilik Bakanlığınca 2020 yılına  
ilişkin yayımlanmış kâr ve genel gider içermeyen birim fiyatlarının üzerine, kendi  
belirledikleri kâr ve genel giderler ilave edilmek suretiyle oluşturdukları teklif birim fiyat  
listesi ile açıklandığı anlaşılmıştır. Söz konusu listenin Tebliğ’in 45.1.5’inci maddesine uygun  
olarak hangi kamu kurum ve kuruluşunun “kar ve genel gider hariç birim fiyatını”  
kullandıklarını ve kendi belirledikleri “kar ve genel gider” tutarını yazmak suretiyle  
oluşturulduğu görülmüştür.  
11 adet elektrik tesisatı iş kalemleri ile 4 adet makine tesisatı iş kalemlerinin  
fiyatlarının TEDAŞ 2. Bölge ile Çevre ve Şehircilik Bakanlığınca 2020 yılına ilişkin  
yayımlanmış “kâr ve genel gider hariç malzeme bedeli” ile “kâr ve genel gider hariç montaj  
bedeli” üzerine, kendi belirledikleri kâr ve genel gider ilave edilmek suretiyle oluşturdukları  
teklif birim fiyat listesi ile açıklandığı anlaşılmıştır. Söz konusu listede iş kalemlerinin  
TEDAŞ 2. Bölge ile Çevre ve Şehircilik Bakanlığınca 2020 yılına ilişkin yayımlanmış “kar  
ve genel gider dahil” birim fiyatına ayrıca yer verilmemekle birlikte Tebliğ’in 45.1.5’inci  
maddesinde istenilen “isteklilerin, kamu kurum ve kuruluşlarınca yayımlanmış “kar ve genel  
gider içermeyen birim fiyatların” üzerine, kendi belirledikleri “kar ve genel gideri” ilave  
ederek birim fiyatlarını oluşturmaları durumunda da; hangi kamu kurum ve kuruluşunun “kar  
ve genel gider hariç birim fiyatını” kullandıklarını ve kendi belirledikleri “kar ve genel  
gider” tutarını yazmak suretiyle” liste sunulması şartının gerçekleştiği değerlendirildiğinden  
sunulan listenin anılan Tebliğ maddesine uygun olduğu sonucuna varılmıştır.  
d) ÖBF.002, ÖBF.007, ÖBF.042, ÖBF.043, ÖBF.050 ve ÖBF.098 poz numaralı iş  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/004  
: 31  
: 27.01.2021  
: 2021/UY.I-214  
kalemleri için idarece verilen analiz formatına uygun analiz hazırlandığı anlaşılmıştır.  
e) KTB-ELK.17.002 ve KTB-ELK.17.003 poz numaralı iş kalemlerinin idarece  
verilen analiz formatına uygun olarak malzeme ve montaj bedelini ayrı ayrı gösterecek  
şekilde açıklama yapıldığı tespit edilmiştir.  
f) Anılan istekli tarafından inşaat, makine tesisatı ve elektrik tesisatı olmak üzere her  
biri ayrı ayrı hazırlanan hesap cetvellerinin sadece açıklama istenilen iş kalemlerinin miktar  
ve birim fiyatlarının gösterir şekilde oluşturulduğu, açıklama istenilmeyen iş kalemleri için  
teklif edilen toplam bedelin yer almadığı görülmüştür. Ancak teklif bedelinin ayrıntısına  
ilişkin yapılan tabloda %20’lik dilime giren imalat bedeli satırı açılarak 272.966,66 TLlik  
tutar öngörüldüğü anlaşılmıştır. Bu çerçevede hesap cetvelinde açıklama istenilmeyen iş  
kalemleri için teklif edilen bedel belirtilmese de teklif icmali tablosunda bedel belirtildiğinden  
söz konusu durumun Tebliğ’in 45.1.3’üncü maddesine aykırı olmayacağı sonucuna  
varılmıştır.  
Öte yandan isteklice hazırlanan hesap cetvelinde her bir iş kalemi için teklif edilen  
birim fiyatın, söz konusu iş kalemlerini açıklamak için sunulan belgelerde (analiz, fiyat  
teklifi, Tebliğ’in 45.1.5’inci maddesine uygun liste) yer alan birim fiyatlar ile aynı olduğu  
tespit edilmiştir.  
Açıklanan nedenlerle ihale üzerinde bırakılan isteklinin aşırı düşük teklif  
açıklamasının başvuru sahibinin iddiaları çerçevesinde incelenmesi neticesinde uygun olduğu  
sonucuna varıldığından başvuru sahibinin iddialarının yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
Ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi istekli Göğde İnş. Taah. Proje ve  
Dan. San. Tic. Ltd. Şti.nin aşırı düşük teklif açıklamalarının başvuru sahibinin iddiaları  
çerçevesinde incelendiğinde aşağıda yer verilen hususlar tespit edilmiştir;  
a) KTB-ELK.17.002 ve KTB-ELK.17.003 poz numaralı elektrik tesisatı iş  
kalemlerinin fiyatının Kültür Bakanlığınca 2020 yılına ilişkin yayımlanmış kâr ve genel gider  
içermeyen birim fiyatlarının üzerine, kendi belirledikleri kâr ve genel giderler ilave edilmek  
suretiyle oluşturdukları teklif birim fiyat listesi ile açıklandığı anlaşılmıştır.  
Ancak 2020 yılı Kültür ve Turizm Bakanlığı elektrik birim fiyatları listesi  
incelendiğinde KTB-ELK.17.002 ve KTB-ELK.17.003 poz numaralı iş kalemlerinin birim  
fiyatlarının yer almadığı tespit edilmiştir. Söz konusu iş kalemlerinin en son 2017 yılında  
yayımlandığı istekli tarafından da anılan iş kalemleri için teklif edilen bedelin 2017 yılı birim  
fiyatları olduğu ve herhangi bir güncelleme yapılmadığı anlaşılmıştır.  
İsteklilerinin Tebliğ’in 45.1.5’inci maddesi uyarınca analiz sunmadan açıklama  
yapabilmelerinin ancak, kamu kurum ve kuruluşlarınca yayımlanmış cari yıl birim fiyatları  
veya bu fiyatlardan daha yüksek fiyatları teklif etmelerine bağlı olduğu, aksi durumda  
isteklilerce analiz oluşturmak suretiyle açıklama yapılması gerektiği açıktır.  
Bu itibarla anılan isteklice kamu kurum ve kuruluşlarınca 2017 yılında yayımlanan  
birim fiyatlar ile açıklama yapılamayacağı, söz konusu iş kalemlerine ilişkin analiz  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/004  
: 31  
: 27.01.2021  
: 2021/UY.I-214  
oluşturulmadığı da anlaşıldığından anılan iş kalemlerine ilişkin yapılan açıklamanın mevzuata  
uygun olmadığı sonucuna varılmıştır.  
b) “ÖBF.002 Yangına Dayanıklı Kapı Yapılması”, “ÖBF.042 Pasif Yangın Geciktirici  
Boya Yapılması” ve “ÖBF.043 Ses Yalıtımlı Fabrikasyon Kapı Yapılması” iş kalemlerine  
ilişkin montaj dahil Astaş Çelik Kapı San. ve Tic. A.Ş. den alınan SMMM kaşe ve imzalı,  
üzerinde “bu fiyat teklifindeki birim satış tutarının, mükellefin yasal defter ve belgelere göre  
çıkartılan ve tarafımdan onaylanan 30.10.2020 tarihli maliyet/satış tutarı tespit tutanağındaki  
ağırlıklı ortalama birim satış tutarının %80’inin altında olmadığını beyan ederim” ifadesinin  
yer aldığı fiyat teklifi ile açıklama yapıldığı, fiyat teklifinin ekinde dayanağı olan Ek-O.5  
Maliyet/Satış Tutarı Tespit Tutanağı’nın sunulduğu,  
“ÖBF.007 Konferans Salonu Koltuğu Temini ve Yerine Montajı” iş kalemine ilişkin  
montaj dahil Aydın Büro Sis. Paz. ve Tic. Ltd. Şti. den alınan SMMM kaşe ve imzalı,  
üzerinde “bu fiyat teklifindeki birim satış tutarının, mükellefin yasal defter ve belgelere göre  
çıkartılan ve tarafımdan onaylanan 30.10.2020 tarihli maliyet/satış tutarı tespit tutanağındaki  
ağırlıklı ortalama birim satış tutarının %80’inin altında olmadığını beyan ederim” ifadesinin  
yer aldığı fiyat teklifi ile açıklama yapıldığı, fiyat teklifinin ekinde dayanağı olan Ek-O.6  
Maliyet/Satış Tutarı Tespit Tutanağı’nın sunulduğu,  
“ÖBF.050 Paslanmaz Çelik Küpeşte 10+10 Lamine Cam Korkuluk Yapılması” ile  
“ÖBF.65 0,60 mm Kenetli Sac Kaplama ve Su Buharı Geçişine Açık Yalıtım Örtüsü  
Yapılması (Tüm mahya ve bağlantılar dahil)” iş kalemlerine ilişkin montaj dahil Bahriye  
Yılmaz’dan alınan SMMM kaşe ve imzalı, üzerinde “bu fiyat teklifindeki birim satış  
tutarının, mükellefin yasal defter ve belgelere göre çıkartılan ve tarafımdan onaylanan  
30.10.2020 tarihli maliyet/satış tutarı tespit tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim satış  
tutarının %80’inin altında olmadığını beyan ederim” ifadesinin yer aldığı fiyat teklifi ile  
açıklama yapıldığı, fiyat teklifinin ekinde dayanağı olan Ek-O.6 Maliyet/Satış Tutarı Tespit  
Tutanağı’nın sunulduğu,  
“ÖBF.098 Cam Elyaf Kaplı Lifler İle Güçlendirilmiş Alçı Levha (15mm) Yapılması”  
iş kalemlerine ilişkin montaj dahil Ali Atilla’dan alınan SMMM kaşe ve imzalı, üzerinde “bu  
fiyat teklifindeki birim satış tutarının, mükellefin yasal defter ve belgelere göre çıkartılan ve  
tarafımdan onaylanan 30.10.2020 tarihli maliyet/satış tutarı tespit tutanağındaki ağırlıklı  
ortalama birim satış tutarının %80’inin altında olmadığını beyan ederim” ifadesinin yer  
aldığı fiyat teklifi ile açıklama yapıldığı, fiyat teklifinin ekinde dayanağı olan Ek-O.6  
Maliyet/Satış Tutarı Tespit Tutanağı’nın sunulduğu,  
Ancak sunulan fiyat teklifleri üzerinde yer alan ifadenin Tebliğ’in 45.1.13.1’inci  
maddesine uygun olmadığı, fiyat teklifleri ekinde yer alan Ek-O.5 ve Ek-O.6 no.lu  
tutanaklarının Tebliğ’in ekinde yer alan Ek-O.5 ve Ek-O.6 no.lu tutanaklar olmadığı ve  
sunulan tutanaklarda Ek-O.5 Maliyet Tespit Tutanağı’nın “Ortalama/Toplam Birim Maliyet”  
başlıklı 4’üncü maddesine belirtilen “Fiyat teklifi kapsamındaki veya fiyat teklifine konu  
hizmet kapsamındaki her bir mamul için ayrı tablo kullanılacaktır.”, Ek-O.6 Satış Tutarı  
Tespit Tutanağı’nın “Ağırlıklı Ortalama Birim Satış Tutarı” başlıklı 4’üncü maddesinde  
belirtilen “Fiyat teklifi kapsamındaki her bir mamul, mal veya hizmete ilişkin ayrı tablo  
kullanılacaktır.açıklamasına aykırı olarak malzeme ve işçilik girdilerine ilişkin ayrı tablo  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/004  
: 31  
: 27.01.2021  
: 2021/UY.I-214  
yapılmadığı anlaşıldığından söz konusu fiyat tekliflerinin ve eki Maliyet/Satış Tutarı Tespit  
Tutanakları’nın mevzuata uygun olmadığı sonucuna varılmıştır.  
c) 49 adet inşaat iş kaleminin fiyatının kamu kurum kuruluşlarınca 2020 yılına ilişkin  
yayımlanmış kâr ve genel gider içermeyen birim fiyatlarının üzerine, kendi belirledikleri kâr  
ve genel giderler ilave edilmek suretiyle oluşturdukları teklif birim fiyat listesi ile açıklandığı  
anlaşılmıştır. Söz konusu listede hangi kurum kuruluşun 2020 yılı birim fiyatlarının  
kullanıldığı yazılmasa da Çevre ve Şehircilik Bakanlığınca 2020 yılına ilişkin yayımlanan  
birim fiyatlar incelendiğinde listede belirtilen birim fiyatların anılan kamu kuruluşuna ait  
fiyatlar olduğu tespit edildiğinden söz konusu hususun esasa etkili bir aykırılık  
oluşturmayacağı kanaatine varılmıştır.  
11 adet elektrik tesisatı ve 4 adet makine tesisatı iş kalemlerin fiyatlarının TEDAŞ ile  
Çevre ve Şehircilik Bakanlığınca 2020 yılına ilişkin yayımlanmış kâr ve genel gider  
içermeyen birim fiyatlarının üzerine, kendi belirledikleri kâr ve genel giderler ilave edilmek  
suretiyle oluşturdukları teklif birim fiyat listesi ile açıklandığı anlaşılmıştır. Söz konusu  
listenin Tebliğ’in 45.1.5’inci maddesine uygun olarak hangi kamu kurum ve kuruluşunun  
“kar ve genel gider hariç birim fiyatını” kullandıklarını ve kendi belirledikleri “kar ve genel  
gider” tutarını yazmak suretiyle oluşturulduğu görülmüştür.  
Diğer yandan ÖBF.002, ÖBF.007, ÖBF.042, ÖBF.043, ÖBF.050, ÖBF.65 ve ÖBF.098  
poz numaralı iş kalemleri için idarece verilen analiz formatına uygun analiz hazırlandığı  
tespit edilmiştir.  
d) Anılan istekli tarafından inşaat, makine tesisatı ve elektrik tesisatı olmak üzere her  
biri için hazırlanan hesap cetvellerinde sadece açıklama istenilen iş kalemlerinin miktar ve  
birim fiyatlarının ayrı ayrı gösterir şekilde oluşturulduğu açıklama istenilmeyen iş kalemleri  
için teklif edilen toplam bedelin yer almadığı görülmüştür. Ancak teklif icmali başlıklı  
belgede açıklama istenmeyen ve diğer giderler karşılığı bedeli satırı açılarak 870.320,90  
TLlik tutar öngörüldüğü anlaşılmıştır. Bu çerçevede her ne kadar hesap cetvelinde açıklama  
istenilmeyen iş kalemleri için teklif edilen bedel belirtilmese de teklif icmali tablosunda bedel  
belirtildiğinden söz konusu durumun Tebliğ’in 45.1.3’üncü maddesine aykırı olmayacağı  
sonucuna varılmıştır.  
Öte yandan isteklice hazırlanan makine tesisatı ve elektrik tesisatı hesap cetvelinde her  
bir iş kalemi için teklif edilen birim fiyatın, söz konusu iş kalemlerini açıklamak için sunulan  
belgelerde (analiz, fiyat teklifi, Tebliğ’in 45.1.5’inci maddesine uygun liste) yer alan birim  
fiyatlar ile aynı olduğu anlaşılmıştır.  
Ancak inşaat tesisatına ilişkin hesap cetvelinde ÖBF.002, ÖBF.042, ÖBF.043, ve  
ÖBF.65 poz numaraları iş kalemleri için teklif edilen birim fiyatın, söz konusu iş kalemlerini  
açıklamak için sunulan analizlerde yer alan birim fiyatlar ile aynı olmadığı tespit edilmiştir.  
Bu durumun isteklinin teklif bedelinin doğru hesaplanmadığı sonucunu doğurmaktadır.  
Açıklanan nedenlerle ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi isteklinin aşırı  
düşük teklif açıklamasının başvuru sahibinin iddiaları çerçevesinde incelenmesi neticesinde  
uygun olmadığı sonucuna varılmıştır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/004  
: 31  
: 27.01.2021  
: 2021/UY.I-214  
Sonuç olarak, yukarıda belirtilen mevzuata aykırılıkların düzeltici işlemle  
giderilebilecek nitelikte olduğu tespit edildiğinden, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif  
sahibi istekli Göğde İnş. Taah. Proje ve Dan. San. Tic. Ltd. Şti.nin teklifinin aşırı düşük teklif  
açıklaması uygun olmadığı gerekçesiyle reddedilmesi ve bu aşamadan sonraki ihale  
işlemlerinin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın  
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince  
düzeltici işlem belirlenmesine,  
Oybirliği ile karar verildi.