Ana Sayfa / Kararlar / Boyabat 75. Yıl Devlet Hastanesi Başhekimliği / 2021/611212-Boyabat 75. Yıl Devlet Hastanesi Doğalgaz Dönüşüm İşi
Bilgi
İKN
2021/611212
Başvuru Sahibi
Endüstriyel Müh. İnş. Malz. Taah. Tic. ve San. Ltd. Şti.
İdare
Boyabat 75. Yıl Devlet Hastanesi Başhekimliği
İşin Adı
Boyabat 75. Yıl Devlet Hastanesi Doğalgaz Dönüşüm İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/049  
: 60  
: 08.12.2021  
: 2021/UY.I-2241  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Endüstriyel Müh. İnş. Malz. Taah. Tic. ve San. Ltd. Şti.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Boyabat 75. Yıl Devlet Hastanesi Başhekimliği,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2021/611212 İhale Kayıt Numaralı “Boyabat 75. Yıl Devlet Hastanesi Doğalgaz Dönüşüm  
İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Boyabat 75. Yıl Devlet Hastanesi Başhekimliği tarafından 20.10.2021 tarihinde açık  
ihale usulü ile gerçekleştirilen “Boyabat 75. Yıl Devlet Hastanesi Doğalgaz Dönüşüm İşi”  
ihalesine ilişkin olarak Endüstriyel Müh. İnş. Malz. Taah. Tic. ve San. Ltd. Şti.nin 01.11.2021  
tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 09.11.2021 tarihli yazısı ile reddi üzerine,  
başvuru sahibince 11.11.2021 tarih ve 52812 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 11.11.2021  
tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2021/1868 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ihalenin ilk olarak, İdari Şartname’nin 46’ncı  
maddesinde belirtilen yetki belgesine ilişkin düzenlemenin rekabeti kısıtladığı gerekçesiyle  
iptal edildiği, başka bir istekli tarafından yapılan başvuru üzerine, ihalenin bu defa geçerli  
teklif kalmadığı gerekçesiyle iptal edildiği ancak tekliflerinin değerlendirme dışı  
bırakılmasına gerekçe gösterilen Akmercan Yetki Belgesi’nin ihalede istenilen bir yeterlik  
belgesi olmadığı, İdari Şartname’de söz konusu belgenin sözleşmenin imzalanması  
aşamasında sunulacağının belirtildiği, anılan gerekçelerle tekliflerinin değerlendirme dışı  
bırakılmasının yerinde olmadığı ve ihalenin iptalinin iptaline karar verilmesi gerektiği  
iddialarına yer verilmiştir.  
A) Başvuru sahibinin iddiasının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel ilkeler” başlıklı 5’inci maddesinde  
“İdareler, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi,  
güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında  
karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur.hükmü,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/049  
: 60  
: 08.12.2021  
: 2021/UY.I-2241  
Aynı Kanun’un “Tekliflerin değerlendirilmesi ve ihalenin yapılması” başlıklı 52’nci  
maddesinde “Bu ihalelerde teknik değerlendirme kriterleri, 10 uncu Maddede belirtilen  
kriterlere uygun olarak belirlenir. İhale dokümanı ve davet mektubunda belirtilen bu  
kriterlerin belirlenmesinde; benzer nitelik ve ölçekteki sözleşmeleri yerine getirme deneyimi,  
iş için önerilen yöntem, organizasyon yapısı, yönetici kadrosu ile işi yürütecek teknik  
personelinin eğitimi ve mesleki nitelikleri esas alınır.  
Tekliflerin değerlendirilmesinde, öncelikle isteklilerin teknik değerlendirmeye esas  
bütün belgelerinin ihale dokümanında istenilen şartlara uygun olarak düzenlenip  
düzenlenmediği incelenir. Belgeleri eksik olan veya istenilen şartlara uygun olmadığı tespit  
edilen isteklilerin teklifleri değerlendirme dışı bırakılır. Ancak, teklifin esasını değiştirecek  
nitelikte olmaması kaydıyla belgelerde bilgi eksikliği bulunması halinde, idarece belirlenen  
sürede isteklilerden bu eksik bilgilerin tamamlanması yazılı olarak istenir. Belirlenen sürede  
eksik bilgileri tamamlamayan istekliler değerlendirme dışı bırakılır ve geçici teminatları gelir  
kaydedilir.hükmü,  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1.  
İhale konusu işin  
a) Adı: Boyabat 75. Yıl Devlet Hastanesi Doğalgaz Dönüşüm İşi  
b) Yatırım proje no'su/kodu:  
c) Miktarı ve türü: Boyabat 75. Yıl Devlet Hastanesi Doğalgaz Dönüşüm İşi  
ç) Yapılacağı yer: Boyabat 75. Yıl Devlet Hastanesi  
d) Bu bent boş bırakılmıştır.düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan  
belgeleri teklifleri kapsamında sunmaları gerekir:  
i) Ana doğalgaz dağıtım firması tarafından verilen "İç Tesisat ve Servis Hatları  
Sertifikası" belgesini istekliler sözleşme imzalanmadan önce sunacaklardır.  
7.5.4. İsteklinin teklifi kapsamında sunması gerektiği bu şartnamenin 7 nci maddesi  
dışındaki maddeleri ile teknik şartnamede belirtilen aşağıdaki belgeler:  
{Belirtilmemiştir}  
7.5.5. Bu Şartnamenin 7 nci maddesinde sayılan belgeler dışındaki belgeler tekliflerin  
değerlendirilmesinde yeterlik kriteri olarak dikkate alınmaz.” düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “Tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 31’inci maddesinde “31.1.  
Tekliflerin değerlendirilmesinde, öncelikle belgeleri eksik olduğu veya teklif mektubu ile  
geçici teminatı usulüne uygun olmadığı ilk oturumda tespit edilen isteklilerin tekliflerinin  
değerlendirme dışı bırakılmasına karar verilir.  
31.4. Bu ilk değerlendirme ve işlemler sonucunda belgeleri eksiksiz ve teklif mektubu  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/049  
: 60  
: 08.12.2021  
: 2021/UY.I-2241  
ile geçici teminatı usulüne uygun olan isteklilerin tekliflerinin ayrıntılı değerlendirilmesine  
geçilir.  
31.5. Bu aşamada, isteklilerin ihale konusu işi yapabilme kapasitelerini belirleyen  
yeterlik kriterlerine ve tekliflerin ihale dokümanında belirtilen şartlara uygun olup olmadığı  
ile birim fiyat teklif cetvellerinde aritmetik hata bulunup bulunmadığı incelenir. Uygun  
olmadığı belirlenen teklifler ile birim fiyat teklif cetvellerinde aritmetik hata bulunan teklifler  
değerlendirme dışı bırakılır.  
31.6. Kanunun 38 inci maddesinde öngörülen açıklama istenilmeksizin  
sonuçlandırılan ihalelerde, fiyat veya fiyat ile birlikte fiyat dışı unsurlar üzerinden elektronik  
eksiltme yapılmasının öngörülmesi halinde, yeterli görülen istekliler davet edilerek 21 inci  
madde uyarınca elektronik eksiltme gerçekleştirilir. Yalnızca fiyat dışı unsurlar üzerinden  
elektronik eksiltme yapılması öngörülen ihalelerde ise eksiltme, aşırı düşük teklif  
değerlendirmesinden sonra yeterli görülen istekliler davet edilerek 21 inci madde uyarınca  
gerçekleştirilir.düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “Diğer Hususlar” balıklı 46’ncı maddesinde “46.1. … 1) Firmalar  
Akmercan Sinop Doğalgaz Dağıtım Sanayi ve Ticaret A.Ş. "İç Tesisat ve Servis Hatları  
Sertifikası"na sahip olunması ve bu belgenin ilk ilan tarihi itibarıyla vizeli, onaylı ve geçerli  
olarak teklif dosyası kapsamında sunulması gerekmektedir. İlgili vize onaylı "iç tesisat ve  
servis hatları sertifikası"nı sunmayan isteklinin teklifi değerlendirme dışı bırakılacaktır.”  
düzenlemesi yer almaktadır.  
İncelemeye konu ihalenin Boyabat 75. Yıl Devlet Hastanesi Doğalgaz Dönüşüm İşi  
olduğu, ihalede beş adet ihale dokümanı indirildiği, 20.10.2021 tarihinde yapılan ihaleye dört  
isteklinin katıldığı, idarenin aynı tarihli kararına göre, İdari Şartname’nin 46’ncı maddesinde  
belirtilen İç Tesisat ve Servis Hatları Sertifikasına ilişkin düzenlemenin ihaleye katılımı  
daralttığı ve rekabet ortamının oluşmasına engelleyici nitelikte olduğu gerekçesiyle ihalenin  
iptal edildiği, söz konusu karara ilişkin istekli Makbule Aydın’ın itirazı üzerine, 28.10.2021  
tarihinde isteklilere gönderilen yazıda, ihalede başvuru sahibi istekli ve AB Mekanik  
Teknolojileri Tesisat Sistemleri San. Tic. Ltd. Şti.nin tekliflerinin Akmercan yetki belgesinin  
sunulmadığı gerekçesiyle, bir isteklinin teklifinin, teklif bedelinin yaklaşık maliyetin üzerinde  
olduğu gerekçesiyle, diğer isteklinin teklifinin ise geçici teminat mektubu ve Akmercan yetki  
belgesinin sunulmadığı gerekçeleriyle değerlendirme dışı bırakıldığı ve ihalede geçerli teklif  
kalmadığı ve ihalenin bu defa anılan gerekçe ile iptal edildiğinin belirtildiği, idare tarafından  
hazırlanan ihale komisyonu kararında da aynı hususlara yer verildiği görülmüştür.  
İdari Şartname’nin 7.1.i maddesinde, ihaleye katılan isteklilerden, ana doğalgaz  
dağıtım firması (Akmercan) tarafından verilen "İç Tesisat ve Servis Hatları  
Sertifikası" belgesinin sözleşme imzalanmadan önce sunulmasının istendiği, Şartname’nin  
7.5.5’inci maddesinde, Şartnamenin 7’nci maddesinde sayılan belgeler dışındaki belgelerin  
tekliflerin değerlendirilmesinde yeterlik kriteri olarak dikkate alınmayacağının belirtildiği öte  
yandan aynı Şartname’nin 46.1’inci maddesinde, söz konusu yetki belgesinin teklif dosyası  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/049  
: 60  
: 08.12.2021  
: 2021/UY.I-2241  
kapsamında sunulması gerektiği ve anılan belgeyi sunmayan isteklilerin tekliflerinin  
değerlendirme dışı bırakılacağı şeklinde düzenleme yapıldığı tespit edilmiştir.  
Başvuruya konu ana doğalgaz dağıtım firmasının yetki belgesine ilişkin olarak, İdari  
Şartname’nin 7.1.i maddesinde isteklilerden sözleşme imzalanmadan önce sunulmasının  
istendiği bununla birlikte aynı Şartname’nin 46.1’inci maddesinde ise, anılan yetki belgesinin  
teklif dosyası kapsamında sunulması gerektiğinin belirtildiği, Şartname’de iddiaya konu yetki  
belgesinin ihalenin hangi aşamasında sunulması gerektiğine ilişkin olarak farklı düzenlemeler  
olduğu ancak İdari Şartname’nin 7.5.5’inci maddesinde, Şartname’nin 7’nci maddesinde  
sayılan belgeler dışındaki belgelerin tekliflerin değerlendirilmesinde yeterlik kriteri olarak  
dikkate alınmayacağının açıkça düzenlendiği görüldüğünden iddiaya konu ana doğalgaz  
dağıtım firmasının yetki belgesinin ihaleye katılım aşamasında yeterlik kriteri olarak  
aranmaması gerektiği, belirtilen belgenin sözleşmenin imzalanması aşamasında istenilmesi  
gerektiği anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiasının yerinde olduğu sonucuna ulaşılmıştır.  
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesi yönünden  
yapılan inceleme sonucunda tespit edilen aykırılıklar ve buna ilişkin inceleme ve hukuki  
değerlendirme aşağıda yapılmıştır:  
İhaleye katılan isteklilerden, AB Mekanik Teknolojileri Tesisat Sistemleri San. Tic.  
Ltd. Şti.nin teklifinin de ana doğalgaz dağıtım firmasının yetki belgesinin teklif dosyası  
kapsamında sunulmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığı ancak yukarıda  
belirtildiği üzere, söz konusu belgenin ihaleye katılım aşamasında yeterlik kriteri olarak  
aranmaması gerektiği sonucuna ulaşıldığından anılan isteklinin teklifinin yeniden  
değerlendirmeye alınması gerektiği sonucuna ulaşılmıştır.  
Öte yandan, inceleme sürecinde başvuru sahibi istekli tarafından sunulan 01.12.2021  
tarihli yazıda başvurudan feragat etmiş oldukları hususuna yer verildiği ancak Kamu İhale  
Kanunu’nun 56’ncı maddesinde, itirazen şikayet başvurusundan feragat edilmesinin itirazen  
şikayet başvurusunun incelenmesine engel teşkil etmeyeceği belirtildiğinden inceleme  
tamamlanmıştır.  
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle  
giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, başvuru sahibi Endüstriyel Müh.  
İnş. Malz. Taah. Tic. ve San. Ltd. Şti. ile AB Mekanik Teknolojileri Tesisat Sistemleri San.  
Tic. Ltd. Şti.nin tekliflerinin değerlendirmeye alınması ve bu aşamadan sonraki işlemlerin  
mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/049  
: 60  
: 08.12.2021  
: 2021/UY.I-2241  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici  
işlem belirlenmesine,  
Oybirliği ile karar verildi.