Ana Sayfa / Kararlar / Karayolları 4. Bölge Müdürlüğü / 2020/699302-Beypazarı-Nallıhan Yolu Km:115+400-138+750 Arası Toprak Tesviye Sanat Yapıları Ve Üstyapı Yapım İşi
Bilgi
İKN
2020/699302
Başvuru Sahibi
Kızılırmak İnş. Tic. ve San. A.Ş.
İdare
Karayolları 4. Bölge Müdürlüğü
İşin Adı
Beypazarı-Nallıhan Yolu Km:115+400-138+750 Arası Toprak Tesviye Sanat Yapıları Ve Üstyapı Yapım İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/050  
: 35  
: 15.12.2021  
: 2021/UY.I-2286  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Kızılırmak İnş. Tic. ve San. A.Ş.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Karayolları 4. Bölge Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2020/699302 İhale Kayıt Numaralı “Beypazarı-Nallıhan Yolu Km:115+400-138+750 Arası  
Toprak Tesviye Sanat Yapıları Ve Üstyapı Yapım İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Karayolları 4. Bölge Müdürlüğü tarafından 26.01.2021 tarihinde açık ihale usulü ile  
gerçekleştirilen “Beypazarı-Nallıhan Yolu Km:115+400-138+750 Arası Toprak Tesviye Sanat  
Yapıları Ve Üstyapı Yapım İşi” ihalesine ilişkin olarak Kızılırmak İnş. Tic. ve San. A.Ş.nin  
05.04.2021 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 14.04.2021 tarihli yazısı ile reddi  
üzerine, başvuru sahibince 21.04.2021 tarih ve 20430 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan  
21.04.2021 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur. 11.11.2021 tarih  
ve 2021/MK-439 sayılı Kurul kararı üzerine yapılan incelemeye aşağıda yer verilmiştir.  
Başvuruya ilişkin olarak 2021/732-01 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında  
yapılan inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1) İhale üzerinde bırakılan istekli Ören Yapı San. ve Tic. A.Ş. ve ekonomik açıdan  
en avantajlı ikinci teklif sahibi Şerifoğlu Enerji Makine İnşaat San. ve Tic. A.Ş.-Özsal İnşaat  
Taah. San. Tic. A.Ş. İş Ortaklığı ile teklifi sınır değerin altında kalan ve açıklamaları uygun  
görülen Şimşek Grup Müşavirlik İnşaat A.Ş. ve Ezekar Yapı İnşaat A.Ş.nin aşırı düşük  
teklif açıklamalarında aşağıdaki hususlarda kamu ihale mevzuatına aykırılıklar bulunduğu:  
1.1) S5 poz numaralı “İnşaat bünyesine giren nervürlü çelik zati bedeli, yüklenmesi,  
taşınması, boşaltılması, istifi ve işçiliği (her çapta) (her şey dahil) (köprüler hariç)” iş  
kaleminin Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.2.1. maddesi uyarınca sorgulamaya tabi  
tutulacak iş kalemi olması gerektiği, ancak adı geçen isteklilerin söz konusu iş kalemi için  
teklif ettikleri birim fiyatı açıklamadıkları, idarece alınan kararda söz konusu iş kaleminin  
açıklama istenmeyecek iş kalemi olduğunun belirtildiği, İdari Şartname’nin 35.1.1  
maddesinde yer alan puan aralıklarından, söz konusu iş kaleminin yaklaşık maliyetin  
%80’inin aşılmasına neden olan iş kalemi olduğunun ve sorgulanması gereken iş kalemi  
olması gerektiğinin anlaşıldığı, söz konusu iş kaleminin sorgulanmaması işleminin Kamu  
İhale Genel Tebliği’ne aykırı olduğu,  
1.2) Yapılan açıklamalarda idarece verilen analizlerdeki miktarların değiştirildiği, bazı  
analiz girdilerine yer verilmediği, miktarlar ile birim fiyatların çarpımı sonucu bulunan  
tutarlarda aritmetik hata yapıldığı, aritmetik hataların düzeltilmesi sonucu bulunması gereken  
birim fiyatların istekli tarafından teklif edilen fiyatın üzerinde olduğu, bu nedenle Kamu İhale  
Genel Tebliği’nin 45.1.8’inci maddesi gereğince teklifinin reddedilmesi gerektiği, açıklama  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/050  
: 35  
: 15.12.2021  
: 2021/UY.I-2286  
istenmeyen analiz girdilerine 0,01 TL ve daha az fiyat teklif edilmesi nedeniyle bazı analiz  
girdilerinin tutarları 0,00 TL olarak hesaplandığı, idarece alınan kararda bazı analiz girdileri  
için 0,01 TL teklif edildiği ve aritmetik olarak toplandığında sonuca etki ettiği tespit edildiği  
halde söz konusu hatayı yapan isteklilerin açıklamalarının kabul edildiği,  
1.3) Çam kerestesi (2. Sınıf), C30/37 beton harcı ve ANFO (Amonyum Nitrat Fuel  
Oil karışımı) analiz girdileri için sundukları fiyat tekliflerinin ve satış tutarı tespit  
tutanaklarının Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.13’üncü maddesine aykırı düzenlendiği,  
söz konusu tutanaklarda yer alan ağırlıklı ortalama birim satış tutarlarının hatalı hesaplandığı,  
fiyat tekliflerinde yer alan fiyatların ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin altında  
olduğu, fiyat teklifi ve tespit tutanaklarını imzalayan meslek mensuplarının faaliyet  
belgelerinin ve fiyat teklifi veren şirketlerin imza sirkülerinin tutanaklara eklenmediği, fiyat  
tekliflerindeki teklif sahibi imzasının, tutanakların ekinde sunulması gereken imza  
sirkülerlerinde ve imza beyannamelerinde yer alan imzalarla aynı olmadığı,  
Çam kerestesine ilişkin fiyat tekliflerinin dayanağı satış tutarı tespit tutanağında yer  
alan fatura bilgileri tablosundaki fatura toplamı tutarı ile ağırlıklı ortalama satış tutarı  
tablosundaki toplam tutarın birbiri ile uyumsuz olduğu, satış tutarı tespit tutanağında yer alan  
fatura bilgileri tablosunda faturalarda alıcı bilgileri yerine fiyat teklifi veren firmanın ticaret  
unvanının yazıldığı,  
C30/37 beton harcı için alınan fiyat tekliflerinin dayanağı olan satış tutarı tespit  
tutanaklarında yer alan fatura bilgileri tablosunda belirtilen faturaların bir kısmının C30/37  
sınıfı dışındaki (C25/30) beton harçlarını da içerdiği, ancak söz konusu faturaların tamamının  
C30/37 sınıfındaki beton harcına aitmiş gibi gösterilerek fatura bilgileri tablosuna alındığı,  
fatura bilgileri tablosundaki faturaların meslek mensubundan istenerek incelenmesi ve C30/37  
sınıfında olmayan beton harcı tutarlarının faturalardan düşülmesi halinde satış tutarı tespit  
tutanağının gerçeğe uygun düzenlemediğinin anlaşılacağı,  
Amonyum Nitrat Fuel Oil (ANFO) karışımı analiz girdisi için alınan fiyat  
tekliflerinde ANFO’nun iş başında teslim olduğunun belirtildiği, dolayısıyla iş başında  
teslim (yani nakliye bedeli dahil) fiyat tekliflerinin dayanağı olan satış tutarı tespit  
tutanaklarında yer alan faturaların da nakliye bedeli içermesi gerektiği, ancak açıklama  
yapan isteklilerin fiyat tekliflerinin dayanağı olan satış tutarı tespit tutanaklarında yer alan  
fatura bilgileri tablosunda yer alan fatura tutarlarının, nakliye hariç sadece malzeme  
bedellerinden oluştuğu, bu nedenle nakliye bedeli hariç fatura tutarları üzerinden  
düzenlenen satış tutarı tespit tutanaklarının işbaşında teslimatı içeren fiyat tekliflerinin  
dayanağı olmasının mümkün olmadığı, satış tutarı tespit tutanaklarında belirtilen  
faturaların/irsaliyeli faturaların meslek mensuplarından istenerek incelenmesi halinde söz  
konusu fatura tutarların nakliye bedeli içermediğinin görüleceği,  
1.4) C30/37 beton harcı için fiyat teklifi alınan firmaların beton üretim tesisleri ile işin  
yapılacağı yer arasındaki mesafenin, Karayolları Teknik Şartnamesi’nde belirlenen “çimento  
ile suyun ilk temasından itibaren 120 dakika" olarak düzenlendiği, ancak anılan isteklilerin  
söz konusu malzeme için fiyat teklifi aldığı hazır beton tesisleri ile işin yapılacağı yer  
arasındaki mesafenin Şartname’de yer alan süreye uygun olmadığı, hazır beton üretim tesisi  
ile işin yapılacağı yer arasındaki azami mesafenin hız sınırlamaları dikkate alınarak  
belirlenmesi gerektiği, karayollarında araçların uyması zorunlu yasal hız sınırlarına göre,  
kamyon ve çekicilerin hız sınırının, yerleşim yerleri içinde 50 km/sa, şehirlerarası çift yönlü  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/050  
: 35  
: 15.12.2021  
: 2021/UY.I-2286  
karayollarında 80 km/sa, bölünmüş yollarda 85 km/sa olduğu, bunun sonucunda ihale  
komisyonu tarafından söz konusu taşıma sürelerinin uygun görülmesinin Karayolları Teknik  
Şartnamesi ve TS 13515 nolu standarda aykırı olduğu, başvuru konusu ihalede ise adı geçen  
isteklilerin beton harcı için teklif aldıkları beton tesislerinin tamamı için taşıma mesafesinin  
130 km nin üzerinde olduğu, dolayısıyla Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.13.16’ncı  
maddesi gereğince 120 dk süre içinde beton dökümü mümkün olmayan mesafelerdeki  
işyerleri için ÇSB rayiçleri ile açıklama yapılmasının esas olup adı geçen isteklilerin fiyat  
teklifi alarak yaptıkları açıklamaların bu yönüyle de mevzuata aykırı olduğu,  
İdarece isteklilere gönderilen aşırı düşük teklif sorgulama yazısında beton harcı azami  
taşıma mesafesinin 180 km olarak belirlendiği, kamyon ve çekicilerin hız sınırı, yerleşim  
yerleri içinde 50 km/sa, şehirlerarası çift yönlü karayollarında 80 km/sa, bölünmüş yollarda  
85 km/sa olup, beton tesisi ile işyeri arasındaki karayolunun tamamının bölünmüş yol olması  
durumunda dahi betoniyer aracının, 180 km mesafeye 120 dakika içerisinde ulaşmasının  
aritmetik olarak dahi mümkün olmadığı, kaldı ki işin yapılacağı yere ulaşım güzergahının  
büyük bölümünün bölünmüş yol değil, şehir içi ve çift yönlü karayolu olduğu, bu durumda  
söz konusu sürenin 120 dk nın çok üzerine çıkacağının görüldüğü, idarece tespit edilen  
mesafenin gereken mesafeden fazla belirlenmesi nedeniyle açıklama yapacak istekliler  
bakımından haksız bir avantaj sağlandığı, işin yapılacağı yere uygun uzaklıkta mesafelerde  
(Ayaş ve Beypazarı ilçelerinde) başka hazır beton tesislerinin bulunduğu, ancak aşırı düşük  
teklif sahibi isteklilerin uygun mesafede bulunan beton tesislerinden düşük fiyatla teklif  
alamayacaklarından kendilerine tanınan haksız ve mevzuata aykırı bu avantajı kullanarak  
uzak mesafedeki beton tesislerinden fiyat teklifi aldıkları, dolayısıyla Kamu ihale Genel  
Tebliği’nin 45.1.13.16 maddesi uyarınca uygun mesafede hazır beton tesisinden fiyat teklifi  
alınamaması durumunda Çevre ve Şehircilik Bakanlığı rayiçleri ile açıklama yapılması esas  
olduğundan adı geçen isteklilerin Çevre ve Şehircilik Bakanlığı rayiçleri ile açıklama  
yapmamalarının Kamu İhale Genel Tebliği’ne aykırı olduğu,  
1.5) Ören Yapı San. ve Tic. A.Ş. ve Ezekar Yapı İnşaat A.Ş.nin ANFO analiz girdisi  
için alınan fiyat teklifinin mevzuata uygun olmadığı, anılan isteklilerin fiyat teklifi aldıkları  
Çetinler Av Malzemeleri Tic. ve San. Ltd. Şti.nin düzenlediği satış tutarı tespit tutanağında  
yer alan faturaların tamamının iki firmaya (Piedra Madencilik A.Ş. ve Solar Madencilik  
A.Ş.) yapılan satışlara ait olduğu, Piedra Madencilik A.Ş. ve Solar Madencilik A.Ş.nin  
Ticaret Sicil Gazeteleri incelendiğinde patlayıcı madde üretim ve satışı yapan firmalar  
olduğu, Çetinler Av Malzemeleri Tic. ve San. Ltd. Şti.nin üretim tesisi ve Solar Madencilik  
A.Ş.nin deposunun Sivas ilinde aynı sahada olduğu, bu nedenle aralarındaki satışlarda  
nakliyenin söz konusu olmadığı, Çetinler Av Malzemeleri Tic. ve San. Ltd. Şti.nin satış tutarı  
tespit tutanağında belirtilen satışların tamamının üreticiden-üreticiye satış olduğu, ANFO’nun  
2020 yılı ÇŞB rayiç fiyatının 4,42 TL, 2021 yılı fiyatının ise 5,39 TL olup anılan şirketin  
fiyat teklifinin 2,40 TL olduğu, bu nedenle piyasada ticari hayatın gerekleri ile oluşan fiyatlar  
ile mukayese edilmesinin mümkün olmadığı, bu durumda ANFO fiyatının piyasa fiyatlarının  
çok altında öngörülebilmesi için üreticiden üreticiye satışlar üzerinden satış tutarı tespit  
tutanağı düzenlenmek suretiyle muvazaalı bir işlem yapıldığı,  
1.6) Ören Yapı San. ve Tic. A.Ş. ve Ezekar Yapı İnşaat A.Ş. tarafından yapılan nakliye  
açıklamalarında S-6 poz numaralı iş kalemi analizinde yer alan taş nakli, U1 poz numaralı iş  
kalemi analizinde yer alan PM ve PMAT malzemenin yola nakli, U2 poz numaralı iş kalemi  
analizinde yer alan aşınma için BSK karışımların şantiyeden serim yerine nakli, Binder için  
BSK karışımların şantiyeden serim yerine nakli ve bitümlü sıcak temel için BSK karışımların  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/050  
: 35  
: 15.12.2021  
: 2021/UY.I-2286  
şantiyeden serim yerine nakliye analiz girdileri için nakliye mesafelerinin ihale dokümanı  
kapsamında yer alan itinerere göre eksik hesaplandığı, itinerere göre ortalama taşıma  
mesafesinin L1 = [(138+750)-( 130+000)]/2 + 9.000] = 4,375 + 9,000 = 13,375 km, L2 =  
[(130+000)-( 115+400)/2 + 9.000] = 7,300 + 9,000 =16,3 km, Ağırlıklı Ort. Taşıma Mesafesi  
= (8,75 x 13,375 + 14,6 x 16,3) / (8,75+14,6) = 15,204 km olması gerektiği,  
2) Adı geçen isteklilerin, yeterlik bilgileri tablosunda İdari Şartname’nin 7.1’inci  
maddesi uyarınca teklif vermeye yetkili olunduğuna dair belgelerin tam olarak beyan  
edilmediği, adı geçen istekliler adına e-teklifi imzalayan kişilerin şirketi temsil ve ilzama  
yetkisi olmayıp, sadece ihale dokümanı satın alma yetkisinin bulunduğu, yeterlik bilgileri  
tablosunda beyan edilen Ticaret Sicil Gazetelerinde isimleri belirtilen temsile yetkili kişilerin  
değişmiş olduğu, tüzel kişi isteklilerin ortakları ile yönetimindeki görevlileri ve ortaklık  
oranlarını belirten son durumu gösterir Ticaret Sicil Gazetelerinin beyan edilmediği, pay  
defteri bilgisinin beyan edilmediği, imza sirkülerinin tasdik edildiği noter bilgileri ile tarihi  
ve sayısının belirtilmediği,  
3) Adı geçen isteklilerin yeterlik bilgileri tablosunda, iş deneyim belgesi kullanılan ve  
tüzel kişiliğin yarısından fazla hissesine sahip ortağına ilişkin ortaklık tespit belgesinin beyan  
edilmediği, belge sahibi ortağın kesintisiz ortaklık süresi ve ortaklık oranının belirtilmediği,  
4) İhale üzerinde bırakılan Ören Yapı San. ve Tic. A.Ş. ve ekonomik açıdan en  
avantajlı ikinci teklif sahibi Şerifoğlu Enerji Makine İnşaat San. ve Tic. A.Ş. - Özsal İnşaat  
Taah. San. Tic. A.Ş. İş Ortaklığı’nın idareye sunduğu belgelerin, yeterlik bilgileri tablosunda  
beyan edilen bilgilerle uyumsuz olduğu, tüzel kişiliğin ortakları ve hisse oranlarını gösteren  
pay defterinin yeterlik bilgileri tablosunda belirtilen ortaklar ve hisse oranları ile uyumlu  
olmadığı, pay defterinde yer alan ortaklık oranlarının ortaklık tespit belgesindeki ortaklık  
oranları ile uyumsuz olduğu, sunulan pay defterinin onaysız olduğu, yönetimindeki  
görevlileri gösteren belgelerdeki bilgilerin, yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilgilerle  
uyumsuz olduğu, iş deneyim belgesi kullanılan ortağın, “en az bir yıldır başvuru sahibi tüzel  
kişinin yarısından fazla hissesine sahip olması ve bu sürede 4734 sayılı Kanuna göre  
yapılacak ihalelere ilişkin sözleşmelerin yürütülmesi konusunda temsile ve yönetime yetkili  
olması” koşulunu sağlamadığı, adı geçen isteklilerin iş deneyim belgesini kullandıkları  
ortakların temsil ve yönetime ilişkin yetkilerinin, Türk Ticaret Kanunu’nun 367 ve  
370/11’inci maddelerine uygun şekilde verilmediği, idareye sunulan ortaklık tespit belgesinin  
ilk ilan tarihinden önce düzenlendiği, belge sahibi ortağın temsil ve yönetime ilişkin süresinin  
tespitinde ticaret siciline tescil tarihinin dikkate alınmadığı, belgesini kullanan tüzel kişinin  
temsilcisi ve iş deneyim belgesi sahibi tarafından imzalanmadığı ve düzenleyen meslek  
mensubunca Serbest Muhasebeci ve Serbest Muhasebeci Mali Müşavirlerin Kaşe Kullanma  
Usul ve Esasları Hakkında Yönetmelik çerçevesinde özel kaşenin kullanılmadığı iddialarına  
yer verilmiştir.  
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar  
tespit edilmiştir.  
İhale süreci içerisinde başvuru konusu ihaleye ilişkin alınan 20.05.2021 tarih ve  
2021/UY.I-1044 sayılı Kamu İhale Kurulu kararı ile “itirazen şikâyet başvurusunun reddine”  
karar verildiği,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/050  
: 35  
: 15.12.2021  
: 2021/UY.I-2286  
Anılan Kurul kararının iptali ve yürütmenin durdurulması istemiyle Kızılırmak İnşaat  
Tic. A.Ş. tarafından açılan davada Ankara 17. İdare Mahkemesi’nin 01.10.2021 tarihli ve  
E:2021/1511, K:2021/1303 sayılı kararı üzerine alınan 11.11.2021 tarihli ve 2021/MK-439  
sayılı Kurul kararı ile “1- Kamu İhale Kurulu’nun 20.05.2021 tarih ve 2021/UY.I-1044 sayılı  
kararında yer alan 2’nci, 3’üncü ve 4’üncü iddialara ilişkin yapılan değerlendirmelerin  
iptaline,  
2- Anılan Mahkeme kararında belirtilen gerekçeler doğrultusunda, başvuru sahibinin  
2’nci, 3’üncü ve 4’üncü iddialarının esasının incelenmesine,” karar verildiği anlaşılmıştır.  
Kamu İhale Kurulu’nun 11.11.2021 tarihli ve 2021/MK-439 sayılı Kurul kararı gereğince  
yapılan incelemeye aşağıda yer verilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
Başvuru konusu ihalenin ilan tarihinde yürürlükte bulunan Yapım İşleri İhaleleri  
Uygulama Yönetmeliği’nin “Aday veya isteklinin mesleki faaliyetini sürdürdüğünü ve teklif  
vermeye yetkili olduğunu gösteren belgeler” başlıklı 38’inci maddesinde “(1) (Değişik:RG-  
8/9/2009-27343; Değişik fıkra: 25/01/2017-29959 R.G./4. md.) İhalelere katılacak aday veya  
istekliler tarafından,  
a) Gerçek kişi olması halinde, noter tasdikli imza beyannamesinin,  
b) Tüzel kişi olması halinde, (Değişik ifade: 30/09/2020-31260 R.G/1. md., yürürlük:  
20/10/2020) bu Yönetmelik ekinde yer alan Tüzel Kişilerde Ortaklık Bilgilerine ve  
Yönetimdeki Görevlilere İlişkin Son Durumu Gösterir Belge ile tüzel kişiliğin noter tasdikli  
imza sirkülerinin,  
teklif kapsamında sunulması zorunludur. Ayrıca aday veya isteklilerin ihale tarihi  
itibariyle mesleki faaliyetlerini mevzuatı gereği ilgili odaya kayıtlı olarak sürdürmesi  
gerekmekte olup, ihale üzerinde kalan isteklinin sözleşme imzalanmadan önce, bu durumu  
tevsik eden belgeleri 4734 sayılı Kanun ve ilgili mevzuat ile ön yeterlik ve ihale dokümanında  
yer alan düzenlemelere uygun olarak sunması gerekmektedir.  
(2) Vekaleten ihaleye katılma halinde; vekil adına düzenlenmiş, ihaleye katılmaya  
ilişkin noter onaylı vekaletname ile vekilin noter tasdikli imza beyannamesinin sunulması  
zorunludur.  
(3) İş ortaklığında, iş ortaklığı beyannamesinin ve iş ortaklığını oluşturan gerçek veya  
tüzel kişilerin her biri tarafından, ilgisine göre birinci fıkranın (Değişik ibare: 25/01/2017-  
29959 R.G./4. md.)(a) ve (b) bentlerindeki belgelerin ayrı ayrı verilmesi zorunludur.  
Konsorsiyumda ise konsorsiyum beyannamesinin ve konsorsiyumu oluşturan gerçek veya tüzel  
kişilerin her biri tarafından, ilgisine göre birinci fıkranın (Değişik ibare: 25/01/2017-29959  
R.G./4. md.)(a) ve (b) bentlerindeki belgelerin ayrı ayrı verilmesi zorunludur.  
(4) İhale konusu işin yerine getirilmesi için alınması zorunlu olan ve ilgili  
mevzuatında o iş için özel olarak düzenlenen sicil, izin, ruhsat vb. belgelerin adaylar veya  
istekliler tarafından sunulmasına ilişkin hükümlere, ilan ve ön yeterlik şartnamesi veya idari  
şartnamede yer verilir. İş ortaklarının her birinin söz konusu belgeleri ayrı ayrı sunması,  
konsorsiyumda ise her bir ortağın kendi kısmına ilişkin belgeleri sunması zorunludur.”  
hükmü,  
Aynı Yönetmelik’in “Elektronik ihale” başlıklı 60/A maddesinde “(1) (Değişik fıkra:  
13/09/2019-30887 R.G./3. md.) İhaleler, e-teklif alınmak suretiyle bu maddeye uygun olarak  
yapılabilir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/050  
: 35  
: 15.12.2021  
: 2021/UY.I-2286  
...  
(3) Bu ihalelerde, Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin ekinde bulunan “Yeterlik  
Bilgileri Tablosu Sunulan ve Tekliflerin Elektronik Ortamda Alındığı İhalelerde Uygulanacak  
Tip İdari Şartname” ve ilgili yönetmelikler ekinde bulunan diğer standart formlar kullanılır  
ve EKAP üzerinden e-teklif şeklinde gönderilmeyen teklifler kabul edilmez.  
(5) e-teklifler EKAP üzerinden, yalnızca teklif mektubu ve ekleri doldurularak  
hazırlanır ve e-imza ile imzalanarak ihale tarih ve saatine kadar gönderilir. Ortak  
girişimlerde e-teklifin ortakların tamamı tarafından e-imza ile imzalanması zorunludur. Kısmi  
teklife açık ihalelerde teklif mektubu eklerinin her bir kısım için, ortak girişimlerin katıldığı  
ihalelerde ise yeterlik bilgileri tablosunun her bir ortak tarafından ayrı ayrı doldurulması  
gerekmektedir.  
(9) İhale dokümanında belirtilen geçici teminat mektubu, katılım belgeleri ve yeterlik  
kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin değerlendirme, istekliler tarafından beyan edilen bilgi  
ve belgelerden; EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki  
meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanarak temin veya teyit edilebilenler  
için, sorgulama sonucunda elde edilen bilgiler; belirtilen yöntemle temin veya teyit  
edilemeyenler için ise yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilgiler esas alınarak yapılır.  
Bu değerlendirme sonucunda ihalede öngörülen şartları sağlamadığı anlaşılan teklifler  
değerlendirme dışı bırakılır. Yeterlik sertifikası üzerinden yeterlik tespiti yapılan ihalelerde  
ise, ihale dokümanında belirtilen katılım belgeleri ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara  
ilişkin değerlendirme, yeterlik sertifikası kapsamındaki geçerlik süresi dolan belgeler dahil  
yeterlik sertifikası üzerindeki bilgiler; yeterlik sertifikası üzerinden değerlendirme  
yapılamayan her belge veya kriter için ise yeterlik bilgileri tablosunda istekliler tarafından  
beyan edilen bilgi ve belgeler esas alınarak yapılır. Bu değerlendirme sonucunda ihalede  
öngörülen şartları sağlamadığı anlaşılan veya yeterlik sertifikasının geçerlik süresi ihale  
tarihinden önce dolan teklifler değerlendirme dışı bırakılır.  
(10) Geçerli tekliflerden ekonomik açıdan en avantajlı birinci ve ikinci teklif olması  
öngörülen tekliflerin sahiplerine, Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin 21 inci  
maddesinin ikinci fıkrasına uygun olarak alınmayan geçici teminat mektupları ile beyan  
ettikleri bilgi ve belgelerden, EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu  
niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanamayanlara ile yeterlik  
sertifikası üzerinden değerlendirme yapılamayan veya yeterlik sertifikası kapsamındaki  
geçerlik süresi dolan belgelere ilişkin tevsik edici belgeleri ve bunların eklerini, belgelerin  
sunuluş şekline uygun olarak sunmaları için (Mülga ibare: 16/03/2019-30716  
R.G/12.md.,yürürlük:26/03/2019) makul bir süre verilir. Yeterlik sertifikası kapsamındaki  
geçerlik süresi dolan belgeler yenileri ile veya ihalede istenen şartları sağladığını gösteren  
başka belgelerle tevsik edilirler. Verilen süre içerisinde beyan edilen bilgi ve belgeleri  
doğrulayan belgeleri sunmayan isteklilerin teklifleri değerlendirme dışı bırakılarak geçici  
teminatları gelir kaydedilir. Geçici teminat mektubu ve sunduğu belgeler ile katılım ve yeterlik  
kriterlerine ilişkin şartları sağlamayan isteklilerin teklifleri ise değerlendirme dışı bırakılır.  
Bu işleme ekonomik açıdan en avantajlı birinci ve belirlenecek ise ikinci teklif sahibi tespit  
edilene kadar devam edilir. Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin 21 inci maddesinin  
ikinci fıkrasına uygun olarak alınmayan geçici teminat mektubunu idarenin talebi üzerine  
sunmayan (Mülga ibare:16/03/2019-30716 R.G/12.md.,yürürlük:26/03/2019) istekliler  
hakkında, Kanunun 17 nci maddesi uyarınca işlem yapılır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/050  
: 35  
: 15.12.2021  
: 2021/UY.I-2286  
(11) İstekliler tarafından beyan edilen bilgiler ile sorgulama sonucu edinilen bilgiler,  
bu bilgileri tevsik etmek amacıyla sunulan belgeler ya da geçici teminat mektubu arasında  
farklılık bulunması durumunda; ihalede öngörülen şartların sağlanması kaydıyla tekliflerin  
geçerliliği etkilenmez. Ancak ihale tarihinden sonra yeterlik sertifikası kapsamındaki  
belgelere ilişkin şartların değişmesi halinde, isteklinin buna ilişkin belgeleri derhal sunması  
zorunlu olup, bu durumda ihalede öngörülen şartların sağlanmadığının anlaşılması halinde  
teklif değerlendirme dışı bırakılır.hükmü,  
İdari Şartname’nin “İhale konusu iş/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde  
2.1. İhale konusu işin/alımın;  
a) Adı: Beypazarı-Nallıhan Yolu Km:115+400-138+750 Arası Toprak Tesviye Sanat  
Yapıları Ve Üstyapı Yapım İşi  
b) Türü: Yapım işleri  
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği  
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): 2018E04-23215 (2018E040350 - Beypazarı-  
Nallıhan),2020E04-152940 ( - Asf ... ardının Yükseltilmesi)  
d) Kodu:  
e) Miktarı:  
Km:115+400-138+750 Arası Toprak Tesviye Sanat Yapıları Ve Üstyapı Yapım İşi (Birim Fiyat  
Teklif Cetvelindeki Miktarlarda)  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: Beypazarı-Nallıhan Yolu Km:115+400-  
138+750 Arası” düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan  
belgeler ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilginlerin e-teklifleri kapsamında  
beyan etmeleri gerekmektedir:  
a) Teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren imza beyannamesi veya imza sirküleri;  
1) Gerçek kişi olması halinde, noter tasdikli imza beyannamesi,  
2) Tüzel kişi olması halinde, ilgisine göre tüzel kişiliğin ortakları, üyeleri veya kurucuları  
ile tüzel kişiliğin yönetimindeki görevlileri belirten son durumu gösterir Ticaret Sicil Gazetesi,  
bu bilgilerin tamamının bir Ticaret Sicil Gazetesinde bulunmaması halinde, bu bilgilerin  
tümünü göstermek üzere ilgili Ticaret Sicil Gazeteleri veya bu hususları gösteren belgeler ile  
tüzel kişiliğin noter tasdikli imza sirküleri(anonim şirketler tarafından her durumda bu  
bilgileri gösterir pay defteri),  
b) Bu Şartname ekinde yer alan standart forma uygun teklif mektubu,  
c) Bu şartnamede belirlenen geçiçi teminata ilişkin standart forma uygun geçici  
teminat mektubu veya geçici teminat mektupları dışındaki teminatların Saymanlık yada  
Muhasebe Müdürlüklerine yatırıldıklarını gösteren makbuzlar.  
ç) Bu Şartnamenin 7.4. ve 7.5. maddelerinde belirtilen, şekli ve içeriği ilgili uygulama  
yönetmeliklerinde düzenlenen yeterlik belgeleri,  
d) Vekaleten ihaleye katılma halinde, vekil adına düzenlenmiş, ihaleye katılmaya  
ilişkin noter onaylı vekaletname ile vekilin noter tasdikli imza beyannamesi,  
e) İsteklinin ortak girişim olması halinde, teklif mektubu standart formu ekinde yer  
alan iş ortaklığı beyannamesi,  
f) Alt yüklenici çalıştırılmasına izin verilmesi halinde, isteklinin alt yüklenicilere  
yaptırmayı düşündüğü işlerin listesi,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/050  
: 35  
: 15.12.2021  
: 2021/UY.I-2286  
g) Bu madde boş bırakılmıştır.  
ğ) Tüzel kişi tarafından iş deneyimini göstermek üzere kullanılan belgenin, tüzel  
kişiliğin yarısından fazla hissesine sahip ve Kanuna göre yapılacak ihalelere ilişkin  
sözleşmelerin yürütülmesi konusunda temsile ve yönetime yetkili olan ortağına ait olması  
halinde, ticaret ve sanayi odası/ticaret odası bünyesinde bulunan ticaret sicili müdürlükleri  
veya yeminli mali müşavir ya da serbest muhasebeci mali müşavir tarafından ilk ilan  
tarihinden sonra düzenlenen ve düzenlendiği tarihten geriye doğru son bir yıldır kesintisiz  
olarak bu şartların korunduğunu gösteren, standart forma uygun belge,  
h) Tüzel kişi tarafından iş deneyimini göstermek üzere, en az beş yıldır % 51 veya  
daha fazla hissesine sahip mimar veya mühendis ortağının mezuniyet belgesinin sunulması  
durumunda; ticaret ve sanayi odası/ticaret odası bünyesinde bulunan ticaret sicil  
memurlukları veya yeminli mali müşavir ya da serbest muhasebeci mali müşavir tarafından,  
ilk ilan tarihinden sonra düzenlenen ve düzenlendiği tarihten geriye doğru son beş yıldır  
kesintisiz olarak bu şartın korunduğunu gösteren belge,  
ı) Bu bent boş bırakılmıştır.  
i) Kanun kapsamındaki idarelere taahhüt edilenler dışında yurt dışında  
gerçekleştirilen işlerden elde edilen iş deneyiminin 13/1/2011 tarih ve 6102 sayılı Türk Ticaret  
Kanununun 195 inci maddesinin ikinci fıkrası gereğince pay çoğunluğuna dayanarak kurulan  
şirketler topluluğu ilişkisi içinde kullanılması halinde bu hukuki ilişkiyi ve bu ilişkinin süresini  
tevsik eden belge  
7.1.1) Bu madde boş bırakılmıştır.  
7.1.2) Bu ihalede, istenen belgeler yerine yeterlik sertifikası sunulamaz.” düzenlemesi  
yer almaktadır.  
Karayolları 4. Bölge Müdürlüğü tarafından 26.01.2021 tarihinde e-ihale olarak  
gerçekleştirilen “Beypazarı-Nallıhan Yolu Km:115+400-138+750 Arası Toprak Tesviye Sanat  
Yapıları ve Üstyapı Yapım İşi” ihalesinde 157 adet ihale dokümanı indirildiği, 87 isteklinin e-  
teklif vererek ihaleye katıldığı, 25.03.2021 tarihli kesinleşen ihale komisyonu kararına göre,  
idarece yaklaşık maliyetin 221.199.886,50 TL, sınır değerin 139.482.285,77 TL olarak  
belirlendiği, bunun üzerine 31 isteklinin teklifinin idarece hesaplanan sınır değerin altında  
olduğu gerekçesiyle aşırı düşük teklif olarak belirlendiği, anılan isteklilere idare tarafından  
25.02.2021 tarihinde EKAP üzerinden aşırı düşük teklif sorgulama yazısı gönderildiği, söz  
konusu yazıya binaen 7 isteklinin aşırı düşük teklif açıklamalarını belirtilen süre içerisinde  
idareye sunduğu, sunulan aşırı düşük teklif açıklamalarının değerlendirilmesi sonucunda  
ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi olarak Ören Yapı San. ve Tic. A.Ş.nin, ekonomik  
açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak Şerifoğlu Enerji Makina İnşaat San. ve Tic.  
A.Ş.-Özsal İnşaat Taahhüt ve Nakliye San. ve Tic. A.Ş. İş Ortaklığının belirlendiği  
görülmüştür.  
Ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi istekli Ören Yapı San. ve Tic. A.Ş.  
tarafından teklif kapsamında sunulan yeterlik bilgileri tablosu incelendiğinde, söz konusu  
tablonun “Teklif Vermeye Yetkili Olduğuna İlişkin Belgeler” başlıklı sütununda yer alan  
belgelere ait bilgilerin eksiksiz bir şekilde beyan edildiği,  
Anılan istekli tarafından söz konusu tablonun “Teklif veremeye yetkili olduğuna  
ilişkin belgeler” başlıklı sütununun “imza sirküleri” satırında Ankara 35. Noteri tarafından  
düzenlenen 30.03.2018 tarih ve 10395 sayılı imza sirkülerine ilişkin bilgilerin beyan edildiği,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/050  
: 35  
: 15.12.2021  
: 2021/UY.I-2286  
Yeterlik bilgileri tablosunun ilgili sütununun “Ticaret sicil bilgileri” satırında yer alan  
ortaklara ait bilgiler kısmında %76 ortaklık oranına sahip olan 16********* T.C kimlik  
numaralı Erhan Yüngül’e ait bilgilerin, %24 ortaklık oranına sahip olan 16********* T.C  
kimlik numaralı Ömer Faruk Yüngül’e ait bilgilerin beyan edildiği, ayrıca anılan kişilere ait  
bilgilerin yöneticilere ait bilgiler kısmında da beyan edildiği, ek olarak 27.03.2018 tarih ve  
02514 sayılı pay defterine ilişkin bilgilerin beyan edildiği tespit edilmiştir.  
EKAP üzerinden yapılan inceleme neticesinde anılan istekliye ait teklif mektubunun  
16********* T.C kimlik numaralı Erhan Yüngül tarafından imzalandığı tespit edilmiştir.  
Anılan istekli tarafından yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen Ticaret Sicili  
Yüngül ve Ömer Faruk Yüngül’ün şirketin ortağı olmakla birlikte, şirketi yönetim ve temsile  
yetkili olduğu, söz konusu Ticaret Sicili Gazetesi’nin tüzel kişiliğin ortakları ile tüzel kişiliğin  
yönetimindeki görevlileri belirten son durumu gösterir Ticaret Sicil Gazetesi olduğu tespit  
edilmiştir.  
Ekonomik açından en avantajlı ikinci teklif sahibi istekli Şerifoğlu Enerji Makina  
İnşaat San. ve Tic. A.Ş.-Özsal İnşaat Taahhüt ve Nakliye San. ve Tic. A.Ş. İş Ortaklığında:  
Pilot ortak Şerifoğlu Enerji Makina İnşaat San. ve Tic. A.Ş. tarafından teklif  
kapsamında sunulan yeterlik bilgileri tablosu incelendiğinde, söz konusu tablonun “Teklif  
Vermeye Yetkili Olduğuna İlişkin Belgeler” başlıklı sütununda yer alan belgelere ait bilgilerin  
eksiksiz bir şekilde beyan edildiği,  
Anılan istekli tarafından söz konusu tablonun “Teklif vermeye yetkili olduğuna ilişkin  
belgeler” başlıklı sütununun “imza sirküleri” satırında Ankara 54. Noteri tarafından  
düzenlenen 21.08.2020 tarih ve 29559 sayılı imza sirkülerine ilişkin bilgilerin beyan edildiği,  
Yeterlik bilgileri tablosunun ilgili sütununun “Ticaret sicil bilgileri” satırında yer alan  
ortaklara ait bilgiler kısmında %51 ortaklık oranına sahip olan 25********* T.C kimlik  
numaralı Yüksel Arslan’a ait bilgilerin, %49 ortaklık oranına sahip olan 16********* T.C  
kimlik numaralı Emrah Özcan’a ait bilgilerin beyan edildiği, ayrıca anılan kişilere ait  
bilgilerin yöneticilere ait bilgiler kısmında da beyan edildiği, ek olarak 12.11.2015 tarih ve  
14863 sayılı pay defterine ilişkin bilgilerin beyan edildiği tespit edilmiştir.  
EKAP üzerinden yapılan inceleme neticesinde anılan istekliye ait teklif mektubunun,  
iş ortaklığını oluşturan iki şirkette ortaklık payına sahip olan 16********* T.C kimlik  
numaralı Emrah Özcan tarafından imzalandığı tespit edilmiştir.  
Anılan istekli tarafından yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen Ticaret Sicili  
Yüngül ve Ömer Faruk Yüngül’ün şirketin ortağı olmakla birlikte, şirketi yönetim ve temsile  
yetkili olduğu, söz konusu Ticaret Sicili Gazetesi’nin tüzel kişiliğin ortakları ile tüzel kişiliğin  
yönetimindeki görevlileri belirten son durumu gösterir Ticaret Sicil Gazetesi olduğu tespit  
edilmiştir.  
Özel ortak Özsal İnşaat Taahhüt ve Nakliye San. ve Tic. A.Ş. tarafından teklif  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/050  
: 35  
: 15.12.2021  
: 2021/UY.I-2286  
kapsamında sunulan yeterlik bilgileri tablosu incelendiğinde, söz konusu tablonun “Teklif  
Vermeye Yetkili Olduğuna İlişkin Belgeler” başlıklı sütununda yer alan belgelere ait bilgilerin  
eksiksiz bir şekilde beyan edildiği,  
Anılan istekli tarafından söz konusu tablonun “Teklif vermeye yetkili olduğuna ilişkin  
belgeler” başlıklı sütununun “imza sirküleri” satırında Ankara 54. Noteri tarafından  
düzenlenen 23.12.2020 tarih ve 49605 sayılı imza sirkülerine ilişkin bilgilerin beyan edildiği,  
Yeterlik bilgileri tablosunun ilgili sütununun “Ticaret sicil bilgileri” satırında yer alan  
ortaklara ait bilgiler kısmında, %45 ortaklık oranına sahip olan 16********** T.C kimlik  
numaralı Mehmet Şerif Özcan’a ait bilgilerin %28 ortaklık oranına sahip olan  
16*********T.C kimlik numaralı Murat Özcan’a ait bilgilerin, %27 ortaklık oranına sahip  
olan 16******* T.C kimlik numaralı Emrah Özcan’a ait bilgilerin beyan edildiği,  
yöneticilere ait bilgiler kısmında Murat Özcan’a ve Emrah Özcan’a ait bilgilerin beyan  
edildiği, ek olarak 21.12.2015 tarih ve 17565 sayılı pay defterine ilişkin bilgilerin beyan  
edildiği tespit edilmiştir.  
Anılan istekli tarafından yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen Ticaret Sicili  
02.01.2020 tarih ve 9985 sayılı Ticaret Sicili Gazetesi’nde yer alan bilgilere göre, Murat  
Özcan ve Emrah Özcan’ın şirketin ortağı olmakla birlikte, şirketi yönetim ve temsile yetkili  
olduğu, söz konusu Ticaret Sicili Gazetesi’nin tüzel kişiliğin ortakları ile tüzel kişiliğin  
yönetimindeki görevlileri belirten son durumu gösterir Ticaret Sicil Gazetesi olduğu tespit  
edilmiştir.  
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümleri ile ihale dokümanında yer alan  
düzenlemelerden; e-teklif alınmak suretiyle yapılan inceleme konusu ihalede, tekliflerin  
EKAP üzerinden yalnızca teklif mektubu ve eklerinin doldurularak hazırlanacağı, istekliler  
tarafından hangi belgeler esas alınarak ihaleye katılım sağlanmış ise o belgelere ilişkin tarih,  
sayı, yevmiye numarası gibi bilgilerin ve yeterlik bilgileri tablosu standart formunda açılan  
satırların uygun şekilde doldurulması gerektiği, ihale dokümanında belirtilen geçici teminat  
mektubu, katılım belgeleri ve yeterlik kriterlerine ilişkin değerlendirmenin, istekliler  
tarafından beyan edilen bilgi ve belgelerden; EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile  
kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanarak  
temin veya teyit edilebilenler için sorgulama sonucunda elde edilen bilgiler; belirtilen  
yöntemle temin veya teyit edilemeyenler için ise Yeterlik Bilgileri Tablosunda beyan edilen  
bilgiler esas alınarak yapılacağı, bu değerlendirme sonucunda ihalede öngörülen şartları  
sağlamadığı anlaşılan tekliflerin değerlendirme dışı bırakılacağı, ayrıca inceleme konusu  
ihalede isteklilerin gerçek kişi olmaları halinde noter tasdikli imza beyannamesinin; tüzel kişi  
olmaları halinde ise noter tasdikli imza sirküleri ile tüzel kişiliğin son durumuna ilişkin olarak  
ortakları ve yönetimdeki görevlileri belirten Ticaret Sicili Gazetesi/Gazetelerinin veya bu  
hususları gösteren belgelerin; anonim şirketler tarafından ise her durumda bu bilgileri gösterir  
pay defterinin; vekâleten ihaleye katılma halinde, vekil adına düzenlenmiş, ihaleye katılmaya  
ilişkin noter onaylı vekâletname ile vekilin noter tasdikli imza beyannamesinin; ayrıca tüzel  
kişi istekliler tarafından iş deneyimini göstermek üzere kullanılan belgenin e-teklif  
kapsamında beyan edilmesi gerektiği anlaşılmaktadır.  
Yapılan inceleme sonucunda ihale üzerinde bırakılan istekli ve ekonomik açıdan en  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/050  
: 35  
: 15.12.2021  
: 2021/UY.I-2286  
avantajlı ikinci teklif sahibi istekli tarafından sunulan yeterlik bilgileri tablosunun “Teklif  
vermeye yetkili olduğuna ilişkin bilgiler” sütununda yer alan belgelere dair bilgilerin eksiksiz  
bir şekilde beyan edildiği, EKAP üzerinden yapılan incelemede söz konusu isteklilerin teklif  
mektuplarının ortaklık payına sahip ve şirketi yönetim ve temsile yetkili olan kişi tarafından  
tablosunda beyan edilen ortaklara ve yöneticilere ilişkin bilgiler ile Ticaret Sicili  
Gazetelerinde yer alan bilgilerin birbirine uyumlu olduğu, ayrıca her iki istekli tarafından  
tüzel kişiliğin ortakları ile tüzel kişiliğin yönetimindeki görevlileri belirten son durumu  
gösterir Ticaret Sicili Gazetelerine ilişkin bilgilerin yeterlik bilgiler tablosunda beyan edildiği  
tespit edildiğinden başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
Başvuru konusu ihalenin ilan tarihinde yürürlükte bulunan Yapım İşleri İhaleleri  
Uygulama Yönetmeliği’nin “İş deneyimini gösteren belgeler” başlıklı 39’uncu maddesinde  
“(1) Aday veya isteklilerden, yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektöre bedel içeren  
bir sözleşme kapsamında taahhüt ettikleri, ihale konusu iş veya benzer işlerdeki deneyimlerini  
tevsik etmeleri için iş deneyim belgesi istenilmesi zorunludur.  
(9) (Değişik: 16/03/2019-30716 R.G/7. md., geçerlilik:18/03/2020) Tüzel kişi  
tarafından iş deneyimini göstermek üzere tüzel kişiliğin yarısından fazla hissesine sahip ve  
Kanuna göre yapılacak ihalelere ilişkin sözleşmelerin yürütülmesi konusunda temsile ve  
yönetime yetkili olan ortağına ait iş deneyim belgesinin sunulması halinde; ticaret sicili  
müdürlükleri veya meslek mensubu (Mülga ibare: 13.06.2019-30800 RG/ 4. md., yürürlük:  
18.03.2020) yeminli mali müşavir ya da serbest muhasebeci mali müşavir) tarafından, ilk ilan  
veya davet tarihinden sonra düzenlenen ve düzenlendiği tarihten geriye doğru son bir yıldır  
kesintisiz olarak bu şartların korunduğunu gösteren ortaklık tespit belgesinin sunulması  
zorunludur. Ticaret sicili müdürlükleri veya meslek mensubu tarafından düzenlenen ortaklık  
tespit belgesinin, düzenlendikten sonra iş deneyim belgesini kullanan tüzel kişinin temsilcisi  
ve iş deneyim belge sahibi tarafından imzalanması gerekmektedir.hükmü,  
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan  
belgeler ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilginlerin e-teklifleri kapsamında  
beyan etmeleri gerekmektedir.:  
ğ) Tüzel kişi tarafından iş deneyimini göstermek üzere kullanılan belgenin, tüzel  
kişiliğin yarısından fazla hissesine sahip ve Kanuna göre yapılacak ihalelere ilişkin  
sözleşmelerin yürütülmesi konusunda temsile ve yönetime yetkili olan ortağına ait olması  
halinde, ticaret ve sanayi odası/ticaret odası bünyesinde bulunan ticaret sicili müdürlükleri  
veya yeminli mali müşavir ya da serbest muhasebeci mali müşavir tarafından ilk ilan  
tarihinden sonra düzenlenen ve düzenlendiği tarihten geriye doğru son bir yıldır kesintisiz  
olarak bu şartların korunduğunu gösteren, standart forma uygun belge,  
7.2. İhaleye iş ortaklığı olarak teklif verilmesi halinde;  
7.2.1. İş ortaklığının her bir ortağı tarafından 7.1. maddesinin (a) bendinde yer alan  
belgelere ilişkin bilgilerin ayrı ayrı beyan edilmesi zorunludur. İş ortaklığının tüzel kişi ortağı  
tarafından, iş deneyimini göstermek üzere kullanılan belgenin tüzel kişiliğin yarısından fazla  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/050  
: 35  
: 15.12.2021  
: 2021/UY.I-2286  
hissesine ve Kanuna göre yapılacak ihalelere ilişkin sözleşmelerin yürütülmesi konusunda  
temsile ve yönetime yetkili olan/en az % 51 hissesine sahip ortağına ait olması halinde, bu  
ortak ilgisine göre (ğ) ve (h) bendindeki belgeye ilişkin bilgileri de beyan etmek zorundadır.  
Kanun kapsamındaki idarelere taahhüt edilenler dışında yurt dışında gerçekleştirilen işlerden  
elde edilen iş deneyiminin şirketler topluluğu ilişkisi içinde kullanılması halinde, bu belgeyi  
kullanan ortağın 7.1 inci maddenin (i) bendindeki belgeyi de sunması zorunludur…”  
düzenlemesi yer almaktadır.  
İhale üzerinde bırakılan istekli Ören Yapı San. ve Tic. A.Ş tarafından sunulan yeterlik  
bilgileri tablosunun “Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin bilgiler” başlıklı sütununun “EKAP’ta  
kayıtlı olan iş deneyim belgesi” satırında “2011/50089-24778421-1” sayılı iş deneyim belgesi  
bilgilerinin beyan edildiği, teklif kapsamında sunulan anılan belgenin Ören Yapı San. ve Tic.  
Ltd. Şti.- Yüngül İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti İş Ortaklığı tarafından gerçekleştirilen işe ilişkin  
olduğu, dolayısıyla anılan istekli tarafından iş deneyimini göstermek üzere kullanılan  
belgenin, tüzel kişiliğin yarısından fazla hissesine sahip ve Kanuna göre yapılacak ihalelere  
ilişkin sözleşmelerin yürütülmesi konusunda temsile ve yönetime yetkili olan ortağı  
tarafından kullanılan belge olmadığı tespit edilmiştir.  
Ekonomik açından en avantajlı teklif sahibi istekli Şerifoğlu Enerji Makina İnşaat San.  
ve Tic. A.Ş.-Özsal İnşaat Taahhüt ve Nakliye San. ve Tic. A.Ş. İş Ortaklığında:  
Pilot ortak Şerifoğlu Enerji Makina İnşaat San. ve Tic. A.Ş. tarafından sunulan  
yeterlik bilgileri tablosunun “Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin bilgiler” başlıklı sütununun  
“EKAP’ta kayıtlı olan iş deneyim belgesi” satırında “3349-Y-KD-671-1” sayılı iş deneyim  
belgesi bilgilerinin beyan edildiği, teklif kapsamında sunulan anılan belgenin, tüzel kişiliğin  
%51 hissesine sahip ortağı olan Yüksel Arslan’a ait belge olduğu, söz konusu belgeye ilişkin  
olarak yeterlik bilgileri tablosunun ilgili satırında ortaklık tespit belgesi bilgilerinin beyan  
edildiği, beyan edilen bilgilere göre belge sahibi Yüksel Arslan’ın %51 ortaklık hissesi ile  
kesintisiz 3 yıl ortaklık süresinin bulunduğu tespit edilmiştir.  
Özel ortak Özsal İnşaat Taahhüt ve Nakliye San. ve Tic. A.Ş. tarafından sunulan  
yeterlik bilgileri tablosunun “Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin bilgiler” başlıklı sütununun  
“EKAP’ta kayıtlı olan iş deneyim belgesi” satırında “2011/252298-135798-5-2” sayılı iş  
deneyim belgesi bilgilerinin beyan edildiği, teklif kapsamında sunulan anılan belgenin Özsal  
İnşaat Taahhüt ve Nakliye San. ve Tic. Ltd. Şti tarafından gerçekleştirilen işe ilişkin olduğu,  
dolayısıyla anılan istekli tarafından iş deneyimini göstermek üzere kullanılan belgenin, tüzel  
kişiliğin yarısından fazla hissesine sahip ve Kanuna göre yapılacak ihalelere ilişkin  
sözleşmelerin yürütülmesi konusunda temsile ve yönetime yetkili olan ortağı tarafından  
kullanılan belge olmadığı tespit edilmiştir.  
Yukarıda yer alan mevzuat hükümleri ve ihale dokümanı düzenlemelerinden tüzel kişi  
tarafından iş deneyimini göstermek üzere kullanılan belgeye ilişkin bilgilerin e-teklifleri  
kapsamında beyan etmeleri gerektiği, söz konusu belgenin tüzel kişiliğin yarısından fazla  
hissesine sahip ve Kanuna göre yapılacak ihalelere ilişkin sözleşmelerin yürütülmesi  
konusunda temsile ve yönetime yetkili olan ortağına ait olması halinde, ticaret ve sanayi  
odası/ticaret odası bünyesinde bulunan ticaret sicili müdürlükleri veya yeminli mali müşavir  
ya da serbest muhasebeci mali müşavir tarafından ilk ilan tarihinden sonra düzenlenen ve  
düzenlendiği tarihten geriye doğru son bir yıldır kesintisiz olarak bu şartların korunduğunu  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/050  
: 35  
: 15.12.2021  
: 2021/UY.I-2286  
gösteren, standart forma uygun belgeye ilişkin bilgilerin de beyan edilmesi gerektiği  
anlaşılmaktadır.  
Yukarıda yapılan tespitler sonucunda ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi istekli  
tarafından yeterlik bilgileri tablosunda bilgileri beyan edilen iş deneyim belgesinin belgenin  
tüzel kişiliğin yarısından fazla hissesine sahip ve Kanun’a göre yapılacak ihalelere ilişkin  
sözleşmelerin yürütülmesi konusunda temsile ve yönetime yetkili olan ortağı tarafından  
kullanılan belge olmadığı,  
Ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi istekliyi olan iş ortaklığında pilot ortak  
olan Şerifoğlu Enerji Makina İnşaat San. ve Tic. A.Ş. tarafından sunulan yeterlik bilgileri  
tablosunda bilgileri beyan edilen iş deneyim belgesinin tüzel kişiliğin %51 hissesine sahip  
ortağı olan Yüksel Arslan’a ait olduğu, söz konusu belgeye ilişkin olarak yeterlik bilgileri  
tablosunun ilgili satırında ortaklık belgesi bilgilerinin beyan edildiği, beyan edilen bilgilere  
göre belge sahibi Yüksel Arslan’ın %51 ortaklık hissesi ile kesintisiz 3 yıl ortaklık süresinin  
bulunduğu,  
Özel ortak olan Özsal İnşaat Taahhüt ve Nakliye San. ve Tic. A.Ş. tarafından yeterlik  
bilgileri tablosunda bilgileri beyan edilen iş deneyim belgesinin belgenin tüzel kişiliğin  
yarısından fazla hissesine sahip ve Kanuna göre yapılacak ihalelere ilişkin sözleşmelerin  
yürütülmesi konusunda temsile ve yönetime yetkili olan ortağı tarafından kullanılan belge  
olmadığı tespit edildiğinden başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı tespit edilmiştir.  
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan  
belgeler ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilginlerin e-teklifleri kapsamında  
beyan etmeleri gerekmektedir:  
a) Teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren imza beyannamesi veya imza sirküleri;  
1) Gerçek kişi olması halinde, noter tasdikli imza beyannamesi,  
2) Tüzel kişi olması halinde, ilgisine göre tüzel kişiliğin ortakları, üyeleri veya kurucuları  
ile tüzel kişiliğin yönetimindeki görevlileri belirten son durumu gösterir Ticaret Sicil Gazetesi,  
bu bilgilerin tamamının bir Ticaret Sicil Gazetesinde bulunmaması halinde, bu bilgilerin  
tümünü göstermek üzere ilgili Ticaret Sicil Gazeteleri veya bu hususları gösteren belgeler ile  
tüzel kişiliğin noter tasdikli imza sirküleri(anonim şirketler tarafından her durumda bu  
bilgileri gösterir pay defteri),” düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan  
belgeler ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilginlerin e-teklifleri kapsamında  
beyan etmeleri gerekmektedir.:  
ğ) Tüzel kişi tarafından iş deneyimini göstermek üzere kullanılan belgenin, tüzel  
kişiliğin yarısından fazla hissesine sahip ve Kanuna göre yapılacak ihalelere ilişkin  
sözleşmelerin yürütülmesi konusunda temsile ve yönetime yetkili olan ortağına ait olması  
halinde, ticaret ve sanayi odası/ticaret odası bünyesinde bulunan ticaret sicili müdürlükleri  
veya yeminli mali müşavir ya da serbest muhasebeci mali müşavir tarafından ilk ilan  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/050  
: 35  
: 15.12.2021  
: 2021/UY.I-2286  
tarihinden sonra düzenlenen ve düzenlendiği tarihten geriye doğru son bir yıldır kesintisiz  
olarak bu şartların korunduğunu gösteren, standart forma uygun belge,…” düzenlemesi yer  
almaktadır.  
İdare tarafından ihale üzerinde bırakılan istekli Ören Yapı San. ve Tic. A.Ş.den  
23.3.2021 tarih ve “Beyan edilen bilgileri tevsik eden belgelerin sunulması” konulu yazı ile  
imza sirküleri, pay defteri, iş hacmi bilgileri (toplam ciro/fatura tutarı) belgelerinin  
25.03.2021 tarihine kadar sunulmasının istenildiği, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif  
sahibi istekliden aynı tarih ve konulu yazı ile pilot ortak Şerifoğlu Enerji Makine İnşaat San.  
ve Tic. A.Ş.ye ait imza sirküleri, pay defteri, ortaklık tespit belgesi ve diğer belgelerin, özel  
ortak Özsal İnşaat Taah. San. Tic. A.Ş.ye ait imza sirküleri, pay defteri, Elektronik İhale  
Uygulama Yönetmeliği’nin 20’nci maddesinin birinci fıkrasına uygun olarak alınmayan  
banka referans mektubu ve diğer belgelerin sunulmasının istenildiği, anılan istekliler  
tarafından istenilen belgelerin istenilen tarihte idareye sunulduğu görülmüştür.  
Sunulan belgeler üzerinde yapılan inceleme sonucunda aşağıda yer verilen tespitler  
yapılmıştır:  
- İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen  
imza sirküleri, pay defteri, iş hacmi bilgileri (toplam ciro/fatura tutarı) belgelerine ilişkin  
bilgilerin sunulan belgeler ile birbirine uyumlu olduğu, pay defterinde yer alan tüzel kişiliğin  
ortaklarına ve ortaklık oranlarına ilişkin bilgiler ile yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen  
ortaklık bilgilerinin birbirine uyumlu olduğu,  
Anılan istekli tarafından sunulan yeterlik bilgileri tablosunda bilgileri beyan edilen  
2011/252298-135798-5-2 sayılı iş deneyim belgesinin Ören Yapı San. ve Tic. A.Ş. tarafından  
gerçekleştirilen işe ilişkin olduğu, dolayısıyla anılan tüzel kişi tarafından iş deneyimini  
göstermek üzere kullanılan belgenin, tüzel kişiliğin yarısından fazla hissesine sahip ve  
Kanuna göre yapılacak ihalelere ilişkin sözleşmelerin yürütülmesi konusunda temsile ve  
yönetime yetkili olan ortağı tarafından kullanılan belge olmadığı tespit edilmiştir.  
- Ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi istekli olan iş ortaklığında pilot  
ortak olan Şerifoğlu Enerji Makine İnşaat San. ve Tic. A.Ş. tarafından yeterlik bilgileri  
tablosunda beyan edilen imza sirküleri, pay defteri, iş hacmi bilgileri (toplam ciro/fatura  
tutarı) belgelerine ilişkin bilgilerin, sunulan belgeler ile birbirine uyumlu olduğu, pay  
defterinde yer alan tüzel kişiliğin ortaklarına ve ortaklık oranlarına ilişkin bilgiler ile yeterlik  
bilgileri tablosunda beyan edilen ortaklık bilgilerinin birbirine uyumlu olduğu,  
Anılan pilot ortak tarafından sunulan yeterlik bilgileri tablosunda bilgileri beyan  
edilen iş deneyim belgesinin tüzel kişiliğin %51 hissesine sahip ortağı olan Yüksel Arslan’a  
ait olduğu, belgeye ilişkin olarak yeterlik bilgileri tablosunun ilgili satırında ortaklık tespit  
belgesi bilgilerinin beyan edildiği, beyan edilen bilgilere göre belge sahibi Yüksel Arslan’ın  
%51 ortaklık hissesi ile kesintisiz 3 yıl ortaklık süresinin bulunduğu, pilot ortak tarafından  
idareye sunulan ortaklık tespit belgesi incelendiğinde, yeterlik bilgileri tablosunda beyan  
edilen bilgiler ile belgede bulunan bilgilerin birbirine uyumlu olduğu, ayrıca ortaklık tespit  
belgesinin 25.01.2021 tarihinde düzenlendiği (ilan tarihi 28.12.2020), anılan belgenin belgeyi  
kullanan tüzel kişilik Şerifoğlu Enerji Makine İnşaat San. ve Tic. A.Ş. ile tüzel kişiyi yönetim  
ve temsile yetkili Yüksel Arslan tarafından imzalandığı, belgeyi düzenleyen meslek  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/050  
: 35  
: 15.12.2021  
: 2021/UY.I-2286  
mensubuna ait imza ve mevzuata uygun özel kaşenin de belgede bulunduğu,  
9796 sayılı Ticaret Sicili Gazetesi’nde Yüksel Arslan’ın şirkette %51 ortaklık hissesinin  
bulunduğu, anılan Gazete’nin “Yönetim İç Yönergesi” başlıklı bölümünde “B Grubu” imza  
yetkisine sahip yönetim kurulu başkanı ve üyelerinin şirket ile ilgili olarak “ihalelere  
katılmaya, gerekli olan şartname ve sözleşmeleri almaya imzalamaya, … Kamu İhale Kurumu  
tarafından yapılan her türlü yapım işleri ihalelerine ilişkin sözleşmelerin yürütülmesi  
konusundan münferiden temsile ve yönetime yetkilidir.ifadelerinin yer aldığı, anılan şahsın  
15.03.2022 tarihine kadar şirketin yönetim kurulu üyesi ve “B Grubu” temsile yetkili kişi  
olarak seçildiği görülmüştür.  
- Ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi istekli olan iş ortaklığında özel  
ortak olan Özsal İnşaat Taah. San. Tic. A.Ş. tarafından yeterlik bilgileri tablosunda beyan  
edilen imza sirküleri, pay defteri, Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nin 20’nci  
maddesinin birinci fıkrasına uygun olarak alınmayan banka referans mektubu ve diğer  
belgelerin sunulan belgeler ile birbirine uyumlu olduğu, pay defterinde yer alan tüzel kişiliğin  
ortaklarına ve ortaklık oranlarına ilişkin bilgiler ile yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen  
ortaklık bilgilerinin birbirine uyumlu olduğu,  
Anılan tüzel kişi tarafından sunulan yeterlik bilgileri tablosunda bilgileri beyan edilen  
2011/252298-135798-5-2” sayılı iş deneyim belgesinin Özsal İnşaat Taahhüt ve Nakliye San.  
ve Tic. Ltd. Şti tarafından gerçekleştirilen işe ilişkin olduğu, dolayısıyla anılan tüzel kişi  
tarafından iş deneyimini göstermek üzere kullanılan belgenin, tüzel kişiliğin yarısından fazla  
hissesine sahip ve Kanuna göre yapılacak ihalelere ilişkin sözleşmelerin yürütülmesi  
konusunda temsile ve yönetime yetkili olan ortağı tarafından kullanılan belge olmadığı tespit  
edilmiştir.  
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümleri, ihale dokümanı düzenlemeleri ve tespitler  
sonucunda ihale üzerinde bırakılan istekli ve ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi  
istekli tarafından sunulan yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilgiler ile idareye sunulan  
belgelerdeki bilgilerin birbirine uyumlu olduğu,  
Ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi isteklinin pilot ortağı tarafından  
yeterlik bilgileri tablosunda tüzel kişiliğin %51 hissesine sahip ortağı Yüksel Arslan’a ait olan  
iş deneyim belgesine ilişkin bilgilerin beyan edildiği ve akabinde idareye sunulan ortaklık  
tespit belgesinin beyan edilen belgeler ile uyumlu olduğu, ayrıca “www.ticaretsicil.gov.tr”  
adresi üzerinden yapılan inceleme neticesinde, 27.03.2019 tarih ve 9796 sayılı Ticaret Sicili  
Gazetesine göre anılan şahsın ortaklık tespit belgesinin düzenlendiği tarihten (25.01.2021)  
geriye doğru 1 yıldır kesintisiz %51 ortaklık hissesine sahip olduğu, aynı gazeteden şirketi  
temsil ve yönetime yetkili olduğunun tespit edildiği,  
İhale üzerinde bırakılan istekli ile ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi  
isteklinin özel ortağı tarafından yeterlik bilgileri tablosunda beyan iş deneyim belgelerinin  
tüzel kişiliğin yarısından fazla hissesine sahip ve Kanuna göre yapılacak ihalelere ilişkin  
sözleşmelerin yürütülmesi konusunda temsile ve yönetime yetkili olan ortağı tarafından  
kullanılan belge olmadığı tespit edildiğinden başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı  
sonucuna ulaşılmıştır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/050  
: 35  
: 15.12.2021  
: 2021/UY.I-2286  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.