Ana Sayfa / Kararlar / Karayolları 16. Bölge Müdürlüğü / 2020/594226-Karayolları 16Bölge Müdürlüğü Dahili Yollarında Muhtelif Miktarda Bilgi Levhası ve Konstrüksiyon Yapılması İşi
Bilgi
İKN
2020/594226
Başvuru Sahibi
Selçuk Morgün-Aprmetal ve Kent Mob. San. Sış. Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı
İdare
Karayolları 16. Bölge Müdürlüğü
İşin Adı
Karayolları 16Bölge Müdürlüğü Dahili Yollarında Muhtelif Miktarda Bilgi Levhası ve Konstrüksiyon Yapılması İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/008  
: 24  
: 24.02.2021  
: 2021/UY.I-460  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Selçuk Morgün-Aprmetal ve Kent Mob. San. Sış. Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Karayolları 16. Bölge Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2020/594226 İhale Kayıt Numaralı “Karayolları 16Bölge Müdürlüğü Dahili Yollarında  
Muhtelif Miktarda Bilgi Levhası ve Konstrüksiyon Yapılması İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Karayolları 16. Bölge Müdürlüğü tarafından 30.11.2020 tarihinde açık ihale usulü ile  
gerçekleştirilen “Karayolları 16Bölge Müdürlüğü Dahili Yollarında Muhtelif Miktarda Bilgi  
Levhası ve Konstrüksiyon Yapılması İşi” ihalesine ilişkin olarak Selçuk Morgün-Aprmetal ve  
Kent Mob. San. Sış. Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığının 28.12.2020 tarihinde yaptığı şikâyet  
başvurusunun, idarenin 31.12.2020 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince  
11.01.2021 tarih ve 1389 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 11.01.2021 tarihli dilekçe ile  
itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2021/79 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, kesinleşen ihale komisyonu kararında, yeterlik  
bilgileri tablosunda beyan edilen belgelerin tevsiki amacıyla sunulan belgeler arasında  
mezuniyet belgesi bulunmadığından tekliflerinin değerlendirme dışı bırakıldığı ve geçici  
teminatının gelir kaydedildiği, bunun üzerine idareye şikâyet başvurusunda bulunulduğu,  
idare tarafından gönderilen şikâyete cevap yazısında ise mezuniyet belgesinin ihale komisyon  
kararından sonraki bir tarihte YÖK sistemine kayıt ettirildiğinin belirtildiği, ancak mezuniyet  
belgesine ilişkin bilgilerin standart forma uygun şekilde beyan edildiği, idarece ilgili  
belgenin EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek  
kuruluşlarının internet sayfası üzerinden temin edilmesi gerekirken belgenin sunulmasının  
istenildiği, ilgili mezuniyet belgesinin YÖK’ün internet sayfası üzerinden temin ve teyit  
edilebileceği, İdari Şartname’nin 7.9.1’inci, 31.3’üncü ve 36.1’inci maddeleri uyarınca  
yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen belgelerin istenmesinin mevzuata uygun olmadığı,  
dolayısıyla idarece tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılması işleminin yerinde olmadığı  
iddiasına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Elektronik ihale” başlıklı 60/A  
maddesinde “(1) İhaleler, e-teklif alınmak suretiyle bu maddeye uygun olarak yapılabilir.  
(2) Bu maddede hüküm bulunmayan hallerde, Elektronik İhale Uygulama  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/008  
: 24  
: 24.02.2021  
: 2021/UY.I-460  
Yönetmeliğinin uygun olan hükümleri, yoksa bu Yönetmelik hükümleri uygulanır. Ancak e-  
anahtarlar teklif ile birlikte ihale tarih ve saatine kadar gönderilir ve teklifler ihale tarih ve  
saatinde ihale komisyonu tarafından EKAP üzerinde açılır.  
(3) Bu ihalelerde, Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin ekinde bulunan “Yeterlik  
Bilgileri Tablosu Sunulan ve Tekliflerin Elektronik Ortamda Alındığı İhalelerde Uygulanacak  
Tip İdari Şartname” ve ilgili yönetmelikler ekinde bulunan diğer standart formlar kullanılır  
ve EKAP üzerinden e-teklif şeklinde gönderilmeyen teklifler kabul edilmez.  
(8) Tekliflerin açılması ve değerlendirilmesine ilişkin tutanaklar EKAP üzerinde  
hazırlandıktan sonra, çıktısı alınarak ihale komisyonu üyeleri tarafından imzalanır ve her  
oturum kapatılmadan önce bilgiler EKAP’a kaydedilir.  
(9) İhale dokümanında belirtilen geçici teminat mektubu, katılım belgeleri ve yeterlik  
kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin değerlendirme, istekliler tarafından beyan edilen bilgi  
ve belgelerden; EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki  
meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanarak temin veya teyit edilebilenler  
için, sorgulama sonucunda elde edilen bilgiler; belirtilen yöntemle temin veya teyit  
edilemeyenler için ise yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilgiler esas alınarak yapılır.  
Bu değerlendirme sonucunda ihalede öngörülen şartları sağlamadığı anlaşılan teklifler  
değerlendirme dışı bırakılır. Yeterlik sertifikası üzerinden yeterlik tespiti yapılan ihalelerde  
ise, ihale dokümanında belirtilen katılım belgeleri ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara  
ilişkin değerlendirme, yeterlik sertifikası kapsamındaki geçerlik süresi dolan belgeler dahil  
yeterlik sertifikası üzerindeki bilgiler; yeterlik sertifikası üzerinden değerlendirme  
yapılamayan her belge veya kriter için ise yeterlik bilgileri tablosunda istekliler tarafından  
beyan edilen bilgi ve belgeler esas alınarak yapılır. Bu değerlendirme sonucunda ihalede  
öngörülen şartları sağlamadığı anlaşılan veya yeterlik sertifikasının geçerlik süresi ihale  
tarihinden önce dolan teklifler değerlendirme dışı bırakılır.  
(10) Geçerli tekliflerden ekonomik açıdan en avantajlı birinci ve ikinci teklif olması  
öngörülen tekliflerin sahiplerine, Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin 21 inci  
maddesinin ikinci fıkrasına uygun olarak alınmayan geçici teminat mektupları ile beyan  
ettikleri bilgi ve belgelerden, EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu  
niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanamayanlara ile yeterlik  
sertifikası üzerinden değerlendirme yapılamayan veya yeterlik sertifikası kapsamındaki  
geçerlik süresi dolan belgelere ilişkin tevsik edici belgeleri ve bunların eklerini, belgelerin  
sunuluş şekline uygun olarak sunmaları için makul bir süre verilir. Yeterlik sertifikası  
kapsamındaki geçerlik süresi dolan belgeler yenileri ile veya ihalede istenen şartları  
sağladığını gösteren başka belgelerle tevsik edilirler. Verilen süre içerisinde beyan edilen bilgi  
ve belgeleri doğrulayan belgeleri sunmayan isteklilerin teklifleri değerlendirme dışı  
bırakılarak geçici teminatları gelir kaydedilir. Geçici teminat mektubu ve sunduğu belgeler ile  
katılım ve yeterlik kriterlerine ilişkin şartları sağlamayan isteklilerin teklifleri ise  
değerlendirme dışı bırakılır. Bu işleme ekonomik açıdan en avantajlı birinci ve belirlenecek  
ise ikinci teklif sahibi tespit edilene kadar devam edilir. Elektronik İhale Uygulama  
Yönetmeliğinin 21 inci maddesinin ikinci fıkrasına uygun olarak alınmayan geçici teminat  
mektubunu idarenin talebi üzerine sunmayan istekliler hakkında, Kanunun 17’nci maddesi  
uyarınca işlem yapılır.  
(11) İstekliler tarafından beyan edilen bilgiler ile sorgulama sonucu edinilen bilgiler,  
bu bilgileri tevsik etmek amacıyla sunulan belgeler ya da geçici teminat mektubu arasında  
farklılık bulunması durumunda; ihalede öngörülen şartların sağlanması kaydıyla tekliflerin  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/008  
: 24  
: 24.02.2021  
: 2021/UY.I-460  
geçerliliği etkilenmez. Ancak ihale tarihinden sonra yeterlik sertifikası kapsamındaki  
belgelere ilişkin şartların değişmesi halinde, isteklinin buna ilişkin belgeleri derhal sunması  
zorunlu olup, bu durumda ihalede öngörülen şartların sağlanmadığının anlaşılması halinde  
teklif değerlendirme dışı bırakılır.” hükmü yer almaktadır.  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde  
2.1. İhale konusu işin/alımın;  
a) Adı: Karayolları 16.Bölge Müdürlüğü Dahili Yollarında Muhtelif Miktarda Bilgi  
Levhası ve Konstrüksiyon Yapılması İşi  
b) Türü: Yapım işleri  
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği  
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): 2017 E 04-3108-22757  
d) Kodu:  
e) Miktarı:  
Bölge Dahili Yollarda 1500 m² Bilgi Levhası ve 120.000 kilogram Konstrüksiyon  
Yapımı ve Montajı  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: Karayolları 16.Bölge Müdürlüğü Dahili  
Yolları” düzenlemesine,  
Anılan Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan  
belgeler ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilginlerin e-teklifleri kapsamında  
beyan etmeleri gerekmektedir.:  
7.9. Belgelerin sunuluş şekli:  
7.9.1. İdarece talep edilmesi halinde istekliler tarafından, e-teklifleri kapsamında  
beyan edilen bilgi ve belgelerden EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu  
kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanarak teyit  
edilemeyenler ekleri ile birlikte bu maddede düzenlenen şekil kurallarına uygun olarak  
sunulur.” düzenlemesine,  
Aynı Şartname’nin “Tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 31’inci maddesinde “31.3.  
İhale dokümanında belirtilen geçici teminat mektubu, katılım belgeleri ve yeterlik kriterleri ile  
fiyat dışı unsurlara ve istenilmişse teknik şartnameye cevaplar ve açıklamalara ilişkin  
değerlendirme, istekliler tarafından beyan edilen bilgi ve belgelerden; EKAP veya diğer kamu  
kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası  
üzerinden sorgulanarak temin veya teyit edilebilenler için, sorgulama sonucunda elde edilen  
bilgiler; belirtilen yöntemle temin veya teyit edilemeyenler için ise beyan edilen bilgiler esas  
alınarak yapılır. Yeterlik sertifikası üzerinden yeterlik tespiti yapılan ihalelerde ise, ihale  
dokümanında belirtilen katılım belgeleri ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin  
değerlendirme, yeterlik sertifikası kapsamındaki geçerlik süresi dolan belgeler dahil yeterlik  
sertifikası üzerindeki bilgiler; yeterlik sertifikası üzerinden değerlendirme yapılamayan her  
belge veya kriter için ise yeterlik bilgileri tablosunda istekliler tarafından beyan edilen bilgi  
ve belgeler esas alınarak yapılır.” düzenlemesine,  
Anılan Şartname’nin “İhalenin karara bağlanması” başlıklı 36’ncı maddesinde “36.1.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/008  
: 24  
: 24.02.2021  
: 2021/UY.I-460  
Geçerli tekliflerden ekonomik açıdan en avantajlı birinci ve ikinci teklif olması öngörülen  
tekliflerin sahiplerine, Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin 21 inci maddesinin ikinci  
fıkrasına uygun olarak alınmayan geçici teminat mektupları ile beyan ettikleri bilgi ve  
belgelerden, EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki  
meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanarak temin veya teyit edilemeyenler  
ile yeterlik sertifikası üzerinden değerlendirme yapılamayan veya yeterlik sertifikası  
kapsamındaki geçerlik süresi dolan belgelere ilişkin tevsik edici belgeleri ekleri ile birlikte,  
belgelerin sunuluş şekline uygun olarak sunmaları için makul bir süre verilir. Yeterlik  
sertifikası kapsamındaki geçerlik süresi dolan belgeler yenileri ile veya ihalede istenen  
şartları sağladığını gösteren başka belgelerle tevsik edilirler. İhale dokümanında öngörülmesi  
halinde bu tekliflere ilişkin numune ve/veya demonstrasyon değerlendirmesi de bu süreçte  
tamamlanır.  
36.3. 36.1 maddesi uyarınca, istenen belgeleri idarece verilen süre içerisinde  
sunmayan istekliler ile numune ve/veya demonstrasyon işlemlerine ilişkin yükümlülüklerini  
yerine getirmeyen isteklilerin teklifleri değerlendirme dışı bırakılarak geçici teminatları gelir  
kaydedilir. Geçici teminat mektubu ve sunduğu belgeler ile katılım ve yeterlik kriterlerine  
ilişkin şartları sağlamayan istekliler ile numune ve/veya demonstrasyon değerlendirmesi  
başarısız sonuçlanan isteklilerin teklifleri ise değerlendirme dışı bırakılır. Bu işleme ekonomik  
açıdan en avantajlı birinci ve belirlenecek ise ikinci teklif sahibi tespit edilene kadar devam  
edilir. Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin 21 inci maddesinin ikinci fıkrasına uygun  
olarak alınmayan geçici teminat mektuplarını sunmayan istekliler hakkında ayrıca Kanunun  
17’nci maddesi uyarınca işlem yapılarak haklarında ihalelere katılmaktan yasaklama kararı  
verilir.” düzenlemesine yer verilmiştir.  
Karayolları 16. Bölge Müdürlüğü tarafından “Karayolları 16. Bölge Müdürlüğü  
Dahili Yollarında Muhtelif Miktarda Bilgi Levhası ve Konstrüksiyon Yapılması” işinin  
ihalesinin açık ihale usulü ile 30.11.2020 tarihinde yapıldığı tespit edilmiştir.  
16.12.2020 tarihinde EKAP üzerinden bildirilen ihale komisyonu kararında Günsan  
Trafik Elektrik ve İnşaat Mühendislik Sanayi Ticaret Anonim Şirketi, Kisan Akıllı Ulaşım  
Sistemleri ve Yol Levhaları İmalatı Sanayi Ticaret Anonim Şirketi ve Çepaş Galvaniz  
Demirçelik Mad. İnş. Nak. Tic. ve San. A.Ş - Batu İnşaat Taahhüt San. ve Tic. A.Ş. İş  
Ortaklığı tarafından sunulan yeterlik bilgileri tablosunda pay defterlerine ilişkin beyanda  
bulunulmadığından tekliflerinin değerlendirme dışı bırakıldığı, İdari Şartname’nin 7.9’uncu  
maddesi uyarınca sunulması istenilen Selçuk Morgün - Apr Metal ve Kent Mob. San. Dış Tic.  
Ltd. Şti. İş Ortaklığının pilot ortağı Selçuk Morgün’e ait mezuniyet belgesinin idareye  
sunulmadığı gerekçesiyle anılan isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılarak geçici  
teminatının gelir kaydedildiği, Yavuz Selim Özpar’ın ekonomik açıdan en avantajlı teklif  
sahibi istekli olarak belirlendiği, Selçuk Akbulut’un ise ekonomik açıdan en avantajlı ikinci  
teklif sahibi istekli olarak belirlendiği görülmüştür.  
Selçuk Morgün - Apr Metal ve Kent Mob. San. Dış Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığının pilot  
ortağı Selçuk Morgün’e ait yeterlik bilgileri tablosunun mezuniyet belgesine ilişkin bilgiler  
kısmında mühendislik diploması ile ilgili “30*******68, 22.03.1979, 844, İstanbul Devlet  
Mühendislik ve Mimarlık Akademisi, Makine Yüksek Mühendisliği” bilgilerinin beyan edildiği  
tespit edilmiştir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/008  
: 24  
: 24.02.2021  
: 2021/UY.I-460  
İdare tarafından 01.12.2020 tarihli ve 282802 sayılı yazı ile EKAP üzerinden yapılan  
tebligatta “Karayolları 16. Bölge Müdürlüğü Dahili Yollarında Muhtelif Miktarda Bilgi  
Levhası ve Konstrüksiyon Yapılması İşi işine ait ihalede tekliflerin değerlendirmesi sürecine  
geçilmiş olup, beyan etiğiniz bilgi ve belgeleri tevsik eden ve EKAP veya diğer kamu kurum  
ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden  
sorgulanamayan aşağıdaki belgeleri ekleri ile birlikte, İdari Şartnamenin 7.9. maddesine  
uygun olarak, 07.12.2020 tarihine kadar İdaremize sunmanız gerekmektedir.  
Sunulması Gereken Belgeler  
-Selçuk MORGÜN + APR Metal ve Kent Mob. San. Dış Tic. Ltd. Şti.  
- Selçuk MORGÜN  
• İmza Beyannamesi  
• Mezuniyet Belgesi  
- APR Metal ve Kent Mob. San. Dış Tic. Ltd. Şti.  
• İmza Sirküleri  
• Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin 21 inci Maddesinin İkinci Fıkrasına  
Uygun Olarak Alınmayan Geçici Teminat Mektubu  
Vekaletname  
Vekile Ait İmza Beyanı” ifadelerine yer verilerek iş ortaklığının pilot ortağı Selçuk  
Morgün’den imza beyannamesi ile mezuniyet belgesinin 07.12.2020 tarihine kadar idareye  
sunulması istenilmiştir.  
Başvuru sahibi Selçuk Morgün - Apr Metal ve Kent Mob. San. Dış Tic. Ltd. Şti. İş  
Ortaklığının pilot ortağı Selçuk Morgün tarafından ilgili belgeler sunulmuş olup sunulan  
belgeler arasında mezuniyet belgesi bulunmadığından 16.12.2020 tarihli ihale komisyonu  
kararı ile iş ortaklığının teklifi değerlendirme dışı bırakılarak geçici teminatı gelir  
kaydedilmiştir.  
i
Bunun üzerine stekli tarafından idareye şikâyet başvurusunda bulunulduğu, idarece  
verilen şikâyete cevap yazısında; bahsi geçen mezuniyet belgesine ilişkin EKAP üzerinden  
sorgulama yapıldığı, ancak mezuniyet belgesi ile ilgili herhangi bir kayda ulaşılamadığı,  
bunun üzerine İdari Şartname’nin 7.9.1’inci maddesi uyarınca 01.12.2020 tarihli yazı ile  
Selçuk Morgün’e ait mezuniyet belgesinin sunulmasının istenildiği, ancak istekli tarafından  
sunulan belgeler arasında Selçuk Morgün’e ait mezuniyet belgesinin yer almadığı, ayrıca  
idarece şikâyet başvurusunun incelenmesi sürecinde söz konusu mezuniyet belgesinin EKAP  
üzerinden tekrar sorgulandığı ve yapılan sorgulama neticesinde mezuniyet belgesinin kaydına  
ulaşıldığı, lakin istekli tarafından mezuniyet belgesinin ihale komisyonu kararının  
açıklanmasından sonra YÖK sistemine kayıt ettirildiğinin belirtildiği, bu itibarla şikâyet  
başvurusunun reddedildiği belirtilmiştir.  
İdarece gerçekleştirilen iş ve işlemler neticesinde, bahsi geçen mezuniyet belgesi ile  
ilgili olarak 29.01.2021 tarihinde Elektronik İhale Dairesi Başkanlığından idarece yapılan  
sorgulama neticesinde mezuniyet belgesine ulaşılıp ulaşılamadığına ilişkin bilgi talep edilmiş  
olup gönderilen cevabi yazıda; idare tarafından 30.11.2020 tarihinde farklı saatlerde 3 kez,  
07.12.2020 tarihinde farklı saatlerde 3 kez, 08.12.2020 tarihinde ise 1 kez olmak kaydıyla  
toplam 7 adet sorgulama yapıldığı ve sorgulama sonucunda ilgili mezuniyet belgesine  
ulaşılamadığı, ancak 16.12.2020 tarihli ihale komisyonu kararından sonra ilk defa 21.12.2020  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/008  
: 24  
: 24.02.2021  
: 2021/UY.I-460  
tarihinde istekli tarafından yapılan sorgulama neticesinde mezuniyet belgesinin kaydına  
ulaşıldığı, bunun üzerine 28.12.2020 tarihinde de idarece yapılan sorgulama neticesinde bahsi  
geçen mezuniyet belgesine ulaşıldığı, öte yandan itirazen şikâyete konu olan mevcut ihale  
dışında 30.11.2020 tarihinden geriye doğru 07.10.2019 tarihine kadar olan süreçte  
gerçekleştirilen başka ihalelerde de söz konusu mezuniyet belgesinin idarelerce sorgulandığı,  
ancak bu sorgulamalar neticesinde de mezuniyet belgesine ulaşılamadığı ifade edilmiştir.  
Elektronik İhale Dairesi Başkanlığı tarafından mezuniyet belgesinin sorgulanmasına  
ilişkin gönderilen bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda, 07.10.2019 ile 08.12.2020  
tarihleri arasında yapılan sorgulamalar neticesinde ilgili mezuniyet belgesine ulaşılamadığı  
ancak bu tarih sonrasında erişilebilir hale gelen mezuniyet belgesine ilişkin erişimde teknik  
bir aksaklık bulunup bulunmadığı ile belirtilen tarih sonrasında belgenin erişime açık hale  
getirilmesine yönelik başvuru yapılıp yapılmadığı veya bu süreçte re’sen işlem yapılıp  
yapılmadığına yönelik Yükseköğretim Kurulu Başkanlığından 05.02.2021 tarihinde bilgi  
talep edilmiş olup söz konusu cevabi yazı 16.02.2021 tarihinde Kurum kayıtlarına alınmıştır.  
16.02.2021 tarihinde Kurum kayıtlarına alınan söz konusu cevabi yazıda  
Başkanlığımızca geliştirilen Yükseköğretim Bilgi Sistemi (YÖKSİS) üzerinde yer alan  
öğrenci, mezun ve akademisyen bilgileri Üniversiteler tarafından iletilmektedir.  
Üniversitelerce YÖKSİS'e iletilen öğrenci, mezun ve akademisyen bilgileri yapılan veri  
değişim protokolleri kapsamında kurumlar ile paylaşılmaktadır. YÖKSİS üzerindeki öğrenci  
bilgileri sağlıklı olarak 2013 yılı itibari ile web servisler aracılığı ile toplanmaya başlamıştır.  
Üniversitelerden geçmişe yönelik tüm mezun bilgilerini de göndermeleri istenmiştir. YÖKSİS  
te bilgiler TC kimlik numarası bazında tutulmaktadır. Geçmişe yönelik mezun bilgilerinin  
aktarımında en büyük problem TC kimlik numarası eşleştirmesinde yaşanmaktadır. TC Kimlik  
numarası 2002 de kullanılmaya başlanmış Üniversiteler ise 2004 yılından itibaren TC kimlik  
numarasını kullanmaya başlamışlardır. Bu nedenle YÖKSİS te mezuniyet kaydı bulunmayan  
kişilerin mezun oldukları üniversitelerin merkezi öğrenci işleri dairesi ile iletişime geçerek  
mezuniyet bilgilerinin YÖKSİS'e eklenmesini talep etmeleri gerekmektedir.  
Diğer taraftan, İstanbul Devlet Mühendislik ve Mimarlık Akademisi kapatılmış ve  
işlemleri Yıldık Teknik Üniversitesi tarafından takip edilmektedir. YÖKSİS üzerinde yapılan  
kontrollerde Selçuk MORGÜN'e ait sadece Yüksek lisans mezuniyet kaydına erişilebilmektedir  
(Ek). Söz konusu kayıt Yıldız Teknik Üniversitesince 21/12/2020 tarihinde YÖKSİS e  
iletilmiştir.” ifadelerine yer verilmiştir. YÖK tarafından verilen cevap yazısında itirazen  
şikâyete konu olan mezuniyet belgesinin 21.12.2020 tarihinde YÖKSİS’e iletildiği  
belirtilmiştir.  
Yapılan inceleme neticesinde, Selçuk Morgün’e ait yüksek lisans mezuniyet  
belgesinin ihale komisyonu kararı tebliğ edildikten sonra 21.12.2020 tarihinde Yıldız Teknik  
Üniversitesi tarafından YÖKSİS’e iletildiği, Elektronik İhale Dairesi Başkanlığı tarafından  
gönderilen yazıda ise mezuniyet belgesinin ilk defa 21.12.2020 tarihinde saat 17:14’te istekli  
tarafından yapılan sorgulama neticesinde kaydına ulaşıldığının belirtildiği, sonuç olarak bahsi  
geçen belgenin ihale tarihi itibarıyla ve 16.12.2020 tarihli ihale komisyonu kararından önce  
idarece tekliflerin değerlendirme sürecinde sistemde teyidinin yapılamadığı, bu nedenle de  
idarece EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek  
kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanarak temin veya teyit edilemeyen belge  
kapsamında yer alan mezuniyet belgesinin sunulmasının başvuru sahibinden istenildiği, istekli  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/008  
: 24  
: 24.02.2021  
: 2021/UY.I-460  
tarafından belgenin sunulmadığı, bu itibarla idare tarafından iş ortaklığının teklifinin  
değerlendirme dışı bırakılarak geçici teminatının gelir kaydedilmesi işleminin mevzuata  
aykırı olmadığı sonucuna varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.