Bilgi
İKN
2020/512238
Başvuru Sahibi
Baraj Grup İnşaat Taahhüt Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi - Nesma Yapı Makina İnşaat Anonim Şirketi İş Ortaklığı
İdare
DSİ 5. Bölge Müdürlüğü
İşin Adı
Tekke Barajı İkmali
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/014
: 36
: 07.04.2021
: 2021/UY.I-791
BAŞVURU SAHİBİ:
Baraj Grup İnşaat Taahhüt Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi - Nesma Yapı Makina İnşaat
Anonim Şirketi İş Ortaklığı,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
DSİ 5. Bölge Müdürlüğü,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2020/512238 İhale Kayıt Numaralı “Tekke Barajı İkmali” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
DSİ 5. Bölge Müdürlüğü tarafından 24.11.2020 tarihinde açık ihale usulü ile
gerçekleştirilen “Tekke Barajı İkmali” ihalesine ilişkin olarak Baraj Grup İnşaat Taahhüt
Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi - Nesma Yapı Makina İnşaat Anonim Şirketi İş Ortaklığının
02.03.2021 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idare tarafından süresi içinde karar
alınmaması üzerine, başvuru sahibince 17.03.2021 tarih ve 14010 sayı ile Kurum kayıtlarına
alınan 17.03.2021 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2021/505 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,
1) Başvuruya konu ihaleye teklif verildiği, 24.02.2021 tarihinde bildirilen kesinleşen
ihale kararına göre; ihalenin aşırı düşük teklif açıklaması kabul edilen Şimşekler İnş. ve Turz.
Taah. Tic. A.Ş. üzerinde bırakıldığı, aşırı düşük teklif açıklaması kabul edilen Arsi Yapı Müh.
Mak. Taah. Tic. A.Ş.nin teklifinin ise ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif olarak
belirlendiği, aşırı düşük teklif açıklamaları kabul edilen bahse konu isteklilerin aşırı düşük
teklif açıklamalarının reddedilmesi gerektiği, şöyle ki;
Anılan istekliler tarafından idarenin sunmuş olduğu analiz girdilerine göre savunma
yapılmadığı, analiz girdi miktarlarının değiştirildiği, mevzuata uygun olmayacak şekilde
teklif almak suretiyle savunma yapıldığı, alınan fiyat tekliflerinin yönetmeliklere ve standart
formlara aykırı olduğu, açıklama istenilen kalemlerle alakalı olarak paçal teklif alınmak
suretiyle usule aykırı olarak savunma yapıldığı, açıklama istenilen analiz girdilerinde nakliye
formüllerine göre nakliye hesabı yapılması mecburiyeti varken nakliye kalemi ile alakalı fiyat
teklifi alındığı, analiz girdilerinde %3 oranını geçen her analiz girdisinin diğer analiz
girdilerinde %3 oranının altında kalması durumunda bile savunulması gerektiği halde
savunulmadığı, motorin fiyatının Bolu İli için dağıtım yapan bayi teklif bedeli kullanılması
gerekirken özel olarak dağıtıcı bir firmadan teklif alındığı, motorin için yönetmelik gereği
kesafet oranın 0,845 olması gerekirken farklı değerlerin kullanıldığı, malzeme ve makine
girdilerin T.C. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın 2020 yılı birim fiyatlarının kullanılması
durumunda yanlış poz ve fiyatlarla savunulduğu, idare tarafından açıklama istenilen analiz
girdi miktarlarının değiştirildiği, 2020 yılı asgari brüt saatlik ücreti dışında daha düşük bir
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/014
: 36
: 07.04.2021
: 2021/UY.I-791
işçilik ücreti ile analizlerde işçilik hesaplandığı, açıklama istenilmeyen girdilere bedel
öngörülmediği kanaatinde oldukları,
İhale komisyonu kararında 48.239.391,00TL teklif bedeliyle ihale üzerinde bırakılan
Şimşekler İnş. ve Turz. Taah. Tic. A.Ş. ile 50.540.016,00TL teklif bedeliyle ekonomik açıdan
en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak belirlenen Arsi Yapı Müh. Mak. Taah. Tic. A.Ş.nin fiyat
dışı unsur puanlamasında tam puan aldığının ifade edildiği, başvuruya konu ihalede 16 iş
kaleminin fiyat dışı unsur puanlamasına dahil edildiği, anılan isteklilerin bu iş kalemlerinden
tam puan alabilmesi için teklif fiyatlarının İdari Şartname’de belirlenen aralıklarda olması
gerektiği, bu haliyle anılan isteklilerin tekliflerinin iş kalemlerine göre hesaplanmasının
mümkün olduğu, bu hesaplamalara göre teklif verilmesi halinde anılan isteklilerin aşırı düşük
teklif açıklamalarının aşağıda belirtildiği üzere reddedilmesi gerektiği,
TBI-01, TBI-08, TBI-10, TBI-11, TBI-12, TBI-24, TBI-28 ve TBI-39 poz numaralı iş
kalemleri fiyat dışı unsur puanlamasına tabi olduğundan ihale üzerinde bırakılan Şimşekler
İnş. ve Turz. Taah. Tic. A.Ş. ile ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi Arsi Yapı
Müh. Mak. Taah. Tic. A.Ş. tarafından teklif bedellerine göre iş kalemleri için teklif
edilebilecek minimum ve maksimum tutarların hesaplanabileceği, bu tutarların altında
açıklama yapılması mümkün olmadığından söz konusu iş kalemlerine ilişkin yapılan aşırı
düşük teklif açıklamalarının kamu ihale mevzuatına aykırı olduğu,
Yukarıda belirtilen iş kalemlerine yönelik ihale üzerinde bırakılan Şimşekler İnş. ve
Turz. Taah. Tic. A.Ş. ile ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi Arsi Yapı Müh.
Mak. Taah. Tic. A.Ş. tarafından yapılan aşırı düşük teklif açıklamalarının kamu ihale
mevzuatına uygun olmadığı, paçal şekilde her şey dahil fiyat teklifi almak suretiyle usule
aykırı açıklama yapıldığı veya alınan fiyat tekliflerinin mevzuata aykırı olduğu, açıklama
istenilen analiz girdi miktarlarının değiştirildiği, idarenin istemiş olduğu analiz formatı
dışında başka bir formatla savunma yapıldığı, işçilik saatlik ücretinin 2020 yılı asgari brüt
ücret üstünden hesaplanan 13,08 TL/sa ücretin altında bir rakam ile tamamen mevzuata aykırı
bir tutum ile açıklama yapıldığı, motorin girdisi ile alakalı olarak Yönetmelik’e göre
EPDK’nın resmi fiyatlarının baz alınması gerekirken alınmadığı ve ayrı bir dağıtıcı firmadan
teklif alındığı, tüm bu açıklamalar göz önüne alındığında bahse konu iş kalemleri ile ilgili
anılan istekliler tarafından yapılan aşırı düşük teklif açıklamalarının tamamen usule aykırı
olduğu, bu nedenle anılan isteklilerin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği,
2) Aşırı düşük savunmaları uygun görülen ihale üzerinde bırakılan isteklinin ve sınır
değer ile sınır değerin üstündeki isteklilerin iş deneyim belgelerinin İdari Şartname’nin
7.6’ncı maddesinde öngörülen benzer işe uygun olmadığından anılan isteklilerin tekliflerinin
değerlendirme dışı bırakılması gerektiği, ayrıca bakım, onarım işlerinden elde edilmiş iş
deneyim belgesiyle ihaleye iştirak eden isteklilerin de tekliflerinin değerlendirme dışı
bırakılması gerektiği, adi ortaklıktan elde edilen altyüklenici iş deneyim belgelerinin
değerlendirmeye alınmaması gerektiği, iş durum belgelerinin kullanma sürelerinin ihale
konusu işte geçerliliğinin işveren idarelerden araştırılması gerektiği, ihale üzerinde bırakılan
isteklinin yapımla ilgili hizmet işinden elde ettiği iş deneyim belgesini şikayete konu ihalede
iş deneyimini tevsik edici belge olarak kullanılmasının mümkün olmadığı, söz konusu
isteklilerin bu nedenle de tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/014
: 36
: 07.04.2021
: 2021/UY.I-791
Ayrıca 4734 sayılı Kanun’un 10’uncu maddesindeki hüküm uyarınca iş denetleme ve
yönetme belgesiyle ihaleye katılan isteklilerin tekliflerinin son bir yıldır yönetici olma şartını
sağlamaması nedeniyle tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılması gerekirken ihalenin bu
şartı sağlamayan istekli üzerinde bırakıldığı, bu şartı sağlamayan diğer isteklilerin geçerli
teklif olarak kabul edilmesinin 4734 sayılı Kanun’un anılan hükmüne aykırı olduğu, ayrıca iş
denetleme belgesi sahibinin, tüzel kişiliğin yarısından fazla hissesine sahip olması ve
yönetiminde bulunması ve bu durumun belgelendirilmesi gerektiği, şirket yönetimine girdiği
tarihin karar tarihi değil Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yayımlanma tarihi olması
gerektiği, ancak bu durumun ihaleye teklif verenler tarafından tevsik edilemediği,
3) Aşırı düşük savunmaları uygun görülen ihale üzerinde bırakılan isteklinin ve sınır
değer ile sınır değerin üstündeki isteklilerin teklifleri kapsamında sunduğu imza sirkülerine
göre şirketi temsile yetkili kişilerin değiştiği, bu değişikliğe uygun olarak teklif mektubunun
yeni temsilciler tarafından imzalanması veya yeni temsilcilerce çıkarılmış vekalete istinaden
imzalanması gerektiği, ancak eski temsile yetkili kişi tarafından çıkartılmış vekalete istinaden
imzalanan teklif mektubuyla ihaleye teklif verildiğinden isteklinin teklifinin bu nedenle
değerlendirme dışı bırakılması gerektiği,
Ayrıca ihaleye teklif veren ve yeterlik bilgileri tablosunda diğer hususlarda şirket pay
defterini beyan etmeyen isteklilerin bu yönüyle de tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılması
gerektiği,
4) Aşırı düşük savunmaları uygun görülen ihale üzerinde bırakılan isteklinin ve sınır
değer ile sınır değerin üstündeki istekliler tarafından sunulan bilanço bilgilerine göre İdari
Şartname’de istenilen yeterlik rasyolarının sağlanmadığı, bilanço bilgileri tablosunda yer
alan bilanço rasyolarının yanlış hesaplandığı, yasal süresi içinde verilmiş son beyannameye
göre değil, düzeltilmiş beyannamelere göre hesaplama yapıldığı, kısa vadeli banka borçlarının
eksik ve hatalı hesaplandığı, özellikle kısa vadeli banka borçlarının uzun vadeli olarak
gösterildiği, rasyolar hesaplanırken mevzuata aykırı olarak yuvarlama yapıldığı, bu
gerekçelerle rasyoları yetersiz olan söz konusu isteklilerin tekliflerinin değerlendirme dışı
bırakılması gerektiği,
Aşırı düşük savunmaları uygun görülen ihale üzerinde bırakılan isteklinin ve sınır
değer ile sınır değerin üstündeki istekliler tarafından İdari Şartname’de yeterlik kriteri olarak
istenilen gelir tablosunun mevzuatta öngörülen şekilde sunulmadığı, yapımla ilgili hizmet
işinden elde edilen faturaların yapım gelirini tevsik edici belge olarak kullanılmasının
mümkün olmadığı, bu gerekçelerle de söz konusu isteklilerin tekliflerinin değerlendirme dışı
bırakılması gerektiği,
Aşırı düşük savunmaları uygun görülen ihale üzerinde bırakılan isteklinin ve sınır
değer ile sınır değerin üstündeki istekliler tarafından sunulan banka referans mektuplarının
başvuruya konu ihalede gerekli şartları sağlamadığı iddialarına yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/014
: 36
: 07.04.2021
: 2021/UY.I-791
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 38’inci
maddesinde “İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere veya
idarenin tespit ettiği yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit eder. Bu
teklifleri reddetmeden önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli
olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister.
İhale komisyonu;
a) İmalat sürecinin, verilen hizmetin ve yapım yönteminin ekonomik olması,
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temini veya yapım
işinin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,
c) Teklif edilen mal, hizmet veya yapım işinin özgünlüğü,
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak, aşırı düşük teklifleri
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir.” hükmü,
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Sınır değer ve aşırı düşük teklifler”
başlıklı 60’ıncı maddesinde “(1) İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra
Kurum tarafından belirlenen yönteme göre sınır değeri hesaplar.
(2) Aşırı düşük teklif tespit ve değerlendirme işlemlerine ilişkin olarak, ihale ilanı ve
dokümanında belirtilmek kaydıyla, üçüncü, dördüncü, beşinci ve altıncı fıkralardaki koşullar
çerçevesinde aşağıdaki seçeneklerden bir tanesi kullanılır.
a) Sınır değerin altında olan teklifler ihale komisyonunca aşırı düşük teklif olarak
tespit edilir ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen kriterlere göre teklifte
önemli olduğu tespit edilen bileşenler ile ilgili ayrıntılar yazılı olarak istenir. İhale
komisyonu;
1) Yapım yönteminin ekonomik olması,
2) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı
avantajlı koşullar,
3) Teklif edilen işin özgünlüğü,
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir…” hükmü,
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Sınır değer tespiti ve aşırı düşük teklifler” başlıklı
45’inci maddesinde, “…45.1.2. Sınır değerin altındaki teklif sahiplerinden yaklaşık maliyetin
% 80’lik bölümünü oluşturan iş kalemleri/gruplarına ilişkin ayrıntılar yazılı olarak istenir. Bu
çerçevede; istenen açıklamanın niteliği dikkate alınarak, isteklilere beş (5) iş gününden az
olmamak üzere makul bir süre verilir. Yazıda ayrıca, ihale konusu işe özgü alanlara (malzeme
ocağı vb.) ilişkin olan ve açıklama istenecek girdi niteliğinde bulunan nakliyelere dair
yaklaşık maliyet hesabında esas alınan mesafeler belirtilir.
45.1.2.1. İhale komisyonunca, (38.1) maddesi kapsamında idarece hazırlanan “sıralı
iş kalemleri/grupları listesi” kullanılarak yaklaşık maliyetin % 80’lik kısmına giren iş
kalemleri/grupları belirlenir.
Sıralı listeye göre, tutarlarının yaklaşık maliyete oranlarının kümülatif toplamı % 80
oranına kadar olan iş kalemleri/grupları ile kümülatif toplama eklendiğinde % 80 oranının
aşılmasına neden olan iş kalemi/grubu, sorgulamaya tabi tutulacak olan iş kalemleri/grupları
olarak belirlenecektir. Bunların dışında kalan iş kalemleri/grupları için sorgulama
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/014
: 36
: 07.04.2021
: 2021/UY.I-791
yapılmayacaktır.
45.1.2.2. İhale komisyonu tarafından, açıklama istenilmesi gereken iş
kalemleri/gruplarına ait idarece (38.1) maddesine göre oluşturulan “sıralı analiz girdileri
listesi” kullanılarak tutarı kar ve genel gider hariç analiz toplamının % 3’üne eşit ve bu
tutarın altında olan analiz girdileri tespit edilecektir.
Yaklaşık maliyeti oluşturan iş kalemi/grubu analizlerindeki analiz girdilerinden, tutarı
kar ve genel gider hariç analiz toplamının %3’üneeşit ve altında olanlar için isteklilerden
açıklama yapılması istenilmeyecektir.
Tutarı, kar ve genel gider hariç analiz toplamının % 3’üne eşit veya altında olması
nedeniyle sorgulamaya tabi tutulmayacak analiz girdilerinin tutarlarının kümülatif toplamının
kar ve genel gider hariç analiz toplamının %15’ini aşması durumunda; en küçük tutardan
itibaren kümülatif toplamda % 15’lik tutarın aşılmasına neden olan analiz girdisi
belirlenecek, tutarı bu girdinin tutarından daha az olan girdiler için açıklama
istenilmeyecektir.
Aynı girdinin yaklaşık maliyeti oluşturan birden fazla iş kalemi/grubunun analizinde
yer alması halinde bu girdinin oranı her analiz için ayrı ayrı değerlendirilerek analiz
toplamının % 3’ünün altında kalıp kalmadığına göre işlem yapılır. Herhangi bir analizdeki
oranı %3’ün üstünde olan analiz girdisi için açıklama istenilecektir.
Analizlerdeki işçilik girdisi, tutarları analiz toplamının % 3’üne eşit veya altında olsa
dahi, açıklama istenilmeyecek girdiler arasında yer alamaz.
45.1.2.3. İhale komisyonu teklifleri aşırı düşük olarak tespit edilen isteklilerden
(45.1.2.1) maddesinde belirlediği iş kalemleri/grupları için isteyeceği açıklama ile ilgili
yazıda, (45.1.2.2) maddesine göre açıklama istenilmeyecek olan analiz girdilerini de
belirtecektir.
İstekliler, teklifi kapsamında yer alan iş kalemleri/grupları için hazırlayacakları
analizlerde (45.1.2.2) maddesine göre açıklama istenilmeyecek olan analiz girdileri de dahil
analizlerini oluşturan tüm girdileri göstereceklerdir.
45.1.3. İsteklilerden teklifleri kapsamında analiz ve hesap cetveli sunmaları
istenmeyecektir. Analizler ve hesap cetveli, Kanunun 38 inci maddesi uyarınca teklif fiyatı
aşırı düşük olarak tespit edilen isteklilerin tekliflerinin önemli bileşenleri ile ilgili ayrıntıların
belirlenmesi amacıyla, sadece aşırı düşük teklif sahibi isteklilerden istenecektir. Bu çerçevede;
teklif fiyatının aşırı düşük olduğu tespit edilen istekliler tekliflerinde önemli olduğu tespit
edilen bileşenlerine ilişkin olarak yapacakları açıklama kapsamında;…
b) Teklif birim fiyatlı işlerde; açıklama istenen iş kalemlerinin birim fiyatlarına ilişkin
olarak ihale dokümanında verilen analiz formatına uygun analizleri
sunacaklardır. Sorgulamaya konu edilmeyen iş kalemleri/grupları için analiz
sunulması istenmeyecektir…
45.1.4. İdare tarafından ihale dokümanı kapsamında;
a) Teklif birim fiyatlı işlerde; her bir iş kaleminin yapım şartlarına, tarif ve içeriğine
göre analizde yer almasını istediği “malzeme, işçilik, makine ve diğerleri (varsa; nakliyeler,
inşaat yerindeki yükleme, boşaltma, yatay ve düşey taşımalar, zamlar vb.)” sadece girdi
cinslerinin belirlendiği, analiz girdileri ile miktarlarının ve tutarlarının belirtilmediği, …
(Ek-Y.2)’de yer alan örneğe uygun analiz formatının isteklilere verilmesi, isteklilerin
de tekliflerinin aşırı düşük olarak tespit edilerek kendilerinden açıklama istenmesi
durumunda, yapacakları açıklamada sunacakları analizlerin verilen bu formata uygun olması
gerekmektedir.
İdare tarafından bütün iş kalemleri/iş grupları için tek bir analiz formatı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/014
: 36
: 07.04.2021
: 2021/UY.I-791
düzenlenebileceği gibi, iş kalemleri/iş gruplarının yapım şartlarına göre birden fazla analiz
formatı da düzenlenebilir. Ancak bu durumda, idare ihale dokümanında hangi analiz
formatının hangi iş kalemleri/iş grupları için kullanılacağını belirtmek zorundadır.
Kamu kurum ve kuruluşlarınca yayımlanmış birim fiyatlar ile uyumlu olmayan iş
kalemleri (özel iş kalemleri) ile idarelerce tasarlanan ve birden fazla iş kalemini ihtiva eden iş
kalemleri (paçal iş kalemi) için bu iş kalemlerinde bulunan analiz girdileri ve miktarlarının
gösterildiği analiz formatlarının, ihale dokümanı kapsamında veya aşırı düşük tekliflere
yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazı ekinde verilmesi gerekmektedir. Ancak idarece
niteliği gereği analiz formatı hazırlanamayan iş kalemlerine ilişkin isteklilerin açıklamaları
kapsamında analiz sunmalarına gerek olmayıp, anılan iş kalemlerine ilişkin açıklamalar
45.1.13 maddesi uyarınca yapılabilir.
45.1.5. İsteklilerin iş kalemleri/iş grupları için kamu kurum ve kuruluşlarınca
yayımlanmış cari yıl birim fiyatları veya bu fiyatlardan daha yüksek fiyatları teklif etmeleri ve
söz konusu iş kalemleri/grupları için; hangi kamu kurum ve kuruluşunun birim fiyatını
kullandıklarını, birim fiyat poz numarasını da yazmak suretiyle liste halinde belirterek
açıklamaları kapsamında sunmaları durumunda analiz düzenlemeleri zorunlu değildir. Bu
kapsamda; isteklilerin, kamu kurum ve kuruluşlarınca yayımlanmış “kar ve genel gider
içermeyen birim fiyatların” üzerine, kendi belirledikleri “kar ve genel gideri” ilave ederek
birim fiyatlarını oluşturmaları durumunda da; hangi kamu kurum ve kuruluşunun “kar ve
genel gider hariç birim fiyatını” kullandıklarını ve kendi belirledikleri “kar ve genel gider”
tutarını yazmak suretiyle liste halinde belirterek açıklamaları kapsamında sunmaları halinde
de, söz konusu iş kalemleri/iş grupları için analiz düzenlemeleri zorunlu değildir. Bu
kapsamda isteklilerin analiz düzenlemeleri zorunlu olmayan söz konusu iş kalemleri/grupları
için 45.1.13 maddesinde belirtilen belgeleri sunmalarına da gerek bulunmamaktadır…
45.1.6. Analizler ile yardımcı ve/veya alt analizlerde, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı
tarafından belirlenerek yayımlanmış rayiçleri kullanan ve söz konusu rayiçleri poz
numaralarını da belirtmek suretiyle liste halinde sunan isteklilerin, söz konusu rayiçlere
ilişkin olarak 45.1.13 maddesinde belirtilen belgeleri sunmalarına gerek bulunmamaktadır.
45.1.7. İstekliler tarafından, inşaat iş kalemleri/iş grupları dışında yer alan sıhhi
tesisat, kalorifer tesisatı, müşterek tesisat, havalandırma, brülör, asansör, elektrik tesisatı vb.
iş kalemleri/iş gruplarına ait analiz sunulması yerine bu iş kalemi/iş gruplarına ait malzeme
ve montaj bedelini ayrı ayrı gösterecek şekilde açıklama yapılması kabul edilecektir.
45.1.8. Aşırı düşük teklifine ilişkin olarak yaptığı açıklamada sunduğu analizler, ihale
dokümanı kapsamındaki analiz formatına, birim fiyat tariflerine, idarece tanımlanan yapım
şartlarına veya teknik şartnameye uygun olmayan, analiz fiyat tutarları teklif fiyatların
üzerinde olan isteklilere ait teklifler reddedilecektir. Analizler üzerinde yapılan incelemede;
çarpım ve toplamlarda hesaplama hatası bulunması durumunda, analiz girdilerine ait fiyatlar
esas alınarak, hesaplama hatası ihale komisyonu tarafından re’sen düzeltilir. Bu şekilde
düzeltilmiş analiz fiyatı, teklif fiyatın üzerinde olan isteklilerin teklifleri reddedilir.
45.1.9. İş kalemleri/gruplarına ait analizler ile yardımcı ve/veya alt analizlerde yer
alan işçilik fiyatları ihale tarihinde yürürlükte olan saatlik asgari ücretin altında olamaz.
45.1.10. İhale komisyonu, sınır değerin altındaki tekliflerin önemli bileşenlerini;
a) Yapım yönteminin ekonomik olması,
b) Seçilen teknik çözümler ve yapım işinin yerine getirilmesinde kullanılacak avantajlı
koşullar,
c) Teklif edilen yapım işinin özgünlüğü,
gibi hususlarda istekliler tarafından yapılan yazılı açıklamaları da dikkate almak
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/014
: 36
: 07.04.2021
: 2021/UY.I-791
suretiyle değerlendirir ve ihaleyi sonuçlandırır.
45.1.11. Yapım yönteminin ekonomik olması hususunda bir açıklamada bulunulması
durumunda; kullanılan yapım yöntemi ve teknolojisinin sağlayacağı maliyet avantajının
açıklanması gereklidir.
45.1.12. Seçilen teknik çözümler, yapım işinin yerine getirilmesinde kullanılacak
avantajlı koşullar veya yapım işinin özgünlüğü hususunda bir açıklamada bulunulması
durumunda; belirtilen çözüm, avantajlı koşul ve özgünlük sayesinde elde edilen maliyet
avantajı açıklanmalıdır.
45.1.13. Teklifi aşırı düşük bulunan isteklilerin, tekliflerinde önemli olduğu tespit
edilen bileşenler ile ilgili olarak 4734 sayılı Kanunun 38 inci maddesi uyarınca yapacakları
açıklamada, sorgulamaya konu iş kalemlerine/gruplarına ilişkin analizler ile bu analizlere
dayanak teşkil eden bilgi ve belgeleri sunmaları gerekmektedir.
İsteklilerin analizlerine dayanak teşkil eden bilgi ve belgeler;
a. Üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifleri,
b. Çimento ve demir ürünleri için ilan edilmiş üretici fiyat tarifeleri,
c. Kamu kurum ve kuruluşları tarafından sunulan mal ve hizmetlere ilişkin ilan edilmiş
fiyat tarifeleri veya bunlardan alınmış fiyat teklifleri,
ç. Kamu kurum ve kuruluşları tarafından ilgili mal veya hizmetlere ilişkin ilan edilen
asgari fiyatlar,
d. Ürettiği, aldığı veya sattığı mallara ilişkin maliyet/satış tutarı tespit tutanakları,
e. Stoğunda bulunan mallara ilişkin stok tespit tutanakları,
f. İdarece istenmesi durumunda yardımcı analizler v.b. dir.
İstekliler tekliflerine ilişkin olarak yukarıda sayılan belgelerden kendileri için uygun
olanları açıklamaları kapsamında sunacaklardır.
Yukarıda sayılan bilgi ve belgelerden herhangi biri ile açıklama yapılmasının fiilen
mümkün olmadığının anlaşıldığı durumlarda, istekliler tarafından gerekçesi belirtilmek
suretiyle ilgili mevzuatına göre son 12 ay içinde düzenlenen açıklamaya elverişli diğer bilgi
ve belgeler kullanılarak da açıklama yapılabilir (Örnek: Yurt dışından ithal edilen mallara
ilişkin olarak gümrük giriş beyannamesi kullanılarak açıklama yapılabilir). Yüklenicinin
dışında üçüncü kişilerce inşaat mahalli dışında imal edilen ve esaslı başka bir işçilik veya
malzeme katkısı yapılmaksızın yapıya monte edilen iş kalemlerinin üçüncü kişilerden alınan
fiyat teklifleri ile açıklanması durumunda, bu iş kalemlerine ilişkin analiz sunulması zorunlu
değildir. Ayrıca, istekliler tarafından teklif kapsamındaki harita, kadastro ve proje işlerine
ilişkin yapılacak açıklamalarda üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin sunulması
yeterlidir.
45.1.13.1. Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin üçüncü kişilerden fiyat teklifi
alınması durumunda, öncelikli olarak fiyat teklifini veren kişiyle tam tasdik sözleşmesi yapan
veya beyannamelerini imzalamaya yetkili olan meslek mensubu tarafından ilgisine göre teklife
konu mal veya hizmet için maliyet tespit tutanağı (Ek-O.5) veya satış tutarı tespit tutanağı
(Ek-O.6) düzenlenecektir. Tutanaklar fiyat teklifinin dayanağı olarak düzenlenecek olup, aşırı
düşük teklif açıklaması kapsamında sunulacaktır.
Maliyet tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için, fiyat teklifinin
mamul/mala ilişkin olması halinde mamul/malın birim fiyatının, tutanakta tespit edilen
ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında olmaması; fiyat teklifinin hizmete ilişkin olması
halinde ise bu hizmetin birim fiyatının, tutanakta tespit edilen toplam birim maliyetin altında
olmaması, bu tespitin (Ek-O.5) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek mensubu
tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine göre
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/014
: 36
: 07.04.2021
: 2021/UY.I-791
tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı maliyet tespit tutanağındaki
ortalama/toplam birim maliyet tutarının altında olmadığını beyan ederim.” ibaresinin
yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle kaşelenmesi/mühürlenmesi
gerekmektedir. Mala ilişkin fiyat teklifi verilebilmesi için ayrıca fiyat teklifini veren kişi
tarafından son veya bir önceki geçici vergi beyanname döneminde ihale konusu işte
kullanılması öngörülen fiyat teklifi konusu mal miktarının en az 1/20’si kadar alım yapılmış
olması gerekir.
Satış tutarı tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için öncelikle
fiyat teklifini veren kişi tarafından son veya bir önceki geçici vergi beyanname döneminde
ihale konusu işte kullanılması öngörülen fiyat teklifi konusu mamul/mal/hizmet miktarının en
az 1/20’si kadar satış yapılmış olması, teklif edilen birim fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen
ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin altında olmaması, bu tespitin (Ek-O.6)
formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek mensubu tarafından “Bu fiyat teklifindeki
birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine göre tarafımca düzenlenerek onaylanan
(.../.../...) tarih ve (…) sayılı satış tutarı tespit tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim satış
tutarının % 80’inin altında olmadığını beyan ederim.” ibaresinin yazılarak imzalanması ve
iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle kaşelenmesi/mühürlenmesi gerekmektedir.
Üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin teklife konu alanda faaliyet gösterenlerden
alınması gerekmekte olup, bu belgelerin ihale tarihinden önce düzenlenmiş olması zorunlu
değildir.
Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle
yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe
kullanılmak suretiyle de yapılabilir.
Kurum bu maddede düzenlenen 1/20 oranını değiştirmeye ve işin konusu, yaklaşık
maliyeti ve/veya süresine göre farklı oranlar belirlemeye yetkilidir…
45.1.13.10. Meslek mensubu; üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifi üzerindeki beyanın
ve emsal bedel beyanı ile Ek-O.5, Ek-O.6, Ek-O.7 ve Ek-O.8 numaralı tutanaklardaki
bilgilerin doğruluğundan sorumludur. Meslek mensubu ibaresinden Yeminli Mali Müşavirler
veya Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler anlaşılır.
45.1.13.11. Ek-O.5, Ek-O.6, Ek-O.7 ve Ek-O.8 numaralı tutanakların son veya bir
önceki geçici vergi beyanname dönemine ilişkin olarak düzenlenmesi zorunludur. Son veya bir
önceki geçici vergi beyanname döneminin tespitinde; 4734 sayılı Kanunun 21 inci maddesinin
birinci fıkrasının (a), (d) ve (e) bentlerine göre pazarlık usulü ile yapılan ihalelerde ilk yazılı
fiyat tekliflerinin alındığı tarih, diğer ihale usulleri ile yapılan ihalelerde ise ihale tarihi esas
alınır.
Örneğin; 11.1.2014 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan ihalede son geçici vergi
beyanname dönemi “Ekim-Kasım-Aralık 2013”, 15.7.2014 tarihinde açık ihale usulü ile
yapılan ihalede son geçici vergi beyanname dönemi “Nisan-Mayıs-Haziran 2014” tür.…
45.1.13.14. İstekliler tarafından akaryakıt girdisine ilişkin olarak EPDK tarafından il
bazında günlük yayımlanan akaryakıt fiyatlarının % 90’ının altında sunulan açıklamalar
geçerli kabul edilmeyecektir. Motorin veya benzine yönelik olarak öngörülen tutarın
TL/lt cinsinden hesaplanmasında Enerji Piyasası Düzenleme Kurumunun ilgili düzenlemeleri
dikkate alınacaktır.
45.1.13.15. Sözleşme veya eklerinde, taş, kum, çakıl, gravye, balast, stabilize vb. yapı
malzemelerinin idarenin belirlediği ocaklardan temininin öngörüldüğü haller dışında, bu
Tebliğin 45.1.2 maddesi gereğince nakliye girdilerine ilişkin idarece belirtilen mesafelerden
daha düşük mesafe kullanarak açıklama yapan isteklilerin, ihale konusu işe özgü alanlara
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/014
: 36
: 07.04.2021
: 2021/UY.I-791
ilişkin açıklamalarını kamu kurum ve kuruluşları tarafından düzenlenen veya onaylanan
belgeler ile tevsik etmeleri gerekmektedir.
45.1.13.16. Niteliği gereği üretiminden sonra belirli bir süre içerisinde imalata
dönüştürülmesi gereken hazır betona ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından
belirlenerek yayımlanmış rayiçler ile açıklama yapılması esastır. İdarece, TS 13515
Standardında belirlenen süreler ile Karayolu Trafik Yönetmeliğinde düzenlenen azami hız
sınırları dikkate alınarak, hazır beton üretim tesisi ile işin yapılacağı yer arasındaki azami
mesafenin tespit edilmesi ve aşırı düşük tekliflere yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazıda
bu mesafeye yer verilmesi zorunludur. Fiyat teklifi ile açıklama yapılması halinde, idarece
belirlenen mesafeden daha uzak mesafe kullanılamaz…
45.1.14. Aşırı düşük teklif sorgulaması sonucunda; (45.1.3 - 45.1.13) maddelerine
uygun açıklamada bulunmayan, açıklamaları idarece tanımlanan yapım şartlarına uymayan
veya teknik şartnameye aykırı hususlar içeren isteklilerin teklifleri gerekçeleri belirtilmek
suretiyle reddedilecektir…
4734 sayılı Kanunun 38 inci maddesi uyarınca, yukarıda yer alan açıklamalar
çerçevesinde değerlendirilmesi gerekir.” açıklaması bulunmaktadır.
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde
“2.1. İhale konusu işin/alımın;
a) Adı: Tekke Barajı İkmali
b) Türü: Yapım işleri
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): 2013A01-1714
d) Kodu:
e) Miktarı: Temelden 76.5 m., talvegden 69,5 m yüksekliğinde Ön Yüzü Beton Kaplı
Kaya Dolgu Tipinde Baraj
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: Bolu İlinin Dörtdivan ilçesinin 14.5 km
güneybatısında, Tekkedere köyünün 600 m membasındadır” düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 33’üncü maddesinde “33.1.
Teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden Kanunun 38 inci maddesine göre açıklama
istenecektir. Bu kapsamda; ihale komisyonu sınır değerin altında kalan teklifleri aşırı düşük
teklif olarak tespit eder ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen kriterlere göre
teklifte önemli olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister. İhale
komisyonu;
a) Yapım yönteminin ekonomik olması,
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı
avantajlı koşullar,
c) Teklif edilen işin özgünlüğü,” düzenlemesi,
Aynı Şartname’nin “Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesi” başlıklı
35’inci maddesinde “35.1. Bu ihalede ekonomik açıdan en avantajlı teklif, fiyatla birlikte
fiyat dışı unsurlar da dikkate alınarak belirlenecektir.
35.1.1. Fiyat Dışı Unsur Değerlendirme Yöntemi: İş kalemleri bazında teklif fiyat
nitelik puanlaması
Hesaplamada Kullanılacak Formül: Toplam Puan=Teklif Fiyatı Puanı + Fiyat Dışı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/014
: 36
: 07.04.2021
: 2021/UY.I-791
Unsur Puanı
Numune Değerlendirmesinde Kullanılacak Mı?: Hayır
Demonstrasyon Değerlendirmesinde Kullanılacak Mı?: Hayır
Teklif Fiyat Puanı: 50
Asgari
Azami
Oran
Fiyat
Dışı
İş Kaleminin Adı ve Kısa Açıklaması
Oran
Unsur
Puanı
Açıkta Kazı Yapılması
12%
25% 3
Ocak Taşıyla Taş Tahkimat Yapılması
0,00001%
0,00001%
1,4% 3
0,8% 3
Yollarda Alt Temel ve Temel Hazırlanması ve Yerine
Konulması
Barajlarda Her Beton Sınıfında Açıkta Betonarme Betonu
Yapılması
7%
15% 3
Baraj İmalatları Bünyesine Giren Çimento
Açıkta ve Yeraltında Betonarme Demiri
3%
7%
8% 3
17% 3
0,4% 3
PVC Su Tutucuların Temini ve Yerine Konulması
0,00001%
Muhtelif Çapta Her Türlü PVC Esaslı Boru Temin ve
Yerine Montajının Yapılması
0,00001%
0,2% 3
Enjeksiyon Deliklerinin Açılması
Enjeksiyon Yapılması
0,00001%
0,00001%
0,55% 3
0,033% 3
Açıkta, Yeraltında veya Tünel/Galeri İçerisinde
Kullanılacak Çelik Kaplama, Redüksiyon, Tranzisyon,
Branşman, Dirsek ve Kurb Parçaları, Torisferik Kapaklar,
Cebri Boru Yardımcı Ekipmanları ve Cebri Boru İmali ve
Yerine Konulması
1,9%
5,2% 3
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/014
: 36
: 07.04.2021
: 2021/UY.I-791
Her Türlü Kapağın, Gömülü Elemanlarının, Kaldırma
Tijlerinin, Yakalama Kirişlerinin, Izgaraların ve Yardımcı
Parçalarının İmali ve Yerine Konulması
6%
15% 3
Barajlarda Her Beton Sınıfında Açıkta Beton Yapılması
Açıkta Ankraj ve Kaya Bulonu Yapılması
0,00001%
0,00001%
0,15% 3
0,35% 3
Göl alanı İçinde Kalan Mevcut Yapıların Kaldırılması ve
Depoya Götürülmesi
0,00001%
0,00001%
0,7% 4
5% 4
Yollarda Her Türlü Sandık (Sıyırma), Ariyet ve Yol Kazısı
Yapılması, Dolgu ve/veya Depoya Konulması
35.1.2. Fiyat dışı unsurların değerlendirilmesine ilişkin bilgi ve belgeler yeterlik
bilgileri tablosunda beyan edilecektir.
35.2 Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin birden fazla istekli tarafından verilmiş
olması halinde ilgili uygulama yönetmeliğinde düzenlenen usule göre ihale
sonuçlandırılacaktır.
35.2.1. Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin birden fazla istekli tarafından verilmiş
olması halinde; Teklif fiyatı daha düşük olan istekli ekonomik açıdan en avantajlı teklif olarak
belirlenecektir. Fiyat tekliflerinin de eşit olması durumunda 35.1.1. maddesinde yer alan fiyat
dışı unsurların öncelik sıralaması esas alınarak ekonomik açıdan en avantajlı teklif
belirlenecektir.
35.3. Fiyat avantajı uygulanması:
35.3.1. Tekliflerin değerlendirilmesinde yerli istekliler lehine fiyat avantajı
uygulanmayacaktır.” düzenlemesi yer almaktadır.
E-teklif alınmak suretiyle gerçekleştirilen başvuruya konu ihalenin 19.02.2021 tarihli
ihale komisyonu kararı incelendiğinde başvuruya konu ihaleye 51 teklif sunulduğu, sınır
değerin 58.740.225,97 TL olarak belirlendiği, idare tarafından ihaleye katılan ve sınır değerin
altında geçerli teklif sunan isteklilerden aşırı düşük teklif açıklaması istenildiği, idarenin
açıklama talebine başvuru sahibi istekli dahil 5 istekli tarafından cevap verildiği, sınır değer
altında teklif sunan diğer istekliler tarafından aşırı düşük teklif açıklaması sunulmadığından
söz konusu isteklilerin tekliflerinin reddedildiği, aşırı düşük teklif açıklamasında bulunan 5
istekliden, Akpınar İnş. Tur. ve Tic. Ltd. Şti. ile İsmail Çelik İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti - Ehk
İmar İnşaat Ltd. Şti. İş Ortaklığı tarafından yapılan açıklamalar idarece uygun
bulunmadığından söz konusu isteklilerin tekliflerinin reddedildiği, Şimşekler İnş. ve Tur.
Taah. Tic. A.Ş., Arsi Yapı Müh. İnş. Tur. Mak. Taah. Tic. A.Ş. ve başvuru sahibi Baraj Grup
İnş. Taah. Tic. ve San. A.Ş. – Nesma Yapı Mak. İnş. A.Ş. İş Ortaklığı tarafından sunulan aşırı
düşük teklif açıklamalarının idarece uygun bulunduğu, ihalenin 100,00 fiyat dışı unsur puan
alan Şimşekler İnş. ve Tur. Taah. Tic. A.Ş. üzerinde bırakıldığı, 97,72 fiyat dışı unsur puan
alan Arsi Yapı Müh. İnş. Tur. Mak. Taah. Tic. A.Ş.nin ekonomik açıdan en avantajlı ikinci
teklif sahibi istekli olarak belirlendiği, başvuru sahibi Baraj Grup İnş. Taah. Tic. ve San. A.Ş.
– Nesma Yapı Mak. İnş. A.Ş. İş Ortaklığının fiyat dışı unsur puanının 92,51 olduğu
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/014
: 36
: 07.04.2021
: 2021/UY.I-791
görülmüştür.
İdare tarafından teklifi sınır değerin altında olan isteklilere 05.01.2021, 19.01.2021 ve
22.01.2021 tarihlerinde EKAP üzerinden tebliğ edilen aşırı düşük teklif sorgulaması
yazısında, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45’nci maddesi gereğince hesaplanmış olan “Sıralı
İş Kalemleri Listesine” göre TBI-01, TBI-08, TBI-10, TBI-11, TBI-12, TBI-24, TBI-28 ve
TBI-39 numaralı pozların açıklama istenilecek iş kalemleri olarak belirlendiği ve bu iş
kalemlerine ait açıklama istenilecek ve açıklama istenilmeyecek analiz girdilerine yer
verildiği görülmüştür.
İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından 28.01.2021 tarihli yazı ile idarenin aşırı
düşük teklif açıklama talebine cevap verildiği görülmüş olup, bahse konu aşırı düşük teklif
açıklamalarının başvuru sahibinin iddiaları ve yukarıda yer alan mevzuat hükümleri
çerçevesinde incelenmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir.
“TBI-01 Açıkta Kazı Yapılması” iş kalemine ilişkin olarak;
İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından idarenin analiz formatına uygun analiz
sunulduğu, sunulan analizdeki girdi ve miktarların idarenin analiz formatında yer alan girdi
ve miktarlar ile uyumlu olduğu, anılan istekli tarafından bahse konu iş kalemi analizinde
başvuru sahibinin iddia ettiği gibi 15,53TL değil, 24,00TL tutarında açıklama yapıldığı,
İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından bahse konu analizde;
- “Tavikli Kapsül”, “Jel dinamit” ve “Elektrikli Kapsül (2,50 m)” malzeme girdileri ile
“Ekskavatör ve Dragline Tipi Makinalar 100Hp” makine ve ekipman girdisi için Çevre ve
Şehircilik Bakanlığının 2020 yılı birim fiyatlarının kullanıldığı,
- “Mazot” girdisi için EPDK tarafından yayımlanmış 04.11.2020 tarihli Bolu İli
motorin fiyatının (Woogs) 5,43 TL/lt olduğu, isteklinin, yayımlanan motorin fiyatının KDV
hariç tutarının 4,6017TL, bu tutarın lt/kg dönüşümü için 0,845 katsayısına bölünmüş tutarının
ise 5,45TL/kg olarak hesaplandığı ve bu tutarın %90’ının ise 4,91TL olarak hesaplandığı,
- İş kalemleri içinde yer alan tüm işçilik girdileri için 2020 yılı saatlik asgari ücreti
olan 13,08 TL’nin kullanıldığı,
- Nakliye girdileri için, idare tarafından analiz formatlarında verilen nakliye
formüllerinin kullanıldığı görülmüştür.
“TBI-08 Barajlarda Her Beton Sınıfında Açıkta Betonarme Betonu Yapılması” iş
kalemine ilişkin olarak;
İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından idarenin analiz formatına uygun analiz
sunulduğu, sunulan analizdeki girdi ve miktarların idarenin analiz formatında yer alan girdi
ve miktarlar ile uyumlu olduğu, anılan istekli tarafından bahse konu iş kalemi analizinde
başvuru sahibinin iddia ettiği gibi 198,57TL değil, 300,00TL tutarında açıklama yapıldığı,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/014
: 36
: 07.04.2021
: 2021/UY.I-791
İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından bahse konu analizde;
- “Çam kerestesi 2. Sınıf” malzeme girdisi ile “Ekskavatör ve Dragline Tipi Makinalar
100Hp” makine ve ekipman girdisi için Çevre ve Şehircilik Bakanlığının 2020 yılı birim
fiyatlarının kullanıldığı,
- “Mazot” girdisi için EPDK tarafından yayımlanmış 04.11.2020 tarihli Bolu İli
motorin fiyatının (Woogs) 5,43 TL/lt olduğu, isteklinin, yayımlanan motorin fiyatının KDV
hariç tutarının 4,6017TL, bu tutarın lt/kg dönüşümü için 0,845 katsayısına bölünmüş tutarının
ise 5,45TL/kg olarak hesaplandığı ve bu tutarın %90’ının ise 4,91TL olarak hesaplandığı,
- İş kalemleri içinde yer alan tüm işçilik girdileri için 2020 yılı saatlik asgari ücreti
olan 13,08 TL’nin kullanıldığı,
- Nakliye girdileri için, idare tarafından analiz formatlarında verilen nakliye
formüllerinin kullanıldığı görülmüştür.
“TBI-10 Önyüzü Beton Kaplamalı Barajlarda Ön Yüz Betonarme Betonu Yapılması”
iş kalemine ilişkin olarak;
İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından idarenin analiz formatına uygun analiz
sunulduğu, sunulan analizdeki girdi ve miktarların idarenin analiz formatında yer alan girdi
ve miktarlar ile uyumlu olduğu, anılan istekli tarafından söz konusu iş kalemine 550,00TL
tutarında açıklama yapıldığı, bu tutarın başvuru sahibinin iddiasında yer verdiği minimum
teklif edilebilecek 432,58TL tutarının üzerinde olduğu,
İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından bahse konu analizde;
- “Çam kerestesi 2. Sınıf” malzeme girdisi ile “Ekskavatör ve Dragline Tipi Makinalar
100Hp” makine ve ekipman girdisi için Çevre ve Şehircilik Bakanlığının 2020 yılı birim
fiyatlarının, “Kayar Kalıp Makinası” makine ve ekipman girdisi için Devlet Su İşlerinin 2020
yılı birim fiyatının kullanıldığı,
- “Mazot” girdisi için EPDK tarafından yayımlanmış 04.11.2020 tarihli Bolu İli
motorin fiyatının (Woogs) 5,43 TL/lt olduğu, isteklinin, yayımlanan motorin fiyatının KDV
hariç tutarının 4,6017TL, bu tutarın lt/kg dönüşümü için 0,845 katsayısına bölünmüş tutarının
ise 5,45TL/kg olarak hesaplandığı ve bu tutarın %90’ının ise 4,91TL olarak hesaplandığı,
- İş kalemleri içinde yer alan tüm işçilik girdileri için 2020 yılı saatlik asgari ücreti
olan 13,08 TL’nin kullanıldığı,
- Nakliye girdileri için, idare tarafından analiz formatlarında verilen nakliye
formüllerinin kullanıldığı
- “Eğim, Can Güvenliği” girdisi için idare tarafından analiz formatlarında verilen
katsayı ile analizin karsız tutarının çarpıldığının ifade edildiği görülmüştür.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/014
: 36
: 07.04.2021
: 2021/UY.I-791
“TBI-11 Baraj İmalatları Bünyesine Giren Çimento Bedeli” iş kalemine ilişkin olarak;
İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından idarenin analiz formatına uygun analiz
sunulduğu, sunulan analizdeki girdi ve miktarların idarenin analiz formatında yer alan girdi
ve miktarlar ile uyumlu olduğu, anılan istekli tarafından bahse konu iş kalemi analizinde
başvuru sahibinin iddia ettiği gibi 142.83TL değil, 260,00TL tutarında açıklama yapıldığı,
İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından bahse konu analizde;
- “Portland Çimentosu (Torbalı)” girdisi için Ascan Mad. Çimento San. ve Tic. A.Ş.
ile Akay Kardeşler Nak. İnş. Mah. Hay. Pet. Tic. San. Ltd. Şti. tarafından düzenlenen
210,00TL tutarındaki fiyat tekliflerinin kullanıldığı, söz konusu fiyat tekliflerinin ekinde
dayanak olarak sunulan 15.01.2021 tarihli 01 sayılı ve 19.01.2021 tarihli 01 sayılı “EK-O.6
Satış Tutarı Tespit Tutanağı”nın sunulduğu, fiyat tekliflerini ve satış tutarı tespit tutanaklarını
imzalayan kişilere ait imza sirküleri ile bu belgeleri onaylayan meslek mensuplarının faaliyet
belgelerinin yer aldığı,
- İş kalemleri içinde yer alan tüm işçilik girdileri için 2020 yılı saatlik asgari ücreti
olan 13,08 TL’nin kullanıldığı,
- Nakliye girdileri için, idare tarafından analiz formatlarında verilen nakliye
formüllerinin kullanıldığı görülmüştür.
“TBI-12 Açıkta ve Yeraltında Betonarme Demiri” iş kalemine ilişkin olarak;
İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından idarenin analiz formatına uygun analiz
sunulduğu, sunulan analizdeki girdi ve miktarların idarenin analiz formatında yer alan girdi
ve miktarlar ile uyumlu olduğu, anılan istekli tarafından bahse konu iş kalemi analizinde
başvuru sahibinin iddia ettiği gibi 2.417,15TL değil, 5.000,00TL tutarında açıklama yapıldığı,
İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından bahse konu analizde;
- “Beton Çelik Çubuğu Düz 14-50mm” malzeme girdisi için Çevre ve Şehircilik
Bakanlığının 2020 yılı birim fiyatlarının kullanıldığı,
- İş kalemleri içinde yer alan tüm işçilik girdileri için 2020 yılı saatlik asgari ücreti
olan 13,08 TL’nin kullanıldığı görülmüştür.
“TBI-24 Açıkta, yeraltında veya tünel/galeri içerisinde kullanılacak çelik kaplama,
redüksiyon, transizyon, branşman, dirsek ve kurp parçaları, torisferik kapaklar, cebri boru
yardımcı ekipmanları ve cebri boru imali ve yerine konulması” iş kalemine ilişkin olarak,
ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından Karin Demir Çelik Mak. Hır. İnş. Nak. San. Tic.
Ltd. Şti. tarafından düzenlenen 18.01.2021 tarihli ve KDV hariç 14TL/kg birim fiyatlı “Fiyat
teklifi” ile açıklama yapıldığı, bahse konu iş kaleminin analizinde iş kaleminin bütününe
ilişkin olarak kar ve genel giderler dahil 15,00TL üzerinden açıklama yapıldığı görülmüştür.
Söz konusu fiyat teklifinin ekinde açıklama yazısı ile 18.01.2021 tarih ve 1 sayılı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/014
: 36
: 07.04.2021
: 2021/UY.I-791
“EK-O.6 Satış Tutarı Tespit Tutanağı”nın sunulduğu, fiyat tekliflerini ve satış tutarı tespit
tutanaklarını imzalayan kişilere ait imza sirküleri ile bu belgeleri onaylayan meslek
mensuplarının faaliyet belgeleri ve fiyat teklifini düzenleyen firmaya ait referans listesine yer
verildiği görülmüştür.
İhale üzerinde bırakılan isteklinin aşırı düşük teklif açıklamasında söz konusu iş
kaleminde sağlanan maliyet avantajına ilişkin olarak “DSİ 2020 birim fiyatlarına göre Açıkta,
Yeraltında veya Tünel/Galeri İçerisinde Kullanılacak Çelik Kaplama, Redüksiyon,
Transizyon, Branşman, Dirsek ve Kurp Parçaları, Torisferik Kapaklar, Cebri Boru Yardımcı
Ekipmanları ve Cebri Boru İmali ve Yerine Konulması birim fiyatı: 39,35 TL.’dir. Bu İmalatın
Analizine bakıldığında malzeme bedeli (Siyah saç (zayiat dahil) ve Kaynak, röntgen filmi
çekilmesi ve her türlü kaynak testleri, temizleme boya, atelye ve taşıma giderleri karşılığı %
20) olmak üzere toplam 3,73 TL iken geri kalan birim fiyat analizindeki işçilik bedeli ise
27,75 TL’dir. (Bu fiyatlara müteahhit karı dahil değildir.) Birim fiyat analizleri hazırlanırken
teknoloji ve iş makineleri günümüze göre bu kadar gelişmiş olmadığından, cebri borunun
imalatı tamamen el emeği ile imal edildiğinden çok fazla zaman ve iş gücü gerektiriyor idi.
Ancak günümüzde teknolojinin gelişmesi ile bilgisayar teknolojisi lazer teknolojisi ve iş
makinelerinin devreye girmesiyle imalattaki işçilik bedelleri asgariye çekilmiş ve gerçek
piyasada bu imalat 2020 yılı 3. Vergi döneminde EK-O.6 belgesinde görüldüğü gibi 8,70
TL/Kg fiyatla imal edilmiştir. Bunun sebebi de firmanın sac malzemesini daha ekonomik,
işçilik giderlerini de teknolojiden yararlanarak ucuza mal etmesinden kaynaklanmaktadır.
Tarafımızdan bu imalat 15TL/Kg bedelle yapılacak olup DSİ Fiyatlarıyla bu imalatın
toplamı 103.527,00x39,35=4.073.787,45TL.’ye karşılık gelirken, tarafımızdan bu imalat
103.527,00TL x 15,00 =1.552.905,00 TL’ye yapılacak olup, 4.073.787,45TL-1.552.905,0TL=
2.520.882,45TL sadece bu kalemde Kamu Yararı sağlanacaktır ” ifadelerine yer verilmiştir.
İdare tarafından gönderilen aşırı düşük teklif sorgulama yazısında TBI-24 numaralı iş
kaleminde; işçilik girdileri için “Sıcak Demirci Ustası”, “Kaynakçı Ustası”, “Formen” ve
“Düz İşçi (İnşaat İşçisi)” girdilerinin miktarlarıyla birlikte yer aldığı, malzeme girdisi için
“Düz Siyah Saç (2.5mm)” girdisinin miktarıyla birlikte yer aldığı, ancak ihale üzerinde
bırakılan istekli tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamalarında söz konusu iş kaleminde
yer alan girdilerin tamamına yönelik tek bir fiyat teklifi ile açıklama yapıldığı görülmüştür.
“TBI-28 Her türlü kapağın, gömülü elemanların, kaldırma tijlerinin, yakalama
kirişlerinin, ızgaraların ve yardımcı parçalarının imali ve yerine konulması” iş kalemine
ilişkin olarak, ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından Akhidro Elektromekanik Makine
İmalat San. Tic. Ltd. Şti. tarafından düzenlenen 18.01.2021 tarihli ve KDV hariç 16TL/kg
birim fiyatlı “Fiyat teklifi” ile açıklama yapıldığı, bahse konu iş kaleminin analizinde iş
kaleminin bütününe ilişkin olarak kar ve genel giderler dahil 18,00TL üzerinden açıklama
yapıldığı görülmüştür.
Söz konusu fiyat teklifinin ekinde açıklama yazısı ile 18.01.2021 tarih ve 1 sayılı
“EK-O.6 Satış Tutarı Tespit Tutanağı”nın sunulduğu, fiyat tekliflerini ve satış tutarı tespit
tutanaklarını imzalayan kişilere ait imza sirküleri ile bu belgeleri onaylayan meslek
mensuplarının faaliyet belgeleri ve fiyat teklifini düzenleyen firmaya ait referans listesine yer
verildiği görülmüştür.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/014
: 36
: 07.04.2021
: 2021/UY.I-791
İhale üzerinde bırakılan isteklinin aşırı düşük teklif açıklamasında söz konusu iş
kaleminde sağlanan maliyet avantajına ilişkin olarak “DSİ 2020 Birim fiyatlarına göre Her
Türlü Kapağın, Gömülü Elemanlarının, Kaldırma Tijlerinin, Yakalama Kirişlerinin,
Izgaraların ve Yardımcı Parçalarının İmali ve Yerine Konulması birim fiyatı 44,01 TL dir. Bu
imalatın analizine bakıldığında malzeme bedeli profil demirleri (zayiat dahil), siyah saç
(Kaynak, torna, freze, perçin, bulon, döküm, boya, atelye ve taşıma, kaynak röntgen filmi ve
her türlü kaynak testleri karşılığı % 30) olmak üzere toplam 4,32 TL iken, geri kalan birim
fiyat analizindeki işçilik bedeli 29,28 TL’dir. (Bu fiyatlara müteahhit karı dahil değildir.)
Birim fiyat analizleri hazırlanırken teknoloji ve iş makineleri günümüze göre bu kadar
gelişmiş olmadığından, bu mekanik imalat tamamen el emeği ile imal edildiğinden çok fazla
zaman ve iş gücü gerektiriyor idi. Ancak günümüzde teknolojinin gelişmesi ile bilgisayar
teknolojisi, lazer teknolojisi ve iş makinelerinin devreye girmesiyle imalattaki işçilik bedelleri
asgariye çekilmiş ve gerçek piyasada bu imalat 2020 yılı 3. Vergi döneminde EK.O.6
belgesinde görüldüğü gibi 15,23 TL’ye (KDV Hariç) imal edilmiştir. Bunun sebebi de
firmanın sac ve profil malzemesini daha ekonomik, işçilik giderlerini de teknolojiden
yararlanarak ucuza mal etmesinden kaynaklanmaktadır.
Tarafımızdan bu imalat 18 TL bedelle yapılacak olup DSİ Fiyatlarıyla bu imalatın
toplamı 316.312.00x44,01=13.920.891,12TL’ye karşılık gelirken, tarafımızdan bu imalat
316.312,00TLx18,00=5.693.616,00
TL’ye
yapılacak
olup,
13.920.891,12TL-
5.693.616,00TL= 8.227.275,12 TL sadece bu kalemde kamu yararı sağlanacaktır.”
ifadelerine yer verilmiştir.
İdare tarafından gönderilen aşırı düşük teklif sorgulama yazısında TBI-28 numaralı iş
kaleminde; işçilik girdileri için “Sıcak Demirci Ustası”, “Kaynakçı Ustası”, “Formen”, “Düz
İşçi (İnşaat İşçisi), “Tomacı Ustası”, “Operatör Makinist” ve “Yağcı” girdilerinin
miktarlarıyla birlikte yer aldığı, malzeme girdisi için “Düz Siyah Saç (2.5mm)”, “Sıcak
Haddelenmiş Profil Demirler (ı-u-t-omega)” ve “Mazot” girdisinin miktarıyla birlikte yer
aldığı, ancak ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan aşırı düşük teklif
açıklamalarında söz konusu iş kaleminde yer alan girdilerin tamamına yönelik tek bir fiyat
teklifi ile açıklama yapıldığı görülmüştür.
“TBI-39 Yollarda Her Türlü Sandık, Sıyırma, Ariyet ve Yol Kazısı Yapılması, Dolgu
ve/veya Depoya Konulması” iş kalemine ilişkin olarak;
İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından idarenin analiz formatına uygun analiz
sunulduğu, sunulan analizdeki girdi ve miktarların idarenin analiz formatında yer alan girdi
ve miktarlar ile uyumlu olduğu, anılan istekli tarafından bahse konu iş kalemi analizinde
başvuru sahibinin iddia ettiği gibi 0,004TL değil, 15,50TL tutarında açıklama yapıldığı,
İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından bahse konu analizde;
- “Titreşimli Silindir (13-15 ton...)” makine ve ekipman girdisi için Çevre ve
Şehircilik Bakanlığının 2020 yılı birim fiyatlarının kullanıldığı,
- “Mazot” girdisi için EPDK tarafından yayımlanmış 04.11.2020 tarihli Bolu İli
motorin fiyatının (Woogs) 5,43 TL/lt olduğu, isteklinin, yayımlanan motorin fiyatının KDV
hariç tutarının 4,6017TL, bu tutarın lt/kg dönüşümü için 0,845 katsayısına bölünmüş tutarının
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/014
: 36
: 07.04.2021
: 2021/UY.I-791
ise 5,45TL/kg olarak hesaplandığı ve bu tutarın %90’ının ise 4,91TL olarak hesaplandığı,
- İş kalemleri içinde yer alan tüm işçilik girdileri için 2020 yılı saatlik asgari ücreti
olan 13,08 TL’nin kullanıldığı,
- Nakliye girdileri için, idare tarafından analiz formatlarında verilen nakliye
formüllerinin kullanıldığı görülmüştür.
Ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi Arsi Yapı Müh. Mak. Taah. Tic. A.Ş.
tarafından 28.01.2021 tarihli yazı ile idarenin aşırı düşük teklif açıklama talebine cevap
verildiği görülmüş olup, bahse konu aşırı düşük teklif açıklamalarının başvuru sahibinin
iddiaları ve yukarıda yer alan mevzuat hükümleri çerçevesinde incelenmesi sonucunda
aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir.
“TBI-01 Açıkta Kazı Yapılması” iş kalemine ilişkin olarak;
Arsi Yapı Müh. Mak. Taah. Tic. A.Ş. tarafından idarenin analiz formatına uygun
analiz sunulduğu, sunulan analizdeki girdi ve miktarların idarenin analiz formatında yer alan
girdi ve miktarlar ile uyumlu olduğu, anılan istekli tarafından bahse konu iş kalemi analizinde
başvuru sahibinin iddia ettiği gibi 16,27TL değil, 27,00TL tutarında açıklama yapıldığı,
Arsi Yapı Müh. Mak. Taah. Tic. A.Ş. tarafından bahse konu analizde;
- “Tavikli Kapsül”, “Jel dinamit” ve “Elektrikli Kapsül (2,50m)” malzeme girdileri ile
“Ekskavatör ve Dragline Tipi Makinalar 100Hp” makine ve ekipman girdisi için Çevre ve
Şehircilik Bakanlığının 2020 yılı birim fiyatlarının kullanıldığı,
- “Mazot” girdisi için EPDK tarafından yayımlanmış 04.11.2020 tarihli Bolu İli
motorin fiyatının (Woogs) 5,43 TL/lt olduğu, isteklinin, yayımlanan motorin fiyatının KDV
hariç tutarının 4,6017TL, bu tutarın lt/kg dönüşümü için 0,845 katsayısına bölünmüş tutarının
ise 5,45TL/kg olarak hesaplandığı ve bu tutarın %90’ının ise 4,91TL olarak hesaplandığı,
- İş kalemleri içinde yer alan tüm işçilik girdileri için 2020 yılı saatlik asgari ücreti
olan 13,08 TL’nin kullanıldığı,
- Nakliye girdileri için, idare tarafından analiz formatlarında verilen nakliye
formüllerinin kullanıldığı görülmüştür.
“TBI-08 Barajlarda Her Beton Sınıfında Açıkta Betonarme Betonu Yapılması” iş
kalemine ilişkin olarak;
Arsi Yapı Müh. Mak. Taah. Tic. A.Ş. tarafından idarenin analiz formatına uygun
analiz sunulduğu, sunulan analizdeki girdi ve miktarların idarenin analiz formatında yer alan
girdi ve miktarlar ile uyumlu olduğu, anılan istekli tarafından bahse konu iş kalemi analizinde
başvuru sahibinin iddia ettiği gibi 208,05TL değil, 310,00TL tutarında açıklama yapıldığı,
Arsi Yapı Müh. Mak. Taah. Tic. A.Ş. tarafından bahse konu analizde;
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/014
: 36
: 07.04.2021
: 2021/UY.I-791
- “Çam kerestesi 2. Sınıf” malzeme girdisi ile “Ekskavatör ve Dragline Tipi Makinalar
100Hp” makine ve ekipman girdisi için Çevre ve Şehircilik Bakanlığının 2020 yılı birim
fiyatlarının kullanıldığı,
- “Mazot” girdisi için EPDK tarafından yayımlanmış 04.11.2020 tarihli Bolu İli
motorin fiyatının (Woogs) 5,43 TL/lt olduğu, isteklinin, yayımlanan motorin fiyatının KDV
hariç tutarının 4,6017TL, bu tutarın lt/kg dönüşümü için 0,845 katsayısına bölünmüş tutarının
ise 5,45TL/kg olarak hesaplandığı ve bu tutarın %90’ının ise 4,91TL olarak hesaplandığı,
- İş kalemleri içinde yer alan tüm işçilik girdileri için 2020 yılı saatlik asgari ücreti
olan 13,08 TL’nin kullanıldığı,
- Nakliye girdileri için, idare tarafından analiz formatlarında verilen nakliye
formüllerinin kullanıldığı görülmüştür.
“TBI-10 Önyüzü Beton Kaplamalı Barajlarda Ön Yüz Betonarme Betonu Yapılması”
iş kalemine ilişkin olarak;
Arsi Yapı Müh. Mak. Taah. Tic. A.Ş. tarafından idarenin analiz formatına uygun
analiz sunulduğu, sunulan analizdeki girdi ve miktarların idarenin analiz formatında yer alan
girdi ve miktarlar ile uyumlu olduğu, anılan istekli tarafından söz konusu iş kalemine
570,00TL tutarında açıklama yapıldığı, bu tutarın başvuru sahibinin iddiasında yer verdiği
minimum teklif edilebilecek 432,58TL tutarının üzerinde olduğu,
Arsi Yapı Müh. Mak. Taah. Tic. A.Ş. tarafından bahse konu analizde;
- “Çam kerestesi 2. Sınıf” malzeme girdisi ile “Ekskavatör ve Dragline Tipi Makinalar
100Hp” makine ve ekipman girdisi için Çevre ve Şehircilik Bakanlığının 2020 yılı birim
fiyatlarının, “Kayar Kalıp Makinası” makine ve ekipman girdisi için Devlet Su İşlerinin 2020
yılı birim fiyatının kullanıldığı,
- “Mazot” girdisi için EPDK tarafından yayımlanmış 04.11.2020 tarihli Bolu İli
motorin fiyatının (Woogs) 5,43 TL/lt olduğu, isteklinin, yayımlanan motorin fiyatının KDV
hariç tutarının 4,6017TL, bu tutarın lt/kg dönüşümü için 0,845 katsayısına bölünmüş tutarının
ise 5,45TL/kg olarak hesaplandığı ve bu tutarın %90’ının ise 4,91TL olarak hesaplandığı,
- İş kalemleri içinde yer alan tüm işçilik girdileri için 2020 yılı saatlik asgari ücreti
olan 13,08 TL’nin kullanıldığı,
- Nakliye girdileri için, idare tarafından analiz formatlarında verilen nakliye
formüllerinin kullanıldığı
- “Eğim, Can Güvenliği” girdisi için idare tarafından analiz formatlarında verilen
katsayı ile analizin karsız tutarının çarpıldığının ifade edildiği görülmüştür.
“TBI-11 Baraj İmalatları Bünyesine Giren Çimento Bedeli” iş kalemine ilişkin olarak;
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/014
: 36
: 07.04.2021
: 2021/UY.I-791
Arsi Yapı Müh. Mak. Taah. Tic. A.Ş. tarafından idarenin analiz formatına uygun
analiz sunulduğu, sunulan analizdeki girdi ve miktarların idarenin analiz formatında yer alan
girdi ve miktarlar ile uyumlu olduğu, anılan istekli tarafından bahse konu iş kalemi analizinde
başvuru sahibinin iddia ettiği gibi 149,65TL değil, 265,00TL tutarında açıklama yapıldığı,
Arsi Yapı Müh. Mak. Taah. Tic. A.Ş. tarafından bahse konu analizde;
- “Portland Çimentosu (Torbalı)” girdisi için Ascan Mad. Çimento San. ve Tic. A.Ş.
ile Akay Kardeşler Nak. İnş. Mah. Hay. Pet. Tic. San. Ltd. Şti. tarafından düzenlenen
210,00TL tutarındaki fiyat tekliflerinin kullanıldığı, söz konusu fiyat tekliflerinin ekinde
dayanak olarak sunulan 15.01.2021 tarihli 01 sayılı ve 19.01.2021 tarihli 01 sayılı “EK-O.6
Satış Tutarı Tespit Tutanağı”nın sunulduğu, fiyat tekliflerini ve satış tutarı tespit tutanaklarını
imzalayan kişilere ait imza sirküleri ile bu belgeleri onaylayan meslek mensuplarının faaliyet
belgelerinin yer aldığı,
- İş kalemleri içinde yer alan tüm işçilik girdileri için 2020 yılı saatlik asgari ücreti
olan 13,08 TL’nin kullanıldığı,
- Nakliye girdileri için, idare tarafından analiz formatlarında verilen nakliye
formüllerinin kullanıldığı görülmüştür.
“TBI-12 Açıkta ve Yeraltında Betonarme Demiri” iş kalemine ilişkin olarak;
Arsi Yapı Müh. Mak. Taah. Tic. A.Ş. tarafından idarenin analiz formatına uygun
analiz sunulduğu, sunulan analizdeki girdi ve miktarların idarenin analiz formatında yer alan
girdi ve miktarlar ile uyumlu olduğu, anılan istekli tarafından bahse konu iş kalemi analizinde
başvuru sahibinin iddia ettiği gibi 2.532,43TL değil, 4.850,00TL tutarında açıklama yapıldığı,
Arsi Yapı Müh. Mak. Taah. Tic. A.Ş. tarafından bahse konu analizde;
- “Beton Çelik Çubuğu Düz 14-50mm” malzeme girdisi için Çevre ve Şehircilik
Bakanlığının 2020 yılı birim fiyatlarının kullanıldığı,
- İş kalemleri içinde yer alan tüm işçilik girdileri için 2020 yılı saatlik asgari ücreti
olan 13,08 TL’nin kullanıldığı görülmüştür.
“TBI-24 Açıkta, yeraltında veya tünel/galeri içerisinde kullanılacak çelik kaplama,
redüksiyon, transizyon, branşman, dirsek ve kurp parçaları, torisferik kapaklar, cebri boru
yardımcı ekipmanları ve cebri boru imali ve yerine konulması” iş kalemine ilişkin olarak,
Arsi Yapı Müh. Mak. Taah. Tic. A.Ş. tarafından Karin Demir Çelik Mak. Hır. İnş. Nak. San.
Tic. Ltd. Şti. tarafından düzenlenen 18.01.2021 tarihli ve KDV hariç 14TL/kg birim fiyatlı
“Fiyat teklifi” ile açıklama yapıldığı, bahse konu iş kaleminin analizinde iş kaleminin
bütününe ilişkin olarak kar ve genel giderler dahil 16,00TL üzerinden açıklama yapıldığı
görülmüştür.
Söz konusu fiyat teklifinin ekinde açıklama yazısı ile 18.01.2021 tarih ve 2 sayılı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/014
: 36
: 07.04.2021
: 2021/UY.I-791
“EK-O.6 Satış Tutarı Tespit Tutanağı”nın sunulduğu, fiyat tekliflerini ve satış tutarı tespit
tutanaklarını imzalayan kişilere ait imza sirküleri ile bu belgeleri onaylayan meslek
mensuplarının faaliyet belgeleri ve fiyat teklifini düzenleyen firmaya ait referans listesine yer
verildiği görülmüştür.
Arsi Yapı Müh. Mak. Taah. Tic. A.Ş.nin aşırı düşük teklif açıklamasında söz konusu iş
kaleminde sağlanan maliyet avantajına ilişkin olarak “DSİ 2020 birim fiyatlarına göre Açıkta,
Yeraltında veya Tünel/Galeri İçerisinde Kullanılacak Çelik Kaplama, Redüksiyon,
Transizyon, Branşman, Dirsek ve Kurp Parçaları, Torisferik Kapaklar, Cebri Boru Yardımcı
Ekipmanları ve Cebri Boru İmali ve Yerine Konulması birim fiyatı: 39,35 TL.’dir. Bu İmalatın
Analizine bakıldığında malzeme bedeli (Siyah saç (zayiat dahil) ve Kaynak, röntgen filmi
çekilmesi ve her türlü kaynak testleri, temizleme boya, atelye ve taşıma giderleri karşılığı %
20) olmak üzere toplam 3,73 TL iken geri kalan birim fiyat analizindeki işçilik bedeli ise
27,75 TL’dir. (Bu fiyatlara müteahhit karı dahil değildir.) Birim fiyat analizleri hazırlanırken
teknoloji ve iş makineleri günümüze göre bu kadar gelişmiş olmadığından, cebri borunun
imalatı tamamen el emeği ile imal edildiğinden çok fazla zaman ve iş gücü gerektiriyor idi.
Ancak günümüzde teknolojinin gelişmesi ile bilgisayar teknolojisi lazer teknolojisi ve iş
makinelerinin devreye girmesiyle imalattaki işçilik bedelleri asgariye çekilmiş ve gerçek
piyasada bu imalat 2020 yılı 3. Vergi döneminde EK-O.6 belgesinde görüldüğü gibi 8,70
TL/Kg fiyatla imal edilmiştir. Bunun sebebi de firmanın sac malzemesini daha ekonomik,
işçilik giderlerini de teknolojiden yararlanarak ucuza mal etmesinden kaynaklanmaktadır.
Tarafımızdan bu imalat 15TL/Kg bedelle yapılacak olup DSİ Fiyatlarıyla bu imalatın
toplamı 103.527,00x39,35=4.073.787,45TL.’ye karşılık gelirken, tarafımızdan bu imalat
103.527,00TL
x
16,00 =1.656.432,00 TL’ye yapılacak olup, 4.073.787,45TL-
1.656.432,00TL= 2.417.355,45TL sadece bu kalemde Kamu Yararı sağlanacaktır ”
ifadelerine yer verilmiştir.
İdare tarafından gönderilen aşırı düşük teklif sorgulama yazısında TBI-24 numaralı iş
kaleminde; işçilik girdileri için “Sıcak Demirci Ustası”, “Kaynakçı Ustası”, “Formen” ve
“Düz İşçi (İnşaat İşçisi)” girdilerinin miktarlarıyla birlikte yer aldığı, malzeme girdisi için
“Düz Siyah Saç (2.5mm)” girdisinin miktarıyla birlikte yer aldığı, ancak Arsi Yapı Müh.
Mak. Taah. Tic. A.Ş. tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamalarında söz konusu iş
kaleminde yer alan girdilerin tamamına yönelik tek bir fiyat teklifi ile açıklama yapıldığı
görülmüştür.
“TBI-28 Her türlü kapağın, gömülü elemanların, kaldırma tijlerinin, yakalama
kirişlerinin, ızgaraların ve yardımcı parçalarının imali ve yerine konulması” iş kalemine
ilişkin olarak, Arsi Yapı Müh. Mak. Taah. Tic. A.Ş. tarafından Akhidro Elektromekanik
Makine İmalat San. Tic. Ltd. Şti. tarafından düzenlenen 18.01.2021 tarihli ve KDV hariç
16TL/kg birim fiyatlı “Fiyat teklifi” ile açıklama yapıldığı, bahse konu iş kaleminin
analizinde iş kaleminin bütününe ilişkin olarak kar ve genel giderler dahil 19,00TL üzerinden
açıklama yapıldığı görülmüştür.
Söz konusu fiyat teklifinin ekinde açıklama yazısı ile 18.01.2021 tarih ve 2 sayılı
“EK-O.6 Satış Tutarı Tespit Tutanağı”nın sunulduğu, fiyat tekliflerini ve satış tutarı tespit
tutanaklarını imzalayan kişilere ait imza sirküleri ile bu belgeleri onaylayan meslek
mensuplarının faaliyet belgeleri ve fiyat teklifini düzenleyen firmaya ait referans listesine yer
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/014
: 36
: 07.04.2021
: 2021/UY.I-791
verildiği görülmüştür.
Arsi Yapı Müh. Mak. Taah. Tic. A.Ş.nin aşırı düşük teklif açıklamasında söz konusu iş
kaleminde sağlanan maliyet avantajına ilişkin olarak “DSİ 2020 Birim fiyatlarına göre Her
Türlü Kapağın, Gömülü Elemanlarının, Kaldırma Tijlerinin, Yakalama Kirişlerinin,
Izgaraların ve Yardımcı Parçalarının İmali ve Yerine Konulması birim fiyatı 44,01 TL dir. Bu
imalatın analizine bakıldığında malzeme bedeli profil demirleri (zayiat dahil), siyah saç
(Kaynak, torna, freze, perçin, bulon, döküm, boya, atelye ve taşıma, kaynak röntgen filmi ve
her türlü kaynak testleri karşılığı % 30) olmak üzere toplam 4,32 TL iken, geri kalan birim
fiyat analizindeki işçilik bedeli 29,28 TL’dir. (Bu fiyatlara müteahhit karı dahil değildir.)
Birim fiyat analizleri hazırlanırken teknoloji ve iş makineleri günümüze göre bu kadar
gelişmiş olmadığından, bu mekanik imalat tamamen el emeği ile imal edildiğinden çok fazla
zaman ve iş gücü gerektiriyor idi. Ancak günümüzde teknolojinin gelişmesi ile bilgisayar
teknolojisi, lazer teknolojisi ve iş makinelerinin devreye girmesiyle imalattaki işçilik bedelleri
asgariye çekilmiş ve gerçek piyasada bu imalat 2020 yılı 3. Vergi döneminde EK.O.6
belgesinde görüldüğü gibi 15,23 TL’ye (KDV Hariç) imal edilmiştir. Bunun sebebi de
firmanın sac ve profil malzemesini daha ekonomik, işçilik giderlerini de teknolojiden
yararlanarak ucuza mal etmesinden kaynaklanmaktadır.
Tarafımızdan bu imalat 18 TL bedelle yapılacak olup DSİ Fiyatlarıyla bu imalatın
toplamı 316.312.00x44,01=13.920.891,12TL’ye karşılık gelirken, tarafımızdan bu imalat
316.312,00TLx19,00=6.009.928,00TL’ye yapılacak olup, 13.920.891,12TL-6.009.928,00TL=
7.910.963,12TL sadece bu kalemde kamu yararı sağlanacaktır.” ifadelerine yer verilmiştir.
İdare tarafından gönderilen aşırı düşük teklif sorgulama yazısında TBI-28 numaralı iş
kaleminde; işçilik girdileri için “Sıcak Demirci Ustası”, “Kaynakçı Ustası”, “Formen”, “Düz
İşçi (İnşaat İşçisi), “Tomacı Ustası”, “Operatör Makinist” ve “Yağcı” girdilerinin
miktarlarıyla birlikte yer aldığı, malzeme girdisi için “Düz Siyah Saç (2.5mm)”, “Sıcak
Haddelenmiş Profil Demirler (ı-u-t-omega)” ve “Mazot” girdisinin miktarıyla birlikte yer
aldığı, ancak Arsi Yapı Müh. Mak. Taah. Tic. A.Ş. tarafından sunulan aşırı düşük teklif
açıklamalarında söz konusu iş kaleminde yer alan girdilerin tamamına yönelik tek bir fiyat
teklifi ile açıklama yapıldığı görülmüştür.
“TBI-39 Yollarda Her Türlü Sandık, Sıyırma, Ariyet ve Yol Kazısı Yapılması, Dolgu
ve/veya Depoya Konulması” iş kalemine ilişkin olarak;
Arsi Yapı Müh. Mak. Taah. Tic. A.Ş. tarafından idarenin analiz formatına uygun
analiz sunulduğu, sunulan analizdeki girdi ve miktarların idarenin analiz formatında yer alan
girdi ve miktarlar ile uyumlu olduğu, anılan istekli tarafından bahse konu iş kalemi analizinde
başvuru sahibinin iddia ettiği gibi 0,004TL değil, 16,00TL tutarında açıklama yapıldığı,
Arsi Yapı Müh. Mak. Taah. Tic. A.Ş. tarafından bahse konu analizde;
- “Titreşimli Silindir (13-15 ton...)” makine ve ekipman girdisi için Çevre ve
Şehircilik Bakanlığının 2020 yılı birim fiyatlarının kullanıldığı,
- “Mazot” girdisi için EPDK tarafından yayımlanmış 04.11.2020 tarihli Bolu İli
motorin fiyatının (Woogs) 5,43 TL/lt olduğu, isteklinin, yayımlanan motorin fiyatının KDV
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/014
: 36
: 07.04.2021
: 2021/UY.I-791
hariç tutarının 4,6017TL, bu tutarın lt/kg dönüşümü için 0,845 katsayısına bölünmüş tutarının
ise 5,45TL/kg olarak hesaplandığı ve bu tutarın %90’ının ise 4,91TL olarak hesaplandığı,
- İş kalemleri içinde yer alan tüm işçilik girdileri için 2020 yılı saatlik asgari ücreti
olan 13,08 TL’nin kullanıldığı,
- Nakliye girdileri için, idare tarafından analiz formatlarında verilen nakliye
formüllerinin kullanıldığı görülmüştür.
TBI-11 Baraj İmalatları Bünyesine Giren Çimento Bedeli” iş kaleminde yer alan
“Portland Çimentosu (Torbalı)” girdisi için gerek ihale üzerinde bırakılan Şimşekler İnş. ve
Turz. Taah. Tic. A.Ş. gerekse de ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi Arsi Yapı
Müh. Mak. Taah. Tic. A.Ş. tarafından Ascan Mad. Çimento San. ve Tic. A.Ş. ile Akay
Kardeşler Nak. İnş. Mah. Hay. Pet. Tic. San. Ltd. Şti. tarafından düzenlenen 210,00TL
tutarındaki fiyat tekliflerinin kullanıldığı, bununla birlikte söz konusu fiyat tekliflerinin
ekinde dayanak olarak sunulan 19.01.2021 tarihli 01 sayılı (Ascan Mad. Çimento San. ve Tic.
A.Ş.) ve 15.01.2021 tarihli 01 sayılı (Akay Kardeşler Nak. İnş. Mah. Hay. Pet. Tic. San. Ltd.
Şti.) “EK-O.6 Satış Tutarı Tespit Tutanağı”nın aynı tarih ve sayı numarasıyla her iki istekli
adına düzenlendiği bu bağlamda gerek ihale üzerinde bırakılan isteklinin gerekse de
ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi isteklinin birbirleri adına aynı sayı
numarasıyla düzenlenen satış tutarı tespit tutanaklarının aşırı düşük teklif açıklamalarında
kullanıldığı görülmüştür.
TBI-24 ve TBI-28 numaralı iş kalemlerine yönelik ihale üzerinde bırakılan istekli ile
ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi istekli tarafından yapılan aşırı düşük teklif
açıklamalarında söz konusu iş kalemlerinde yer alan girdilerin tamamına yönelik tek bir fiyat
teklifi ile açıklama yapıldığı, ancak bahse konu iş kalemlerine yönelik sunulan fiyat
tekliflerinde yer alan tutarların söz konusu iş kalemlerinde yer alan işçilik girdilerini dahi
karşılamadığı, idarece aşırı düşük teklif sorgulama yazısı ekinde gönderilen analiz formatları
ve analiz girdi cins ve miktarlarının hatalı belirlendiğine yönelik süresi içerisinde idareye
yapılan herhangi bir şikayet başvurusu bulunmadığından açıklamaların idarece gönderilen
analiz formatına uygun olarak yapılması gerektiği, bu haliyle söz konusu iş kalemlerinde yer
alan girdilere yönelik idarenin analiz formatında yer alan birim miktarlara göre açıklama
yapılmadığı, dolayısıyla ihale üzerinde bırakılan istekli ile ekonomik açıdan en avantajlı
ikinci teklif sahibi istekli tarafından TBI-24 ve TBI-28 numaralı iş kalemlerine yönelik
idarenin analiz formatına uygun analiz sunulmadığı anlaşıldığından anılan isteklilerin aşırı
düşük teklif açıklamalarının bu gerekçeyle reddedilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
Bununla birlikte Kamu İhale Kanunu’nun “Yasak fiil veya davranışlar” başlıklı 17’inci
maddesinde “İhalelerde aşağıda belirtilen fiil veya davranışlarda bulunmak yasaktır:
…
b) İsteklileri tereddüde düşürmek, katılımı engellemek, isteklilere anlaşma teklifinde
bulunmak veya teşvik etmek, rekabeti veya ihale kararını etkileyecek davranışlarda
bulunmak.” hükmü,
Anılan Kanun’un “İhaleye katılımda yeterlik kuralları” başlıklı 10’uncu maddenin
dördüncü fıkrasında “Aşağıda belirtilen durumlardaki istekliler ihale dışı bırakılır:
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/014
: 36
: 07.04.2021
: 2021/UY.I-791
…
j) 17 nci maddede belirtilen yasak fiil veya davranışlarda bulundukları tespit edilen.”
hükmü yer almaktadır.
Yukarıda aktarılan Kanun hükümlerinden; isteklileri tereddüde düşürmek, katılımı
engellemek, isteklilere anlaşma teklifinde bulunmak veya teşvik etmek, rekabeti veya ihale
kararını etkileyecek davranışlarda bulunmak şeklindeki davranışların yasak fiil ve davranışlar
arasında sayıldığı, söz konusu durumların tespiti halinde isteklilerin değerlendirme dışı
bırakılacağı ve ihalelere katılıma ilişkin yasaklanma yaptırımının uygulanacağı hüküm altına
alınmıştır.
İhale üzerinde bırakılan istekli ile ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi
istekli tarafından yapılan aşırı düşük teklif açıklamaları incelendiğinde;
- Her iki istekli tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamalarındaki açıklama
yazılarının içeriği ile açıklama formatlarının ve yapılan belgelendirmenin birbirine çok benzer
nitelikte olduğu, ayrıca açıklamalarda analiz girdileri için fiyat teklif kullanılmışsa her iki
istekli tarafından aynı fiyat tekliflerinin kullanıldığı, analizlerde kamu kurumu ve
kuruluşlarının birim fiyatları kullanılmışsa aynı şekilde aynı birim fiyatların kullanıldığı,
dolayısıyla her iki istekli tarafından yapılan aşırı düşük teklif açıklamalarının aynı açıklama
ile aynı belgeler üzerinden aynı yöntem kullanılarak yapıldığı,
-Her iki istekli tarafından aynı şekilde TBI-24 numaralı iş kaleminde yer alan
girdilerin tamamına yönelik Karin Demir Çelik Mak. Hır. İnş. Nak. San. Tic. Ltd. Şti.
tarafından düzenlenen 18.01.2021 tarihli ve KDV hariç 14TL/kg birim fiyatlı aynı fiyat teklifi
ile açıklama yapıldığı, ayrıca her iki istekli tarafından sağlanan maliyet avantajı ile ilgili
olarak söz konusu fiyat teklifinin açıklamalarında birebir aynı ifadelerin kullanıldığı,
-Her iki istekli tarafından aynı şekilde TBI-28 numaralı iş kaleminde yer alan
girdilerin tamamına yönelik Akhidro Elektromekanik Makine İmalat San. Tic. Ltd. Şti.
tarafından düzenlenen 18.01.2021 tarihli ve KDV hariç 16TL/kg birim fiyatlı aynı fiyat teklifi
ile açıklama yapıldığı, her iki istekli tarafından sağlanan maliyet avantajı ile ilgili olarak söz
konusu fiyat teklifinin açıklamalarında birebir aynı ifadelerin kullanıldığı,
-Her iki istekli tarafından aynı şekilde TBI-11 numaralı iş kaleminde “Portland
Çimentosu (Torbalı)” girdisi için Ascan Mad. Çimento San. ve Tic. A.Ş. ile Akay Kardeşler
Nak. İnş. Mah. Hay. Pet. Tic. San. Ltd. Şti. tarafından düzenlenen 210,00TL tutarındaki fiyat
teklifleri ile açıklama yapıldığı, bununla birlikte söz konusu fiyat tekliflerinin ekinde fiyat
tekliflerine dayanak olarak sunulan satış tutarı tespit tutanaklarının aynı tarih ve aynı sayı
numarasıyla her iki istekli adına düzenlendiği görülmüştür.
Kamu ihale mevzuatında ihale süreci Kanunda yazılı usul ve şartlarla mal veya hizmet
alımları ile yapım işlerinin istekliler arasından seçilecek birisi üzerine bırakıldığını gösteren
ve ihale yetkilisinin onayını müteakip sözleşmenin imzalanması ile tamamlanan işlemleri
ifade etmektedir. Bir başka ifadeyle ihale süreci ihalenin ilanından sözleşmenin
imzalanmasına kadar olan süre içerisinde yapılan işlemleri kapsamaktadır. Dolayısıyla
Kanun’un anılan 17’nci maddesindeki belirtilen fiil veya davranışlarda bulunma yasağı, aşırı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/014
: 36
: 07.04.2021
: 2021/UY.I-791
düşük teklif açıklama safhası da dahil olmak üzere isteklilerin ihale süreci dahilindeki tüm iş
ve işlemleri bakımından geçerli bulunmaktadır.
Kamu İhale Genel Tebliği’nin aşırı düşük teklif açıklamalarına ilişkin 45’inci
maddesindeki açıklamalar ile isteklilere, açıklama istenen iş kalemlerine ilişkin analiz
girdilerini farklı yöntemlerle açıklama ve tevsik etme imkânı tanınmıştır.
Buna karşın gerek ihale üzerinde bırakılan Şimşekler İnş. ve Turz. Taah. Tic. A.Ş.
gerekse de ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi Arsi Yapı Müh. Mak. Taah. Tic.
A.Ş. tarafından yapılan açıklamalar incelendiğinde; aynı girdiler için aynı açıklama
yöntemlerini (ilgisine göre fiyat teklifi veya kamu kurum ve kuruluşlarınca yayımlanan birim
fiyat/rayiçler) kullandıkları, fiyat teklifi ile yapılan açıklamada aynı firmalardan aynı
fiyatlarla fiyat teklifi alındığı, fiyat teklifi alınan girdiler için kamu kurum ve kuruluşlarının
birim fiyatları/rayiçleri ile açıklama yapılma imkanı da olmasına rağmen bunun
kullanılmadığı, aynı şekilde kamu kurum ve kuruluşlarının birim fiyatları/rayiçleri
kullanılarak aynı girdiler için açıklama yaptıkları, açıklama kapsamında idareye sunulan
belge içeriklerinin ve açıklamalarının da benzerlik taşıdığı, dolayısıyla söz konusu isteklilerin
rekabeti bozucu ve ihale kararını etkileyen tutum içinde bulundukları anlaşıldığından, gerek
ihale üzerinde bırakılan Şimşekler İnş. ve Turz. Taah. Tic. A.Ş. gerekse de ekonomik açıdan
en avantajlı ikinci teklif sahibi Arsi Yapı Müh. Mak. Taah. Tic. A.Ş. tarafından yapılan aşırı
düşük teklif açıklamalarında, Kanun’un yukarıya aktarılan hükümleri gereğince yasak fiil ve
davranışta bulunulduğu yönünde kuvvetli karine oluştuğu anlaşıldığından anılan isteklilerin
tekliflerinin bu gerekçeyle de değerlendirme dışı bırakılması gerekmektedir.
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Tanımlar” başlıklı 3’üncü
maddesinde “… b) Benzer iş: İhale konusu iş veya işin bölümleriyle nitelik ve büyüklük
bakımından benzerlik gösteren, aynı veya benzer inşaat tekniği gerektiren, tesis, makine,
teçhizat ve diğer ekipman ile mali güç, ihtisas ve organizasyon gerekleri itibariyle benzer
özellikteki işleri, …
d) İş deneyim belgesi: Adayın veya isteklinin ihale konusu iş veya benzer işlerdeki
deneyimini gösteren; iş bitirme belgesi, iş durum belgesi, iş denetleme belgesi ve iş yönetme
belgesini,…
ı) Esaslı unsur: Proje bütünlüğü çerçevesinde yapının amacı ile işlevi ve/veya
gerçekleştirilen toplam iş tutarı içerisindeki farklı iş gruplarına ait tutarların dağılımı göz
önünde bulundurularak belirlenen ana iş grubunu,
i) İş grubu: Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliğinin eki Yapım İşlerinde Benzer
İş Grupları Listesindeki ilgili iş grubunu, ifade eder.” hükmü,
“İş deneyimini gösteren belgeler” başlıklı 39’uncu maddesinde “(1) Aday veya
isteklilerden, yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektöre bedel içeren bir sözleşme
kapsamında taahhüt ettikleri, ihale konusu iş veya benzer işlerdeki deneyimlerini tevsik
etmeleri için iş deneyim belgesi istenilmesi zorunludur…
(4) Yapım işlerinde iş deneyiminde değerlendirilecek benzer işlerin belirlendiği
tebliğde belirtilen esaslara uygun biçimde, hangi nitelikteki iş ya da işlerin benzer iş kabul
edileceği idarece tespit edilir ve ihale veya ön yeterlik dokümanı ile ihale veya ön yeterliğe
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/014
: 36
: 07.04.2021
: 2021/UY.I-791
ilişkin ilanda veya davet mektubunda belirtilir…
(17) Bu Yönetmeliğin 43’üncü maddesinin sekizinci fıkrasına göre düzenlenenler hariç
olmak üzere belge düzenlemeye yetkili kurum ve kuruluşlarca düzenlenecek iş deneyim
belgelerinde; belgeye konu işin esaslı unsuru ile belge tutarının iş grupları itibariyle
dağılımına yer verilir. Ancak, işin amacı ile işlevini gerçekleştirecek seviyede veya bir iş
grubuna ilişkin aşama ve kısımları içerecek şekilde tamamlanmaması gibi hallerde esaslı
unsur belirtilmez ve belgede buna ilişkin açıklamaya yer verilerek işin tamamlanan aşama ve
kısımları belirtilir.” hükmü,
“Değerlendirmeye ilişkin esaslar” başlıklı 48’inci maddesinin ikinci bendinde “ (2)
İhale konusu iş veya benzer iş kapsamında bulunmayan işlerin tutarları iş deneyiminde
değerlendirmeye alınmaz. Ancak, iş deneyim belgesine konu işin esaslı unsurunun ihale
konusu iş veya benzer işe uygun olması halinde iş deneyim belgesi tutarının tamamı
değerlendirilir…” hükmü,
“İş deneyim tutarının güncellenmesi” başlıklı 49’uncu maddesinde “(1) İş deneyimini
gösteren belgelerde yazılı tutarlar aşağıdaki şekilde güncellenir:
a) Keşfindeki birim fiyatlar üzerinden ihale indirimi yapılmak suretiyle sözleşmeye
bağlanan işlere ilişkin iş deneyimini gösteren belgeler; sözleşme birim fiyatlarına esas alınan
yıldan bir önceki yılın Aralık ayına ait endeksin, ilk ilan veya davet tarihinin içinde
bulunduğu aydan bir önceki aya ait endekse oranlanması suretiyle bulunan katsayı üzerinden
güncellenir.
b) 4734 sayılı Kanun kapsamında ihale edilmiş işlere ilişkin iş deneyimini gösteren
belgeler, belgeye konu işin ihale tarihinin içinde bulunduğu aydan bir önceki aya ait
endeksin, ilk ilan veya davet tarihinin içinde bulunduğu aydan bir önceki aya ait endekse
oranlanması suretiyle bulunan katsayı üzerinden güncellenir.
c) (a) ve (b) bendi dışında kalan işlere ilişkin iş deneyimini gösteren belgeler, belgeye
konu işin sözleşmesinin yapıldığı aydan bir önceki aya ait endeksin, ilk ilan veya davet
tarihinin içinde bulunduğu aydan bir önceki aya ait endekse oranlanması suretiyle bulunan
katsayı üzerinden güncellenir.
d) Alt yüklenici iş bitirme belgeleri, yüklenici ile alt yüklenici arasında imzalanan
sözleşmenin tarihi esas alınarak güncellenir…” hükmü,
“İş deneyim belgelerinin EKAP üzerinden düzenlenmesi” başlıklı Ek 1’inci
maddesinde “(1) İş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili kurum ve kuruluşlar tarafından
31/8/2014 tarihinden sonra düzenlenecek olan iş deneyim belgelerinin EKAP üzerinden
düzenlenerek kayıt edilmesi zorunludur.
(2) İlanı veya duyurusu 31/8/2010 tarihinden sonra yapılan Kanun kapsamındaki
ihalelere ilişkin olup EKAP’a kayıt edilmeden 1/9/2014 tarihine kadar düzenlenmiş bulunan
iş deneyim belgelerinin asıllarının 1/7/2016 tarihine kadar belgeyi düzenleyen idareye teslim
edilmesi ve EKAP üzerinden yeniden düzenlenerek kayıt edilmesi zorunludur. Bu durumda;
EKAP üzerinden düzenlenen yeni belgeye, daha önce düzenlenen belgenin tarih ve sayısının
da belirtildiği ve eski belgenin yerine verildiğine dair bir şerh düşülür ve eski belge
dosyasında muhafaza edilir.
(3) Birinci ve ikinci fıkralar uyarınca EKAP üzerinden kayıt edilme zorunluluğu
getirilen iş deneyim belgeleri EKAP üzerinden kayıt edilmedikleri müddetçe ilanı veya
duyurusu 1/7/2016 tarihinden sonra yapılan ihalelerde iş deneyimini tevsik için kullanılamaz.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/014
: 36
: 07.04.2021
: 2021/UY.I-791
(4) İlanı veya duyurusu 1/9/2014 tarihinden sonra yapılan ihalelerde, aday veya
istekliler tarafından sunulan ve üzerinde EKAP belge numarası bulunan iş deneyim
belgelerinin EKAP üzerinden sorgulanması zorunludur.” hükmü,
Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliği’nin ekinde yer alan “Yapım İşlerinde
Benzer İş Grupları Listesi” tablosunun “(A) Alt Yapı İşleri” kısmında VIII. Grup aşağıda yer
verilen tablodaki gibi düzenlenmiştir:
A) ALT YAPI İŞLERİ
VIII. GRUP: BARAJLAR
1. Dolgu barajlar
2. Beton barajlar
3. Kemer barajlar
4. Göletler
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde
“2.1. İhale konusu işin/alımın;
a) Adı: Tekke Barajı İkmali
b) Türü: Yapım işleri
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): 2013A01-1714
d) Kodu:
e) Miktarı: Temelden 76.5 m., talvegden 69,5 m yüksekliğinde Ön Yüzü Beton Kaplı
Kaya Dolgu Tipinde Baraj
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: Bolu İlinin Dörtdivan ilçesinin 14.5 km
güneybatısında, Tekkedere köyünün 600 m membasındadır” düzenlemesi,
“İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri” başlıklı 7’nci
maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan belgeleri teklifleri
kapsamında sunmaları gerekir:…
7.5. Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin taşıması gereken
kriterler:
7.5.1. İsteklinin, yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektöre bedel içeren bir
sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;
a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,
b) İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan işlerde,
ilk sözleşme bedelinin en az % 80'i oranında denetlenen ya da yönetilen,
c) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan
tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en
az % 80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen,
ç) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan
tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en
az % 80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen işlerde; ilk sözleşme bedelinin en az %
80'i oranında denetlenen ya da yönetilen,
d) Devredilen işlerde, devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme
bedelinin en az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan tarihinden geriye doğru son
onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/014
: 36
: 07.04.2021
: 2021/UY.I-791
işlere ilişkin deneyimini gösteren belgeleri sunması zorunludur. İstekli tarafından teklif
edilen bedelin % 100'inden az olmamak üzere, ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek
sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren belgelerin sunulması gerekir…
7.6. Benzer iş olarak kabul edilecek işler aşağıda belirtilmiştir:
İhale konusu iş veya işin bölümleriyle nitelik ve büyüklük bakımından benzerlik
gösteren, aynı veya benzer inşaat usul ve tekniği gerektiren, tesis, makine, teçhizat ve diğer
ekipman ile mali güç, ihtisas ve organizasyon gerekleri itibariyle benzerlik arz eden “Yapım
İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliği’nde yer alan “A/VIII. Grup: Barajlar” grubu işler”
düzenlemesi bulunmaktadır.
Başvuru sahibinin itirazen şikayet başvuru dilekçesinde yer verdiği söz konusu
iddiasına ilişkin olarak, ihale üzerinde bırakılan isteklinin yanı sıra sınır değer ve sınır değerin
üstündeki isteklilerin iş deneyim belgelerinin uygun olmadığının iddia edildiği görülmekle
birlikte, söz konusu iddiada sadece ihale üzerinde bırakılan istekli açıkça ifade edildiğinden,
diğer bir ifadeyle söz konusu iddiada diğer istekliler açıkça belirtilmediğinden, bahse konu
iddiaya yönelik inceleme sadece ihale üzerinde bırakılan Şimşekler İnş. ve Tur. Taah. Tic.
A.Ş. kapsamında yapılmıştır.
Kamu ihale mevzuatı uyarınca yapım işleri ihalelerinde idarelerce iş deneyim belgesi
istenilmesinin zorunlu olduğu, İdari Şartname’nin yukarıda aktarılan düzenlemelerinden,
isteklilerce teklif ettikleri bedelin % 100’ünden az olmamak üzere, ihale konusu iş veya
benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren belgelerin sunulması gerektiği,
bu kapsamda ihale üzerinde bırakılan Şimşekler İnş. ve Tur. Taah. Tic. A.Ş. tarafından asgari
sağlanması gereken iş deneyim tutarının (48.239.391,00x%100=) 48.239.391,00TL olduğu
anlaşılmıştır.
İdari Şartname’nin 2’nci maddesinde ihale konusu işin adının “Tekke Barajı İkmali”
olarak tanımlandığı, anılan maddenin (e) bendindeki düzenlemelere göre iş kapsamında;
temelden 76.5 m., talvegden 69,5 m yüksekliğinde ön yüzü beton kaplı kaya dolgu tipinde
baraj şeklinde düzenlendiği, anılan Şartname’nin benzer iş tanımının yapıldığı 7.6’ncı
maddesinde, Yapım İşlerinde İş Deneyiminde Değerlendirilecek Benzer İşlere Dair Tebliğ’de
yer alan A-VIII grubu işlerin benzer iş olarak tanımlandığı görülmüştür.
İhale üzerinde bırakılan Şimşekler İnş. ve Tur. Taah. Tic. A.Ş. tarafından yeterlik
bilgileri tablosunda; “EKAP’ta Kayıtlı Olmayan İş Deneyim Belgesi” bölümünün
doldurularak beyan edildiği, söz konusu bölümde; “Belgenin Niteliği” kısmında “Yüklenici İş
Bitirme” beyanının, “İşin Adı, Tanımı, (Varsa) İhale Kayıt Numarası ve Sözleşme
Kapsamında Yapılan İşler” kısmında “Çanakkale-Çan Karakoca Göleti ve Sulaması,
1.605.568.000 m³ kazı dolgu işleri, 7.964.000 m³ beton işleri, 12.900,00 m yol işleri, 3.594,00
m enjeksiyon işleri, 122,00 m cebri bor döşeme işi, 11.434,00 m hdpe 100 boru döşeme işi 67
adet sanat yapısı, kazı, dolgu, beton, yol ve enjeksiyon işleri” beyanının, “Belgenin
Düzenlenme Tarihi / Sözleşme Tarihi / İşin Kabul Tarihi” kısmında “13.01.2012, 22.10.1998,
29.12.2011” beyanının, “Belge Tutarı ve Benzer İş Tutarı” kısmında “1.300.648,79TRY (Türk
Lirası)” beyanının bulunduğu görülmüştür.
İdare tarafından Şimşekler İnş. ve Tur. Taah. Tic. A.Ş.ye EKAP üzerinden gönderilen
12.02.2021 tarihli “Beyan edilen bilgileri tevsik eden belgelerin sunulması ve/veya
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/014
: 36
: 07.04.2021
: 2021/UY.I-791
numune/demonstrasyon işlemlerine ilişkin ürün örneklerinin verilmesi/kurulumların
yapılması/aşırı düşük teklif açıklamalarının sunulması” konulu yazıyla beyan edilen bilgi ve
belgeleri tevsik eden ve EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu
niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanamayan belgelerin
sunulması istenilmiştir.
İdarenin söz konusu talebine ilişkin Şimşekler İnş. ve Tur. Taah. Tic. A.Ş. tarafından
iş deneyimini tevsiken Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü 25. Bölge Müdürlüğü tarafından
13.01.2012 tarihinde düzenlenen yüklenici iş bitirme belgesinin sunulduğu, söz konusu
belgede işin adı kısmında “Çanakkale-Çan Karakoca Göleti ve Sulaması” ifadesinin,
uygulanan yapı tekniği kısmında “1.605.568.000 m³ kazı ve dolgu işleri, 7.964.000 m³ beton
işleri, 12.900,00 m yol işleri, 3.594,00 m enjeksiyon işleri, 122,00 m cebri bor döşeme işi,
11.434,00 m HDPE 100 boru döşeme işi 67 adet sanat yapısı” ifadesinin, belge tutarı
kısmında “1.300.648,79 TL(1998 B.F. ile)” ifadesinin yer aldığı, sözleşme tarihi kısmında
“22.10.1998”, işin geçici kabul/tasfiye veya iskan tarihi kısmında “29.12.2011” tarihinin yer
aldığı görülmüştür.
İhale üzerinde bırakılan Şimşekler İnş. ve Tur. Taah. Tic. A.Ş. tarafından asgari
sağlanması gereken iş deneyim tutarının aynı zamanda teklif tutarı olan 48.239.391,00TL
olduğu, anılan istekli tarafından sunulan iş deneyim belgesinde işin esaslı unsuru olan gölet
inşaatı yapıldığı anlaşıldığından bahse konu belgenin benzer iş tanımına uygun olduğu,
benzer işe uygun olan gölet inşaatına ilişkin 1.300.648,79TL tutarının güncellenmesi
sonucunda elde edilen benzer iş tutarının asgari sağlanması gereken tutarı fazlasıyla
karşıladığı, bu kapsamda ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından İdari Şartname’nin 7.5 ve
7.6’ncı maddesinde belirtilen yeterlik kriterlerinin sağlandığı anlaşıldığından başvuru
sahibinin söz konusu iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Aday veya isteklinin mesleki
faaliyetini sürdürdüğünü ve teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren belgeler” başlıklı
38’inci maddesinde “İhalelere katılacak aday veya istekliler tarafından,…
b) Tüzel kişi olması halinde, bu Yönetmelik ekinde yer alan Tüzel Kişilerde Ortaklık
Bilgilerine ve Yönetimdeki Görevlilere İlişkin Son Durumu Gösterir Belge ile tüzel kişiliğin
noter tasdikli imza sirkülerinin,
teklif kapsamında sunulması zorunludur…” hükmü,
“Elektronik ihale” başlıklı 60/A maddesinde “İhaleler, e-teklif alınmak suretiyle bu
maddeye uygun olarak yapılabilir…
(3) Bu ihalelerde, Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin ekinde bulunan “Yeterlik
Bilgileri Tablosu Sunulan ve Tekliflerin Elektronik Ortamda Alındığı İhalelerde Uygulanacak
Tip İdari Şartname” ve ilgili yönetmelikler ekinde bulunan diğer standart formlar kullanılır…
(5) e-teklifler EKAP üzerinden, yalnızca teklif mektubu ve ekleri doldurularak
hazırlanır ve e-imza ile imzalanarak ihale tarih ve saatine kadar gönderilir…
(9) İhale dokümanında belirtilen geçici teminat mektubu, katılım belgeleri ve yeterlik
kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin değerlendirme, istekliler tarafından beyan edilen bilgi
ve belgelerden; EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/014
: 36
: 07.04.2021
: 2021/UY.I-791
meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanarak temin veya teyit edilebilenler
için, sorgulama sonucunda elde edilen bilgiler; belirtilen yöntemle temin veya teyit
edilemeyenler için ise yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilgiler esas alınarak yapılır.
Bu değerlendirme sonucunda ihalede öngörülen şartları sağlamadığı anlaşılan teklifler
değerlendirme dışı bırakılır…” hükmü,
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Tüzel kişilerin teklif vermeye yetkili olduğunu
gösteren belgeler” başlıklı 10/A maddesinde “10/A.1. İhaleye katılabilmek için başvuru veya
teklif dosyasında sunulması gereken, tüzel kişi aday ve isteklilerin teklif vermeye yetkili
olduğu hususunda son durumu gösterir belgelere ilişkin mevzuatta geçen “tüzel kişi
ortakları” ifadesinden, bu ortakların ilgisine göre adı, soyadı/ticaret unvanı, T.C. kimlik
numarası/vergi kimlik numarası ile ortaklık oranları (halka arz edilen hisseler hariç); “tüzel
kişilerin yönetimindeki görevliler” ifadesinden ise, teklif veya başvuru mektubu ya da
sözleşme imzalamaya ve sözleşmenin yürütülmesi konusunda yetkili olanlar da dâhil olmak
üzere; tüzel kişiliği temsile ve yönetime yetkili kişilerin adı, soyadı/ticaret unvanı, T.C. kimlik
numarası/vergi kimlik numarası anlaşılır. Ancak, bu bilgileri göstermek üzere teklif ekinde
sunulan belgelerde T.C. kimlik numaralarının beyan edilmemesi veya beyan edilen T.C. kimlik
numaralarının teyit edilememesi durumunda teklif bu gerekçe ile değerlendirme dışı
bırakılmaz.” açıklaması yer almaktadır.
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan
belgeler ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilginlerin e-teklifleri kapsamında
beyan etmeleri gerekmektedir:
a) Teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren imza beyannamesi veya imza sirküleri;
1) Gerçek kişi olması halinde, noter tasdikli imza beyannamesi,
2) Tüzel kişi olması halinde, ilgisine göre tüzel kişiliğin ortakları, üyeleri veya
kurucuları ile tüzel kişiliğin yönetimindeki görevlileri belirten son durumu gösterir Ticaret
Sicil Gazetesi, bu bilgilerin tamamının bir Ticaret Sicil Gazetesinde bulunmaması halinde, bu
bilgilerin tümünü göstermek üzere ilgili Ticaret Sicil Gazeteleri veya bu hususları gösteren
belgeler ile tüzel kişiliğin noter tasdikli imza sirküleri,” düzenlemesi,
“Tekliflerin sunulma şekli” başlıklı 22’nci maddesinde “22.1. e-teklifler istekliler
tarafından EKAP üzerinden, yalnızca teklif mektubu ve ekleri doldurularak hazırlandıktan
sonra e-imza ile imzalanarak ihale tarih ve saatine kadar gönderilir…
22.2. Yeterlik bilgileri tablosunda ihaleye katılabilmek için gereken belgeler ve
yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlar, teknik şartnameye cevaplar ve açıklamalar standart
formunda ise açıklama istenen teknik özellikler için ayrı satırlar açılmış olup, istekliye ait
hangi belgeler esas alınarak ihaleye katılım sağlanmış ise o belgelere ilişkin tarih, sayı,
yevmiye numarası gibi bilgiler ile istenen kriterlere ve açıklamalara ilişkin belgelerde yer
alan gerekli bilgiler eksiksiz olarak açık ve anlaşılır bir şekilde belirtilmek suretiyle ekli
standart formalara uygun şekilde doldurulacaktır…” düzenlemesi,
“Tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 31’inci maddesinde “…31.3. İhale
dokümanında belirtilen geçici teminat mektubu, katılım belgeleri ve yeterlik kriterleri ile fiyat
dışı unsurlara ve istenilmişse teknik şartnameye cevaplar ve açıklamalara ilişkin
değerlendirme, istekliler tarafından beyan edilen bilgi ve belgelerden; EKAP veya diğer kamu
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/014
: 36
: 07.04.2021
: 2021/UY.I-791
kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası
üzerinden sorgulanarak temin veya teyit edilebilenler için, sorgulama sonucunda elde edilen
bilgiler; belirtilen yöntemle temin veya teyit edilemeyenler için ise beyan edilen bilgiler esas
alınarak yapılır…
31.8. Yapılan değerlendirme sonucunda, ihalede öngörülen şartları sağlamadığı
anlaşılan…teklifler değerlendirme dışı bırakılarak…değerlendirme dışı bırakma işleminin
gerekçeleri belirtilir.” düzenlemesi yer almaktadır.
Başvuru sahibinin itirazen şikayet başvuru dilekçesinde yer verdiği söz konusu
iddiasına ilişkin olarak, ihale üzerinde bırakılan isteklinin yanı sıra sınır değer ve sınır değerin
üstündeki isteklilerin temsile yetkili olunduğuna ilişkin belgelerin uygun olmadığının iddia
edildiği görülmekle birlikte, söz konusu iddiada sadece ihale üzerinde bırakılan istekli açıkça
ifade edildiğinden, diğer bir ifadeyle söz konusu iddiada diğer istekliler açıkça
belirtilmediğinden, bahse konu iddiaya yönelik inceleme sadece ihale üzerinde bırakılan
Şimşekler İnş. ve Tur. Taah. Tic. A.Ş. kapsamında yapılmıştır.
İhale üzerinde bırakılan Şimşekler İnş. ve Tur. Taah. Tic. A.Ş. tarafından yeterlik
bilgileri tablosunun ilgili kısmında, “İhaleye Katılmak İçin Gereken Belgeler ve Yeterlik
Kriterleri” satırının “Teklif Vermeye Yetkili Olunduğuna İlişkin Bilgiler” başlıklı sütununun;
-“İmza sirküleri kısmında”, “Noterlik Adı”nın “Ankara 41. Noterliği” “İmza
Sirkülerinin Tarihi ve Yevmiye Numarası”nın “30.12.2019, 31627” şeklinde doldurulduğu,
- “Ticaret Sicili Bilgileri” kısmında “Ortaklara Ait Bilgiler (Halka Arz Edilen Hisseler
Hariç) [Ortakların: Gerçek Kişi Olması Durumunda Ad-Soyad/TC Kimlik Numarası/ Ortaklık
Oranı/ Varsa İşletme Adı ve Ticaret Unvanı; Tüzel Kişi Olması Durumunda Ticaret
Unvanı/Vergi Kimlik Numarası/Ortaklık Oranı/Varsa İşletme Adı]” başlıklı bölümünün “İsa
Şimşek, 48*********,%50”, “Özcan Şimşek, 48*********, %50” şeklinde doldurulduğu,
- “Yöneticilere Ait Bilgiler (Ad-Soyad/TC Kimlik Numarası ve Görevi)” başlıklı
bölümlerinin “Özcan Şimşek, 48*********, Yönetim Kurulu Başkan Vekili”, ”Ömer Şimşek,
48*********, Yönetim Kurulu Başkanı”, “Özcan Şimşek, 48*********, Yönetim Kurulu
Üyesi”, ”Ömer Şimşek, 48*********, Yönetim Kurulu Üyesi” şeklinde doldurulduğu,
- “Ticaret Sicil Gazetesi/Gazetelerinin Tarihi, Sayısı ve Sicil Müdürlüğü” başlıklı
bölümlerinin “07.07.2020, 10113, Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü”, “24.12.2019, 9979,
Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü”, “12.12.2019, 9971, Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü”,
“10.10.2019, 9927, Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü”, “08.04.2014, 8545, Ankara Ticaret
Sicil Müdürlüğü”, “27.02.2014, 8517, Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü”, “11.03.1996, 3994,
Muş Ticaret Sicil Müdürlüğü” şeklinde doldurulduğu,
- “Diğer Belgeler Kullanılarak Tevsik Ediliyorsa Bu belgelerin Tarih ve Sayısı ile
Düzenleyen Gerçek/Tüzel Kişi” başlıklı bölümünün “24.02.2014, 6927 yevmiye numaralı
Ankara 41. Noter onaylı pay defteri” şeklinde doldurulduğu görülmüştür.
İdare tarafından Şimşekler İnş. ve Tur. Taah. Tic. A.Ş.ye EKAP üzerinden gönderilen
12.02.2021 tarihli “Beyan edilen bilgileri tevsik eden belgelerin sunulması ve/veya
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/014
: 36
: 07.04.2021
: 2021/UY.I-791
numune/demonstrasyon işlemlerine ilişkin ürün örneklerinin verilmesi/kurulumların
yapılması/aşırı düşük teklif açıklamalarının sunulması” konulu yazıyla beyan edilen bilgi ve
belgeleri tevsik eden ve EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu
niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanamayan belgelerin
sunulması istenilmiştir.
İdarenin söz konusu talebine ilişkin Şimşekler İnş. ve Tur. Taah. Tic. A.Ş. tarafından,
yeterlik bilgileri tablosunda bilgileri beyan edilen; imza sirkülerinin, ticaret sicil gazetelerinin
ve pay defterinin idareye sunulduğu görülmüştür. Ayrıca anılan istekli tarafından “Ortaklık
Bilgileri ve Yönetimdeki Görevliler” başlıklı belgenin de sunulduğu görülmüştür.
İhale üzerinde bırakılan Şimşekler İnş. ve Tur. Taah. Tic. A.Ş. tarafından yeterlik
bilgileri tablosunda beyan edilen tüzel kişiliğin ortaklarının ad ve soyad, ortaklık oranları ve
tüzel kişiliğin yönetimindeki görevlilere ilişkin bilgiler ile anılan istekli tarafından bu
bilgilerin teyit edilmesine ilişkin sunulan belgelerin İdari Şartname’nin 7.1. maddesinde
belirtilen yeterlik kriterlerine uygun olduğu anlaşıldığından başvuru sahibinin söz konusu
iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
4) Başvuru sahibinin 4’üncü iddiasına ilişkin olarak:
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Bankalardan temin edilecek
belgeler” başlıklı 34’üncü maddesinde “(1) Mali durumu göstermek üzere bankalardan temin
edilecek yeterlik belgesi, banka referans mektubudur. Banka referans mektubu, Türkiye’de
veya yurt dışında faaliyet gösteren bankalardan temin edilebilir. Banka referans mektubunun
ilk ilan veya davet tarihinden sonra düzenlenmiş olması zorunludur.
(2) Banka referans mektubuna ilişkin yeterlik kriterleri aşağıdaki esaslara göre
belirlenir:
a) Açık ihale usulüyle yapılan ihaleler ile Kanunun 21 inci maddesinin (b) ve (c)
bentlerine göre yapılan ihalelerde; isteklinin bankalar nezdindeki kullanılmamış nakdi veya
gayrinakdi kredisi ya da üzerinde kısıtlama bulunmayan mevduatı, teklif edilen bedelin %
10’undan az olamaz…
c) Yukarıdaki bentlerde belirtilen kriterler, mevduat ve kredi tutarları toplanmak ya da
birden fazla banka referans mektubu sunulmak suretiyle de sağlanabilir…” hükmü,
“Bilanço veya eşdeğer belgeler” başlıklı 35’inci maddesinde “(1) Bilançonun veya
eşdeğer belgelerin istenildiği ihalelerde ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait;
a) Yayınlanması zorunlu olan yıl sonu bilançosunun veya gerekli bölümlerinin,
b) (a) bendinde belirtilen belgelere eşdeğer belgelerin,
her ikisinin de idarece istenilmesi zorunludur.
(2) Bilanço veya eşdeğer belgeler kapsamında;
a) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olan aday ve
istekliler yıl sonu bilançosunu veya bilançonun üçüncü fıkradaki kriterleri sağladığını
gösteren bölümlerini,
b) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olmayan aday ve
istekliler yıl sonu bilançosunu veya bilançonun üçüncü fıkradaki kriterlerin sağlandığını
gösteren bölümlerini ya da bu kriterlerin sağlandığını göstermek üzere yeminli mali müşavir
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/014
: 36
: 07.04.2021
: 2021/UY.I-791
veya serbest muhasebeci mali müşavirce standart forma uygun olarak düzenlenen belgeyi
sunar.
(3) Adayın veya isteklinin ikinci fıkra uyarınca sunduğu belgelerde;
a) Belli sürelerde nakit akışını sağlayabilmesi için gerekli likiditeye ve kısa dönem (bir
yıl) içinde borç ödeme gücüne sahip olup olmadığını gösteren cari oranın (dönen
varlıklar/kısa vadeli borçlar) en az 0,75 olması (hesaplama yapılırken; yıllara yaygın inşaat
maliyetleri dönen varlıklardan, yıllara yaygın inşaat hakediş gelirleri ise kısa vadeli
borçlardan düşülecektir),
b) Aktif varlıkların ne kadarının öz kaynaklardan oluştuğunu gösteren öz kaynak
oranının (öz kaynaklar/toplam aktif) en az 0,15 olması (hesaplama yapılırken, yıllara yaygın
inşaat maliyetleri toplam aktiflerden düşülecektir),
c) Kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının 0,50’den küçük olması,
ve belirtilen üç kriterin birlikte sağlanması zorunludur. Sunulan bilançolarda varsa yıllara
yaygın inşaat maliyetleri ile hakediş gelirlerinin gösterilmesi gerekir.
(4) Yukarıda belirtilen kriterleri bir önceki yılda sağlayamayanlar, son üç yıla kadar
olan yılların belgelerini sunabilirler. Bu takdirde belgeleri sunulan yılların parasal
tutarlarının ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.
(5) İhale veya son başvuru tarihi yılın ilk dört ayında olan ihalelerde, bir önceki yıla
ait belgelerini sunmayanlar, iki önceki yıla ait belgelerini sunabilirler. Bu belgelerde, yeterlik
kriterini sağlayamayanlar ise iki önceki yılın belgeleri ile üç önceki ve dört önceki yılın
belgelerini sunabilirler. Bu durumda, belgeleri sunulan yılların parasal tutarlarının
ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır….” hükmü,
“İsteklinin iş hacmini gösteren belgeler” başlıklı 36’ncı maddesinde “(1) İş hacmini
gösteren belgeler, aday veya isteklinin ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait;
a) Toplam cirosunu gösteren gelir tablosu,
b) Yapım işleri cirosunu gösteren belgedir.
(2) Yaklaşık maliyeti eşik değerin üç katına kadar olan ve iş hacmini gösteren
belgelerin istenildiği ihalelerde birinci fıkranın (a) ve (b) bentlerinde belirtilen her iki
belgenin idarece istenilmesi zorunludur. Bu durumda aday veya isteklinin üçüncü fıkradaki
yeterlik kriterini sağladığını göstermek üzere ihaleden önceki yıla ait bu iki belgeden birini
sunması yeterlidir. Yaklaşık maliyeti eşik değerin üç katına eşit ve bu değerin üzerinde olan
ihalelerde ise yalnızca birinci fıkranın (b) bendinde belirtilen belgenin sunulması gerektiğine
yönelik düzenleme yapılabilir. Bu durumda aday veya isteklinin idarece istenilen ilgili belgeyi
sunması gereklidir.
(3) Birinci fıkrada sayılan belgelerin istenildiği durumlarda;
a) Açık ihale usulüyle yapılan ihaleler ile Kanunun 21 inci maddesinin (b) ve (c)
bentlerine göre yapılan ihalelerde; isteklinin, toplam cirosunun, teklif ettiği bedelin %
25’inden, yapım işleri cirosunun ise teklif ettiği bedelin % 15’inden az olmaması, …
(4) Üçüncü fıkradaki kriterleri ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıl için
sağlayamayanlar, ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıldan başlamak üzere birbirini takip eden
son altı yıla kadarki belgelerini sunabilirler. Bu takdirde, belgeleri sunulan yılların parasal
tutarlarının ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.
(5) İhale veya son başvuru tarihi yılın ilk dört ayında olan ihalelerde, bir önceki yıla
ait gelir tablosunu sunmayanlar bakımından iki önceki yıl, ihalenin yapıldığı yıldan bir
önceki yıl olarak kabul edilir. Bu gelir tablosu itibariyle yeterlik şartının sağlanamaması
halinde ise, iki önceki yıl, ihalenin yapıldığı yıldan bir önceki yıl olarak kabul edilmek üzere
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/014
: 36
: 07.04.2021
: 2021/UY.I-791
son altı yıla kadarki gelir tabloları sunulabilir ve bu durumda gelir tabloları sunulan yılların
parasal tutarlarının ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına
bakılır. İdarece yalnızca birinci fıkranın (b) bendinde belirtilen belgenin istenildiği ihalelerde,
üçüncü fıkradaki kriterleri sağlayamayan aday veya isteklinin yapım işleri cirosuna ilişkin
asgari tutarın yarısını sağlaması ve toplam ciro tutarının üçüncü fıkranın (a) bendinde
sayılan ihalelerde teklif ettiği bedelin %40’ından veya üçüncü fıkranın (b) bendinde sayılan
ihalelerde yaklaşık maliyetin % 15’i ile % 25’i aralığında idarece belirlenen tutarın iki
katından az olmaması durumunda, yapım işleri ile ilgili ciro kriterinin sağlandığı kabul edilir.
Bu durumda, aday veya isteklinin toplam cirosunu gösteren gelir tablosunu da teklif veya
başvuru kapsamında sunması gereklidir
(6) Yapım işleri cirosunu tevsik etmek üzere; yeminli mali müşavir veya serbest
muhasebeci mali müşavirce standart forma uygun olarak düzenlenen belge sunulur.
(7) Toplam ciro; gelir tablosundaki brüt satışlar tutarından, satıştan iadeler, satış
iskontoları ve diğer indirimlerin tutarları düşülmek suretiyle ulaşılan net satışlar tutarıdır.
(8) Yapım işleri ciro tutarının hesabında, yurt içinde ve yurt dışında, taahhüt altında
devam eden yapım işlerinin gerçekleştirilen kısmından veya bitirilen yapım işlerinden elde
edilen gelirlerin toplamı dikkate alınır...” hükmü yer almaktadır.
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan
belgeleri teklifleri kapsamında sunmaları gerekir: …
7.4. Ekonomik ve mali yeterliğe ilişkin aranacak belgeler ve bu belgelerin taşıması
gereken kriterler
7.4.1 İsteklinin teklif ettiği bedelin % 10'undan az olmamak üzere bankalar nezdindeki
kullanılmamış nakdi veya gayrinakdi kredisi ya da üzerinde kısıtlama bulunmayan mevduatını
gösteren banka referans mektubu sunması zorunludur. Banka referans mektubunun ilk ilan
veya davet tarihinden sonra düzenlenmiş olması zorunludur.
Yukarıdaki kriter, mevduat ve kredi tutarları toplanmak ya da birden fazla banka
referans mektubu sunulmak suretiyle de sağlanabilir…
7.4.2. İsteklinin ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait yıl sonu bilançosu veya
eşdeğer belgeleri.
a) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olan isteklilerin, yıl
sonu bilançosunu veya bilançonun gerekli kriterleri sağlandığını gösteren bölümlerini,
b) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olmayan isteklilerin,
yıl sonu bilançosunu veya bilançonun gerekli kriterleri sağladığını gösteren bölümlerini ya da
bu kriterlerin sağlandığını göstermek üzere yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci
mali müşavir tarafından standart forma uygun olarak düzenlenen belgeyi (Standart Form:
KİK024.1/Y)
sunmaları gerekmektedir.
Sunulan bilanço veya eşdeğer belgelerde;
a) Belli sürelerde nakit akışını sağlayabilmesi için gerekli likiditeye ve kısa dönem (bir
yıl) içinde borç ödeme gücüne sahip olup olmadığını gösteren cari oranın (dönen
varlıklar/kısa vadeli borçlar) en az 0,75 olması, (hesaplama yapılırken; yıllara yaygın inşaat
maliyetleri dönen varlıklardan, yıllara yaygın inşaat hakediş gelirleri ise kısa vadeli
borçlardan düşülecektir),
b) Aktif varlıkların ne kadarının öz kaynaklardan oluştuğunu gösteren öz kaynak
oranının (öz kaynaklar/toplam aktif) en az 0,15 olması, (hesaplama yapılırken, yıllara yaygın
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/014
: 36
: 07.04.2021
: 2021/UY.I-791
inşaat maliyetleri toplam aktiflerden düşülecektir),
c) Kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının 0,50'den küçük olması,
ve belirtilen üç kriterin birlikte sağlanması zorunludur. Sunulan bilançolarda varsa
yıllara yaygın inşaat maliyetleri ile hakediş gelirlerinin gösterilmesi gerekir.
Yukarıda belirtilen kriterleri bir önceki yılda sağlayamayanlar, son üç yıla kadar olan
yılların belgelerini sunabilirler. Bu takdirde belgeleri sunulan yılların parasal tutarlarının
ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.
Bilanço veya bilançonun yukarıda belirtilen kriterlerin sağlandığını gösteren
bölümlerinin ilgili mevzuatına göre düzenlenmiş ve yeminli mali müşavir veya serbest
muhasebeci mali müşavir ya da vergi dairesince onaylanmış olması zorunludur...
7.4.3. İş hacmini gösteren belgeler
İsteklinin ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait, aşağıda belirtilen belgelerden birini
sunması yeterlidir;
a) Toplam cirosunu gösteren gelir tablosu,
b) Yapım işleri cirosunu gösteren belgeler,
İsteklinin toplam cirosunun teklif ettiği bedelin % 25'inden, yapım işleri cirosunun ise
teklif ettiği bedelin % 15'inden az olmaması gerekir. Bu kriterlerden herhangi birini sağlayan
ve sağladığı kritere ilişkin belgeyi sunan istekli yeterli kabul edilir.
Bu kriterleri ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıl için sağlayamayanlar, ihalenin
yapıldığı yıldan önceki yıldan başlamak üzere birbirini takip eden son altı yıla kadarki
belgelerini sunabilirler. Bu takdirde, belgeleri sunulan yılların parasal tutarlarının
ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.
Yapım işleri cirosunu tevsik etmek üzere; yeminli mali müşavir veya serbest
muhasebeci mali müşavirce standart forma uygun olarak düzenlenen belge sunulur.
Yapım işleri ciro tutarının hesabında, yurt içinde ve yurt dışında, taahhüt altında
devam eden yapım işlerinin gerçekleştirilen kısmından veya bitirilen yapım işlerinden elde
edilen gelirlerin toplamı dikkate alınır.
Gelir tablosunun, yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali müşavir ya da
vergi dairesince onaylı olması zorunludur. Yabancı ülkede düzenlenen gelir tablosunun o ülke
mevzuatına göre düzenlenmesi ve bu belgeyi düzenlemeye yetkili merci tarafından onaylanmış
olması gereklidir.” düzenlemesi yer almaktadır.
Başvuru sahibinin itirazen şikayet başvuru dilekçesinde yer verdiği söz konusu
iddiasına ilişkin olarak, ihale üzerinde bırakılan isteklinin yanı sıra sınır değer ve sınır değerin
üstündeki isteklilerin ekonomik ve mali yeterlik kriterlerine ilişkin belgelerin uygun
olmadığının iddia edildiği görülmekle birlikte, söz konusu iddiada sadece ihale üzerinde
bırakılan istekli açıkça ifade edildiğinden, diğer bir ifadeyle söz konusu iddiada diğer
istekliler açıkça belirtilmediğinden, bahse konu iddiaya yönelik inceleme sadece ihale
üzerinde bırakılan Şimşekler İnş. ve Tur. Taah. Tic. A.Ş. kapsamında yapılmıştır.
Tekliflerin elektronik ortamda alınacağının belirtildiği ihalelerde, katılım ve yeterlik
kriterlerine ilişkin olarak istekliler tarafından herhangi bir belge sunulmayacağı, bu
kapsamda; tekliflerin ihale dokümanında yer alan "Yeterlik Bilgileri Tablosu" doldurulmak
suretiyle sunulması gerektiği, ihaleye katılım ve yeterlik kriterlerine ilişkin değerlendirmenin
de teklif mektubu ekinde yer alan Yeterlik Bilgileri Tablosu’nda istekli tarafından beyan
edilen bilgiler üzerinden yapılacağı,
İstekliler tarafından yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilgi ve belgelerden,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/014
: 36
: 07.04.2021
: 2021/UY.I-791
EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek
kuruluşlarının internet siteleri üzerinden sorgulanabilenlerin, belgelerdeki kayıtlı bilgiler esas
alınarak değerlendirmeye tabi tutulacağı, belirtilen yöntemle sorgulanamayan bilgi ve
belgelere yönelik ilk değerlendirmenin ise beyan edilen bilgiler esas alınarak yapılacağı, bu
değerlendirme sonucunda ihalede öngörülen şartları sağlamadığı anlaşılan tekliflerin
değerlendirme dışı bırakılacağı anlaşılmaktadır.
Aktarılan mevzuat ve doküman düzenlemeleri uyarınca istekliler tarafından yeterlik
bilgileri tablosunda “Ekonomik ve Mali Yeterliğe İlişkin Bilgiler” sütununun ilgili
kısımlarının, İdari Şartname’nin 7.4.1, 7.4.2 ve 7.4.3’üncü maddelerinde yer alan yeterlik
kriterleri çerçevesinde beyan edileceği, istekliler tarafından yeterlik bilgileri tablosunda
ekonomik ve mali yeterliğe ilişkin beyan edilen söz konusu bilgilerin idare tarafından
belgelerdeki kayıtlı bilgiler esas alınarak EKAP üzerinden sorgulanması neticesinde yeterlik
değerlendirmesine tabi tutulacağı anlaşılmıştır.
Başvuruya konu ihalede, ihale üzerinde bırakılan Şimşekler İnş. ve Turz. Taah. Tic.
A.Ş. tarafından sunulan teklif tutarının 48.239.391,00 TL olduğu, bu kapsamda ihale üzerinde
bırakılan isteklinin; İdari Şartname’nin 7.4.1’inci maddesindeki düzenlemeler uyarınca
(48.239.391,00x%10=) 4.823.939,10 TL tutarından az olmamak üzere bankalar nezdindeki
kullanılmamış nakdi veya gayrinakdi kredisi ya da üzerinde kısıtlama bulunmayan
mevduatını gösteren banka referans mektubunun sunulması gerektiği, İdari Şartname’nin
7.4.3’üncü maddesindeki düzenlemeler uyarınca anılan isteklinin toplam cirosunun
(48.239.391,00x%25=) 12.059.847,75TL tutarından, yapım işleri cirosunun ise
(48.239.391,00x%15=) 7.235.908,65TL tutarından az olmaması gerektiği anlaşılmıştır.
Ayrıca İdari Şartname’nin 7.4.2’nci maddesindeki düzenlemeler uyarınca söz konusu
isteklinin bilançosunda cari oranın en az 0,75 olması, öz kaynak oranının en az 0,15 olması,
kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının 0,50'den küçük olması gerekmektedir.
İhale üzerinde bırakılan Şimşekler İnş. ve Turz. Taah. Tic. A.Ş. tarafından sunulan
yeterlik bilgileri tablosunun “Ekonomik ve Mali Yeterliğe İlişkin Bilgiler” kısmının;
- “Bilanço Bilgileri” satırında “Cari oran”ın “1,0856…” , “Özkaynak oranı”nın
“0,4872…”, “Kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranı”nın “0,0061…”, “Yeterlik
Değerlendirmesinde Esas Alınan Yıllar”ın “2019” şeklinde beyan edildiği,
- “İş Hacmi Bilgileri” satırında “Yeterlik Değerlendirmesinde Esas Alınması İstenen
Yıllar ve Bu Yıllara Ait Toplam Ciro/Fatura Tutarı” kısmının “2019-**.***.***,** TRY” ve
“2018-**.***.***,**TRY” şeklinde beyan edildiği,
- “Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nin 20’nci Maddesinin Birinci Fıkrasına
Uygun Olarak Alınan Banka Referans Mektubu (Bu mektuplara ilişkin bilgiler EKAP’a
elektronik ortamda aktarılmaktadır.)” satırında “Banka Referans Mektubunun Ayırt Edici
Numarası” kısmının “R0010-02318-20028884” şeklinde beyan edildiği görülmüştür.
İdare tarafından Şimşekler İnş. ve Tur. Taah. Tic. A.Ş.ye EKAP üzerinden gönderilen
12.02.2021 tarihli “Beyan edilen bilgileri tevsik eden belgelerin sunulması ve/veya
numune/demonstrasyon işlemlerine ilişkin ürün örneklerinin verilmesi/kurulumların
yapılması/aşırı düşük teklif açıklamalarının sunulması” konulu yazıyla beyan edilen bilgi ve
belgeleri tevsik eden ve EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/014
: 36
: 07.04.2021
: 2021/UY.I-791
niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanamayan belgelerin
sunulması istenilmiştir.
İdarenin söz konusu talebine ilişkin Şimşekler İnş. ve Tur. Taah. Tic. A.Ş. tarafından,
yeterlik bilgileri tablosunda bilgileri beyan edilen; meslek mensubu tarafından onaylanan
2018 ve 2019 yılı Kurumlar Vergisi Beyannamesi ile eki bilanço ve gelir tablolarının, meslek
mensubu tarafından onaylanan 2019 yılına ait Bilanço Bilgileri Tablosunun ve T.C. Ziraat
Bankası A.Ş. Ostim/Ankara Girişimci Şubesi tarafından düzenlenen R0010-02318-20028884
ID numaralı banka referans mektubunun sunulduğu görülmüştür.
İhale üzerinde bırakılan isteklinin yeterlik bilgileri tablosunda ekonomik ve mali
yeterlik kriterlerine ilişkin beyan etmiş olduğu bilgiler ile anılan istekli tarafından ekonomik
ve mali yeterlik kriterlerin sağlandığını tevsik etmek üzere sunduğu belgelerde yer alan
bilgilerin birbiriyle uyumlu olduğu, bu kapsamda yapılan inceleme neticesinde ihale üzerinde
bırakılan istekli tarafından İdari Şartname’nin 7.4.1, 7.4.2 ve 7.4.3’üncü maddelerinde yer
alan yeterlik kriterlerinin sağlandığı anlaşıldığından başvuru sahibinin söz konusu iddiasının
yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
Sonuç olarak, yukarıda belirtilen mevzuata aykırılıkların düzeltici işlemle
giderilebilecek nitelikte olduğu tespit edildiğinden, ihale üzerinde bırakılan Şimşekler İnş. ve
Tur. Taah. Tic. A.Ş. ile ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi istekli Arsi Yapı
Müh. Mak. Taah. Tic. A.Ş.nin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılması ve bu aşamadan
sonraki ihale işlemlerinin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici
işlem belirlenmesine,
Oybirliği ile karar verildi.