Ana Sayfa
/
Kararlar
/
DSİ 22. Bölge Müdürlüğü
/
2020/660571-Rize-Çayeli Büyükdere Vadisi Islahı 3 Kısım İkmali
Bilgi
İKN
2020/660571
Başvuru Sahibi
Kut Kon İnşaat Taah. Nak. Tur. Mak. İth. İhr. Paz. Ltd. Şti.
İdare
DSİ 22. Bölge Müdürlüğü
İşin Adı
Rize-Çayeli Büyükdere Vadisi Islahı 3 Kısım İkmali
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/015
: 41
: 14.04.2021
: 2021/UY.I-822
BAŞVURU SAHİBİ:
Kut Kon İnşaat Taah. Nak. Tur. Mak. İth. İhr. Paz. Ltd. Şti.,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
DSİ 22. Bölge Müdürlüğü,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2020/660571 İhale Kayıt Numaralı “Rize-Çayeli Büyükdere Vadisi Islahı 3 Kısım İkmali”
İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
DSİ 22. Bölge Müdürlüğü tarafından 07.01.2021 tarihinde açık ihale usulü ile
gerçekleştirilen “Rize-Çayeli Büyükdere Vadisi Islahı 3 Kısım İkmali” ihalesine ilişkin olarak
Kut Kon İnşaat Taah. Nak. Tur. Mak. İth. İhr. Paz. Ltd. Şti.nin 12.03.2021 tarihinde yaptığı
şikâyet başvurusunun, idarenin 17.03.2021 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince
26.03.2021 tarih ve 16092 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 24.03.2021 tarihli dilekçe ile
itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2021/575 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, idarece taraflarından aşırı düşük teklif açıklaması
istenildiği, kendilerine gönderilen aşırı düşük teklif açıklaması ekinde gönderilen analiz
formatında yapmış oldukları incelemede, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından
yayımlanan 15.180.1003 "Plywood ile düz yüzeyli betonarme kalıbı yapılması ve
15.185.1002 poz numaralı "Çelik borudan kalıp iskelesi yapılması" (4,01-6,00 m arası)
pozlarının ve bu pozlara ait alt analizlerinde uygulanan miktarların, bahse konu ihalede
yaptıkları hesaplamalar neticesinde taraflarına tebliğ edilen analiz formatındaki miktarlardan
daha yüksek ve hatalı hesaplandığı, bu hatalı durumun taraflarınca ihale dosyasındaki kati
projeler üzerinden yapılan hesaplamalarda daha düşük olduğunun tespit edildiği, idarece
şikayet başvurularının Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği'nin 10'uncu maddesi
gereği reddedildiği, bu kapsamda taraflarına gönderilen analiz formatında hatalı tespit yapılan
15180.1003 ve 15.185.1002 pozlarına ait alt analizlerde uygulanan miktarların yeniden
hesaplanması ve bu yeni hesaplama neticesinde belirlenecek miktarlar doğrultusunda idarece
fiyat düşüklüğüne neden olan maliyet bileşenlerine yönelik yeniden açıklama talep edilmesi
gerektiği iddialarına yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
Kamu İhale Kanunu’nun “Tanımlar” başlıklı 4’üncü maddesinde “Bu Kanunun
uygulanmasında;
…
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/015
: 41
: 14.04.2021
: 2021/UY.I-822
Kesin proje: Belli bir yapının onaylanmış ön projesine göre; mümkün olan arazi ve
zemin araştırmaları yapılmış olan, yapı elemanlarının ölçülendirilip boyutlandırıldığı, inşaat
sistem ve gereçleri ile teknik özelliklerinin belirtildiği projeyi,
Uygulama projesi: Belli bir yapının onaylanmış kesin projesine göre yapının her türlü
ayrıntısının belirtildiği projeyi, İfade eder.” hükmü,
Anılan Kanun’un “Yaklaşık maliyet” başlıklı 9’uncu maddesinde “Mal veya hizmet
alımları ile yapım işlerinin ihalesi yapılmadan önce idarece, her türlü fiyat araştırması
yapılarak katma değer vergisi hariç olmak üzere yaklaşık maliyet belirlenir ve dayanaklarıyla
birlikte bir hesap cetvelinde gösterilir. Yaklaşık maliyete ihale ve ön yeterlik ilânlarında yer
verilmez, isteklilere veya ihale süreci ile resmî ilişkisi olmayan diğer kişilere açıklanmaz.”
hükmü,
Aynı Kanun’un “İdarelerce uyulması gereken diğer kurallar” başlıklı 62’nci
maddesinde “Bu Kanun kapsamındaki idarelerce mal veya hizmet alımları ile yapım işleri
için ihaleye çıkılmadan önce aşağıda belirtilen hususlara uyulması zorunludur:
…
c) Yapım işlerinde arsa temin edilmeden, mülkiyet, kamulaştırma ve gerekli hallerde
imar işlemleri tamamlanmadan ve uygulama projeleri yapılmadan ihaleye çıkılamaz. İhale
konusu yapım işinin özgün nitelikte ve karmaşık olması nedeniyle teknik ve malî özelliklerinin
gerekli olan netlikte belirlenemediği durumlarda ön veya kesin proje üzerinden ihaleye
çıkılabilir…” hükmü,
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Yaklaşık maliyete ilişkin ilkeler”
başlıklı 8’inci maddesinde “(1) İdare tarafından, ihale onay belgesi düzenlenmeden önce, bu
Yönetmelikte belirlenen esas ve usullere göre miktar tespiti ve fiyat araştırması yapılmak
suretiyle ihale konusu işin KDV hariç yaklaşık maliyeti hesaplanır ve dayanakları ile birlikte
bir hesap cetvelinde gösterilir…” hükmü,
Aynı Yönetmelik’in “Yaklaşık maliyetin hesaplanmasına esas miktarların tespiti”
başlıklı 9’uncu maddesinde “(1) Yaklaşık maliyet hesabına esas miktarların tespiti için
öncelikle aşağıda yer alan çalışmaların yapılması gereklidir:
a) Arazi ve zemin etüdünün yapılması; uygulama projesi üzerinden anahtar teslimi
götürü bedel teklif almak suretiyle ihale edilecek işlerde arazi ve zemin etüt çalışmalarının;
ön ve/veya kesin proje üzerinden birim fiyat teklif almak suretiyle ihale edilecek işlerde ise,
mümkün olan arazi ve zemin etüt çalışmalarının yapılmış olması zorunludur.
b) Proje zorunluluğu; bina işlerinde uygulama projesi, diğer işlerin uygulama projesi
yapılabilen kısımları için uygulama projesi, yapılamayan kısımları için kesin proje; doğal
afetler nedeniyle uygulama projesi yapılması için yeterli süre bulunmayan işler ile ihale
konusu işin özgün nitelikte ve karmaşık olması nedeniyle teknik ve malî özelliklerinin gerekli
olan netlikte belirlenemediği durumlarda ise ön ve/veya kesin projenin hazırlanması ve
yaklaşık maliyetin söz konusu projelere dayanılarak hesaplanması gerekir.
c) Mahal listesi hazırlanması; ön, kesin veya uygulama projelerine dayalı olarak, işin
bünyesindeki imalat kalemlerinin adını ve yapılacağı yerleri gösteren ve yaklaşık maliyetin
hazırlanmasına esas teşkil eden mahal listeleri hazırlanır.
ç) Metraj listelerinin hazırlanması; ihale konusu işe ait proje ve mahal listelerindeki
ölçü ve tariflere göre işin bünyesine giren imalatların hangi kısımda ve ne miktarda
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/015
: 41
: 14.04.2021
: 2021/UY.I-822
yapılacağının belirlenmesi amacıyla; anahtar teslimi götürü bedel teklif almak suretiyle ihale
edilecek işlerde iş kalemi ve/veya iş grubu, birim fiyat teklif almak suretiyle ihale edilecek
işlerde ise iş kalemi şeklinde metraj listeleri düzenlenir.
d) Birim fiyat ve imalat tariflerinin hazırlanması; Ön ve/veya kesin projeye dayalı
olarak birim fiyat teklif almak suretiyle ihale edilecek işlerde, idareler, iş kaleminin adını,
yapım şartlarını, ölçü yeri ve şeklini, birimini, birim fiyata dahil ve hariç unsurları ihtilafa
meydan vermeyecek biçimde teknik olarak açıklayan birim fiyat tarifleri hazırlar.
e) Anahtar teslimi götürü bedel işlerde; uygulama projeleri ve mahal listelerine dayalı
olarak imalat iş kalemleri veya iş gruplarının teknik tarif ve özellikleri belirlenir.” hükmü,
Aynı Yönetmelik’in “Yaklaşık maliyet hesabına esas fiyat ve rayiçlerin tespiti” başlıklı
10’uncu maddesinde “(1) İdarelerce, ihale konusu işin yaklaşık maliyetine ilişkin fiyat ve
rayiçlerin tespitinde;
a) İhaleyi yapan idarenin daha önce gerçekleştirdiği, ihale konusu işe benzer
nitelikteki işlerin sözleşmelerinde ortaya çıkan fiyatlar,
b) Kamu kurum ve kuruluşlarınca belirlenerek yayımlanmış birim fiyat ve rayiçler,
c) İlgili meslek odaları, üniversiteler veya benzeri kuruluşlarca belirlenerek
yayımlanmış fiyat ve rayiçler,
ç) Yüklenici veya alt yüklenici olarak faaliyet gösteren, konusunda deneyimli kişi ve
kuruluşlardan alınacak, ihale konusu işe benzer nitelikteki işlere ilişkin maliyetler,
d) İdarenin piyasa araştırmasına dayalı rayiç ve fiyat tespitleri,
esas alınır.
(2) İdareler, yaklaşık maliyete ilişkin fiyat ve rayiçlerin tespitinde (a), (b), (c), (ç) ve
(d) bentlerinde belirtilen fiyat ve rayiçlerin birini, birkaçını veya tamamını herhangi bir
öncelik sırası olmaksızın kullanabilirler…” hükmü,
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Sınır değer tespiti ve aşırı düşük teklifler” başlıklı
45’inci maddesinde “…45.1.2. Sınır değerin altındaki teklif sahiplerinden yaklaşık maliyetin
% 80’lik bölümünü oluşturan iş kalemleri/gruplarına ilişkin ayrıntılar yazılı olarak istenir. Bu
çerçevede; istenen açıklamanın niteliği dikkate alınarak, isteklilere beş (5) iş gününden az
olmamak üzere makul bir süre verilir. Yazıda ayrıca, ihale konusu işe özgü alanlara (malzeme
ocağı vb.) ilişkin olan ve açıklama istenecek girdi niteliğinde bulunan nakliyelere dair
yaklaşık maliyet hesabında esas alınan mesafeler belirtilir.
…
b) Teklif birim fiyatlı işlerde; açıklama istenen iş kalemlerinin birim fiyatlarına ilişkin
olarak ihale dokümanında verilen analiz formatına uygun analizleri sunacaklardır.
Sorgulamaya konu edilmeyen iş kalemleri/grupları için analiz sunulması istenmeyecektir.
…
45.1.4. İdare tarafından ihale dokümanı kapsamında;
a) Teklif birim fiyatlı işlerde; her bir iş kaleminin yapım şartlarına, tarif ve içeriğine
göre analizde yer almasını istediği “malzeme, işçilik, makine ve diğerleri (varsa; nakliyeler,
inşaat yerindeki yükleme, boşaltma, yatay ve düşey taşımalar, zamlar vb.)” sadece girdi
cinslerinin belirlendiği, analiz girdileri ile miktarlarının ve tutarlarının belirtilmediği,
…
(Ek-Y.2)’de yer alan örneğe uygun analiz formatının isteklilere verilmesi, isteklilerin
de tekliflerinin aşırı düşük olarak tespit edilerek kendilerinden açıklama istenmesi
durumunda, yapacakları açıklamada sunacakları analizlerin verilen bu formata uygun olması
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/015
: 41
: 14.04.2021
: 2021/UY.I-822
gerekmektedir.
…
Kamu kurum ve kuruluşlarınca yayımlanmış birim fiyatlar ile uyumlu olmayan iş
kalemleri (özel iş kalemleri) ile idarelerce tasarlanan ve birden fazla iş kalemini ihtiva eden iş
kalemleri (paçal iş kalemi) için bu iş kalemlerinde bulunan analiz girdileri ve miktarlarının
gösterildiği analiz formatlarının, ihale dokümanı kapsamında veya aşırı düşük tekliflere
yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazı ekinde verilmesi gerekmektedir. Ancak idarece
niteliği gereği analiz formatı hazırlanamayan iş kalemlerine ilişkin isteklilerin açıklamaları
kapsamında analiz sunmalarına gerek olmayıp, anılan iş kalemlerine ilişkin açıklamalar
45.1.13 maddesi uyarınca yapılabilir…” açıklamaları yer almaktadır.
Başvuruya konu ihaleye ait yaklaşık maliyet çalışmaları incelendiğinde, yaklaşık
maliyetin hesaplanmasına esas 9 adet iş kaleminin düzenlendiği görülmüştür.
Bu iş kalemlerinden DSİ/224-03 poz numaralı ve “Beton santralinde üretilen veya
satın alınan ve beton pompasıyla basılan, C25/30 basınç dayanım sınıfında beton dökülmesi
(beton nakli dahil) (kalıp ve kalıp iskelesi dahil)” tanımlı iş kaleminin ve “DSİ 224/05” poz
numaralı “Betornarme demirinin temini, nakli ve yerine montajı” tanımlı iş kaleminin
açıklama istenilecek iş kalemleri olarak belirlendiği görülmüştür.
Başvuru sahibi tarafından, idarece taraflarından aşırı düşük teklif açıklaması
istenildiği, kendilerine gönderilen aşırı düşük teklif açıklaması ekinde gönderilen analiz
formatında yapmış oldukları incelemede, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından
yayımlanan 15.180.1003 "Plywood ile düz yüzeyli betonarme kalıbı yapılması” ve
15.185.1002 poz numaralı "Çelik borudan kalıp iskelesi yapılması (4,01-6,00 m arası)”
pozlarının ve bu pozlara ait alt analizlerinde uygulanan miktarların, bahse konu ihalede
yaptıkları hesaplamalar neticesinde taraflarına tebliğ edilen analiz formatındaki miktarlardan
daha yüksek ve hatalı hesaplandığı, bu hatalı durumun taraflarınca ihale dosyasındaki kati
projeler üzerinden yapılan hesaplamalarda daha düşük olduğunun tespit edildiği, idarece
şikayet başvurularının Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği'nin 10'uncu maddesi
gereği reddedildiği, bu kapsamda taraflarına gönderilen analiz formatında hatalı tespit yapılan
15180.1003 ve 15.185.1002 pozlarına ait alt analizlerde uygulanan miktarların yeniden
hesaplanması ve bu yeni hesaplama neticesinde belirlenecek miktarlar doğrultusunda idarece
fiyat düşüklüğüne neden olan maliyet bileşenlerine yönelik yeniden açıklama talep edilmesi
gerektiği iddia edilmektedir.
İdarece başvuru sahibine verilen cevapta “İdaremiz söz konusu işin yaklaşık maliyetini
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin “Yaklaşık maliyet hesabına esas fiyat ve
rayiçlerin tespiti” başlıklı 10’uncu maddesine göre hazırlamıştır. Ayrıca; ihale dokümanında
yer alan projelerin uygulama projesi olmayıp, kati projelerdir. Hazırlanan yaklaşık maliyet ve
buna bağlı analizler ise işin uygulama aşamasında uygulama projesi hazırlanırken olumsuz
koşullara göre hazırlanmıştır” bilgisine yer verildiği görülmüştür.
İdarece düzenlenen “Teklif türünün belirlenmesine ilişkin form” incelendiğinde, ihale
konusu işe ait proje türünün kesin proje olarak belirlendiği, söz konusu formda gerekçe olarak
ise “İşin yapımı sırasında belli aşamalarda arazi ve zemin etüdünün öngörülmesi ve gerekli
arazi ve zemin etütlerinin ihaleden önce yapılmamasından dolayı” ifadelerine yer verildiği
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/015
: 41
: 14.04.2021
: 2021/UY.I-822
görülmüştür.
İdarece yaklaşık maliyet kapsamında düzenlenen ve aşırı düşük teklif açıklama yazısı
ekinde yer verilen açıklama istenilen iş kalemlerinin, kamu kurum ve kuruluşunca
yayımlanan birden çok birim fiyat ve rayiçten oluşturulan özel/paçal iş kalemleri olduğu, bu
analizlerin ve bu analizleri oluşturan temel analiz girdilerinin ve girdi miktarlarının idarece
tespit edildiği, ayrıca bu analizlerin temel analiz girdilerinin ve miktarlarının yer aldığı analiz
formatları uyarınca aşırı düşük teklif açıklaması istenildiği anlaşılmıştır.
Başvuru sahibi tarafından iddia konusu edilen 15.180.1003 "Plywood ile düz yüzeyli
betonarme kalıbı yapılması ve 15.185.1002 poz numaralı "Çelik borudan kalıp iskelesi
yapılması" (4,01-6,00 m arası) pozlarını oluşturan bazı rayiçlerin de idarece hazırlanan özel iş
kalemlerinde kullanıldığı, ancak bu rayiçlerin zaten kamu kurum ve kuruluşlarında
yayımlanan birçok iş kaleminin analizinde kullanılan rayiçler olduğu anlaşılmıştır.
Dolayısıyla başvuru sahibi tarafından iddia edildiği üzere söz konusu iş kalemlerinin
ve bu iş kalemlerinin analiz girdilerinin ve miktarlarının, doğrudan açıklama istenilen iş
kalemlerinin analizlerinde kullanılmak üzere dikkate alınan iş kalemleri olmadığı anlaşılmış
olup, başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
Diğer taraftan, yukarıda aktarılan mevzuat gereği, özel/paçal iş kalemleri, idarenin
ihale konusu işe özgü ihtiyacını karşılamak üzere idarece tasarlanması mümkün olan iş
kalemleri olup, bu iş kalemlerinin tespitinde kamu kurum ve kuruluşlarına yönelik
rayiçlerin/iş kalemlerinin ve analiz girdi miktarlarının idarece ihale konusu işe özgü koşullar
dikkate alınarak belirlenmesinin mümkün olduğu sonucuna varılmıştır.
Ayrıca bir kamu kurum ve kuruluşuna ait iş kaleminin analizinin girdi ve miktarlarının
özel/paçal iş kalemlerinin analizinde kullanılmasına yönelik bir zorunluluğun kamu ihale
mevzuatında bulunmadığı da dikkate alındığında, başvuru sahibinin iddiasında ifade edilen iş
kalemlerinin alt analizlerinde yer alan analiz girdi ve miktarlarının doğrudan dikkate alınarak
miktar hesaplaması yapılmasına yönelik bir zorunluluğun aranmasının da mümkün olmadığı
anlaşılmaktadır.
Dolayısıyla, söz konusu iş kalemlerinin idarenin ihtiyacını karşılamaya yönelik olarak
ihale konusu işe özgü olarak hazırlanan iş kalemleri olarak dikkate alınması gerektiği, bu iş
kalemlerinin tespitinde kamu kurum ve kuruluşlarına yönelik rayiçlerin/iş kalemlerinin ve
ihale konusu işe özgü olarak idarece öngörülen analiz girdi miktarlarının kullanılmasının ve
isteklilerce bu doğrultuda açıklama sunulmasının mümkün olduğu anlaşıldığından, başvuru
sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen
şikâyet başvurusunun reddine,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/015
: 41
: 14.04.2021
: 2021/UY.I-822
Oybirliği ile karar verildi.