Ana Sayfa / Kararlar / Bursa İl Milli Eğitim Müdürlüğü / 2021/186121-Bursa İli Yıldırım İlçesi Samanlı Sosyal Bilimler Lisesi ve Pansiyon Binası Yapım İşi
Bilgi
İKN
2021/186121
Başvuru Sahibi
Volkan Özmen İnşaat Turizm Maden. Gıda Taahhüt Tic. San. Ltd. Şti.
İdare
Bursa İl Milli Eğitim Müdürlüğü
İşin Adı
Bursa İli Yıldırım İlçesi Samanlı Sosyal Bilimler Lisesi ve Pansiyon Binası Yapım İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/041  
: 20  
: 06.10.2021  
: 2021/UY.II-1863  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Volkan Özmen İnşaat Turizm Maden. Gıda Taahhüt Tic. San. Ltd. Şti.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Bursa İl Milli Eğitim Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2021/186121 İhale Kayıt Numaralı “Bursa İli Yıldırım İlçesi Samanlı Sosyal Bilimler Lisesi  
ve Pansiyon Binası Yapım İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Bursa İl Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından 07.04.2021 tarihinde açık ihale usulü ile  
gerçekleştirilen “Bursa İli Yıldırım İlçesi Samanlı Sosyal Bilimler Lisesi ve Pansiyon Binası  
Yapım İşi” ihalesine ilişkin olarak Volkan Özmen İnşaat Turizm Maden. Gıda Taahhüt Tic.  
San. Ltd. Şti.nin 27.08.2021 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 06.09.2021  
tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 13.09.2021 tarih ve 42091 sayı ile Kurum  
kayıtlarına alınan 13.09.2021 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2021/1520 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, 11.08.2021 tarih ve 2021/UY.II-1498 sayılı Kamu  
İhale Kurulu kararına istinaden Mehmet Özkan İnş. Taah. Tes. Mad. Kuy. Otom. Taş. Tur.  
Besi. Emlak. Tem. Petr. Ürün. Gıda Mad. San. Tic. Ltd. Şti.- Ert Çelik İnş. Taah. San. Tic.  
Ltd. Şti.nin ihalede ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi olarak belirlendiği, ihale  
üzerinde bırakılan isteklinin özel ortağı tarafından ihaleye sunulan alt yüklenici iş bitirme  
belgesinin ihale konusu işe veya benzer işe uygun olmadığı, anılan özel ortak tarafından  
sunulan alt yüklenici iş bitirme belgesini düzenleyen idareden gerekli bilgi ve belgeler talep  
edilerek iş deneyim belgesi kapsamında gerçekleştirilen işlerin B-III grubu işler kapsamında  
değerlendirilip değerlendirilemeyeceğinin araştırılması gerektiği, B-III grubu işler  
kapsamında değerlendirilmemesi durumunda özel ortağın sağlaması gereken %40 iş deneyim  
oranının dikkate alınarak idarece karar verilmesi gerektiği, mevzuat gereğince B-III grubu  
işlerde bir işin baştan sona gerçekleştirilmesi gerektiği hususu dikkate alındığında, özel ortak  
tarafından sunulan iş deneyim belgesinin ikmal işi olması sebebiyle uygun olmadığı, iş  
deneyim belgesinin tutarının istekli tarafından karşılanması gereken asgari iş deneyim  
tutarının %40’ını karşılamadığı, özel ortak tarafından sunulan iş deneyim belgesinin Yapım  
İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 47.3’üncü maddesi hükümleri uyarınca  
düzenlenmediği, alt yüklenici iş bitirme belgesi olarak alınan belgenin B-III grubu işlere değil  
de, ikmal ve tamamlama işlerine ait olacağından isteklinin teklifinin değerlendirme dışı  
bırakılması gerektiği iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/041  
: 20  
: 06.10.2021  
: 2021/UY.II-1863  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü  
maddesinin birinci fıkrasında İhale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle  
bir hak kaybına veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia  
eden aday veya istekli ile istekli olabilecekler, bu Kanunda belirtilen şekil ve usul kurallarına  
uygun olmak şartıyla şikayet ve itirazen şikayet başvurusunda bulunabilirler.” hükmüne,  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuru süreleri” başlıklı  
6’ncı maddesinde “(1) İdareye şikayet süresi; ihale sürecindeki şikayete konu işlem veya  
eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği tarihi izleyen günden  
itibaren Kanunun 21 inci maddesinin birinci fıkrasının (b) ve (c) bentlerine göre yapılan  
ihalelere yönelik başvurularda beş gün, diğer hallerde on gündür.  
(2) Ancak, ilan ile ön yeterlik veya ihale dokümanına yönelik şikayetler, birinci  
fıkradaki süreleri aşmamak kaydıyla başvuru veya teklif sunulmadan önce en geç ihale veya  
son başvuru tarihinden üç iş günü öncesine kadar yapılabilir.  
(3) Kuruma itirazen şikayet süresi; şikayet veya itirazen şikayet üzerine idare  
tarafından alınan iptal kararına karşı yapılacak başvurularda beş gün, diğer hallerde on  
gündür.hükmüne,  
Aynı Yönetmelik’in “Ön inceleme konuları ve ön inceleme üzerine yapılacak  
işlemler” başlıklı 16’ncı maddesinde (1) Başvurular öncelikle;  
a)Başvuru konusunun Kurumun görev alanında bulunup bulunmadığı,  
c) Başvurunun süresinde yapılıp yapılmadığı,  
yönlerinden sırasıyla incelenir.  
(4) Yapılan ön inceleme sonucunda, bir aykırılığın tespit edilmesi halinde bu hususa  
ilişkin ön inceleme raporu düzenlenir.” hükmüne,  
Aynı Yönetmelik’in “Ön inceleme konularına aykırılık üzerine alınacak kararlar”  
başlıklı 17’nci maddesinde “(1) 16 ncı maddenin birinci fıkrası bakımından bir aykırılığın  
tespiti üzerine Kurul tarafından başvurunun reddine karar verilir.  
(2) Kurul tarafından gerekli görüldüğü takdirde, başvuru dilekçesi ve eklerinin bir  
örneğinin ilgisi nedeniyle idareye veya idarenin bağlı veya ilgili/ilişkili olduğu mercie yahut  
yetkili Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verilir.” hükmüne,  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Tebliğ’in “Kurum tarafından inceleme”  
başlıklı 14’üncü maddesinde “(1) Kurum, itirazen şikayet başvurularını başvuru sahibinin  
iddiaları ve idarenin şikayet üzerine aldığı kararda belirlenen hususlar ile itiraz edilen  
işlemler bakımından eşit muamele ilkesinin ihlal edilip edilmediği yönlerinden inceler. ”  
açıklamalarına yer verilmiştir.  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde  
“2.1. İhale konusu işin/alımın;  
a) Adı: Bursa İli Yıldırım İlçesi Samanlı Sosyal Bilimler Lisesi Ve Pansiyon Binası  
Yapım İşi  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/041  
: 20  
: 06.10.2021  
: 2021/UY.II-1863  
b) Türü: Yapım işleri  
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği  
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): 2012H01-429 (1994H010080 - Anadolu  
Lisesi İnşaatları)  
d) Kodu:  
e) Miktarı:  
24 Derslikli Sosyal Bilimler Lisesi Ve Pansiyon Binası Yapımı  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: YILDIRIM İLÇESİ” düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “İhaleye ilişkin bilgiler” başlıklı 3’üncü maddesinde “3.1.  
a) İhale kayıt numarası: 2021/186121  
b) İhale usulü: Pazarlık usulü.  
c) İhale (son teklif verme) tarihi ve saati: 07.04.2021  
Saat: 10:00  
ç) İhale komisyonunun toplantı yeri (e-tekliflerin açılacağı adres): Çırpan Mahallesi  
2.Güçlü sokak No:2 (Valilik Ek Hizmet Binası Zemin Kat İnşaat ve Emlak Bürosu)  
Osmangazi/BURSA  
3.2. Teklifler, ihale (son teklif verme) tarih ve saatine kadar EKAP üzerinden e-teklif  
olarak sunulur. İhale (son teklif verme) saatine kadar EKAP'a yüklenemeyen teklifler  
değerlendirmeye alınmaz…” düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “…7.5. Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin  
taşıması gereken kriterler:  
7.5.1. İsteklinin, yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektöre bedel içeren bir  
sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;  
a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,  
b) İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan işlerde,  
ilk sözleşme bedelinin en az % 80'i oranında denetlenen ya da yönetilen,  
c) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan  
tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en  
az % 80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen,  
ç) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan  
tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en  
az % 80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen işlerde; ilk sözleşme bedelinin en az %  
80'i oranında denetlenen ya da yönetilen,  
d) Devredilen işlerde, devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan tarihinden geriye doğru son  
onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,  
işlere ilişkin deneyimini gösteren belgeleri sunması zorunludur. İstekli tarafından teklif  
edilen bedelin % 50'inden az olmamak üzere, ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek  
sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren belgelerin sunulması gerekir.  
İş ortaklığında, pilot ortağın istenen asgari iş deneyim tutarının en az % 80'ini, diğer  
ortakların her birinin ise, istenen asgari iş deneyim tutarının en az % 20'sini sağlaması  
zorunludur. Ancak ihaleye katılan iş ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları ve  
yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan iş ortaklığının gerçekleştirdiği bir işten  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/041  
: 20  
: 06.10.2021  
: 2021/UY.II-1863  
elde ettiği iş deneyim belgesi sunulması halinde pilot ortak ve diğer ortakların her birinin  
birinci cümledeki oranlara göre asgari iş deneyim tutarını sağlaması koşulu aranmaz.  
Konsorsiyumda ise, her bir ortağın kendi kısmı için istenen asgari iş deneyim tutarını  
sağlaması zorunludur.  
7.5.4. İsteklinin teklifi kapsamında sunması gerektiği teknik şartnamede belirtilen  
aşağıdaki belgeler:  
{Belirtilmemiştir}  
7.5.5 Bu Şartname ile 7.5.4. maddesinde sayılan belgeler dışındaki belgeler tekliflerin  
değerlendirilmesinde yeterlik kriteri olarak dikkate alınmaz.  
7.6. Benzer iş olarak kabul edilecek işler aşağıda belirtilmiştir:  
Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliğinde yer alan BIII gurubu işler benzer iş  
olarak kabul edilecektir.  
7.6.1 Mezuniyet belgeleri/diplomalar:  
İnşaat Mühendisliği veya Mimarlık…” düzenlemesi yer almaktadır.  
İhale süreci içerisinde başvuru konusu ihaleye ilişkin alınan 11.08.2021 tarih ve  
2021/UY.II-1498 sayılı Kamu İhale Kurulu kararında yer verilen “…Sonuç olarak, yukarıda  
mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle giderilebilecek nitelikte işlemler  
olduğu tespit edildiğinden, Mehmet Özkan İnş. Taah. Tes. Mad. Kuy. Otom. Taş. Tur. Besi.  
Emlak. Tem. Petr. Ürün. Gıda Mad. San. Tic. Ltd. Şti.- Ert Çelik İnş. Taah. San. Tic. Ltd. Şti.  
İş Ortaklığı tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamalarının uygun kabul edilmesi ve bu  
aşamadan sonraki işlemlerin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi  
gerekmektedir.gerekçeleri ile düzeltici işlem belirlenmesine karar verildiği anlaşılmıştır.  
Anılan karar ve ihale işlem dosyası incelendiğinde;  
08.06.2021 tarihinde onaylanan birinci ihale komisyonu kararı ile ihale Volkan Özmen  
İnşaat Ltd. Şti. üzerinde bırakılmış, aşırı düşük teklif açıklaması sunan Mehmet Özkan İnş.  
Ltd. Şti.- Ert Çelik İnş. Ltd. Şti. İş Ortaklığı’nın açıklaması metraj farklılığından dolayı  
idarece uygun bulunmayarak teklifi değerlendirme dışı bırakılmıştır. Söz konusu Kurul  
kararına karşı anılan iş ortaklığının itirazen şikayet başvurusu üzerine Kurulca teklifinin (aşırı  
düşük teklif açıklaması uygun görülerek) değerlendirmeye alınması gerektiği yönüyle  
düzeltici işlem tesis edilmesine karar verilmiştir. Akabinde idarece 27.08.2021 tarihinde  
onaylanan ikinci ihale komisyonu kararıyla Kurul kararının gerekleri yerine getirilmiş ve  
ikinci komisyon kararıyla Mehmet Özkan İnş. Ltd. Şti.- Ert Çelik İnş. Ltd. Şti. İş Ortaklığı  
ihale üzerinde bırakılan istekli, işbu incelemeye konu başvuru sahibi Volkan Özmen İnşaat  
Ltd. Şti. ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi istekli olarak belirlenmiştir.  
Bu durumda birinci komisyon kararıyla geçerli teklif olan ancak aşırı düşük teklif  
açıklaması uygun görülmeyerek teklifi reddedilen Mehmet Özkan İnş. Ltd. Şti.- Ert Çelik İnş.  
Ltd. Şti. İş Ortaklığı’nın iş deneyim belgelerinin mevzuata ve ihale dokümanına uygun  
olmadığına dair başvuru sahibinin iddialarının farkına varıldığı/varılması gerektiği tarihin  
birinci komisyon kararının kendisine bildirildiği tarih olarak kabul edilmesi gerektiği  
anlaşıldığından, pazarlık usulüyle gerçekleştirilen ihalede başvuru sahibi Volkan Özmen  
İnşaat Ltd. Şti.nin bu hususa yönelik şikayet başvurusunun birinci komisyon kararının  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/041  
: 20  
: 06.10.2021  
: 2021/UY.II-1863  
kendisine bildirildiği tarihi takip eden beş gün içinde yapılması gerekirken bu süre geçtikten  
sonra 27.08.2021 tarihinde yapıldığı anlaşıldığından başvuru sahibinin iddialarının süre  
yönünden reddedilmesi gerektiği sonucuna ulaşılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oyçokluğu ile karar verildi.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/041  
: 20  
: 06.10.2021  
: 2021/UY.II-1863  
KARŞI OY  
İnceleme konusu ihalede; başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde yer alan  
iddiasının incelenmesi neticesinde, Kurul çoğunluğunca birinci komisyon kararıyla geçerli  
teklif olan ancak aşırı düşük teklif açıklaması uygun görülmeyerek teklifi reddedilen Mehmet  
Özkan İnş. Ltd. Şti.- Ert Çelik İnş. Ltd. Şti. İş Ortaklığı’nın iş deneyim belgelerinin mevzuata  
ve ihale dokümanına uygun olmadığına dair başvuru sahibinin iddialarının farkına varıldığı /  
varılması gerektiği tarihin birinci komisyon kararının kendisine bildirildiği tarih olarak kabul  
edilmesi gerektiği düşünüldüğünden, pazarlık usulüyle gerçekleştirilen ihalede başvuru sahibi  
Volkan Özmen İnşaat Ltd. Şti.’nin bu hususa yönelik şikayet başvurusunun birinci komisyon  
kararının kendisine bildirildiği tarihi takip eden beş gün içinde yapılması gerekirken bu süre  
geçtikten sonra 27.08.2021 tarihinde yapıldığından başvurunun süre yönünden reddedilmesi  
“itirazen şikayet başvurusunun reddine”  
gerektiği gerekçesiyle  
karar verilmiştir.  
Kararda da yer verildiği üzere, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54’üncü maddesi  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in başlıklı 6, 16 ve 17’inci maddeleri ile  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Tebliğ’in 14’üncü maddesinde yer alan hükümlere  
göre ihale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına veya  
zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden aday veya istekli ile  
istekli olabileceklerin, Kanunda belirtilen şekil ve usul kurallarına uygun olmak şartıyla, bu  
işlem veya eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gereken tarihi izleyen  
günden itibaren 21 inci maddenin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer  
hallerde ise on gün içinde ve sözleşmenin imzalanmasından önce, ihaleyi yapan idareye  
şikâyet ve Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunmaları gerekmektedir.  
Başvuruya konu ihale Bursa İl Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından pazarlık usulü ile  
07.04.2021 tarihinde yapılan “Bursa İli Yıldırım İlçesi Samanlı Sosyal Bilimler Lisesi ve  
Pansiyon Binası Yapım İşi” ihalesi olup 08.06.2021 tarihinde onaylanan birinci ihale  
komisyonu kararı ile ihalenin Volkan Özmen İnşaat Ltd. Şti. üzerinde bırakıldığı, aşırı düşük  
teklif açıklaması uygun bulunmayan Mehmet Özkan İnş. Ltd. Şti.- Ert Çelik İnş. Ltd. Şti. İş  
Ortaklığı’nın Kuruma itirazen şikayet başvurusu üzerine Kurulun 11.08.2021 tarih ve  
2021/UY.II-1498 sayılı karar ile anılan isteklinin teklifinin değerlendirmeye alınması yönünde  
düzeltici işlem belirlenmesine karar verildiği, kararın uygulanması kapsamında ihale  
komisyonunun 27.08.2021 tarihinde onaylanan ikinci kararıyla kararı ile ihalenin Mehmet  
Özkan İnş. Ltd. Şti.- Ert Çelik İnş. Ltd. Şti. İş Ortaklığı üzerinde bırakıldığı, başvuru sahibi  
Volkan Özmen İnşaat Ltd. Şti.nin teklifinin ise ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif  
olarak belirlendiği, karar üzerine başvuru sahibinin 27.08.2021 tarihinde idareye şikayet  
başvurusunda bulunduğu anlaşılmıştır.  
Başvuru sahibi Volkan Özmen İnşaat Ltd. Şti.nin teklifi, 08.06.2021 onay tarihli 1  
no.lu ihale komisyonu kararı ekonomik açıdan en avantajlı birinci teklif olarak belirlenmiş ve  
ihale üzerinde bırakılmış, bu karar başvuru sahibi açısından herhangi bir hak kaybı veya  
zarara neden olmamıştır. Bu bağlamda başvuru sahibi açısında birinci ihale komisyonu kararı  
hak kaybına veya zarar neden olmadığından veya hak kaybına neden olma ihtimali  
bulunmadığından kendisinden sonra gelen bir isteklinin teklifinin uygun olmadığına ilişkin  
şikayet ve itirazen şikayet başvurusunda bulunmasını beklemek de işin doğasına uygun  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/041  
: 20  
: 06.10.2021  
: 2021/UY.II-1863  
olmayacağı değerlendirilmiştir.  
Mehmet Özkan İnş. Ltd. Şti.- Ert Çelik İnş. Ltd. Şti. İş Ortaklığı’nın itirazen şikayet  
başvurusu sonucu alınan 11.08.2021 tarih ve 2021/UY.II-1498 sayılı Kurul kararının  
uygulanması kapsamında alınan ihale komisyonunun 27.08.2021 tarihinde onaylanan ikinci  
kararı ile ihalenin Mehmet Özkan İnş. Ltd. Şti.- Ert Çelik İnş. Ltd. Şti. İş Ortaklığı üzerinde  
bırakıldığı, başvuru sahibi Volkan Özmen İnşaat Ltd. Şti.nin teklifinin ise ekonomik açıdan en  
avantajlı ikinci teklif olarak belirlendiği dikkate alındığında, kararın ihalede ekonomik açıdan  
en avantajlı birinci ve ikinci teklifte değişikliğe neden olduğundan hukuki durumda değişiklik  
yaratan bir karar niteliğinde olduğu, bunun da başvuru sahibi açısından şikayete ve itirazen  
şikayet başvurusuna konu edilebilmesi bakımından hak kaybına veya zarar uğrama veya hak  
kaybına uğrama ihtimali bulunma sonucunu doğurduğu, bu durumda şikayet ve itirazen  
şikayet başvurusuna bulunabilme süresinin başlangıcını 2 no.lu ihale komisyon kararının  
başvuru sahibine tebliğ edildiği tarihten itibaren başlatmak gerektiği değerlendirilmiştir.  
Buna göre, pazarlık usulü ile yapıldığından ve başvuru sahibi 27.08.2021 tarihinde  
onaylanan 2 no.lu ihale komisyonu kararını 25.08.2021 tarihinde tebellüğ ettiğini beyan  
ettiğinden yukarıda anılan mevzuat hükümleri gereği bu tarihi izleyen 5’inci gün olan  
30.08.2021 tarihi mesai bitimine kadar idareye şikayet başvurusunda bulunması  
gerekmektedir. Başvuru sahibi idareye 27.08.2021 tarihinde şikayet başvurusunda  
bulunduğundan idareye şikayet başvurusunun süresinde yapıldığı, idareye şikayet başvurusu  
süresinde yapıldığından başvuru sahibinin iddiasının esasının incelenmesi gerektiği sonucuna  
varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, uyuşmazlığa konu ihalede, yukarıda tespiti yapılan hususlar ve  
değerlendirmeler doğrultusunda başvuru sahibinin iddiasına ilişkin idareye şikayet başvurusunun  
süresinde yapıldığı sonucuna varıldığından bu iddianın esasının incelenmesi ve incelemenin  
sonucuna göre karar verilmesi gerektiği yönündeki düşüncemizle Kurulun “itirazen şikayet  
başvurusunun reddine” niteliğindeki kararına katılmıyoruz.