Ana Sayfa / Kararlar / Devlet Su İşleri 20. Bölge Müdürlüğü / 2021/330472-Yukarı Afrin Barajının Maden Ocağı ile Etkileşiminin Önlenmesi
Bilgi
İKN
2021/330472
Başvuru Sahibi
Özışık İnş. Ve Enerji A.Ş. - Öz Aras Grup İnş. Taah. San. Ve Tic. A.Ş. İş Ortaklığı
İdare
Devlet Su İşleri 20. Bölge Müdürlüğü
İşin Adı
Yukarı Afrin Barajının Maden Ocağı ile Etkileşiminin Önlenmesi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/052  
: 74  
: 29.12.2021  
: 2021/UY.II-2406  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Özışık İnş. Ve Enerji A.Ş. - Öz Aras Grup İnş. Taah. San. Ve Tic. A.Ş. İş Ortaklığı,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Devlet Su İşleri 20. Bölge Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2021/330472 İhale Kayıt Numaralı “Yukarı Afrin Barajının Maden Ocağı ile Etkileşiminin  
Önlenmesi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Devlet Su İşleri 20. Bölge Müdürlüğü tarafından 14.07.2021 tarihinde açık ihale usulü  
ile gerçekleştirilen “Yukarı Afrin Barajının Maden Ocağı ile Etkileşiminin Önlenmesi”  
ihalesine ilişkin olarak Özışık İnş. Ve Enerji A.Ş. - Öz Aras Grup İnş. Taah. San. Ve Tic. A.Ş.  
İş Ortaklığı nin 22.10.2021 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 02.11.2021  
tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 11.11.2021 tarih ve 52732 sayı ile Kurum  
kayıtlarına alınan 11.11.2021 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2021/1864 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, Smk Enerji Petrol İnş.Turizm Lojistik San. Tic. A.  
Ş. ile Harbiye İnş. Mad. Taah. Petrol Ür. San. Tic. A. Ş. tarafından sunulan aşırı düşük teklif  
açıklamalarının aşağıdaki sebeplerle uygun olmadığı ve aşırı düşük teklif açıklamalarının  
reddedilmesi gerektiği,  
a) Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.13.1’inci maddesine göre fiyat teklifi alınmak  
suretiyle aşırı düşük teklif açıklamalarında kullanılan “6 atü basınç dayanımlı 800mm anma  
çaplı pe 100 boru bedeli”, “10.130.1201 Porland Çimentosu(Torbalı)(TS EN 197-1 CEM I  
42.5 N)”, “10.130.1703 Beton çelik çubuğu, düz Ø14-50 mm. (S220)”, “10.130.1705 Beton  
çelik çubuğu, nervürlü Ø14-32 mm. (S420,B420B-C, B50B-C)”,“10.130.4502 Çam kerestesi  
2.sınıf” ile “10.130.1505 C20/25 beton harcı gri renkte, normal hazır beton harçları(TSE En  
206-1+A1) analiz girdileri için 2021 yılı 2’nci vergi dönemine ait faturaların kullanıldığı ve  
satış tutarı tespit tutanağının bu faturalar üzerinden oluşturulduğu, fiyat teklifini düzenleyen  
firmanın ticaret sicili gazetesinde fiyat teklifine konu ürünü satmaya yetkisinin bulunmadığı,  
satış tutarı tespit tutanağındaki satışların yapıldığı firmalar ile fiyat teklifini veren firma ve  
fiyat teklifini alan firmanın grup firmaları olduğu, serbest muhasebeci mali müşavirlerinin  
aynı olduğu, aynı adresleri kullandığı, telefon ve fax numaralarının aynı olduğu, olmayan  
satışlar üzerinden faturalandırmak suretiyle faturaların ihale ilan tarihinden sonra  
düzenlendiği, fiyat teklifine konu ürün olmadığı, 1/20 oranını karşılayacak şekilde ayarlandığı  
ve piyasa fiyatları ile rayiç fiyatına göre zararına satışlar üzerinden faturalandırılması  
nedeniyle muhteviyatı itibariyle sahte olduğu için fiyat teklifi alınan firmanın 213 sayılı Vergi  
Usul Kanununa uygun olmayan işlemler için Gelir İdaresi Başkanlığına bildirim yapılması  
gerektiği, fiyat teklifi alınan firmanın serbest muhasebeci mali müşavirinin yapılan  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/052  
: 74  
: 29.12.2021  
: 2021/UY.II-2406  
işlemlerden dolayı müteselsilen sorumlu olması nedeniyle TÜRMOB’a bildirim yapılması  
gerektiği, ayrıca anılan analiz girdilerine ilişkin mallara ait irsaliye ve stok girişlerinin  
bulunmadığı, “10.130.1505 C20/25 beton harcı gri renkte, normal hazır beton harçları(TSE  
En 206-1+A1) analiz girdisi için nakliye hesaplanmadığı, nakliye mesafeleri dikkate  
alındığında işi yapacak firmanın işin yapılacağı yere yakın olmadığı, farklı illerde olduğu,  
beton nakliyesinin teknik olarak mümkün olmadığı, fiyat teklifi alınan firmanın beton üretim  
sertifika ve yetkilerine sahip olmadığı,  
- Aşırı düşük teklif açıklamalarında kullanmak üzere isteklilerin almış oldukları fiyat  
tekliflerinin, her ne kadar serbest piyasa ekonomisi gereği kişinin ticaret serbestisi bulunsa  
bile Türk Ticaret Kanunu’nun 18’inci maddesinde basiretli tacir gibi hareket edilmesi  
gerektiğinin ifade edildiği, anılan hüküm çerçevesinde ilgili isteklilerin almış olduğu fiyat  
tekliflerinin gerçeği yansıtamayacağı, teklif verilen tarihlerde açıklama istenen “10.130.1201  
Porland Çimentosu(Torbalı)(TS EN 197-1 CEM I 42.5 N)”, “10.130.4502 Çam kerestesi  
2.sınıf’ ve “10.130.1703 Beton çelik çubuğu, düz Ø14-50 mm. (S220)”, “10.130.1703 Beton  
çelik çubuğu, nervürlü Ø14-32 mm. (S420,B420B-C, B50B-C)”, “10.130.1505 C20/25 beton  
harcı gri renkte, normal hazır beton harçları(TSE En 206-1+A1)” ile “6 atü basınç dayanımlı  
800mm anma çaplı pe 100 boru bedeli” analiz girdi bedellerinin rayiç fiyatların çok altında  
olduğu, bu nedenle ilgili pozlardaki ürünlerin temini için teklif veren firmaların basiretli tacir  
gibi davranmadığı, teklif veren firmaların ancak aşırı düşük fiyat teklif açıklamalarında teklif  
vermek için kurulan paravan firmalar olduğu, Vergi Usul Kanunu’nun 359’uncu maddesi  
çerçevesinde gerçek bir muamele veya durum olmadığı halde bunlar varmış gibi düzenlenen  
belgelerin sahte belge olduğunun ifade edildiği,  
- Fiyat teklifini veren firmalar tarafından sahte belge düzenlememiş ise satış tutarı  
tespit tutanaklarındaki belirtilen tarihler arasındaki geçici vergi dönemine ait satışlarının  
gerçeği yansıtması durumunda; tartı tutanağı, sevk irsaliyesi, taşıma irsaliyesi, nakliye  
faturası ve teslim fişleri ile bu satışları ispatlamaları gerektiği, ayrıca bu olayın organize bir  
işlem olduğu bundan dolayı ihaleye teklif veren istekliler, fiyat teklifini veren firmalar ve  
serbest muhasebeci mali müşavirlerinin telefonların, imzaların, adreslerinin karşılaştırılması  
ve aynı adreslerde bulunduklarının tespit edileceği, fiyat teklifi alınan firmanın herhangi bir  
satış deposunun olmadığı, anılan malzemelerin fiziki durumu göz önüne alındığında bunların  
satışının serbest muhasebeci mali müşavir adresinden mümkün olmadığının belirleneceği, bu  
nedenlerle; anılan istekliler ve aşırı düşük teklifi açıklamaları için fiyat teklifi alınan  
firmaların organize bir şekilde bilerek ve isteyerek kamuyu yanıltarak kendilerine çıkar  
sağlamak amacıyla sahte belge düzenlediği, aynı zamanda Vergi Usul Kanunu’nda belirtilen  
vergi kaçakçılığı ve iştirak suçlarını birlikte işlediklerinde dolayı tekliflerinin değerlendirme  
dışı bırakılması gerektiği,  
- Üçüncü kişilerden fiyat teklifi alınmak suretiyle yapılan aşırı düşük açıklamalarında  
belirtilen malzemeler ile idare tarafından açıklaması istenilen analizlerde bulunan  
malzemelerin faturaların incelenmesi sonucunda birebir aynı olmadığı, hazırlanan  
tutanakların dayanağı olan faturalarda bulunan malzemelerle tutanaklarda ve fiyat teklifinde  
beyan edilen malzemelerin aynı malzemeler olmadığı, fiyat tekliflerinin alındığı firmaların  
teklife konu alanda faaliyet göstermediği,  
- Açıklamalar kapsamında sunulan fiyat tekliflerinin, fiyat teklifini veren kişiyle tam  
tasdik sözleşmesi yapan veya beyannamelerini imzalamaya yetkili olan meslek mensubu  
tarafından imza, iletişim bilgilerinin bulunmadığı ve kaşelenmediği,  
b) Fiyat teklifi alınarak aşırı düşük teklif açıklamaları verilen “10.130.1703 Beton  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/052  
: 74  
: 29.12.2021  
: 2021/UY.II-2406  
çelik çubuğu, düz Ø14-50 mm (S220)” analiz girdisi için 2018 yılında yayımlanan Deprem  
Yönetmeliği’nde deprem etkisini karşılayacak betonarme elemanlarda B420C ve B500C  
nervürlü donatı çelikleri kullanılacağının ifade edildiği ve kullanılmasının sınırlandırıldığı,  
2018 yılından itibaren üretimi olmayan bahse konu düz çelik çubuğunun fiyat teklifi alınarak  
analiz girdilerinde kullanılmasının mümkün olmadığı, fiyat teklifini veren firmanın  
faturalarının detaylı olarak incelenmesi durumunda satışı yapılan malzemenin düz çelik çubuk  
değil de nervürlü çelik çubuk olarak gözükeceği, bu haliyle “10.130.1703 Beton çelik  
çubuğu, düz Ø14-50 mm(S220)” analiz girdisi için alınan fiyat teklifinin kamu ihale  
mevzuatına aykırı olduğu,  
c) Smk Enerji Petrol İnş. Turizm Lojistik San. Tic. A. Ş. ile Harbiye İnş. Mad. Taah.  
Petrol Ür. San. Tic. A. Ş. tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamalarındaki sıralı analiz  
girdilerinde yer alan işçilik fiyatlarının 2021 yılına ilişkin saatlik asgari ücretin altında  
olduğu,  
ç) Aşırı düşük teklif açıklamalarına tabi tutulmayan iş kalemleri için bir bedele yer  
verilmediği,  
d) Analizlerde çarpım ve toplamlarda aritmetik hata yapılmış olup düzeltilmesi  
durumunda analiz fiyatının teklif fiyatın üzerinde olacağı,  
e) Yapım yönteminin ekonomik olması hususunda sunulan açıklamada; kullanılan  
yapım yöntemi ve teknolojisinin sağlayacağı maliyet avantajının açıklanmadığı,  
f) Aşırı düşük teklif açıklamalarındaki analizlerde hangi kamu kurum ve kuruluşunun  
“kar ve genel gider hariç birim fiyatını” kullanıldığının belirtilmediği, bu analizlerde  
kullanılan rayiç bedellerin, ilgili kamu kurum ve kuruluşların kullandığı rayiç bedellerden  
düşük yazıldığı, sunulan alt analizlerde ise rayiç bedellerin kamu kurum ve kuruluşlarının  
belirlediği fiyatlardan düşük yazıldığı, tüm bu analiz ve alt analizlerde rayiç bedellerden  
düşük yazılan bedeller için Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.13’üncü maddesinde belirtilen  
belgelerin sunulmadığı,  
g) Açıklamalar kapsamında yer alan akaryakıt girdisi EPDK tarafından il bazında  
günlük yayımlanan ilan tarihi ile ihale tarihi arasında açıklanan akaryakıt fiyatlarının %  
90’ının altında sunulduğu, motorin girdisinin kg/TL cinsinden sunulmasında kesafet oranı ile  
yapılan çevirmelerin hatalı yapıldığı, kesafet oranı TSE standartlarının ilgili dönem ve coğrafi  
koşullarına uygun hesaplanmadığı iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 38’inci  
maddesinde “İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere veya  
idarenin tespit ettiği yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit eder. Bu  
teklifleri reddetmeden önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli  
olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister.  
İhale komisyonu;  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/052  
: 74  
: 29.12.2021  
: 2021/UY.II-2406  
a) İmalat sürecinin, verilen hizmetin ve yapım yönteminin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temini veya yapım  
işinin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen mal, hizmet veya yapım işinin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak, aşırı düşük teklifleri  
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı  
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir.  
Kurum, ihale konusu işin türü, niteliği ve yaklaşık maliyeti ile ihale edilme usulüne  
göre aşırı düşük tekliflerin tespiti, değerlendirilmesi ve ekonomik açıdan en avantajlı teklifin  
belirlenmesi amacıyla sınır değerler ve sorgulama kriterleri belirlemeye, ihalenin bu  
maddede öngörülen açıklama istenilmeksizin sonuçlandırılabilmesine, ayrıca yaklaşık  
maliyeti 8 inci maddede öngörülen eşik değerlerin yarısına kadar olan hizmet alımları ile  
yapım işleri ihalelerinde sınır değerin altında olan tekliflerin bu maddede öngörülen  
açıklama istenilmeksizin reddedilmesine ilişkin düzenlemeler yapmaya yetkilidir. İhale  
komisyonu bu maddenin uygulanmasında Kurum tarafından yapılan düzenlemeleri esas alır.”  
hükmü,  
İhale İlan tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Sınır  
değer tespiti ve aşırı düşük teklifler” başlıklı 45’inci maddesinde “…45.1.3. İsteklilerden  
teklifleri kapsamında analiz ve hesap cetveli sunmaları istenmeyecektir. Analizler ve hesap  
cetveli, Kanunun 38 inci maddesi uyarınca teklif fiyatı aşırı düşük olarak tespit edilen  
isteklilerin tekliflerinin önemli bileşenleri ile ilgili ayrıntıların belirlenmesi amacıyla, sadece  
aşırı düşük teklif sahibi isteklilerden istenecektir. Bu çerçevede; teklif fiyatının aşırı düşük  
olduğu tespit edilen istekliler tekliflerinde önemli olduğu tespit edilen bileşenlerine ilişkin  
olarak yapacakları açıklama kapsamında;  
b) Teklif birim fiyatlı işlerde; açıklama istenen iş kalemlerinin birim fiyatlarına ilişkin  
olarak ihale dokümanında verilen analiz formatına uygun analizleri  
sunacaklardır. Sorgulamaya konu edilmeyen iş kalemleri/grupları için analiz  
sunulması istenmeyecektir.  
45.1.4. İdare tarafından ihale dokümanı kapsamında;  
a) Teklif birim fiyatlı işlerde; her bir iş kaleminin yapım şartlarına, tarif ve içeriğine  
göre analizde yer almasını istediği “malzeme, işçilik, makine ve diğerleri (varsa; nakliyeler,  
inşaat yerindeki yükleme, boşaltma, yatay ve düşey taşımalar, zamlar vb.)” sadece girdi  
cinslerinin belirlendiği, analiz girdileri ile miktarlarının ve tutarlarının belirtilmediği,  
(Ek-Y.2)’de yer alan örneğe uygun analiz formatının isteklilere verilmesi, isteklilerin  
de tekliflerinin aşırı düşük olarak tespit edilerek kendilerinden açıklama istenmesi  
durumunda, yapacakları açıklamada sunacakları analizlerin verilen bu formata uygun olması  
gerekmektedir.  
İdare tarafından bütün iş kalemleri/iş grupları için tek bir analiz formatı  
düzenlenebileceği gibi, iş kalemleri/iş gruplarının yapım şartlarına göre birden fazla analiz  
formatı da düzenlenebilir. Ancak bu durumda, idare ihale dokümanında hangi analiz  
formatının hangi iş kalemleri/iş grupları için kullanılacağını belirtmek zorundadır.  
Kamu kurum ve kuruluşlarınca yayımlanmış birim fiyatlar ile uyumlu olmayan iş  
kalemleri (özel iş kalemleri) ile idarelerce tasarlanan ve birden fazla iş kalemini ihtiva eden iş  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/052  
: 74  
: 29.12.2021  
: 2021/UY.II-2406  
kalemleri (paçal iş kalemi) için bu iş kalemlerinde bulunan analiz girdileri ve miktarlarının  
gösterildiği analiz formatlarının, ihale dokümanı kapsamında (Değişik ibare: 16/03/2019-  
30716 R.G./14.md.) veya aşırı düşük tekliflere yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazı  
ekinde verilmesi gerekmektedir. Ancak idarece niteliği gereği analiz formatı hazırlanamayan  
iş kalemlerine ilişkin isteklilerin açıklamaları kapsamında analiz sunmalarına gerek olmayıp,  
anılan iş kalemlerine ilişkin açıklamalar 45.1.13 maddesi uyarınca yapılabilir.  
45.1.5. İsteklilerin iş kalemleri/iş grupları için kamu kurum ve kuruluşlarınca  
yayımlanmış cari yıl birim fiyatları veya bu fiyatlardan daha yüksek fiyatları teklif etmeleri ve  
söz konusu iş kalemleri/grupları için; hangi kamu kurum ve kuruluşunun birim fiyatını  
kullandıklarını, birim fiyat poz numarasını da yazmak suretiyle liste halinde belirterek  
açıklamaları kapsamında sunmaları durumunda analiz düzenlemeleri zorunlu değildir. Bu  
kapsamda; isteklilerin, kamu kurum ve kuruluşlarınca yayımlanmış “kar ve genel gider  
içermeyen birim fiyatların” üzerine, kendi belirledikleri “kar ve genel gideri” ilave ederek  
birim fiyatlarını oluşturmaları durumunda da; hangi kamu kurum ve kuruluşunun “kar ve  
genel gider hariç birim fiyatını” kullandıklarını ve kendi belirledikleri “kar ve genel gider”  
tutarını yazmak suretiyle liste halinde belirterek açıklamaları kapsamında sunmaları halinde  
de, söz konusu iş kalemleri/iş grupları için analiz düzenlemeleri zorunlu değildir. Bu  
kapsamda isteklilerin analiz düzenlemeleri zorunlu olmayan söz konusu iş kalemleri/grupları  
için 45.1.13 maddesinde belirtilen belgeleri sunmalarına da gerek bulunmamaktadır.  
İş kalemleri/grupları için, kamu kurum ve kuruluşlarınca yayımlanmış birim fiyatlar  
esas alınarak teklif sunulmuş olmakla birlikte; yukarıda belirtildiği şekliyle liste halinde  
belirtilmemesi durumunda, söz konusu iş kalemleri/grupları için analiz sunulması zorunludur.  
İlan veya davet tarihinde cari yıl birim fiyatın yayımlanmamış olması durumunda,  
istekli tarafından önceki yılın yayımlanmış birim fiyatları kullanılabilir.  
45.1.6. Analizler ile yardımcı ve/veya alt analizlerde, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı  
tarafından belirlenerek yayımlanmış rayiçleri kullanan ve söz konusu rayiçleri poz  
numaralarını da belirtmek suretiyle liste halinde sunan isteklilerin, söz konusu rayiçlere  
ilişkin olarak 45.1.13 maddesinde belirtilen belgeleri sunmalarına gerek bulunmamaktadır.  
45.1.7. İstekliler tarafından, inşaat iş kalemleri/iş grupları dışında yer alan sıhhi  
tesisat, kalorifer tesisatı, müşterek tesisat, havalandırma, brülör, asansör, elektrik tesisatı vb.  
iş kalemleri/iş gruplarına ait analiz sunulması yerine bu iş kalemi/iş gruplarına ait malzeme  
ve montaj bedelini ayrı ayrı gösterecek şekilde açıklama yapılması kabul edilecektir.  
45.1.8. Aşırı düşük teklifine ilişkin olarak yaptığı açıklamada sunduğu analizler, ihale  
dokümanı kapsamındaki analiz formatına, birim fiyat tariflerine, idarece tanımlanan yapım  
şartlarına veya teknik şartnameye uygun olmayan, analiz fiyat tutarları teklif fiyatların  
üzerinde olan isteklilere ait teklifler reddedilecektir. Analizler üzerinde yapılan incelemede;  
çarpım ve toplamlarda hesaplama hatası bulunması durumunda, analiz girdilerine ait fiyatlar  
esas alınarak, hesaplama hatası ihale komisyonu tarafından re’sen düzeltilir. Bu şekilde  
düzeltilmiş analiz fiyatı, teklif fiyatın üzerinde olan isteklilerin teklifleri reddedilir.  
45.1.9. İş kalemleri/gruplarına ait analizler ile yardımcı ve/veya alt analizlerde yer  
alan işçilik fiyatları ihale tarihinde yürürlükte olan saatlik asgari ücretin altında olamaz.  
45.1.10. İhale komisyonu, sınır değerin altındaki tekliflerin önemli bileşenlerini;  
a) Yapım yönteminin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve yapım işinin yerine getirilmesinde kullanılacak avantajlı  
koşullar,  
c) Teklif edilen yapım işinin özgünlüğü,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/052  
: 74  
: 29.12.2021  
: 2021/UY.II-2406  
gibi hususlarda istekliler tarafından yapılan yazılı açıklamaları da dikkate almak  
suretiyle değerlendirir ve ihaleyi sonuçlandırır.  
45.1.11. Yapım yönteminin ekonomik olması hususunda bir açıklamada bulunulması  
durumunda; kullanılan yapım yöntemi ve teknolojisinin sağlayacağı maliyet avantajının  
açıklanması gereklidir.  
45.1.12. Seçilen teknik çözümler, yapım işinin yerine getirilmesinde kullanılacak  
avantajlı koşullar veya yapım işinin özgünlüğü hususunda bir açıklamada bulunulması  
durumunda; belirtilen çözüm, avantajlı koşul ve özgünlük sayesinde elde edilen maliyet  
avantajı açıklanmalıdır.  
45.1.13.Teklifi aşırı düşük bulunan isteklilerin, tekliflerinde önemli olduğu tespit  
edilen bileşenler ile ilgili olarak 4734 sayılı Kanunun 38 inci maddesi uyarınca yapacakları  
açıklamada, sorgulamaya konu iş kalemlerine/gruplarına ilişkin analizler ile bu analizlere  
dayanak teşkil eden bilgi ve belgeleri sunmaları gerekmektedir.  
İsteklilerin analizlerine dayanak teşkil eden bilgi ve belgeler;  
a. Üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifleri,  
b. Çimento ve demir ürünleri için ilan edilmiş üretici fiyat tarifeleri,  
c. Kamu kurum ve kuruluşları tarafından sunulan mal ve hizmetlere ilişkin ilan edilmiş  
fiyat tarifeleri veya bunlardan alınmış fiyat teklifleri,  
ç. Kamu kurum ve kuruluşları tarafından ilgili mal veya hizmetlere ilişkin ilan edilen  
asgari fiyatlar,  
d. Ürettiği, aldığı veya sattığı mallara ilişkin maliyet/satış tutarı tespit tutanakları,  
e. Stoğunda bulunan mallara ilişkin stok tespit tutanakları,  
f. İdarece istenmesi durumunda yardımcı analizler v.b. dir.  
İstekliler tekliflerine ilişkin olarak yukarıda sayılan belgelerden kendileri için uygun  
olanları açıklamaları kapsamında sunacaklardır.  
Yukarıda sayılan bilgi ve belgelerden herhangi biri ile açıklama yapılmasının fiilen  
mümkün olmadığının anlaşıldığı durumlarda, istekliler tarafından gerekçesi belirtilmek  
suretiyle ilgili mevzuatına göre son 12 ay içinde düzenlenen açıklamaya elverişli diğer bilgi  
ve belgeler kullanılarak da açıklama yapılabilir (Örnek: Yurt dışından ithal edilen mallara  
ilişkin olarak gümrük giriş beyannamesi kullanılarak açıklama yapılabilir). Yüklenicinin  
dışında üçüncü kişilerce inşaat mahalli dışında imal edilen ve esaslı başka bir işçilik veya  
malzeme katkısı yapılmaksızın yapıya monte edilen iş kalemlerinin üçüncü kişilerden alınan  
fiyat teklifleri ile açıklanması durumunda, bu iş kalemlerine ilişkin analiz sunulması zorunlu  
değildir. Ayrıca, istekliler tarafından teklif kapsamındaki harita, kadastro ve proje işlerine  
ilişkin yapılacak açıklamalarda üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin sunulması  
yeterlidir.  
45.1.13.1. Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin üçüncü kişilerden fiyat teklifi  
alınması durumunda, öncelikli olarak fiyat teklifini veren kişiyle tam tasdik sözleşmesi yapan  
veya beyannamelerini imzalamaya yetkili olan meslek mensubu tarafından ilgisine göre teklife  
konu mal veya hizmet için maliyet tespit tutanağı (Ek-O.5) veya satış tutarı tespit tutanağı  
(Ek-O.6) düzenlenecektir. Tutanaklar fiyat teklifinin dayanağı olarak düzenlenecek olup, aşırı  
düşük teklif açıklaması kapsamında sunulacaktır.  
Maliyet tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için, fiyat teklifinin  
mamul/mala ilişkin olması halinde mamul/malın birim fiyatının, tutanakta tespit edilen  
ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında olmaması; fiyat teklifinin hizmete ilişkin olması  
halinde ise bu hizmetin birim fiyatının, tutanakta tespit edilen toplam birim maliyetin altında  
olmaması, bu tespitin (Ek-O.5) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek mensubu  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/052  
: 74  
: 29.12.2021  
: 2021/UY.II-2406  
tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine göre  
tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı maliyet tespit tutanağındaki  
ortalama/toplam birim maliyet tutarının altında olmadığını beyan ederim.” ibaresinin  
yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle kaşelenmesi/mühürlenmesi  
gerekmektedir. Mala ilişkin fiyat teklifi verilebilmesi için ayrıca fiyat teklifini veren kişi  
tarafından son veya bir önceki geçici vergi beyanname döneminde ihale konusu işte  
kullanılması öngörülen fiyat teklifi konusu mal miktarının en az 1/20’si kadar alım yapılmış  
olması gerekir.  
Satış tutarı tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için öncelikle  
fiyat teklifini veren kişi tarafından son veya bir önceki geçici vergi beyanname döneminde  
ihale konusu işte kullanılması öngörülen fiyat teklifi konusu mamul/mal/hizmet miktarının en  
az 1/20’si kadar satış yapılmış olması, teklif edilen birim fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen  
ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin altında olmaması, bu tespitin (Ek-O.6)  
formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek mensubu tarafından “Bu fiyat teklifindeki  
birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine göre tarafımca düzenlenerek onaylanan  
(.../.../...) tarih ve (…) sayılı satış tutarı tespit tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim satış  
tutarının % 80’inin altında olmadığını beyan ederim.” ibaresinin yazılarak imzalanması ve  
iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle kaşelenmesi/mühürlenmesi gerekmektedir.  
Üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin teklife konu alanda faaliyet gösterenlerden  
alınması gerekmekte olup, bu belgelerin ihale tarihinden önce düzenlenmiş olması zorunlu  
değildir.  
Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle  
yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe  
kullanılmak suretiyle de yapılabilir.  
Kurum bu maddede düzenlenen 1/20 oranını değiştirmeye ve işin konusu, yaklaşık  
maliyeti ve/veya süresine göre farklı oranlar belirlemeye yetkilidir.  
45.1.13.3. İsteklinin teklifine konu çimento veya demir ürünlerine ilişkin  
açıklamalarında çimento veya demir ürünleri üreticisinin ilan edilmiş fiyat tarifelerini  
kullanması halinde, sadece ilan/davet ile ihale tarihi arasında (ihale tarihi hariç) geçerli olan  
bir tarifeyi gösterir belgeyi sunması yeterlidir.  
45.1.13.4. İsteklinin, kamu kurum ve kuruluşları tarafından sunulan mal ve hizmetlere  
ilişkin ilan edilen fiyat tarifelerinde belirtilen fiyatları kullanması halinde, sadece ilan/davet  
ile ihale tarihi arasında (ihale tarihi hariç) geçerli olan bir tarifeyi gösterir belgeyi sunması  
yeterlidir. (Örnek: Orman Genel Müdürlüğüne bağlı işletmeler tarafından satılan ürünlere  
ilişkin ilan edilmiş fiyatlar vb.)  
45.1.13.4.1. İsteklinin, kamu kurum ve kuruluşları tarafından sunulan mal ve  
hizmetlere ilişkin fiyat tekliflerini kullanması halinde, sadece ilan/davet ile ihale tarihi  
arasında (ihale tarihi hariç) düzenlenmiş fiyat teklifini sunması yeterlidir. (Örnek:  
Karayolları Genel Müdürlüğü, İl Özel İdareleri, Belediyeler vb.nin sattıkları kum, çakıl,  
kırmataş vb. mallara ilişkin verdikleri fiyat teklifleri.)  
45.1.13.5 İstekli tarafından açıklaması yapılacak girdinin fiyatı, kamu kurum ve  
kuruluşlarınca ilan edilen ilgili mala ilişkin asgari fiyatlara uygun olması halinde, sadece  
ilan/davet ile ihale tarihi arasında (ihale tarihi hariç) geçerli olan asgari fiyatın  
belgelendirilmesi suretiyle açıklama yapılması yeterlidir.  
45.1.13.6. Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin olarak isteklinin kendi ürettiği,  
aldığı veya sattığı mallara ait fiyatların kullanılması durumunda, istekliyle tam tasdik  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/052  
: 74  
: 29.12.2021  
: 2021/UY.II-2406  
sözleşmesi yapan veya beyannamelerini imzalamaya yetkili olan meslek mensubu tarafından  
ilgisine göre teklife konu olan mal için düzenlenen maliyet/satış tutarı tespit tutanağı  
(EK.O.7) ile açıklama yapılabilir.  
Maliyetler dayanak alınarak yapılan açıklamanın geçerli olabilmesi için teklif edilen  
birim fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında olmaması  
ve isteklinin son veya bir önceki geçici vergi beyanname döneminde ihale konusu işte  
kullanılmasını öngördüğü mal miktarının en az yarısı kadar alım yapmış olması gerekir.  
Satışlar dayanak alınarak yapılan açıklamanın geçerli olabilmesi için teklif edilen  
birim fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin  
altında olmaması, malın ticaretinin isteklinin faaliyet alanında olması ve son veya bir önceki  
geçici vergi beyanname döneminde ihale konusu işte kullanılmasını öngördüğü fiyat teklifi  
konusu mal miktarının en az 1/20’si kadar satış yapılmış olması gerekir. Kurum bu maddede  
düzenlenen 1/20 oranını değiştirmeye ve işin konusu, yaklaşık maliyeti ve/veya süresine göre  
farklı oranlar belirlemeye yetkilidir.  
İsteklinin son veya bir önceki geçici vergi beyanname döneminde 4734 sayılı Kanun  
kapsamındaki idarelere açıklama konusu mala ilişkin satış yapmış ve satılan malın idarece  
kabul edilmiş olması durumunda, maliyet/satış tutarı tespit tutanağı sunmasına gerek  
bulunmayıp, sadece söz konusu satışa ilişkin fatura örnekleri veya bu örneklerin noter, YMM,  
SMMM ya da vergi dairesince onaylı suretleri ile de belgelendirme yapılabilecektir.  
Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle  
yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe  
kullanılmak suretiyle de yapılabilir.  
45.1.13.7. İstekliler tarafından yapılan açıklamada; malın ihale tarihi itibariyle  
stoklarda bulunduğunun belirtilmesi durumunda, stokta bulunan mala ilişkin “stok tespit  
tutanağı”nın (Ek-O.8) sunulması zorunludur. Stok tespit tutanağında ilgili malın ağırlıklı  
ortalama birim maliyeti gösterilecektir. İsteklilerce teklif edilen tutara ilişkin birim fiyatlar,  
stok tespit tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında olamaz. Ayrıca stoklarda  
olduğu belirtilen söz konusu malın miktarının, ihale konusu işte kullanılacağı belirtilen  
miktardan az olması halinde eksik kalan miktar için bu Tebliğdeki diğer açıklama  
yöntemlerine uygun olarak açıklama yapılması gereklidir.  
45.1.13.8. İsteklinin ortağı olduğu tüzel kişiye ait işletmeden mal çekmesi veya satın  
alması durumunda söz konusu malın emsal bedeli ile değerlenmesi gereklidir. Emsal bedelinin  
tespitinde Vergi Usul Kanununun ilgili hükümleri esas alınır. Bu durumda, Vergi Usul  
Kanununa göre hesaplanan emsal bedeli gösteren ve istekliyle tam tasdik sözleşmesi yapan  
veya beyannamelerini imzalamaya yetkili olan meslek mensubu tarafından hazırlanarak  
imzalanan ve kaşelenen beyanın verilmesi yeterlidir.  
Kaşeleme işlemi bu Tebliğin 8.4 maddesinde belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle  
yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe  
kullanılmak suretiyle de yapılabilir.  
45.1.13.9. İstekliler tarafından aşırı düşük teklif sorgulaması kapsamındaki mallara  
ilişkin olarak stok tespit tutanağı veya üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifi yerine sadece alış  
faturası ile açıklamada bulunulması geçerli bir açıklama olarak kabul edilmeyecektir.  
45.1.13.10. Meslek mensubu; üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifi üzerindeki beyanın  
ve emsal bedel beyanı ile Ek-O.5, Ek-O.6, Ek-O.7 ve Ek-O.8 numaralı tutanaklardaki  
bilgilerin doğruluğundan sorumludur. Meslek mensubu ibaresinden Yeminli Mali Müşavirler  
veya Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler anlaşılır.  
45.1.13.11. Ek-O.5, Ek-O.6, Ek-O.7 ve Ek-O.8 numaralı tutanakların son veya bir  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/052  
: 74  
: 29.12.2021  
: 2021/UY.II-2406  
önceki geçici vergi beyanname dönemine ilişkin olarak düzenlenmesi zorunludur. Son veya bir  
önceki geçici vergi beyanname döneminin tespitinde; 4734 sayılı Kanunun 21 inci maddesinin  
birinci fıkrasının (a), (d) ve (e) bentlerine göre pazarlık usulü ile yapılan ihalelerde ilk yazılı  
fiyat tekliflerinin alındığı tarih, diğer ihale usulleri ile yapılan ihalelerde ise ihale tarihi esas  
alınır.  
Örneğin; 11.1.2014 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan ihalede son geçici vergi  
beyanname dönemi “Ekim-Kasım-Aralık 2013”, 15.7.2014 tarihinde açık ihale usulü ile  
yapılan ihalede son geçici vergi beyanname dönemi “Nisan-Mayıs-Haziran 2014” tür.  
45.1.13.13. İşletme hesabına göre defter tutuluyor olması durumunda; yukarıda  
belirtilen tutanaklar, işletme hesabı defteri ve işletme hesap özeti kayıtlarına göre  
düzenlenecektir.  
45.1.13.14. İstekliler tarafından akaryakıt girdisine ilişkin olarak, EPDK tarafından  
yayımlanan, İstanbul İli, Avrupa Yakasında bulunan bayiler adına beyan edilmiş fiyatların  
ortalamasını yansıtan En Yüksek İşlem Hacimli 8 Firmanın Akaryakıt Fiyatlarına İlişkin  
Raporda yer alan fiyatların % 90’ının altında sunulan açıklamalar geçerli kabul edilmez.  
Motorin veya benzine yönelik olarak öngörülen tutarın TL/lt cinsinden hesaplanmasında  
Enerji Piyasası Düzenleme Kurumunun ilgili düzenlemeleri dikkate alınacaktır.  
45.1.13.15. Sözleşme veya eklerinde, taş, kum, çakıl, gravye, balast, stabilize vb. yapı  
malzemelerinin idarenin belirlediği ocaklardan temininin öngörüldüğü haller dışında, bu  
Tebliğin 45.1.2 maddesi gereğince nakliye girdilerine ilişkin idarece belirtilen mesafelerden  
daha düşük mesafe kullanarak açıklama yapan isteklilerin, ihale konusu işe özgü alanlara  
ilişkin açıklamalarını kamu kurum ve kuruluşları tarafından düzenlenen veya onaylanan  
belgeler ile tevsik etmeleri gerekmektedir.  
45.1.13.16. Niteliği gereği üretiminden sonra belirli bir süre içerisinde imalata  
dönüştürülmesi gereken hazır betona ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından  
belirlenerek yayımlanmış rayiçler ile açıklama yapılması esastır. İdarece, TS 13515  
Standardında belirlenen süreler ile Karayolu Trafik Yönetmeliğinde düzenlenen azami hız  
sınırları dikkate alınarak, hazır beton üretim tesisi ile işin yapılacağı yer arasındaki azami  
mesafenin tespit edilmesi ve aşırı düşük tekliflere yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazıda  
bu mesafeye yer verilmesi zorunludur. Fiyat teklifi ile açıklama yapılması halinde, idarece  
belirlenen mesafeden daha uzak mesafe kullanılamaz.  
45.1.13.17. Tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipman (İş makinesi) analiz girdilerine  
ilişkin açıklamalar; resmi rayiçler veya isteklinin kendi malı olan iş makineleri için satın  
alma bedeli üzerinden yapılabilir. Üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifi ancak resmi rayici  
bulunmayan iş makineleri için kullanılabilir.  
İsteklilerin kendi malı olan iş makinesinin satın alma bedeli üzerinden yapacağı  
açıklamalarda, bu hususları tevsik eden belgelerin açıklama kapsamında sunulması  
zorunludur. Ayrıca, bu açıklamada iş makinesine ilişkin tutar olarak;  
a) İş makinesinin satın alma tarihinden sonra amortisman süresinin dolmuş olması  
halinde, amortisman maliyeti katsayısı dışında kalan maliyet katsayıları (yedek parça, tamir-  
bakım, sermaye faizi-sigorta, nakil-montaj-demontaj) toplamı (ilgili analizde miktar kısmına  
yazılarak) ile resmi rayicin çarpılması sonucu bulunacak tutar,  
b) İş makinesinin satın alma tarihinden sonra amortisman süresinin dolmamış olması  
halinde ise, (a) bendinde hesaplanan tutarın altında olmamak koşuluyla, iş makinesinin satın  
alma bedeli ile analiz girdi miktarının çarpılması sonucu bulunacak tutar,  
kullanılabilecektir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/052  
: 74  
: 29.12.2021  
: 2021/UY.II-2406  
45.1.14. Aşırı düşük teklif sorgulaması sonucunda; (45.1.3 - 45.1.13) maddelerine  
uygun açıklamada bulunmayan, açıklamaları idarece tanımlanan yapım şartlarına uymayan  
veya teknik şartnameye aykırı hususlar içeren isteklilerin teklifleri gerekçeleri belirtilmek  
suretiyle reddedilecektir.  
45.1.16. Aşırı düşük teklifine ilişkin olarak istenen sürede açıklama yapmasına rağmen  
teklifi reddedilen isteklilerin açıklamalarının yeterli görülmeme nedenlerinin, sadece ilgili  
madde numaralarına atıf yapılmakla yetinilmeyerek hangi düzenlemeye aykırılık bulunduğu  
da belirtilmek suretiyle kesinleşen ihale kararının bildirilmesi zorunludur.açıklaması,  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde  
“2.1. İhale konusu işin/alımın;  
a) Adı: Yukarı Afrin Barajının Maden Ocağı İle Etkileşiminin Önlenmesi  
b) Türü: Yapım işleri  
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği  
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): 2013K05-1888 (2013K050080 - Yukarı Afrin  
(Kilis) İçmesuyu)  
d) Kodu:  
e) Miktarı:  
Talvegden 31,50 m yükseklikte Kil Çekirdekli Homojen Dolgu Çevirme Seddesi,  
talvegden 24,50 m yükseklikte Kil Çekirdekli Homojen Dolgu Bent ve bu imalatlara ait diğer  
unsurların inşaatı yapılacaktır.  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: Gaziantep İli-Şahinbey İlçesi-Akbayır  
Köyü sınırları içerisinde yer alan Yukarı Afrin Barajı rezervuar alanı sınırlarındadır.”  
düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “İhaleye ilişkin bilgiler” başlıklı 3’üncü maddesinde “3.1.  
a) İhale kayıt numarası: 2021/330472  
b) İhale usulü: Açık ihale.  
c) İhale (son teklif verme) tarihi ve saati: 14.07.2021  
Saat: 11:00  
ç) İhale komisyonunun toplantı yeri (e-tekliflerin açılacağı adres): DSİ 20. Bölge  
Müdürlüğü (Bölge Müdürlüğü Toplantı Salonu) Gaziantep Karayolu Erkenez Mevkii 46080  
KAHRAMANMARAŞ  
3.2. Teklifler, ihale (son teklif verme) tarih ve saatine kadar EKAP üzerinden e-teklif  
olarak sunulur. İhale (son teklif verme) saatine kadar EKAP'a yüklenemeyen teklifler  
değerlendirmeye alınmaz…” düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 33’üncü maddesinde “33.1. Teklifi  
sınır değerin altında kalan isteklilerden Kanunun 38 inci maddesine göre açıklama  
istenecektir. Bu kapsamda; ihale komisyonu sınır değerin altında kalan teklifleri aşırı düşük  
teklif olarak tespit eder ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen kriterlere göre  
teklifte önemli olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister. İhale  
komisyonu;  
a) Yapım yönteminin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/052  
: 74  
: 29.12.2021  
: 2021/UY.II-2406  
avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen işin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri  
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı  
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifi reddedilir.düzenlemesi yer almaktadır.  
İhale işlem dosyası incelendiğinde, ihale konusu işin adının “Yukarı Afrin Barajının  
Maden Ocağı İle Etkileşiminin Önlenmesi” olduğu, 14.07.2021 tarihinde gerçekleştirilen  
ihalede 92 adet ihale dokümanının EKAP’tan indirildiği, 42 istekli tarafından ihaleye e-teklif  
sunulduğu, ihale komisyonunca gerçekleştirilen değerlendirmeler neticesinde teklifi sınır  
değerin altında olduğu tespit edilen 12 istekliden aşırı düşük teklif açıklamalarını  
sunmalarının istendiği, yalnızca Smk Enerji Petrol İnş.Turizm Lojistik San. Tic. A. Ş. ile  
Harbiye İnş. Mad. Taah. Petrol Ür. San. Tic. A. Ş. tarafından aşırı düşük teklif  
açıklamalarının idareye sunulduğu, sunulan açıklamaların incelenmesi sonucunda  
açıklamaları yeterli bulunan Smk Enerji Petrol İnş.Turizm Lojistik San. Tic. A. Ş.nin  
ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi olarak, Harbiye İnş. Mad. Taah. Petrol Ür. San.  
Tic. A. Ş.nin ise ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak belirlendiği  
anlaşılmıştır.  
07.09.2021 tarihinde EKAP üzerinden Smk Enerji Petrol İnş.Turizm Lojistik San. Tic.  
A. Ş. ile Harbiye İnş. Mad. Taah. Petrol Ür. San. Tic. A. Ş.ye gönderilen “aşırı düşük teklif  
sorgulaması” başlıklı yazı incelendiğinde, YAM-01 -Açıkta kazı yapılması, YAM-02 -  
Tünel/Galeri Kazısı ve Desteklenmesi, YAM-03 -Barajlarda Kil Dolgu Yapılması (1-1'),  
YAM-05 -Barajlarda Filtre Kum-Çakıl Dolgu Yapılması (Fk-Fç), YAM-09 -Barajlarda Açıkta  
Her Beton Sınıfında Betonarme Betonu Yapılması, YAM-11 -Tünelde/Galeride Betonarme  
Betonu Yapılması, YAM-13 -Açıkta ve Tünelde betonarme demiri, YAM-31 -6 Atü Basınç  
Dayanımlı 800 mm Anma Çaplı PE 100 Boru Temini ve Döşenmesi iş kalemleri için aşırı  
düşük teklif açıklamasının istenildiği ve anılan yazı ekinde, açıklama yapılması istenilen  
analiz girdileri listesi, açıklama istenilmeyen analiz girdileri listesi ile açıklama istenilen iş  
kalemlerine ilişkin analiz formatlarına yer verildiği görülmüştür.  
a) Smk Enerji Petrol İnş.Turizm Lojistik San. Tic. A. Ş. tarafından sunulan aşırı düşük  
teklif açıklamaları kapsamında yer alan analizler incelendiğinde, “10.130.1705 Beton çelik  
çubuğu nervürlü ø 14-32 mm. (S420, B420B-C, B500B-C)”, “10.130.4502 Çam kerestesi  
2.sınıf”, “10.130.1201 Portland çimentosu (Torbalı) (TS EN 197-1 CEM I 42.5 N)” ile “Özel  
6 Atü Basınç Dayanımlı 800 mm Anma Çaplı PE 100 Boru Bedeli” analiz girdi giderlerinin  
tevsiki için üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin kullanıldığı, “10.130.1505 C 25/30  
beton harcı gri renkte, normal hazır beton harçları (TS EN 206-1+A1)” ile “10.130.1703  
Beton çelik çubugu düz ø 14-50 mm.(s220)” analiz girdi giderlerinin tevsiki için ise Çevre ve  
Şehircilik Bakanlığınca yayımlanan birim fiyatların kullanıldığı görülmüştür.  
Harbiye İnş. Mad. Taah. Petrol Ür. San. Tic. A. Ş. tarafından sunulan aşırı düşük  
teklif açıklamaları kapsamında yer alan analizler incelendiğinde, “10.130.1505 C 25/30 beton  
harcı gri renkte, normal hazır beton harçları (TS EN 206-1+A1)”, “10.130.1703 Beton çelik  
çubugu düz ø 14-50 mm.(s220)” ile “10.130.4502 Çam kerestesi 2.sınıf” analiz girdi  
giderlerinin tevsiki için üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin kullanıldığı, “10.130.1705  
Beton çelik çubuğu nervürlü ø 14-32 mm. (S420, B420B-C, B500B-C)”, “10.130.1201  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/052  
: 74  
: 29.12.2021  
: 2021/UY.II-2406  
Portland çimentosu (Torbalı) (TS EN 197-1 CEM I 42.5 N)” ile “Özel 6 Atü Basınç  
Dayanımlı 800 mm Anma Çaplı PE 100 Boru Bedeli” analiz girdi giderlerinin tevsiki için ise  
Çevre ve Şehircilik Bakanlığınca yayımlanan birim fiyatların kullanıldığı görülmüştür.  
Aşırı düşük teklif açıklamalarının değerlendirilmesi işleminin belgeler üzerinden  
gerçekleştirildiği, açıklamalara konu belgelerden; gerçekleşmemiş satışlar üzerinden  
faturalandırma işleminin yapılıp yapılmadığın anlaşılamayacağı, meslek mensuplarının birden  
fazla firma ile çalışabileceği dikkate alındığında firmaların meslek mensubunun, meslek  
mensuplarına ait adreslerinin, telefon ve fax numaralarının aynı olmasının satışların  
gerçekleşmediği anlamına gelmeyeceği, fiyat tekliflerinin dayanağı olan tutanaklarda fatura  
bilgilerinin belirtildiği, bir başka deyişle satış tutarı tespit tutanaklarında fatura bilgileri  
tablosunda faturaların tarih ve sayılarına yer verildiği, 3568 sayılı Serbest Muhasebeci Mali  
Müşavirlik ve Yeminli Mali Müşavirlik Kanunu ile yetkilendirilen meslek mensuplarınca  
yapılan mesleki iş ve işlemlerin hukuka uygunluk karinesinden yararlandığı,  
Smk Enerji Petrol İnş.Turizm Lojistik San. Tic. A. Ş. tarafından “10.130.1705 Beton  
çelik çubuğu nervürlü ø 14-32 mm. (S420, B420B-C, B500B-C)”, “10.130.4502 Çam  
kerestesi 2.sınıf” ile “10.130.1201 Portland çimentosu (Torbalı) (TS EN 197-1 CEM I 42.5  
N)” analiz girdileri için sunulan fiyat tekliflerinin 2021 yılı 2’nci geçici beyanname  
döneminin esas alınarak düzenlendiği, “Özel 6 Atü Basınç Dayanımlı 800 mm Anma Çaplı  
PE 100 Boru Bedeli” analiz girdisi için sunulan fiyat teklifinin ise 2021 yılı 1’inci geçici  
beyanname döneminin esas alınarak düzenlendiği,  
Harbiye İnş. Mad. Taah. Petrol Ür. San. Tic. A. Ş. tarafından “10.130.1505 C 25/30  
beton harcı gri renkte, normal hazır beton harçları (TS EN 206-1+A1)” ile “10.130.1703  
Beton çelik çubuğu düz ø 14-50 mm.(s220)” analiz girdileri için sunulan fiyat tekliflerinin  
2021 yılı 1’inci geçici beyanname döneminin esas alınarak düzenlendiği, “10.130.4502 Çam  
kerestesi 2.sınıf” analiz girdisi için sunulan fiyat teklifinin ise 2021 yılı 2’nci geçici  
beyanname döneminin esas alınarak düzenlendiği,  
Aktarılan Kamu İhale Genel Tebliği açıklamaları uyarınca, tutanakların son veya bir  
önceki geçici vergi beyanname dönemine ilişkin olarak düzenlenmesinin zorunlu olduğu, son  
veya bir önceki geçici vergi beyanname döneminin tespitinde; açık ihale usulü ile yapılan  
ihalelerde ihale tarihinin esas alınacağının belirtildiği, ihale tarihinin 14.07.2021 tarihi olduğu  
dikkate alındığında, 2021 yılı 1’inci ve 2’nci geçici vergi beyanname dönemleri içinde  
yapılan satışların esas alınabileceğinin anlaşıldığı, bu bağlamda ihale ilan tarihinden sonra  
faturaların düzenlenmesinin mevzuata aykırılık teşkil etmediği, tutanaklarda 2021 yılı 1’inci  
ve 2’nci geçici vergi beyanname dönemlerinin esas alındığı göz önünde bulundurulduğunda  
bu hususta bir aykırılığın bulunmadığı, fiyat tekliflerine konu ürünlerin uygun olduğu,  
tekliflerini hazırlayan şirketlerin teklife konu alanda faaliyet gösterdiğinin anlaşıldığı, ayrıca  
üretim sertifika ve yetkisine sahip olduklarının belgelendirilmesine gerek olmadığı, satış  
tutarı tespit tutanağı ile fiyat tekliflerinin meslek mensupları ve teklifi veren firmalar  
tarafından kaşelenip imzalandığı, adres bilgilerinin yer aldığı, ayrıca bahsi geçen belgeler  
üzerinde meslek mensubu tarafından TÜRMOB kaşesinin de yer aldığı, satış tutarı tespit  
tutanağında belirtilen miktarların 1/20 oranını sağladığının anlaşıldığı,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/052  
: 74  
: 29.12.2021  
: 2021/UY.II-2406  
Aşırı düşük teklif açıklamalarında fiyat teklifi ile açıklama yapılması durumunda fiyat  
teklifinin dayanağı olan satış tutarı tespit tutanağı ve bu tutanağın eki olarak mükelleflere ait  
imza sirküleri ile meslek mensuplarına ait faaliyet belgelerinin sunulmasının beklendiği,  
dolayısıyla sayılan bu belgeler dışında irsaliye ve stok girişlerine ilişkin belgelerin istenilmesi  
gibi bir durumunun bulunmadığı, ayrıca idare tarafından da bahsi geçen belgelerin  
istenilmediği, aktarılan Tebliğ açıklamaları uyarınca meslek mensuplarının üçüncü kişilerden  
alınan fiyat teklifi üzerindeki beyanın ve emsal bedel beyanı ile tutanaklardaki bilgilerin  
doğruluğundan sorumlu olduğu, yukarıda belirtildiği üzere 3568 sayılı Kanun uyarınca  
meslek mensuplarınca yapılan mesleki iş ve işlemlerin hukuka uygunluk karinesinden  
yararlandığı, ayrıca fiyat teklifleri ile birlikte sunulan imza beyannameleri ile fiyat teklifleri  
ve satış tutarı tespit tutanaklarında yer alan imzaların uyumlu olduğu sonucuna varıldığından  
başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı anlaşılmıştır.  
Ayrıca “10.130.1505 C20/25 beton harcı gri renkte, normal hazır beton harçları(TSE  
En 206-1+A1)” analiz girdisine “YAM-09 Barajlarda Açıkta Her Beton Sınıfında Betonarme  
Betonu Yapılması” iş kalemine ilişkin analiz formatında yer verildiği görülmüş olup anılan iş  
kalemine ilişkin idarece düzenlenen birim fiyat tarifi ile analiz formatı incelendiğinde, iş  
kaleminin tarifi kapsamında “10.130.1505 C20/25 beton harcı gri renkte, normal hazır beton  
harçları(TSE En 206-1+A1)” analiz girdisinin nakliyesine yer verilmediği gibi analiz  
formatın kapsamında da nakliye girdisinin düzenlenmediği anlaşılmıştır.  
YAM-09 Barajlarda Açıkta Her Beton Sınıfında Betonarme Betonu Yapılması” iş  
kalemine ilişkin birim fiyat tarifleri ile analiz formatında “10.130.1505 C20/25 beton harcı  
gri renkte, normal hazır beton harçları(TSE En 206-1+A1)” analiz girdisinin nakliyesine yer  
verilmediği için teklifi sınır değerin altında olduğu anlaşılan istekliler tarafından anılan analiz  
girdisi için nakliye gideri öngörülmesi ve açıklanmasına gerek bulunmadığı anlaşılmıştır.  
b) Aşırı düşük teklif açıklama yazısı ekinde gönderilen “YAM-13 Açıkta ve Tünelde  
betonarme demiri” iş kalemine ilişkin analiz formatı içerisinde “10.130.1703 Beton çelik  
çubuğu, düz Ø14-50 mm (S220)” analiz girdisinin düzenlendiği, Smk Enerji Petrol  
İnş.Turizm Lojistik San. Tic. A. Ş. tarafından anılan analiz girdi giderinin tevsiki için Çevre  
ve Şehircilik Bakanlığınca 2021 yılı için yayımlanan birim fiyatın kullanıldığı, Harbiye İnş.  
Mad. Taah. Petrol Ür. San. Tic. A. Ş. tarafından ise anılan analiz girdi giderinin tevsiki için  
üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifinin kullanıldığı, bahsi geçen fiyat teklifinin dayanağı olan  
satış tutarı tespit tutanağının fatura bilgileri tablosunun “Faturaya konu malın nevi veya işin  
nevi” kısmında nevi bilgisi olarak “Beton Çelik Çubuğu düz Ø14-50 mm. (s220)” şeklinde  
beyan edildiği, söz konusu beyanlardan anılan demirin düz olduğunun anlaşıldığı, fiyat  
teklifine konu girdi ile tutanaktaki girdinin uyumlu olduğu, aşırı düşük açıklamalarının bu  
haliyle idarece gönderilen analiz formatı girdisine uygun olduğunun sonucuna varıldığı,  
ayrıca yukarıda yer verilen Kamu İhale Genel Tebliği uyarınca meslek mensubunun; üçüncü  
kişilerden alınan fiyat teklifi üzerindeki beyanın ve emsal bedel beyanı ile ilgili  
tutanaklardaki bilgilerin doğruluğundan sorumlu olduğu göz önünde bulundurulduğunda  
başvuru sahibinin ilgili iddiasının yerinde olmadığı anlaşılmıştır.  
c) Smk Enerji Petrol İnş.Turizm Lojistik San. Tic. A. Ş. tarafından sunulan aşırı düşük  
teklif açıklamaları incelendiğinde, açıklamaları kapsamında “İşçilik girdileri için saatlik  
asgari ücret “28.12.2020 tarih ve 2020/1 karar no ile Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/052  
: 74  
: 29.12.2021  
: 2021/UY.II-2406  
Bakanlığınca yayımlanan Asgari ücret komisyonu tespit kararının 2. Maddesi 01.01.2021-  
31.12.2021 tarihleri arasında işçinin bir günlük normal karşılığı asgari ücret olan  
119,25TL’dir.” Hükmüne istinaden 119,25/7,5(günlük çalışılan saat) = 15,90 TL alınmıştır.”  
ifadelerine yer verildiği, analizler üzerinde yapılan incelemede; aşırı düşük teklif açıklaması  
kapsamında işçilik girdisi için 15,90 TL’nin esas alındığı, açıklama kapsamında kullanılan  
tutarın mevzuata uygun olduğu,  
Harbiye İnş. Mad. Taah. Petrol Ür. San. Tic. A. Ş. tarafından sunulan aşırı düşük  
teklif açıklamaları incelendiğinde, açıklamaları kapsamında “01.01.2021-31.12.2021 tarihleri  
arasında geçerli olan asgari ücret 3.577,50TL Brüt olarak belirlenmiştir. Asgari ücret ile  
çalışan personeller için günlük ücret ve saat ücreti 2021 yılı için aşağıdaki gibi  
hesaplanacaktır.  
Haftalık çalışma saati 45 saat olup haftada 1 gün hafta tatilidir. Günlük normal  
çalışma 45/6=7,5 saattir. Aylık çalışma saati ise 7,5x30=225 saattir. Günlük asgari ücret,  
aylık asgari ücretin 30’a bölünmesiyle, saatlik asgari ücret ise aylık asgari ücretin, aylık  
çalışma saati olan 225’e bölünmesi ile elde edilir…Saatlik Asgari Ücret=  
15,90TL(3.577,50/225)” ifadelerine yer verildiği, analizler üzerinde yapılan incelemede; aşırı  
düşük teklif açıklaması kapsamında işçilik girdisi için 15,90 TL’nin esas alındığı, açıklama  
kapsamında kullanılan tutarın mevzuata uygun olduğu, dolayısıyla başvuru sahibinin bu  
husustaki iddiasının yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
ç) Smk Enerji Petrol İnş.Turizm Lojistik San. Tic. A. Ş. ile Harbiye İnş. Mad. Taah.  
Petrol Ür. San. Tic. A. Ş. tarafından aşırı düşük teklif açıklamaları kapsamında sunulan  
analizler incelendiğinde, açıklanması istenmeyen analiz girdileri için “0,01” TL fiyat  
öngörüldüğü, söz konusu tutarlar ile miktarların çarpım sonuçlarının toplandığı, bu bağlamda  
açıklanması istenmeyen analiz girdileri için bedel öngörüldüğü sonucuna varıldığından  
başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı,  
d) Smk Enerji Petrol İnş.Turizm Lojistik San. Tic. A. Ş. ile Harbiye İnş. Mad. Taah.  
Petrol Ür. San. Tic. A. Ş. tarafından aşırı düşük teklif açıklamaları kapsamında sunulan  
analizler incelendiğinde, aşırı düşük teklif açıklamalarının, idarece analiz formatlarında  
verilen miktarlara uygun olduğu, miktarlar ile birim fiyatların çarpılması sonucunda hesap  
hatasının bulunmadığı anlaşıldığından, başvuru sahibinin bu husustaki iddiasının yerinde  
olmadığı,  
e) 4734 sayılı Kanun’un yukarıda aktarılan “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 38’inci  
maddesinde aşırı düşük teklifleri değerlendirirken ihale komisyonunun hangi kriterleri esas  
alacağı hüküm altına alınmış olup aynı Kanun maddesinde Kurumun, ihale konusu işin türü,  
niteliği ve yaklaşık maliyeti ile ihale edilme usulüne göre aşırı düşük tekliflerin tespiti,  
değerlendirilmesi ve ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesi amacıyla sınır  
değerler ve sorgulama kriterleri belirlemeye yetkili kılındığı anlaşılmıştır.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.13’üncü maddesinde isteklilerin yapacakları aşırı  
düşük teklif açıklamalarında hangi tür belgelere yer vermeleri gerektiği açıklamasına yer  
verildiği, bahse konu açıklamalar çerçevesinde yapılan açıklamanın uygun kabul edileceği  
anlaşılmaktadır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/052  
: 74  
: 29.12.2021  
: 2021/UY.II-2406  
Bu bağlamda, istekliler tarafından Tebliğ’in 45’inci maddesinde yer verilen hususlar  
çerçevesinde açıklama sunulması halinde isteklilerin Kanun’un 38’inci maddesinde belirtilen  
hükümleri karşılayacağı anlaşılmaktadır. Dolayısıyla isteklilerce yapım yönteminin ekonomik  
olması, kullanılan yapım yöntemi ve teknolojisinin sağlayacağı maliyet avantajı, seçilen  
teknik çözümler, yapım işinin yerine getirilmesinde kullanılacak avantajlı koşullar veya  
yapım işinin özgünlüğü, belirtilen çözüm, avantajlı koşul ve özgünlük sayesinde elde edilen  
maliyet avantajı gibi hususlarda ayrıca yazılı ifadelere açıklamada yer verme zorunluluğu  
bulunmadığı, Tebliğe dayalı belgelendirmeler ile fiyat avantajının açıklanmış olacağı hususu  
dikkate alındığında başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı,  
f) Smk Enerji Petrol İnş.Turizm Lojistik San. Tic. A. Ş. tarafından aşırı düşük teklif  
açıklamaları kapsamında sunulan analizler incelendiğinde, analizler kapsamında kamu kurum  
ve kuruluşlarınca yayımlanan birim fiyatların kullanıldığı analiz girdilerine ilişkin açıklama  
kısmında “2021 yılı Çevre ve Şehircilik Bakanlığı birim fiyatları kullanılmıştır.bilgisinin yer  
aldığı, söz konusu birim fiyatların Çevre ve Şehircilik Bakanlığınca yayımlanan birim fiyatlar  
ile aynı olduğu,  
Harbiye İnş. Mad. Taah. Petrol Ür. San. Tic. A. Ş. tarafından aşırı düşük teklif  
açıklamaları kapsamında sunulan analizler incelendiğinde, analizler kapsamında kamu kurum  
ve kuruluşlarınca yayımlanan birim fiyatların kullanıldığı analiz girdilerine ilişkin açıklama  
kısmında “2021 yılı Çevre ve Şehircilik Bakanlığı birim fiyatları kullanılmıştır.bilgisinin yer  
aldığı, söz konusu birim fiyatların Çevre ve Şehircilik Bakanlığınca yayımlanan birim fiyatlar  
ile aynı olduğu anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı anlaşılmıştır.  
g) Aynı konuya dair bir itirazen şikayet başvurusu üzerine Türk Standartları  
Enstitüsü’nden alınan görüşte “İlgide bahsedilen konu, bu alanda standart veya benzeri ilmi  
dokümanları hazırlamak ve Enstitümüz adına teknik görüşleri vermekle yetkili TK16 Petrol ve  
Petrol Ürünleri Teknik Komitesi tarafından değerlendirilmiş olup, Komitenin konu hakkındaki  
görüşü aşağıda verilmiştir.  
“Belirli bir sıcaklıktaki motorinin hacminin kütleye dönüştürülebilmesi için o  
sıcaklıktaki yoğunluk değerinin bilinmesi gerekir. Ülkemizde pazarlanan motorinlerde (dizel)  
olması gereken özellikler Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu tarafından zorunlu uygulamada  
tutulan TS EN 590 "otomotiv yakıtları - Dizel (motorin) - Gerekler ve deney yöntemleri”  
standardında belirtilmiştir. Bu standartta yer alan Çizelge 1'e göre motorinin TS 1013 EN  
ISO 3675 veya TS EN ISO 12185 yöntemlerine göre ölçülmüş olan 15 °C sıcaklıktaki  
yoğunluğu 820,0 kg/m³ - 845,0 kg/m³ (LİTRE cinsinden; 0,8200 kg/L - 0,8450 kg/L)  
aralığında olmalıdır. Sonuç olarak TS EN ISO 590 standardına uygun bir motorinin 1  
litresinin 15 °C sıcaklıktaki kütlesi 0,8200 kg - 0,8450 kg aralığında olmalıdır. Örneğin, bu  
aralık içinde yer alan ve 15 °C sıcaklıktaki yoğunluğu 834,5 kg/m³ (kg cinsinden; 0,8345  
kg/L) olarak ölçülmüş olan motorinin 15 °C sıcaklıktaki 1 (bir) litresinin kütlesi 0,8345 kg'dır.  
Piyasaya sürülmüş olan bir motorin ürününün 15 °C sıcaklıktaki yoğunluk değerine, ürün  
piyasaya çıkmadan önce TS EN 590 standardına uygunluk açısından ilgili deney  
yöntemlerinden akredite bir laboratuvarda gerçekleştirilen deneyler sonucunda düzenlenmiş  
olan deney/analiz raporlarından ulaşılabilir ya da belirli bir ürünün yoğunluğu o üründen TS  
EN 590 standardına atıf yapılan numune alma yöntemlerine uygun olarak alınan bir  
numunenin motorinde yoğunluk tayini yöntemlerinden (TS 1013 EN ISO 3675 ve/veya TS EN  
ISO 12185) akredite bir laboratuvarda yoğunluğu tayin edilmek suretiyle tespit edilebilir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/052  
: 74  
: 29.12.2021  
: 2021/UY.II-2406  
Motorinin hacmi ve buna bağlı olarak yoğunluğu 15 °C civarındaki sıcaklıklar için  
çok önemli düzeyde olmamakla birlikte, sıcaklıkla değiştiği için 15 °C’tan farklı sıcaklıktaki  
bir ürünün 1 litresinin kütlesini belirleyebilmek için o sıcaklıktaki yoğunluk değerinin  
bilinmesi gerekir.ifadelerine yer verildiği,  
İdarece isteklilere gönderilen aşırı düşük teklif yazısı eki analiz formatları  
incelendiğinde, mazot rayicinin biriminin kg olarak belirlendiği görülmüştür.  
Smk Enerji Petrol İnş. Turizm Lojistik San. Tic. A. Ş.nin aşırı düşük teklif  
açıklamaları kapsamında yer alan analizler incelendiğinde, motorin girdisinin tevsiki için  
Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından 2021 yılı için yayımlanan motorin birim fiyatının  
kullanıldığı görülmüş olup isteklinin açıklamalarının mevzuata uygun olduğu anlaşılmıştır.  
Harbiye İnş. Mad. Taah. Petrol Ür. San. Tic. A. Ş.nin aşırı düşük teklif açıklamasına  
yönelik yapılan incelemede; anılan istekli tarafından aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında,  
motorin analiz girdisinin açıklanmasına ilişkin olarak, 17.06.2021 tarihinde EPDK tarafından  
yayımlanan “Petrol Piyasası Bayi Satış Fiyatı Bülteni”nde yer alan motorin fiyatının esas  
alındığı, söz konusu motorin fiyatının anılan bültene göre 7,20128 olduğu,  
Bahsi geçen isteklinin aşırı düşük teklif açıklaması yazısında “…EPDK tarafından  
17.06.2021 tarihli En yüksek İşlem Hacimli 8 Firmanın Akaryakıt Fiyatlarına ilişkin raporda  
tespit edilen motorin fiyatı kullanılmıştır.  
EPDK’da yayınlanan fiyat: 7,20128 TL/LT  
KDV oranı: %18  
KDV oranı düşülmüş: 6,1027 TL/LT(7,20128/1,18)  
Kefaset oranı: 0,845 KG/LT  
Mazot(motorin) KG fiyatı hesabı: 7,2221 TL/KG(6,1027/0,845)  
Mazot(motorin) KG %90 hesabı: 7,2221*0,90=6,4998 TL/KG  
Analizlerde kullanılan Motorin fiyatı: 6,51 TL/KG” ifadelerine yer verildiği,  
EPDK’nın resmi internet adresi üzerinden yapılan sorgulamada, ihale ilan tarihi ve  
ihale tarihi (ihale tarihi hariç) arasında bulunan 17.06.2021 tarihli “Petrol Piyasası Bayi Satış  
Fiyatı Bülteni”nde motorin fiyatının 7,20128 TL olduğu görülmüştür.  
Anılan isteklinin, analizlerde mazot girdisi için 6,51 TL/kg tutarının esas alındığı,  
anılan tutara ihale ilanı ile ihale tarihi arasında dağıtıcı lisansı sahiplerinin İstanbul İli Avrupa  
yakasında bulunan bayileri adına beyan edilmiş fiyatların ortalamasının yer aldığı 17.06.2021  
tarihli “Petrol Piyasası Bayi Satış Fiyatı Bülteni”ndeki ortalama fiyattan 7,20128 TL/litre  
tutarından %18 KDV düşülüp, 0,845 oranında kesafet oranının üzerinde 0,90 oranı  
uygulanarak ulaşıldığı (7,20128/1,18/0,90= 6,4998 TL/kg), litre kilogram dönüşümü sonrası  
ortaya çıkan tutarın üzerindeki 6,51 TL tutarının Kamu İhale Genel Tebliği’nin  
45.1.13.14’üncü maddesinde yer alan açıklamalar uyarınca %90’ının esas alındığı, bu itibarla  
anılan isteklinin motorin girdisine dair açıklamasının ihale ilan tarihinde yürürlükte olan  
Tebliğ düzenlemelerine uygun olduğu sonucuna varılmış olup, başvuru sahibinin iddiasının  
yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
Yukarıda yer alan tespit ve değerlendirmeler dikkate alındığında, başvuru sahibinin  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/052  
: 74  
: 29.12.2021  
: 2021/UY.II-2406  
iddialarının yerinde olmadığı anlaşılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.