Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Karayolları 11. Bölge Müdürlüğü
/
2020/353530-Yüksekova -Esendere Yolu Km:25+000-40+700 Arası Toprak İşleri, Sanat Yapıları ve Üst Yapı(Bsk)İşleri Yapım İşi
Bilgi
İKN
2020/353530
Başvuru Sahibi
Dido-Ray Yapı Sanayi Ticaret A.Ş - İnelsan İnş. Elektrik Sanayi ve Ticaret A.Ş. İş Ortaklığı
İdare
Karayolları 11. Bölge Müdürlüğü
İşin Adı
Yüksekova -Esendere Yolu Km:25+000-40+700 Arası Toprak İşleri, Sanat Yapıları ve Üst Yapı(Bsk)İşleri Yapım İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/004
: 78
: 27.01.2021
: 2021/UY.II-255
BAŞVURU SAHİBİ:
Dido-Ray Yapı Sanayi Ticaret A.Ş - İnelsan İnş. Elektrik Sanayi ve Ticaret A.Ş. İş Ortaklığı,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Karayolları 11. Bölge Müdürlüğü,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2020/353530 İhale Kayıt Numaralı “Yüksekova -Esendere Yolu Km:25+000-40+700 Arası
Toprak İşleri, Sanat Yapıları ve Üst Yapı(Bsk)İşleri Yapım İşi” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Karayolları 11. Bölge Müdürlüğü tarafından 14.08.2020 tarihinde açık ihale usulü ile
gerçekleştirilen “Yüksekova -Esendere Yolu Km:25+000-40+700 Arası Toprak İşleri, Sanat
Yapıları ve Üst Yapı(Bsk)İşleri Yapım İşi” ihalesine ilişkin olarak Dido-Ray Yapı Sanayi
Ticaret A.Ş - İnelsan İnşaat Elektrik Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi İş Ortaklığının
22.12.2020 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 23.12.2020 tarihli yazısı ile reddi
üzerine, başvuru sahibince 04.01.2021 tarih ve 247 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan
04.01.2021 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2021/23 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında “C 30/37
beton harcı gri renkte, normal hazır beton harçları (TS EN 206-1+A1)" girdisine ilişkin olarak
fiyat teklifi sundukları, fiyat teklifine konu hazır beton harcının kendilerinin ya da fiyat teklifi
veren firma tarafından işin yapılacağı yerde tesis kurularak üretilmesinin yeterli olduğu,
kurulacak beton santraline ilişkin maliyet giderlerinin ayrıca açıklanmasının gerekmediği
yönünde emsal mahkeme kararlarının bulunduğu dikkate alındığında aşırı düşük teklif
açıklamalarının uygun bulunmamasının yerinde olmadığı iddiasına yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 38’inci
maddesinde “İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere veya
idarenin tespit ettiği yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit eder. Bu
teklifleri reddetmeden önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli
olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister.
İhale komisyonu;
a) İmalat sürecinin, verilen hizmetin ve yapım yönteminin ekonomik olması,
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temini veya yapım
işinin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,
c) Teklif edilen mal, hizmet veya yapım işinin özgünlüğü,
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak, aşırı düşük teklifleri
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/004
: 78
: 27.01.2021
: 2021/UY.II-255
Kurum, ihale konusu işin türü, niteliği ve yaklaşık maliyeti ile ihale edilme usulüne
göre aşırı düşük tekliflerin tespiti, değerlendirilmesi ve ekonomik açıdan en avantajlı teklifin
belirlenmesi amacıyla sınır değerler ve sorgulama kriterleri belirlemeye, ihalenin bu
maddede öngörülen açıklama istenilmeksizin sonuçlandırılabilmesine, ayrıca yaklaşık
maliyeti 8 inci maddede öngörülen eşik değerlerin yarısına kadar olan hizmet alımları ile
yapım işleri ihalelerinde sınır değerin altında olan tekliflerin bu maddede öngörülen
açıklama istenilmeksizin reddedilmesine ilişkin düzenlemeler yapmaya yetkilidir. İhale
komisyonu bu maddenin uygulanmasında Kurum tarafından yapılan düzenlemeleri esas
alır.” hükmü yer almaktadır.
İhale ilan tarihinde (16.07.2020) yürürlükte olan Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Sınır
değer tespiti ve aşırı düşük teklifler” başlıklı 45’inci maddesinde “Yapım işleri ihalelerinde,
4734 sayılı Kanunun 36 ncı maddesi uyarınca ilk oturumda teklif mektubu ve geçici
teminatını usulüne uygun sunan geçerli teklifler tespit edildikten sonra;
Yaklaşık maliyetin % 120’sinin üzerindeki ve % 40’ının altındaki teklifler dikkate
alınmaksızın, geçerli tekliflerin aritmetik ortalaması ve standart sapması hesaplanır.
…
45.1.2. Sınır değerin altındaki teklif sahiplerinden yaklaşık maliyetin % 80’lik
bölümünü oluşturan iş kalemleri/gruplarına ilişkin ayrıntılar yazılı olarak istenir. Bu
çerçevede; istenen açıklamanın niteliği dikkate alınarak, isteklilere beş (5) iş gününden az
olmamak üzere makul bir süre verilir. Yazıda ayrıca, ihale konusu işe özgü alanlara (malzeme
ocağı vb.) ilişkin olan ve açıklama istenecek girdi niteliğinde bulunan nakliyelere dair
yaklaşık maliyet hesabında esas alınan mesafeler belirtilir.
45.1.2.1. İhale komisyonunca, (38.1) maddesi kapsamında idarece hazırlanan “sıralı
iş kalemleri/grupları listesi” kullanılarak yaklaşık maliyetin % 80’lik kısmına giren iş
kalemleri/grupları belirlenir.
Sıralı listeye göre, tutarlarının yaklaşık maliyete oranlarının kümülatif toplamı % 80
oranına kadar olan iş kalemleri/grupları ile kümülatif toplama eklendiğinde % 80 oranının
aşılmasına neden olan iş kalemi/grubu, sorgulamaya tabi tutulacak olan iş kalemleri/grupları
olarak belirlenecektir. Bunların dışında kalan iş kalemleri/grupları için sorgulama
yapılmayacaktır.
45.1.2.2. İhale komisyonu tarafından, açıklama istenilmesi gereken iş
kalemleri/gruplarına ait idarece (38.1) maddesine göre oluşturulan “sıralı analiz girdileri
listesi” kullanılarak tutarı kar ve genel gider hariç analiz toplamının % 3’üne eşit ve bu
tutarın altında olan analiz girdileri tespit edilecektir.
Yaklaşık maliyeti oluşturan iş kalemi/grubu analizlerindeki analiz girdilerinden, tutarı
kar ve genel gider hariç analiz toplamının %3’üneeşit ve altında olanlar için isteklilerden
açıklama yapılması istenilmeyecektir.
Tutarı, kar ve genel gider hariç analiz toplamının % 3’üne eşit veya altında olması
nedeniyle sorgulamaya tabi tutulmayacak analiz girdilerinin tutarlarının kümülatif toplamının
kar ve genel gider hariç analiz toplamının %15’ini aşması durumunda; en küçük tutardan
itibaren kümülatif toplamda % 15’lik tutarın aşılmasına neden olan analiz girdisi
belirlenecek, tutarı bu girdinin tutarından daha az olan girdiler için açıklama
istenilmeyecektir.
Aynı girdinin yaklaşık maliyeti oluşturan birden fazla iş kalemi/grubunun analizinde
yer alması halinde bu girdinin oranı her analiz için ayrı ayrı değerlendirilerek analiz
toplamının % 3’ünün altında kalıp kalmadığına göre işlem yapılır. Herhangi bir analizdeki
oranı %3’ün üstünde olan analiz girdisi için açıklama istenilecektir.
,
Analizlerdeki işçilik girdisi tutarları analiz toplamının % 3’üne eşit veya altında olsa
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/004
: 78
: 27.01.2021
: 2021/UY.II-255
dahi, açıklama istenilmeyecek girdiler arasında yer alamaz.
45.1.2.3. İhale komisyonu teklifleri aşırı düşük olarak tespit edilen isteklilerden
(45.1.2.1) maddesinde belirlediği iş kalemleri/grupları için isteyeceği açıklama ile ilgili
yazıda, (45.1.2.2) maddesine göre açıklama istenilmeyecek olan analiz girdilerini de
belirtecektir.
İstekliler, teklifi kapsamında yer alan iş kalemleri/grupları için hazırlayacakları analizlerde
(45.1.2.2) maddesine göre açıklama istenilmeyecek olan analiz girdileri de dahil analizlerini
oluşturan tüm girdileri göstereceklerdir.
…
45.1.3. İsteklilerden teklifleri kapsamında analiz ve hesap cetveli sunmaları
istenmeyecektir. Analizler ve hesap cetveli, Kanunun 38 inci maddesi uyarınca teklif fiyatı
aşırı düşük olarak tespit edilen isteklilerin tekliflerinin önemli bileşenleri ile ilgili ayrıntıların
belirlenmesi amacıyla, sadece aşırı düşük teklif sahibi isteklilerden istenecektir. Bu çerçevede;
teklif fiyatının aşırı düşük olduğu tespit edilen istekliler tekliflerinde önemli olduğu tespit
edilen bileşenlerine ilişkin olarak yapacakları açıklama kapsamında;
…
b) Teklif birim fiyatlı işlerde; açıklama istenen iş kalemlerinin birim fiyatlarına ilişkin
olarak ihale dokümanında verilen analiz formatına uygun analizleri sunacaklardır.
Sorgulamaya konu edilmeyen iş kalemleri/grupları için analiz sunulması istenmeyecektir.
…
45.1.4. İdare tarafından ihale dokümanı kapsamında;
a) Teklif birim fiyatlı işlerde; her bir iş kaleminin yapım şartlarına, tarif ve içeriğine
göre analizde yer almasını istediği “malzeme, işçilik, makine ve diğerleri (varsa; nakliyeler,
inşaat yerindeki yükleme, boşaltma, yatay ve düşey taşımalar, zamlar vb.)” sadece girdi
cinslerinin belirlendiği, analiz girdileri ile miktarlarının ve tutarlarının belirtilmediği,
…
(Ek-Y.2)’de yer alan örneğe uygun analiz formatının isteklilere verilmesi, isteklilerin
de tekliflerinin aşırı düşük olarak tespit edilerek kendilerinden açıklama istenmesi
durumunda, yapacakları açıklamada sunacakları analizlerin verilen bu formata uygun olması
gerekmektedir.
İdare tarafından bütün iş kalemleri/iş grupları için tek bir analiz formatı düzenlenebileceği
gibi, iş kalemleri/iş gruplarının yapım şartlarına göre birden fazla analiz formatı da
düzenlenebilir. Ancak bu durumda, idare ihale dokümanında hangi analiz formatının hangi iş
kalemleri/iş grupları için kullanılacağını belirtmek zorundadır.
Kamu kurum ve kuruluşlarınca yayımlanmış birim fiyatlar ile uyumlu olmayan iş
kalemleri (özel iş kalemleri) ile idarelerce tasarlanan ve birden fazla iş kalemini ihtiva eden iş
kalemleri (paçal iş kalemi) için bu iş kalemlerinde bulunan analiz girdileri ve miktarlarının
gösterildiği analiz formatlarının, ihale dokümanı kapsamında veya aşırı düşük tekliflere
yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazı ekinde verilmesi gerekmektedir. Ancak idarece
niteliği gereği analiz formatı hazırlanamayan iş kalemlerine ilişkin isteklilerin açıklamaları
kapsamında analiz sunmalarına gerek olmayıp, anılan iş kalemlerine ilişkin açıklamalar
45.1.13 maddesi uyarınca yapılabilir.
45.1.5. İsteklilerin iş kalemleri/iş grupları için kamu kurum ve kuruluşlarınca
yayımlanmış cari yıl birim fiyatları veya bu fiyatlardan daha yüksek fiyatları teklif etmeleri ve
söz konusu iş kalemleri/grupları için; hangi kamu kurum ve kuruluşunun birim fiyatını
kullandıklarını, birim fiyat poz numarasını da yazmak suretiyle liste halinde belirterek
açıklamaları kapsamında sunmaları durumunda analiz düzenlemeleri zorunlu değildir. Bu
kapsamda; isteklilerin, kamu kurum ve kuruluşlarınca yayımlanmış “kar ve genel gider
içermeyen birim fiyatların” üzerine, kendi belirledikleri “kar ve genel gideri” ilave ederek
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/004
: 78
: 27.01.2021
: 2021/UY.II-255
birim fiyatlarını oluşturmaları durumunda da; hangi kamu kurum ve kuruluşunun “kar ve
genel gider hariç birim fiyatını” kullandıklarını ve kendi belirledikleri “kar ve genel gider”
tutarını yazmak suretiyle liste halinde belirterek açıklamaları kapsamında sunmaları halinde
de, söz konusu iş kalemleri/iş grupları için analiz düzenlemeleri zorunlu değildir. Bu
kapsamda isteklilerin analiz düzenlemeleri zorunlu olmayan söz konusu iş kalemleri/grupları
için 45.1.13 maddesinde belirtilen belgeleri sunmalarına da gerek bulunmamaktadır.
…
45.1.6. Analizler ile yardımcı ve/veya alt analizlerde, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı
tarafından belirlenerek yayımlanmış rayiçleri kullanan ve söz konusu rayiçleri poz
numaralarını da belirtmek suretiyle liste halinde sunan isteklilerin, söz konusu rayiçlere
ilişkin olarak 45.1.13 maddesinde belirtilen belgeleri sunmalarına gerek bulunmamaktadır.
45.1.7. İstekliler tarafından, inşaat iş kalemleri/iş grupları dışında yer alan sıhhi
tesisat, kalorifer tesisatı, müşterek tesisat, havalandırma, brülör, asansör, elektrik tesisatı vb.
iş kalemleri/iş gruplarına ait analiz sunulması yerine bu iş kalemi/iş gruplarına ait malzeme
ve montaj bedelini ayrı ayrı gösterecek şekilde açıklama yapılması kabul edilecektir.
45.1.8. Aşırı düşük teklifine ilişkin olarak yaptığı açıklamada sunduğu analizler, ihale
dokümanı kapsamındaki analiz formatına, birim fiyat tariflerine, idarece tanımlanan yapım
şartlarına veya teknik şartnameye uygun olmayan, analiz fiyat tutarları teklif fiyatların
üzerinde olan isteklilere ait teklifler reddedilecektir. Analizler üzerinde yapılan incelemede;
çarpım ve toplamlarda hesaplama hatası bulunması durumunda, analiz girdilerine ait fiyatlar
esas alınarak, hesaplama hatası ihale komisyonu tarafından re’sen düzeltilir. Bu şekilde
düzeltilmiş analiz fiyatı, teklif fiyatın üzerinde olan isteklilerin teklifleri reddedilir.
45.1.9. İş kalemleri/gruplarına ait analizler ile yardımcı ve/veya alt analizlerde yer
alan işçilik fiyatları ihale tarihinde yürürlükte olan saatlik asgari ücretin altında olamaz.
…
45.1.13. Teklifi aşırı düşük bulunan isteklilerin, tekliflerinde önemli olduğu tespit
edilen bileşenler ile ilgili olarak 4734 sayılı Kanunun 38 inci maddesi uyarınca yapacakları
açıklamada, sorgulamaya konu iş kalemlerine/gruplarına ilişkin analizler ile bu analizlere
dayanak teşkil eden bilgi ve belgeleri sunmaları gerekmektedir.
İsteklilerin analizlerine dayanak teşkil eden bilgi ve belgeler;
a. Üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifleri,
b. Çimento ve demir ürünleri için ilan edilmiş üretici fiyat tarifeleri,
c. Kamu kurum ve kuruluşları tarafından sunulan mal ve hizmetlere ilişkin ilan edilmiş
fiyat tarifeleri veya bunlardan alınmış fiyat teklifleri,
ç. Kamu kurum ve kuruluşları tarafından ilgili mal veya hizmetlere ilişkin ilan edilen
asgari fiyatlar,
d. Ürettiği, aldığı veya sattığı mallara ilişkin maliyet/satış tutarı tespit tutanakları,
e. Stoğunda bulunan mallara ilişkin stok tespit tutanakları,
f. İdarece istenmesi durumunda yardımcı analizler v.b. dir.
İstekliler tekliflerine ilişkin olarak yukarıda sayılan belgelerden kendileri için uygun
olanları açıklamaları kapsamında sunacaklardır.
…
45.1.13.1. Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin üçüncü kişilerden fiyat teklifi
alınması durumunda, öncelikli olarak fiyat teklifini veren kişiyle tam tasdik sözleşmesi yapan
veya beyannamelerini imzalamaya yetkili olan meslek mensubu tarafından ilgisine göre teklife
konu mal veya hizmet için maliyet tespit tutanağı (Ek-O.5) veya satış tutarı tespit tutanağı
(Ek-O.6) düzenlenecektir. Tutanaklar fiyat teklifinin dayanağı olarak düzenlenecek olup,
meslek mensubu tarafından muhafaza edilecek ve fiyat teklifinin ekinde idareye
verilmeyecektir. Ancak idare veya Kurum tarafından gerekli görülmesi halinde bu tutanaklar
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/004
: 78
: 27.01.2021
: 2021/UY.II-255
meslek mensubundan istenebilecektir.
…
Satış tutarı tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için teklif edilen
birim fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin
altında olmaması, bu tespitin (Ek-O.6) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek
mensubu tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine
göre tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı satış tutarı tespit
tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin altında olmadığını beyan
ederim.” ibaresinin yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle
kaşelenmesi/mühürlenmesi gerekmektedir.
Üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin teklife konu alanda faaliyet gösterenlerden
alınması gerekmekte olup, bu belgelerin ihale tarihinden önce düzenlenmiş olması zorunlu
değildir.
Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle
yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe
kullanılmak suretiyle de yapılabilir.
…
45.1.13.14. İstekliler tarafından akaryakıt girdisine ilişkin olarak EPDK tarafından il
bazında günlük yayımlanan akaryakıt fiyatlarının % 90’ının altında sunulan açıklamalar
geçerli kabul edilmeyecektir. Motorin veya benzine yönelik olarak öngörülen tutarın
TL/lt cinsinden hesaplanmasında Enerji Piyasası Düzenleme Kurumunun ilgili düzenlemeleri
dikkate alınacaktır.
45.1.14. Aşırı düşük teklif sorgulaması sonucunda; (45.1.3 - 45.1.13) maddelerine
uygun açıklamada bulunmayan, açıklamaları idarece tanımlanan yapım şartlarına uymayan
veya teknik şartnameye aykırı hususlar içeren isteklilerin teklifleri gerekçeleri belirtilmek
suretiyle reddedilecektir…” açıklamaları bulunmaktadır.
Şikayete konu ihaleye ait İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler”
başlıklı 2’nci maddesinde “2.1. İhale konusu işin/alımın;
a) Adı: YÜKSEKOVA -ESENDERE YOLU KM:25+000-40+700 ARASI TOPRAK
İŞLERİ, SANAT YAPILARI VE ÜST YAPI(BSK)İŞLERİ YAPIM İŞİ
b) Türü: Yapım işleri
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): 1986E04-128-65238/2020E04-152940
d) Kodu:
e) Miktarı:
Birim Fiyat Teklif Cetvelinde nev'i ve miktarları belirtilen 15,7 km'lik yoldaki toprak
işleri,sanat yapıları ve üst yapı işleri
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: YÜKSEKOVA -ESENDERE YOLU
KM:25+000-40+700 ARASI” düzenlemesi,
Aynı Şartname’nin “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 33’üncü maddesinde “33.1. Teklifi
sınır değerin altında kalan isteklilerden Kanunun 38 inci maddesine göre açıklama
istenecektir. Bu kapsamda; ihale komisyonu sınır değerin altında kalan teklifleri aşırı düşük
teklif olarak tespit eder ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen kriterlere göre
teklifte önemli olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister. İhale
komisyonu;
a) Yapım yönteminin ekonomik olması,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/004
: 78
: 27.01.2021
: 2021/UY.II-255
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı
avantajlı koşullar,
c) Teklif edilen işin özgünlüğü,” düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin “Diğer hususlar” başlıklı 48’inci maddesinde “Madde 46.5 a) Bu
işte kullanılacak olan malzeme ocakları (Kum-Çakıl Ocağı, Su Ocağı, Ariyet ocağı, v.b.)
yüklenici tarafından temin edilecektir. Taş ocakları idare tarafından verilecektir. Dolgularda
kullanılmayacak olan kazı fazlası ve zayıf zemin kazıları için depo yeri de yüklenici
tarafından temin edilecektir.
b) Yüklenici malzeme temin edeceği ocakları işe başlamadan önce idareye bildirmek
zorunda olup, Ocakların uygunluğu Araştırma Başmühendisliğince tespit edildikten sonra
ocaklardan alınan malzemeler imalatlarda kullanılacaktır.
c) Yükleniciler malzeme ocaklarını depo yerlerini işin bitiminde (Karayolları Genel
Müdürlüğü 2007/69 sayılı İç Genelgesine göre) güvenli bir şekilde teslim edecektir. Aksi
halde gerek çalışmalar esnasında gerekse işin bitiminden sonra ocaklarda ve depo yerlerinde
yapılan çalışmalardan dolayı oluşacak her türlü zarar ve ziyanlar yükleniciye aittir. Ayrıca
üçüncü sahıslara verilecek zararlarda yine yüklenici tarafından karşılanacaktır.
d) Yüklenici tarafından kurulacak her türlü tesis (konkasör,plent,beton santrali,şantiye
binası vb.)ile ilgili izinler yine yüklenici tarafından alınacaktır.
e)Teklifler bu esaslar doğrultusunda verilecektir.
4 Aralık 2015 tarih ve 29552 sayılı Resmi Gazete'de çeşitli ilanlar bölümünde yer alan
"Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından yapılan yapım işleri ihalelerinde; Sınır Değer
Katsayısı (A) Alt Yapı İşlerinde N = 1,00 olarak belirlenmiştir. Bu ilan yayımı tarihinde
yürürlüğe girer." hükme göre bu ihale için Sınır Değer Katsayısı (N) = 1,00 olarak
belirlenmiştir.” düzenlemesi yer almaktadır.
Başvuru sahibi Dido-Ray Yapı San. A.Ş-İnelsan İnş. A.Ş. İş Ortaklığı ve Demgün İnş.
A.Ş.-Uday İnş. Ltd. Şti. İş Ortaklığı tarafından sundukları aşırı düşük teklif açıklamasının
uygun bulunmama gerekçesinin yerinde olmadığına yönelik kuruma yapılan iki ayrı itirazen
şikayet başvurusunun incelenmesi sonucunda 25.11.2020 tarihli, 2020/UY.II-1955 sayılı ve
2020/UY.II-1956 sayılı Kurul kararlarının alındığı, bahse konu Kurul kararları ile “… İhale
komisyonu kararında yer alan ifadeler ve idarece şikayete verilen cevap birlikte
değerlendirildiğinde başvuru sahibi tarafından yapılan açıklamanın,
- C 30/37 beton harcı gri renkte, normal hazır beton harçları (TS EN 206-1+A1)
girdisi için sunulan fiyat teklifini veren firmanın adresi (Sivas) ile işin yapılacağı yer
(Hakkâri/Yüksekova- Esendere) arasındaki mesafenin, söz konusu girdinin taşınması ve
boşaltılması işlemlerinin tekniğine uygun olarak gerçekleştirilmesini mümkün kılmadığı,
- Anılan fiyat teklifinde söz konusu girdinin temini ve boşaltılması işlemlerinin
Karayolları Teknik Şartnamesi’nde yer alan “... .Karıştırma donanımı olan araçlarla veya
transmikserlerle betonun boşaltma işlemi, çimento ile suyun ilk temasından itibaren 120
dakika sonunda (çimento ilk priz süresini geçmemesi kaydıyla tamamlanmalıdır. Herhangi bir
karıştırma donanımı olmayan araçlarla taşınan katı kıvamındaki taze beton ise çimento ve
suyun ilk temasından itibaren en fazla 45 dakika sonunda yerine boşaltılmalıdır. …” teknik
şartına uygun olarak gerçekleştirileceğine yönelik (beton santrali kurulacağı, beton harcının
başka bir üreticiden alınacağı) bir ifadenin bulunmadığı gerekçeleriyle uygun bulunmadığı
anlaşılmıştır.
Kamu ihale mevzuatında yer alan aşırı düşük teklif sorgulaması müessesesinin amacı,
teklif edilen fiyatla ihale konusu işin gerçekleştirilip gerçekleştirilemeyeceğinin ortaya
konulmasıdır. Başka bir anlatımla, aşırı düşük teklif açıklaması, teklif edilen fiyatla ihale
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/004
: 78
: 27.01.2021
: 2021/UY.II-255
konusu işin gerçekleştirilip gerçekleştirilemeyeceği ve isteklilerce gerçekçi fiyat teklifi
hazırlanıp hazırlanmadığının tespiti açısından önem taşımaktadır.
Karayolları Teknik Şartnamesi’nin “Yaş Karışım Hazır Betonun Taşınması” başlıklı
308.07.04.01’inci maddesinde “…
Karıştırma donanımı olan araçlarla veya transmikserlerle betonun boşaltma işlemi,
çimento ile suyun ilk temasından itibaren 120 dakika sonunda (çimento ilk priz süresini
geçmemesi kaydıyla) tamamlanmalıdır.
Herhangi bir karıştırma donanımı olmayan araçlarla taşınan katı kıvamdaki taze
beton ise çimento ve suyun ilk temasından itibaren en fazla 45 dakika sonunda yerine
boşaltılmalıdır.
Normal şartlar için verilmiş olan bu sürelerde, hava şartlarından veya kimyasal katkı
kullanılmasından dolayı priz süresinin hızlanması veya gecikmesi dikkate alınmalıdır.”
düzenlemesine yer verilmiştir.
Karayolları Teknik Şartnamesi’nin aktarılan düzenlemesi uyarınca beton harcının
niteliği gereği normal şartlarda azami 1,5-2 saat süreyle teknik vasıflarını bozulmadan
koruyabilen bir malzeme türü olduğu, bu itibarla beton harcının karıştırma donanımı olan
araçlarla veya transmikserlerle boşaltma işleminin, çimento ile suyun ilk temasından itibaren
120 dakika sonuna kadar tamamlanması, herhangi bir karıştırma donanımı olmayan
araçlarla taşınan katı kıvamdaki taze beton harcının ise çimento ve suyun ilk temasından
itibaren en fazla 45 dakika sonuna kadar boşaltılması gerektiği anlaşılmaktadır.
Dolayısıyla söz konusu beton harcı için teklif edilen birim fiyatın açıklanmasında
beton harcının teknik niteliğinin dikkate alınması, gerçekçi bir fiyat teklifinin hazırlanması
için önem arz etmektedir. Bu durumda uyuşmazlığa konu girdi için öngörülen fiyatın üçüncü
kişilerden alınacak fiyat teklifi ile açıklanacak olması halinde, fiyat teklifinin Tebliğ’de yer
alan açıklamalara uygun olacak şekilde yukarıda yer verilen teknik şartın yerine getirilmesini
mümkün kılacak mesafede beton üretimi yapan firmadan ya da söz konusu mesafedeki üretim
tesisinde üretilen betonun satışı ile iştigal eden firmadan alınması gerekeceği,
Diğer taraftan söz konusu girdinin yer aldığı iş kalemlerine ait birim fiyat
tariflerinden beton harcının bahse konu teknik şartın sağlanmasını mümkün kılacak mesafede
kurulacak beton santralinde imal edilebileceği anlaşıldığından istekli tarafından beton
santralinin kurulum maliyeti, birim fiyat tarifine ve şartnamesine uygun betonun üretim ve iş
yerine taşınması maliyetlerini içeren bir açıklama yapılması gerektiği anlaşılmıştır.
İhale komisyonu kararında yer alan ifadeler ve idarece şikayete verilen cevap birlikte
değerlendirildiğinde başvuru sahibi tarafından yapılan açıklamanın,
- C 30/37 beton harcı gri renkte, normal hazır beton harçları (TS EN 206-1+A1)
girdisi için sunulan fiyat teklifini veren firmanın adresi (Ankara) ile işin yapılacağı yer
(Hakkâri/Yüksekova- Esendere) arasındaki mesafenin, söz konusu girdinin taşınması ve
boşaltılması işlemlerinin tekniğine uygun olarak gerçekleştirilmesini mümkün kılmadığı,
- Anılan fiyat teklifinde söz konusu girdinin temini ve boşaltılması işlemlerinin
Karayolları Teknik Şartnamesinde yer alan “... .Karıştırma donanımı olan araçlarla veya
transmikserlerle betonun boşaltma işlemi, çimento ile suyun ilk temasından itibaren 120
dakika sonunda (çimento ilk priz süresini geçmemesi kaydıyla tamamlanmalıdır. Herhangi bir
karıştırma donanımı olmayan araçlarla taşınan katı kıvamındaki taze beton ise çimento ve
suyun ilk temasından itibaren en fazla 45 dakika sonunda yerine boşaltılmalıdır. …” teknik
şartına uygun olarak gerçekleştirileceğine yönelik net bir açıklamanın bulunmadığı
gerekçeleriyle uygun bulunmadığı anlaşılmıştır.
Kamu ihale mevzuatında yer alan aşırı düşük teklif sorgulaması müessesesinin amacı,
teklif edilen fiyatla ihale konusu işin gerçekleştirilip gerçekleştirilemeyeceğinin ortaya
konulmasıdır. Başka bir anlatımla, aşırı düşük teklif açıklaması, teklif edilen fiyatla ihale
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/004
: 78
: 27.01.2021
: 2021/UY.II-255
konusu işin gerçekleştirilip gerçekleştirilemeyeceği ve isteklilerce gerçekçi fiyat teklifi
hazırlanıp hazırlanmadığının tespiti açısından önem taşımaktadır.
Karayolları Teknik Şartnamesi’nin “Yaş Karışım Hazır Betonun Taşınması” başlıklı
308.07.04.01’inci maddesinde “…
Karıştırma donanımı olan araçlarla veya transmikserlerle betonun boşaltma işlemi,
çimento ile suyun ilk temasından itibaren 120 dakika sonunda (çimento ilk priz süresini
geçmemesi kaydıyla) tamamlanmalıdır.
Herhangi bir karıştırma donanımı olmayan araçlarla taşınan katı kıvamdaki taze
beton ise çimento ve suyun ilk temasından itibaren en fazla 45 dakika sonunda yerine
boşaltılmalıdır.
Normal şartlar için verilmiş olan bu sürelerde, hava şartlarından veya kimyasal katkı
kullanılmasından dolayı priz süresinin hızlanması veya gecikmesi dikkate alınmalıdır.”
düzenlemesine yer verilmiştir.
Karayolları Teknik Şartnamesi’nin aktarılan düzenlemesi uyarınca beton harcının
niteliği gereği normal şartlarda azami 1,5-2 saat süreyle teknik vasıflarını bozulmadan
koruyabilen bir malzeme türü olduğu, bu itibarla beton harcının karıştırma donanımı olan
araçlarla veya transmikserlerle boşaltma işleminin, çimento ile suyun ilk temasından itibaren
120 dakika sonuna kadar tamamlanması, herhangi bir karıştırma donanımı olmayan
araçlarla taşınan katı kıvamdaki taze beton harcının ise çimento ve suyun ilk temasından
itibaren en fazla 45 dakika sonuna kadar boşaltılması gerektiği anlaşılmaktadır.
Dolayısıyla söz konusu beton harcı için teklif edilen birim fiyatın açıklanmasında
beton harcının teknik niteliğinin dikkate alınması, gerçekçi bir fiyat teklifinin hazırlanması
için önem arz etmektedir. Bu durumda uyuşmazlığa konu girdi için öngörülen fiyatın üçüncü
kişilerden alınacak fiyat teklifi ile açıklanacak olması halinde, fiyat teklifinin Tebliğ’de yer
alan açıklamalara uygun olacak şekilde yukarıda yer verilen teknik şartın yerine getirilmesini
mümkün kılacak mesafede beton üretimi yapan firmadan ya da söz konusu mesafedeki üretim
tesisinde üretilen betonun satışı ile iştigal eden firmadan alınması gerekeceği,
Diğer taraftan söz konusu girdinin yer aldığı iş kalemlerine ait birim fiyat
tariflerinden beton harcının bahse konu teknik şartın sağlanmasını mümkün kılacak mesafede
kurulacak beton santralinde imal edilebileceği anlaşıldığından istekli tarafından beton
santralinin kurulum maliyeti, birim fiyat tarifine ve şartnamesine uygun betonun üretim ve iş
yerine taşınması maliyetlerini içeren bir açıklama yapılması gerektiği anlaşılmıştır.
Başvuru sahibi tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklaması incelendiğinde,
açıklama kapsamında C 30/37 beton harcı gri renkte, normal hazır beton harçları (TS EN
206-1+A1) girdisi için fiyat teklifi sunulduğu görülmüştür.
Anılan fiyat teklifi incelendiğinde, fiyat teklifi üzerinde “BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜ-
11.BÖLGE VAN DİĞER ÖZEL BÜTÇELİ KURULUŞLAR KARAYOLLARI GENEL
MÜDÜRLÜĞÜ tarafından ihalesi yapılan 2020/353530 ihale kayıt numaralı Yüksekova -
Esendere Yolu km:25+000-40+700 Arası Toprak İşleri, Sanat Yapılan Ve Üst Yapı (BSK)İşleri
Yapım İşi ihalesi firmanızın uhdesinde kaldığında, aşağıdaki cinsi, birim fiyatı ve şartları
yazılı malzemeleri Birim Fiyat Tarifi, Yapım İşleri Teknik Şartnamesi ve Özel ve Genel
Şartnamelere uygun olarak firmanıza vermeyi teklif ve taahhüt ederiz.” ifadesinin yer aldığı,
Fiyat teklifinin notlar kısmında “…
2. Teklif birim fiyatımız nakliye dahil şantiye teslim fiyatımızdır.
3. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı “10.130.1506” rayiç no.lu “C 30/37 beton harcı gri
renkte, normal hazır beton harçları (TS EN 206-1+A1)” poza ilişkin teknik şartnameye ve
birim fiyat tarifine uygun, işveren tarafından gösterilecek alana kendimize ait veya işverene
ait beton santrali kurularak üretim yapılarak tedarik yapılabilecektir.
…” ifadesinin yer aldığı,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/004
: 78
: 27.01.2021
: 2021/UY.II-255
Fiyat teklifinin meslek mensubu tarafından anılan Tebliğ’de belirtilen
ibarenin yazılarak iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle kaşelenip imzalandığı, fiyat
teklifinin satışlara dayanılarak hazırlandığı, fiyat teklifini veren firma tarafından da adres
bilgileri belirtilmek suretiyle kaşelenip imzalandığı görülmüştür.
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.13.1’inci maddesinde yer alan “Teklifi oluşturan
maliyet bileşenlerine ilişkin üçüncü kişilerden fiyat teklifi alınması durumunda, öncelikli
olarak fiyat teklifini veren kişiyle tam tasdik sözleşmesi yapan veya beyannamelerini
imzalamaya yetkili olan meslek mensubu tarafından ilgisine göre teklife konu mal veya hizmet
için maliyet tespit tutanağı (Ek-O.5) veya satış tutarı tespit tutanağı (Ek-O.6) düzenlenecektir.
Tutanaklar fiyat teklifinin dayanağı olarak düzenlenecek olup, meslek mensubu tarafından
muhafaza edilecek ve fiyat teklifinin ekinde idareye verilmeyecektir. Ancak idare veya Kurum
tarafından gerekli görülmesi halinde bu tutanaklar meslek mensubundan istenebilecektir.”
açıklaması başvuru sahibi tarafından beton harcı için sunulan fiyat teklifinin dayanağı olan
tutanağın ve bu tutanağın düzenlenmesine esas olan faturaların istenilip yukarıda aktarılan
hususlar dikkate alınarak söz konusu girdiye ilişkin aşırı düşük teklif açıklamasının idarece
yeniden değerlendirilmesi gerektiği” sonucuna varılarak başvuru sahibi tarafından sunulan
aşırı düşük teklif açıklamasının yeniden değerlendirilmesi ve bu aşamadan sonraki ihale
işlemlerinin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesini teminen Kamu İhale
Kanunu’nun 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici işlem
belirlenmesine karar verildiği görülmüştür.
Söz konusu Kurul kararlarında anılan girdinin teknik niteliği gereğince, bu girdi
özelinde yapılan açıklamanın ne şekilde yapılmış olması halinde açıklamanın mevzuata uygun
olacağı noktasında tespitlere yer verilerek başvuru sahibince beton harcı girdisi için yapılan
açıklamada sunulan fiyat teklifinin dayanağı olan tutanağın düzenlenmesine esas faturaların
idarece istenilip aşırı düşük teklif açıklamasının yeniden değerlendirilmesi yönünde karar
alındığı,
Başvuruya konu ihaleye ilişkin Dido-Ray Yapı San. A.Ş-İnelsan İnş. A.Ş. İş Ortaklığı
ve Demgün İnş. A.Ş.-Uday İnş. Ltd. Şti. İş Ortaklığı tarafından Kurum’a yapılan daha önceki
başvuruların incelenmesi sonucunda alınan 25.11.2020 tarihli, 2020/UY.II-1955 ve
2020/UY.II-1956 sayılı Kurul kararları gereğince başvuru sahibi Dido-Ray Yapı San. A.Ş-
İnelsan İnş. A.Ş. İş Ortaklığı tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamasındaki C 30/37
beton harcı gri renkte, normal hazır beton harçları (TS EN 206-1 + A1) girdisine ait fiyat
teklifinin dayanağı olan tutanağın ve bu tutanağın düzenlemesine esas olan faturaların idarece
09.12.2020 tarihinde EKAP’tan tebliğ edilen yazıyla istenildiği,
İdarenin anılan yazısına cevaben aşırı düşük teklif açıklaması kapsamındaki beton
harcı fiyat teklifinin dayanağı olan tutanağın ve fiyat teklifini veren firma tarafından
düzenlenmiş (fiyat teklifinin dayanağı olan tutanağın düzenlenmesine esas olan) 2 adet satış
faturasının sunulduğu, söz konusu tutanak ve faturalar incelendiğinde, tutanağın açıklama
kapsamında sunulan fiyat teklifinin dayanağı olan satış tutarı tespit tutanağı olduğu,
faturaların ise firma adresi Ankara olan bir firma tarafından, firma adresi Ankara olan bir
firmaya yapılan aralarında C 30/37 beton da bulunan çeşitli hazır beton satışına ilişkin
faturalar olduğu görülmüştür.
Başvuru sahibince sunulan belgelerin idare tarafından incelenmesi sonucunda
17.12.2020 tarihli ihale komisyonu kararının alındığı, söz konusu ihale komisyonu kararıyla
sunulan faturalarda, aktarılan Kurul kararında yer verilen “beton harcının karıştırma
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/004
: 78
: 27.01.2021
: 2021/UY.II-255
donanımı olan araçlarla veya transmikserlerle boşaltma işleminin, çimento ile suyun ilk
temasından itibaren 120 dakika sonuna kadar tamamlanması, herhangi bir karıştırma
donanımı olmayan araçlarla taşınan katı kıvamdaki taze beton harcının ise çimento ve suyun
ilk temasından itibaren en fazla 45 dakika sonuna kadar boşaltılması gerektiği” yönündeki
teknik şartın yerine getirilmesini mümkün kılacak mesafede beton üretimi yapan firmadan ya
da söz konusu mesafedeki üretim tesisinde üretilen betonun satışı ile iştigal eden firmadan
betonun satışı şeklinde veya istekli tarafından beton santrali kurulumu yapılarak üretim
yapılabileceğine dair herhangi bir açıklama yapılmadığının anlaşıldığı ve başvuru sahibinin
aşırı düşük teklif açıklamasının uygun bulunmayıp teklifinin reddedildiği görülmüştür.
Söz konusu ihaleye yönelik daha önce Kurum’a yapılan başvurulara ilişkin alınan
25.11.2020 tarihli, 2020/UY.II-1955 ve 2020/UY.II-1956 sayılı kurul kararında yer alan
ifadelerden incelemeye konu beton harcı girdisinin teknik niteliğinin dikkate alınarak aşırı
düşük teklif açıklaması yapılması gerektiği, bu çerçevede;
1) Uyuşmazlığa konu girdi için öngörülen fiyatın üçüncü kişilerden alınacak fiyat
teklifi ile açıklanacak olması halinde, fiyat teklifinin Tebliğ’de yer alan açıklamalara uygun
olacak şekilde yukarıda yer verilen teknik şartın yerine getirilmesini mümkün kılacak
mesafede beton üretimi yapan firmadan ya da söz konusu mesafedeki üretim tesisinde üretilen
betonun satışı ile iştigal eden firmadan alınması,
2) Söz konusu girdinin yer aldığı iş kalemlerine ait birim fiyat tariflerinden beton
harcının bahse konu teknik şartın sağlanmasını mümkün kılacak mesafede kurulacak beton
santralinde imal edilebileceği anlaşıldığından istekli tarafından beton santralinin kurulum
maliyeti, birim fiyat tarifine ve şartnamesine uygun betonun üretim ve iş yerine taşınması
maliyetlerini içeren bir açıklama yapılması halinde bahse konu beton harcı için yapılacak aşırı
düşük teklif açıklamasının uygun olacağı anlaşılmıştır.
Anılan Kurul kararlarına istinaden açıklamanın, istekli tarafından sunulan fiyat
teklifinin dayanağı olan tutanak ve bu tutanağın düzenlenmesine esas faturalar üzerinden
idarece tekrar değerlendirilerek yeni bir idari işlem tesis edildiği dikkate alındığında,
başvurunun söz konusu tutanak ve tutanağa esas faturaların bahse konu Kurul kararında
teknik niteliği sebebiyle beton harcı özelinde ne şekilde yapılmış olması halinde aşırı düşük
teklif açıklamasının mevzuata uygun olacağı noktasında yer verilen tespitlere uygun olup
olmadığı açısından incelenmesi gerektiği anlaşılmıştır.
Yapılan tespit neticesinde başvuru sahibi tarafından sunulan tutanağın, açıklama
kapsamında sunulan fiyat teklifinin dayanağı olmasının tevsik edilmesiyle, satış faturalarının
ise incelemeye konu husus noktasında beton harcının satıcısı ve alıcısı olan iki ayrı firmanın
adreslerinin Ankara olduğunun, beton harcının satış miktarı ve satış fiyatının tevsik
edilmesiyle sınırlı kaldığı, bu itibarla yukarıda yer alan hukuki değerlendirmeler kapsamında
25.11.2020 tarihli, 2020/UY.II-1955 ve 2020/UY.II-1956 sayılı kurul kararlarında yer verilen
incelemeye konu beton harcı girdisinin açıklanmasında izlenecek yöntemlerden herhangi
biriyle açıklama yapılmadığı anlaşıldığından başvuru sahibinin aşırı düşük teklif
açıklamasının uygun olmadığı yönünde tesis edilen idari işlemin yerinde olduğu sonucuna
varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/004
: 78
: 27.01.2021
: 2021/UY.II-255
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen
şikâyet başvurusunun reddine,
Oyçokluğu ile karar verildi.
KARŞI OY
İnceleme konusu ihalede,
Başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde yer alan iddiasının incelenmesi
itirazen şikayet başvurusunun reddine”
neticesinde, Kurul çoğunluğunca, “
karar verilmiştir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/004
: 78
: 27.01.2021
: 2021/UY.II-255
Anılan kararda, başvuru sahibi tarafından sunulan tutanağın, açıklama kapsamında
sunulan fiyat teklifinin dayanağı olmasının tevsik edilmesiyle, satış faturalarının ise
incelemeye konu husus noktasında beton harcının satıcısı ve alıcısı olan iki ayrı firmanın
adreslerinin Ankara olduğunun, beton harcının satış miktarı ve satış fiyatının tevsik
edilmesiyle sınırlı kaldığı, bu itibarla yukarıda yer alan hukuki değerlendirmeler kapsamında
25.11.2020 tarihli, 2020/UY.II-1955 ve 2020/UY.II-1956 sayılı kurul kararlarında yer verilen
incelemeye konu beton harcı girdisinin açıklanmasında izlenecek yöntemlerden herhangi
biriyle açıklama yapılmadığı anlaşıldığından başvuru sahibinin aşırı düşük teklif
açıklamasının uygun olmadığı yönünde tesis edilen idari işlemin yerinde olduğu sonucuna
ifade edilmektedir.
İhale ilan tarihinde (16.07.2020) yürürlükte olan Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Sınır
değer tespiti ve aşırı düşük teklifler” başlıklı 45’inci maddesinde “…Teklifi aşırı düşük
bulunan isteklilerin, tekliflerinde önemli olduğu tespit edilen bileşenler ile ilgili olarak 4734
sayılı Kanunun 38 inci maddesi uyarınca yapacakları açıklamada, sorgulamaya konu iş
kalemlerine/gruplarına ilişkin analizler ile bu analizlere dayanak teşkil eden bilgi ve belgeleri
sunmaları gerekmektedir.
İsteklilerin analizlerine dayanak teşkil eden bilgi ve belgeler;
a. Üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifleri,
b. Çimento ve demir ürünleri için ilan edilmiş üretici fiyat tarifeleri,
c. Kamu kurum ve kuruluşları tarafından sunulan mal ve hizmetlere ilişkin ilan edilmiş fiyat
tarifeleri veya bunlardan alınmış fiyat teklifleri,
ç. Kamu kurum ve kuruluşları tarafından ilgili mal veya hizmetlere ilişkin ilan edilen asgari
fiyatlar,
d. Ürettiği, aldığı veya sattığı mallara ilişkin maliyet/satış tutarı tespit tutanakları,
e. Stoğunda bulunan mallara ilişkin stok tespit tutanakları,
f. İdarece istenmesi durumunda yardımcı analizler v.b. dir.
İstekliler tekliflerine ilişkin olarak yukarıda sayılan belgelerden kendileri için uygun olanları
açıklamaları kapsamında sunacaklardır.
…” açıklaması yer almaktadır.
Yapılan incelemede, uyuşmazlık konusu ihalenin “Yüksekova -Esendere Yolu
Km:25+000-40+700 Arası Toprak İşleri, Sanat Yapıları ve Üst Yapı(Bsk)İşleri Yapım İşi”
ihalesi olduğu, 66 adet ihale dokümanı indirildiği, 14.08.2020 tarihinde yapılan ihaleye 27
isteklinin katıldığı, 19.10.2020 tarihli ihale komisyonu kararı ihalenin ASL İnş. Ltd. Şti.-Gür
Çelik İnş. A.Ş. İş Ortaklığı üzerinde bırakıldığı,
İdare tarafından aşırı düşük teklife esas sınır değerin altında teklif sunan isteklilere
gönderilen açıklama isteme yazısında “C 30/37 beton harcı gri renkte, normal hazır beton
harçları (TS EN 206-1+A1)" analiz girdisinin açıklama istenecek girdi olarak belirlendiği,
başvuru sahibi tarafından yapılan açıklamada, C 30/37 beton harcı gri renkte, normal hazır
beton harçları (TS EN 206-1+A1) girdisi için sunulan fiyat teklifini veren firmanın adresinin
(Sivas) olduğu, işin yapılacağı yerin ise (Hakkâri/Yüksekova- Esendere) olduğu, fiyat teklifi
alınan firmanın bulunduğu yer ile işin yapılacağı yer arasındaki mesafenin, söz konusu
girdinin taşınması ve boşaltılması işlemlerinin tekniğine uygun olarak gerçekleştirilmesini
mümkün kılmadığı gerekçesiyle tekliflerinin değerlendirme dışı bırakıldığı,
Başvuruya konu ihaleye ilişkin Dido-Ray Yapı San. A.Ş-İnelsan İnş. A.Ş. İş Ortaklığı
ve Demgün İnş. A.Ş.-Uday İnş. Ltd. Şti. İş Ortaklığı tarafından Kurum’a yapılan daha önceki
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/004
: 78
: 27.01.2021
: 2021/UY.II-255
başvuruların incelenmesi sonucunda alınan 25.11.2020 tarihli, 2020/UY.II-1955 ve
2020/UY.II-1956 sayılı Kurul kararları gereğince başvuru sahibi Dido-Ray Yapı San. A.Ş-
İnelsan İnş. A.Ş. İş Ortaklığı tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamasındaki C 30/37
beton harcı gri renkte, normal hazır beton harçları (TS EN 206-1 + A1) girdisine ait fiyat
teklifinin dayanağı olan tutanağın ve bu tutanağın düzenlemesine esas olan faturaların idarece
09.12.2020 tarihinde EKAP’tan tebliğ edilen yazıyla istenildiği,
İdarenin anılan yazısına cevaben aşırı düşük teklif açıklaması kapsamındaki beton
harcı fiyat teklifinin dayanağı olan tutanağın ve fiyat teklifini veren firma tarafından
düzenlenmiş (fiyat teklifinin dayanağı olan tutanağın düzenlenmesine esas olan) 2 adet satış
faturasının sunulduğu, söz konusu tutanak ve faturalar incelendiğinde, tutanağın açıklama
kapsamında sunulan fiyat teklifinin dayanağı olan satış tutarı tespit tutanağı olduğu,
faturaların ise firma adresi Ankara olan bir firma tarafından, firma adresi Ankara olan bir
firmaya yapılan aralarında C 30/37 beton da bulunan çeşitli hazır beton satışına ilişkin
faturalar olduğu görülmüştür.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 38’inci
maddesinde, Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin “Sınır değer ve aşırı düşük
teklifler” başlıklı 60’ıncı maddesinde ve Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Sınır değer tespiti ve
aşırı düşük teklifler” başlıklı 45’inci maddesinde, aşırı düşük sınır değerin nasıl tespit
edileceği, aşırı düşük teklif sorgulaması yapılıp yapılmayacağı, yapılması öngörülmüşse
açıklamanın nasıl istenileceği, açıklamanın nasıl yapılacağı ve yapılan açıklamanın nasıl
değerlendirileceği ayrıntılı bir şekilde düzenlenmiştir. Bu kapsamda,
Kamu İhale Genel
Tebliği’nin “Sınır değer tespiti ve aşırı düşük teklifler” başlıklı 45’inci maddesinde üçüncü
kişilerden alınan fiyat teklifleri ile açıklama yapılabileceği açıklanmıştır.
Anılan madde açıklamalarında ve kamu ihale mevzuatında, açıklama istenen iş
kalemlerine ilişkin üçüncü kişilerden alınacak fiyat tekliflerinin işin yapılacağı yerde faaliyet
gösteren firmalardan alınacağını zorunlu kılan bir düzenleme yer almadığı gibi açıklanması
istenilen iş kalemine ilişkin malzemenin sözleşmenin yürütümü (işin yapımı) aşamasında
fiyat teklifi alınan firmadan temin edilmesini zorunlu kılan bir düzenleme de yer
almamaktadır. Açıklanması istenilen iş kalemi için üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifi
sadece o iş kaleminin teklif edilen fiyata yapılabilirliğinin tevsikine yönelik olup, fiyat teklifi
veren firmadan temin edileceği anlamına gelmemektedir. Tebliğin 45’inci maddesi dikkate
alındığında, fiyat teklifleri işin yapılacağı yerde faaliyet gösteren firmalardan alınabileceği
gibi işin yapılacağı yer haricinde faaliyet gösteren firmalardan da alınabilecek olup bu hususu
sınırlayan bir mevzuat düzenlemesi de bulunmamaktadır.
Ayrıca fiyat teklifinde ve aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında sunulan belgelerde
söz konusu malzemenin işin yapımı aşamasında fiyat teklifi alınan firmadan temin
edileceğine yönelik istekli tarafından herhangi bir beyanda ya da taahhütte bulunulmamışsa,
bu malzemenin işin yapımı aşamasında başka bir firmadan da temin edilebileceği ve bu
hususu engelleyen bir mevzuat düzenlemesinin bulunmadığı, ayrıca malzemenin teknik
özelliklerine uygun olarak teslim edilmesinin de sözleşme gereği zorunlu olduğu dikkate
alındığında, aşırı düşük teklif açıklaması aşamasında uyuşmazlığa konu malzemeye ilişkin
olmak üzere kullanılacak malzemenin teknik özelliklerinin uygun olup olmadığının
sözleşmenin yürütümü (işin yapımı), kontrol, muayene ve kabul aşamasında
değerlendirilmesi gerekmektedir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/004
: 78
: 27.01.2021
: 2021/UY.II-255
Bu itibarla, yukarıda yer alan tespit ve değerlendirmeler bir arada değerlendirildiğinde
aşırı düşük teklif sorgulaması kapsamında açıklanması istenilen “C 30/37 beton harcı gri
renkte, normal hazır beton harçları (TS EN 206-1+A1)" analiz girdisine ilişkin olarak
başvuru sahibi isteklinin yapmış olduğu açıklamanın yukarıda yapılan açıklamalar ve
değerlendirmeler doğrultusunda mevzuata uygun olduğu sonucuna varılmıştır.
düzeltici işlem belirlenmesine”
Açıklanan nedenlerle, uyuşmazlık konusu ihalede, “
“itirazen
karar verilmesi gerektiği yönündeki düşüncemle, Kurul çoğunluğunca verilen
şikayet başvurusunun reddine
” niteliğindeki karara katılmıyorum.