Ana Sayfa / Kararlar / Türkiye Elektrik İletim A.Ş 10. Bölge Müdürlüğü / 2020/677173-170 Kv 1272 Mcm Topçam-Reşadiye Eihattının 42-77 Nolu Direkler Arası Takviye Tesis İşi
Bilgi
İKN
2020/677173
Başvuru Sahibi
Met-Makina Elektrik Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
İdare
Türkiye Elektrik İletim A.Ş 10. Bölge Müdürlüğü
İşin Adı
170 Kv 1272 Mcm Topçam-Reşadiye Eihattının 42-77 Nolu Direkler Arası Takviye Tesis İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/011  
: 18  
: 17.03.2021  
: 2021/UY.II-627  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Met-Makina Elektrik Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Türkiye Elektrik İletim A.Ş 10. Bölge Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2020/677173 İhale Kayıt Numaralı “170 Kv 1272 Mcm Topçam-Reşadiye Eihattının 42-77  
Nolu Direkler Arası Takviye Tesis İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Türkiye Elektrik İletim A.Ş. 10. Bölge Müdürlüğü tarafından 06.01.2021 tarihinde  
açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “170 Kv 1272 Mcm Topçam-Reşadiye Eihattının 42-77  
Nolu Direkler Arası Takviye Tesis İşi” ihalesine ilişkin olarak Met-Makina Elektrik Taahhüt  
Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin 05.02.2021 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun,  
idarenin 09.02.2021 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 19.02.2021 tarih ve  
8894 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 19.02.2021 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet  
başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2021/310 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, sundukları banka referans mektubunun imzasız  
olduğu ve standart forma uygun olmadığı gerekçesiyle tekliflerinin değerlendirme dışı  
Albaraka  
bırakılmasının mevzuata uygun olmadığı şöyle ki, taraflarınca ihale komisyonuna  
Türk Katılım Bankası tarafından düzenlenen ID: 95-RM-162 numaralı elektronik  
referans mektubunun EKAP üzerinden sunulduğu, r  
eferans mektubunun ayırt edici  
özelliğinin ID numarası olduğu, ilgili ID numarası internet ve EKAP ortamında girildiğinde  
teklif  
referans mektubunun hangi banka tarafından, kim için düzenlendiğinin görülebileceği,  
dosyasında sunulan elektronik referans mektubunun teyidi niteliğindeki belgenin  
imzasız olmasının tamamlanabilir şekil eksikliği niteliğinde olduğu,  
zira söz konusu  
belgenin imzasız olarak ispat açısından sunulduğu, sunulan referans mektubunun İdari  
Şartname’nin 7.7.1.1’inci maddesine uygun olduğu, miktar, tarih, içerdiği ibareler ve ID  
numarası taşıması gibi kriterleri karşıladığı,  
Diğer taraftan, ihale dokümanında yer verilen standart formlar arasındaki  
Sunulmayacak Belgeler Tablosu incelendiğinde elektronik referans mektubuna ilişkin satır  
bulunmadığı, standart formda herhangi bir satır bulunmayan bir hususta, isteklilerden  
kendiliğinden düşünerek, satır açmasının ve belge eklemesinin istenmesinin hukuka aykırı  
olduğu, EKAP üzerinden sunulmasına rağmen her ihtimale karşı teklif dosyasına eklenen  
elektronik referans mektubunun teyidi niteliğindeki belgenin idarece asıl belge gibi kabul  
edilerek imzası olmaması nedeniyle uygun görülmediği iddialarına yer verilmiştir.  
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/011  
: 18  
: 17.03.2021  
: 2021/UY.II-627  
tespit edilmiştir.  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Bankalardan temin edilecek  
belgeler” başlıklı 34’üncü maddesinde “(1) Mali durumu göstermek üzere bankalardan temin  
edilecek yeterlik belgesi, banka referans mektubudur. Banka referans mektubu, Türkiye’de  
veya yurt dışında faaliyet gösteren bankalardan temin edilebilir. Banka referans mektubunun  
ilk ilan veya davet tarihinden sonra düzenlenmiş olması zorunludur.  
(2) Banka referans mektubuna ilişkin yeterlik kriterleri aşağıdaki esaslara göre  
belirlenir:  
a) Açık ihale usulüyle yapılan ihaleler ile Kanunun 21 inci maddesinin (b) ve (c)  
bentlerine göre yapılan ihalelerde; isteklinin bankalar nezdindeki kullanılmamış nakdi veya  
gayrinakdi kredisi ya da üzerinde kısıtlama bulunmayan mevduatı, teklif edilen bedelin %  
10’undan az olamaz.  
c) Yukarıdaki bentlerde belirtilen kriterler, mevduat ve kredi tutarları toplanmak ya da  
birden fazla banka referans mektubu sunulmak suretiyle de sağlanabilir.  
(3) İş ortaklığında, ortaklardan biri, birkaçı veya tamamı tarafından ortaklık oranına  
bakılmaksızın bu yeterlik kriteri sağlanabilir. Konsorsiyumda ise bu belgelerin her bir ortak  
tarafından, kendi kısmı için belirlenen yeterlik kriterini sağlayacak şekilde sunulması gerekir.  
(4) Gerek görüldüğünde, banka referans mektubunun teyidi ilgili bankanın genel  
müdürlüğünden veya şubesinden idarelerce yapılır. Yapılan teyitlerin bankanın en az iki  
yetkilisinin imzasını taşıması zorunludur.hükmü,  
Aynı Yönetmelik’in “Elektronik ihale” başlıklı 60/A maddesinin 7’nci fıkrasında “(7)  
Banka referans mektuplarının Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin 20 nci maddesinin  
birinci fıkrasına uygun olarak alınması halinde, mektuba ilişkin ayırt edici numara; anılan  
maddeye uygun olarak alınmaması halinde ise düzenlenen mektuba ilişkin bilgiler, yeterlik  
bilgileri tablosunun ilgili bölümünde belirtilir. hükmü yer almaktadır.  
İhaleye ilişkin İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci  
maddesinde “2 İhale konusu işe ilişkin bilgiler  
2.1. İhale konusu işin  
a) Adı:170 kV 1272 MCM Topçam-Reşadiye EİHattının 42-77 nolu Direkler Arası  
Takviye Tesis İşi  
b) Yatırım proje no'su/kodu:-  
c) Miktarı (fiziki) ve türü:  
170 kV 1272 MCM Topçam-Reşadiye E.İ. Hattının 42-77 no.lu Direkler Arası Takviye  
İşi  
170 kV 1272 MCM Topçam-Reşadiye E.İ. Hattının 42-77 no.lu Direkler Arası Takviye  
İşi kapsamında;  
42-77 no.lu Direkler Arası yaklaşık 242,300 ton galvanizli demir direk, yaklaşık 14,30  
km 1272 MCM faz, OPGW ve 70 mm² koruma iletkenlerinin demontajı yapılacak.  
Hattın 42-77 no.lu Direkler Arasına yaklaşık 847 ton 38 adet galvanizli demir direğin  
montajı yapılacaktır.  
Hattın 42-77 no.lu Direkler Arasına yaklaşık 14,30 km 1272 MCM iletken, yaklaşık  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/011  
: 18  
: 17.03.2021  
: 2021/UY.II-627  
15,11 km 24 fiberli G-652 D OPGW 88 tipi fiber koruma iletkeni ve yaklaşık 14,30 km 70  
mm² galvanizli çelik koruma teli çekilecektir. Hattın 41-42 ve 77-78 no.lu direkler arasında  
mevcut faz ve koruma iletkenleri aktarılacaktır. OPGW fiber koruma teli 41-78 numaralı  
direkler arasında (15,11 km) çekilecektir. (Mevcut faz, OPGW ve koruma iletkenlerinin her  
türlü hat hırdavatları ile birlikte (mevcut hırdavatlar haricinde kullanılması gereken yeni  
hırdavatlar ile kule revizyonlarıda dahil) teknik şartnameye uygun olarak tel aktarımı  
yapılacaktır)  
İşe başlamadan önce etap listesi Bölge Müdürlüğüne teslim edilerek onay alınacaktır.  
Etap listesi onaylandıktan sonra malzeme siparişi verilecektir. Galvanizli Demir Direk  
Malzemeleri  
demontaj edilerek paketlenecektir. Demontajı yapılan Hat malzemeleri  
tartıldıktan sonra Bölge Müdürlüğünün belirleyeceği yere nakliyesi yapılacaktır.  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
ç) Yapılacağı yer:ORDU, TOKAT  
d) Bu bent boş bırakılmıştır.” düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan  
belgeleri teklifleri kapsamında sunmaları gerekir:  
7.4.1. İsteklinin teklif ettiği bedelin % 10'undan az olmamak üzere bankalar  
nezdindeki kullanılmamış nakdi veya gayrinakdi kredisi ya da üzerinde kısıtlama bulunmayan  
mevduatını gösteren banka referans mektubu sunması zorunludur. Banka referans mektubunun  
ilk ilan tarihinden sonra düzenlenmiş olması zorunludur.  
Yukarıdaki kriter, mevduat ve kredi tutarları toplanmak ya da birden fazla banka  
referans mektubu sunulmak suretiyle de sağlanabilir.  
İş ortaklığında, ortaklardan biri, birkaçı veya tamamı tarafından ortaklık oranına  
bakılmaksızın bu yeterlik kriteri sağlanabilir. Konsorsiyumda ise bu belgelerin her bir ortak  
tarafından, kendi kısmı için belirlenen yeterlik kriterini sağlayacak şekilde sunulması gerekir.  
7.7.1.1 İhaleye katılım ve yeterlik kriterlerine ilişkin sunulan belgelerin veya bu  
belgelerde yer alan bilgilerin, EKAP üzerinden veya kamu kurum ve kuruluşları ile kamu  
kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden temin edilebilmesi veya  
bu bilgilerin teyidinin yapılabilmesi durumunda, bu belgeler için belgelerin sunuluş şekline  
ilişkin şartlar aranmaz.  
7.7.1.2 İstekliler tarafından, 7.7.1.1. maddesindeki koşulları taşıyan katılım ve yeterlik  
kriterlerine ilişkin belgeler ile Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin 21 inci maddesinin  
ikinci fıkrasına uygun olarak alınan geçici teminat mektubu, sunulmayacak belgeler  
tablosunda gerekli bilgilere yer verilmesi şartıyla teklif zarfında sunulmaz. Bu durumda,  
katılım ve yeterlik kriterleri ile geçici teminat mektubuna ilişkin değerlendirme, sunulmayacak  
belgeler tablosunda yer verilen bilgiler kullanılmak suretiyle EKAP üzerinden veya kamu  
kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası  
üzerinden ulaşılan bilgi ve belgeler esas alınarak yapılır. Sunulmayacak belgeler tablosunun  
kısmi teklife açık ihalelerde her bir kısım için, ortak girişimlerin katıldığı ihalelerde ise her  
bir ortak tarafından ayrı ayrı doldurulması gerekmektedir.düzenlemesi yer almaktadır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/011  
: 18  
: 17.03.2021  
: 2021/UY.II-627  
Aynı Şartname’nin ekinde düzenlenen “Sunulmayacak Belgeler Tablosu”na aşağıda  
yer verilmiştir.  
SUNULMAYACAK BELGELER TABLOSU *  
[Teklif verilen kısım:………..]  
(Bu tablonun kısmi teklife açık ihalelerde her bir kısım için, ortak girişimlerin katıldığı  
ihalelerde ise her bir ortak tarafından ayrı ayrı doldurulması gerekmektedir.)  
Bu tabloda teyit bilgisi belirtilen belgeler başvuru veya teklif zarfında sunulmayacaktır.  
[ADAYIN/İSTEKLİNİN/ORTAĞIN]  
ADI-SOYADI/TİCARET UNVANI  
İHALEYE KATILMAK İÇİN  
GEREKEN BELGE ADI  
TEYİT KRİTERİ  
TEYİT  
BİLGİSİ  
TEYİT ADRESİ  
Geçici Teminat Mektubu  
Geçici Teminat  
Mektubunun  
Ayırt Edici  
İdari Şartnamenin 26 maddesi  
Numarası  
(Geçici teminat mektubunun  
Elektronik İhale Uygulama  
Yönetmeliğinin 21 inci maddesinin  
ikinci fıkrasına uygun olarak  
alınması durumunda) (Bu  
mektuplara ilişkin bilgiler EKAP’a  
elektronik ortamda  
aktarılmaktadır.)  
İş Deneyim Belgesi  
Belgeye EKAP  
tarafından  
verilen sayı  
İdari Şartnamenin 7.5.1 maddesi  
(EKAPta kayıtlı olması  
durumunda)  
Bilanço  
Yapım İşi  
İhaleleri  
Uygulama  
İdari Şartnamenin 7.4.2 maddesi  
Yönetmeliği'nin  
35 inci  
Bilanço EKAP'a elektronik  
ortamda aktarılmaktadır.  
maddesine göre  
EKAP üzerinde  
hangi yıl/yılların  
bilançosunun  
kullanılacağı  
Gelir Tablosu (Ortağı olunan ortak Yapım İşi  
girişime/girişimlere ait veriler İhaleleri  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/011  
: 18  
: 17.03.2021  
: 2021/UY.II-627  
sorgulanamamaktadır.)  
Uygulama  
Yönetmeliği'nin  
36 ncı maddesine  
göre EKAP  
üzerinde hangi  
yıl/yılların gelir  
tablosunun  
İdari Şartnamenin 7.4.3 maddesi  
Gelir tablosu EKAP'a elektronik  
ortamda aktarılmaktadır.  
kullanılacağı  
Mersis No  
Ticaret Sicili Bilgileri  
İdari Şartnamenin 7.1.b.2 maddesi  
Ticaret Siciline ilişkin olarak  
ortaklara ait bilgiler (halka arz  
edilen hisseler hariç) ile  
yöneticilere ait bilgiler EKAP’a  
elektronik ortamda aktarılmaktadır.  
Mezuniyet Belgesi  
TC Kimlik  
Numarası  
İdari Şartnamenin maddesi  
İhalelerde benzer iş deneyiminin  
tevsikine yönelik mezuniyet  
belgelerinin kullanılması  
durumunda teyit bilgileri  
(Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı  
Bilgi Sisteminde tutulan kayıtlar  
için)  
Noterler Birliği Tarafından  
Düzenlenen Vekaletnameler ve  
Azilnameler  
TC Kimlik  
Numarası /  
Yabancı Kimlik  
Numarası,  
İdari Şartnamenin 7.1.e maddesi  
Noterlik  
İhalelere katılımda bulunacak  
isteklilere ilişkin ilgisine göre  
vekaletname ve azilname bilgileri.  
Adı/Konsolosluk  
Adı, Yevmiye  
Tarihi, Yevmiye  
Numarası  
Söz konusu ihale kapsamında, isteklilerin teklif ettikleri bedelin %10'undan az  
olmamak üzere bankalar nezdindeki kullanılmamış nakdi veya gayrinakdi kredisi ya da  
üzerinde kısıtlama bulunmayan mevduatını gösteren banka referans mektubunu teklif  
dosyasında sunmalarının yeterlik kriteri olarak düzenlendiği, ayrıca ihale dokümanında yer  
alan “Sunulmayacak Belgeler Tablosu” standart formunda banka referans mektubuna ilişkin  
satır açılmadığı dolayısıyla ihaleye katılan istekliler tarafından banka referans mektubunun  
fiziki ortamda sunulması gerektiği anlaşılmıştır.  
Yapılan incelemede, başvuru sahibi istekli tarafından sunulan teklif dosyasında “Banka  
Referans Mektubu Bilgileri (Müşterinin talebi üzerine düzenlenen kopyadır)” adı altında bir  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/011  
: 18  
: 17.03.2021  
: 2021/UY.II-627  
belgenin sunulduğu, Albaraka Türk Katılım Bankası A.Ş. Nilüfer Şubesi Müdürlüğü  
tarafından 05/01/2021 tarihinde düzenlenen söz konusu belgede, anılan belgede Geçici  
Referans mektubu ID:R0203-00095-00010430, Banka Referans mektubu ID:95-RM-162,  
istekliye ait ticaret unvanı ve vergi kimlik numarası, idare adı IKN, kullanılmamış nakdi ve  
gayrinakdi kredi tutarı bilgilerine yer verildiği, söz konusu belgenin ihale dokümanı  
kapsamında yer verilen banka referans mektubu standart formuna uygun olmadığı ve banka  
yetkililerin isim, unvan ve imzalarını içermediği tespit edilmiştir.  
(01.02.2021) onay tarihli ihale komisyonu kararından, başvuru sahibi istekliye ait  
teklifin, teklif dosyasında banka referans mektubunun imzasız olarak sunulduğu ve standart  
forma uygun olmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığı anlaşılmıştır.  
Banka referans mektubunun teklif dosyasında sunulmasının mezkur ihalede bir  
yeterlik kriteri olarak düzenlendiği, ihale dokümanında yer alan “Sunulmayacak Belgeler  
Tablosu” standart formunda banka referans mektubuna ilişkin satır açılmadığı dolayısıyla  
ihaleye katılan istekliler tarafından banka referans mektubunun fiziki ortamda sunulması  
gerektiği anlaşılmıştır.  
Başvuru sahibi istekli tarafından “Banka Referans Mektubu Bilgileri (Müşterinin  
talebi üzerine düzenlenen kopyadır)” adındaki belgenin teklif dosyası kapsamında sunulduğu,  
söz konusu belgenin ihale dokümanı kapsamında yer verilen banka referans mektubu standart  
formuna uygun olmadığı ve banka yetkililerin isim, unvan ve imzalarını içermediği,  
dolayısıyla idarece söz konusu istekliye ait teklifin ‘banka referans mektubunun imzasız  
olarak sunulduğu ve standart forma uygun olmadığı’ gerekçesiyle değerlendirme dışı  
bırakılması işleminde mevzuata aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.  
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesinin ikinci  
fıkrası yönünden yapılan inceleme sonucunda tespit edilen aykırılıklar ve buna ilişkin  
inceleme ve hukuki değerlendirme aşağıda yapılmıştır.  
İhaleye katılan isteklilerden Eta Mühendislik Elektrik Makina İnşaat Taahhüt Sanayi  
ve Ticaret Limited Şirketi ve İm Müh .İnş. Taah. Orm. Ürn. Nak. Bl. İth. İhr. San. Tic. ve  
Paz. Ltd. Şti. tarafından teklif dosyaları kapsamında, fiziki ortamda banka referans mektubu  
sunulmadığı, her iki istekli tarafından da idarece hazırlanan “Sunulmayacak Belgeler  
Tablosu”na satır eklenmek suretiyle banka referans mektubu bilgilerine yer verildiği  
dolayısıyla söz konusu isteklilerin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği  
sonucuna varılmış olmakla birlikte ekonomik açıdan en avantajlı birinci ve ekonomik açıdan  
en avantajlı ikinci teklif sahibi istekliler değişmeyeceğinden bu durumun ihale sonucuna etkili  
olmadığı ve düzeltici işlem belirlenmesine gerek bulunmadığı sonucuna varılmıştır.  
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle  
giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, Eta Mühendislik Elektrik Makina  
İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ve İm Müh. İnş. Taah. Orm. Ürn. Nak. Bl.  
İth. İhr. San. Tic. ve Paz. Ltd. Şti.ne ait tekliflerin değerlendirme dışı bırakılması ve bu  
aşamadan sonraki işlemlerin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmekle  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/011  
: 18  
: 17.03.2021  
: 2021/UY.II-627  
birlikte ekonomik açıdan en avantajlı birinci ve ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif  
sahibi istekliler değişmeyeceğinden bu durumun ihale sonucuna etkili olmadığı ve düzeltici  
işlem belirlenmesine gerek bulunmadığı sonucuna varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oyçokluğu ile karar verildi.  
KARŞI OY  
İnceleme konusu ihalede;  
Başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde yer alan iddiasının incelenmesi  
itirazen şikayet başvurusunun reddine  
neticesinde, Kurul çoğunluğunca,  
karar  
verilmiştir.  
Anılan kararda, başvuru sahibi istekli tarafından “Banka Referans Mektubu Bilgileri  
(Müşterinin talebi üzerine düzenlenen kopyadır)” adındaki belgenin teklif dosyası  
kapsamında sunulduğu, söz konusu belgenin ihale dokümanı kapsamında yer verilen banka  
referans mektubu standart formuna uygun olmadığı ve banka yetkililerin isim, unvan ve  
imzalarını içermediği, dolayısıyla idarece söz konusu istekliye ait teklifin ‘banka referans  
mektubunun imzasız olarak sunulduğu ve standart forma uygun olmadığı’ gerekçesiyle  
değerlendirme dışı bırakılması işleminde mevzuata aykırılık bulunmadığı ifade edilmektedir.  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin“Elektronik ihale” başlıklı 60/A  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/011  
: 18  
: 17.03.2021  
: 2021/UY.II-627  
maddesinin 7’nci fıkrasında “(7) Banka referans mektuplarının Elektronik İhale Uygulama  
Yönetmeliğinin 20 nci maddesinin birinci fıkrasına uygun olarak alınması halinde, mektuba  
ilişkin ayırt edici numara; anılan maddeye uygun olarak alınmaması halinde ise düzenlenen  
mektuba ilişkin bilgiler, yeterlik bilgileri tablosunun ilgili bölümünde belirtilir. hükmü yer  
almaktadır.  
İşe ait İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik  
kriterleri” başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda  
sayılan belgeleri teklifleri kapsamında sunmaları gerekir:  
7.4.1. İsteklinin teklif ettiği bedelin % 10'undan az olmamak üzere bankalar  
nezdindeki kullanılmamış nakdi veya gayrinakdi kredisi ya da üzerinde kısıtlama bulunmayan  
mevduatını gösteren banka referans mektubu sunması zorunludur. Banka referans mektubunun  
ilk ilan tarihinden sonra düzenlenmiş olması zorunludur.  
Yukarıdaki kriter, mevduat ve kredi tutarları toplanmak ya da birden fazla banka  
referans mektubu sunulmak suretiyle de sağlanabilir.  
İş ortaklığında, ortaklardan biri, birkaçı veya tamamı tarafından ortaklık oranına  
bakılmaksızın bu yeterlik kriteri sağlanabilir. Konsorsiyumda ise bu belgelerin her bir ortak  
tarafından, kendi kısmı için belirlenen yeterlik kriterini sağlayacak şekilde sunulması gerekir.  
7.7.1.1 İhaleye katılım ve yeterlik kriterlerine ilişkin sunulan belgelerin veya bu  
belgelerde yer alan bilgilerin, EKAP üzerinden veya kamu kurum ve kuruluşları ile kamu  
kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden temin edilebilmesi veya  
bu bilgilerin teyidinin yapılabilmesi durumunda, bu belgeler için belgelerin sunuluş şekline  
ilişkin şartlar aranmaz.  
7.7.1.2 İstekliler tarafından, 7.7.1.1. maddesindeki koşulları taşıyan katılım ve yeterlik  
kriterlerine ilişkin belgeler ile Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin 21 inci maddesinin  
ikinci fıkrasına uygun olarak alınan geçici teminat mektubu, sunulmayacak belgeler  
tablosunda gerekli bilgilere yer verilmesi şartıyla teklif zarfında sunulmaz. Bu durumda,  
katılım ve yeterlik kriterleri ile geçici teminat mektubuna ilişkin değerlendirme, sunulmayacak  
belgeler tablosunda yer verilen bilgiler kullanılmak suretiyle EKAP üzerinden veya kamu  
kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası  
üzerinden ulaşılan bilgi ve belgeler esas alınarak yapılır. Sunulmayacak belgeler tablosunun  
kısmi teklife açık ihalelerde her bir kısım için, ortak girişimlerin katıldığı ihalelerde ise her  
bir ortak tarafından ayrı ayrı doldurulması gerekmektedir.düzenlemesi yer almaktadır.  
Uyuşmazlık konusu ihalede, başvuru sahibi istekli tarafından sunulan teklif  
dosyasında “Banka Referans Mektubu Bilgileri (Müşterinin talebi üzerine düzenlenen  
kopyadır)” adı altında bir belgenin sunulduğu, Albaraka Türk Katılım Bankası A.Ş. Nilüfer  
Şubesi Müdürlüğü tarafından 05/01/2021 tarihinde düzenlenen söz konusu belgede, anılan  
belgede Geçici Referans mektubu ID:R0203-00095-00010430, Banka Referans mektubu  
ID:95-RM-162, istekliye ait ticaret unvanı ve vergi kimlik numarası, idare adı IKN,  
kullanılmamış nakdi ve gayrinakdi kredi tutarı bilgilerine yer verildiği anlaşılmıştır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/011  
: 18  
: 17.03.2021  
: 2021/UY.II-627  
Bu itibarla, başvuru sahibi istekli tarafından teklifi kapsamında sunulan banka referans  
mektubunun imzasız olması ve standart forma uygun olmamasının, gelinen aşamada teklifin  
esasına etkili bir husus olmadığı, idarece banka referans mektubu bilgilerine EKAP üzerinden  
ulaşılabileceği, bu nedenle idarece gerçekleştirilen işlemin yerinde olmadığı ve başvuru  
sahibinin bu konudaki iddiasının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.  
düzeltici işlem belirlenmesine”  
Açıklanan nedenlerle, uyuşmazlık konusu ihalede, “  
itirazen  
karar verilmesi gerektiği yönündeki düşüncemizle, Kurul çoğunluğunca verilen “  
şikayet başvurusunun reddine  
niteliğindeki karara katılmıyoruz.