Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Türkiye Elektrik İletim A.Ş 10. Bölge Müdürlüğü
/
2020/677173-170 Kv 1272 Mcm Topçam-Reşadiye Eihattının 42-77 Nolu Direkler Arası Takviye Tesis İşi
Bilgi
İKN
2020/677173
Başvuru Sahibi
Met-Makina Elektrik Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
İdare
Türkiye Elektrik İletim A.Ş 10. Bölge Müdürlüğü
İşin Adı
170 Kv 1272 Mcm Topçam-Reşadiye Eihattının 42-77 Nolu Direkler Arası Takviye Tesis İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/011
: 18
: 17.03.2021
: 2021/UY.II-627
BAŞVURU SAHİBİ:
Met-Makina Elektrik Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Türkiye Elektrik İletim A.Ş 10. Bölge Müdürlüğü,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2020/677173 İhale Kayıt Numaralı “170 Kv 1272 Mcm Topçam-Reşadiye Eihattının 42-77
Nolu Direkler Arası Takviye Tesis İşi” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Türkiye Elektrik İletim A.Ş. 10. Bölge Müdürlüğü tarafından 06.01.2021 tarihinde
açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “170 Kv 1272 Mcm Topçam-Reşadiye Eihattının 42-77
Nolu Direkler Arası Takviye Tesis İşi” ihalesine ilişkin olarak Met-Makina Elektrik Taahhüt
Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin 05.02.2021 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun,
idarenin 09.02.2021 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 19.02.2021 tarih ve
8894 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 19.02.2021 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet
başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2021/310 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, sundukları banka referans mektubunun imzasız
olduğu ve standart forma uygun olmadığı gerekçesiyle tekliflerinin değerlendirme dışı
Albaraka
bırakılmasının mevzuata uygun olmadığı şöyle ki, taraflarınca ihale komisyonuna
Türk Katılım Bankası tarafından düzenlenen ID: 95-RM-162 numaralı elektronik
referans mektubunun EKAP üzerinden sunulduğu, r
eferans mektubunun ayırt edici
özelliğinin ID numarası olduğu, ilgili ID numarası internet ve EKAP ortamında girildiğinde
teklif
referans mektubunun hangi banka tarafından, kim için düzenlendiğinin görülebileceği,
dosyasında sunulan elektronik referans mektubunun teyidi niteliğindeki belgenin
imzasız olmasının tamamlanabilir şekil eksikliği niteliğinde olduğu,
zira söz konusu
belgenin imzasız olarak ispat açısından sunulduğu, sunulan referans mektubunun İdari
Şartname’nin 7.7.1.1’inci maddesine uygun olduğu, miktar, tarih, içerdiği ibareler ve ID
numarası taşıması gibi kriterleri karşıladığı,
Diğer taraftan, ihale dokümanında yer verilen standart formlar arasındaki
Sunulmayacak Belgeler Tablosu incelendiğinde elektronik referans mektubuna ilişkin satır
bulunmadığı, standart formda herhangi bir satır bulunmayan bir hususta, isteklilerden
kendiliğinden düşünerek, satır açmasının ve belge eklemesinin istenmesinin hukuka aykırı
olduğu, EKAP üzerinden sunulmasına rağmen her ihtimale karşı teklif dosyasına eklenen
elektronik referans mektubunun teyidi niteliğindeki belgenin idarece asıl belge gibi kabul
edilerek imzası olmaması nedeniyle uygun görülmediği iddialarına yer verilmiştir.
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/011
: 18
: 17.03.2021
: 2021/UY.II-627
tespit edilmiştir.
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Bankalardan temin edilecek
belgeler” başlıklı 34’üncü maddesinde “(1) Mali durumu göstermek üzere bankalardan temin
edilecek yeterlik belgesi, banka referans mektubudur. Banka referans mektubu, Türkiye’de
veya yurt dışında faaliyet gösteren bankalardan temin edilebilir. Banka referans mektubunun
ilk ilan veya davet tarihinden sonra düzenlenmiş olması zorunludur.
(2) Banka referans mektubuna ilişkin yeterlik kriterleri aşağıdaki esaslara göre
belirlenir:
a) Açık ihale usulüyle yapılan ihaleler ile Kanunun 21 inci maddesinin (b) ve (c)
bentlerine göre yapılan ihalelerde; isteklinin bankalar nezdindeki kullanılmamış nakdi veya
gayrinakdi kredisi ya da üzerinde kısıtlama bulunmayan mevduatı, teklif edilen bedelin %
10’undan az olamaz.
…
c) Yukarıdaki bentlerde belirtilen kriterler, mevduat ve kredi tutarları toplanmak ya da
birden fazla banka referans mektubu sunulmak suretiyle de sağlanabilir.
(3) İş ortaklığında, ortaklardan biri, birkaçı veya tamamı tarafından ortaklık oranına
bakılmaksızın bu yeterlik kriteri sağlanabilir. Konsorsiyumda ise bu belgelerin her bir ortak
tarafından, kendi kısmı için belirlenen yeterlik kriterini sağlayacak şekilde sunulması gerekir.
(4) Gerek görüldüğünde, banka referans mektubunun teyidi ilgili bankanın genel
müdürlüğünden veya şubesinden idarelerce yapılır. Yapılan teyitlerin bankanın en az iki
yetkilisinin imzasını taşıması zorunludur.” hükmü,
Aynı Yönetmelik’in “Elektronik ihale” başlıklı 60/A maddesinin 7’nci fıkrasında “(7)
Banka referans mektuplarının Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin 20 nci maddesinin
birinci fıkrasına uygun olarak alınması halinde, mektuba ilişkin ayırt edici numara; anılan
maddeye uygun olarak alınmaması halinde ise düzenlenen mektuba ilişkin bilgiler, yeterlik
bilgileri tablosunun ilgili bölümünde belirtilir.” hükmü yer almaktadır.
İhaleye ilişkin İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci
maddesinde “2 İhale konusu işe ilişkin bilgiler
2.1. İhale konusu işin
a) Adı:170 kV 1272 MCM Topçam-Reşadiye EİHattının 42-77 nolu Direkler Arası
Takviye Tesis İşi
b) Yatırım proje no'su/kodu:-
c) Miktarı (fiziki) ve türü:
170 kV 1272 MCM Topçam-Reşadiye E.İ. Hattının 42-77 no.lu Direkler Arası Takviye
İşi
170 kV 1272 MCM Topçam-Reşadiye E.İ. Hattının 42-77 no.lu Direkler Arası Takviye
İşi kapsamında;
42-77 no.lu Direkler Arası yaklaşık 242,300 ton galvanizli demir direk, yaklaşık 14,30
km 1272 MCM faz, OPGW ve 70 mm² koruma iletkenlerinin demontajı yapılacak.
Hattın 42-77 no.lu Direkler Arasına yaklaşık 847 ton 38 adet galvanizli demir direğin
montajı yapılacaktır.
Hattın 42-77 no.lu Direkler Arasına yaklaşık 14,30 km 1272 MCM iletken, yaklaşık
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/011
: 18
: 17.03.2021
: 2021/UY.II-627
15,11 km 24 fiberli G-652 D OPGW 88 tipi fiber koruma iletkeni ve yaklaşık 14,30 km 70
mm² galvanizli çelik koruma teli çekilecektir. Hattın 41-42 ve 77-78 no.lu direkler arasında
mevcut faz ve koruma iletkenleri aktarılacaktır. OPGW fiber koruma teli 41-78 numaralı
direkler arasında (15,11 km) çekilecektir. (Mevcut faz, OPGW ve koruma iletkenlerinin her
türlü hat hırdavatları ile birlikte (mevcut hırdavatlar haricinde kullanılması gereken yeni
hırdavatlar ile kule revizyonlarıda dahil) teknik şartnameye uygun olarak tel aktarımı
yapılacaktır)
İşe başlamadan önce etap listesi Bölge Müdürlüğüne teslim edilerek onay alınacaktır.
Etap listesi onaylandıktan sonra malzeme siparişi verilecektir. Galvanizli Demir Direk
Malzemeleri
demontaj edilerek paketlenecektir. Demontajı yapılan Hat malzemeleri
tartıldıktan sonra Bölge Müdürlüğünün belirleyeceği yere nakliyesi yapılacaktır.
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.
ç) Yapılacağı yer:ORDU, TOKAT
d) Bu bent boş bırakılmıştır.” düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan
belgeleri teklifleri kapsamında sunmaları gerekir:
…
7.4.1. İsteklinin teklif ettiği bedelin % 10'undan az olmamak üzere bankalar
nezdindeki kullanılmamış nakdi veya gayrinakdi kredisi ya da üzerinde kısıtlama bulunmayan
mevduatını gösteren banka referans mektubu sunması zorunludur. Banka referans mektubunun
ilk ilan tarihinden sonra düzenlenmiş olması zorunludur.
Yukarıdaki kriter, mevduat ve kredi tutarları toplanmak ya da birden fazla banka
referans mektubu sunulmak suretiyle de sağlanabilir.
İş ortaklığında, ortaklardan biri, birkaçı veya tamamı tarafından ortaklık oranına
bakılmaksızın bu yeterlik kriteri sağlanabilir. Konsorsiyumda ise bu belgelerin her bir ortak
tarafından, kendi kısmı için belirlenen yeterlik kriterini sağlayacak şekilde sunulması gerekir.
…
7.7.1.1 İhaleye katılım ve yeterlik kriterlerine ilişkin sunulan belgelerin veya bu
belgelerde yer alan bilgilerin, EKAP üzerinden veya kamu kurum ve kuruluşları ile kamu
kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden temin edilebilmesi veya
bu bilgilerin teyidinin yapılabilmesi durumunda, bu belgeler için belgelerin sunuluş şekline
ilişkin şartlar aranmaz.
7.7.1.2 İstekliler tarafından, 7.7.1.1. maddesindeki koşulları taşıyan katılım ve yeterlik
kriterlerine ilişkin belgeler ile Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin 21 inci maddesinin
ikinci fıkrasına uygun olarak alınan geçici teminat mektubu, sunulmayacak belgeler
tablosunda gerekli bilgilere yer verilmesi şartıyla teklif zarfında sunulmaz. Bu durumda,
katılım ve yeterlik kriterleri ile geçici teminat mektubuna ilişkin değerlendirme, sunulmayacak
belgeler tablosunda yer verilen bilgiler kullanılmak suretiyle EKAP üzerinden veya kamu
kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası
üzerinden ulaşılan bilgi ve belgeler esas alınarak yapılır. Sunulmayacak belgeler tablosunun
kısmi teklife açık ihalelerde her bir kısım için, ortak girişimlerin katıldığı ihalelerde ise her
bir ortak tarafından ayrı ayrı doldurulması gerekmektedir.” düzenlemesi yer almaktadır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/011
: 18
: 17.03.2021
: 2021/UY.II-627
Aynı Şartname’nin ekinde düzenlenen “Sunulmayacak Belgeler Tablosu”na aşağıda
yer verilmiştir.
SUNULMAYACAK BELGELER TABLOSU *
[Teklif verilen kısım:………..]
(Bu tablonun kısmi teklife açık ihalelerde her bir kısım için, ortak girişimlerin katıldığı
ihalelerde ise her bir ortak tarafından ayrı ayrı doldurulması gerekmektedir.)
Bu tabloda teyit bilgisi belirtilen belgeler başvuru veya teklif zarfında sunulmayacaktır.
[ADAYIN/İSTEKLİNİN/ORTAĞIN]
ADI-SOYADI/TİCARET UNVANI
İHALEYE KATILMAK İÇİN
GEREKEN BELGE ADI
TEYİT KRİTERİ
TEYİT
BİLGİSİ
TEYİT ADRESİ
Geçici Teminat Mektubu
Geçici Teminat
Mektubunun
Ayırt Edici
İdari Şartnamenin 26 maddesi
Numarası
(Geçici teminat mektubunun
Elektronik İhale Uygulama
Yönetmeliğinin 21 inci maddesinin
ikinci fıkrasına uygun olarak
alınması durumunda) (Bu
mektuplara ilişkin bilgiler EKAP’a
elektronik ortamda
aktarılmaktadır.)
İş Deneyim Belgesi
Belgeye EKAP
tarafından
verilen sayı
İdari Şartnamenin 7.5.1 maddesi
(EKAP’ta kayıtlı olması
durumunda)
Bilanço
Yapım İşi
İhaleleri
Uygulama
İdari Şartnamenin 7.4.2 maddesi
Yönetmeliği'nin
35 inci
Bilanço EKAP'a elektronik
ortamda aktarılmaktadır.
maddesine göre
EKAP üzerinde
hangi yıl/yılların
bilançosunun
kullanılacağı
Gelir Tablosu (Ortağı olunan ortak Yapım İşi
girişime/girişimlere ait veriler İhaleleri
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/011
: 18
: 17.03.2021
: 2021/UY.II-627
sorgulanamamaktadır.)
Uygulama
Yönetmeliği'nin
36 ncı maddesine
göre EKAP
üzerinde hangi
yıl/yılların gelir
tablosunun
İdari Şartnamenin 7.4.3 maddesi
Gelir tablosu EKAP'a elektronik
ortamda aktarılmaktadır.
kullanılacağı
Mersis No
Ticaret Sicili Bilgileri
İdari Şartnamenin 7.1.b.2 maddesi
Ticaret Siciline ilişkin olarak
ortaklara ait bilgiler (halka arz
edilen hisseler hariç) ile
yöneticilere ait bilgiler EKAP’a
elektronik ortamda aktarılmaktadır.
Mezuniyet Belgesi
TC Kimlik
Numarası
İdari Şartnamenin maddesi
İhalelerde benzer iş deneyiminin
tevsikine yönelik mezuniyet
belgelerinin kullanılması
durumunda teyit bilgileri
(Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı
Bilgi Sisteminde tutulan kayıtlar
için)
Noterler Birliği Tarafından
Düzenlenen Vekaletnameler ve
Azilnameler
TC Kimlik
Numarası /
Yabancı Kimlik
Numarası,
İdari Şartnamenin 7.1.e maddesi
Noterlik
İhalelere katılımda bulunacak
isteklilere ilişkin ilgisine göre
vekaletname ve azilname bilgileri.
Adı/Konsolosluk
Adı, Yevmiye
Tarihi, Yevmiye
Numarası
Söz konusu ihale kapsamında, isteklilerin teklif ettikleri bedelin %10'undan az
olmamak üzere bankalar nezdindeki kullanılmamış nakdi veya gayrinakdi kredisi ya da
üzerinde kısıtlama bulunmayan mevduatını gösteren banka referans mektubunu teklif
dosyasında sunmalarının yeterlik kriteri olarak düzenlendiği, ayrıca ihale dokümanında yer
alan “Sunulmayacak Belgeler Tablosu” standart formunda banka referans mektubuna ilişkin
satır açılmadığı dolayısıyla ihaleye katılan istekliler tarafından banka referans mektubunun
fiziki ortamda sunulması gerektiği anlaşılmıştır.
Yapılan incelemede, başvuru sahibi istekli tarafından sunulan teklif dosyasında “Banka
Referans Mektubu Bilgileri (Müşterinin talebi üzerine düzenlenen kopyadır)” adı altında bir
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/011
: 18
: 17.03.2021
: 2021/UY.II-627
belgenin sunulduğu, Albaraka Türk Katılım Bankası A.Ş. Nilüfer Şubesi Müdürlüğü
tarafından 05/01/2021 tarihinde düzenlenen söz konusu belgede, anılan belgede Geçici
Referans mektubu ID:R0203-00095-00010430, Banka Referans mektubu ID:95-RM-162,
istekliye ait ticaret unvanı ve vergi kimlik numarası, idare adı IKN, kullanılmamış nakdi ve
gayrinakdi kredi tutarı bilgilerine yer verildiği, söz konusu belgenin ihale dokümanı
kapsamında yer verilen banka referans mektubu standart formuna uygun olmadığı ve banka
yetkililerin isim, unvan ve imzalarını içermediği tespit edilmiştir.
(01.02.2021) onay tarihli ihale komisyonu kararından, başvuru sahibi istekliye ait
teklifin, teklif dosyasında banka referans mektubunun imzasız olarak sunulduğu ve standart
forma uygun olmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığı anlaşılmıştır.
Banka referans mektubunun teklif dosyasında sunulmasının mezkur ihalede bir
yeterlik kriteri olarak düzenlendiği, ihale dokümanında yer alan “Sunulmayacak Belgeler
Tablosu” standart formunda banka referans mektubuna ilişkin satır açılmadığı dolayısıyla
ihaleye katılan istekliler tarafından banka referans mektubunun fiziki ortamda sunulması
gerektiği anlaşılmıştır.
Başvuru sahibi istekli tarafından “Banka Referans Mektubu Bilgileri (Müşterinin
talebi üzerine düzenlenen kopyadır)” adındaki belgenin teklif dosyası kapsamında sunulduğu,
söz konusu belgenin ihale dokümanı kapsamında yer verilen banka referans mektubu standart
formuna uygun olmadığı ve banka yetkililerin isim, unvan ve imzalarını içermediği,
dolayısıyla idarece söz konusu istekliye ait teklifin ‘banka referans mektubunun imzasız
olarak sunulduğu ve standart forma uygun olmadığı’ gerekçesiyle değerlendirme dışı
bırakılması işleminde mevzuata aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesinin ikinci
fıkrası yönünden yapılan inceleme sonucunda tespit edilen aykırılıklar ve buna ilişkin
inceleme ve hukuki değerlendirme aşağıda yapılmıştır.
İhaleye katılan isteklilerden Eta Mühendislik Elektrik Makina İnşaat Taahhüt Sanayi
ve Ticaret Limited Şirketi ve İm Müh .İnş. Taah. Orm. Ürn. Nak. Bl. İth. İhr. San. Tic. ve
Paz. Ltd. Şti. tarafından teklif dosyaları kapsamında, fiziki ortamda banka referans mektubu
sunulmadığı, her iki istekli tarafından da idarece hazırlanan “Sunulmayacak Belgeler
Tablosu”na satır eklenmek suretiyle banka referans mektubu bilgilerine yer verildiği
dolayısıyla söz konusu isteklilerin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği
sonucuna varılmış olmakla birlikte ekonomik açıdan en avantajlı birinci ve ekonomik açıdan
en avantajlı ikinci teklif sahibi istekliler değişmeyeceğinden bu durumun ihale sonucuna etkili
olmadığı ve düzeltici işlem belirlenmesine gerek bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle
giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, Eta Mühendislik Elektrik Makina
İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ve İm Müh. İnş. Taah. Orm. Ürn. Nak. Bl.
İth. İhr. San. Tic. ve Paz. Ltd. Şti.ne ait tekliflerin değerlendirme dışı bırakılması ve bu
aşamadan sonraki işlemlerin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmekle
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/011
: 18
: 17.03.2021
: 2021/UY.II-627
birlikte ekonomik açıdan en avantajlı birinci ve ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif
sahibi istekliler değişmeyeceğinden bu durumun ihale sonucuna etkili olmadığı ve düzeltici
işlem belirlenmesine gerek bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen
şikâyet başvurusunun reddine,
Oyçokluğu ile karar verildi.
KARŞI OY
İnceleme konusu ihalede;
Başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde yer alan iddiasının incelenmesi
itirazen şikayet başvurusunun reddine
neticesinde, Kurul çoğunluğunca,
karar
verilmiştir.
“
”
Anılan kararda, başvuru sahibi istekli tarafından “Banka Referans Mektubu Bilgileri
(Müşterinin talebi üzerine düzenlenen kopyadır)” adındaki belgenin teklif dosyası
kapsamında sunulduğu, söz konusu belgenin ihale dokümanı kapsamında yer verilen banka
referans mektubu standart formuna uygun olmadığı ve banka yetkililerin isim, unvan ve
imzalarını içermediği, dolayısıyla idarece söz konusu istekliye ait teklifin ‘banka referans
mektubunun imzasız olarak sunulduğu ve standart forma uygun olmadığı’ gerekçesiyle
değerlendirme dışı bırakılması işleminde mevzuata aykırılık bulunmadığı ifade edilmektedir.
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin“Elektronik ihale” başlıklı 60/A
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/011
: 18
: 17.03.2021
: 2021/UY.II-627
maddesinin 7’nci fıkrasında “(7) Banka referans mektuplarının Elektronik İhale Uygulama
Yönetmeliğinin 20 nci maddesinin birinci fıkrasına uygun olarak alınması halinde, mektuba
ilişkin ayırt edici numara; anılan maddeye uygun olarak alınmaması halinde ise düzenlenen
mektuba ilişkin bilgiler, yeterlik bilgileri tablosunun ilgili bölümünde belirtilir.” hükmü yer
almaktadır.
İşe ait İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik
kriterleri” başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda
sayılan belgeleri teklifleri kapsamında sunmaları gerekir:
…
7.4.1. İsteklinin teklif ettiği bedelin % 10'undan az olmamak üzere bankalar
nezdindeki kullanılmamış nakdi veya gayrinakdi kredisi ya da üzerinde kısıtlama bulunmayan
mevduatını gösteren banka referans mektubu sunması zorunludur. Banka referans mektubunun
ilk ilan tarihinden sonra düzenlenmiş olması zorunludur.
Yukarıdaki kriter, mevduat ve kredi tutarları toplanmak ya da birden fazla banka
referans mektubu sunulmak suretiyle de sağlanabilir.
İş ortaklığında, ortaklardan biri, birkaçı veya tamamı tarafından ortaklık oranına
bakılmaksızın bu yeterlik kriteri sağlanabilir. Konsorsiyumda ise bu belgelerin her bir ortak
tarafından, kendi kısmı için belirlenen yeterlik kriterini sağlayacak şekilde sunulması gerekir.
…
7.7.1.1 İhaleye katılım ve yeterlik kriterlerine ilişkin sunulan belgelerin veya bu
belgelerde yer alan bilgilerin, EKAP üzerinden veya kamu kurum ve kuruluşları ile kamu
kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden temin edilebilmesi veya
bu bilgilerin teyidinin yapılabilmesi durumunda, bu belgeler için belgelerin sunuluş şekline
ilişkin şartlar aranmaz.
7.7.1.2 İstekliler tarafından, 7.7.1.1. maddesindeki koşulları taşıyan katılım ve yeterlik
kriterlerine ilişkin belgeler ile Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin 21 inci maddesinin
ikinci fıkrasına uygun olarak alınan geçici teminat mektubu, sunulmayacak belgeler
tablosunda gerekli bilgilere yer verilmesi şartıyla teklif zarfında sunulmaz. Bu durumda,
katılım ve yeterlik kriterleri ile geçici teminat mektubuna ilişkin değerlendirme, sunulmayacak
belgeler tablosunda yer verilen bilgiler kullanılmak suretiyle EKAP üzerinden veya kamu
kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası
üzerinden ulaşılan bilgi ve belgeler esas alınarak yapılır. Sunulmayacak belgeler tablosunun
kısmi teklife açık ihalelerde her bir kısım için, ortak girişimlerin katıldığı ihalelerde ise her
bir ortak tarafından ayrı ayrı doldurulması gerekmektedir.” düzenlemesi yer almaktadır.
Uyuşmazlık konusu ihalede, başvuru sahibi istekli tarafından sunulan teklif
dosyasında “Banka Referans Mektubu Bilgileri (Müşterinin talebi üzerine düzenlenen
kopyadır)” adı altında bir belgenin sunulduğu, Albaraka Türk Katılım Bankası A.Ş. Nilüfer
Şubesi Müdürlüğü tarafından 05/01/2021 tarihinde düzenlenen söz konusu belgede, anılan
belgede Geçici Referans mektubu ID:R0203-00095-00010430, Banka Referans mektubu
ID:95-RM-162, istekliye ait ticaret unvanı ve vergi kimlik numarası, idare adı IKN,
kullanılmamış nakdi ve gayrinakdi kredi tutarı bilgilerine yer verildiği anlaşılmıştır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/011
: 18
: 17.03.2021
: 2021/UY.II-627
Bu itibarla, başvuru sahibi istekli tarafından teklifi kapsamında sunulan banka referans
mektubunun imzasız olması ve standart forma uygun olmamasının, gelinen aşamada teklifin
esasına etkili bir husus olmadığı, idarece banka referans mektubu bilgilerine EKAP üzerinden
ulaşılabileceği, bu nedenle idarece gerçekleştirilen işlemin yerinde olmadığı ve başvuru
sahibinin bu konudaki iddiasının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.
düzeltici işlem belirlenmesine”
Açıklanan nedenlerle, uyuşmazlık konusu ihalede, “
itirazen
karar verilmesi gerektiği yönündeki düşüncemizle, Kurul çoğunluğunca verilen “
şikayet başvurusunun reddine
” niteliğindeki karara katılmıyoruz.