Ana Sayfa
/
Kararlar
/
T.C. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Toplu Konut İdaresi Başkanlığı
/
2020/691694-İstanbul İli, Ataşehir İlçesi, Şerifali Çiftliği (Göb Alanı) 1 Etap 513 Konut ve 28 Adet Dükkan İnşaatı ile Altyapı ve Çevre Düzenlemesi İşi
Bilgi
İKN
2020/691694
Başvuru Sahibi
Miraç-Yol Altyapı Üstyapı İnş. San. ve Tic. A.Ş.
İdare
T.C. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Toplu Konut İdaresi Başkanlığı
İşin Adı
İstanbul İli, Ataşehir İlçesi, Şerifali Çiftliği (Göb Alanı) 1 Etap 513 Konut ve 28 Adet Dükkan İnşaatı ile Altyapı ve Çevre Düzenlemesi İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/014
: 65
: 07.04.2021
: 2021/UY.II-782
BAŞVURU SAHİBİ:
Miraç-Yol Altyapı Üstyapı İnş. San. ve Tic. A.Ş.,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
T.C. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Toplu Konut İdaresi Başkanlığı,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2020/691694 İhale Kayıt Numaralı “İstanbul İli, Ataşehir İlçesi, Şerifali Çiftliği (Göb Alanı)
1 Etap 513 Konut ve 28 Adet Dükkan İnşaatı ile Altyapı ve Çevre Düzenlemesi İşi” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
T.C. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Toplu Konut İdaresi Başkanlığı tarafından
18.01.2021 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “İstanbul İli, Ataşehir İlçesi, Şerifali
Çiftliği (Göb Alanı) 1 Etap 513 Konut ve 28 Adet Dükkan İnşaatı ile Altyapı ve Çevre
Düzenlemesi İşi” ihalesine ilişkin olarak Miraç-Yol Altyapı Üstyapı İnş. San. ve Tic. A.Ş. nin
05.03.2021 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 11.03.2021 tarihli yazısı ile
reddi üzerine, başvuru sahibince 18.03.2021 tarih ve 14356 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan
18.03.2021 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2021/512 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, “ANLZ-ŞK” poz numaralı iş kaleminin analiz
girdisi olan “özel kilit-şaft kapağı kilidi” girdisi, “EÖBF.41” poz numaralı iş kalemi ve
“MEK-003” poz numaralı iş kalemi için sunulan fiyat teklifleri ile birlikte sunulan ve
TÜRMOB tarafından düzenlenen meslek mensubuna ilişkin faaliyet belgesinin açıklamaların
teslim tarihi itibariyle geçerlilik sürelerinin dolduğu ve “ÖZEL-29” poz numaralı iş kalemi
için sunulan fiyat teklifine dayanak teşkil eden satış tutarı tespit tutanağında işçilik kalemi
kısımlarına ilişkin yevmiye defteri kayıt adedi doldurulmadığı gerekçeleriyle aşırı düşük
teklif açıklamalarının uygun kabul edilmediği, mevzuatta faaliyet belgelerinin geçerlilik
sürelerine ilişkin bir düzenleme bulunmadığı, idare tarafından bir şüphe duyuluyor ise meslek
mensubunun bağlı olduğu oda ile araştırma yapılabileceği,
Diğer taraftan “ÖZEL-29” poz numaralı iş kalemi için sunulan fiyat teklifine dayanak
teşkil eden satış tutarı tespit tutanağına ilişkin olarak ise, ilgili tabloda yer alan bilgilerin
kaynağı aynı tutanağın fatura bilgileri tablosundaki faturaların miktarı ve birim fiyatlarının
esas alınarak oluşturulduğu, fatura bilgileri tablosunda yer verilmesine rağmen ağırlıklı
ortalama birim satış tutarının tespitinde dikkate alınmamasının mümkün olmadığı, fatura
bilgileri tablosunda faturaların numaraları, tarihleri ve düzenlenen kişilere ilişkin bilgilere yer
verildiği, yevmiye defteri kayıt adedi sayısına sehven yer verilmediği, aşırı düşük teklif
açıklamalarının uygun kabul edilmesi gerektiği iddialarına yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/014
: 65
: 07.04.2021
: 2021/UY.II-782
edilmiştir.
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Sınır değer tespiti ve aşırı düşük teklifler” başlıklı
45’inci maddesinde “45.1.1.5. Bu madde kapsamında sınır değer hesaplanmasında, 4734
sayılı Kanunun 36 ncı maddesi uyarınca ilk oturumda teklif mektubu ve geçici teminatını
usulüne uygun sunan isteklilerin teklifleri “geçerli teklif” olarak dikkate alınacaktır.
45.1.2. Sınır değerin altındaki teklif sahiplerinden yaklaşık maliyetin % 80’lik
bölümünü oluşturan iş kalemleri/gruplarına ilişkin ayrıntılar yazılı olarak istenir. Bu
çerçevede; istenen açıklamanın niteliği dikkate alınarak, isteklilere beş (5) iş gününden az
olmamak üzere makul bir süre verilir. Yazıda ayrıca, ihale konusu işe özgü alanlara (malzeme
ocağı vb.) ilişkin olan ve açıklama istenecek girdi niteliğinde bulunan nakliyelere dair
yaklaşık maliyet hesabında esas alınan mesafeler belirtilir.
45.1.2.1. İhale komisyonunca, (38.1) maddesi kapsamında idarece hazırlanan “sıralı
iş kalemleri/grupları listesi” kullanılarak yaklaşık maliyetin % 80’lik kısmına giren iş
kalemleri/grupları belirlenir.
Sıralı listeye göre, tutarlarının yaklaşık maliyete oranlarının kümülatif toplamı % 80
oranına kadar olan iş kalemleri/grupları ile kümülatif toplama eklendiğinde % 80 oranının
aşılmasına neden olan iş kalemi/grubu, sorgulamaya tabi tutulacak olan iş kalemleri/grupları
olarak belirlenecektir. Bunların dışında kalan iş kalemleri/grupları için sorgulama
yapılmayacaktır.
45.1.2.2. İhale komisyonu tarafından, açıklama istenilmesi gereken iş
kalemleri/gruplarına ait idarece (38.1) maddesine göre oluşturulan “sıralı analiz girdileri
listesi” kullanılarak tutarı kar ve genel gider hariç analiz toplamının % 3’üne eşit ve bu
tutarın altında olan analiz girdileri tespit edilecektir.
…
45.1.13.1.Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin üçüncü kişilerden fiyat teklifi
alınması durumunda, öncelikli olarak fiyat teklifini veren kişiyle tam tasdik sözleşmesi yapan
veya beyannamelerini imzalamaya yetkili olan meslek mensubu tarafından ilgisine göre teklife
konu mal veya hizmet için maliyet tespit tutanağı (Ek-O.5) veya satış tutarı tespit tutanağı
(Ek-O.6) düzenlenecektir. Tutanaklar fiyat teklifinin dayanağı olarak düzenlenecek olup, aşırı
düşük teklif açıklaması kapsamında sunulacaktır.
Maliyet tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için, fiyat teklifinin
mamul/mala ilişkin olması halinde mamul/malın birim fiyatının, tutanakta tespit edilen
ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında olmaması; fiyat teklifinin hizmete ilişkin olması
halinde ise bu hizmetin birim fiyatının, tutanakta tespit edilen toplam birim maliyetin altında
olmaması, bu tespitin (Ek-O.5) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek mensubu
tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine göre
tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı maliyet tespit tutanağındaki
ortalama/toplam birim maliyet tutarının altında olmadığını beyan ederim.” ibaresinin
yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle kaşelenmesi/mühürlenmesi
gerekmektedir. Mala ilişkin fiyat teklifi verilebilmesi için ayrıca fiyat teklifini veren kişi
tarafından son veya bir önceki geçici vergi beyanname döneminde ihale konusu işte
kullanılması öngörülen fiyat teklifi konusu mal miktarının en az 1/20’si kadar alım yapılmış
olması gerekir.
Satış tutarı tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi öncelikle fiyat
teklifini veren kişi tarafından son veya bir önceki geçici vergi beyanname döneminde ihale
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/014
: 65
: 07.04.2021
: 2021/UY.II-782
konusu işte kullanılması öngörülen fiyat teklifi konusu mamul/mal/hizmet miktarının en az
1/20’si kadar satış yapılmış olması, teklif edilen birim fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen
ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin altında olmaması, bu tespitin (Ek-O.6)
formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek mensubu tarafından “Bu fiyat teklifindeki
birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine göre tarafımca düzenlenerek onaylanan
(.../.../...) tarih ve (…) sayılı satış tutarı tespit tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim satış
tutarının % 80’inin altında olmadığını beyan ederim.” ibaresinin yazılarak imzalanması ve
iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle kaşelenmesi/mühürlenmesi gerekmektedir.
Üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin teklife konu alanda faaliyet gösterenlerden
alınması gerekmekte olup, bu belgelerin ihale tarihinden önce düzenlenmiş olması zorunlu
değildir.
Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle
yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe
kullanılmak suretiyle de yapılabilir…” açıklamaları,
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde
“2.1. İhale konusu işin/alımın;
a) Adı: İstanbul ili, Ataşehir ilçesi, Şerifali Çiftliği (GÖB Alanı) 1. Etap 513 Konut ve
28 Adet Dükkan İnşaatı ile Altyapı ve Çevre Düzenlemesi İşi
b) Türü: Yapım işleri
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde):
d) Kodu:
e) Miktarı:
Konvansiyonel Kalıp Sistemi İle 513 Adet Konut (28 Adet Dükkan), 1 Adet Cami ve
Şadırvan, 1 Adet Sosyal Tesis ve Zemin İyileştirme İnşaatları İle Altyapı ve Çevre
Düzenlemesi İşi
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: İstanbul” düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 33’üncü maddesinde “33.1.Teklifi
sınır değerin altında kalan isteklilerden Kanunun 38 inci maddesine göre açıklama
istenecektir. Bu kapsamda; ihale komisyonu sınır değerin altında kalan teklifleri aşırı düşük
teklif olarak tespit eder ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen kriterlere göre
teklifte önemli olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister. İhale
komisyonu;
a) Yapım yönteminin ekonomik olması,
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı
avantajlı koşullar,
c) Teklif edilen işin özgünlüğü,
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri değerlendirir.
Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı açıklamada
bulunmayan isteklilerin teklifi reddedilir.” düzenlemesi yer almaktadır.
Başvuruya konu ihalenin tekliflerin elektronik ortamda alınarak gerçekleştirildiği
“İstanbul ili, Ataşehir ilçesi, Şerifali Çiftliği (GÖB Alanı) 1. Etap 513 Konut ve 28 Adet
Dükkan İnşaatı ile Altyapı ve Çevre Düzenlemesi İşi” olduğu, ihaleye 14 isteklinin katıldığı,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/014
: 65
: 07.04.2021
: 2021/UY.II-782
2 isteklinin teklifinin yeterlik kriterlerine ilişkin düzenlemelerin sağlanamadığı gerekçeleriyle
değerlendirme dışı bırakıldığı, başvuru sahibi Miraç-Yol Altyapı Üstyapı İnşaat Sanayi ve
Ticaret A.Ş.nin teklifinin sınır değerin altında olması nedeniyle aşırı düşük teklif
sorgulamasına tabi tutulduğu ve idarece aşırı düşük teklif açıklamalarının uygun kabul
edilmediği, ihalenin Ali Acar İnş. San. Tic. Ltd. Şti. üzerinde bırakıldığı tespit edilmiştir.
İhale komisyonu kararına göre başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının
uygun görülmeme gerekçelerinin açıklama kapsamında “ANLZ-ŞK” poz numaralı iş
kaleminin analiz girdisi olan “özel kilit-şaft kapağı kilidi” girdisi, “EÖBF.41” poz numaralı
iş kalemi ve “MEK-003” poz numaralı iş kalemi için sunulan fiyat teklifleri ile birlikte
sunulan TÜRMOB tarafından düzenlenen meslek mensubuna ilişkin faaliyet belgesinin
açıklamaların teslim tarihi itibariyle geçerlilik sürelerinin dolduğu ve “ÖZEL-29” poz
numaralı iş kalemi için sunulan fiyat teklifine dayanak teşkil eden satış tutarı tespit
tutanağında işçilik kalemi kısımlarına ilişkin yevmiye defteri kayıt adedi bölümünün
doldurulmadığı şeklinde belirlendiği görülmüştür.
İdarece 25.01.2021 tarihinde tebliğ edilen yazı ile başvuru sahibinden 02.02.2021
tarihine kadar aşırı düşük teklif açıklaması sunmasının istendiği, sorgulama yazısında 63 adet
açıklama istenilen iş kaleminin bulunduğu görülmüştür.
Başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamaları incelendiğinde, “ANLZ-ŞK” poz
numaralı iş kaleminin analiz girdisi olan “özel kilit-şaft kapağı kilidi” girdisi için SMMM
tarafından düzenlenmiş fiyat teklifi sunulduğu, teklife dayanak olarak maliyet tespit tutanağı
ile faaliyet belgesi ve imza sirkülerinin de sunulduğu, faaliyet belgesinin 11.12.2020 tarihinde
düzenlendiği ve geçerlilik tarihinin 11.01.2021 tarihine kadar olduğu,
“EÖBF.41” poz numaralı iş kalemi için SMMM tarafından düzenlenmiş fiyat
teklifinin sunulduğu, teklife dayanak olarak satış tutarı tespit tutanağı ile faaliyet belgesi ve
imza sirkülerinin de sunulduğu, faaliyet belgesinin 25.04.2019 tarihinde düzenlendiği ve
,
geçerlilik tarihinin 25.10.2019 tarihi olduğu
“MEK-003” poz numaralı iş kalemi için SMMM tarafından düzenlenmiş fiyat
teklifinin sunulduğu, teklife dayanak olarak satış tutarı tespit tutanağı ile faaliyet belgesi ve
imza sirkülerinin de sunulduğu, faaliyet belgesinin 06.07.2020 tarihinde düzenlendiği ve
,
geçerlilik tarihinin 06.10.2020 tarihine kadar olduğu
“ÖZEL-29” poz numaralı iş kalemi için (malzeme ve işçilik için ayrı ayrı birim
fiyattan oluşmak üzere) SMMM tarafından düzenlenmiş fiyat teklifinin sunulduğu, teklife
dayanak olarak satış tutarı tespit tutanağının da açıklama kapsamında sunulduğu, tutanağın
“Yurtiçi Satışlar (Varsa Yurtdışı Satışlar) Hesabında Kayıtlı Ahşap Görünümlü Plastik
Doğrama İmalatı Yapılması ve Yerine Konulması-Malzeme İlişkin” kısmında yevmiye defteri
kayıt adedine ve ağırlıklı ortalama birim satış tutarına yer verildiği, “Yurtiçi Satışlar (Varsa
Yurtdışı Satışlar) Hesabında Kayıtlı Ahşap Görünümlü Plastik Doğrama İmalatı Yapılması ve
Yerine Konulması-İşçilik İlişkin” kısmında yevmiye defteri kayıt adedi kısmının boş
bırakıldığı, ağırlıklı ortalama birim satış tutarının ise hesaplandığı, fatura bilgileri tablosunun
ise eksiksiz olarak doldurulduğu, tutanakta faturalara ilişkin tabloda malzemeye ilişkin 4 adet
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/014
: 65
: 07.04.2021
: 2021/UY.II-782
fatura bilgisinin, 4 adet işçilik fatura bilgisinin yer aldığı ve aşağıdaki şekilde olduğu tespit
edilmiştir.
“…
4- AĞIRLIKLI ORTALAMA BİRİM SATIŞ TUTARI:
Fiyat teklifine konu mamul, mal veya hizmete ilişkin olarak, yukarıda belirtilen geçici vergi
beyanname dönemindeki 600 Yurtiçi Satışlar (varsa 601 Yurtdışı Satışlar) hesabında bulunan
kayıtlara ilişkin bilgiler aşağıda olduğu gibidir; (Fiyat teklifi kapsamındaki her bir mamul, mal
veya hizmete ilişkin ayrı tablo kullanılacaktır.)
…
5- Ağırlıklı Ortalama Birim Satış tutarının tespitinde esas alınan faturalara ilişkin bilgiler
aşağıdaki gibidir;
FATURA BİLGİLERİ TABLOSU
Sı Fatura
Fatur
Faturayı
Faturaya Konu Miktar Birim Fatura Tut
r
a
N
o
Tarihi
a Seri Düzenleyenin veya
Malın veya
İşin Nevi
Fiyat
ve
Alıcının* Adı ve
Soyadı / Ticaret
Unvanı ve T.C. /
Vergi Kimlik No.su
Sıra
No.
1
2
3
06.07.20 GIB2 SEMİH
20 02000 KARAPINAR
CAN Ahşap
2486,1 18,17 52.648,31
701
görünümlü
plastik
doğrama
imalatı
yapılması ve
yerine
konulması
malzeme
Ahşap
görünümlü
plastik
doğrama
imalatı
yapılması ve
yerine
konulması
işçilik
00001 172*******
29
06.07.20 GIB2 SEMİH CAN
2486,1
701
3
52.648,31
20
02000 KARAPINAR
00001 172*******
29
07.08.20 GIB2 SEMİH
20 02000 KARAPINAR
CAN Ahşap
3781,7 18,17 3781.7796
796
görünümlü
plastik
doğrama
imalatı
00001 172*******
76
yapılması ve
yerine
konulması
malzeme
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/014
: 65
: 07.04.2021
: 2021/UY.II-782
4
07.08.20 GIB2 SEMİH
CAN Ahşap
görünümlü
3781,7
796
3
3781.7796
20
02000 KARAPINAR
00001 172*******
76
plastik
doğrama
imalatı
yapılması ve
yerine
konulması
işçilik
… …
…
…
…
…
…
…
…
Başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının, bahse konu iş kalemlerine ilişkin
olarak esas aldığı fiyat tekliflerini düzenleyen meslek mensuplarına ilişkin düzenlenen
faaliyet belgelerinin geçerlilik sürelerinin açıklamaları teslim tarihi itibarıyla geçersiz olduğu
gerekçeleriyle idarece uygun görülmediği, ancak yapılan incelemede faaliyet belgelerinin
geçerlilik sürelerinin tutanakların esasını etkileyecek nitelikte olmadığı, fiyat teklifine
dayanak maliyet tespit tutanağı/satış tutarı tespit tutanağının ekindeki faaliyet belgelerinin
geçerlilik tarihinin fiyat teklifinin düzenlenme tarihini kapsamamasının meslek mensubunun
yetkisinin sona erdiği anlamına gelmeyeceği, ayrıca faaliyet belgesine ilişkin olarak Kamu
İhale Genel Tebliği’nde sınırlayıcı bir hüküm bulunmadığı dikkate alındığında, anılan gerekçe
ile başvuru sahibinin açıklamalarının uygun bulunmama işleminin yerinde olmadığı sonucuna
varılmıştır.
Diğer taraftan, “ÖZEL-29” poz numaralı iş kalemi için düzenlenen fiyat teklifine
dayanak teşkil eden tutanakta, “Yurtiçi Satışlar (Varsa Yurtdışı Satışlar) Hesabında Kayıtlı
Ahşap Görünümlü Plastik Doğrama İmalatı Yapılması ve Yerine Konulması-İşçilik İlişkin”
kısımda yevmiye defteri kayıt adedi kısmının boş bırakıldığı görülmekle birlikte, fatura
bilgileri tablosunun ilgili kısmın doldurulduğu, faturalar ile ilgili kısmın doldurulmasından
yevmiye defteri kayıt adedinin anlaşılabileceği, fiyat teklifinde yer alan işçilik birim fiyatının,
tutanakta hesaplanan işçilik ağırlıklı ortalama birim satış tutarının %80’inin altında olmadığı,
ayrıca tutanağın faturalarla ilgili kısım incelendiğinde, faturaların malzeme ve işçilik
kısımlarından oluştuğu, örneğin 1 sıra nolu ve 2 sıra nolu faturaların aynı seri ve sıra
numarasına sahip malzeme ve işçilik kısımlarından oluşan aynı fatura oldukları da dikkate
alındığında, söz konusu kısmın boş bırakılması nedeniyle başvuru sahibinin aşırı düşük teklif
açıklamalarının uygun bulunmama gerekçesinin yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle
giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, Miraç-Yol Altyapı Üstyapı İnşaat
Sanayi ve Ticaret A.Ş.nin aşırı düşük teklif açıklamalarının uygun kabul edilmesi ve bu
aşamadan sonraki ihale işlemlerinin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi
gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/014
: 65
: 07.04.2021
: 2021/UY.II-782
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici
işlem belirlenmesine,
Oybirliği ile karar verildi.