Ana Sayfa / Kararlar / Karabağlar Belediye Başkanlığı Fen İşleri Müdürlüğü / 2015/118342-İlçemiz Sınırlarındaki Bazı Okulların Tadilatının Yapılması İşi
Bilgi
İKN
2015/118342
Başvuru Sahibi
Nurittin ÖTKEN VEKİLİ: Av. Ömer Reşit AYEBE
İdare
Karabağlar Belediye Başkanlığı Fen İşleri Müdürlüğü
İşin Adı
İlçemiz Sınırlarındaki Bazı Okulların Tadilatının Yapılması İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/024  
: 8  
: 09.06.2021  
: 2021/UY.IV-1130  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Nurittin ÖTKEN  
VEKİLİ:  
Av. Ömer Reşit AYEBE,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Karabağlar Belediye Başkanlığı Fen İşleri Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2015/118342 İhale Kayıt Numaralı “İlçemiz Sınırlarındaki Bazı Okulların Tadilatının  
Yapılması İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Karabağlar Belediye Başkanlığı Fen İşleri Müdürlüğü tarafından 30.09.2015 tarihinde  
açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “İlçemiz Sınırlarındaki Bazı Okulların Tadilatının  
Yapılması İşi” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 29.02.2016 tarih ve 13005 sayı ile  
Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2016/560-01 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme  
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
Başvuru dilekçesinde özetle; yasaklı olması nedeniyle irat kaydedilen 6.000,00 TL  
tutarındaki geçici teminatın iade edilmesi isteminin reddine ilişkin 22.12.2015 tarihli ve 402  
sayılı idari işlemin iptalinin gerektiği iddia edilmektedir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü  
maddesinde “İhale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına  
veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden aday veya  
istekli ile istekli olabilecekler, bu Kanunda belirtilen şekil ve usul kurallarına uygun olmak  
şartıyla şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunabilirler.  
İtirazen şikâyet dilekçelerine, başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgeler  
ile imza sirkülerinin aslı veya yetkili mercilerce onaylı örneklerinin, varsa şikâyete idarece  
verilen cevabın bir örneği ile başvuru bedeli ve teminatının Kurum hesaplarına yatırıldığına  
dair belgenin eklenmesi zorunludur.  
Belirtilen hususlara aykırılık içeren ve henüz başvuru süresi dolmamış olan  
başvurulardaki eksiklikler, idare veya Kurumun bildirim yapma zorunluluğu bulunmaksızın,  
başvuru süresinin sonuna kadar başvuru sahibi tarafından giderilebilir” hükmü,  
Aynı maddenin onbirinci fıkrasının (c) bendinde “Başvurunun süre, usul ve şekil  
kurallarına uygun olmaması, usulüne uygun olarak sözleşme imzalanmış olması veya şikâyete  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/024  
: 8  
: 09.06.2021  
: 2021/UY.IV-1130  
konu işlemlerde hukuka aykırılığın tespit edilememesi veya itirazen şikâyet başvurusuna konu  
hususun Kurumun görev alanında bulunmaması hallerinde başvurunun reddine karar verilir.”  
hükmü yer almaktadır.  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuruların şekil unsurları”  
başlıklı 8’inci maddesinin beşinci fıkrasında “İtirazen şikayet dilekçelerine, başvuruda  
bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgeler ile imza sirkülerinin aslı veya yetkili mercilerce  
onaylı örneklerinin, idareye verilen şikayet dilekçesinin bir örneği varsa şikayete idarece  
verilen cevabın bir örneği ile başvuru bedelinin, teminat alınan hallerde başvuru teminatının  
Kurum hesaplarına yatırıldığına dair belgenin eklenmesi zorunludur.hükmüne,  
Anılan Yönetmelik’in “Ön inceleme konuları ve ön inceleme üzerine yapılacak  
işlemler” başlıklı 16’ncı maddesinde “(1) Başvurular öncelikle;  
ç) Başvuru sahibinin, varsa vekil ya da temsilcisinin; adı, soyadı, unvanı, adresi,  
imzası ile başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgelerin ve imza sirkülerinin aslı  
veya yetkili mercilerce onaylı örneğinin bulunup bulunmadığı,  
ğ) Başvuru bedelinin, teminat alınacak hallerde ise başvuru teminatının yatırılıp  
yatırılmadığı,  
yönlerinden sırasıyla incelenir.  
(3) Birinci fıkrada yer alan bilgi ve belgeleri içermeyen ve henüz başvuru süresi  
dolmamış olan itirazen şikâyet başvurularında, başvuru süresinin sonuna kadar söz konusu  
eksiklikler başvuru sahibi tarafından giderilebilir.  
(4) Yapılan ön inceleme sonucunda, bir aykırılığın tespit edilmesi halinde bu hususa  
ilişkin ön inceleme raporu düzenlenir.hükmüne,  
Aynı Yönetmelik’in “Ön inceleme konularına aykırılık üzerine alınacak kararlar”  
başlıklı 17’nci maddesinde ise “(1) 16’ncı maddenin birinci fıkrası bakımından bir aykırılığın  
tespiti üzerine Kurul tarafından başvurunun reddine karar verilir.hükmüne yer verilmiştir.  
Yapılan inceleme sonucunda, Karabağlar Belediye Başkanlığı Fen İşleri Müdürlüğü  
tarafından yapılan 2015/118342 İhale Kayıt Numaralı “İlçemiz Sınırlarındaki Bazı Okulların  
Tadilatının Yapılması İşi” ihalesine ilişkin olarak Nurittin Ötken tarafından açılan dava  
sonucunda mahkemece idari merci tecavüzü kararı verilmesi üzerine dava dilekçesi Kuruma  
gönderilmiş, yapılan inceleme sonucunda Kurulca alınan 03.03.2016 tarihli ve 2016/UY.IV-  
723 sayılı karar ile “Başvurunun reddine” karar verilmiştir.  
Davacı Nurittin Ötken tarafından Kamu İhale Kurulunun 03.03.2016 tarihli ve  
2016/UY.IV-723 sayılı kararının iptali talebiyle açılan davada Ankara 12. İdare  
Mahkemesinin 13.03.2017 tarihli ve E:2016/3392, K:2017/815 sayılı kararı ile “davanın  
reddine” karar verilmesi üzerine yapılan temyiz incelemesi sonucunda Danıştay Onüçüncü  
Dairesinin 02.03.2021 tarihli ve E:2017/1091, K:2021/741 sayılı kararı ile Ankara 12. İdare  
Mahkemesinin 13/03/2017 tarih ve E:2016/3392, K:2017/815 sayılı kararının bozulmasına  
karar verilmiştir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/024  
: 8  
: 09.06.2021  
: 2021/UY.IV-1130  
Anılan temyiz kararı neticesinde Kamu İhale Kurulu tarafından alınan 20.05.2021  
tarihli ve 2021/MK-206 sayılı karar ile “1) Kamu İhale Kurulunun 03.03.2016 tarihli ve  
2016/UY.IV-723 sayılı kararının iptaline,  
2) Anılan Danıştay kararında yer alan gerekçeler doğrultusunda, itirazen şikayet  
başvurusundaki şekil eksikliklerinin tamamlanmasını teminen tebligat yapılmasına ve  
eksikliklerin Kurumun internet adresi üzerinden yayımlanmasına” karar verilmiştir.  
29.02.2016 tarihinde Kurum kayıtlarına alınan dava dilekçesinin Av. Ömer Reşit  
Ayebe tarafından imzalandığı, anılan dava dilekçesinin ekinde Av. Ömer Reşit Ayebe ve Av.  
Mehmet Arslan’ın başvuru sahibi Nurittin Ötken tarafından vekil tayin edildiğini gösterir  
vekaletnamenin bulunduğu anlaşılmıştır. Söz konusu vekâletnamede baro pulunun yer aldığı  
fakat vekaletnamenin asıl yada aslına uygunluğu yetkili merciler tarafından onaylanmış örnek  
olmadığı, vekaletnamenin fotokopisinin sunulduğu tespit edilmiştir.  
Diğer taraftan 4734 sayılı Kanun’un 53’üncü maddesinin (j) bendinin (2) numaralı alt  
bendi uyarınca itirazen şikâyette bulunanlarca yatırılması zorunlu olan başvuru bedelinin  
Kurum hesaplarına yatırılmadığı da tespit edilmiştir.  
Kamu İhale Kurulu tarafından alınan 20.05.2021 tarihli ve 2021/MK-206 sayılı karar  
uyarınca söz konusu şekil eksikliklerinin giderilmesini teminen başvuru sahibinin vekiline  
25.05.2021 tarihli ve E.2021/9012 sayılı yazı yazılmış olup ilgili yazının kendilerine tebliğ  
tarihini takip eden 10 gün içerisinde;  
- 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 27’nci maddesi hükmü uyarınca vekâletnamenin  
aslı ya da avukat/noter onaylı örneğinin,  
- 4734 sayılı Kanun’un 53 üncü maddesi (j) bendinin (2) numaralı alt bendi uyarınca  
itirazen şikayette bulunanlarca yatırılması zorunlu olan başvuru bedelinin Kurum hesaplarına  
yatırıldığına dair banka dekontunun gönderilmesi halinde dava dilekçesinde belirtilen  
hususların esasının inceleneceği bildirilmiştir.  
PTT posta takip modülü üzerinden bahse konu yazının 27.05.2021 tarihinde  
muhatabına tebliğ edildiği tespit edilmiştir. Ancak söz konusu tarihi takip eden 10 günlük  
sürenin bitimini takip eden ilk iş günü olan 07.06.2021 tarihi mesai bitimine kadar söz konusu  
eksikliklerin tamamlanmadığı tespit edilmiştir.  
Aynı şekilde söz konusu eksikliklerin, başvuru sahibi tarafından giderilebilmesi için  
Kurumun internet sitesi üzerinden yayımlandığı, ancak İhalelere Yönelik Başvurular  
Hakkında Yönetmelik’in 16’ncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca anılan yazıyla verilen  
süresi içinde (07.06.2021 Pazartesi günü mesai bitimine kadar) giderilmediği anlaşılmıştır.  
Bu itibarla, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi  
gereğince başvurunun şekil yönünden reddi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2021/024  
: 8  
: 09.06.2021  
: 2021/UY.IV-1130  
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Başvurunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.