Ana Sayfa
/
Kararlar
/
DSİ 18. Bölge Müdürlüğü
/
2021/321798-Burdur Merkez Askeriye ve Gökçebağ Göletleri Sulaması Yenileme
Bilgi
İKN
2021/321798
Başvuru Sahibi
Salma İnşaat Taahhüt Emlak Tur. Tic. ve San. Ltd. Şti.
İdare
DSİ 18. Bölge Müdürlüğü
İşin Adı
Burdur Merkez Askeriye ve Gökçebağ Göletleri Sulaması Yenileme
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/040
: 9
: 29.09.2021
: 2021/UY.IV-1787
BAŞVURU SAHİBİ:
Salma İnşaat Taahhüt Emlak Tur. Tic. ve San. Ltd. Şti.,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
DSİ 18. Bölge Müdürlüğü,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2021/321798 İhale Kayıt Numaralı “Burdur Merkez Askeriye ve Gökçebağ Göletleri
Sulaması Yenileme” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
DSİ 18. Bölge Müdürlüğü tarafından 28.07.2021 tarihinde açık ihale usulü ile
gerçekleştirilen “Burdur Merkez Askeriye ve Gökçebağ Göletleri Sulaması Yenileme”
ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 23.09.2021 tarih ve 44031 sayı ile Kurum
kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2021/1570 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.
Başvuru dilekçesinde özetle; kesinleşen ihale dokümanına göre hareket edilerek piyasa
koşullarına uygun en avantajlı teklifin belirlenmesinin mümkün olduğu, geçerli teklifler
arasında en yüksek puanı (50 puan) alan isteklinin kendileri olduğu, bu itibarla idarece
tekliflerinin reddedilerek ihalede geçerli teklif kalmadığı gerekçesiyle alınan ihalenin iptali
kararının yerinde olmadığı, sonuç olarak idare tarafından alınan ihalenin iptali kararının iptal
edilmesi ve ihalenin kendi üzerlerinde bırakılması gerektiği iddiasına yer verilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü
maddesinin ilk fıkrasında, ihale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir
hak kaybına veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden
aday veya istekli ile istekli olabileceklerin, anılan Kanun’da belirtilen şekil ve usul kurallarına
uygun olmak şartıyla şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunabileceği hükmüne yer
verilmiştir. Aynı Kanun’un 56’ncı maddesinin birinci fıkrasında ise ihalenin idarece iptaline
ilişkin kararlardan, sadece şikâyet ve itirazen şikâyet üzerine alınanların itirazen şikâyete
konu edilebileceği hüküm altına alınmıştır.
Başvuru sahibi tarafından sunulan başvuru dilekçesi, dilekçe ekleri ve idarece
gönderilen bilgi ve belgelerin incelenmesi neticesinde, 01.09.2021 tebliğ tarihli ihale iptal
kararı yazısında “Fiyat dışı unsur uygulamasının işin özüne aykırı olarak kamu yararına
engel olabilecek şekilde yanlış düzenlenmesi ve ihale sonucunda en avantajlı teklifin yaklaşık
maliyet üzerinde olması sebebiyle ihale iptal edilmiş olup ...” ifadelerine yer verildiği,
başvuruya konu ihalenin iptali kararının Kurumun görev alanında olup olmadığının
anlaşılabilmesi için ihalenin iptali kararı öncesinde idareye yapılmış olan herhangi bir şikâyet
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2021/040
: 9
: 29.09.2021
: 2021/UY.IV-1787
başvurusu olup olmadığı konusunda idareden bilgi talep edildiği, idarenin Kuruma gönderdiği
24.09.2021 tarihli ve 1596345 sayılı yazıdan, ihalenin iptali işleminden önce idareye bir
şikâyet başvurusunda bulunulmadığı ve iptal kararının itirazen şikâyet üzerine alınmadığı
tespit edildiğinden başvuru konusu hususun Kurumun görev alanında bulunmadığı
anlaşılmıştır.
Bu itibarla, 4734 sayılı Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi
uyarınca başvurunun görev yönünden reddi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.