Ana Sayfa / Kararlar / Afyonkarahisar İli Çevre Hizmetleri Birliği / 2022/623137-Birinci Bölge Sahipsiz Sokak Hayvanlarının Toplanması, Kısırlaştırması, İşaretlenmesi ve Alındıkları Ortama Geri Bırakılması Rehabilitasyonu
Bilgi
İKN
2022/623137
Başvuru Sahibi
Muhammet Yaşar BACAK
İdare
Afyonkarahisar İli Çevre Hizmetleri Birliği
İşin Adı
Birinci Bölge Sahipsiz Sokak Hayvanlarının Toplanması, Kısırlaştırması, İşaretlenmesi ve Alındıkları Ortama Geri Bırakılması Rehabilitasyonu
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/043  
: 28  
: 14.09.2022  
: 2022/UH.I-1100  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Muhammet Yaşar BACAK,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Afyonkarahisar İli Çevre Hizmetleri Birliği,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2022/623137 İhale Kayıt Numaralı “Birinci Bölge Sahipsiz Sokak Hayvanlarının Toplanması,  
Kısırlaştırması, İşaretlenmesi ve Alındıkları Ortama Geri Bırakılması Rehabilitasyonu”  
İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Afyonkarahisar İli Çevre Hizmetleri Birliği tarafından 06.07.2022 tarihinde açık ihale  
usulü ile gerçekleştirilen “Birinci Bölge Sahipsiz Sokak Hayvanlarının Toplanması,  
Kısırlaştırması, İşaretlenmesi ve Alındıkları Ortama Geri Bırakılması Rehabilitasyonu”  
ihalesine ilişkin olarak Muhammet Yaşar Bacak’ın 12.08.2022 tarihinde yaptığı şikâyet  
başvurusunun, idarenin 16.08.2022 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince  
26.08.2022 tarih ve 45743 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 26.08.2022 tarihli dilekçe ile  
itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2022/899 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, sözleşme imzalama süresi içerisinde ilgili  
belgelerin idareye sunulduğu, idare tarafından sözleşmeyi imzalayacak görevlilerin şehir  
dışında bulunduğu, sunulan belgelerin incelenerek taraflarına bilgi verileceğinin söylendiği,  
akabinde sözleşme imzalama süresi içerisinde idareye gidildiğinde belgelerde eksikliğin  
olmadığı ve şehir dışında bulunan görevlilerin idareye döndükten sonra sözleşmenin  
imzalanacağının taraflarına bildirildiği, sözleşme imzalama süresi bittikten sonra idareye  
gidildiğinde ise görevli kişilerin geldiği ve eksik belge bulunduğu bilgisinin taraflarına  
verildiği, nitekim 02.08.2022 tarihinde taraflarına yapılan tebligatta Teknik Şartname'nin 7.1  
ve 7.2'nci maddelerinde düzenlenen belgelerin sunulmadığından sözleşmenin  
imzalanamadığı, geçici teminatlarının gelir kaydedildiği ve haklarında yasaklama kararı  
verildiği hususlarının ifade edildiği, Teknik Şartname'nin anılan maddelerinde düzenlenen  
belgelerin sözleşme imzalanmadan önce sunulmasının istenilmesinin mevzuata aykırı olduğu,  
netice itibarıyla sözleşme imzalanmaması durumunun tersine çevrilmesi ve haklarında alınan  
yasaklama kararının iptal edilmesi gerektiği, sözleşme imzalanmayacak ise yatırılan damga  
vergisi ve karar pulu bedelleri ile geçici teminatlarının taraflarına iade edilmesi gerektiği,  
Teknik Şartname'nin 4'üncü maddesinde yer alan "Bu hizmet işi yürütülürken mobil  
ünite veya ruhsatlı klinikler yoluyla hizmet alımı yöntemi uygulanabilir. ..." düzenlemesi  
gereğince ruhsatlı klinikle yapılan sözleşmenin geçerli olması gerekmekle birlikte, taraflarına  
Şartname’ye, birim fiyat teklif cetveline ve işin yapılması gereken şekle uygun olmadığı  
gerekçesiyle ruhsatlı klinikle yapılan sözleşmenin kabul edilmeyeceğinin ifade edildiği,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/043  
: 28  
: 14.09.2022  
: 2022/UH.I-1100  
ayrıca aynı zamanda çalışacak veteriner hekimin klinik açabilme şartlarından olan  
Afyonkarahisar Veteriner Hekimler Odasına kayıt işlemi de olduğu için Teknik Şartname'nin  
7.1'inci maddesine uygun olduğu iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhaleye katılımda yeterlik kuralları” başlıklı  
10’uncu maddesinde “… Aşağıda belirtilen durumlardaki istekliler ihale dışı bırakılır:  
a) İflas eden, tasfiye halinde olan, işleri mahkeme tarafından yürütülen, konkordato  
ilân eden, işlerini askıya alan veya kendi ülkesindeki mevzuat hükümlerine göre benzer bir  
durumda olan.  
b) İflası ilân edilen, zorunlu tasfiye kararı verilen, alacaklılara karşı borçlarından  
dolayı mahkeme idaresi altında bulunan veya kendi ülkesindeki mevzuat hükümlerine göre  
benzer bir durumda olan.  
c) Türkiye'nin veya kendi ülkesinin mevzuat hükümleri uyarınca kesinleşmiş sosyal  
güvenlik prim borcu olan.  
d) Türkiye'nin veya kendi ülkesinin mevzuat hükümleri uyarınca kesinleşmiş vergi  
borcu olan.  
e) İhale tarihinden önceki beş yıl içinde, mesleki faaliyetlerinden dolayı yargı  
kararıyla hüküm giyen.  
f) İhale tarihinden önceki beş yıl içinde, ihaleyi yapan idareye yaptığı işler sırasında iş  
veya meslek ahlakına aykırı faaliyetlerde bulunduğu bu idare tarafından ispat edilen.  
g) İhale tarihi itibariyle, mevzuatı gereği kayıtlı olduğu oda tarafından mesleki  
faaliyetten men edilmiş olan.  
h) Bu maddede belirtilen bilgi ve belgeleri vermeyen veya yanıltıcı bilgi ve/veya sahte  
belge verdiği tespit edilen.  
i) 11 inci maddeye göre ihaleye katılamayacağı belirtildiği halde ihaleye katılan.  
j) 17 nci maddede belirtilen yasak fiil veya davranışlarda bulundukları tespit edilen.  
Kurum, dördüncü fıkranın; (c) bendi ile ilgili olarak Sosyal Güvenlik Kurumu  
Başkanlığının uygun görüşünü alarak sosyal güvenlik prim borcunun kapsamı ve tutarını; (d)  
bendi ile ilgili olarak, Gelir İdaresi Başkanlığının uygun görüşünü alarak vergi borcu  
kapsamına girecek vergileri; tür ve tutar itibariyle belirlemeye yetkilidir.  
Bu madde kapsamında istenen belgelerden hangilerinin taahhütname olarak  
sunulabileceği Kurum tarafından belirlenir. Gerçeğe aykırı hususlar içeren taahhütname  
sunulması veya ihale üzerinde kalan istekli tarafından taahhüt altına alınan durumu tevsik  
eden belgelerin sözleşme imzalanmadan önce verilmemesi halinde bu durumda olanlar ihale  
dışı bırakılarak geçici teminatları gelir kaydedilir.” hükmü,  
“Kesinleşen ihale kararlarının bildirilmesi” başlıklı 41’inci maddesinde “İhale sonucu,  
ihale kararının ihale yetkilisi tarafından onaylandığı günü izleyen en geç üç gün içinde, ihale  
üzerinde bırakılan dahil olmak üzere, ihaleye teklif veren bütün isteklilere bildirilir. İhale  
sonucunun bildiriminde, tekliflerin değerlendirmeye alınmama veya uygun bulunmama  
gerekçelerine de yer verilir.  
İhale kararının ihale yetkilisi tarafından iptal edilmesi durumunda da isteklilere  
gerekçeleri belirtilmek suretiyle bildirim yapılır.  
İhale sonucunun bütün isteklilere bildiriminden itibaren; 21 inci maddenin (b) ve (c)  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/043  
: 28  
: 14.09.2022  
: 2022/UH.I-1100  
bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde ise on gün geçmedikçe sözleşme  
imzalanamaz.” hükmü,  
“Sözleşmeye davet” başlıklı 42’nci maddesinde “41 inci maddede belirtilen sürelerin  
bitimini, ön mali kontrol yapılması gereken hallerde ise bu kontrolün tamamlandığı tarihi  
izleyen günden itibaren üç gün içinde ihale üzerinde bırakılan istekliye, tebliğ tarihini izleyen  
on gün içinde kesin teminatı vermek suretiyle sözleşmeyi imzalaması hususu bildirilir. ”  
hükmü,  
“Sözleşme yapılmasında isteklinin görev ve sorumluluğu” başlıklı 44’üncü  
maddesinde “İhale üzerinde kalan istekli 42 ve 43 üncü maddelere göre kesin teminatı vererek  
sözleşmeyi imzalamak zorundadır. Sözleşme imzalandıktan hemen sonra geçici teminat iade  
edilir.  
Bu zorunluluklara uyulmadığı takdirde, protesto çekmeye ve hüküm almaya gerek  
kalmaksızın ihale üzerinde kalan isteklinin geçici teminatı gelir kaydedilir. Bu durumda idare,  
ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif fiyatının ihale yetkilisince uygun görülmesi  
kaydıyla, bu teklif sahibi istekli ile de Kanunda belirtilen esas ve usullere göre sözleşme  
imzalayabilir. Ancak ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi istekli ile sözleşme  
imzalanabilmesi için, 42 nci maddede belirtilen on günlük sürenin bitimini izleyen üç gün  
içinde ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi istekliye 42 nci maddede belirtilen  
şekilde tebligat yapılır.  
Ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibinin de sözleşmeyi imzalamaması  
durumunda ise, bu teklif sahibinin de geçici teminatı gelir kaydedilerek ihale iptal edilir.”  
hükmü,  
İhalelere katılmaktan yasaklama” başlıklı 58’inci maddesinde “17 nci maddede  
belirtilen fiil veya davranışlarda bulundukları tespit edilenler hakkında fiil veya  
davranışlarının özelliğine göre, bir yıldan az olmamak üzere iki yıla kadar, üzerine ihale  
yapıldığı halde mücbir sebep halleri dışında usulüne göre sözleşme yapmayanlar hakkında ise  
altı aydan az olmamak üzere bir yıla kadar, 2 nci ve 3 üncü maddeler ile istisna edilenler  
dahil bütün kamu kurum ve kuruluşlarının ihalelerine katılmaktan yasaklama kararı verilir.  
Katılma yasakları, ihaleyi yapan bakanlık veya ilgili veya bağlı bulunulan bakanlık, herhangi  
bir bakanlığın ilgili veya bağlı kuruluşu sayılmayan idarelerde bu idarelerin ihale yetkilileri,  
il özel idareleri ve bunlara bağlı birlik, müessese ve işletmelerde İçişleri Bakanlığı;  
belediyeler ve bunlara bağlı birlik, müessese ve işletmelerde ise Çevre ve Şehircilik Bakanlığı  
tarafından verilir.  
Haklarında yasaklama kararı verilen tüzel kişilerin şahıs şirketi olması halinde şirket  
ortaklarının tamamı hakkında, sermaye şirketi olması halinde ise sermayesinin yarısından  
fazlasına sahip olan gerçek veya tüzel kişi ortaklar hakkında birinci fıkra hükmüne göre  
yasaklama kararı verilir. Haklarında yasaklama kararı verilenlerin gerçek veya tüzel kişi  
olması durumuna göre; ayrıca bir şahıs şirketinde ortak olmaları halinde bu şahıs şirketi  
hakkında da, sermaye şirketinde ortak olmaları halinde ise sermayesinin yarısından fazlasına  
sahip olmaları kaydıyla bu sermaye şirketi hakkında da aynı şekilde yasaklama kararı verilir.  
İhale sırasında veya sonrasında bu fiil veya davranışlarda bulundukları tespit  
edilenler, idarelerce o ihaleye iştirak ettirilmeyecekleri gibi yasaklama kararının yürürlüğe  
girdiği tarihe kadar aynı idare tarafından yapılacak sonraki ihalelere de iştirak ettirilmezler.  
Yasaklama kararları, yasaklamayı gerektiren fiil veya davranışın tespit edildiği tarihi  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/043  
: 28  
: 14.09.2022  
: 2022/UH.I-1100  
izleyen en geç kırkbeş gün içinde verilir. Verilen bu karar Resmi Gazetede yayımlanmak üzere  
en geç onbeş gün içinde gönderilir ve yayımı tarihinde yürürlüğe girer. Bu kararlar Kamu  
İhale Kurumunca izlenerek, kamu ihalelerine katılmaktan yasaklı olanlara ilişkin siciller  
tutulur.  
İhaleyi yapan idareler, ihalelere katılmaktan yasaklamayı gerektirir bir durumla  
karşılaştıkları takdirde, gereğinin yapılması için bu durumu ilgili veya bağlı bulunulan  
bakanlığa bildirmekle yükümlüdür.” hükmü,  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İhale dışı bırakılma” başlıklı  
51’inci maddesinde “(1) Kanunun10 uncu maddesinde yer alan hükümler gereğince;  
a) İflas eden, tasfiye halinde olan, işleri mahkeme tarafından yürütülen, konkordato  
ilan eden, işlerini askıya alan veya kendi ülkesindeki mevzuat hükümlerine göre benzer bir  
durumda olan,  
b) İflası ilan edilen, zorunlu tasfiye kararı verilen, alacaklılara karşı borçlarından  
dolayı mahkeme idaresi altında bulunan veya kendi ülkesindeki mevzuat hükümlerine göre  
benzer bir durumda olan,  
c) Türkiye'nin veya kendi ülkesinin mevzuat hükümleri uyarınca kesinleşmiş sosyal  
güvenlik prim borcu olan,  
ç) Türkiye'nin veya kendi ülkesinin mevzuat hükümleri uyarınca kesinleşmiş vergi  
borcu olan,  
d) İhale tarihinden önceki beş yıl içinde, mesleki faaliyetlerinden dolayı yargı  
kararıyla hüküm giyen,  
e) İhale tarihinden önceki beş yıl içinde, ihaleyi yapan idareye yaptığı işler sırasında  
iş veya meslek ahlakına aykırı faaliyetlerde bulunduğu bu idare tarafından ispat edilen,  
f) İhale tarihi itibariyle, mevzuatı gereği kayıtlı olduğu oda tarafından mesleki  
faaliyetten men edilmiş olan,  
g) Bu Yönetmelik hükümlerine göre idareler tarafından belirlenen bilgi ve belgeleri  
vermeyen veya yanıltıcı bilgi ve/veya sahte belge verdiği tespit edilen,  
ğ) Kanunun 11 inci maddesine göre ihaleye katılamayacağı belirtildiği halde ihaleye  
katılan,  
h) Kanunun 17 nci maddesinde belirtilen yasak fiil veya davranışlarda bulundukları  
tespit edilen,  
aday ve istekliler ihale dışı bırakılır.  
(2) İhale üzerinde kalan istekliden, birinci fıkranın (a), (b), (c), (ç), (d) ve (f)  
bentlerinde belirtilen durumlarda olmadığına dair belgelerin sözleşme imzalanmadan önce  
istenilmesi zorunludur. Bu belgelerin ihale usulüne göre son başvuru ve/veya ihale tarihinde  
isteklinin anılan bentlerde belirtilen durumlarda olmadığını göstermesi gerekir. ” hükmü,  
“İhalenin karara bağlanması ve onaylanması” başlıklı 65’inci maddesinde “(1) Yapılan  
değerlendirme sonucu ihale ekonomik açıdan en avantajlı teklifi veren isteklinin üzerinde  
bırakılır ve ihale komisyonunca alınan gerekçeli karar ihale yetkilisinin onayına sunulur.  
(2) İhale kararı ihale yetkilisince onaylanmadan önce idare, ihale üzerinde kalan  
istekli ile varsa ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi isteklinin ihalelere  
katılmaktan yasaklı olup olmadığını Kurumdan teyit ederek buna ilişkin belgeyi ihale  
kararına eklemek zorundadır. Her iki isteklinin de yasaklı olduğunun anlaşılması durumunda  
ihale yetkilisince ihale kararı onaylanamaz ve ihale iptal edilir.  
(3) İhale yetkilisi, karar tarihini izleyen en geç beş iş günü içinde ihale kararını  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/043  
: 28  
: 14.09.2022  
: 2022/UH.I-1100  
onaylar veya gerekçesini açıkça belirtmek suretiyle iptal eder.  
(4) İhale; kararın onaylanması halinde geçerli, iptal edilmesi halinde ise hükümsüz  
sayılır. ” hükmü,  
“Kesinleşen ihale kararının bildirilmesi” başlıklı 66’ncı maddesinde “(1) Kesinleşen  
ihale kararı, ihale yetkilisi tarafından onaylandığı günü izleyen en geç üç gün içinde, ihale  
üzerinde bırakılan dahil, ihaleye teklif veren bütün isteklilere 65 inci maddenin birinci fıkrası  
uyarınca alınan ihale komisyonu kararı ile birlikte bildirilir.  
(2) İhale kararının ihale yetkilisi tarafından iptal edilmesi durumunda da isteklilere  
gerekçeleri belirtilmek suretiyle bildirim yapılır.  
(3) İhale sonucunun bütün isteklilere bildiriminden itibaren; Kanunun 21 inci  
maddesinin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde ise on gün  
geçmedikçe sözleşme imzalanamaz.” hükmü,  
“İhale üzerinde kalan isteklinin sözleşmeye davet edilmesi” başlıklı 67’nci  
maddesinde “(1) Kanunun 41 inci maddesinde belirtilen sürelerin bitimini, ön mali kontrol  
yapılması gereken hallerde ise bu kontrolün tamamlandığı tarihi izleyen günden itibaren üç  
gün içinde ihale üzerinde bırakılan istekliye, tebliğ tarihini izleyen on gün içinde kesin  
teminatı vermek suretiyle sözleşmeyi imzalaması hususu bildirilir. Yabancı istekliler için bu  
süreye oniki gün ilave edilir.  
(2) Sözleşmenin imzalanacağı tarihte, sözleşme imzalanmadan önce ihale sonuç  
bilgileri Kuruma gönderilmek suretiyle ihale üzerinde kalan isteklinin ihalelere katılmaktan  
yasaklı olup olmadığının teyit edilmesi zorunludur.  
(3) Mücbir sebep halleri dışında, ihale üzerinde kalan istekli, yasal yükümlülüklerini  
yerine getirerek sözleşme imzalamak zorundadır. Bu zorunluluğa uyulmaması halinde, ihale  
üzerinde kalan isteklinin geçici teminatı gelir kaydedilerek Kanunun 58 inci maddesi  
hükümleri uygulanır. Ancak, Kanunun 10 uncu maddesi kapsamında taahhüt altına alınan  
durumu tevsik etmek üzere idareye sunulan bilgi ve/veya belgelerin taahhüt edilen duruma  
aykırı hususlar içermesi halinde, ihale üzerinde kalan isteklinin geçici teminatı gelir  
kaydedilmekle birlikte, hakkında Kanunun 58 inci maddesi hükümleri uygulanmaz.” hükmü,  
“İhale üzerinde kalan isteklinin sözleşmeyi imzalamaması” başlıklı 68’inci  
maddesinde “(1) İhale üzerinde kalan isteklinin son başvuru ve/veya ihale tarihinde Kanunun  
10 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (a), (b), (c), (d), (e) ve (g) bentlerinde sayılan  
durumlarda olmadığına dair bilgi ve/veya belgeleri veya kesin teminatı vermemesi ya da  
sözleşme imzalamaması durumunda, Kanunun 44 üncü maddesi hükümlerine göre, ekonomik  
açıdan en avantajlı ikinci teklif fiyatının, ihale yetkilisince uygun görülmesi kaydıyla, bu teklif  
sahibi istekliyle sözleşme imzalanabilir.  
(2) Sözleşmenin imzalanacağı tarihte, ancak sözleşme imzalanmadan önce ihale sonuç  
bilgileri Kuruma gönderilmek suretiyle ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi  
isteklinin ihalelere katılmaktan yasaklı olup olmadığının teyit edilmesi zorunludur. İdare,  
ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi isteklinin son başvuru ve/veya ihale tarihinde  
Kanunun 10 uncu maddesinin 4 üncü fıkrasının (a), (b), (c), (d), (e) ve (g) bentlerinde sayılan  
durumlarda olmadığına dair bilgi ve/veya belgeleri ve kesin teminatı vermesini istemek  
zorundadır.  
(3) Mücbir sebep halleri dışında, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi  
istekli de, yasal yükümlülüklerini yerine getirerek sözleşme imzalamak zorundadır. Bu  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/043  
: 28  
: 14.09.2022  
: 2022/UH.I-1100  
zorunluluğa uyulmaması halinde, bu isteklinin geçici teminatı gelir kaydedilerek Kanunun 58  
inci maddesi hükümleri uygulanır. Ancak, Kanunun 10 uncu maddesi kapsamında taahhüt  
altına alınan durumu tevsik etmek üzere idareye sunulan bilgi ve/veya belgelerin taahhüt  
edilen duruma aykırı hususlar içermesi halinde, bu isteklinin geçici teminatı gelir  
kaydedilmekle birlikte, hakkında Kanunun 58 inci maddesi hükümleri uygulanmaz.” hükmü,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “İsteklilerden 4734 sayılı Kanunun 10 uncu maddenin  
dördüncü fıkrasına göre istenecek belgeler” başlıklı 17’nci maddesinde “… 17.6. İhale  
üzerinde kalan isteklilerin kanunun 10 uncu maddesinin dördüncü fıkrasında sayılan  
durumlarda olmadığına dair belgeleri sözleşmeden önce sunamaması  
17.6.1. İhale Uygulama Yönetmeliklerinin “İhale dışı bırakılma” başlıklı  
maddelerinde; İhale üzerinde kalan istekliden, 4734 sayılı Kanunun 10 uncu maddesinin  
dördüncü fıkrasının (a), (b), (c), (d), (e) ve (g) bentlerinde belirtilen durumlarda olmadığına  
dair belgelerin sözleşme imzalanmadan önce istenilmesinin zorunlu olduğu ve bu belgelerin,  
ihale usulüne göre son başvuru ve/veya ihale tarihinde isteklinin anılan bentlerde belirtilen  
durumlarda olmadığını göstermesi gerektiği hükme bağlanmıştır.  
17.6.2. İhale üzerinde kalan isteklinin son başvuru ve/veya ihale tarihi itibarıyla 4734  
sayılı Kanunun 10 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (a), (b), (c), (d), (e) ve (g)  
bentlerinde sayılan durumlarda olmadığına dair belgeleri veya kesin teminatı vermemesi ya  
da sözleşme imzalamaması durumunda, Kanunun 44 üncü maddesi hükümlerine göre,  
ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif fiyatının, ihale yetkilisince uygun görülmesi  
kaydıyla, bu teklif sahibi istekliyle sözleşme imzalanabilecektir.  
17.6.2.1. Anılan belgelerin isteklilerin son başvuru ve/veya ihale tarihindeki  
durumunu göstermesi gerektiğinden, isteklilerin ilgili idarelere (vergi daireleri, sosyal  
güvenlik il müdürlükleri vb.) yaptığı başvurularda bu belgeleri ihale tarihindeki durumlarını  
gösterecek şekilde istemeleri, adı geçen idarelerin de isteklilerin ihale tarihindeki durumunu  
gösterecek şekilde belgeleri düzenleyerek vermeleri gerekmektedir.  
17.6.3. 4734 sayılı Kanunun 10 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (a), (b), (c), (d),  
(e) ve (g) bentleri gereğince, ihaleye katılan isteklinin teklifinin başka bir sebeple  
değerlendirme dışı bırakılıp bırakılmadığı, bu isteklinin teklifinin ekonomik açıdan en  
avantajlı teklif olup olmadığı veya ihalenin iptal edilip edilmediğine bakılmaksızın,  
isteklilerin taahhüt edilen duruma aykırı hususlarının bulunduğunun anlaşılması (sosyal  
güvenlik prim veya vergi borcu bulunması gibi) halinde, bu durumda olanların ihale dışı  
bırakılarak geçici teminatlarının gelir kaydedilmesi, ancak haklarında ihalelere katılmaktan  
yasaklama kararı verilmemesi gerekmektedir.  
17.6.4. İhale üzerinde kalmasına rağmen süresi içinde sözleşme imzalamaya  
gelmeyenlerin ise Kamu İhale Kanununun 44 üncü maddesi gereğince geçici teminatının gelir  
kaydedilmesi ve anılan Kanunun 58 inci maddesi uyarınca kamu ihalelerinden yasaklanması  
gerekmektedir. Bu çerçevede; sözleşme imzalamaya davet edilen istekli tarafından taahhüt  
edilen hususlara ilişkin yukarıda belirtilen belgelerin sözleşme imzalama süresi içinde  
sunulmaması halinde, bu istekli hakkında 4734 sayılı Kanunun 58 inci maddesinin birinci  
fıkrasında yer alan “üzerine ihale yapıldığı halde mücbir sebep halleri dışında usulüne göre  
sözleşme yapmayanlar” kapsamında değerlendirme yapılacak ve ayrıca anılan Kanunun 44  
üncü maddesi gereğince geçici teminatı gelir kaydedilecektir. Ancak, 4734 sayılı Kanunun 10  
uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (a), (b), (c), (d), (e) ve (g) bentlerine ilişkin belgelerin  
ihale üzerinde kalan istekli tarafından ilgili yerlerden temin edilerek süresi içerisinde ihaleyi  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/043  
: 28  
: 14.09.2022  
: 2022/UH.I-1100  
yapan idareye sunulması ve bu belgeler üzerinde yapılan inceleme sonucunda belgelerin  
taahhüt edilen duruma aykırı hususlar içerdiğinin anlaşılması (sosyal güvenlik prim veya  
vergi borcu bulunması gibi) halinde, sonradan ihalenin iptal edilip edilmediğine  
bakılmaksızın, bu durumda olanların ihale dışı bırakılarak geçici teminatlarının gelir  
kaydedilmesi, fakat haklarında ihalelere katılmaktan yasaklama kararı verilmemesi  
gerekmektedir.” açıklaması,  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde  
2.1. İhale konusu işin/alımın;  
a) Adı: BİRİNCİ BÖLGE Sahipsiz Sokak Hayvanlarının Toplanması, Kısırlaştırması,  
İşaretlenmesi ve Alındıkları Ortama Geri Bırakılması Rehabilitasyonu Hizmet Alım İşi  
b) Türü: Hizmet alımı  
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği  
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): Bu madde boş bırakılmıştır.  
d) Kodu:  
e) Miktarı: Teknik Şartnamede detayları verilmiştir.  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: Teknik Şartnamede detayları verilmiştir.”  
düzenlemesi,  
“İhaleye ilişkin bilgiler” başlıklı 3’üncü maddesinde “3.1.  
a) İhale kayıt numarası: 2022/623137  
b) İhale usulü: Açık ihale.  
c) İhale (son teklif verme) tarihi ve saati: 06.07.2022 Saat: 10:00  
3.2. Teklifler, ihale (son teklif verme) tarih ve saatine kadar EKAP üzerinden e-teklif  
olarak sunulur. İhale (son teklif verme) saatine kadar EKAP'a yüklenemeyen teklifler  
değerlendirmeye alınmaz. …” düzenlemesi,  
“İhale dışı bırakılma ve yasak fiil veya davranışlar” başlıklı 10’uncu maddesinde  
10.1. İsteklilerin, ihale tarihinde 4734 sayılı Kanunun 10 uncu maddesinin dördüncü  
fıkrasının (a), (b), (c), (d), (e), (g) ve (i) bentlerinde belirtilen durumlarda olmaması  
gerekmektedir. Anılan maddenin dördüncü fıkrasının (c) ve (d) bentleri hariç, bu  
durumlarında değişiklik olan istekli, İdareye derhal bilgi verecektir. İhale üzerinde kalan  
istekli ise sözleşmenin imzalanmasından önce, ihale tarihinde 4734 sayılı Kanunun 10 uncu  
maddesinin dördüncü fıkrasının (a), (b), (c), (d), (e) ve (g) bentlerinde belirtilen durumlarda  
olmadığına ilişkin belgeleri verecektir. düzenlemesi,  
“İhale kararının onaylanması veya iptali” başlıklı 37’nci maddesinde “37.1. İhale  
kararı ihale yetkilisince onaylanmadan önce, ihale üzerinde bırakılan istekli ile varsa  
ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi isteklinin ihalelere katılmaktan yasaklı olup  
olmadığı Kurumdan teyit edilerek buna ilişkin belge ihale kararına eklenir.  
37.2. Yapılan teyit işlemi sonucunda, her iki isteklinin de yasaklı çıkması durumunda  
ihale iptal edilir.  
37.3. İhale yetkilisi, karar tarihini izleyen en geç beş iş günü içinde ihale kararını  
onaylar veya gerekçesini açıkça belirtmek suretiyle iptal eder.  
37.4. İhale; kararın ihale yetkilisince onaylanması halinde geçerli, iptal edilmesi  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/043  
: 28  
: 14.09.2022  
: 2022/UH.I-1100  
halinde ise hükümsüz sayılır.” düzenlemesi,  
“Kesinleşen ihale kararının bildirilmesi” başlıklı 38’inci maddesinde “38.1. Kesinleşen  
ihale kararı, ihale yetkilisi tarafından onaylandığı günü izleyen en geç üç gün içinde, ihale  
üzerinde bırakılan dahil, ihaleye teklif veren bütün isteklilere, 36.2. maddesi uyarınca alınan  
ihale komisyonu kararı ile birlikte bildirilir.  
38.2. İhale kararının ihale yetkilisi tarafından iptal edilmesi durumunda da isteklilere  
gerekçeleri belirtilmek suretiyle bildirim yapılır.  
38.3. İhale sonucunun bütün isteklilere bildiriminden itibaren on gün geçmedikçe  
sözleşme imzalanmayacaktır.” düzenlemesi,  
“Sözleşmeye davet” başlıklı 39’uncu maddesinde “39.1. 4734 sayılı Kanunun 41 inci  
maddesinde belirtilen sürenin bitimini, ön mali kontrol yapılması gereken hallerde ise bu  
kontrolün tamamlandığı tarihi izleyen günden itibaren üç gün içinde, ihale üzerinde bırakılan  
istekli sözleşmeye davet edilir. Bu davet yazısında, tebliğ tarihini izleyen on gün içinde yasal  
yükümlüklerini yerine getirmek suretiyle sözleşmeyi imzalaması hususu bildirilir. Yabancı  
istekliler için bu süreye oniki gün ilave edilecektir.  
39.2. İsteklinin, bu davet yazısının bildirim tarihini izleyen on gün içinde yasal  
yükümlülüklerini yerine getirerek sözleşmeyi imzalaması zorunludur.” düzenlemesi,  
“Sözleşme yapılmasında isteklinin görev ve sorumluluğu” başlıklı 41’inci maddesinde  
41.1. İhale üzerinde bırakılan istekli, sözleşmeye davet yazısının bildirim tarihini izleyen on  
gün içinde, ihale tarihi itibariyle mesleki faaliyetini mevzuatı gereği ilgili odaya kayıtlı olarak  
sürdürdüğüne ve ihale tarihinde 4734 sayılı Kanunun 10 uncu maddesinin dördüncü  
fıkrasının (a), (b), (c), (d), (e) ve (g) bentlerinde sayılan durumlarda olmadığına dair belgeler  
ile kesin teminatı verip diğer yasal yükümlülüklerini de yerine getirerek sözleşmeyi imzalamak  
zorundadır.  
41.4. Mücbir sebep halleri dışında, ihale üzerinde bırakılan isteklinin, sözleşmeyi  
imzalamaması durumunda, geçici teminatı gelir kaydedilerek, hakkında 4734 sayılı Kanunun  
58 inci maddesi hükümleri uygulanır. Ancak, 4734 sayılı Kanunun 10 uncu maddesi  
kapsamında taahhüt altına alınan durumu tevsik etmek üzere sunulan belgelerin taahhüt  
edilen duruma aykırı hususlar içermesi halinde, geçici teminatı gelir kaydedilmekle birlikte,  
hakkında yasaklama kararı verilmez.” düzenlemesi,  
Teknik Şartname’nin “Genel Şartlar” başlıklı 4’üncü maddesinde “Bu hizmet işi  
yürütülürken mobil ünite veya ruhsatlı klinikler yoluyla hizmet alımı yöntemi uygulanabilir.  
…” düzenlemesi yer almaktadır.  
Teknik Şartname’nin “Denetim ve Kabul İşlemleri” başlıklı 7’nci maddesinde “7.1  
Çalıştırılacak olan veteriner hekimin, diploması ve Afyonkarahisar Veteriner Hekimleri  
Odasından alınacak Çalışma İzin Belgesi sözleşme öncesinden idaremize ibraz edilecektir.  
7.2 Yüklenici çalışma yapacağı iş ile ilgili resmî kurumlardan almış olduğu çalışma  
izin belgelerini sözleşme aşamasında idareye ibraz edecektir. İş mobil kısırlaştırma ünitesi ile  
yapılacak ise DKMP 5.Bölge Müdürlüğü Afyonkarahisar Şube Müdürlüğünün uygun yazısı  
ile Afyonkarahisar Valiliği’nden olur alınacaktır. düzenlemesi yer almaktadır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/043  
: 28  
: 14.09.2022  
: 2022/UH.I-1100  
Afyonkarahisar İli Çevre Hizmetleri Birliği tarafından 2022/623137 İhale Kayıt  
Numaralı "Birinci Bölge Sahipsiz Sokak Hayvanlarının Toplanması, Kısırlaştırması,  
İşaretlenmesi ve Alındıkları Ortama Geri Bırakılması Rehabilitasyonu" işinin e-teklif alınarak  
açık ihale usulü gerçekleştirildiği, 06.07.2022 onay tarihli ihale komisyonu kararıyla söz  
konusu ihaleye teklif sunan tek istekli olan Muhammet Yaşar Bacak’ın ekonomik açıdan en  
avantajlı birinci teklif olarak belirlendiği, anılan ihalede ekonomik açıdan ekonomik açıdan  
en avantajlı ikinci teklifin ise bulunmadığı, kesinleşen ihale kararının 06.07.2022 tarihinde  
EKAP üzerinden bahse konu istekliye tebliğ edildiği,  
Akabinde anılan isteklinin 18.07.2022 tarihinde EKAP üzerinden tebliğ edilen  
60484227-030.02-1397 sayılı yazı ile sözleşmeye davet edildiği, bahse konu yazıda  
“BİRİNCİ BÖLGE Sahipsiz Sokak Hayvanlarının Toplanması, Kısırlaştırması, İşaretlenmesi  
ve Alındıkları Ortama Geri Bırakılması Rehabilitasyonu” işine ait ihale uhdenizde kalmıştır.  
Tebliğ tarihini izleyen günden itibaren en geç ongün içinde ihale tarihinde 4734 sayılı  
Kanunun 10 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (a), (b), (c),(d), (e) ve (g) bentlerinde  
sayılan durumlarda olmadığınıza dair belgeler ile %6 oranında kesin teminatı vermek ve  
diğer yasal yükümlülükleri yerine getirmek suretiyle ihale konusu işe ilişkin sözleşmeyi  
imzalamanız gerekmektedir.  
Bu mektubun EKAP üzerinden bildirilmesi halinde bildirim tarihi tarafınıza tebliğ  
tarihi sayılacaktır.  
Bilgilerinize gereğini rica ederim.  
İhale Bedeli: 772.000,00 TL  
Kesin Teminat Tutarı: 46.320,00 TL-minimum (İdareye verilecek)  
Kesin Teminat Süresi: 30/04/2023 tarihine kadar geçerli olacaktır  
Sözleşme Damga Vergisi: 7.318,56 TL (Vergi dairesine yatırılacak)  
İhale Karar Pulu: 4.392,68 TL (Vergi dairesine yatırılacak)  
KİK Payı: 0,00 TL” ifadelerine yer verildiği,  
Bu davet üzerine söz konusu istekli tarafından sunulan belgelerin incelenmesi  
neticesinde idare tarafından anılan istekliye EKAP üzerinden 02.08.2022 tarihli ve 60484227-  
140.99-1429 sayılı yazının gönderildiği, söz konusu yazıda “İlgi yazı ile sözleşmeye davet  
edilmiş olup, ekte yer alan Tutanakta ayrıntıları belirtildiği üzere Teknik Şartnamenin 7.1 ve  
7.2 maddelerinde istenilen belgelerin idaremize sunulmadığından dolayı sözleşme  
imzalanamamıştır.  
İdari şartnamenin 41. maddesinde belirtilen " ....... 4734 sayılı Kanunun 10 uncu  
maddesinin dördüncü fıkrasının (a), (b), (c), (d), (e) ve (g) bentlerinde sayılan durumlarda  
olmadığına dair belgeler ile kesin teminatı verip diğer yasal yükümlülüklerini de yerine  
getirerek sözleşmeyi imzalamak zorundadır." ve "........ihale üzerinde bırakılan isteklinin  
sözleşmeyi imzalamaması durumunda, geçici teminatı gelir kaydedilerek, hakkında 4734  
sayılı Kanunun 58 inci maddesi hükümleri uygulanır." hükümleri gereği;  
İdari şartnamenin 41 inci maddesinde "Sözleşme yapılmasında isteklinin görev ve  
sorumlulukları" kısmında yukarıda belirtilen hükümleri yerine getirmediğiniz için geçici  
teminatınız gelir kaydedilerek ve hakkınızda 4734 sayılı Kanunun 58 inci maddesi  
hükümlerine göre yasaklama kararı verilmiştir.  
Bilgilerinize rica ederim.” ifadelerine yer verildiği, akabinde anılan isteklinin geçici  
teminatının gelir kaydedildiği ve ilgili veya bağlı bulunulan bakanlık ile yapılan yazışmalar  
neticesinde söz konusu istekli hakkında ihalelere katılmaktan yasaklama kararının alındığı,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/043  
: 28  
: 14.09.2022  
: 2022/UH.I-1100  
15.08.2022 tarihinde ise ihale üzerinde kalan istekliyle sözleşme imzalanamadığından  
ihalenin iptal edildiği anlaşılmıştır.  
Öncelikle başvuru sahibi istekli tarafından Teknik Şartname'nin 4'üncü maddesinde  
yer alan "Bu hizmet işi yürütülürken mobil ünite veya ruhsatlı klinikler yoluyla hizmet alımı  
yöntemi uygulanabilir. ..." düzenlemesi gereğince ruhsatlı klinikle yapılan sözleşmenin geçerli  
olması gerekmekle birlikte, taraflarına Şartname’ye, birim fiyat teklif cetveline ve işin  
yapılması gereken şekle uygun olmadığı gerekçesiyle ruhsatlı klinikle yapılan sözleşmenin  
kabul edilmeyeceğinin ifade edildiği, ayrıca aynı zamanda çalışacak veteriner hekimin klinik  
açabilme şartlarından olan Afyonkarahisar Veteriner Hekimler Odasına kayıt işlemi de  
olduğu için Teknik Şartname'nin 7.1'inci maddesine uygun olduğu” yönünde iddiada  
bulunulmakla birlikte, idare tarafından söz konusu iddiaya dayanak teşkil edecek bir idari  
işlemde bulunulmadığı görülmüştür.  
Diğer taraftan kamu ihale mevzuatında, sözleşme imzalanmadan önce sunulması  
gereken belgelerin ve yaptırımların belirtildiği, bu kapsamda idarece sözleşme imzalanmadan  
önce ihale üzerinde bırakılan istekliden 4734 sayılı Kanun’un 10’uncu maddesinin dördüncü  
fıkrasının (a), (b), (c), (d), (e) ve (g) bentlerinde belirtilen durumlarda olmadığına ilişkin  
belgelerin istenebileceği, bu belgelerin süresinde ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından  
idareye sunulmaması durumunda isteklinin ihale dışı bırakılması, Kanun’un 2 ve 3’üncü  
maddelerinde istisna edilenler dâhil tüm kamu kurum ve kuruluşlarının ihalelerine  
katılmaktan yasaklanması ve Kanun’un 44’üncü maddesi gereğince geçici teminatının gelir  
kaydedilmesi gerektiği, eksiksiz olarak sunulan sözleşme evraklarında taahhüt edilen duruma  
aykırı hususların bulunduğunun idarece tespit edilmesi durumunda ise isteklinin ihale dışı  
bırakılarak geçici teminatının gelir kaydedilmesi gerektiği anlaşılmaktadır.  
Sözleşme imzalanmadan önce sunulması gereken belgeler ve ilgili belgelerin  
sunulmaması halinde uygulanacak yaptırımların mevzuatta yer aldığı, mevcut ihale  
dokümanında ise sözleşme öncesi istenilebilecek belgelere ek olarak Teknik Şartname’nin  
7’nci maddesinde ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından sözleşme imzalanmadan önce  
idareye sunulacak belgelere yer verildiği, anılan düzenlemeye yönelik süresi içerisinde  
yapılmış bir başvuru olmadığından ihale dokümanının bu haliyle kesinleştiği, bu durumda  
idarece gönderilecek sözleşmeye davet yazısında ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından  
sunulması istenilen bilgi/belgelere açık ve net bir şekilde yer verilmesi ve ihale üzerinde  
bırakılan istekli tarafından da söz konusu belgelerin sunulması gerektiği anlaşılmıştır.  
Ancak, başvuruya konu ihaleye ait Teknik Şartname’nin 7’nci maddesinde ihale  
üzerinde bırakılan istekli tarafından sözleşme imzalanmadan önce idareye sunulacak belgelere  
yer verildiği görülmüş olmakla birlikte, idare tarafından başvuru sahibine gönderilen  
02.08.2022 tarihli sözleşmeye davet yazısında sadece 4734 sayılı Kanun’un 10’uncu  
maddesinin dördüncü fıkrasının (a), (b), (c), (d), (e) ve (g) bentlerinde sayılan durumlarda  
olunmadığına dair belgelerin sunulmasının istendiği, buna karşın idarenin aykırılık  
tespitlerine dayanak oluşturan Teknik Şartname’nin 7’nci maddesinde belirtilen belgelerin  
sunulması gerektiğine ilişkin herhangi bir bilgilendirmede bulunulmadığı, bu haliyle söz  
konusu bildirimin usulüne uygun yapılmadığı anlaşıldığından, idarece sözleşme öncesi  
idareye sunulması gereken belgelerin açıkça belirtilmesi suretiyle, başvuru sahibinin sözleşme  
imzalamaya yeniden davet edilmesi gerektiği sonucuna ulaşılmıştır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/043  
: 28  
: 14.09.2022  
: 2022/UH.I-1100  
Sonuç olarak, yukarıda belirtilen mevzuata aykırılıkların düzeltici işlemle  
giderilebilecek nitelikte olduğu tespit edildiğinden, sözleşme öncesi idareye sunulması  
gereken belgelerin açıkça belirtilmesi suretiyle sözleşmeye davet yazısının yeniden  
gönderilmesi ve bu aşamadan sonraki ihale işlemlerinin mevzuata uygun olarak yeniden  
gerçekleştirilmesi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici  
işlem belirlenmesine,  
Oybirliği ile karar verildi.