Ana Sayfa / Kararlar / Türkiye Cumhuriyeti Devlet Demiryolları Taşımacılık Anonim Şirketi Genel Müdürlüğü / 2022/781891-12 Ay (365 Gün) Süreyle Tren Üzerinde Görev Yapan Personele Kumanya Paketi Temini ve Dağıtımı Hizmet Alımı
Bilgi
İKN
2022/781891
Başvuru Sahibi
Halil ÇALIK / Assos İnşaat
İdare
Türkiye Cumhuriyeti Devlet Demiryolları Taşımacılık Anonim Şirketi Genel Müdürlüğü
İşin Adı
12 Ay (365 Gün) Süreyle Tren Üzerinde Görev Yapan Personele Kumanya Paketi Temini ve Dağıtımı Hizmet Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/048  
: 57  
: 19.10.2022  
: 2022/UH.I-1307  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Halil ÇALIK / Assos İnşaat,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Türkiye Cumhuriyeti Devlet Demiryolları Taşımacılık Anonim Şirketi Genel Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2022/781891 İhale Kayıt Numaralı “12 Ay (365 Gün) Süreyle Tren Üzerinde Görev Yapan  
Personele Kumanya Paketi Temini ve Dağıtımı Hizmet Alımı” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Türkiye Cumhuriyeti Devlet Demiryolları Taşımacılık Anonim Şirketi Genel  
Müdürlüğü tarafından 15.09.2022 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “12 Ay (365  
Gün) Süreyle Tren Üzerinde Görev Yapan Personele Kumanya Paketi Temini ve Dağıtımı  
Hizmet Alımı” ihalesine ilişkin olarak Halil Çalık / Assos İnşaat’ın 08.09.2022 tarihinde  
yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 09.09.2022 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru  
sahibince 26.09.2022 tarih ve 51650 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 26.09.2022 tarihli  
dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2022/1069 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ihale üzerinde bırakılacak olan isteklinin teklifinin  
yaklaşık maliyete hayli yakın olması nedeniyle kamu zararı oluşacağı, ihalenin yaklaşık  
maliyetinin ve ihale dokümanında yer alan düzenlemelerin rekabeti engelleyici ve kamu  
zararı oluşturacak nitelikte olduğu, şöyle ki;  
1) İhale dokümanında yer alan düzenlemelerden; personelle ilgili tüm hak ve  
sorumlulukların (ihbar ve kıdem tazminatı) yükleniciye ait olduğunun anlaşıldığı, ancak ilgili  
mevzuat uyarınca, yüklenicinin kıdem ve ihbar tazminatı ödeme hususunda bir  
yükümlülüğünün bulunmadığı,  
2) Teknik Şartname’de, 6331 sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu uyarınca alınması  
gereken tüm önlemlerden ve doğacak zararlardan yüklenicinin sorumlu olduğu yönünde  
yapılan düzenlemelerin mevzuata aykırı olduğu,  
3) Sözleşme Tasarısı’nın 9.1 ve 10.1’inci maddelerinde yer alan düzenlemeler ile ihale  
ilanında yer alan düzenlemelerin birbiriyle çeliştiği,  
4) Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.1 ve 16.1.2’nci maddelerinde belirtilen ceza oranlarının  
Hizmet Alımlarına Ait Tip Sözleşme’de yer alan düzenlemelere aykırılık teşkil ettiği,  
5) İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dâhil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde  
sigorta giderlerine de yer verilmesine rağmen Sözleşme Tasarısı’nın 21.2.1’inci maddesinde  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/048  
: 57  
: 19.10.2022  
: 2022/UH.I-1307  
sigorta türleri ile teminat kapsam ve limitinin belirtilmemesinin Hizmet Alımlarına Ait Tip  
Sözleşme’de yer alan ifadelere aykırılık teşkil ettiği,  
6) Teknik Şartname’nin 7.1’inci maddesinde, yüklenicinin depo temin etmesi ve söz  
konusu deponun kira sözleşmesini veya mülkiyetinin kendisine ait olduğunu gösteren belgeyi  
sözleşme imzalanmadan önce idareye teslim etmesi gerektiğinin belirtildiği, öte yandan 4734  
sayılı Kamu İhale Kanunu’nda, istekliler tarafından sözleşme imzalanmadan önce idareye  
sunulması gerektiği belirtilen belgeler arasında bahse konu belgelerin bulunmadığı iddialarına  
yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dâhil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde  
25.1. Sözleşmenin uygulanması sırasında, ilgili mevzuat gereğince ödenecek ulaşım, sigorta,  
vergi, resim ve harç giderleri teklif fiyatına dâhildir.  
25.3. Teklif fiyata dâhil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:  
25.3.1. Sözleşmenin uygulanması sırasında, ilgili mevzuat gereğince; vergi, resim,  
harç, her türlü sigorta giderleri, karar pulu bedeli, damga vergisi, KİK payı ve oluşabilecek  
benzer diğer tüm giderler ile tekliflerinin hazırlanması ile ilgili olarak, sözleşme konusu  
hizmetin ifasında kullanacağı depo, ofis vb. iş yerlerinin gerekli olan tüm demirbaş  
(buzdolabı, masa, sandalye, vb.) malzemeleri ile bunlarla ilgili kira, telefon, internet, elektrik,  
su, doğalgaz faturaları, araç, nakliye ve iş yeri sigortası gibi işin bütününü ilgilendiren tüm  
masrafları, kumanya dağıtımında kullanılacak tabletler ve sim kartları ile çalıştıracağı  
personelin her türlü ücretini teklif fiyatına dâhil edecektir…” düzenlemesi yer almaktadır.  
İnceleme konusu ihaleye ait İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dâhil olan giderler”  
başlıklı 25’inci maddesinde ve ihale dokümanında yer alan diğer düzenlemelerde; kıdem ve  
ihbar tazminatının teklif fiyata dâhil edilmesi gerektiği veya yüklenicinin sorumluluğunda  
olduğu yönünde herhangi ifadenin bulunmadığı anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiasının  
yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin “Çalışanların sağlık ve güvenliğine ilişkin  
tedbirler” başlıklı 39’uncu maddesinde “Yüklenici bütün giderleri kendisine ait olmak üzere,  
hizmetinde çalışanlar için, gerek teker teker ve gerekse topluca yaşadıkları ve çalıştıkları  
yerler bakımından, yürürlükte olan iş sağlığı ve güvenliği mevzuatı hükümlerine uygun olarak  
her türlü sağlık ve güvenlik tedbirlerini almak ve çalışanların mevcut koşullara göre sağlıklı  
bir şekilde yiyip içmeleri, dinlenmeleri, yatıp kalkmaları ve yıkanmaları, meslek  
hastalıklarından korunmaları, hastalık veya bir kaza halinde tedavileri konularında ilgili  
mevzuat hükümlerine ve idare veya kontrol teşkilatının kendisine vereceği talimata uymak  
zorundadır.  
Yüklenici, bütün giderleri kendisine ait olmak üzere, sözleşme konusu işin yürütülmesi  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/048  
: 57  
: 19.10.2022  
: 2022/UH.I-1307  
sırasında iş sağlığı ve güvenliği mevzuatı uyarınca alınması zorunlu olan iş sağlığı ve  
güvenliğine ilişkin tedbirleri almakla yükümlüdür.açıklaması,  
Teknik Şartname’nin “Yüklenicinin Sorumlulukları” başlıklı 5’inci maddesinde  
…5.17. Yüklenici, 4857 sayılı İş Kanunu ile iş sağlığı ve güvenliği ile ilgili mevzuata göre  
çalışanlarını korumak üzere her türlü tedbiri alacaktır...” düzenlemesi yer almaktadır.  
İhale konusu işi yürütmesi gereken bir yüklenicinin, kendi sorumluluk alanlarına  
idarenin de dâhil edilmesini bekleyemeyeceği, dolayısıyla istekliler tarafından tekliflerin,  
kamu ihale mevzuatında yüklenicinin görev ve sorumluluğu olarak belirtilen hususlar göz  
önünde bulundurulmak suretiyle hazırlanması gerektiği, idarenin ihale konusu iş için iş yeri  
teslimini yapmakla, yüklenicinin de ihale konusu işi ihale dokümanında yer alan kriterlere ve  
kamu ihale mevzuatı hükümlerine uygun şekilde yerine getirmekle yükümlü olduğu, bu  
bağlamda Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin eki olan Hizmet İşleri Genel  
Şartnamesi’nin 39’uncu maddesi uyarınca; yüklenicinin sözleşme konusu işin yürütülmesi  
sırasında, bütün giderleri kendisine ait olmak üzere, iş sağlığı ve güvenliği mevzuatında  
belirtilen tedbirlerin alınmasından sorumlu olduğu anlaşıldığından başvuru sahibinin  
iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
15.08.2022 tarihli İhale İlanı’nın 2’nci maddesinde “İhale konusu hizmet alımın  
c) Yapılacağı/teslim edileceği yer: Teknik Şartname Ek-1 listede belirtilmiştir.  
ç) Süresi/teslim tarihi: İşe başlama tarihinden itibaren 12 (on iki) aydır…”  
düzenlemesi,  
Sözleşme Tasarısı’nın “İşin süresi” başlıklı 9’uncu maddesinde “9.1. İşin süresi, işe  
başlama tarihinden itibaren 12 (on iki) aydır.” düzenlemesi,  
Aynı Tasarı’nın “İşin yapılma yeri, iş yeri teslim ve işe başlama tarihi” başlıklı  
10’uncu maddesinde “10.1. İşin yapılacağı yer/yerler: Teknik Şartname Ek-1 listede  
belirtilmiştir.” düzenlemesi yer almaktadır.  
Teknik Şartname’nin eki olan “Ek-1” tablosunda ise bölge ana depo birimleri, dağıtım  
noktaları ve tahmini kumanya dağıtım sayıları belirtilmiştir.  
Sözleşme Tasarısı’nın 9.1’inci maddesinde, işin süresinin işe başlama tarihinden  
itibaren on iki ay olduğunun belirtildiği, aynı Tasarı’nın 10.1’inci maddesinde ise işin  
yapılacağı yerlere ilişkin bilgilerin Teknik Şartname’nin eki olan “Ek-1” tablosunda yer  
aldığının ifade edildiği, 15.08.2022 tarihli İhale İlanı’nın 2’nci maddesinde de aynı bilgilerin  
yer aldığı, dolayısıyla Sözleşme Tasarısı’nın 9.1’inci maddesi ile 10.1’inci maddesinin  
birbiriyle ve İhale İlanı’nda yer alan ifadelerle çelişmesinin söz konusu olmadığı  
anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
4) Başvuru sahibinin 4’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/048  
: 57  
: 19.10.2022  
: 2022/UH.I-1307  
Hizmet Alımlarına Ait Tip Sözleşme’nin “Sözleşmeye aykırılık halleri, cezalar ve  
sözleşmenin feshi” başlıklı 16’ncı maddesinde “16.1. İhale konusu işin niteliği ve özelliğine  
göre işin sözleşmesine uygun olmayan haller ve idare tarafından uygulanacak cezalar aşağıda  
belirtilmiştir. Cezalar, aykırılık halleri ve sözleşmenin feshine ilişkin hususlar bu Sözleşmenin  
16, 24, 25, 26, 27, 28 ve 29 uncu maddelerinde düzenlenmiştir. Bu hususlara ilişkin olarak  
söz konusu maddeler dışındaki ve ihale dokümanındaki diğer düzenlemeler sadece 16.1.1 inci  
madde kapsamında değerlendirilir.  
16.1.1. Bu sözleşmenin 16.1.2 nci maddesinde yer alan özel aykırılık ve 16.1.3 üncü  
maddesinde yer alan ağır aykırılık halleri dışında, sözleşme hükümlerine uyulmaması halinde  
uygulanacak ceza oranı, ilk sözleşme bedelinin [bu kısma % 1’den fazla olmamak üzere oran  
yazılacaktır.]’dır. Aynı fiilin tekrarı halinde bu oran % 50 artırımlı uygulanır.  
16.1.2. Aşağıdaki tabloda yer alan özel aykırılık hallerinde aynı satırda belirtilen  
oranda ceza uygulanır. 26.1 Tabloda yer verilen özel aykırılıklardan herhangi birinin ilgili  
aykırılık için aynı satırda belirtilen sayıya ve toplam özel aykırılık halinin de .…26.2 sayısına  
ulaşması koşullarının birlikte gerçekleşmesi durumunda, 4735 sayılı Kanunun 20 nci  
maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilir.26.3  
düzenlemesi yer almaktadır.  
Ayrıca aynı Tip Sözleşme maddesinde aşağıdaki tabloya yer verilmiştir:  
Özel Aykırılık Halleri  
Aykırılık Hali  
İlk Sözleşme Bedeli  
Üzerinden Kesilecek  
Ceza Oranı  
Aykırılık Sayısı26.3  
1
2
3
Bahse konu Tip Sözleşme maddesine ait olan 26.1, 26.2 ve 26.3’üncü dipnotlarda ise  
26.1. Bu kısımda aykırılık hali olarak somut fiillere yer verilebilecek olup, cezaya ilişkin  
yazılacak oranlar ilk sözleşme bedelinin % 2’sinden fazla olamaz.  
26.2. Bu kısma yazılacak sayı otuzdan az olmamak üzere idarece belirlenecektir.  
26.3. Bu kısma yazılacak sayı üçten az olmamak üzere idarece belirlenecektir.”  
açıklaması yer almaktadır.  
İnceleme konusu ihaleye ait Sözleşme Tasarısı’nın “Sözleşmeye aykırılık halleri,  
cezalar ve sözleşmenin feshi” başlıklı 16’ncı maddesinde ise “16.1. İhale konusu işin niteliği  
ve özelliğine göre işin sözleşmesine uygun olmayan haller ve idare tarafından uygulanacak  
cezalar aşağıda belirtilmiştir. Cezalar, aykırılık halleri ve sözleşmenin feshine ilişkin hususlar  
bu Sözleşmenin 16, 24, 25, 26, 27, 28 ve 29’uncu maddelerinde düzenlenmiştir. Bu hususlara  
ilişkin olarak söz konusu maddeler dışındaki ve ihale dokümanındaki diğer düzenlemeler  
sadece 16.1.1’inci madde kapsamında değerlendirilir.  
16.1.1. Bu sözleşmenin 16.1.2’nci maddesinde yer alan özel aykırılık ve 16.1.3’üncü  
maddesinde yer alan ağır aykırılık halleri dışında, sözleşme hükümlerine uyulmaması halinde  
uygulanacak ceza oranı, ilk sözleşme bedelinin binde 1'idir. Aynı fiilin tekrarı halinde bu oran  
% 50 artırımlı uygulanır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/048  
: 57  
: 19.10.2022  
: 2022/UH.I-1307  
16.1.2. Aşağıdaki tabloda yer alan özel aykırılık hallerinde aynı satırda belirtilen  
oranda ceza uygulanır. Tabloda yer verilen özel aykırılıklardan herhangi birinin ilgili  
aykırılık için aynı satırda belirtilen sayıya ve toplam özel aykırılık halinin de 30 sayısına  
ulaşması koşullarının birlikte gerçekleşmesi durumunda, 4735 sayılı Kanunun 20’nci  
maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilir...”  
düzenlemesi yer almaktadır.  
Aynı Tasarı maddesinde aşağıdaki tabloya yer verilmiştir:  
Özel Aykırılık Halleri  
Aykırılık Hali  
İlk Sözleşme  
Aykırılık  
Bedeli Üzerinden Sayısı26.3  
Kesilecek Ceza  
Oranı  
1
2
Aylık menüye uyulmaması  
On Binde  
5
On Binde  
5
10  
10  
Kumanya paketi içeriğinin eksik olması,  
belirtilen asgari gramaj ve niteliklere  
uyulmaması  
3
Kumanya paketi içerisindeki herhangi bir On Binde  
malzemede bayatlama, küflenme, çürüme, 5  
kokuşma, ambalajlanma hatası vb.  
10  
olumsuzluklar tespit edilmesi  
4
5
Kumanya paketi teslim aşamasında  
yüklenici personelinin dağıtım  
noktasında hazır bulunmaması  
Yüklenici personelinin kılık kıyafetinin  
uygunsuz olması, idare personeline  
olumsuz davranış ve hareketlerde  
bulunması  
On Binde  
5
10  
10  
On Binde  
5
6
7
Üzerinde imza ve tarih olmayan kumanya On Binde  
10  
10  
fişi ile kumanya verildiğinin tespit  
edilmesi  
5
Yazılım sistemine geçilmesine ve  
herhangi bir sorun olmamasına rağmen  
kumanya fişi ile kumanya dağıtımının  
yapıldığının tespit edilmesi  
On Binde  
5
8
9
Yazılımda gün içerisinde oluşabilecek  
sistem arızalarında, arıza ve düzelme  
arasında geçen zaman içerisinde  
kumanya fişi ile ilgili yapılan işlemlerin  
gün içerisinde yazılıma işlenmemesi  
Teknik Şartname, İdari Şartname ve  
sözleşmede belirtilen sürelere  
uyulmaması, süresi geçen her takvim  
günü için  
On Binde  
5
10  
On Binde  
5
10  
10  
10 Çalıştırdığı personeller ile ilgili gerekli  
On Binde  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/048  
: 57  
: 19.10.2022  
: 2022/UH.I-1307  
emniyet ve hijyen kurallarının  
alınmadığının tespiti  
5
11 Çalıştıracağı personellerin Teknik  
Şartname’de belirtilen hükümlere uygun  
olmaması  
12 Soğuk tutulması gereken gıda  
maddelerinin uygun koşullarda  
saklanmaması  
On Binde  
5
10  
10  
10  
On Binde  
5
13 Numune olarak idareye beyan ve idarece On Binde  
kabul edilen kumanya paketi içerisindeki  
ürünün markasının idareden yazılı onay  
alınmadan değiştirilmesi  
5
Hizmet Alımlarına Ait Tip Sözleşme’nin yukarıda aktarılan maddelerinden;  
sözleşmenin 16.1.2’nci maddesinde yer alan özel aykırılık ve 16.1.3’üncü maddesinde yer  
alan ağır aykırılık halleri dışında, sözleşme hükümlerine uyulmaması halinde uygulanacak  
ceza oranının idareler tarafından Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.1’inci maddesinde belirlenmesi  
ve bahse konu oranın ilk sözleşme bedelinin % 1’inden fazla olmaması gerektiği, aynı fiilin  
tekrarı halinde bu oranın % 50 artırımlı olarak uygulanacağı, Sözleşme Tasarısı’nın  
16.1.2’nci maddesinde ise özel aykırılık hallerinin ortaya çıkması durumunda uygulanacak  
ceza oranlarına yer verileceği, söz konusu oranların ise ilk sözleşme bedelinin % 2’sinden  
fazla olmaması gerektiği anlaşılmaktadır.  
İnceleme konusu ihaleye ait Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.1’inci maddesinde; 16.1.2’nci  
maddede yer alan özel aykırılık ve 16.1.3’üncü maddede yer alan ağır aykırılık halleri  
dışında, sözleşme hükümlerine uyulmaması halinde ilk sözleşme bedelinin binde biri oranında  
ceza uygulanacağının belirtildiği, aynı fiilin tekrarı halinde ise bu oranın % 50 oranında  
artırılacağının ifade edildiği; Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.2’nci maddesinde ise özel aykırılık  
hallerinin sayıldığı ve bahse konu aykırılık hallerinin her biri için ilk sözleşme bedelinin on  
binde beşi oranında ceza uygulanacağının belirtildiği görülmüş olup, bahse konu ceza  
oranlarının Hizmet Alımlarına Ait Tip Sözleşme’nin 16.1.1 ve 16.1.2’nci maddelerinde  
düzenlenen ceza oranlarına uygun olduğu anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiasının  
yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
5) Başvuru sahibinin 5’inci iddiasına ilişkin olarak:  
Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin “İş ve iş yerlerinin korunması ve sigortalanması”  
başlıklı 19’uncu maddesinde İş yerinde, işin başlamasından kabul belgesinin verilmesine  
kadar her türlü araç, malzeme, ihzarat, makine ve taşıtlar ile sözleşme konusu hizmet işinin  
korunmasından yüklenici sorumludur.  
Yüklenici, kazaların, zarar ve kayıpların meydana gelmesini önlemek amacı ile  
gereken bütün önlemleri almak ve kontrol teşkilatı tarafından, kaza, zarar ve kayıp  
ihtimallerini azaltmak için verilecek talimatların hepsine uymak zorundadır.  
Yüklenici, işin devamı süresince iş yerinde yapılacak çalışmalarda her türlü güvenlik  
önlemini almak zorundadır. İş sahasında veya çevresindeki bölgede, yeterli güvenlik  
önleminin alınmaması nedeniyle doğabilecek hasar ve zararın ödenmesinden yüklenici  
sorumludur. Ayrıca yüklenici, iş yerinde kullanılan ekipmanın neden olabileceği kazalardan  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/048  
: 57  
: 19.10.2022  
: 2022/UH.I-1307  
korunma usullerini ve önlemlerini çalışanlara öğretmek zorundadır. Bu konularda gerek  
kontrol teşkilatı tarafından istenen ve gerekse yüklenicinin kendi arzusu ile uyguladığı  
güvenlik ve koruma önlemlerine ilişkin giderlerin tümü yükleniciye aittir.  
Hizmet türüne göre sigorta gerektiği takdirde uygulanacak sigorta türü veya türleri ve  
teminat limitleri, günün koşullarına uygun olmak şartıyla sözleşmesinde veya eklerinde  
belirtilir.  
Düzenlenen sigorta poliçelerinde; idarei işveren sıfatıyla; yüklenici ise işi  
gerçekleştiren sıfatıyla ve varsa alt yükleniciler yer almalıdır. Kıymetler tam değer üzerinden  
sigorta ettirilmelidir.  
Sözleşmesinde istenilmiş olması halinde, sigortalara ilişkin limitlerin işe başlama  
tarihinin yıl dönümündeki güncel değerlere yükseltilmesi zorunludur.  
Yüklenici, idarelerce istenen söz konusu sigortalara ilişkin poliçeleri ve ödeme  
kanıtlarını, iş fiili olarak başlamadan önce idareye vermek zorundadır. Sigortalar  
tamamlanmadığı sürece avans ve hakediş ödemesi yapılmaz.  
Sigorta poliçelerinde belirlenen, yüklenicinin kusurlu olduğu hallerde, kusur nedeniyle  
sigortanın karşılamadığı bedeller için yüklenici idareden bir istekte bulunamaz.  
Sigorta yükümlülüğünün kabul süresinin sonuna kadar olan süreçte devam edip  
etmeyeceği veya ne ölçüde devam edeceği, bu süreci düzenleyen madde hükümleri de göz  
önünde tutularak sözleşme veya eklerinde belirtilir.  
Sözleşmenin feshi veya işin/hesabın tasfiyesi halinde bu sigortalar, iş yeni yükleniciye  
ihale edilinceye kadar devam ettirilir ve bu süreye ilişkin sigorta giderleri ilk yükleniciye ait  
olur. Ancak bu süre, fesih veya tasfiye tarihinden başlamak üzere üç (3) ayı geçemez.”  
açıklaması,  
Açık İhale Usulü İle İhale Edilen Hizmet Alımlarında Uygulanacak Tip İdari  
Şartname’nin “Teklif fiyata dâhil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde “25.1.  
Sözleşmenin uygulanması sırasında, ilgili mevzuat gereğince ödenecek ulaşım, sigorta, vergi,  
resim ve harç giderleri teklif fiyata dâhildir…” ifadeleri,  
Hizmet Alımlarına Ait Tip Sözleşme’nin “İş ve iş yerlerinin korunması ve  
sigortalanması” başlıklı 21’inci maddesinde “21.1. İş ve iş yerlerinin korunmasına ilişkin  
sorumluluk Genel Şartnamenin 19 uncu maddesinde düzenlenen esaslar dâhilinde yükleniciye  
aittir.34  
21.2.Sigorta türleri ile teminat kapsamı ve limitleri:35  
21.2.1……………………………………………………………………………” düzenlemesi  
yer almaktadır.  
Aynı Tip Sözleşme maddesine ait 34 ve 35’inci dipnotlarda ise “34. İşin ve/veya iş  
yerlerinin yüklenici tarafından sigortalattırılması isteniyorsa bu sorumluluğun da yükleniciye  
ait olduğu hususu burada belirtilecektir.  
35. 21.1. maddesinde işin ve/veya iş yerlerinin yüklenici tarafından sigortalattırılacağı  
belirtilmişse, işin nitelik ve özelliğine göre, sigorta türleri ile teminat kapsam ve limitleri  
tereddüde yer bırakmayacak şekilde burada belirtilecektir. İdare tarafından 21.1. maddesinde  
işin ve/veya iş yerlerinin yüklenici tarafından sigortalattırılmasına ilişkin bir düzenleme  
yapılmaması halinde ise 21.2.1. maddesine “Bu madde boş bırakılmıştır.yazılacaktır.”  
açıklamasına yer verilmiştir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/048  
: 57  
: 19.10.2022  
: 2022/UH.I-1307  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “İş ve iş yerlerinin korunması ve sigortalanması”  
başlıklı 76’ncı maddesinde “76.1. Hizmet alımı ihalelerinde iş ve iş yerlerinin korunması ve  
sigortalanmasına ilişkin düzenleme Hizmet İşleri Genel Şartnamesinin 19 uncu maddesi ile  
tip idari şartnamelerin “Teklif fiyata dâhil olan giderler” maddesi ve tip sözleşmenin 21 inci  
maddesinde yer almaktadır.  
76.1.1 Hizmet İşleri Genel Şartnamesinin 19 uncu maddesinde “İş yerinde, işin  
başlamasından kabul belgesinin verilmesine kadar her türlü araç, malzeme, ihzarat, makine  
ve taşıtlar ile sözleşme konusu hizmet işinin korunmasından yüklenicinin sorumlu olduğu,  
hizmet türüne göre sigorta gerektiği takdirde uygulanacak sigorta türü veya türleri ve teminat  
limitlerinin günün koşullarına uygun olmak şartıyla sözleşmesinde veya eklerinde  
belirtileceği” hükme bağlanmıştır.  
76.1.2 Tip idari şartnamelerin “Teklif fiyata dâhil olan giderler” maddesinde  
“Sözleşmenin uygulanması sırasında, ilgili mevzuat gereğince ödenecek…sigorta…teklif  
fiyatına dâhildir.” ifadesine yer verilmiştir.  
76.4. İstekliler tarafından ilgili mevzuatı gereğince yapılması gereken sigorta  
giderleri, tip idari şartnamelerin “Teklif fiyata dâhil olan giderler” maddesi kapsamında  
teklif fiyatına dâhil edilecektir. İhale dokümanında iş ve/veya iş yerlerinin sigortalanmasının  
ayrıca istendiği durumlarda sigorta türü veya türleri ile sigorta teminatının kapsam ve  
limitinin belirlenmesi gerekmektedir.  
Sigorta türleri belirtilmesine rağmen sigorta teminatının kapsamı ve limitinin  
belirlenmediği hallerde iş ve/iş yerlerinin sigortalanmasının asgari limitler dâhilinde istendiği  
kabul edilecektir. Sigorta türü veya türlerinin belirlenmediği hallerde ise, iş ve/veya iş  
yerlerinin  
sigortalanmasının  
istenmediği  
kabul  
edilmek  
suretiyle  
teklifler  
değerlendirilecektir…” açıklaması,  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde  
2.1. İhale konusu işin/alımın;  
a) Adı: 12 ay (365 gün) Süreyle Tren Üzerinde Görev Yapan Personele Kumanya  
Paketi Temini ve Dağıtımı Hizmet Alımı  
e) Miktarı: 12 Ay (365 Gün) Süreyle Tren Üzerinde Görev Yapan Personele Kumanya  
Paketi Temini ve Dağıtımı Hizmet Alımı (Kumanya Paketi: 959.950 Adet)  
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: Teknik Şartname Ek-1 listede  
belirtilmiştir.” düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “Teklif fiyata dâhil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde  
25.1. Sözleşmenin uygulanması sırasında, ilgili mevzuat gereğince ödenecek ulaşım, sigorta,  
vergi, resim ve harç giderleri teklif fiyatına dâhildir.  
25.3. Teklif fiyata dâhil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:  
25.3.1. Sözleşmenin uygulanması sırasında, ilgili mevzuat gereğince; vergi, resim,  
harç, her türlü sigorta giderleri, karar pulu bedeli, damga vergisi, KİK payı ve oluşabilecek  
benzer diğer tüm giderler ile tekliflerinin hazırlanması ile ilgili olarak, sözleşme konusu  
hizmetin ifasında kullanacağı depo, ofis vb. iş yerlerinin gerekli olan tüm demirbaş  
(buzdolabı, masa, sandalye, vb.) malzemeleri ile bunlarla ilgili kira, telefon, internet, elektrik,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/048  
: 57  
: 19.10.2022  
: 2022/UH.I-1307  
su, doğalgaz faturaları, araç, nakliye ve iş yeri sigortası gibi işin bütününü ilgilendiren tüm  
masrafları, kumanya dağıtımında kullanılacak tabletler ve sim kartları ile çalıştıracağı  
personelin her türlü ücretini teklif fiyatına dâhil edecektir…” düzenlemesi,  
Sözleşme Tasarısı’nın “Sözleşme bedeline dâhil olan giderler” başlıklı 7’nci  
maddesinde “7.1. Taahhüdün (ilave işler nedeniyle meydana gelebilecek artışlar dâhil) yerine  
getirilmesine ilişkin;  
Sözleşmenin uygulanması sırasında, ilgili mevzuat gereğince; vergi, resim, harç, her  
türlü sigorta giderleri, karar pulu bedeli, damga vergisi, KİK payı ve oluşabilecek benzer  
diğer tüm giderler ile tekliflerinin hazırlanması ile ilgili olarak, sözleşme konusu hizmetin  
ifasında kullanacağı depo, ofis vb. iş yerlerinin gerekli olan tüm demirbaş (buzdolabı, masa,  
sandalye, vb.) malzemeleri ile bunlarla ilgili kira, telefon, internet, elektrik, su, doğalgaz  
faturaları, araç, nakliye ve iş yeri sigortası gibi işin bütününü ilgilendiren tüm masrafları,  
kumanya dağıtımında kullanılacak tabletler ve sim kartları ile çalıştıracağı personelin her  
türlü ücreti sözleşme bedeline dâhildir…” düzenlemesi,  
Aynı Tasarı’nın “İş ve iş yerinin korunması ve sigortalanması” başlıklı 21’inci  
maddesinde “21.1. İş ve iş yerlerinin korunmasına ilişkin sorumluluk Genel Şartnamenin  
19’uncu maddesinde düzenlenen esaslar dâhilinde yükleniciye aittir.  
21.2. Sigorta türleri ile teminat kapsamı ve limitleri:  
21.2.1. Bu madde boş bırakılmıştır.” düzenlemesi yer almaktadır.  
Yukarıda aktarılan mevzuat maddelerinden; hizmet alımı ihalelerinde, işin  
başlamasından kabul belgesinin verilmesine kadar, iş yerinde her türlü araç, malzeme, ihzarat,  
makine ve taşıtlar ile sözleşme konusu hizmet işinin/iş yerinin korunmasından yüklenicinin  
sorumlu olduğu, ilgili mevzuatı gereğince yaptırılması gereken sigortalara ait giderlerin ise  
İdari Şartname’nin 25’inci maddesinde teklif fiyata dâhil giderler arasında sayılması  
gerektiği, bu bağlamda iş ve/veya iş yerinin yüklenici tarafından korunması ve mevzuat  
uyarınca zorunlu olan sigortaların da yüklenici tarafından yaptırılmasının zorunlu olduğu,  
idare tarafından bunların yanı sıra ayrıca iş ve/veya iş yerinin sigortalanmasının istenilmesi  
durumunda ise, bu hususun Sözleşme Tasarısı’nın 21.1’inci maddesinde belirtilmesi ve  
uygulanacak sigorta türü ile limitlerinin de aynı Tasarı’nın 21.2’nci maddesinde ifade  
edilmesi gerektiği; sigorta türlerinin belirtilmediği hallerde, iş ve/veya iş yerlerinin  
sigortalanmasının istenmediği kabulünün yapılacağı anlaşılmaktadır.  
İnceleme konusu ihaleye ait İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dâhil olan giderler”  
başlıklı 25’inci maddesinde; iş yeri sigortası giderinin ve ilgili mevzuat gereğince ödenecek  
sigorta giderlerinin teklif fiyata dâhil edilmesi gerektiğinin belirtildiği, öte yandan Sözleşme  
Tasarısı’nın “İş ve iş yerinin korunması ve sigortalanması” başlıklı 21’inci maddesinde, iş  
ve/veya iş yerinin sigortalanmasının istenildiğine ilişkin herhangi bir düzenlemeye yer  
verilmediği ve uygulanacak sigorta türü ile limitlerinin de belirtilmediği görülmüş olup,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 76.4’üncü maddesinde yer alan açıklama uyarınca, idare  
tarafından sigorta türü ve limitlerinin belirtilmediği hallerde iş ve/veya iş yerlerinin  
sigortalanmasının istenmemiş olduğu kabulü yapılacağından başvuru sahibinin iddiasının  
yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
6) Başvuru sahibinin 6’ncı iddiasına ilişkin olarak:  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/048  
: 57  
: 19.10.2022  
: 2022/UH.I-1307  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhaleye katılımda yeterlik kuralları” başlıklı  
10’uncu maddesinde “…Aşağıda belirtilen durumlardaki istekliler ihale dışı bırakılır:  
a) İflas eden, tasfiye halinde olan, işleri mahkeme tarafından yürütülen, konkordato  
ilân eden, işlerini askıya alan veya kendi ülkesindeki mevzuat hükümlerine göre benzer bir  
durumda olan.  
b) İflası ilân edilen, zorunlu tasfiye kararı verilen, alacaklılara karşı borçlarından  
dolayı mahkeme idaresi altında bulunan veya kendi ülkesindeki mevzuat hükümlerine göre  
benzer bir durumda olan.  
c) Türkiye'nin veya kendi ülkesinin mevzuat hükümleri uyarınca kesinleşmiş sosyal  
güvenlik prim borcu olan.  
d) Türkiye'nin veya kendi ülkesinin mevzuat hükümleri uyarınca kesinleşmiş vergi  
borcu olan.  
e) İhale tarihinden önceki beş yıl içinde, mesleki faaliyetlerinden dolayı yargı  
kararıyla hüküm giyen.  
f) İhale tarihinden önceki beş yıl içinde, ihaleyi yapan idareye yaptığı işler sırasında iş  
veya meslek ahlakına aykırı faaliyetlerde bulunduğu bu idare tarafından ispat edilen.  
g) İhale tarihi itibariyle, mevzuatı gereği kayıtlı olduğu oda tarafından mesleki  
faaliyetten men edilmiş olan.  
h) Bu maddede belirtilen bilgi ve belgeleri vermeyen veya yanıltıcı bilgi ve/veya sahte  
belge verdiği tespit edilen.  
i) 11 inci maddeye göre ihaleye katılamayacağı belirtildiği halde ihaleye katılan.  
j) 17 nci maddede belirtilen yasak fiil veya davranışlarda bulundukları tespit edilen.  
Bu madde kapsamında istenen belgelerden hangilerinin taahhütname olarak  
sunulabileceği Kurum tarafından belirlenir. Gerçeğe aykırı hususlar içeren taahhütname  
sunulması veya ihale üzerinde kalan istekli tarafından taahhüt altına alınan durumu tevsik  
eden belgelerin sözleşme imzalanmadan önce verilmemesi halinde bu durumda olanlar ihale  
dışı bırakılarak geçici teminatları gelir kaydedilir.” hükmü,  
Bahse konu Kanun’un “Ortak girişimler” başlıklı 14’üncü maddesinde “…İhalenin iş  
ortaklığı veya konsorsiyum üzerinde kalması halinde, sözleşme imzalanmadan önce noter  
tasdikli iş ortaklığı veya konsorsiyum sözleşmesinin verilmesi gerekir…” hükmü,  
Aynı Kanun’un “Alt yükleniciler” başlıklı 15’inci maddesinde “İhale konusu işin  
özelliği nedeniyle ihtiyaç görülmesi halinde, ihale aşamasında isteklilerden alt yüklenicilere  
yaptırmayı düşündükleri işleri belirtmeleri, sözleşme imzalamadan önce de alt yüklenicilerin  
listesini idarenin onayına sunmaları istenebilir…” hükmü,  
Söz konusu Kanun’un “Sözleşmeye davet” başlıklı 42’nci maddesinde “41 inci  
maddede belirtilen sürelerin bitimini, ön mali kontrol yapılması gereken hallerde ise bu  
kontrolün tamamlandığı tarihi izleyen günden itibaren üç gün içinde ihale üzerinde bırakılan  
istekliye, tebliğ tarihini izleyen on gün içinde kesin teminatı vermek suretiyle sözleşmeyi  
imzalaması hususu bildirilir…” hükmü,  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İş ortaklığı” başlıklı 32’nci  
maddesinde “…(6) İhalenin iş ortaklığı üzerinde kalması halinde iş ortaklığı tarafından,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/048  
: 57  
: 19.10.2022  
: 2022/UH.I-1307  
sözleşmenin imzalanmasından önce noter onaylı ortaklık sözleşmesinin idareye verilmesi  
zorunludur…” hükmü,  
Bahse konu Yönetmelik’in “Konsorsiyum” başlıklı 33’üncü maddesinde “…(4)  
İhalenin konsorsiyum üzerinde kalması halinde konsorsiyum tarafından, sözleşme  
imzalanmadan önce noter onaylı konsorsiyum sözleşmesinin idareye verilmesi zorunludur…”  
hükmü,  
Aynı Yönetmelik’in “Aday veya isteklinin mesleki faaliyetini sürdürdüğünü ve teklif  
vermeye yetkili olduğunu gösteren belgeler” başlıklı 38’inci maddesinde “…Aday veya  
isteklilerin ihale tarihi itibarıyla mesleki faaliyetlerini mevzuatı gereği ilgili odaya kayıtlı  
olarak sürdürmesi gerekmekte olup, ihale üzerinde kalan isteklinin sözleşme imzalanmadan  
önce, bu durumu tevsik eden belgeleri 4734 sayılı Kanun ve ilgili mevzuat ile ön yeterlik ve  
ihale dokümanında yer alan düzenlemelere uygun olarak sunması gerekir…” hükmü,  
Söz konusu Yönetmelik’in “İhale dışı bırakılma” başlıklı 51’inci maddesinde “(1)  
Kanunun 10 uncu maddesinde yer alan hükümler gereğince;  
a) İflas eden, tasfiye halinde olan, işleri mahkeme tarafından yürütülen, konkordato  
ilan eden, işlerini askıya alan veya kendi ülkesindeki mevzuat hükümlerine göre benzer bir  
durumda olan,  
b) İflası ilan edilen, zorunlu tasfiye kararı verilen, alacaklılara karşı borçlarından  
dolayı mahkeme idaresi altında bulunan veya kendi ülkesindeki mevzuat hükümlerine göre  
benzer bir durumda olan,  
c) Türkiye'nin veya kendi ülkesinin mevzuat hükümleri uyarınca kesinleşmiş sosyal  
güvenlik prim borcu olan,  
ç) Türkiye'nin veya kendi ülkesinin mevzuat hükümleri uyarınca kesinleşmiş vergi  
borcu olan,  
d) İhale tarihinden önceki beş yıl içinde, mesleki faaliyetlerinden dolayı yargı  
kararıyla hüküm giyen,  
e) İhale tarihinden önceki beş yıl içinde, ihaleyi yapan idareye yaptığı işler sırasında  
iş veya meslek ahlakına aykırı faaliyetlerde bulunduğu bu idare tarafından ispat edilen,  
f) İhale tarihi itibariyle, mevzuatı gereği kayıtlı olduğu oda tarafından mesleki  
faaliyetten men edilmiş olan,  
g) Bu Yönetmelik hükümlerine göre idareler tarafından belirlenen bilgi ve belgeleri  
vermeyen veya yanıltıcı bilgi ve/veya sahte belge verdiği tespit edilen,  
ğ) Kanunun 11 inci maddesine göre ihaleye katılamayacağı belirtildiği halde ihaleye  
katılan,  
h) Kanunun 17 nci maddesinde belirtilen yasak fiil veya davranışlarda bulundukları  
tespit edilen,  
aday ve istekliler ihale dışı bırakılır.  
İhale üzerinde kalan istekliden, birinci fıkranın (a), (b), (c), (ç), (d) ve (f) bentlerinde  
belirtilen durumlarda olmadığına dair belgelerin sözleşme imzalanmadan önce istenilmesi  
zorunludur…” hükmü,  
Anılan Yönetmelik’in “Teminatlar” başlıklı 55’inci maddesinde “…(2) İhale üzerinde  
bırakılan istekliden sözleşme imzalanmadan önce, teklif fiyatının sınır değere eşit veya  
üzerinde olması halinde teklif fiyatının % 6’sı, sınır değerin altında olması halinde ise  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/048  
: 57  
: 19.10.2022  
: 2022/UH.I-1307  
yaklaşık maliyetin % 9’u oranında kesin teminat alınır…” hükmü,  
Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin “Alt yükleniciler” başlıklı 18’inci maddesinde  
…İdareler, işin özelliği nedeniyle alt yüklenici çalıştırılmasını öngörmedikleri işlerde, işlerin  
tamamının yüklenicinin kendisi tarafından yapılmasını isteyebilirler. Alt yüklenici  
çalıştırılmasının idarenin iznine tabi olduğu işlerde, işin nevi itibariyle idarece izin verilen  
kısımlarını yapacak alt yüklenicilerin isimleri ve yapacakları iş bölümlerini, işin bütününü,  
hiçbir suretle alt yükleniciye yaptırmamak kaydıyla, idarenin onayına sunar.  
İdare, on beş (15) gün içinde alt yükleniciyi onaylayıp onaylamadığını bildirir. Alt  
yükleniciler, idarenin onayından sonra işe başlayabilecektir, aksi halde alt yükleniciler hiçbir  
suretle iş yerinde çalışamazlar.  
İdarece sözleşme imzalanmadan önce onaylanan listede yer alan alt yüklenicilerle  
bunlar işe başlamadan önce yüklenicinin sözleşme yapması ve bunun bir örneğini idareye  
vermesi gerekir…” açıklaması,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “İsteklilerden 4734 sayılı Kanunun 10 uncu maddenin  
dördüncü fıkrasına göre istenecek belgeler” başlıklı 17’nci maddesinde “…17.2.1. 4734 sayılı  
Kanunun 10 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (a) ve (b) bentlerine ilişkin belge, tacirler  
için ticaret sicil memurlukları, esnaf ve sanatkârlar için esnaf ve sanatkâr sicil  
müdürlüğü/memurluğu, serbest meslek sahipleri için ise üyesi olduğu oda tarafından  
düzenlenir. (g) bendine ilişkin belge ise, gerçek veya tüzel kişinin kayıtlı olduğu odalar  
tarafından düzenlenir. Bu belgeler, başka bir kurum ya da kuruluştan teyit alınmadan kabul  
edilebilecektir. (g) bendine ilişkin sunulan belgeden, isteklinin son başvuru ve/veya ihale  
tarihi itibarıyla mesleki faaliyetlerini mevzuatı gereği ilgili odaya kayıtlı olarak sürdürdüğü  
hususu da anlaşılıyorsa, sözleşme imzalanmadan önce odaya kayıtlı olunduğuna ilişkin ayrı  
bir belge sunulmasına gerek bulunmamaktadır...” açıklaması,  
İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dâhil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde  
25.3. Teklif fiyata dâhil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:  
25.3.1. Sözleşmenin uygulanması sırasında, ilgili mevzuat gereğince; vergi, resim,  
harç, her türlü sigorta giderleri, karar pulu bedeli, damga vergisi, KİK payı ve oluşabilecek  
benzer diğer tüm giderler ile tekliflerinin hazırlanması ile ilgili olarak, sözleşme konusu  
hizmetin ifasında kullanacağı depo, ofis vb. iş yerlerinin gerekli olan tüm demirbaş  
(buzdolabı, masa, sandalye, vb.) malzemeleri ile bunlarla ilgili kira, telefon, internet, elektrik,  
su, doğalgaz faturaları, araç, nakliye ve iş yeri sigortası gibi işin bütününü ilgilendiren tüm  
masrafları, kumanya dağıtımında kullanılacak tabletler ve sim kartları ile çalıştıracağı  
personelin her türlü ücretini teklif fiyatına dâhil edecektir…” düzenlemesi,  
Teknik Şartname’nin “Tanımlar” başlıklı 2’nci maddesinde “…Dağıtım Noktası: Ek-  
1’de belirtilen 42 adet iş yerinde bulunan kumanya teslimat birimlerini,  
Bölge Depoları: İlgili bölge müdürlüğüne bağlı dağıtım noktalarına ikmal yapabilmek  
için İstanbul, Ankara, İzmir, Sivas, Malatya, Adana ve Afyon illerinde oluşturacağı ana depo  
birimini,  
ifade eder.” düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “Yüklenicinin Sorumlulukları” başlıklı 5’inci maddesinde “…5.18.  
Kumanya tedariki, temini ve dağıtımı aşamasında dağıtım noktaları ve bölge depoları için,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/048  
: 57  
: 19.10.2022  
: 2022/UH.I-1307  
idare tarafında tahsis edilen, kendi malı veya kiraladığı depo, ofis vb. iş yerlerinin gerekli  
olan tüm demirbaş (buzdolabı, masa, sandalye vb.) malzemeleri, kira, telefon, internet,  
elektrik, su, doğalgaz faturaları, araç, nakliye ve iş yeri sigortası gibi sözleşme konusu işle  
ilgili tüm masraflar yükleniciye aittir.” düzenlemesi,  
Bahse konu Şartname’nin “İşin Yapılma Yeri” başlıklı 7’nci maddesinde “7.1.  
Kumanya paketi dağıtımı, bu Şartname ekinde (Ek-1) belirtilen iş yerlerinin bulunduğu tren  
garlarının sahası içerisinde yapılır. Yüklenici, bölge müdürlükleri merkezlerinin bulunduğu  
illerde, dağıtım yerlerine ikmal yapabilmek için 30 m2’den küçük olmayan, ana depo temin  
edecek ve sözleşme imzalanmadan önce ana depoların kira sözleşmesini veya mülkiyetinin  
kendisine ait olduğunu belgeleyecektir.  
7.2. Yüklenicinin talebi olması durumunda, idarenin olanakları çerçevesinde, dağıtım  
işlemi için Ek-1’de belirtilen iş yerlerinin gar sahası içerisinde yükleniciye kira bedeli  
karşılığında yer tahsisi yapılabilecektir.  
7.3. İdarenin dağıtım yeri tahsisi yapamaması durumunda kumanya dağıtım işlemi  
için ihtiyaç duyulan (sıhhi şartlara haiz) araç, konteyner, prefabrik yapı vb. yüklenici  
tarafından sağlanacaktır.” düzenlemesi yer almaktadır.  
Yukarıda aktarılan mevzuat hüküm ve açıklamalarından; sözleşme imzalanmadan önce  
ihale üzerinde bırakılan istekliden, 4734 sayılı Kanun’un 10’uncu maddesinin dördüncü  
fıkrasının (a), (b), (c), (ç), (d) ve (f) bentlerinde belirtilen durumlarda olmadığına dair  
belgelerin istenilmesinin ve kesin teminat alınmasının gerektiği, (g) bendine ilişkin sunulan  
belgeden, isteklinin ihale tarihi itibarıyla mesleki faaliyetlerini mevzuatı gereği ilgili odaya  
kayıtlı olarak sürdürdüğü hususunun anlaşılmaması durumunda sözleşme imzalanmadan  
önce, bahse konu hususu tevsik eden belgelerin de ayrıca sunulmasının zorunlu olduğu,  
bunların yanı sıra ihalelerin iş ortaklığı veya konsorsiyum üzerinde kalması halinde, sözleşme  
imzalanmadan önce noter tasdikli iş ortaklığı/konsorsiyum sözleşmelerinin, alt yüklenici  
çalıştırılmasına izin verilen ihalelerde ise sözleşme imzalamadan önce alt yüklenici listesinin  
idareye sunulması gerektiği anlaşılmaktadır.  
İnceleme konusu ihaleye ait Teknik Şartname’de, ilgili bölge müdürlüklerine bağlı  
olan ve Ek-1’de belirtilen iş yerlerindeki teslimat birimlerine ikmal yapabilmek için  
yüklenicinin, bahse konu bölge müdürlüklerinin merkezlerinin bulunduğu illerde, 30 m2’den  
küçük olmayan ana depo temin etmesi gerektiği ve sözleşme imzalanmadan önce anılan  
depoların kira sözleşmesini veya mülkiyetinin kendisine ait olduğunu tevsik eden belgeyi  
idareye sunmasının zorunlu olduğu ifade edilmiş olup, kamu ihale mevzuatında ihale üzerinde  
bırakılan istekli tarafından sözleşme imzalanmadan önce sunulması gereken belgelerin neler  
olduğunun belirtildiği ve söz konusu belgeler arasında Teknik Şartname’nin 7.1’inci  
maddesinde bahsi geçen belgelerin yer almadığı, dolayısıyla mezkûr Şartname  
düzenlemesinin mevzuata uygun olmadığı anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiasının  
yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.  
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle  
giderilemeyecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, ihalenin iptali gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/048  
: 57  
: 19.10.2022  
: 2022/UH.I-1307  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (a) bendi gereğince ihalenin  
iptaline,  
Oybirliği ile karar verildi.