Ana Sayfa / Kararlar / Kaş İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü / 2022/775761-2022/2023 Eğitim ve Öğretim Yılında Antalya İli / Kaş İlçesinde Taşıma Kapsamında Bulunan İlkokul/Ortaokul/İmam Hatip Ortaokulu Öğrencilerine Malzeme Dâhil 177 Gün 419490 Öğün Öğle Yemeği Yemek Pişirilmesi, Dağıtılması Hizmet Alım İşi
Bilgi
İKN
2022/775761
Başvuru Sahibi
Merve Global Temizlik Hizmetleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
İdare
Kaş İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü
İşin Adı
2022/2023 Eğitim ve Öğretim Yılında Antalya İli / Kaş İlçesinde Taşıma Kapsamında Bulunan İlkokul/Ortaokul/İmam Hatip Ortaokulu Öğrencilerine Malzeme Dâhil 177 Gün 419490 Öğün Öğle Yemeği Yemek Pişirilmesi, Dağıtılması Hizmet Alım İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/051  
: 28  
: 09.11.2022  
: 2022/UH.I-1385  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Merve Global Temizlik Hizmetleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Kaş İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2022/775761 İhale Kayıt Numaralı “2022/2023 Eğitim ve Öğretim Yılında Antalya İli / Kaş  
İlçesinde Taşıma Kapsamında Bulunan İlkokul/Ortaokul/İmam Hatip Ortaokulu Öğrencilerine  
Malzeme Dâhil 177 Gün 419490 Öğün Öğle Yemeği Yemek Pişirilmesi, Dağıtılması Hizmet  
Alım İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Kaş İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından 09.09.2022 tarihinde açık ihale usulü ile  
gerçekleştirilen “2022/2023 Eğitim ve Öğretim Yılında Antalya İli / Kaş İlçesinde Taşıma  
Kapsamında Bulunan İlkokul/Ortaokul /İmam Hatip Ortaokulu Öğrencilerine( Malzeme  
Dâhil 177 Gün 419490 Öğün Öğle Yemeği Yemek Pişirilmesi, Dağıtılması Hizmet Alım İşi”  
ihalesine ilişkin olarak Merve Global Temizlik Hizmetleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi  
nin 03.10.2022 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 04.10.2022 tarihli yazısı ile  
reddi üzerine, başvuru sahibince 14.10.2022 tarih ve 55464 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan  
14.10.2022 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2022/1139 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
İdari Şartname'nin 47.3'üncü maddesinde yer verilen belgelerin sözleşme  
imzalanmadan önce yüklenici tarafından sunulacağının düzenlendiği, halbuki sözleşme  
imzalanmadan evvel ekonomik açıdan en avantajlı birinci teklif sahibi isteklinin henüz  
yüklenici sıfatını haiz olmadığı, kaldı ki sözleşme imzalanmadan önce sunulması gereken  
belgelerin neler olduğuna 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 10'uncu maddesinde yer  
verildiği, bu belgelerin dışında başka bir belgenin sözleşme imzalanmadan önce idareye  
sunulacağına yönelik bir düzenleme yapılmış olmasının mevzuata aykırı olduğu, sözleşmeye  
davet aşamasında idareye sundukları belgelerin kabul edilerek sözleşmenin kendileriyle  
imzalanması gerektiği iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhaleye katılımda yeterlik kuralları” başlıklı  
10’uncu maddesinde “… Aşağıda belirtilen durumlardaki istekliler ihale dışı bırakılır:  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/051  
: 28  
: 09.11.2022  
: 2022/UH.I-1385  
a) İflas eden, tasfiye halinde olan, işleri mahkeme tarafından yürütülen, konkordato  
ilân eden, işlerini askıya alan veya kendi ülkesindeki mevzuat hükümlerine göre benzer bir  
durumda olan.  
b) İflası ilân edilen, zorunlu tasfiye kararı verilen, alacaklılara karşı borçlarından  
dolayı mahkeme idaresi altında bulunan veya kendi ülkesindeki mevzuat hükümlerine göre  
benzer bir durumda olan.  
c) Türkiye'nin veya kendi ülkesinin mevzuat hükümleri uyarınca kesinleşmiş sosyal  
güvenlik prim borcu olan.  
d) Türkiye'nin veya kendi ülkesinin mevzuat hükümleri uyarınca kesinleşmiş vergi  
borcu olan.  
e) İhale tarihinden önceki beş yıl içinde, mesleki faaliyetlerinden dolayı yargı  
kararıyla hüküm giyen.  
f) İhale tarihinden önceki beş yıl içinde, ihaleyi yapan idareye yaptığı işler sırasında iş  
veya meslek ahlakına aykırı faaliyetlerde bulunduğu bu idare tarafından ispat edilen.  
g) İhale tarihi itibariyle, mevzuatı gereği kayıtlı olduğu oda tarafından mesleki  
faaliyetten men edilmiş olan.  
h) Bu maddede belirtilen bilgi ve belgeleri vermeyen veya yanıltıcı bilgi ve/veya sahte  
belge verdiği tespit edilen.  
i) 11 inci maddeye göre ihaleye katılamayacağı belirtildiği halde ihaleye katılan.  
j) 17 nci maddede belirtilen yasak fiil veya davranışlarda bulundukları tespit edilen.  
Kurum, dördüncü fıkranın; (c) bendi ile ilgili olarak Sosyal Güvenlik Kurumu  
Başkanlığının uygun görüşünü alarak sosyal güvenlik prim borcunun kapsamı ve tutarını; (d)  
bendi ile ilgili olarak, Gelir İdaresi Başkanlığının uygun görüşünü alarak vergi borcu  
kapsamına girecek vergileri; tür ve tutar itibariyle belirlemeye yetkilidir.  
Bu madde kapsamında istenen belgelerden hangilerinin taahhütname olarak  
sunulabileceği Kurum tarafından belirlenir. Gerçeğe aykırı hususlar içeren taahhütname  
sunulması veya ihale üzerinde kalan istekli tarafından taahhüt altına alınan durumu tevsik  
eden belgelerin sözleşme imzalanmadan önce verilmemesi halinde bu durumda olanlar ihale  
dışı bırakılarak geçici teminatları gelir kaydedilir.” hükmü,  
Anılan Kanun’un “Kesinleşen ihale kararlarının bildirilmesi” başlıklı 41’inci  
maddesinde “İhale sonucu, ihale kararının ihale yetkilisi tarafından onaylandığı günü izleyen  
en geç üç gün içinde, ihale üzerinde bırakılan dahil olmak üzere, ihaleye teklif veren bütün  
isteklilere bildirilir. İhale sonucunun bildiriminde, tekliflerin değerlendirmeye alınmama veya  
uygun bulunmama gerekçelerine de yer verilir.  
İhale kararının ihale yetkilisi tarafından iptal edilmesi durumunda da isteklilere  
gerekçeleri belirtilmek suretiyle bildirim yapılır.  
İhale sonucunun bütün isteklilere bildiriminden itibaren; 21 inci maddenin (b) ve (c)  
bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde ise on gün geçmedikçe sözleşme  
imzalanamaz.” hükmü,  
Aynı Kanun’un “Sözleşmeye davet” başlıklı 42’nci maddesinde “41 inci maddede  
belirtilen sürelerin bitimini, ön mali kontrol yapılması gereken hallerde ise bu kontrolün  
tamamlandığı tarihi izleyen günden itibaren üç gün içinde ihale üzerinde bırakılan istekliye,  
tebliğ tarihini izleyen on gün içinde kesin teminatı vermek suretiyle sözleşmeyi imzalaması  
hususu bildirilir. ” hükmü,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/051  
: 28  
: 09.11.2022  
: 2022/UH.I-1385  
Söz konusu Kanun’un “Sözleşme yapılmasında isteklinin görev ve sorumluluğu”  
başlıklı 44’üncü maddesinde “İhale üzerinde kalan istekli 42 ve 43 üncü maddelere göre kesin  
teminatı vererek sözleşmeyi imzalamak zorundadır. Sözleşme imzalandıktan hemen sonra  
geçici teminat iade edilir.  
Bu zorunluluklara uyulmadığı takdirde, protesto çekmeye ve hüküm almaya gerek  
kalmaksızın ihale üzerinde kalan isteklinin geçici teminatı gelir kaydedilir. Bu durumda idare,  
ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif fiyatının ihale yetkilisince uygun görülmesi  
kaydıyla, bu teklif sahibi istekli ile de Kanunda belirtilen esas ve usullere göre sözleşme  
imzalayabilir. Ancak ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi istekli ile sözleşme  
imzalanabilmesi için, 42 nci maddede belirtilen on günlük sürenin bitimini izleyen üç gün  
içinde ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi istekliye 42 nci maddede belirtilen  
şekilde tebligat yapılır.  
Ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibinin de sözleşmeyi imzalamaması  
durumunda ise, bu teklif sahibinin de geçici teminatı gelir kaydedilerek ihale iptal edilir.”  
hükmü,  
Bahsi geçen Kanun’un “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü maddesinde  
İhale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına veya zarara  
uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden aday veya istekli ile  
istekli olabilecekler, bu Kanunda belirtilen şekil ve usul kurallarına uygun olmak şartıyla  
şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunabilirler…” hükmü,  
Anılan Kanun’un “İdareye şikâyet başvurusu” başlıklı 55’inci maddesinde “Şikâyet  
başvurusu, ihale sürecindeki işlem veya eylemlerin hukuka aykırılığı iddiasıyla bu işlem veya  
eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gereken tarihi izleyen günden  
itibaren 21 inci maddenin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde  
ise on gün içinde ve sözleşmenin imzalanmasından önce, ihaleyi yapan idareye yapılır. İlanda  
yer alan hususlara yönelik başvuruların süresi ilk ilan tarihinden, ön yeterlik veya ihale  
dokümanının ilana yansımayan diğer hükümlerine yönelik başvuruların süresi ise dokümanın  
satın alındığı tarihte başlar.  
İlan, ön yeterlik veya ihale dokümanına ilişkin şikâyetler birinci fıkradaki süreleri  
aşmamak üzere en geç ihale veya son başvuru tarihinden üç iş günü öncesine kadar  
yapılabilir. Bu yöndeki başvuruların idarelerce ihale veya son başvuru tarihinden önce  
sonuçlandırılması esastır. Şikâyet üzerine yapılan incelemede tekliflerin hazırlanmasını veya  
işin gerçekleştirilmesini etkileyebilecek maddi veya teknik hataların veya eksikliklerin  
bulunması ve idarece ihale dokümanında düzeltme yapılmasına karar verilmesi halinde,  
gerekli düzeltme yapılarak 29 uncu maddede belirtilen usule göre son başvuru veya ihale  
tarihi bir defaya mahsus olmak üzere ertelenir. Ancak belirlenen maddi veya teknik hataların  
veya eksikliklerin ilanda da bulunması halinde 26 ncı maddeye göre işlem tesis edilir.  
İdare, şikâyet başvurusu üzerine gerekli incelemeyi yaparak on gün içinde gerekçeli  
bir karar alır. Alınan karar, şikâyetçi ile diğer aday veya istekliler ile istekli olabileceklere  
karar tarihini izleyen üç gün içinde bildirilir. İlan ile ihale veya ön yeterlik dokümanına  
yönelik başvurular dışında istekli olabileceklere bildirim yapılmaz. Belirtilen süre içinde bir  
karar alınmaması durumunda başvuru sahibi tarafından karar verme süresinin bitimini,  
süresinde alınan kararın uygun bulunmaması durumunda ise başvuru sahibi dahil aday,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/051  
: 28  
: 09.11.2022  
: 2022/UH.I-1385  
istekli veya istekli olabilecekler tarafından idarece alınan kararın bildirimini izleyen on gün  
içinde Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunulabilir…” hükmü,  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuru süreleri” başlıklı  
6’ncı maddesinde “(1) İdareye şikayet süresi; ihale sürecindeki şikayete konu işlem veya  
eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği tarihi izleyen günden  
itibaren Kanunun 21 inci maddesinin birinci fıkrasının (b) ve (c) bentlerine göre yapılan  
ihalelere yönelik başvurularda beş gün, diğer hallerde on gündür.  
(2) Ancak, ilan ile ön yeterlik veya ihale dokümanına yönelik şikayetler, birinci  
fıkradaki süreleri aşmamak kaydıyla başvuru veya teklif sunulmadan önce en geç ihale veya  
son başvuru tarihinden üç iş günü öncesine kadar yapılabilir.  
(3) Kuruma itirazen şikayet süresi; şikayet veya itirazen şikayet üzerine idare  
tarafından alınan iptal kararına karşı yapılacak başvurularda beş gün, diğer hallerde on  
gündür.” hükmü,  
Anılan Yönetmelik’in “Sürelerle ilgili genel esaslar” başlıklı 7’nci  
maddesinde “(1)Süreler;  
a)İlana yönelik başvurularda ilk ilan tarihini,  
b) Ön yeterlik veya ihale dokümanının ilana yansımayan hükümleri için dokümanın  
EKAP üzerinden e-imza kullanılarak indirildiği tarihi, zeyilnameye yönelik başvurularda ise  
zeyilnamenin bildirildiği tarihi,  
c) İdarenin işlem veya eylemlerine karşı yapılacak başvurularda şikayete yol açan  
durumun farkına varıldığı yahut farkına varılmış olması gerektiği tarihi,  
ç) Şikayet üzerine idare tarafından verilen kararın bildirildiği veya bildirilmiş  
sayıldığı tarihi, on gün içerisinde karar alınmaması halinde ise bu sürenin bitimini,  
d) İhalenin iptali kararına karşı yapılan itirazen şikayet başvurularında ise iptal  
kararının bildirildiği veya bildirilmiş sayıldığı tarihi,  
izleyen günden itibaren başlar.  
(2) Tatil günleri sürelere dahildir. Sürenin son gününün tatil gününe rastlaması  
halinde, süre tatil gününü izleyen ilk iş gününün bitimine kadar uzar. Ancak, ilan ile ön  
yeterlik veya ihale dokümanına yönelik şikayet başvurularının, ihale veya son başvuru  
tarihinden üç iş günü öncesine kadar yapılması zorunludur.hükmü yer almaktadır.  
İdari Şartname’nin “Diğer hususlar” başlıklı 48’inci maddesinde “48.1. İhalede  
uygulanacak sınır değer katsayısı (R):…  
47. 3. Yemek hizmetlerinin temiz ve sağlıklı koşullarda yapılıp yapılmadığının tespit  
edilmesi ve görülmesi için İdare, yüklenici firmaların yemek pişirdiği yemek fabrikasını  
istediği gün ve saatte denetlemeye her zaman yetkilidir. İhale konusu işin yapıldığı  
yüklenicinin mutfağının yemek ihale sözleşmesinin denetimi için hizmetin verileceği ilçe  
sınırları içinde olması zorunludur.  
47. 4 . Yemek ihalesini alan firma…” düzenlemesi,  
Teknik Şartname’nin “Yüklenicinin Şartları ve Yükümlülükleri” başlıklı 6’ncı  
maddesinin 6.32’nci alt başlığı altında “…6.7.İhale konusu işin yapıldığı yüklenicinin  
mutfağının yemek ihale sözleşmesinin denetimi için hizmetin verileceği ilçe sınırları içinde  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/051  
: 28  
: 09.11.2022  
: 2022/UH.I-1385  
olması zorunludur. İş yerinin kira olması halinde Noter onaylı kira sözleşmesinin suretini  
yüklenici sözleşmeyi imzalamadan önce idareye teslim edecektir.düzenlemesi yer  
almaktadır.  
İsteklinin ihale dokümanını 08.09.2022 tarihinde edindiği, ihale tarihinin 09.09.2022  
tarihinde olduğu,  
09.09.2022 tarihli ihale komisyonu kararında ihalenin başvuru sahibi Merve Global  
Temizlik Hizmetleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin üzerinde bırakıldığının belirtildiği,  
söz konusu ihale komisyonu kararının “Kesinleşen ihale kararı” konulu yazı ekinde EKAP  
üzerinden başvuru sahibi istekliye 12.09.2022 tarihinde gönderildiği, izleyen süreçte  
23.09.2022 tarihinde “Sözleşmeye davet” konulu yazının EKAP üzerinden anılan istekliye  
gönderildiği, söz konusu yazıda “2022/2023 Eğitim ve Öğretim Yılında Antalya İli / Kaş  
İlçesinde Taşıma Kapsamında Bulunan İlkokul/Ortaokul/İmam Hatip Ortaokulu  
Öğrencilerine( Malzeme Dâhil 177 Gün 419490 Öğün Öğle Yemeği Yemek Pişirilmesi,  
Dağıtılması Hizmet Alım İşine ait ihale uhdenizde kalmıştır. Tebliğ tarihini izleyen günden  
itibaren en geç ongün içinde ihale tarihinde 4734 sayılı Kanunun 10 uncu maddesinin  
dördüncü fıkrasının (a), (b), (c),(d), (e) ve (g) bentlerinde sayılan durumlarda olmadığınıza  
dair belgeler ile %6 oranında kesin teminatı vermekve diğer yasal yükümlülükleri yerine  
getirmek suretiyle ihale konusu işe ilişkin sözleşmeyi imzalamanız gerekmektedir.ifadelerine  
yer verildiği, bunun haricinde başkaca bir belge isminin zikredilmediği,  
İzleyen süreçte başvuru sahibi isteklinin 03.10.2022 tarihli idareye verdiği dilekçede  
aynı tarihte sözleşme yapılması maksadıyla idareye geldikleri ancak sözleşmenin  
imzalanmadığı hususu belirtilerek bunun gerekçesinin ne olduğu bilgisini talep eden dilekçe  
ile başvuruda bulunulduğu,  
İdare cevabi yazısında İdari Şartname’nin 47.3’üncü maddesinin karşılanmadığı ve bu  
gerekçeyle sözleşmenin imzalanmadığını ifade ettiği anlaşılmıştır.  
İdari Şartname’nin “Diğer hususlar” başlık 48’inci maddesinin altında yer verilen  
47.3’üncü maddesinde herhangi bir belge isminin zikredilmediği görülmekle birlikte  
sözleşme denetiminin yapılabilmesi maksadıyla işin yapıldığı yüklenici mutfağının hizmetin  
verileceği Kaş İlçe sınırları içerisinde olmasının zorunlu olduğuna yönelik düzenleme  
yapıldığı, bu İdari Şartname maddesi ile bağlantılı olarak Teknik Şartname’nin yukarıda yer  
verilen ve 6.32’nci alt başlığı altında yer alan 6.7’nci maddesinde ise iş yerinin kira olması  
halinde noter onaylı kira sözleşmesinin suretinin sözleşme imzalanmadan önce yüklenici  
tarafından idareye teslim edilmesi gerektiğine yönelik düzenlemenin bulunduğu anlaşılmıştır.  
Başvuru sahibinin iddiasının ilk kısmı olan İdari Şartname’nin 47.3’üncü maddesi ve  
bağlantılı olarak Teknik Şartname’nin ilgili düzenlemesinde sayılan belgelerin sözleşme  
imzalanmadan önce sunulması gereken belgeler arasında yer almadığı, bu belgeleri idarenin  
sözleşme imzalanmadan önce isteyemeyeceği iddiasının ihale dokümanına itiraz niteliğinde  
olduğu, bulunulan aşama itibarıyla ihale dokümanı düzenlemelerinin kesinleştiği, ihale  
komisyonunca kesinleşen ihale dokümanı düzenlemeleri dikkate alınarak değerlendirme  
yapıldığı, ayrıca İdari Şartname’nin ilgili düzenlemelerinde hata bulunduğu hususunun  
farkına varıldığı tarihin dokümanın indirildiği tarih olduğu ve dokümana yönelik olarak  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/051  
: 28  
: 09.11.2022  
: 2022/UH.I-1385  
şikâyet süresi içinde herhangi bir başvuruda bulunulmadığı, dolayısıyla başvuru sahibi  
tarafından ihale dokümanının edinildiği tarihi izleyen 10 gün içinde (her halükarda ihale  
tarihinden 3 iş günü öncesinde) idareye şikâyet başvurusunda bulunulmadığından, başvuru  
sahibinin ihale dokümanına yönelik iddialarının süre yönünden reddine karar verilmesi  
gerektiği anlaşılmıştır.  
Başvuru sahibinin sözleşme aşamasında sundukları belgelerin kabul edilerek  
kendileriyle sözleşme imzalanması gerektiği yönündeki iddiası değerlendirildiğinde; sözleşme  
imzalanmadan önce sunulması gereken belgeler ve ilgili belgelerin sunulmaması halinde  
uygulanacak yaptırımların mevzuatta yer aldığı, mevcut ihale dokümanında ise sözleşme  
öncesi istenilebilecek belgelere ek olarak İdari Şartname’nin 47.3 maddesi ile bağlantılı olan  
Teknik Şartname’nin 6.32’nci alt başlığı altında yer verilen 6.7’nci maddesi uyarınca işin  
gerçekleştirileceği mutfağın kira olması halinde ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından  
sözleşme imzalanmadan önce idareye sunulacak belgelere yer verildiği, anılan düzenlemeye  
yönelik süresi içerisinde yapılmış bir başvuru olmadığından ihale dokümanının bu haliyle  
kesinleştiği, bu durumda idarece gönderilecek sözleşmeye davet yazısında ihale üzerinde  
bırakılan istekli tarafından sunulması istenilen bilgi/belgelere açık ve net bir şekilde yer  
verilmesi ve ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından da söz konusu belgelerin sunulması  
gerektiği anlaşılmıştır.  
Ancak, başvuruya konu ihaleye ait İdari Şartname’nin 47.3’üncü maddesinde ihale  
üzerinde bırakılan istekli tarafından sözleşme imzalanmadan önce idareye sunulacak belgelere  
yer verildiği görülmüş olmakla birlikte, idare tarafından başvuru sahibine gönderilen  
23.09.2022 tarihli sözleşmeye davet yazısında sadece 4734 sayılı Kanunun 10’uncu  
maddesinin dördüncü fıkrasının (a), (b), (c), (d), (e) ve (g) bentlerinde sayılan durumlarda  
olunmadığına dair belgelerin sunulmasının istendiği, buna karşın idarenin aykırılık  
tespitlerine dayanak oluşturan İdari Şartname’nin 47.3’üncü maddesi ve bu madde ile  
bağlantılı olan Teknik Şartname’nin 6.32’nci alt başlığı altında yer alan 6.7’nci maddesinde  
belirtilen belgelerin sunulması gerektiğine ilişkin herhangi bir bilgilendirmede bulunulmadığı,  
bu haliyle söz konusu bildirimin usulüne uygun yapılmadığı anlaşıldığından, idarece sözleşme  
öncesi idareye sunulması gereken belgelerin açıkça belirtilmesi suretiyle başvuru sahibinin  
sözleşme imzalamaya yeniden davet edilmesi gerektiği sonucuna ulaşılmıştır.  
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle  
giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, Teknik Şartname’nin 6.32’nci alt  
başlığı altında yer alan 6.7’nci maddesinde belirtilen belgeler dahil olmak üzere sözleşme  
öncesi idareye sunulması gereken belgelerin açıkça belirtilmesi suretiyle sözleşmeye davet  
yazısının yeniden gönderilmesi ve bu aşamadan sonraki işlemlerin mevzuata uygun olarak  
yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici  
işlem belirlenmesine,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/051  
: 28  
: 09.11.2022  
: 2022/UH.I-1385  
Oybirliği ile karar verildi.