Ana Sayfa / Kararlar / Bursa Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü / 2021/619976-Bursa Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğüne Bağlı Kuruluşların 2022 Mali Yılı (12 Aylık) Mamul Yemek Hizmeti Alımı İşi
Bilgi
İKN
2021/619976
Başvuru Sahibi
Dnz Grup Temizlik Hizm. İnş. Taah. Otomotiv Medikal Hazır Yemek San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Bursa Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü
İşin Adı
Bursa Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğüne Bağlı Kuruluşların 2022 Mali Yılı (12 Aylık) Mamul Yemek Hizmeti Alımı İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/009  
: 25  
: 16.02.2022  
: 2022/UH.I-255  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Dnz Grup Temizlik Hizm. İnş. Taah. Otomotiv Medikal Hazır Yemek San. ve Tic. Ltd. Şti.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Bursa Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2021/619976 İhale Kayıt Numaralı “Bursa Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğüne Bağlı  
Kuruluşların 2022 Mali Yılı (12 Aylık) Mamul Yemek Hizmeti Alımı İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Bursa Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü tarafından 11.11.2021 tarihinde açık  
ihale usulü ile gerçekleştirilen “Bursa Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğüne Bağlı  
Kuruluşların 2022 Mali Yılı (12 Aylık) Mamul Yemek Hizmeti Alımı İşi” ihalesine ilişkin  
olarak Dnz Grup Temizlik Hizm. İnş. Taah. Otomotiv Medikal Hazır Yemek San. ve Tic. Ltd.  
Şti. nin 23.12.2021 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 24.12.2021 tarihli yazısı  
ile reddi üzerine, başvuru sahibince 03.01.2022 tarih ve 115 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan  
03.01.2022 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2022/2 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ihalenin başvuruya konu 7, 8, 9 ve 10’uncu  
kısımlarının üzerinde kaldığı Mamabüs End. Yemek Ür. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile ihalenin  
9’uncu kısmında ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi istekli olarak belirlenen  
Arben Tat Yemek Gıda Tem. Pet. Turz. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan;  
1) İşletme kayıt belgelerinin ilgili mevzuat hükümlerine ve ihale dokümanı  
düzenlemelerine uygun olmadığı, isteklilere ait herhangi bir mutfak bulunmadan alındığı,  
belgelerin ilişkin olduğu faaliyet konularının ihaleyi kapsamadığı, belgelerde yer alan  
adreslerin Ticaret Sicil Gazetesi’ndeki adresler ile uyumlu olmadığı, yine belgelere ilişkin  
olarak beyan edilen bilgilerin İşletme Kayıt Belgeleri ile uyumsuz olduğu, sunulan İşletme  
Kayıt Belgeleri’nin sisteme kayıtlı olmadığı, belgelerin geçersiz ve pasif durumda olduğu,  
2) Bilanço veya eşdeğer belgelerin ilgili yeterlik kriterini sağlamadığı,  
3) Ciroya ilişkin belgelerin ilgili yeterlik kriterini sağlamadığı,  
4) İş deneyim belgelerinin ilgili yeterlik kriterini sağlamadığı, belgeye konu işin  
benzer iş tanımına uygun olmadığı, anılan işin benzer iş tanımına uygun kısımlarının tutarının  
yetersiz olduğu, özel sektöre gerçekleştirilen işlere ilişkin olarak deneyimi gösteren belgelerin  
ilgili mevzuat hükümlerine uygun olmadığı, bu durumda isteklinin işe ilişkin sözleşme,  
sözleşmeye ilişkin faturalar, damga vergisinin ödendiğini gösterir belge ve SGK kaydına  
ilişkin belge sunması gerektiği, anılan isteklilerin belirtilen belgeleri sunmamış olduğu, söz  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/009  
: 25  
: 16.02.2022  
: 2022/UH.I-255  
konusu eksikliklerin sonradan tamamlanmasının mümkün olmadığı,  
5) Geçici teminat mektubunun, ilgili mevzuat hükümlerine aykırı şekilde elektronik  
olarak sunulmadığı, beyan edilen bilgilerin hatalı olduğu,  
6) Yeterlik Bilgileri Tablosu’nda ortaklık yapılarına ilişkin Mersis bilgilerinin beyan  
edilmediği, beyan edilen ortaklık ve hisse bilgilerinin hatalı olduğu,  
7) Aşırı düşük teklif açıklamasında;  
Ek-H.4 numaralı Yemek Sunumu Hesap Cetveline ilişkin standart forma uygun  
-
şekilde sunulmadığı,  
Açıklamanın toplam tutar ve toplam maliyet bedeli üzerinden yapıldığı, 2 haftalık  
-
örnek menüye ilişkin bir belirleme yapılmadığı,  
Çalıştırılacak personele ilişkin giyim giderinin işçilik hesaplamasına dahil edildiği  
-
ancak anılan giderinin yardımcı gider olarak değerlendirilmesi gerektiği, yapılan yanlış  
belirleme nedeniyle işçilik giderinin toplam teklif tutarına oranının hatalı hesaplandığı,  
Çiğ girdi maliyetleri için öngörülen maliyetlerin tevsikinin ilgili mevzuat  
-
hükümlerine aykırı şekilde fiyat teklifleri yoluyla yapıldığı, anılan maliyetlere ilişkin olarak  
fiyat teklifi yoluyla açıklama yapılmasına ilişkin hukuki gerekçe belirtilmediği, fiyat  
tekliflerinin üzerinde ilgili meslek mensubunun Türmob kaşesinin bulunmadığı, fiyat  
tekliflerinin ekinde imza beyannamesi, meslek mensubunun oda faaliyet belgesi ve tespit  
tutanaklarının sunulmamış olduğu, sunulan tutanakların hatalı şekilde doldurulduğu ve gerçek  
durumu yansıtmadığı,  
Ek-H.4 numaralı Yemek Sunumu Hesap Cetveline ilişkin standart formunda, toplam  
-
tutarlar üzerinden hesaplama yapılması gerekmekle birlikte, birim ana girdi ve işçilik  
maliyetlerinin toplandığı ve birim fiyat teklifine bölündüğü bu sebeple hesaplamanın hatalı  
şekilde yapıldığı,  
Açıklamada belirtilen kamu kurum ve kuruluşları tarafından ilan edilen birim  
-
fiyatların geçerli olduğu tarihlerin belirtilmediği,  
Açıklamada sunulan Ticaret Borsası Bültenleri’nin teyitlerinin yapılması, bültenlerin  
-
geçerlilik tarihlerinin kontrol edilmesi, açıklamada bültenlerdeki en düşük birim fiyatlar  
yerine ortalama birim fiyatların dikkate alınması gerektiği,  
Açıklamada sunulan Toptancı Hal Fiyatlarının 12 aylık dönem öncesi ve ihale  
-
sonrası tarihler için geçerli olduğu, söz konusu fiyatların teyit edilmesi gerektiği,  
Açıklamada sunulan İsteklinin Kendi Ürettiği, Aldığı veya Sattığı Mallara İlişkin  
-
Maliyet/Satış Tutarı Tespit Tutanağı’nın (Ek-O.7) hatalı düzenlendiği, istekli tarafından  
tutanağa konu mallara ilişkin olarak istenilen tutarda alım yapılmamış olduğu, açıklamanın  
sadece kişi başına düşen gramajlar üzerinden yapıldığı, anılan tutanaklarda alımı veya satımı  
yapılan mal miktarlarının, belgenin düzenlendiği tarih ve sayı bilgisinin, meslek mensubuna  
ilişkin tutanağın ilk sayfasındaki bilgiler ile kaşe üzerindeki bilgilerin farklı olduğu, tutanağın  
ekinde meslek mensubunun faaliyet belgesinin sunulmadığı, sunulmuş ise belgenin geçerlilik  
süresinin dolmuş olduğu,  
İsteklinin Kendi Ürettiği, Aldığı veya Sattığı Mallara İlişkin Maliyet/Satış Tutarı  
-
Tespit Tutanağı (Ek-O.7) yoluyla poşetli ekmek ve ambalajlı su girdilerine ilişkin açıklama  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/009  
: 25  
: 16.02.2022  
: 2022/UH.I-255  
yapılmasının mümkün olmadığı, anılan hususlara ilişkin olarak sunulan tutanakların hatalı ve  
eksik olduğu, açıklamada kullanılan faturaların teyit edilmesi gerektiği,  
Ana girdi tablosunda bulunan malzemelerin birim fiyatlarının Yemek Sunumu  
-
Hesap Cetveline hatalı olarak yansıtıldığı, söz konusu malzemeler için kullanılan Ticaret  
Borsası Fiyatlarının 12 aylık dönem öncesi ve ihale sonrası tarihler için geçerli olduğu, söz  
konusu fiyatların teyit edilmesi gerektiği, açıklamada listelerdeki en düşük birim fiyatların  
esas alındığı, ek olarak anılan malzemelere Teknik Şartname’de yer verilmesine rağmen  
malzemelerin ana girdi tablosunda belirtilmemiş olduğu,  
Ana girdiler arasında yer alan ceviz içi, fındık içi, badem içi ve çam fıstık içi  
-
girdileri için Ticaret Borsası Bültenlerinde yer alan kabuklu kuruyemiş girdilerinin birim  
fiyatlarının esas alındığı veya salt fındık ve salt ceviz birim fiyatlarının esas alındığı,  
Ekmek, ayran, süt, yoğurt ve bardak su girdileri için kamu kurumu niteliğini haiz  
-
kuruluşların fiyat listelerinin sunulduğu ancak listelerde yer alan fiyatların ilan tarihinden  
önceki döneme ait olduğu ve ürünlerin gramajlarının Teknik Şartname’ye uygun olmadığı,  
Teknik Şartname’de yer alan ürünler için öngörülen yağlı, tam yağlı, pastörize, baldo  
-
ve UHT gibi kriterlerin karşılanıp karşılanmadığının, anılan ürünler için öngörülen bedellerin  
tevsiki amacıyla sunulan Ticaret Borsası Bültenleri’nden anlaşılamayacağı, ürünler arasındaki  
fiyat farklılıkları nedeniyle istenilen kriterleri karşılamayan ürünlerin açıklamada kabul  
edilmemesi gerektiği,  
Belirtilen gerekçelerle, aşırı düşük teklif açıklamasının kabul edilmemesi ve anılan  
isteklilerin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği iddialarına yer verilmiştir.  
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar  
tespit edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Aday veya isteklinin mesleki  
faaliyetini sürdürdüğünü ve teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren belgeler” başlıklı  
38’inci maddesinde “… (4) İhale konusu işin yerine getirilmesi için alınması zorunlu olan ve  
ilgili mevzuatında o iş için özel olarak düzenlenen sicil, izin, ruhsat vb. belgelerin adaylar  
veya istekliler tarafından sunulmasına ilişkin hükümlere, ilan ve ön yeterlik şartnamesi veya  
idari şartnamede yer verilir. İş ortaklarının her birinin söz konusu belgeleri ayrı ayrı sunması,  
konsorsiyumda ise her bir ortağın kendi kısmına ilişkin belgeleri sunması zorunludur.”  
hükmü,  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde  
“2.1. İhale konusu işin/alımın;  
a) Adı: Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğüne bağlı Kuruluşlarımızın 2022 Mali yılı  
(12) aylık Yüklenici Firma Mutfağında ve Kuruluş Mutfağında Yemek Pişirme yoluyla Mamul  
Yemek Alımı, Dağıtımı ve Servis Hizmetleri  
b) Türü: Hizmet alımı  
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği  
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): Bu madde boş bırakılmıştır.  
d) Kodu:  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/009  
: 25  
: 16.02.2022  
: 2022/UH.I-255  
e) Miktarı: 2022 Mali Yılı Mamul Yemek Hizmet Alımı: 194.340 Adet Sabah  
Kahvaltısı - 262.410 Adet Öğlen Yemeği - 197.580 Adet Akşam Yemeği - 236.300 Adet Ara  
Öğün - 3.796 Adet Özel Gün Menüsü olmak üzere toplam 894.426 Adet Öğün Yemek  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer:  
1-Sırameşeler Çocukevleri Sitesi Müdürlüğü  
2-Ovaakça Çocuk Destek Merkezi Müdürlüğü  
3-Kestel Çocuk Destek Merkezi Müdürlüğü  
4-1.Kadın Konukevi Müdürlüğü  
5-2.Kadın Konukevi Müdürlüğü  
6-3.Kadın Konukevi Müdürlüğü  
7-Yenişehir Huzurevi Yaşlı Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi Müdürlüğü  
8-Yenice Engelsiz Yaşam Bakım Rehabilitasyon ve Aile Danışma Merkezi Müdürlüğü  
9-İznik Ülker Aktar Huzurevi Yaşlı Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi Müdürlüğü  
10-İnegöl Belediyesi Fatmagöztepe Huzuruevi Yaşlı Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi  
Müdürlüğü  
11-Celal Sönmez Gündüz Bakım Rehabilitasyon ve Aile Danışma Merkezi Müdürlüğü”  
düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan  
belgeleri teklifleri kapsamında sunmaları gerekir: ... ı) Gıda Üretim İzin Belgesi veya İşletme  
Kayıt Belgesi” düzenlemesi yer almaktadır.  
İncelemeye konu ihalenin konusunun “Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğüne bağlı  
Kuruluşlarımızın 2022 Mali yılı (12) aylık Yüklenici Firma Mutfağında ve Kuruluş  
Mutfağında Yemek Pişirme yoluyla Mamul Yemek Alımı, Dağıtımı ve Servis Hizmetleri”  
olduğu, ihalenin kısmi teklife açık olduğu ve ihalenin 11 kısımdan oluştuğu, ihalenin  
11.11.2021 tarihinde yapıldığı, başvuru sahibi isteklinin ihalenin 7, 8, 9 ve 10’uncu kısımları  
için teklif sunmuş olduğu, ihalenin anılan kısımlarının Mamabüs End. Yemek Ür. San. ve Tic.  
Ltd. Şti. üzerinde bırakıldığı, ihalenin 7, 8 ve 10’uncu kısımlarında başvuru sahibinin  
ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi istekli olarak belirlendiği, ihalenin 9’uncu  
kısmında ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi isteklinin Arben Tat Yemek Gıda  
Tem. Pet. Turz. San. ve Tic. Ltd. Şti. olduğu, başvuru sahibinin, ihalenin 7, 8 ve 10’uncu  
kısımlarına ilişkin iddialarının Mamabüs End. Yemek Ür. San. ve Tic. Ltd. Şti., ihalenin  
9’uncu kısmına ilişkin iddialarının ise Mamabüs End. Yemek Ür. San. ve Tic. Ltd. Şti. ve  
Arben Tat Yemek Gıda Tem. Pet. Turz. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan tekliflere  
ilişkin olduğu görülmüştür.  
İdari Şartname’nin ilgili düzenlemesi uyarınca, ihaleye katılan isteklilerden, teklifleri  
kapsamında Gıda Üretim İzin Belgesi veya İşletme Kayıt Belgesi sunulmasının istendiği  
anlaşılmıştır.  
İhalenin başvuruya konu kısımlarının üzerinde kaldığı Mamabüs End. Yemek Ür. San.  
ve Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan Yeterlik Bilgileri Tablosu’nda TR-34-K-193274 sayılı  
İşletme Kayıt Belgesi’ne ilişkin bilgilerin beyan edildiği, idarenin 18.11.2021 tarihli yazısı ile  
istekliden beyan edilen bilgileri tevsik eden belgelerin sunulmasının istendiği, anılan yazı  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/009  
: 25  
: 16.02.2022  
: 2022/UH.I-255  
üzerine istekli tarafından sunulan belgeler incelendiğinde, istekli tarafından Beylikdüzü İlçe  
Tarım ve Orman Müdürlüğü’nden alınan TR-34-K-193274 kayıt numaralı İşletme Kayıt  
Belgesi’nin sunulduğu, belgenin 24.09.2019 tarihinde verilmiş olduğu, belgede işletmenin  
faaliyet konusunun toplu tüketim işletmeleri olarak belirtildiği görülmüştür.  
Mamabüs End. Yemek Ür. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan belgeye ilişkin  
olarak Tarım ve Orman Bakanlığı’nın “Kayıtlı/Onaylı Gıda İşletmeleri Listesi”ne ilişkin  
resmi internet sitesi üzerinde yapılan sorgulamada, anılan istekli tarafından sunulan TR-34-K-  
193274 sayılı İşletme Kayıt Belgesi’ne ilişkin bir kayda ulaşılamadığı, bu sebeple 24.01.2022  
tarih ve E.2022/1397 sayılı yazı ile Beylikdüzü İlçe Tarım ve Orman Müdürlüğü’nden, söz  
konusu belgenin geçerli olup olmadığı, belgenin geçerliliğinin sona ermiş olması halinde,  
belgenin 11.11.2021 tarihinde geçerli olup olmadığı hususunda bilgi istenilmiş olup, anılan  
idarenin E-29628597-399-4358420 sayılı cevabi yazısında, Adnan Kahveci Mah. Harbiye  
Cad. No: 21 Beylikdüzü / İstanbul adresinde bulunan TR-34-K-193274 kayıt numaralı  
Mamabüs End. Yemek Ür. San. ve Tic. Ltd. Şti. adlı işletmenin faaliyetine 24.09.2021  
tarihinde son verildiğinin tespit edildiği hususuna yer verildiği, belirtilen yazı doğrultusunda  
Mamabüs End. Yemek Ür. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin belirtilen adresteki işletme faaliyetinin,  
11.11.2021 tarihinde gerçekleştirilen ihaleden daha önce, 24.09.2021 tarihinde sona erdiği  
anlaşılmıştır.  
Yine başvuru sahibinin iddialarına konu Arben Tat Yemek Gıda Tem. Pet. Turz. San.  
ve Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan Yeterlik Bilgileri Tablosu’nda TR-55-K-012806 sayılı  
İşletme Kayıt Belgesi’ne ilişkin bilgilerin beyan edildiği, idarenin 18.11.2021 tarihli yazısı ile  
istekliden beyan edilen bilgileri tevsik eden belgelerin sunulmasının istendiği, anılan yazı  
üzerine istekli tarafından sunulan belgeler incelendiğinde, istekli tarafından Samsun İl Tarım  
ve Orman Müdürlüğü’nden alınan TR-55-K-012806 kayıt numaralı İşletme Kayıt Belgesi’nin  
sunulduğu, belgenin 11.05.2016 tarihinde verilmiş olduğu, belgede işletmenin faaliyet  
konusunun gıda üretimi yapan işletmeler olarak ifade edildiği, belgede işletme adresinin  
Sanayii Mah. Akdağ Sokak No:1 Merkez Ladik Samsun olarak belirtildiği, söz konusu  
belgeye ilişkin olarak Tarım ve Orman Bakanlığı’nın “Kayıtlı/Onaylı Gıda İşletmeleri  
Listesi”ne ilişkin resmi internet sitesi üzerinde yapılan sorgulamada, anılan istekli tarafından  
sunulan TR-34-K-193274 sayılı İşletme Kayıt Belgesi’nin kayıtlı olduğu ve kayıtlarda  
görünen işletmenin adresinin belge ile uyumlu olduğu görülmüştür.  
Başvuru sahibinin iddiasına konu Mamabüs End. Yemek Ür. San. ve Tic. Ltd. Şti.  
tarafından sunulan İşletme Kayıt Belgesi’ne ilişkin olarak resmi internet sitesi üzerinde  
yapılan sorgulamada herhangi bir kayda ulaşılamadığı, bu sebeple yapılan yazışma üzerine  
söz konusu belge kapsamında yürütülen faaliyetlerin, ihale tarihinden önce, sona erdiğinin  
anlaşıldığı bu sebeple de Mamabüs End. Yemek Ür. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan  
İşletme Kayıt Belgesi’nin ihale tarihi itibariyle geçerliliğinin bulunmadığı anlaşılmıştır.  
Yine iddiaya konu Arben Tat Yemek Gıda Tem. Pet. Turz. San. ve Tic. Ltd. Şti.  
tarafından sunulan TR-55-K-012806 sayılı İşletme Kayıt Belgesi’nin geçerliğinin devam  
etmekte olduğu, işletmenin faaliyet konusunun ihale dokümanı düzenlemeleri ile uyumlu  
olduğu, söz konusu belgede belirtilen işletme adresinin resmi sorgulama sayfasında yapılan  
sorgulama ile teyit edildiği görülmüştür.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/009  
: 25  
: 16.02.2022  
: 2022/UH.I-255  
Yapılan tespit ve incelemeler neticesinde; Arben Tat Yemek Gıda Tem. Pet. Turz. San.  
ve Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan İşletme Kayıt Belgesi’nin ihale dokümanı  
düzenlemelerine uygun olduğu ancak Mamabüs End. Yemek Ür. San. ve Tic. Ltd. Şti.  
tarafından sunulan İşletme Kayıt Belgesi’nin ihale tarihi itibariyle geçerliliğinin bulunmadığı  
anlaşıldığından Mamabüs End. Yemek Ür. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin teklifinin ihalenin 7, 8, 9  
ve 10’uncu kısımlarında değerlendirme dışı bırakılması gerektiği sonucuna ulaşılmıştır.  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Bilanço veya eşdeğer belgeler”  
başlıklı 35’inci maddesinde “(1) Bilançonun veya eşdeğer belgelerin istenildiği ihalelerde  
ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait;  
a) Yayınlanması zorunlu olan yıl sonu bilançosunun veya gerekli bölümlerinin,  
b) (a) bendinde belirtilen belgelere eşdeğer belgelerin,  
her ikisinin de idarece istenilmesi zorunludur.  
(2) Bilanço veya eşdeğer belgeler kapsamında;  
a) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olan aday ve  
istekliler yıl sonu bilançosunu veya bilançonun üçüncü fıkradaki kriterlerin sağlandığını  
gösteren bölümlerini,  
b) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olmayan aday ve  
istekliler yıl sonu bilançosunu veya bilançonun üçüncü fıkradaki kriterlerin sağlandığını  
gösteren bölümlerini ya da bu kriterlerin sağlandığını göstermek üzere yeminli mali müşavir  
veya serbest muhasebeci mali müşavirce standart forma uygun olarak düzenlenen belgeyi  
sunar.  
(3) Adayın veya isteklinin ikinci fıkra uyarınca sunduğu belgelerde;  
a) Belli sürelerde nakit akışını sağlayabilmesi için gerekli likiditeye ve kısa dönem (bir  
yıl) içinde borç ödeme gücüne sahip olup olmadığını gösteren cari oranın (dönen  
varlıklar/kısa vadeli borçlar) en az 0,75 olması, (hesaplama yapılırken; yıllara yaygın inşaat  
maliyetleri dönen varlıklardan, yıllara yaygın inşaat hakediş gelirleri ise kısa vadeli  
borçlardan düşülecektir),  
b) Aktif varlıkların ne kadarının öz kaynaklardan oluştuğunu gösteren öz kaynak  
oranının (öz kaynaklar/toplam aktif) en az 0,15 olması, (hesaplama yapılırken, yıllara yaygın  
inşaat maliyetleri toplam aktiflerden düşülecektir),  
c) Kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının 0,50’den küçük olması,  
ve belirtilen üç kriterin birlikte sağlanması zorunludur. Sunulan bilançolarda varsa yıllara  
yaygın inşaat maliyetleri ile yıllara yaygın inşaat hakediş gelirlerinin gösterilmesi gerekir.  
(4) Yukarıda belirtilen kriterleri bir önceki yılda sağlayamayanlar, son iki yıla ait  
belgelerini sunabilirler. Bu takdirde, son iki yılın parasal tutarlarının ortalaması üzerinden  
yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.  
(5) İhale veya son başvuru tarihi yılın ilk dört ayında olan ihalelerde, bir önceki yıla  
ait belgelerini sunmayanlar, iki önceki yıla ait belgelerini sunabilirler. Bu belgelerde yeterlik  
kriterini sağlayamayanlar ise iki önceki yılın belgeleri ile üç önceki yılın belgelerini  
sunabilirler. Bu durumda, belgeleri sunulan yılların parasal tutarlarının ortalaması üzerinden  
yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.  
(6) 4/1/1961 tarihli ve 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 174 üncü maddesine göre  
takvim yılından farklı hesap dönemi belirlenen aday ve isteklinin bilançoları için bu hesap  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/009  
: 25  
: 16.02.2022  
: 2022/UH.I-255  
dönemi esas alınır.  
(7) Bilanço veya bilançonun üçüncü fıkradaki kriterlerin sağlandığını gösteren  
bölümlerinin ilgili mevzuatına göre düzenlenmiş ve yeminli mali müşavir veya serbest  
muhasebeci mali müşavir ya da vergi dairesince onaylanmış olması zorunludur. Yabancı  
ülkede düzenlenen bilanço veya bilançonun üçüncü fıkradaki kriterlerin sağlandığını gösteren  
bölümlerinin ise o ülke mevzuatına göre düzenlenmesi ve bu belgeleri düzenlemeye yetkili  
merci tarafından onaylanmış olması gereklidir.  
(8) Yabancı ülkede düzenlenen yayımlanması zorunlu olmayan bilançoların veya  
bunların bölümlerinin ibraz edilmemesi durumunda, yukarıda belirtilen kriterlerin sağlandığı  
o ülke mevzuatına göre bu belgeleri düzenlemeye yetkili merci tarafından onaylanmış belge  
ile tevsik edilebilir.  
(9) Serbest meslek erbabı tarafından sunulan, ilgili mevzuatına göre düzenlenmiş ve  
onaylanmış serbest meslek kazanç defteri özetinde gösterilen değerlere göre, son yıla ait  
toplam gelirin toplam gidere oranının veya son iki yıla ait gelir ve giderlerin parasal  
tutarlarının ortalaması üzerinden bulunacak oranın en az (1,25) olması şartı aranır. Serbest  
meslek kazanç defteri özetinin yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali müşavir ya  
da vergi dairesince onaylı olması gerekir. İkinci, üçüncü, dördüncü, yedinci ve sekizinci  
fıkralar hariç diğer fıkralarda yer alan hükümler serbest meslek kazanç defteri özeti için de  
uygulanır.  
(10) Aday veya isteklinin ortak girişim olması halinde, ortakların her birinin istenen  
belgeleri ayrı ayrı sunması ve üçüncü fıkranın (a), (b) ve (c) bentlerinde veya serbest meslek  
kazanç defteri özetine ilişkin dokuzuncu fıkrada belirtilen kriterleri sağlaması zorunludur.”  
hükmü,  
İdari Şartname’nin 7.4.2’nci maddesinde “İsteklinin ihalenin yapıldığı yıldan önceki  
yıla ait yıl sonu bilançosu veya eşdeğer belgeleri  
a) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olan istekliler, yıl  
sonu bilançosunu veya bilançonun gerekli kriterleri sağlandığını gösteren bölümlerini,  
b) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olmayan istekliler, yıl  
sonu bilançosunu veya bilançonun gerekli kriterleri sağladığını gösteren bölümlerini ya da bu  
kriterlerin sağlandığını göstermek üzere yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali  
müşavir tarafından standart forma uygun olarak düzenlenen belgeyi (Standart Form:  
KİK025.1/H)  
sunmaları gerekmektedir.  
Sunulan bilanço veya eşdeğer belgelerde;  
a) Belli sürelerde nakit akışını sağlayabilmesi için gerekli likiditeye ve kısa dönem (bir  
yıl) içinde borç ödeme gücüne sahip olup olmadığını gösteren cari oranın (dönen  
varlıklar/kısa vadeli borçlar) en az 0,75 olması, (hesaplama yapılırken; yıllara yaygın inşaat  
maliyetleri dönen varlıklardan, yıllara yaygın inşaat hakediş gelirleri ise kısa vadeli  
borçlardan düşülecektir),  
b) Aktif varlıkların ne kadarının öz kaynaklardan oluştuğunu gösteren öz kaynak  
oranının (öz kaynaklar/toplam aktif) en az 0,15 olması, (hesaplama yapılırken, yıllara yaygın  
inşaat maliyetleri toplam aktiflerden düşülecektir),  
c) Kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının 0,50'den küçük olması,  
ve belirtilen üç kriterin birlikte sağlanması zorunludur. Sunulan bilançolarda varsa yıllara  
yaygın inşaat maliyetleri ile yıllara yaygın inşaat hakediş gelirlerinin gösterilmesi  
gerekir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/009  
: 25  
: 16.02.2022  
: 2022/UH.I-255  
Yukarıda belirtilen kriterleri bir önceki yılda sağlayamayanlar, son iki yıla ait  
belgelerini sunabilirler. Bu takdirde, son iki yılın parasal tutarlarının ortalaması üzerinden  
yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.  
İhale veya son başvuru tarihi yılın ilk dört ayında olan ihalelerde, bir önceki yıla ait  
belgelerini sunmayanlar, iki önceki yıla ait belgelerini sunabilirler. Bu belgelerde yeterlik  
kriterini sağlayamayanlar ise iki önceki yılın belgeleri ile üç önceki yılın belgelerini  
sunabilirler. Bu durumda, belgeleri sunulan yılların parasal tutarlarının ortalaması üzerinden  
yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.  
Bilanço veya bilançonun yukarıda belirtilen kriterlerin sağlandığını gösteren  
bölümlerinin ilgili mevzuatına göre düzenlenmiş ve yeminli mali müşavir veya serbest  
muhasebeci mali müşavir ya da vergi dairesince onaylanmış olması zorunludur. Yabancı  
ülkede düzenlenen bilanço veya bilançonun yukarıda belirtilen kriterlerin sağlandığını  
gösteren bölümlerinin ise o ülke mevzuatına göre düzenlenmesi ve bu belgeleri düzenlemeye  
yetkili merci tarafından onaylanmış olması gereklidir.  
Yabancı ülkede düzenlenen yayımlanması zorunlu olmayan bilançoların veya bunların  
bölümlerinin ibraz edilmemesi durumunda, yukarıda belirtilen kriterlerin sağlandığı o ülke  
mevzuatına göre bu belgeleri düzenlemeye yetkili merci tarafından onaylanmış belge ile tevsik  
edilebilir.  
Serbest meslek erbabı tarafından sunulan, ilgili mevzuatına göre düzenlenmiş ve  
onaylanmış serbest meslek kazanç defteri özetinde gösterilen değerlere göre, son yıla ait  
toplam gelirin toplam gidere oranının veya son iki yıla ait gelir ve giderlerin parasal  
tutarlarının ortalaması üzerinden bulunacak oranın en az (1,25) olması şartı aranır. Serbest  
meslek kazanç defteri özetinin yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali müşavir ya  
da vergi dairesince onaylı olması gerekir.  
İsteklinin ortak girişim olması halinde, ortakların her birinin istenen belgeleri ayrı  
ayrı sunması ve yukarıda belirtilen kriterleri sağlaması zorunludur.düzenlemesi yer  
almaktadır.  
İhale dokümanı düzenlemeleri doğrultusunda, ihaleye katılan isteklilerden ekonomik  
ve mali yeterlilik kriterleri kapsamında, ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait yıl sonu  
bilançosu veya eşdeğer belgelerin sunulmasının istendiği, sunulan belgelerde isteklilerin cari  
oranın (dönen varlıklar/kısa vadeli borçlar) en az 0,75 olması, öz kaynak oranının (öz  
kaynaklar/toplam aktif) en az 0,15 olması ve kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara  
oranının 0,50'den küçük olması kriterlerinin birlikte arandığı görülmüştür.  
İhalenin başvuruya konu kısımlarının üzerinde kaldığı Mamabüs End. Yemek Ür. San.  
ve Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan Yeterlik Bilgileri Tablosu’nda, isteklinin 2019 ve 2020  
yılları yıl sonu bilançolarında, isteklinin ortalama cari oranın 1,18, öz kaynak oranının 0,29  
ve kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının 0,16 olarak belirtildiği, EKAP  
ortamında yapılan bilanço sorgulamasında, isteklinin yıl sonu bilançolarının istekli tarafından  
beyan edilen bilgiler ile uyumlu olduğu, söz konusu mali oranların ihalede yıl sonu  
bilançoları için istenilen ilgili yeterlik kriterlerini karşıladığı anlaşılmıştır.  
Yine iddiaya konu Arben Tat Yemek Gıda Tem. Pet. Turz. San. ve Tic. Ltd. Şti.  
tarafından sunulan Yeterlik Bilgileri Tablosu’nda, isteklinin 2020 yılı yıl sonu bilançosunda,  
yaklaşık olarak isteklinin cari oranın 4,459, öz kaynak oranının 0,785 ve kısa vadeli banka  
borçlarının öz kaynaklara oranının 0,00 olarak belirtildiği, EKAP ortamında yapılan bilanço  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/009  
: 25  
: 16.02.2022  
: 2022/UH.I-255  
sorgulamasında, isteklinin yıl sonu bilançosunun istekli tarafından beyan edilen bilgiler ile  
uyumlu olduğu, söz konusu mali oranların ilgili yeterlik kriterlerini karşıladığı anlaşılmıştır.  
Yapılan tespit ve incelemeler neticesinde; başvuru sahibinin iddialarına konu istekliler  
tarafından sunulan yıl sonu bilançolarının ihalede istenilen ekonomik ve mali yeterlilik  
kriterlerini karşıladığı anlaşıldığından başvuru sahibinin ikinci iddiasının yerinde olmadığı  
sonucuna ulaşılmıştır.  
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İstenecek belgeler” başlıklı  
29’uncu maddesinde “(1) Ekonomik ve mali yeterlik ile mesleki ve teknik yeterliğin  
değerlendirilmesinde kullanılmak üzere istenecek belgeler aşağıdaki esaslara göre belirlenir:  
c) Yaklaşık maliyeti, eşik değere eşit veya eşik değeri aşan işlerin ihalelerinde (a) ve (b)  
bentlerinde sayılan belgelere ek olarak;  
1) …  
2) Adayın veya isteklinin ilgili mevzuatı uyarınca yayımlanması zorunlu olan bilançosu  
veya bilançosunun gerekli görülen bölümleri, yoksa bunlara eşdeğer belgelerin,  
3) Adayın veya isteklinin iş hacmini gösteren toplam cirosu ve hizmet işleri ile ilgili  
cirosunu gösteren belgelerin,  
idarelerce istenilmesi zorunludur.hükümleri,  
Aynı Yönetmelik’in “İş hacmini gösteren belgeler” başlıklı 36’ncı maddesinde “(1)İş  
hacmini gösteren belgelerin istenildiği ihalelerde;  
a) İhalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait toplam ciroyu gösteren gelir tablosunun,  
b) Hizmet işleri ile ilgili ciro tutarını gösteren belgenin, her ikisinin de idarelerce  
istenilmesi zorunludur.  
(2) Aday veya isteklinin birinci fıkrada belirtilen belgelerden birini sunması yeterlidir.  
Serbest meslek erbabının iş hacmi serbest meslek kazanç defteri özeti ile belgelendirilir.  
(3) Hizmet işleri ile ilgili ciro tutarını tevsik etmek üzere; yeminli mali müşavir veya  
serbest muhasebeci mali müşavirce standart forma uygun olarak düzenlenen belge sunulur.  
(4) Toplam ciro; gelir tablosundaki brüt satışlar tutarından, satıştan iadeler, satış  
iskontoları ve diğer indirimlerin tutarları düşülmek suretiyle ulaşılan net satışlar tutarıdır.  
(5) Hizmet işleri ile ilgili ciro tutarının hesabında, yurt içinde ve yurt dışında, taahhüt  
altında devam eden hizmet işlerinin gerçekleştirilen kısmından veya bitirilen hizmet işlerinden  
elde edilen gelirlerin toplamı dikkate alınır.  
(6) İş hacmini gösteren belgelere ilişkin kriterler aşağıdaki esaslara göre belirlenir:  
a) Açık ihale usulüyle yapılan ihaleler ile Kanun’un 21’inci maddesinin (b) ve (c)  
bentlerine göre yapılan ihalelerde, toplam cironun teklif edilen bedelin % 25’inden, hizmet  
işleri ile ilgili cironun ise teklif edilen bedelin % 15’inden az olmaması gerekir. Bu  
kriterlerden herhangi birini sağlayan ve sağladığı kritere ilişkin belgeyi sunan istekli yeterli  
kabul edilir.  
(7) İlgili mevzuat uyarınca gelecek yıllara yaygın olarak gerçekleştirilecek işlerin, açık  
ihale usulüyle ve Kanun’un 21’inci maddesinin (b) ve (c) bentlerine göre ihale edilmesi  
halinde, iş hacmine ilişkin oranların, bir yıldan fazla süreli işlerde 4/5’i, iki yıldan fazla süreli  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/009  
: 25  
: 16.02.2022  
: 2022/UH.I-255  
işlerde 3/5’i, üç yıldan fazla süreli işlerde ise 2/5’i alınarak hesaplanan oranlar yeterlik  
kriteri olarak belirlenir. Belli istekliler arasında ihale usulüyle yapılan ihalenin ön yeterlik  
aşaması ile Kanun’un 21’inci maddesinin (a), (d) ve (e) bentlerine göre yapılan ihalelerin  
yeterlik aşamasında ise bu oranlara göre belirlenen parasal tutarlar asgari yeterlik kriteri  
olarak öngörülür.  
(8) Altıncı ve yedinci fıkralardaki kriterleri bir önceki yılda sağlayamayanlar, son iki  
yıla ait belgelerini sunabilirler. Bu takdirde, son iki yılın parasal tutarlarının ortalaması  
üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.  
(9) İhale veya son başvuru tarihi yılın ilk dört ayında olan ihalelerde, bir önceki yıla ait  
gelir tablosunu sunmayanlar, iki önceki yılın gelir tablosunu sunabilirler. Bu gelir tablosunun  
yeterlik kriterini sağlayamaması halinde, iki önceki yılın ve üç önceki yılın gelir tabloları  
sunulabilir. Bu durumda, gelir tabloları sunulan yılların parasal tutarlarının ortalaması  
üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.  
(10) 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 174’üncü maddesine göre takvim yılından farklı  
hesap dönemi belirlenen aday ve isteklinin gelir tablosu için bu hesap dönemi esas alınır.  
(11) Gelir tablosunun veya serbest meslek kazanç defteri özetinin yeminli mali müşavir  
veya serbest muhasebeci mali müşavir ya da vergi dairesince onaylı olması zorunludur.  
Yabancı ülkede düzenlenen gelir tablosunun o ülke mevzuatına göre düzenlenmesi ve bu  
belgeyi düzenlemeye yetkili merci tarafından onaylanmış olması gereklidir.  
(12) İş ortaklığı olarak ihaleye katılan aday ve isteklilerde; iş hacmine ilişkin  
kriterlerin, her bir ortak tarafından iş ortaklığındaki hissesi oranında sağlanması zorunludur.  
(13) Konsorsiyum olarak ihaleye katılan aday ve isteklilerde; iş hacmine ilişkin  
kriterlerin, her bir ortak tarafından kendi kısmı için sağlanması zorunludur.  
(14) Aday veya isteklinin, ortak girişimin ortağı olarak gerçekleştirdiği hizmet işleri ile  
ilgili ciro tutarı; iş ortaklığındaki hissesi oranında, konsorsiyumda ise taahhüt ettikleri iş  
kısımları üzerinden hesaplanır.  
(15) Aday veya isteklinin iş hacmi tutarının değerlendirilmesinde, kendi iş hacmi tutarı  
ile birlikte ortak olduğu ortak girişime/girişimlere ait iş hacmi tutarı da hissesi oranında  
dikkate alınarak toplanmak suretiyle toplam iş hacmi tutarı belirlenir. Bu durumda aday veya  
isteklinin iş hacmi tutarı kullanılan ortak girişimdeki/girişimlerdeki hisse oranını gösteren  
belgelerin de teklif kapsamında sunulması gerekmektedir. hükümleri,  
Anılan Yönetmelik’in “İş hacmine ilişkin belge tutarlarının güncellenmesi” başlıklı  
37’nci maddesinde “ (1) İş hacmine ilişkin belge tutarları aşağıdaki şekilde güncellenir:  
a) Yıllık toplam ciro, gelirin elde edildiği yılın Haziran ayına ait endeksin, ilk ilan veya  
davet tarihinin içinde bulunduğu aydan bir önceki aya ait endekse oranlanması suretiyle  
bulunan katsayı üzerinden güncellenir.  
b) Hizmet işleri ile ilgili ciro, fatura tarihinin içinde bulunduğu aydan bir önceki aya ait  
endeksin, ilk ilan veya davet tarihinin içinde bulunduğu aydan bir önceki aya ait endekse  
oranlanması suretiyle bulunan katsayı üzerinden güncellenir.hükmü,  
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan  
belgeler ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilginlerin e-teklifleri kapsamında  
beyan etmeleri gerekmektedir:  
7.4.3. İstekli tarafından;  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/009  
: 25  
: 16.02.2022  
: 2022/UH.I-255  
a) İhalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait toplam ciroyu gösteren gelir tablosunun,  
b) Hizmet işleri ile ilgili ciro tutarını gösteren belgeler,  
birinin sunulması yeterlidir.  
Hizmet işleri ile ilgili ciro tutarını tevsik etmek üzere; yeminli mali müşavir veya  
serbest muhasebeci mali müşavirce standart forma uygun olarak düzenlenen belge sunulur.  
Hizmet işleri ile ilgili ciro tutarının hesabında, yurt içinde ve yurt dışında, taahhüt altında  
devam eden hizmet işlerinin gerçekleştirilen kısmından veya bitirilen hizmet işlerinden elde  
edilen gelirlerin toplamı dikkate alınır.  
Toplam cironun teklif edilen bedelin % 25'inden, hizmet işleri ile ilgili cironun ise  
teklif edilen bedelin % 15'inden az olmaması gerekir. Bu kriterlerden herhangi birini sağlayan  
ve sağladığı kritere ilişkin belgeyi sunan istekli yeterli kabul edilir.  
Bu kriterleri bir önceki yılda sağlayamayanlar, son iki yıla ait belgelerini sunabilirler.  
Bu takdirde, son iki yılın parasal tutarlarının ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin  
sağlanıp sağlanmadığına bakılır.düzenlemesi yer almaktadır.  
İhale dokümanı düzenlemeleri doğrultusunda, ihaleye katılan isteklilerden ekonomik  
ve mali yeterlik kriterleri kapsamında, ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait toplam ciroyu  
gösteren gelir tablosunun veya hizmet işleri ile ilgili ciro tutarını gösteren belgelerin  
sunulmasının istendiği, sunulan belgelerde, isteklilerin toplam cirosunun teklif ettikleri  
bedelin % 25'inden veya hizmet işleri ile ilgili cirosunun teklif edilen bedelin % 15'inden az  
olmaması şartlarının arandığı görülmüştür.  
İhalenin başvuruya konu kısımlarının üzerinde kaldığı Mamabüs End. Yemek Ür. San.  
ve Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan Yeterlik Bilgileri Tablosu’nda, isteklinin 2020 yılı toplam  
cirosunun **.***.526,53 TL belirtildiği, EKAP ortamında yapılan sorgulamada, isteklinin  
gelir tablosunun istekli tarafından beyan edilen bilgi ile uyumlu olduğu, söz konusu tutarın  
ihalede iş hacmi için istenilen ilgili yeterlik kriterini karşıladığı anlaşılmıştır.  
Yine iddiaya konu Arben Tat Yemek Gıda Tem. Pet. Turz. San. ve Tic. Ltd. Şti.  
tarafından sunulan Yeterlik Bilgileri Tablosu’nda, isteklinin 2020 yılı gelir tablosuna göre  
isteklinin 2020 yılı toplam cirosunun *.***. 167,91 TL belirtildiği, EKAP ortamında yapılan  
sorgulamada, isteklinin gelir tablosunun istekli tarafından beyan edilen bilgi ile uyumlu  
olduğu, söz konusu tutarın ihalede iş hacmi için istenilen ilgili yeterlik kriterini karşıladığı  
tespit edilmiştir.  
Yapılan tespit ve incelemeler neticesinde; başvuru sahibinin iddialarına konu istekliler  
tarafından 2020 yılı iş hacmi tutarlarının, ihalede istenilen ekonomik ve mali yeterlik  
kriterlerini karşıladığı anlaşıldığından başvuru sahibinin üçüncü iddiasının yerinde olmadığı  
sonucuna ulaşılmıştır.  
4) Başvuru sahibinin 4’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İstenecek belgeler” başlıklı  
29’uncu maddesinde “(1) Ekonomik ve mali yeterlik ile mesleki ve teknik yeterliğin  
değerlendirilmesinde kullanılmak üzere istenecek belgeler aşağıdaki esaslara göre belirlenir:  
a) İhale konusu işin yaklaşık maliyetine bakılmaksızın tüm ihalelerde; adayın veya  
isteklinin teklif vermeye yasal olarak yetkili olduğunu gösteren belgelerin,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/009  
: 25  
: 16.02.2022  
: 2022/UH.I-255  
b) Yaklaşık maliyeti, Kanun’un 13’üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinin (2)  
numaralı alt bendinde hizmet alımları için öngörülen üst limit tutarı ile eşik değer arasında  
olan işlerin ihalelerinde; (a) bendinde sayılan belgelere ek olarak, adayın veya isteklinin  
ihale konusu iş veya benzer işlerdeki deneyimini gösteren belgelerin,  
idarelerce istenilmesi zorunludur.hükmü,  
Anılan Yönetmelik’in “İş deneyim belgesi düzenlenemeyen hallerde iş deneyimini  
gösteren diğer belgeler ve bu belgelerde aranacak kriterler” başlıklı 47’nci maddesinde “(1)  
Gerçek kişilere veya iş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili olmayan her türlü kurum ve  
kuruluşa bedel içeren tek bir sözleşmeye dayalı olarak gerçekleştirilen işlerde, iş deneyim  
belgesi düzenlenemez. Bu durumda, bitirilen işlere ilişkin iş deneyiminin belgelendirilmesinde  
aşağıdaki esaslar uygulanır:  
(a) Yurtdışında gerçekleştirilen işler hariç bu madde kapsamında yer alan işlerde;  
sözleşme ve bu sözleşmenin uygulanmasına ilişkin olarak 213 sayılı Vergi Usul Kanununun  
ilgili hükümleri çerçevesinde düzenlenen; fatura örnekleri veya bu örneklerin noter, yeminli  
mali müşavir, serbest muhasebeci mali müşavir veya vergi dairesi onaylı suretleri veya serbest  
meslek makbuzu nüshaları ya da bu nüshaların noter, yeminli mali müşavir, serbest  
muhasebeci mali müşavir veya vergi dairesi onaylı suretleri ile sözleşmeye ait damga  
vergisinin ihale ilan tarihi itibarıyla ödendiğine ilişkin belgeler, personel çalıştırılan işlerde  
ise bu belgelere ek olarak o işe ait sözleşme kapsamında personel çalıştırıldığını gösteren  
Sosyal Güvenlik Kurumu internet sayfası üzerinden düzenlenmiş ve idarece teyidi yapılabilen  
belgeler, iş deneyimini gösteren belgelerdir. Aday veya istekli, iş deneyimini gösteren bu  
belgeleri başvuru veya teklifi kapsamında sunar. Bu maddede belirtilen işler için iş deneyim  
belgesi düzenlenmiş olsa bile, ihale komisyonunca dikkate alınamaz.  
(c) Gerçek kişilere veya iş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili olmayan kurum ve  
kuruluşlara gerçekleştirilen işlere ilişkin iş deneyim tutarının tespitinde, diğer belgelerin de  
bu tutarı doğrulaması şartıyla işin sözleşmesinde yazılı bedeli aşmamak üzere fiilen yapılan iş  
tutarı dikkate alınır. Sözleşmede iş artışına ilişkin hüküm bulunması durumunda, ayrıca  
sözleşme tutarının % 10’unu aşmamak üzere tamamlanan iş tutarı da dikkate alınır.  
(ç) Sözleşmenin, iş eksilişi yapılarak sona erdirilmesi durumunda, tarafların işin bu  
şekilde tamamlandığı hususunda anlaştığını gösterir belgenin iş deneyimini gösteren diğer  
belgelerle birlikte sunulması zorunludur.  
(d) İş deneyimini gösteren belgelerin değerlendirilmesinde ilk ilan veya davet tarihinden  
geriye doğru son beş yıl içinde kabulü gerçekleştirilen işlerde, iş deneyimini gösteren belge  
tutarı tam olarak dikkate alınır. Kabulü, ihale ve son başvuru tarihi ile ilk ilan veya davet  
tarihi arasında yapılmış olan işler de bu kapsamda değerlendirilir. Sözleşmede kabul tarihine  
ilişkin bir düzenleme bulunmuyor ise, iş deneyimini gösteren belgeler kapsamında sunulan  
faturalardan en son düzenlenen faturanın tarihi kabul tarihi olarak dikkate alınır.  
(e) Birim fiyat üzerinden bağıtlanan ve toplam sözleşme tutarı bulunmayan süresi belirli  
bir sözleşmeye dayalı olarak ve sözleşme süresi içinde gerçekleştirilen işin tutarını gösteren  
faturalardaki tutarların toplamı, toplam sözleşme tutarı olarak kabul edilir.  
(f) İş deneyimini gösteren belgelerin değerlendirilmesinde varsa fiyat farkları ile KDV  
hariç olarak belirlenen tutarlar dikkate alınır. İş ortaklığı tarafından gerçekleştirilen işlerde,  
ortakların iş ortaklığındaki hisse oranı esas alınarak iş deneyim tutarı hesaplanır. Ancak  
ihaleye katılan iş ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları ve yapısı aynı olmak  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/009  
: 25  
: 16.02.2022  
: 2022/UH.I-255  
kaydıyla daha önce kurulmuş olan iş ortaklığının gerçekleştirdiği bir işten elde edilen iş  
deneyimini gösteren belgelerin sunulması halinde, iş ortaklığının iş deneyim tutarı, ortakların  
hisse oranlarına bakılmaksızın belge tutarı esas alınarak hesaplanır…” hükmü,  
Anılan Yönetmelik’in Değerlendirmeye ilişkin esaslar” başlıklı 48’inci maddesinde  
(1) İhale konusu iş veya benzer işlerle ilgili tek sözleşmeye dayalı olarak iş deneyimini  
gösteren belgeler değerlendirmeye alınır. Birden çok iş deneyimini gösteren belge hiçbir  
şekilde toplanamaz.  
(2) İş deneyimini gösteren belgelerde yer alan ancak, ihale konusu iş veya benzer iş  
kapsamında bulunmayan işlerin tutarları iş deneyiminde değerlendirmeye alınmaz.  
(3) İş deneyimini gösteren belgeler, belge sahibi gerçek veya tüzel kişiler dışındaki  
aday veya istekliler tarafından kullanılamaz, devredilemez, kiraya verilemez ve satılamaz. Bu  
belge sahiplerinin kuracakları veya ortak olacakları tüzel kişiliklerin ihaleye girebilmesinde;  
en az bir yıldır tüzel kişiliğin yarısından fazla hissesine sahip olması ve bu sürede Kanuna  
göre yapılacak ihalelere ilişkin sözleşmelerin yürütülmesi konusunda temsile ve yönetime  
yetkili olması, teminat süresi sonuna kadar bu şartların muhafaza edilmesi zorunludur.  
(4) Birim fiyat üzerinden bağıtlanan ve toplam sözleşme tutarı bulunmayan süresi  
belirli bir sözleşmeye dayalı olarak gerçekleştirilen işlerde, sözleşme süresi ile sınırlı olmak  
üzere yapılan işin tutarı iş deneyim tutarı olarak kabul edilir.” hükmü,  
İdari Şartname’nin 7.5’inci maddesinde “Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve  
bu belgelerin taşıması gereken kriterler:  
7.5.1. İsteklinin teknolojik ürün deneyim belgesi ya da yurt içinde veya yurt dışında  
kamu veya özel sektörde bedel içeren tek bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale  
konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;  
a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet  
alımlarıyla ilgili iş deneyimini gösteren belgeleri veya  
b) Devredilen işlerde devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye  
doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet işlerine ilişkin deneyimini  
gösteren belgeleri,  
sunması zorunludur. İstekli tarafından teklif edilen bedelin % 25'den az olmamak üzere,  
ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren belgelerin  
veya teknolojik ürün deneyim belgesinin sunulması gerekir.düzenlemesi,  
İdari Şartname’nin 7.6’ncı maddesinde “Benzer iş olarak kabul edilecek işler aşağıda  
belirtilmiştir: Bu ihalede benzer iş olarak kamuda veya özel sektörde yemek pişirme, dağıtım  
ve sonrası hizmetler benzer iş olarak kabul edilecektir.düzenlemesi yer almaktadır.  
İhale dokümanı düzenlemeleri doğrultusunda, ihaleye katılan isteklilerden mesleki ve  
teknik yeterlik kriterleri kapsamında, ihaleye katılan istekliler tarafından teklif ettikleri  
bedelin % 25'inden az olmamak üzere, ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye  
ilişkin iş deneyimini gösteren belgelerin veya teknolojik ürün deneyim belgesinin sunulması  
gerektiği, İdari Şartname’de benzer iş tanımının kamuda veya özel sektörde yemek pişirme,  
dağıtım ve sonrası hizmetler şeklinde yapıldığı görülmüştür.  
İlgili mevzuat hükümleri doğrultusunda, gerçek kişilere veya iş deneyim belgesi  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/009  
: 25  
: 16.02.2022  
: 2022/UH.I-255  
düzenlemeye yetkili olmayan her türlü kurum ve kuruluşa bedel içeren tek bir sözleşmeye  
dayalı olarak yurtiçinde gerçekleştirilen işlerde, isteklinin iş deneyimini göstermek üzere,  
yapılan işe ilişkin sözleşme ve bu sözleşmenin uygulanmasına ilişkin fatura örnekleri, bu  
örneklerin onaylı suretleri veya ilgili diğer belgelerin yanında sözleşmeye ait damga  
vergisinin ihale ilan tarihi itibarıyla ödendiğine ilişkin belgeler ile personel çalıştırılan işlerde,  
sözleşme kapsamında personel çalıştırıldığını gösteren Sosyal Güvenlik Kurumu internet  
sayfası üzerinden düzenlenmiş ve idarece teyidi yapılabilen belgelerin, isteklinin tarafından  
teklifi kapsamında sunulması gerektiği anlaşılmıştır.  
İhalenin başvuruya konu kısımlarının üzerinde kaldığı Mamabüs End. Yemek Ür. San.  
ve Tic. Ltd. Şti. tarafından, isteklinin özel sektörde faaliyet göstermekte olan bir firma ile  
05.03.2019 tarihinde imzaladığı bir hizmet sözleşmesi ve sözleşmenin ekinde damga vergisi  
ödemesine ilişkin tahsilat makbuzu ile 13 adet faturanın sunulduğu, hizmet sözleşmesinin  
birim fiyat üzerinden yapıldığı ve sözleşmenin konusunun öğrenci ve personel için yemek  
hizmeti sunulması ve sonrası işleri kapsadığı, sözleşmenin ekindeki faturaların KDV hariç  
toplam tutarının 649.435,24 TL olduğu, söz konusu faturaların e-fatura şeklinde düzenlendiği  
ve faturaların üzerinde Evrensel Tekil Tanımlama Numarası’nın (ETTN) belirtilmiş olduğu,  
sözleşmeye ilişkin faturaların toplam tutarının kısımlar itibarıyla aranan asgari iş deneyim  
tutarını sağladığı, yine sözleşmenin konusunun benzer iş tanımına uygun olduğu ancak anılan  
sözleşmeye konu işin, işveren bünyesinde kurulacak yemekhanede yemek üretilmesi,  
yemeğin dağıtımı ve yemekhanenin servis sonrasında temizliğinin yapılması işlerinin  
personel çalıştırılmasını gerektiren işlerden oluştuğu bununla birlikte ilgili mevzuat  
hükümlerine göre istekli tarafından sunulması gereken, sözleşme kapsamında personel  
çalıştırıldığını gösteren Sosyal Güvenlik Kurumu internet sayfası üzerinden düzenlenmiş ve  
idarece teyidi yapılabilen belgelerin sunulmamış olduğu tespit edilmiştir.  
Yine iddiaya konu Arben Tat Yemek Gıda Tem. Pet. Turz. San. ve Tic. Ltd. Şti.  
tarafından yeterlik bilgileri tablosunda bilgileri belirtilen ve EKAP’tan temin edilen  
Vezirköprü İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından düzenlenen 15.09.2020 tarihli  
2019/268174-3465493-1-2 sayılı Vezirköprü İlçesi 2019/2020 Eğitim-Öğretim Yılı Taşımalı  
İlköğretim (İlkokul-Ortaokul-İmam Hatip Ortaokulu) Kapsamına Alınan 3882 Öğrenciye 178  
gün toplam 690996 Öğün Sıcak Öğle Yemeği Alımı, Dağıtımı ve Sonrası Temizlik İşleri,  
2019/268174” işine ilişkin yüklenici iş bitirme belgesinin sunulduğu, söz konusu belgenin  
tutarının 1.781.105,02 TL olduğu görülmüştür. Anılan istekli tarafından sunulan iş deneyim  
belgesinin belge tutarının kısımlar itibarıyla aranan asgari iş deneyim tutarını sağladığı ve iş  
deneyim belgesine konu işin benzer iş tanımına uygun olduğu tespit edilmiştir.  
Yapılan inceleme ve değerlendirmeler neticesinde, Arben Tat Yemek Gıda Tem. Pet.  
Turz. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan iş deneyim belgesinin ilgili mevzuat  
hükümlerine uygun olarak sunulduğu, belge tutarının istenilen mesleki ve teknik yeterlik  
kriterini karşıladığı, belgeye konu işin benzer iş tanımına uygun olduğu, Mamabüs End.  
Yemek Ür. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından ise istenilen iş deneyiminin tevsiki amacıyla özel  
sektörde faaliyet göstermekte olan bir firma ile imzalanmış hizmet sözleşmesinin sunulduğu,  
sözleşmeye konu işlerin, personel çalıştırılmasını gerektiren işlerden oluştuğu bununla birlikte  
istekli tarafından ilgili mevzuat hükümlerine göre sunulması gereken, sözleşme kapsamında  
personel çalıştırıldığını gösteren Sosyal Güvenlik Kurumu internet sayfası üzerinden  
düzenlenmiş ve idarece teyidi yapılabilen bir belge sunulmamış olduğu anlaşıldığından  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/009  
: 25  
: 16.02.2022  
: 2022/UH.I-255  
Mamabüs End. Yemek Ür. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin teklifinin ihalenin 7, 8, 9 ve 10’uncu  
kısımlarında değerlendirme dışı bırakılması gerektiği sonucuna ulaşılmıştır.  
5) Başvuru sahibinin 5’inci iddiasına ilişkin olarak:  
Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nin “Geçici teminatlar” başlıklı 21’inci  
maddesinde “(1) Kanun’un 34’üncü maddesindeki değerler teminat olarak kabul edilir.  
(2) Geçici teminat mektupları Kurumla “EKAP Üzerinden Online Bilgi Alışverişine  
Yönelik İşbirliği Yapılmasına Dair Protokol” imzalamış olan kuruluşlardan alınır. İlgilinin  
talebi halinde, kuruluş tarafından Ek-1’de yer alan “Geçici Teminat Mektubu Bilgileri  
Formu” düzenlenerek kendisine verilir. Geçici teminat mektupları, elektronik imza  
kullanılmak suretiyle elektronik veya ıslak imza kullanılmak suretiyle fiziki ortamda  
düzenlenebilir. Ancak düzenlenen geçici teminat mektubuna kuruluş tarafından ayırt edici bir  
numara verilerek mektuba ilişkin bilgilerin EKAP’a aktarılması ve verilen ayırt edici  
numaranın istekli tarafından e-teklif kapsamında EKAP üzerinden gönderilmesi gerekir.  
Geçici teminat mektuplarına ilişkin bilgilerin, yetkilendirilmiş merkezi bir kuruluş tarafından  
EKAP’a aktarılması durumunda da düzenlenen mektupların bu fıkraya uygun olarak alındığı  
kabul edilir.  
(3) Geçici teminat mektubu dışındaki teminatların saymanlık ya da muhasebe  
müdürlüklerine yatırıldığına ilişkin belgeler bilgisayarda taratılarak, istekli tarafından EKAP  
üzerinden e-teklif kapsamında gönderilir.hükmü,  
Aynı Yönetmelik’in “e-tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 24’üncü maddesinde “…  
(3) İhale dokümanında belirtilen katılım belgeleri ve yeterlik kriterleri ile ilgili  
değerlendirme, e-teklif kapsamında yüklü olan belgelerin ve EKAP üzerinden ilgili kurum ve  
kuruluşların sistemlerinden sorgulama suretiyle elde edilen bilgilerin değerlendirilmesi  
suretiyle yapılır.hükmü,  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Teminatlar” başlıklı 55’inci  
maddesinde “(1) İhalelerde, teklif edilen bedelin yüzde üçünden az olmamak üzere, istekli  
tarafından verilecek tutarda geçici teminat alınır.  
(3) Kanun’un 34’üncü maddesindeki değerler teminat olarak kabul edilir.  
(4) Teminat mektuplarının kapsam ve şeklinin, bu Yönetmeliğin ekinde yer alan  
standart formlara uygun olması zorunludur. Standart formlara uygun olarak düzenlenmemiş  
teminat mektupları geçerli kabul edilmez. İstekli tarafından sunulacak geçici teminatın  
Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nin 21’inci maddesinin ikinci fıkrasına uygun olarak  
alınması durumunda, mektuba kuruluş tarafından verilen ayırt edici numaranın  
sunulmayacak belgeler tablosunda belirtilmesi yeterlidir.  
(5) Geçici teminat olarak sunulan teminat mektuplarında geçerlilik tarihi  
belirtilmelidir. Bu tarih, ihale dokümanında belirtilen teklif geçerlilik süresinin bitiminden  
itibaren otuz günden az olmamak üzere istekli tarafından belirlenir.hükmü,  
İdari Şartname’nin “Tekliflerin geçerlilik süresi” başlıklı 24’üncü maddesinde “24.1.  
Tekliflerin geçerlilik süresi, ihale tarihinden itibaren 120 - YüzYirmi (rakam ve yazıyla) takvim  
günüdür.düzenlemesi,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/009  
: 25  
: 16.02.2022  
: 2022/UH.I-255  
Aynı Şartname’nin “Geçici teminat” başlıklı 26’ncı maddesinde “26.1. İstekliler teklif  
ettikleri bedelin % 3'ünden az olmamak üzere kendi belirleyecekleri tutarda geçici teminat  
vereceklerdir. Teklif edilen bedelin % 3'ünden az oranda geçici teminat veren isteklinin teklifi  
değerlendirme dışı bırakılır.  
26.2. İsteklinin ortak girişim olması halinde toplam geçici teminat miktarı, ortaklık  
oranına veya işin uzmanlık gerektiren kısımlarına verilen teklif tutarlarına bakılmaksızın  
ortaklardan biri veya birkaçı tarafından karşılanabilir. Ancak ortaklardan herhangi biri  
tarafından Kanun kapsamındaki idarelere taahhüt edilenler dışında yurt dışında  
gerçekleştirilen işlerden elde edilen iş deneyiminin kullanılması durumunda, belgeyi kullanan  
ortak tarafından ilgisine göre iş ortaklıklarındaki hissesi oranında veya konsorsiyumlarda işin  
uzmanlık gerektiren kısımlarına verilen teklif tutarının toplam teklif tutarına karşılık gelen  
oranda geçici teminat verilmesi zorunludur.  
26.3. Geçici teminat olarak kullanılan teminat mektuplarında geçerlilik tarihi  
belirtilmelidir. Bu tarih, 09.04.2022 tarihinden önce olmamak üzere istekli tarafından  
belirlenir.  
26.4. Geçici teminatı ihalede istenilen katılma şartlarını sağlamayan teklifler  
değerlendirme dışı bırakılacaktır.düzenlemesi bulunmaktadır.  
İhalenin başvuruya konu kısımlarının üzerinde kaldığı Mamabüs End. Yemek Ür. San.  
ve Tic. Ltd. Şti. tarafından Yeterlik Bilgileri Tablosu’nda, teminata ilişkin olarak G0015-  
00458-10010103 numaralı geçici teminat mektubunun belirtildiği, EKAP ortamında yapılan  
sorgulama neticesinde, söz konusu teminat mektubunun Türkiye Vakıflar Bankası T.A.O.  
Bahçeşehir İstanbul Şubesi tarafından 09.11.2021 tarihinde düzenlenmiş olduğu, elektronik  
geçici teminat mektubu şeklinde beyan edildiği anlaşılan mektubun teminat tutarının  
180.000,00 TL olduğu ve son geçerlilik tarihinin 29.04.2022 olduğu, isteklinin teminat  
tutarının, teklif bedelinin asgari %3’ü oranındaki asgari geçici teminat tutarının (4.890.521,60  
TL x 0,03=146.715,65 TL) üzerinde olduğu, yine teminatın son geçerlilik tarihinin İdari  
Şartname’de öngörülen geçerlilik tarihini (09.04.2022) karşıladığı anlaşılmıştır.  
Yine iddiaya konu Arben Tat Yemek Gıda Tem. Pet. Turz. San. ve Tic. Ltd. Şti.  
tarafından Yeterlik Bilgileri Tablosu’nda, teminata ilişkin olarak G0010-00276-21047212  
numaralı geçici teminat mektubunun belirtildiği, EKAP ortamında yapılan sorgulama  
neticesinde, söz konusu teminat mektubunun Ziraat Bankası Ladik Samsun Şubesi tarafından  
09.11.2021 tarihinde düzenlenmiş olduğu, elektronik geçici teminat mektubu şeklinde beyan  
edildiği anlaşılan mektubun teminat tutarının 203.000,00 TL olduğu ve son geçerlilik  
tarihinin 09.04.2022 olduğu, isteklinin teminat tutarının, teklif bedelinin asgari %3’ü  
oranındaki asgari geçici teminat tutarının (6.750.720,00 TL x 0,03=202.521,60 TL) üzerinde  
olduğu, yine teminatın son geçerlilik tarihinin İdari Şartname’de öngörülen geçerlilik tarihini  
(09.04.2022) karşıladığı anlaşılmıştır.  
Yapılan inceleme ve değerlendirmeler neticesinde, başvuru sahibinin iddialarına konu  
istekliler tarafından ihalede elektronik geçici teminat mektupları sunulduğu, sunulan teminat  
mektuplarının ihale dokümanı düzenlemelerine ve ilgili mevzuat hükümlerine uygun olduğu  
anlaşıldığından başvuru sahibinin beşinci iddiasının yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
6) Başvuru sahibinin 6’ncı iddiasına ilişkin olarak:  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/009  
: 25  
: 16.02.2022  
: 2022/UH.I-255  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Aday veya isteklinin mesleki  
faaliyetini sürdürdüğünü ve teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren belgeler” başlıklı  
38’inci maddesinde “(1) İhalelere katılacak aday veya istekliler tarafından,  
a) Gerçek kişi olması halinde, elektronik ihaleler hariç, noter tasdikli imza  
beyannamesinin,  
b) Tüzel kişi olması halinde, elektronik ihaleler hariç, başvuru ya da teklif mektubunu  
imzalayanın noter tasdikli imza beyannamesinin,  
teklif kapsamında sunulması zorunludur. Tüzel kişilerde; aday veya isteklilerin  
yönetimindeki görevliler ile ilgisine göre, ortaklar ve ortaklık oranlarına (halka arz edilen  
hisseler hariç) /üyelerine /kurucularına ilişkin bilgiler idarece EKAP’tan alınır.  
EKAP’a kayıtlı olmayan yabancı aday/istekliler tarafından ise, ilgili ülke mevzuatı dikkate  
alınarak, belirtilen hususlara ilişkin gerekli belgeler ihalede sunulur. Aday veya isteklilerin  
ihale tarihi itibarıyla mesleki faaliyetlerini mevzuatı gereği ilgili odaya kayıtlı olarak  
sürdürmesi gerekmekte olup, ihale üzerinde kalan isteklinin sözleşme imzalanmadan önce, bu  
durumu tevsik eden belgeleri 4734 sayılı Kanun ve ilgili mevzuat ile ön yeterlik ve ihale  
dokümanında yer alan düzenlemelere uygun olarak sunması gerekir.  
(2) Vekaleten ihaleye katılma halinde; vekil adına düzenlenmiş, ihaleye katılmaya ilişkin  
noter onaylı vekaletname ile elektronik ihaleler hariç vekilin noter tasdikli imza  
beyannamesinin sunulması zorunludur.  
(3) İş ortaklığında, iş ortaklığı beyannamesinin ve iş ortaklığını oluşturan gerçek veya  
tüzel kişilerin her biri tarafından, ilgisine göre birinci fıkranın (a) ve (b) bentlerindeki  
belgelerin ayrı ayrı verilmesi zorunludur. Konsorsiyumda ise konsorsiyum beyannamesinin ve  
konsorsiyumu oluşturan gerçek veya tüzel kişilerin her biri tarafından, ilgisine göre birinci  
fıkranın (a) ve (b) bentlerindeki belgelerin ayrı ayrı verilmesi zorunludur.  
(4) İhale konusu işin yerine getirilmesi için alınması zorunlu olan ve ilgili mevzuatında  
o iş için özel olarak düzenlenen sicil, izin, ruhsat vb. belgelerin adaylar veya istekliler  
tarafından sunulmasına ilişkin hükümlere, ilan ve ön yeterlik şartnamesi veya idari  
şartnamede yer verilir. İş ortaklarının her birinin söz konusu belgeleri ayrı ayrı sunması,  
konsorsiyumda ise her bir ortağın kendi kısmına ilişkin belgeleri sunması  
zorunludur.hükmü,  
Eletronik İhale Uygulamaları Yönetmeliği’nin “Gerçek ve tüzel kişilerin EKAP’a  
kaydı” başlıklı 7’nci maddesinde, “…  
(5) EKAP’a kayıtlı olan; gerçek kişilerin kendileri ile vekil veya temsilcilerine; tüzel  
kişilerin kendileri, ilgisine göre, ortakları ve ortaklık oranları (halka arz edilen hisseler  
hariç)/üyeleri/kurucuları, teklif veya başvuru mektubu ya da sözleşme imzalamaya ve  
sözleşmenin yürütülmesi konusunda tüzel kişiliği temsile yetkili yönetimindeki görevliler ile  
vekil veya temsilcilerine ilişkin aşağıda yer alan bilgileri EKAP’a kaydetmeleri ve son  
başvuru veya ihale tarihinden ve sözleşme imzalamadan önce güncellemeleri zorunludur. Bu  
kişilerin;  
a) Gerçek kişi olması halinde adı, soyadı ve T.C. kimlik numarası ile varsa işletme adı  
ve ticaret unvanı,  
b) Tüzel kişi olması halinde ticaret unvanı, vergi kimlik numarası ile varsa işletme adı.  
Tüzel kişilerde; yönetimdeki görevliler ile ilgisine göre, ortaklar ve ortaklık oranlarına (halka  
arz edilen hisseler hariç)/üyelere/kuruculara ilişkin kayıt kapsamında ticaret sicil verileri esas  
alınır. Ayrıca anonim şirketlerde (tek ortaklı şirketler hariç) ortaklar ve ortaklık oranlarının  
kaydı kapsamında, beyan edilen kişilere ilişkin pay defteri ile dayanağı yönetim kurulu karar  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/009  
: 25  
: 16.02.2022  
: 2022/UH.I-255  
defterinin ilgili kısımları; şirket niteliğinde olmayan tüzel kişilerde ise üyelerin veya  
kurucuların kaydı kapsamında Türkiye Ticaret Sicili Gazetelerinde yer almayan bilgileri  
içeren belgelerin ilgili kısımları da taranarak EKAP’a yüklenir. Yabancı aday/istekliler  
tarafından bu fıkrada istenen bilgi ve belgelerin beyan edilmesi/yüklenmesi bakımından, ilgili  
ülke mevzuatındaki karşılıkları esas alınır.hükmü,  
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde, “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan  
belgeler ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilgileri e-teklifleri kapsamında  
beyan etmeleri gerekmektedir.  
a) Teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren bilgiler;  
1) (Mülga: 20/06/2021-31517 R.G./5.md.; yürürlük: 19/08/2021)  
2) Tüzel kişilerde; isteklilerin yönetimindeki görevliler ile, ilgisine göre, ortaklar ve  
ortaklık oranlarına (halka arz edilen hisseler hariç)/üyelerine/kurucularına ilişkin bilgiler  
idarece EKAP'tan alınır…” düzenlemesi yer almaktadır.  
E-teklif alınmak suretiyle gerçekleştirilen başvuru konusu ihalede, İdari Şartname’nin  
7.1’inci maddesi uyarınca ihalede, yeterlik kriteri olarak belirlenen teklif vermeye yetkili  
olduğunu gösteren belgeler kapsamında, isteklilerin tüzel kişiliğin yönetimindeki görevliler  
ile, ilgisine göre, ortaklar ve ortaklık oranlarına (halka arz edilen hisseler hariç) /üyelerine  
/kurucularına ilişkin bilgileri e-teklif kapsamında sunulan yeterlik bilgileri tablosunda  
istekliler tarafından beyan edilmesi ve idarece bu bilgilerin teyidinin EKAP üzerinden  
yapılması gerektiği anlaşılmıştır.  
Bu çerçevede yeterlik bilgileri tablosunun “Teklif vermeye yetkili olunduğuna ilişkin  
bilgiler” bölümüne ilişkin olarak “açıklamalar” sütununun ilgili satırında “İdari Şartname’nin  
7.1.A.2 maddesi/Bilgiler EKAP üzerinden yansıyacaktır.” ifadeleri yer almakta olup  
isteklilerce ihale tarihinden önce EKAP’a kaydedilen bilgilerin yeterlik bilgileri tablosunun  
ilgili satırında görünmesi, dolayısıyla isteklilerin yönetimindeki görevlileri ile ilgisine göre,  
ortakları ve ortaklık oranlarına üyelerine ya da kurucularına ilişkin değerlendirmelerin  
EKAP’tan otomatik olarak aktarılan veriler üzerinden yapılması gerekmektedir.  
İhalenin başvuruya konu kısımlarının üzerinde kaldığı Mamabüs End. Yemek Ür. San.  
ve Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan teklif mektubunda şirketin vergi kimlik numarasının  
611******* olarak belirtildiği, yine istekli tarafından sunulan Yeterlik Bilgileri Tablosu’nda  
şirketin tek ortaklı olduğu, şirket hisselerinin tamamının Mehmet Metin Aydın’a ait  
olduğunun belirtildiği, EKAP ortamında yapılan Ticaret Sicili Bilgileri Sorgulaması  
neticesinde bu durumun teyit edildiği, anılan kişinin tüzel kişiliğin tek ortağı ve şirketi  
münferiden temsile yetkili olduğu anlaşılmıştır.  
Yine iddiaya konu Arben Tat Yemek Gıda Tem. Pet. Turz. San. ve Tic. Ltd. Şti.  
tarafından sunulan teklif mektubunda şirketin vergi kimlik numarasının 073******* olarak  
belirtildiği, yine istekli tarafından sunulan Yeterlik Bilgileri Tablosu’nda şirketin tek ortaklı  
olduğu, şirket hisselerinin tamamının Murat Topaloğlu’na ait olduğunun belirtildiği, EKAP  
ortamında yapılan Ticaret Sicili Bilgileri Sorgulaması neticesinde bu durumun teyit edildiği,  
anılan kişinin tüzel kişiliğin tek ortağı ve şirketi münferiden temsile yetkili olduğu  
anlaşılmıştır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/009  
: 25  
: 16.02.2022  
: 2022/UH.I-255  
Yapılan inceleme ve değerlendirmeler neticesinde, başvuru sahibinin iddialarına konu  
istekliler tarafından sunulan teklif mektuplarında şirketlerin vergi kimlik numaralarının  
belirtildiği, sunulan Yeterlik Bilgileri Tablo’larında her iki şirketin de tek ortaklı olduğunun  
belirtildiği, şirket hisselerinin tamamına sahip olan ortakların belirtildiği, EKAP ortamında  
yapılan Ticaret Sicili Bilgileri Sorgulamalarının da bu durumu teyit ettiği, anılan kişilerin  
tüzel kişiliklerin tek ortağı ve şirketi münferiden temsile yetkili kişiler olduğu anlaşıldığından  
başvuru sahibinin altıncı iddiasının yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
7) Başvuru sahibinin 7’nci iddiasına ilişkin olarak:  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Sınır değer ve aşırı düşük  
teklifler” başlıklı 59’uncu maddesinde “(1) İhale komisyonu verilen teklifleri  
değerlendirdikten sonra Kurum tarafından belirlenen yönteme göre sınır değeri hesaplar.  
(2) Aşırı düşük teklif tespit ve değerlendirme işlemlerine ilişkin olarak, ihale ilanı ve  
dokümanında belirtilmek kaydıyla, üçüncü, dördüncü ve beşinci fıkralardaki koşullar  
çerçevesinde aşağıdaki seçeneklerden bir tanesi kullanılır.  
a) Sınır değerin altında olan teklifler ihale komisyonunca aşırı düşük teklif olarak  
tespit edilir ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen kriterlere göre teklifte  
önemli olduğu tespit edilen bileşenler ile ilgili ayrıntılar yazılı olarak istenir. İhale  
komisyonu;  
1) Verilen hizmetin ekonomik olması,  
2) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı  
avantajlı koşullar,  
3) Teklif edilen hizmetin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri  
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı  
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir.hükmü,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer tespiti ve aşırı  
düşük tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 79’uncu maddesinde “… 79.2. İhale ilanında ve  
dokümanında teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden açıklama isteneceği belirtilen  
hizmet alımı ihalelerinde, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında aşağıdaki  
düzenlemelere göre işlem tesis edilmesi gerekmektedir.  
79.2.1. Aşırı düşük tekliflere yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazıda, isteklilerin  
yapacakları açıklamalara esas olacak önemli teklif bileşenlerinin, bütün istekliler için aynı  
unsurları içerecek şekilde belirtilmesi zorunludur. Aşırı düşük teklif açıklaması sunulması için  
isteklilere üç (3) iş gününden az olmamak üzere uygun bir süre verilir.  
79.2.2. İstekliler aşırı düşük olarak tespit edilen tekliflerini aşağıdaki yöntemleri  
kullanarak açıklayabilirler.  
79.2.2.4. Ticaret Borsası Fiyatları: Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin  
18/5/2004 tarihli ve 5174 sayılı Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği ile Odalar ve Borsalar  
Kanununun 51 inci maddesinin (c) bendi uyarınca borsa idaresi tarafından düzenlenen ve  
ilgili malın ihale tarihinden önceki son 12 ayın herhangi bir işlem gününde gerçekleşen  
ortalama fiyatını gösteren belge ile açıklama yapılabilir.  
79.2.2.5. Toptancı Hal Fiyatları: Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/009  
: 25  
: 16.02.2022  
: 2022/UH.I-255  
11/3/2010 tarihli ve 5957 sayılı Sebze ve Meyveler ile Yeterli Arz ve Talep Derinliği Bulunan  
Diğer Malların Ticaretinin Düzenlenmesi Hakkında Kanun uyarınca faaliyet gösteren  
toptancı hali idaresi tarafından düzenlenen ve ilgili malın ihale tarihinden önceki son 12 ayın  
herhangi bir işlem gününe ait ortalama fiyatını gösteren belge ile açıklama yapılabilir.  
79.2.2.7. İsteklinin Kendi Ürettiği, Aldığı veya Sattığı Mallara İlişkin Fiyatlar: Teklifi  
oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin olarak isteklinin kendi ürettiği, aldığı veya sattığı  
mallara ait fiyatların kullanılması durumunda, istekliyle tam tasdik sözleşmesi yapan veya  
beyannamelerini imzalamaya yetkili olan meslek mensubu tarafından ilgisine göre aşırı düşük  
teklif açıklamasına konu mal için düzenlenen maliyet/satış tutarı tespit tutanağı (Ek-O.7) ile  
açıklama yapılabilir.  
Maliyetler dayanak alınarak yapılan açıklamanın geçerli olabilmesi için teklif edilen  
birim fiyatın, ilgili tutanakta (Ek-O.7) tespit edilen ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında  
olmaması ve isteklinin son veya bir önceki geçici vergi beyanname döneminde ihale konusu  
işte kullanılmasını öngördüğü mal miktarının en az yarısı kadar alım yapmış olması gerekir.  
Satışlar dayanak alınarak yapılan açıklamanın geçerli olabilmesi için teklif edilen  
birim fiyatın, ilgili tutanakta (Ek-O.7) tespit edilen ağırlıklı ortalama birim satış tutarının %  
80’inin altında olmaması ve malın ticaretinin isteklinin faaliyet alanında olması gerekir.  
İsteklinin son veya bir önceki geçici vergi beyanname döneminde 4734 sayılı Kanun  
kapsamındaki idarelere açıklama konusu mala ilişkin satış yapmış ve satılan malın idarece  
kabul edilmiş olması durumunda, maliyet/satış tutarı tespit tutanağı (Ek-O.7) sunulmasına  
gerek bulunmayıp sadece söz konusu satışa ilişkin fatura örnekleri veya bu örneklerin noter,  
YMM, SMMM ya da vergi dairesince onaylı suretleri ile de belgelendirme yapılabilir.  
Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle  
yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe  
kullanılmak suretiyle de yapılabilir.  
79.2.6. Malzemeli yemek hizmet alımı ihalelerinde aşırı düşük tekliflerin  
değerlendirilmesinde kullanılmak üzere teknik şartnamede asgari iki haftalık örnek menü  
düzenlemesi yapılır ve bu menüde yer alan yemeklerin içerikleri ile çiğ girdi miktarları  
belirtilir.  
Bu ihalelerde; teklifi aşırı düşük bulunan istekli öncelikle “ana girdi”, “işçilik” ve  
“yardımcı gider” oranlarının belirtildiği Malzemeli Yemek Sunumu Hesap Cetvelini (Ek- H.4)  
hazırlayarak açıklaması kapsamında sunar. Açıklamanın geçerli kabul edilebilmesi için  
“(Ana Girdi Maliyeti+İşçilik Maliyeti)/Toplam Teklif Tutarı” oranının 0,80’den az ve  
0,95’den çok olmaması gerekir. Oran belirtmeyen veya belirttiği oran 0,80’den az veya  
0,95’den çok olan isteklilerin teklifleri reddedilir.  
Bu maddede yer alan ana girdi ibaresi kapsamında, kırmızı et; beyaz et; balık;  
işlenmiş et ürünleri (sucuk, salam, sosis, kavurma gibi); kuru gıdalar (pirinç, bulgur, nohut,  
mercimek, kuru fasulye gibi); sebze; meyve; toz şeker, süt; yoğurt, ayran; yağ ürünleri  
(ayçiçek yağı, zeytinyağı, tereyağı) kahvaltı malzemeleri (peynir, zeytin, yumurta, reçel, bal  
gibi); pet su, ekmek açıklama yapılacak unsurlar olarak dikkate alınır. İdarenin ihale  
dokümanında bu girdilerin dışında ana girdi niteliğinde malzeme içeren yemek öğünü  
düzenlemesi durumunda aşırı düşük teklif açıklama yazısında açıklama istenecek unsurlar  
arasında bu malzemelerin de belirtilmesi zorunludur. Bu çerçevede, isteklinin beyan ettiği  
orana uygun teklif sunması durumunda, yemek pişirilmesi için gerekli enerji giderleri  
(doğalgaz, LPG gibi), temizlik malzemeleri, su, sigorta giderleri, ilaçlama ve hijyen sağlama  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/009  
: 25  
: 16.02.2022  
: 2022/UH.I-255  
giderleri, bakım onarım, amortisman, nakliye, sözleşme giderleri ve genel giderler, portör  
muayenesi ve tali çiğ girdiler (tuz, baharat, tatlandırıcı vb.) gibi unsurlar “yardımcı girdiler”  
başlığında değerlendirilir ve bu unsurlar için açıklama sunulması gerekmez.  
Örneğin; 1.000 öğün yemek alımı için çıkılan bir ihalede, birim fiyat olarak 5 TL teklif  
veren bir isteklinin, 5.000 TL olan toplam teklif bedelinin aşırı düşük olarak değerlendirilmesi  
ve istekli tarafından sunulan Malzemeli Yemek Sunumu Hesap Cetvelinde “(Ana Girdi  
Maliyeti+İşçilik Maliyeti)/Toplam Teklif Tutarı” oranının 0,90 olarak belirtilmesi halinde,  
teklifin 4.500 TL’sinin ana çiğ girdi ile işçilik toplamını içerdiği kabul edilir ve isteklinin  
sadece bu kısma ilişkin açıklama yapması gerekir. Teklifin 500 TL’lik kısmının ise yardımcı  
giderlere ilişkin olduğu kabul edildiğinden, bu kısma ilişkin açıklama yapılması  
gerekmemektedir.  
Malzemeli yemek alımı ihalelerinde, kırmızı et; beyaz et; balık; kuru gıdalar (pirinç,  
bulgur, nohut, mercimek, kuru fasulye gibi); sebze; meyve maliyetlerinin tevsiki amacıyla  
üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifleri kullanılamaz. Ancak 79.2.2 nci maddede yer alan  
diğer yöntemlerden herhangi biri ile açıklama yapılmasının fiilen mümkün olmadığının  
anlaşıldığı durumlarda, üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifleri ile açıklama yapılabilir.  
Malzemeli yemek alımı ihalelerinde sadece iki haftalık örnek menüdeki ana girdiler ve  
işçilik giderleri dikkate alınarak açıklama yapılmalıdır. İsteklilerin örnek menüdeki girdiler ve  
işçilik gideri kullanılarak teklif ettikleri birim fiyatı açıklamaları gerekmekte olup toplam  
miktar ve tutar açıklaması yapılmayacaktır. Örneğin normal kahvaltı, diyet kahvaltı, ara  
öğün, normal yemek ve diyet yemek gibi birim fiyatları içeren bir ihalede, isteklilerin teklif  
ettikleri birim fiyatı; örnek menüyü ve bu menünün üretimi için gerekli işçilik tutarını  
kullanarak tevsik etmeleri durumunda açıklama uygun kabul edilecektir.  
79.3.3. Kurumca hazırlanan “İşçilik Hesaplama Modülü” ne (www.ihale.gov.tr)  
adresinden ulaşılabilecek olup, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde  
tekliflerin değerlendirilmesi bağlamında sözleşme ve genel giderler dahil asgari işçilik  
maliyeti hesabında işçilik hesaplama modülünün kullanılması zorunludur.açıklaması,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin ekinde yer alan ve aşırı düşük açıklamasına konu malın  
üreticisi olunması, mala ilişkin alım veya satım yapılması durumunda kullanılan Ek-O.7  
numaralı “Maliyet/Satış Tutarı Tespit Tutanağı”nın 7’nci maddesinde “Ağırlıklı Ortalama  
Birim Maliyet/Satış tutarının tespitinde esas alınan faturalara ilişkin bilgiler aşağıdaki  
gibidir;  
FATURA BİLGİLERİ TABLOSU  
Sıra Fatura Fatura Faturayı Düzenleyenin Faturaya  
Mikta Birim Fatura  
r Fiyat Tutarı  
No  
Tarihi  
Seri ve veya Alıcının* Adı ve  
Konu Malın  
Sıra  
No.  
Soyadı / Ticaret Unvanı veya İşin  
ve T.C. / Vergi Kimlik  
No.su  
Nevi  
1
2
3
…**  
* Bu sütunda, faturanın mükellef tarafından düzenlendiği durumlarda “alıcı” bilgilerine;  
mükellef tarafından düzenlenmediği durumlarda ise “faturayı düzenleyen” bilgilerine yer  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/009  
: 25  
: 16.02.2022  
: 2022/UH.I-255  
verilecektir.  
** Tabloya yeteri kadar satır eklenecektir.açıklaması,  
İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde “25.1.  
Sözleşmenin uygulanması sırasında, ilgili mevzuat gereğince ödenecek ulaşım, sigorta, vergi,  
resim ve harç giderleri teklif fiyatına dahildir.  
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni  
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları  
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir  
hak talebinde bulunamaz.  
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:  
25.3.1. Sözleşmenin uygulanması sırasında ilgili mevzuat gereğince yapılacak ulaşım,  
sigorta, vergi, resim ve harç giderleri isteklilerce teklif edilecek fiyata dâhildir.  
7.Kısım Yenişehir Huzurevi Yaşlı Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi Müdürlüğü  
34.200 Adet 13+ Yaş Kahvaltı  
43.200 Adet 13+ Yaş Öğlen Yemeği  
36.360 Adet 13+ Yaş Akşam Yemeği  
64.800 Adet 13+ Yaş Ara Öğün  
8.Kısım Yenice Engelsiz Yaşam Bakım Rehabilitasyon ve Adm Müdürlüğü  
36.000 Adet 13+ Yaş Kahvaltı  
37.800 Adet 13+ Yaş Öğlen Yemeği  
36.000 Adet 13+ Yaş Akşam Yemeği  
28.800 Adet 13+ Yaş Ara Öğün  
Özel Gün Menüsü 960 Adet Yılbaşı, bayram davet toplu yapılan doğum günleri vs. gibi  
özel günlerde ayda bir defa olmak üzere 80 kişinin yararlanacağı kek çeşitleri, kuru pasta, yaş  
pasta, meyve çeşitleri ve içecek çeşitlerine ilişkin Özel Gün Menüsü teklif fiyata dahildir.  
9.Kısım İznik Ülker Aktar Huzurevi Yaşlı Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi Müdürlüğü  
28.800Adet 13+ Yaş Kahvaltı  
33.120 Adet 13+ Yaş Öğlen Yemeği  
29.880 Adet 13+ Yaş Akşam Yemeği  
26.280 Adet 13+ Yaş Ara Öğün  
10.Kısım: İnegöl Belediyesi Fatmagöztepe Huzuruevi Yaşlı Bakım ve Rehabilitasyon  
Merkezi Müdürlüğü  
25.250 Adet 13+ Yaş Kahvaltı  
27.750 Adet 13+ Yaş Öğlen Yemeği  
25.250 Adet 13+ Yaş Akşam Yemeği  
50.500 Adet 13+ Yaş Ara Öğün  
11.Kısım Celal Sönmez Gündüz Bakım Rehabilitasyon ve Aile Danışma Merkezi  
Müdürlüğü  
18.000 Adet 13+ Yaş Öğlen Yemeği  
13.200 Adet 13+ Yaş Ara Öğün  
Özel Gün Menüsü 600 Adet Yılbaşı, bayram davet toplu yapılan doğum günleri vs. gibi  
özel günlerde ayda bir defa olmak üzere 50 kişinin yararlanacağı kek çeşitleri, kuru pasta, yaş  
pasta, meyve çeşitleri ve içecek çeşitlerine ilişkin Özel Gün Menüsü teklif fiyata dahildir.  
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/009  
: 25  
: 16.02.2022  
: 2022/UH.I-255  
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları  
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir  
hak talebinde bulunamaz.  
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:  
25.3.1. …  
7.Kısım Yenişehir Huzurevi Yaşlı Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi Müdürlüğü  
Yemekler Kuruluş mutfağında pişirilecek olup, bu hizmetin sunulması işiyle ilgili  
olarak (26) gün üzerinden fiilen çalışılan personelin tüm mesaisini kuruluşta geçirdiği  
hallerde hizmetin sunulmasıyla görevli;  
(1) Mutfak sorumlusu (Tercihen Diyetisyen veya Gıda Mühendisi)  
(4) Kişi en az İlkokul Mezunu dağıtım elemanı  
(3) kişi en az İlkokul Mezunu Bulaşıkçı  
(2) kişi en az İlkokul Mezunu Aşçı Yardımcısı  
(1) kişi en az İlkokul Mezunu Aşçı (Diploma, Bonservis, Sertifika, Ustalık veya  
Kalfalık Belgesi)  
İşçilik giderleri (işçi ücreti, sigorta prim giderleri, yemek, yol, ulusal bayram ve genel  
tatil günlerinde çalışma (170,5 gün ) teklif fiyata dahildir.  
Teknik Şartnamede belirtilen iş kıyafetleri yüklenici tarafından ayni olarak verilecektir.  
26 gün üzerinden fiilen çalışılan personelin tüm mesaisini kuruluşta geçirdiği hallerde brüt  
10,00 TL yol bedeli verilecek olup, ücret bordrosunda gösterilecektir.  
8.Kısım Yenice Engelsiz Yaşam Bakım Rehabilitasyon ve Aile Danışma Merkezi  
Müdürlüğü  
Yemeklerin Kuruluşta pişirildiği ve bu hizmetin sunulması işiyle ilgili olarak (26) gün  
üzerinden fiilen çalışılan personelin tüm mesaisini kuruluşta geçirdiği hallerde hizmetin  
sunulmasıyla görevli;  
(3) Kişi en az İlkokul Mezunu dağıtım elemanı  
(2) kişi en az İlkokul Mezunu Bulaşıkçı  
(1) kişi en az İlkokul Mezunu Aşçı Yardımcısı(Diploma, Bonservis, Sertifika, Ustalık  
veya Kalfalık Belgesi)  
(1) kişi en az İlkokul Mezunu Aşçı (Diploma, Bonservis, Sertifika, Ustalık veya  
Kalfalık Belgesi)  
İşçilik giderleri (işçi ücreti, sigorta prim giderleri, yemek, yol, ulusal bayram ve genel  
tatil günlerinde çalışma (108.5 gün ) teklif fiyata dahildir.  
Teknik Şartnamede belirtilen iş kıyafetleri yüklenici tarafından ayni olarak verilecektir.  
26 gün üzerinden fiilen çalışılan personelin tüm mesaisini kuruluşta geçirdiği hallerde brüt  
10,00 TL yol bedeli verilecek olup, ücret bordrosunda gösterilecektir.  
9.Kısım İznik Ülker Aktar Huzurevi Yaşlı Bakım Rehabilitasyon Merkezi Müdürlüğü  
Yemeklerin Kuruluşta pişirildiği ve bu hizmetin sunulması işiyle ilgili olarak (26) gün  
üzerinden fiilen çalışılan personelin tüm mesaisini kuruluşta geçirdiği hallerde hizmetin  
sunulmasıyla görevli;  
(4) Kişi en az İlkokul Mezunu dağıtım elemanı  
(2) kişi en az İlkokul Mezunu Bulaşıkçı  
(1) kişi en az İlkokul Mezunu Aşçı Yardımcısı(Diploma, Bonservis, Sertifika, Ustalık  
veya Kalfalık Belgesi)  
(1) kişi en az İlkokul Mezunu Aşçı (Diploma, Bonservis, Sertifika, Ustalık veya  
Kalfalık Belgesi)  
İşçilik giderleri (işçi ücreti, sigorta prim giderleri, yemek, yol, ulusal bayram ve genel  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/009  
: 25  
: 16.02.2022  
: 2022/UH.I-255  
tatil günlerinde çalışma (124 gün ) teklif fiyata dahildir.  
Teknik Şartnamede belirtilen iş kıyafetleri yüklenici tarafından ayni olarak verilecektir.  
26 gün üzerinden fiilen çalışılan personelin tüm mesaisini kuruluşta geçirdiği hallerde brüt  
10,00 TL yol bedeli verilecek olup, ücret bordrosunda gösterilecektir.  
10.Kısım İnegöl Belediyesi Fatma Göztepe Huzurevi Yaşlı Bakım ve Rehabilitasyon  
Merkezi Müdürlüğü  
Yemekler Kuruluş mutfağında pişirilecek olup, bu hizmetin sunulması işiyle ilgili  
olarak (26) gün üzerinden fiilen çalışılan personelin tüm mesaisini kuruluşta geçirdiği  
hallerde hizmetin sunulmasıyla görevli;  
(2) Kişi en az İlkokul Mezunu dağıtım elemanı  
(2) kişi en az İlkokul Mezunu Bulaşıkçı  
(1) kişi en az İlkokul Mezunu Aşçı Yardımcısı  
(1) kişi en az İlkokul Mezunu Aşçı (Diploma, Bonservis, Sertifika, Ustalık veya  
Kalfalık Belgesi)  
İşçilik giderleri (işçi ücreti, sigorta prim giderleri, yemek, yol, ulusal bayram ve genel  
tatil günlerinde çalışma (93 Gün ) teklif fiyata dahildir.  
Teknik Şartnamede belirtilen iş kıyafetleri yüklenici tarafından ayni olarak verilecektir.  
26 gün üzerinden fiilen çalışılan personelin tüm mesaisini kuruluşta geçirdiği hallerde brüt  
10,00 TL yol bedeli verilecek olup, ücret bordrosunda gösterilecektir.  
11.Kısım Celal Sönmez Gündüz Bakım Rehabilitasyon ve Aile Danışma Merkezi  
Müdürlüğü  
Yemekler Firmanın mutfağında pişirilecek olup taşıma yolu ile kuruluş idari binasında  
servis edilecektir. Hizmetin sunulabilmesi işiyle ilgili olarak aylık (26) gün üzerinden fiilen  
çalışan personelin tüm mesaisini kuruluşta geçirdiği hallerde, hizmetin sunulmasıyla görevli;  
(1) Dağıtım Elemanı  
İşçilik giderleri (işçi ücreti, sigorta prim giderleri, yemek, yol, ulusal bayram, ve genel  
tatil günlerinde çalışma ( 15,5 gün ) teklif fiyata dahildir.  
Teknik şartnamede belirtilen iş kıyafetleri yüklenici tarafından ayni olarak verilecektir.  
26 gün üzerinden fiilen çalışılan personelin tüm mesaisini kuruluşta geçirdiği hallerde brüt  
10,00 TL yol bedeli verilecek olup ücret bordrosunda gösterilecektir.  
25.3.3.Malzeme Giderleri  
Yemeğin taşınması için thermobox veya ısı üreten kapalı araba, kapak, strech,  
alüminyum folyo, yemek servisinde dağıtım için ısıtmalı yemek arabası, soğutmalı taşıma  
aracı, çöp konteyneri vb. ve Teknik Şartnamesindeki malzemeler teklif fiyata dahildir.  
25.3.4.Diğer Giderler  
İçme suyu, yemeğin özelliğine göre ketçap, mayonez, limon, sirke, çeşitli baharatlar,  
temizlik malzemeleri, plastik çöp torbası, bebek, yaşlı, hasta, veya diyetlilerin yiyeceklerini  
hazırlanması amacıyla oluşturulan özel beslenme birimi için süt, pirinç unu, sebze, meyve, et,  
LPG dolum masrafları, yemek numunelerinin mikrobiyolojik analizleri, yemek imalatı servis  
ve temizliği, kullanılacak malzeme ve iş kazasına ilişkin personelin eğitimi, idarenin  
demirbaşında bulunan ve yüklenici firmaya teslim edilecek her türlü ekipmanın bakım ve  
onarımı, yüklenici firma tarafından temin edilecek makine ve teçhizat, ilaçlama, yemeğin  
yapımında kullanılacak elektrik, su, doğalgaz ile nakliye, ihale ve sözleşmeye ilişkin damga  
vergileri ve KİK payı teklif fiyata dahildir.  
Elektrik, Su ve Doğal Gaz aboneliklerinin ayrılması için takılacak olan süzme  
sayaçlar ve Abonelik ücretlerinin maliyeti (teminat bedelleri) yüklenici firma tarafından  
karşılanacak olup; idare herhangi bir ücret ödemeyecektir. Ayrıca Mamül yemeği taşıma yolu  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/009  
: 25  
: 16.02.2022  
: 2022/UH.I-255  
ile alacak olan Kuruluşlarımızın yemeğin dağıtımındaki nakliye giderleri de teklif fiyata  
dahildir.  
25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer  
Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.  
25.5. Kısa vadeli sigorta prim oranları belirtilecektir. %2” düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 33’üncü maddesinde “33.1. Teklifi  
sınır değerin altında kalan isteklilerden Kanunun 38 inci maddesine göre açıklama  
istenecektir. Bu kapsamda; ihale komisyonu sınır değerin altında kalan teklifleri aşırı düşük  
teklif olarak tespit eder ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen kriterlere göre  
teklifte önemli olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister. İhale  
komisyonu;  
a) Verilen hizmetin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı  
avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen hizmetin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri  
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı  
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifi reddedilir.düzenlemesi yer almaktadır.  
Teknik Şartname’de ise hizmetin nasıl gerçekleştirileceğinin belirtildiği, kullanılacak  
araç ve gereçlerin listelendiği, öğün cinslerinin açıklandığı, 14 günlük örnek menülere yer  
verildiği ve Şartname ekinde gramaj listelerinin sunulduğu ayrıca çiğ girdiler için belirlenen  
teknik şartlara ilişkin düzenlemelerin bulunduğu tespit edilmiştir.  
İncelenmekte olan ihalenin 11 kısımdan oluştuğu, ihalenin 7, 8, 9 ve 10’uncu  
kısımlarının başvuruya konu edildiği, ihalenin anılan kısımlarında sadece Mamabüs End.  
Yemek Ür. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin aşırı düşük teklif sorgulamasına tabi tutulduğu, idarenin  
18.11.2021 tarihli yazısı ile isteklinin ihalenin 7, 8, 9 ve 10’uncu kısımları için sunmuş  
olduğu tekliflerin açıklanmasının istendiği, anılan isteklinin 22.11.2021 tarihinde aşırı düşük  
teklif açıklamasını idareye sunduğu, idarenin sunulan teklif açıklamalarını uygun bulduğu ve  
ihalenin anılan kısımlarının Mamabüs End. Yemek Ür. San. ve Tic. Ltd. Şti. üzerinde  
bırakıldığı görülmüştür.  
Başvuruya konu istekli tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamasında, örnek  
yemek menüsü, açıklamaya ilişkin Malzemeli Yemek Sunumu Hesap Cetvelleri, işçilik  
hesaplama modülü çıktısı, Ek-O.7 numaralı Maliyet/Satış Tutarı Tespit Tutanağı, yemek  
içeriklerini gösterir gramaj listeleri, ana çiğ girdilerin birim fiyatlarını ve ilgili açıklama  
yöntemini gösterir liste, Bursa Ticaret Borsası aylık bülteni, Erzurum Ticaret Borsası tescil  
bülteni, Kocaeli Merkez Sebze ve Meyve Hal fiyatları, İzmir Ticaret Borsası aylık borsa  
bülteni, Ankara Ticaret Borsası günlük bülten ve ilgili diğer belgelerin yer aldığı anlaşılmıştır.  
İstekli tarafından açıklama kapsamında sunulan Malzemeli Yemek Sunumu Hesap  
Cetvelleri’nde, ihalenin kısımları itibariyle öngörülen ana girdi ve işçilik maliyeti toplamının,  
toplam teklif tutarına oranı aşağıda yer alan tablodaki gibi olduğu, ilgili mevzuat hükmü  
gereğince, malzemeli yemek hizmet alımı ihalelerinde yapılacak aşırı düşük teklif  
açıklamasının geçerli kabul edilebilmesi için “(Ana Girdi Maliyeti+İşçilik Maliyeti)/Toplam  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/009  
: 25  
: 16.02.2022  
: 2022/UH.I-255  
Teklif Tutarı” oranının 0,80’den az ve 0,95’ten çok olmaması gerektiği bununla birlikte  
anılan istekli tarafından sunulan Malzemeli Yemek Sunumu Hesap Cetvelleri’nde ihalenin 7  
ve 9’uncu kısımları için öngörülen ana girdi ve işçilik maliyeti toplamının, toplam teklif  
tutarına oranının 0,95’in üzerinde olduğu tespit edilmiştir.  
Öngörülen  
Ana Girdi  
Maliyeti  
Öngörülen  
İşçilik  
Maliyeti  
Ana Girdi +  
İşçilik Gideri  
Toplamı  
Toplam  
Teklif Tutarı  
Oran  
7’nci kısım  
8’inci kısım  
9’uncu kısım  
10’uncu  
756.091,82  
621.735,15  
517.120,88  
541.535,04  
645.432,43 1.401.524,25 1.471.694,40 % 95,23  
523.552,29 1.145.287,44 1.303.478,40 % 87,86  
525.816,68 1.042.937,56 1.094.968,80 % 95,25  
408.465,33  
950.000,37 1.020.380,00 % 93,10  
kısım  
Anılan istekli tarafından sunulan Malzemeli Yemek Sunumu Hesap Cetvelleri’nin  
ekindeki hesaplamalarda, açıklamaya konu iş kalemleri için teklif edilen birim fiyatlar ile  
öngörülen ana girdi maliyetlerinin aşağıda yer alan tablodaki gibi olduğu, ihalenin başvuruya  
konu 7, 8, 9 ve 10’uncu kısımlarında, 13+ Yaş Ara Öğün kalemi için istekli tarafından 3,26  
TL teklif edilmesine rağmen, bu iş kalemi için öngörülen ana girdi maliyetinin teklif  
bedelinin üzerinde olduğu, istekli tarafından 13+ Yaş Ara Öğün kalemi için yalnızca ana girdi  
maliyeti için öngörülen bedelin 3,61 TL olduğu, yine istekli tarafından ihalenin 8’inci  
kısmında özel gün menüsü için 13,04 TL bedel teklif edilmesine rağmen, bu iş kalemi için  
öngörülen ana girdi maliyetinin teklif bedelinin üzerinde 14,63 TL olduğu, bu sebeple  
belirtilen iş kalemleri için sunulan aşırı düşük teklif açıklamalarının uygun olmadığı  
anlaşılmıştır.  
İş Kalemi  
Teklif Edilen Birim Fiyat  
Öngörülen Ana Girdi  
Maliyeti  
13+ Yaş Kahvaltı  
6,52  
13,04  
13,04  
3,26  
4,01  
4,87  
4,87  
3,61  
13+ Yaş Öğlen Yemeği  
13+ Yaş Akşam Yemeği  
13+ Yaş Ara Öğün  
Özel Gün Menüsü  
(Sadece 8’inci kısımda)  
13,04  
14,63  
Yine anılan isteklinin aşırı düşük teklif açıklamasında 58 çiğ girdi maliyeti için  
öngörülen bedelin tevsiki amacıyla, 22.11.2021 tarihli Ek-O.7 numaralı Maliyet/Satış Tutarı  
Tespit Tutanağı’nın sunulduğu, açıklamaya konu malın üreticisi olunması, mala ilişkin alım  
veya satım yapılması durumunda kullanılabilen söz konusu tutanağın ne şekilde düzenlemesi  
gerektiğini göstermek üzere Kamu İhale Genel Tebliği’nin ekinde Ek-O.7 numaralı  
Maliyet/Satış Tutarı Tespit Tutanağı’na ilişkin standart forma yer verildiği bununla birlikte  
teklif açıklamasında sunulan tutanakta, ilgili standart formun 7’nci maddesine yer  
verilmediği, söz konusu standart formun 7’nci maddesinde, ağırlıklı ortalama birim  
maliyet/satış tutarının tespitinde esas alınan faturalara ilişkin bilgilerin yer aldığı Fatura  
Bilgileri Tablosu’nun yer aldığı, sonuç olarak istekli tarafından sunulan Ek-O.7 numaralı  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/009  
: 25  
: 16.02.2022  
: 2022/UH.I-255  
Maliyet/Satış Tutarı Tespit Tutanağı’nın ilgili mevzuat hükümlerine uygun olarak  
açıklanmadığı, ilgili tutanakta ağırlıklı ortalama birim maliyet/satış tutarının tespitinde esas  
alınan faturalara ilişkin bilgilere yer verilmediği görülmüştür.  
Anılan istekli tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamasında, işçilik  
hesaplamalarının işçilik hesaplama modülü ve ihale dokümanı düzenlemeleri esas alınarak  
yapıldığı anlaşılmıştır.  
Açıklama kapsamında sunulan Bursa Ticaret Borsası aylık bülteni, Erzurum Ticaret  
Borsası tescil bülteni, Kocaeli Merkez Sebze ve Meyve Hal fiyatları tabloları, İzmir Ticaret  
Borsası aylık borsa bülteni ve Ankara Ticaret Borsası günlük bülteninin ihale tarihinden  
önceki son 12 ay içerisinde yer alacak tarihleri içerecek şekilde sunulduğu, açıklanması  
istenilen çiğ girdi maliyetlerine ilişkin olarak, Bursa Ticaret Borsası Temmuz 2021 dönemine  
ilişkin aylık bültende 1 kg kaymak için ortalama birim fiyatın 41,16 TL olarak belirtildiği  
ancak söz konusu girdi maliyeti için açıklama içeriğinde 7,5360 TL bedel öngörüldüğü, diğer  
fiyat listelerinde yer alan birim fiyat tutarları ile açıklamada öngörülen birim fiyatların  
uyumlu olduğu görülmüştür.  
Başvuru sahibinin diğer iddialarına ilişkin olarak; teklif açıklamasında 2 haftalık örnek  
menünün kullanıldığı, personele ilişkin giyim giderinin işçilik hesaplamasına dahil  
edilmediği, çiğ girdi maliyetleri için öngörülen maliyetlerin tevsiki amacıyla üçüncü  
kişilerden alınan fiyat tekliflerinin kullanılmadığı, ana girdiler arasında yer alan kuruyemiş  
ürünleri için kabuklu kuruyemiş girdileri için belirlenen birim fiyatların kullanılmadığı,  
açıklamada kamu kurumu niteliğini haiz kuruluşların fiyat listelerinin kullanılmadığı, iddiaya  
konu çiğ girdilere ilişkin teklif açıklamasının Ticaret Borsası bültenlerinde belirtilen teknik  
özellikler dikkate alınarak ilgili mevzuat hükümlerine uygun olarak açıklandığı anlaşılmıştır.  
Yapılan tespit ve incelemeler neticesinde; ihalenin başvuruya konu 7, 8, 9 ve 10’uncu  
kısımlarında aşırı düşük teklif açıklaması incelendiğinde, açıklama kapsamında sunulan  
Malzemeli Yemek Sunumu Hesap Cetvelleri’nde ihalenin 7 ve 9’uncu kısımları için  
öngörülen ana girdi ve işçilik maliyeti toplamının, toplam teklif tutarına oranının 0,95’in  
üzerinde olduğu, belirtilen oranın Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.6’ncı maddesinde,  
“(Ana Girdi Maliyeti+İşçilik Maliyeti)/Toplam Teklif Tutarı” oranına ilişkin üst sınırın  
üzerinde olduğu, başvuruya konu tüm kısımlarda 13+ Yaş Ara Öğün kalemi için istekli  
tarafından 3,26 TL teklif edilmesine rağmen, belirtilen iş kalemine ilişkin olarak yalnızca ana  
girdi maliyeti için öngörülen bedelin anılan teklif tutarının üzerinde olduğu, istekli tarafından  
ihalenin 8’inci kısmında özel gün menüsü için 13,04 TL bedel teklif edilmesine rağmen,  
belirtilen iş kalemine ilişkin olarak yalnızca ana girdi maliyeti için öngörülen bedelin anılan  
teklif tutarının üzerinde olduğu, bu sebeple belirtilen iş kalemleri için sunulan aşırı düşük  
teklif açıklamalarının hatalı olduğu, yine anılan isteklinin teklif açıklamasında sunulan Ek-  
O.7 numaralı Maliyet/Satış Tutarı Tespit Tutanağı’nda ilgili standart formda yer alan 7’nci  
maddeye yer verilmediği, söz konusu kısımda ağırlıklı ortalama birim maliyet/satış tutarının  
tespitinde esas alınan faturalara ilişkin bilgilerin yer aldığı Fatura Bilgileri Tablosu’nun yer  
aldığı, sonuç olarak istekli tarafından sunulan Ek-O.7 numaralı Maliyet/Satış Tutarı Tespit  
Tutanağı’nın ilgili mevzuat hükümlerine uygun olarak açıklanmadığı, ilgili tutanakta ağırlıklı  
ortalama birim maliyet/satış tutarının tespitinde esas alınan faturalara ilişkin bilgilere yer  
verilmediği, açıklamaya konu 1 kg kaymak girdisi için öngörülen birim fiyatın istekli  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/009  
: 25  
: 16.02.2022  
: 2022/UH.I-255  
tarafından tevsik edilemediği anlaşıldığından başvuru sahibinin yedinci iddiasının yerinde  
olduğu sonucuna ulaşılmıştır.  
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesi yönünden  
yapılan inceleme sonucunda herhangi bir aykırılık tespit edilmemiştir.  
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle  
giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, ihalenin 7, 8, 9 ve 10’uncu  
kısımlarının üzerinde bırakıldığı Mamabüs End. Yemek Ür. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin teklifinin  
değerlendirme dışı bırakılması ve bu aşamadan sonraki işlemlerin mevzuata uygun olarak  
yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici  
işlem belirlenmesine,  
Oybirliği ile karar verildi.