Ana Sayfa / Kararlar / Kilis Belediye Başkanlığı Su İşleri Müdürlüğü / 2021/679700-İçme Suyu Arıtma Tesisi, Atık Su Arıtma Tesisi, Pompa ve Terfi İstasyonları, İçme Suyu ve Kanalizasyon Arıza İşleri İşletilmesi
Bilgi
İKN
2021/679700
Başvuru Sahibi
Hayat Organizasyon ve Danışmanlık Sanayi Ticaret Limited Şirketi
İdare
Kilis Belediye Başkanlığı Su İşleri Müdürlüğü
İşin Adı
İçme Suyu Arıtma Tesisi, Atık Su Arıtma Tesisi, Pompa ve Terfi İstasyonları, İçme Suyu ve Kanalizasyon Arıza İşleri İşletilmesi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/001  
: 37  
: 05.01.2022  
: 2022/UH.I-30  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Hayat Organizasyon ve Danışmanlık Sanayi Ticaret Limited Şirketi,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Kilis Belediye Başkanlığı Su İşleri Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2021/679700 İhale Kayıt Numaralı “İçme Suyu Arıtma Tesisi, Atık Su Arıtma Tesisi, Pompa  
ve Terfi İstasyonları, İçme Suyu ve Kanalizasyon Arıza İşleri İşletilmesi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Kilis Belediye Başkanlığı Su İşleri Müdürlüğü tarafından 25.11.2021 tarihinde açık  
ihale usulü ile gerçekleştirilen “İçme Suyu Arıtma Tesisi, Atık Su Arıtma Tesisi, Pompa ve  
Terfi İstasyonları, İçme Suyu ve Kanalizasyon Arıza İşleri İşletilmesi” ihalesine ilişkin olarak  
Hayat Organizasyon ve Danışmanlık Sanayi Ticaret Limited Şirketi’nin 19.11.2021 tarihinde  
yaptığı şikâyet başvurusu hakkında idare tarafından süresi içinde karar alınmaması üzerine,  
başvuru sahibince 09.12.2021 tarih ve 57821 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 09.12.2021  
tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2021/2042 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1) İdari Şartname'nin 7.6'ncı maddesinde yer verilen benzer iş düzenlemesi nedeniyle  
yalnızca kamuda gerçekleştirilmiş işlerin benzer iş olarak kabul edilmesinin rekabeti  
kısıtladığı,  
2) İşin kısımlara bölünerek ihale edilmemiş olması nedeniyle ihaleye iştirak etme  
arzusunda olan isteklilerin gerekli kriterleri karşılamalarının zor olduğu ve bu durumun  
ihaleye katılımı kısıtladığı, ihale konusu iş kapsamında aralarında kabul edilebilir doğal bir  
bağlantı olmayan işlerin bir arada ihale edildiği, içme ve kanalizasyon şebekelerinin bakım ve  
onarımının yapım işi olarak ayrıca ihale edilmesi gerektiği,  
3) İhale şartnamesinde belirtilen yemek hizmetinin içeriğinin net olarak belirtilmediği  
(gramaj-kalori vs), söz konusu ihalede sınır değerin altında teklif veren isteklilere aşırı düşük  
teklif sorgulaması yapılacağı yönündeki düzenleme düşünüldüğünde; açıklamaların sağlıklı  
şekilde yapılabilmesi ve idarece sağlıklı şekilde bu açıklamaların değerlendirilebilmesi  
açısından yemeklerin içerikleri ile çiğ girdi miktarlarının açıkça belirtilmesi gerektiği,  
4) Sözleşme Tasarısı'nın 36.1'inci maddesinde yer verilen bilgisayarlar için birim fiyat  
teklif cetvelinde ayrı satır açılmaması ve bu cihazların iş bitiminde idarede kalıp kalmayacağı  
noktasında belirsizlik olması nedeniyle tekliflerin sağlıklı oluşturulamayacağı,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/001  
: 37  
: 05.01.2022  
: 2022/UH.I-30  
5) İdari Şartname'nin 25'inci maddesinde yer verilen elektrik dağıtım kuruluşunca  
kesilecek cezalarda yüklenicinin sorumluluğu bulunmadığı hallerde yükleniciye  
yansıtılmasının mevzuata aykırı olduğu,  
6) İdari şartnamenin 25. maddesinde "İş kapsamında çalıştırılacak personelin yıllık  
izin ücretleri ve ihbar tazminatları yüklenici tarafından ödenecektir" düzenlemesi ile  
sorumluluğun sadece yüklenici üzerinde bırakılmasının mevzuata aykırı olduğu,  
7) İdari Şartname'nin 25.3.1'inci maddesinde idareye ait araçlara ilişkin trafik  
cezalarının yüklenici tarafından ödeneceğine ilişkin düzenlemenin belirsizlik içerdiği,  
8) İhale konusu iş kapsamında çalıştırılacak araçların yakıt dahil olarak kiralanmasının  
mevzuata aykırı olduğu, zira araçların yapacakları günlük ve aylık km bilgininin ihale  
dokumanında bulunmadığı,  
9) Genel Teknik Şartname'nin 6'ncı maddesinin f bendinde iş için gerekli olan  
personel sayısının ihale dokümanında belirlenen sayı ile sınırlı olmayabileceği, çalıştırılacak  
ek sayıda personel için yükleniciye ödeme yapılmayacağı yönündeki düzenlemelerin  
mevzuata aykırı olduğu,  
10) Tesisin ilaçlanması için gerekli ilaçların etken maddelerine Teknik Şartname'de  
yer verilmediği,  
11) İdare malı olan çekici ve açıcı vidanjörler ile römorklu traktörlere yüklenici  
tarafından kasko ve trafik sigortası yaptırılacağına ilişin düzenlemenin mevzuata aykırı  
olduğu, şöyle ki; ilgili mevzuat gereğince kamu kurum ve kuruluşlarının envanterinde  
bulunan araçlardan yalnızca ambulans ve itfaiye araçları için kasko yapılmasının mümkün  
olduğu, öte yandan idarenin kendi malı olan bu araçlarının sigorta ihtiyacının ayrı bir ihaleye  
çıkılarak sigorta şirketlerinden temin edilmesi gerektiği, zira mevcut ihalede sigorta şirketi  
olmayan istekliler tarafından teklif verildiğinden, söz konusu ihtiyacın daha yüksek bedellerle  
karşılanması sonucunun ortaya çıkacağı,  
12) Genel Teknik Şartname'nin 5.8'inci maddesinde cep telefonu teminine ilişkin yer  
verilen düzenlemenin, Cumhurbaşkanlığı tarafından 30.06.2021 tarihli ve 31527 sayılı Resmi  
Gazetede yayımlanan 2021/14 sayılı Genelge'de yer alan düzenlemelere aykırı olduğu,  
13) Birim fiyat poz tariflerinin 20'nci maddesinde açıklandığı şekliyle birim fiyat  
teklif cetvelinde yer alan büro-kırtasiye araç gereçlerinin ihale konusu işle doğrudan bir  
bağının olmadığı, bu kalemlerin ayrıca ihale edilmesi gerektiği,  
14) İdare tarafından ihale tarihinden önce şikayet başvurusuna cevap verilmemiş  
olması nedeniyle idare görüşü öğrenilemediğinden ihalede teklif vermelerinin mümkün  
olmadığı bu nedenle de ihalenin iptal edilmesi gerektiği,  
15) Bahse konu ihalede geçerli teklif sahibi 1 isteklinin bulunduğu bu isteklinin  
teklifinin de yaklaşık maliyetin %4.9 üzerinde olduğu, söz konusu durumun kamu zararına  
yol açacağı iddialarına yer verilmiştir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/001  
: 37  
: 05.01.2022  
: 2022/UH.I-30  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İş deneyimini gösteren belgeler”  
başlıklı 39’uncu maddesinde “İş deneyimini gösteren belgelerin istenildiği ihalelerde;  
teknolojik ürün deneyim belgesinin ve yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektörde  
bedel içeren tek bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu iş veya benzer işlere  
ilişkin olarak;  
a) İlk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri  
tamamlanan hizmet alımlarıyla ilgili iş deneyimini gösteren belgelerin,  
b) Devredilen işlerde devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80’inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye  
doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet işleriyle ilgili iş deneyimini  
gösteren belgelerin,  
c) Yapımla ilgili hizmet işleri dahil hizmet alımı ihalesiyle gerçekleştirilecek  
danışmanlık hizmetlerinde, Danışmanlık Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 38  
inci maddesinde düzenlenen iş deneyimini gösteren belgelerin,  
istenilmesi zorunludur…” hükmü,  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1.  
İhale konusu işin/alımın;  
a) Adı: İçme Suyu Arıtma Tesisi, Atık Su Arıtma Tesisi, Pompa ve Terfi İstasyonları,  
İçme Suyu ve Kanalizasyon Arıza İşleri İşletilmesi  
b) Türü: Hizmet alımı  
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği  
e) Miktarı: 33 ay süreli İçme Suyu Tesisleri ve Atık Su Tesisi ile Alt Yapı Hizmetleri  
Bakım Onarım Hizmetleri Alım İşi  
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: Kilis Merkez” düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “…7.6. Benzer iş olarak kabul edilecek işler aşağıda belirtilmiştir:  
1-) Kamuda gerçekleştirilen Atıksu Arıtma Tesisi işletme hizmet alım işlerine ait iş  
deneyim belgeleri benzer iş olarak değerlendirilecektir.  
2-) Kamuda gerçekleştirilen İçme Suyu Arıtma Tesisi işletme hizmet alım işlerine ait iş  
deneyim belgeleri benzer iş olarak değerlendirilecektir.  
3-) Kamuda gerçekleştirilen su şebeke hatları bakım hizmetleri işleri, kanalizasyon  
hatları bakım hizmetleri işleri veya doğalgaz hatları bakım hizmetleri işlerine ait iş deneyim  
belgeleri benzer iş olarak değerlendirilecektir.  
4-) Kamuda gerçekleştirilen Atıksu Arıtma Tesisi yapım ve işletim işlerinin birlikte  
yapıldığı işlere ait iş deneyim belgeleri benzer iş olarak değerlendirilecektir.  
5-) Kamuda gerçekleştirilen İçme Suyu Arıtma Tesisi yapım ve işletim işlerinin birlikte  
yapıldığı işlere ait iş deneyim belgeleri benzer iş olarak değerlendirilecektir.  
6-)Kamuda gerçekleştirilen su şebeke hatları yapım ve işletim işlerinin birlikte  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/001  
: 37  
: 05.01.2022  
: 2022/UH.I-30  
yapıldığı işlere ait iş deneyim belgeleri veya kanalizasyon hatları yapım ve işletim işlerinin  
birlikte yapıldığı işlere ait iş deneyim belgeleri benzer iş olarak değerlendirilecektir.  
Not: Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarına ilişkin iş deneyim belgeleri  
değerlendirme dışı bırakılacaktır…” düzenlemesi yer almaktadır.  
Başvuruya konu olan ihalenin benzer iş düzenlemesinin rekabeti kısıtladığı iddiası ile  
ilgili hususun İhale İlanı’nın 4.4’üncü maddesinde yer alan düzenlemeye yönelik olduğu,  
dolayısıyla başvuru sahibinin ihalenin ilan tarihi olan 27.10.2021 tarihini izleyen on gün  
içinde idareye şikâyet başvurusunda bulunması gerekirken, bu süre geçtikten sonra  
19.11.2021 tarihinde idareye başvuruda bulunduğu, bu nedenle söz konusu iddianın 4734  
sayılı Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi uyarınca süre yönünden  
reddi gerektiği sonucuna varılmıştır.  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Tanımlar” başlıklı 4’üncü maddesinde “…Mal :  
Satın alınan her türlü ihtiyaç maddeleri ile taşınır ve taşınmaz mal ve hakları,  
Hizmet: Bakım ve onarım, taşıma, haberleşme, sigorta, araştırma ve geliştirme,  
muhasebe, piyasa araştırması ve anket, danışmanlık, (…), tanıtım, basım ve yayım, temizlik,  
yemek hazırlama ve dağıtım, toplantı, organizasyon, sergileme, koruma ve güvenlik, meslekî  
eğitim, fotoğraf, film, fikrî ve güzel sanat, bilgisayar sistemlerine yönelik hizmetler ile yazılım  
hizmetlerini, taşınır ve taşınmaz mal ve hakların kiralanmasını ve benzeri diğer hizmetleri,  
Yapım : Bina, karayolu, demiryolu, otoyol, havalimanı, rıhtım, liman, tersane, köprü,  
tünel, metro, viyadük, spor tesisi, alt yapı, boru iletim hattı, haberleşme ve enerji nakil hattı,  
baraj, enerji santrali, rafineri tesisi, sulama tesisi, toprak ıslahı, taşkın koruma ve dekapaj  
gibi her türlü inşaat işleri ve bu işlerle ilgili tesisat, imalat, ihzarat, nakliye, tamamlama,  
büyük onarım, restorasyon, çevre düzenlemesi, sondaj, yıkma, güçlendirme ve montaj işleri ile  
benzeri yapım işlerini,…” hükmü,  
Anılan Kanun’un “Temel İlkeler” başlıklı 5’inci maddesinde “İdareler, bu Kanuna göre  
yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi, güvenirliği, gizliliği, kamuoyu  
denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında karşılanmasını ve kaynakların verimli  
kullanılmasını sağlamakla sorumludur.  
Aralarında kabul edilebilir doğal bir bağlantı olmadığı sürece mal alımı, hizmet alımı  
ve yapım işleri bir arada ihale edilemez…” hükmü,  
Anılan Kanun’un “İhale ve ön yeterlik dokümanının içeriği ve idari şartnamede yer  
alması zorunlu hususlar” başlıklı 27’nci maddesinde “İhale dokümanında; isteklilere  
talimatları da içeren idari şartnameler ile yaptırılacak işin projesini de kapsayan teknik  
şartnameler, sözleşme tasarısı ve gerekli diğer belge ve bilgiler bulunur. Ön yeterlik  
dokümanında ise adaylarda aranılan şartlara, ön yeterlik kriterlerine ve gerekli diğer belge  
ve bilgilere yer verilir.  
h) İhaleye konsorsiyumların teklif verip veremeyeceği, ihale konusu işin tamamına veya  
bir kısmına teklif verilmesinin mümkün olup olmadığı, mal alımı ihalelerinde alternatif teklif  
verilip  
verilemeyeceği,  
verilebilecekse  
alternatif  
tekliflerin  
nasıl  
değerlendirileceği…” hükmü,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/001  
: 37  
: 05.01.2022  
: 2022/UH.I-30  
Anılan Kanun’un “İdarelerce uyulması gereken diğer kurallar” başlıklı 62’nci  
maddesinde “…e) 1 ) 5018 sayılı Kanuna ekli (I), (II), (III) ve (IV) sayılı cetvellerde yer alan  
kamu idareleri (MİT Müsteşarlığı hariç) ile bunlara bağlı döner sermayeli kuruluşlar, 375  
sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye ekli (I) sayılı listede yer alan idarelerin merkez ve  
taşra teşkilatları, il özel idareleri, belediyeler ile bağlı kuruluşları ve bunların üyesi olduğu  
mahalli idare birlikleri, birlikte veya ayrı ayrı sermayesinin yarısından fazlası il özel  
idareleri, belediyeler ve bağlı kuruluşlarına ait şirketler; merkezi yönetim, sosyal güvenlik  
kurumu, fon, kefalet sandığı, yatırım izleme ve koordinasyon başkanlığı, gençlik hizmetleri ve  
spor il müdürlüğü, mahalli idare ve şirket bütçelerinden veya döner sermaye bütçelerinden,  
anılan liste kapsamındaki diğer idareler için ise kendi bütçelerinden personel çalıştırılmasına  
dayalı hizmet alımı veya niteliği itibarıyla bu sonucu doğuracak şekilde alım yapamaz ve  
buna imkân sağlayan diğer mevzuat hükümleri uygulanmaz.  
2) Bu bendin uygulanmasında personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı; bu Kanun  
ve diğer mevzuattaki hükümler uyarınca ihale konusu işte çalıştırılacak personel sayısının  
ihale dokümanında belirlendiği, bu personelin çalışma saatlerinin tamamının idare için  
kullanıldığı, yaklaşık maliyetinin en az %70’lik kısmının asgari işçilik maliyeti ile varsa ayni  
yemek ve yol giderleri dahil işçilik giderinden oluştuğu ve niteliği gereği süreklilik arz eden  
işlere ilişkin hizmet alımlarını ifade eder. Mahalli idare veya şirketlerinin bütçelerinden  
yapılan, yıl boyunca devam eden, niteliği gereği süreklilik arz eden ve haftalık çalışma  
saatlerinin tamamının idare için kullanıldığı park ve bahçe bakım ve onarımı ile çöp toplama,  
cadde, sokak, meydan ve benzerlerinin temizlik işlerine ilişkin alımlar personel  
çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı olarak kabul edilir. Hizmet alım sözleşmesi kapsamında  
niteliği birbirinden farklı hizmet türlerinin bulunması halinde personel çalıştırılmasına dayalı  
olup olmama yönünden yapılacak değerlendirme her hizmet türü için ayrı ayrı yapılır.  
Danışmanlık hizmetleri, hastane bilgi yönetim sistemi hizmetleri ve çağrı merkezi hizmetlerine  
ilişkin alımlar personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı olarak kabul edilmez.  
3) Kurum, hizmet alımının personel çalıştırılmasına dayalı olup olmadığı ya da  
niteliği itibarıyla bu sonucu doğurup doğurmadığı hususunda (2) numaralı alt bentte sayılan  
kriterleri ayrı ayrı ya da birlikte dikkate almak suretiyle usul ve esaslar belirlemeye  
yetkilidir….” hükmü,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Bakım onarım işleri” başlıklı 63’üncü maddesinde  
“63.1. 4734 sayılı Kanunun 4 üncü maddesinde, büyük onarım yapım tanımı içinde, bakım ve  
onarım ise hizmet tanımı içinde sayılmıştır. Bu çerçevede, bütçe tertiplerine bakılmaksızın  
makine ve ekipmanın bakım ve onarımının hizmet alımı olarak ihale edilmesi gerekmektedir.  
Küçük onarımlar da dahil olmak üzere yapıma ilişkin onarımların ise hizmet alımı olarak  
ihale edilmesi mümkün değildir.açıklaması,  
29.04.2021 tarihli İhale İlanı’nda “…9. İstekliler tekliflerini, her bir iş kaleminin  
miktarı ile bu iş kalemleri için teklif edilen birim fiyatların çarpımı sonucu bulunan toplam  
bedel üzerinden teklif birim fiyat şeklinde verilecektir. İhale sonucunda, üzerine ihale yapılan  
istekli ile birim fiyat sözleşme imzalanacaktır.  
10. Bu ihalede, işin tamamı için teklif verilecektir...” düzenlemesi,  
İdari Şartname’nin “Kısmi teklif verilmesi” başlıklı 20’nci maddesinde “20.1. Bu  
ihalede işin tamamı için teklif verilecektir…”düzenlemesi,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/001  
: 37  
: 05.01.2022  
: 2022/UH.I-30  
İdarece birim fiyat teklif cetveline ilişkin,  
A1  
B2  
Sıra  
No  
Miktarı  
İş Kaleminin Adı ve Kısa  
Teklif  
Birimi  
İşçi  
Ay/gün/saat  
Açıklaması3  
Edilen4  
Tutarı  
sayısı  
10  
6
Birim Fiyat  
1
2
3
4
5
6
Saha Amiri(Brüt asgari Ay  
ücretin %60 fazlası)  
Tesis Amiri(Brüt asgari Ay  
ücretin %50 fazlası)  
Ekip Amiri(Brüt asgari Ay  
ücretin %30 fazlası)  
33  
33  
33  
33  
33  
33  
6
Saha  
Sorumlusu(Brüt Ay  
2
asgari ücretin %40 fazlası)  
Usta Personel(Brüt asgari Ay  
ücretin %20 fazlası)  
Yrd. Usta Personel(Brüt Ay  
asgari ücretin %10 fazlası)  
34  
76  
7
8
Düz İşçi(Brüt asgari ücret)  
Ay  
35  
5
33  
33  
Engelli  
Personel(Brüt Ay  
asgari ücret)  
I. ARA TOPLAM  
(K.D.V Hariç)5  
Sıra İş Kaleminin Adı ve Kısa Birimi  
No  
Miktarı  
Teklif  
Tutarı  
Açıklaması 6  
Edilen4  
Birim Fiyat  
1
Çekici ve Açıcı Vidanjör gün  
Aracı (İdare Malı) (8 Adet)  
Beko Loder İş Makinası (5 gün  
Adet)  
8.024  
5.015  
2
3
4
5
Binek Araç (8 Adet)  
Motosiklet (3 Adet)  
Römorklu Traktör (İdare gün  
Malı) (5 Adet)  
gün  
gün  
8.024  
3.009  
5.015  
6
7
Römorklu Traktör (2 Adet)  
Asfalt Kesme Makinası gün  
Çalıştırılması  
gün  
2.006  
1.003  
8
9
10  
11  
12  
Sulama Tankeri  
Mobil Vinç  
Pick Up (4*4)  
Sarf Giderleri  
Periyodik Bakım Onarım ay  
Hizmetleri  
gün  
gün  
gün  
ay  
1.003  
1.003  
1.003  
33  
33  
13  
Katyonik  
Temini  
Polielektrolit kilogram 16.000  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/001  
: 37  
: 05.01.2022  
: 2022/UH.I-30  
14  
Sodyum Hipoklorit Temini  
PACS Temini  
Anyonik Poliektrolit Temini kilogram 400  
kilogram 170.000  
kilogram 300.000  
15  
16  
17  
18  
19  
Gaz Klor Temini  
Laboratuvar Hizmetleri  
Büro-Kırtasiye  
kilogram 65.000  
ay  
33  
33  
Araç ay  
Gereçleri Temini  
20  
21  
22  
Yemek Servisi Hizmetleri  
İlaçlama Hizmetleri  
İçme Suyu Abone Bağlantısı adet  
(4 Metreye Kadar)  
gün  
ay  
858  
33  
400  
23  
24  
İçme Suyu Abone Bağlantısı adet  
(4-10 Metre Arası)  
İçme Suyu Servis Arızası adet  
Giderme (32 mm, 50 mm,  
63 mm)  
250  
5.000  
25  
26  
İçme Suyu Şebeke Arızası adet  
Giderme (75 mm, 90 mm,  
110 mm)  
Su Şebeke Arızası Giderme adet  
(125 mm, 140 mm, 160 mm,  
200 mm)  
900  
250  
27  
28  
29  
30  
31  
Su Şebeke Arızası Giderme adet  
(225 mm, 250 mm, 280 mm)  
İsale Hattı Arızası Giderme adet  
(400 mm, 450 mm, 500 mm)  
İsale Hattı Arızası Giderme adet  
(600 mm, 630 mm)  
İsale Hattı Arızası Giderme adet  
(800 mm Duktil Boru)  
İsale Hattı Arızası Giderme adet  
(900 mm)  
120  
60  
30  
25  
5
32  
33  
Genel İletişim Giderleri  
ay  
33  
375  
Kanalizasyon  
Bağlantısı  
Kadar)  
Abone adet  
Metreye  
(4  
34  
Kanalizasyon  
Abone adet  
500  
Bağlantısı (4-10 Metre  
Arası)  
35  
36  
37  
38  
Kanalizasyon Servis Arızası adet  
Giderme  
Kanalizasyon Şebeke Hattı adet  
Arızası Giderme  
1.800  
400  
Rögar  
Kapağının adet  
300  
Yükseltilmesi  
Periyodik Sayaç Değişimi  
adet  
2.500  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/001  
: 37  
: 05.01.2022  
: 2022/UH.I-30  
39  
Yeni  
Bağlantısı  
Abone  
Sayaç adet  
2.500  
33  
40  
41  
42  
43  
44  
45  
46  
Tesislerde Bulunan 10 Adet ay  
Kompanzasyon Panosunun  
Bakımı ve Onarımı  
Saha Amiri(Brüt asgari gün  
ücretin %60 fazlası) (Resmi  
Tatil Çalışması)  
Tesis Amiri(Brüt asgari gün  
ücretin %50 fazlası) (Resmi  
Tatil Çalışması)  
Ekip Amiri(Brüt asgari gün  
ücretin %30 fazlası) (Resmi  
Tatil Çalışması)  
450  
270  
270  
Saha  
Sorumlusu(Brüt gün  
90  
asgari ücretin %40 fazlası)  
(Resmi Tatil Çalışması)  
Usta Personel(Brüt asgari gün  
ücretin %20 fazlası) (Resmi  
Tatil Çalışması)  
Yrd. Usta Personel(Brüt gün  
asgari ücretin %10 fazlası)  
(Resmi Tatil Çalışması)  
1.530  
3.420  
47  
48  
Düz İşçi(Brüt asgari ücret)  
gün  
1.575  
7.425  
Saha Amiri(Brüt asgari saat  
ücretin %60 fazlası) (Fazla  
Mesai Çalışması)  
49  
50  
51  
52  
53  
54  
Tesis Amiri(Brüt asgari saat  
ücretin %50 fazlası) (Fazla  
Mesai Çalışması)  
Ekip Amiri(Brüt asgari saat  
ücretin %30 fazlası) (Fazla  
Mesai Çalışması)  
4.455  
4.455  
Saha  
Sorumlusu(Brüt saat  
1.485  
asgari ücretin %40 fazlası)  
(Fazla Mesai Çalışması)  
Usta Personel(Brüt asgari saat  
ücretin %20 fazlası) (Fazla  
Mesai Çalışması)  
Yrd. Usta Personel(Brüt saat  
asgari ücretin %10 fazlası)  
(Fazla Mesai Çalışması)  
Düz İşçi(Brüt asgari ücret) saat  
(Fazla Mesai Çalışması)  
25.245  
56.430  
25.987,5  
II. ARA TOPLAM  
(K.D.V. Hariç)  
TOPLAM TUTAR (K.D.V Hariç)  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/001  
: 37  
: 05.01.2022  
: 2022/UH.I-30  
şeklinde yapılan düzenleme,  
İçme Suyu Arıtma Tesisi, Atıksu Arıtma Tesisi, Pompa ve Terfi İstasyonları, İçme  
Suyu Kuyuları, Su ve Kanalizasyon Arıza İşlerinin İşletilmesi Hizmet Alımı İşi Teknik  
Şartnamesi’nin (Genel Teknik Şartname) 1’inci maddesinde “GİRİŞ: KİLİS BELEDİYESİ  
İçme Suyu Arıtma tesisi, Atık Su Arıtma Tesisi, Pompa ve Terfi İstasyonları, İçme Suyu  
Kuyuları, Su ve Kanalizasyon Arıza İşlerinin İşletilmesi işi için hazırlanan şartnamedir.”  
düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin 2’nci maddesinde “İŞLETİLMESİ YAPILACAK TESİSLER VE  
İŞLER  
2-1- İçme Suyu Arıtma Tesisi (1 adet )  
2-2- Kilis Merkez Atık Su Arıtma Tesisi (1 adet)  
2-3- Pompa ve Terfi İstasyonları (7 adet)  
2-4- Su ve Kanalizasyon Arıza İşleri (Genel)” düzenlemesi yer almaktadır.  
İhale dokümanında yer verilen düzenlemeler ve birim fiyat teklif cetvelinde yer alan iş  
kalemleri bir arada değerlendirildiğinde bahse konu hizmetin parçalarının birbirini  
tamamlayıcı nitelikte olması ve hizmetin aksatılmadan yürütülebilmesi amacıyla bahse konu  
unsurların aynı ihaleye konu edildiği dikkate alındığında, yapıma ilişkin bakım onarım ve  
malzeme temini işlerinin hizmet işleriyle bir arada ihale edilmesi 4734 sayılı Kamu İhale  
Kanunu’nun 5’inci maddesine aykırı olmadığı değerlendirilmekle birlikte ihale konusu iş  
kapsamında yer alan malzemeli yemek hizmeti alımı ile büro-kırtasiye araç gereç temini  
kalemlerinin ayrı bir ihale konusu olabilecek nitelikte ve büyüklükte olduğu  
değerlendirildiğinden söz konusu işlerin tek bir ihale altında birleştirilerek ihale edilmesinin  
mevzuata aykırı olduğu sonucuna varıldığından başvuru sahibinin iddiası bu yönüyle yerinde  
görülmüştür.  
Ayrıca yapılan incelemede, başvuruya konu olan ihalenin kısmi teklife açık olması  
gerektiği iddiası ile ilgili hususun İhale İlanı’nın 9 ve 10’uncu maddelerinde yer alan  
düzenlemeye yönelik olduğu, dolayısıyla başvuru sahibinin ihalenin ilan tarihi olan  
27.10.2021 tarihini izleyen on gün içinde idareye şikâyet başvurusunda bulunması gerekirken,  
bu süre geçtikten sonra 19.11.2021 tarihinde idareye başvuruda bulunduğu, bu nedenle söz  
konusu iddianın 4734 sayılı Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi  
uyarınca süre yönünden reddi gerektiği sonucuna varılmıştır.  
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
Yemek ve Çay Servisi Hizmetleri Özel Teknik Şartnamesi’nin “Amaç ve Kapsam”  
başlıklı 1’inci maddesinde “Bu şartname, mülkiyeti Kilis Belediyesi’ne ait olan Atıksu Arıtma  
Tesisi ve İçme Suyu Arıtma Tesislerinde görevli İşletme personelleri, kontrol teşkilatı ve  
ziyaretçiler, Tesiste mevcut yemekhanede aşağıda tanımlı kalite, standart ve koşullar da  
haftanın tüm günü yemek verilmesi konularını içermektedir. Bu amaçla sözleşme süresince  
aşağıda tanımlı yemek servisi hizmetleri İşletmeci (Yüklenici)tarafından karşılanacaktır.”  
düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “Yemek Servisi Hizmetlerine Ait Teknik Şartname” başlıklı  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/001  
: 37  
: 05.01.2022  
: 2022/UH.I-30  
2’nci maddesinde “İşletmeci, Tesislerde görevli İşletme personellerine, kontrol teşkilatına ve  
ziyaretçilere bu şartnamede tanımlı asgari şartları taşıyan, aylık yeterli miktarda (Pazar  
Günleri Hariç) (Günlük En Az 100 Kişilik) ayni olarak yemek verecektir. Ziyaretçi sayısı ile  
Normal Mesai ve Vardiya Mesai çalışma saatlerine göre veya çalışan personelin izin, tatil, vs.  
durumlarına göre yemek sayılarında farklılıklar olabilir. Bu sebeple İşletmeci, Tesislere  
yeterli miktarda yemek getirilmesini koordine edecektir. Yemek miktarı; Ziyaretçi sayısı,  
kontrol teşkilatı görevlileri ile Tesislerde görevli personel sayıları ve durumları göz önünde  
bulundurularak hesaplanacaktır. Yemek ve Çay servis hizmetinin, kalite ve standartlar  
bakımından aşağıdaki şartları sağlaması zorunludur:  
İşletmeci, Tesislerde mevcut yemekhanede yemeğin sıcak bir şekilde personellere  
verilmesini sağlayacaktır.  
İşletmeci, Tesiste personele, kontrol teşkilatına ve ziyaretçilere çay kahve vb. ikram  
edecektir. Bunun için gerekli ekipman ve malzemeleri(semaver, bardak, çay kaşığı, çay tabağı,  
fincan, çay, kahve, şeker, baharatlar vb.) temin etmek zorundadır.  
Yüklenici her öğle yemeği için en az 5 çeşit yemek çıkaracaktır. Hazırlanacak  
yemeklerde aşağıdaki örneklemeler baz alınacaktır. Yüklenici aylık menüyü kontrol teşkilatına  
her ay için onaylatacak ve onaylanmış menü üzerinden herhangi bir değişiklik yapmayacaktır.  
Birinci Çeşit  
İkinci Çeşit  
Çorba  
Ana Yemek  
Üçüncü Çeşit  
Dördüncü Çeşit  
Beşinci Çeşit  
Her Bir Kişi için  
Yardımcı Yemek (Pilav, Makarna vs)  
Tatlı ve/veya Meyve  
Salata veya Yoğurt veya Ayran veya Cacık veya Turşu  
2 Adet Roll Ekmek (Kapalı Poşette) ve 1 adet  
ambalajlı bardak su  
7.2- İki haftalık örnek menüler aşağıya çıkarılmıştır;  
Örnek kış menüsü 1  
Pazartesi  
Roman çorbası  
Arpacık soğanlı et kavurma  
Arpa şehriyeli pirinç pilavı  
Cevizli kadayıf  
Çoban salata ve portakal  
Salı  
Tavuklu arpa şehriye çorbası  
Etli karışık dolma  
Patatesli gül böreği  
Fıstıklı kuş gözü tatlısı  
Yoğurt  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/001  
: 37  
: 05.01.2022  
: 2022/UH.I-30  
Çarşamba  
Kremalı mantar çorba  
Kadınbudu köfte ve patates kızartma  
Barbunya pilaki  
Şekerpare  
Mevsim salata  
Perşembe  
Mercimek çorba  
Fırında sebzeli tavuk but  
Bulgur pilavı  
Sütlaç  
Ayran  
Cuma  
Düğün çorbası  
İzmir köfte  
Peynirli makarna  
Sütlü irmik tatlısı  
Salata ve elma  
Örnek yaz menüsü1  
Pazartesi  
Şehriyeli çorba  
Et kavurma / patates püreli  
İstanbul pilavı  
Fıstıklı burma kadayıf  
Ayran  
Salı  
Defneli ezme çorba  
Kaşarlı kasap köfte / fırında sütlü patates  
Bulgur pilavı  
Mevsim meyvesi (karpuz, kiraz, üzüm, şeftali)  
Salata  
Çarşamba  
Domates çorba  
İncik kebabı  
Tel şehriyeli pirinç pilavı  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/001  
: 37  
: 05.01.2022  
: 2022/UH.I-30  
Çikolatalı brovni  
Cacık ve kavun  
Perşembe  
Sütlü bulgur çorbası  
Etli taze fasülye  
Nohutlu pirinç pilavı  
Çilekli puding  
Yoğurt  
Cuma  
Mantar çorbası  
Etli lahana sarma  
Patatesli peynirli tepsi böreği  
İrmik helvası  
Semizotu salatası  
…” düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “Uyarı ve Cezalar” başlıklı 3’üncü maddesinde “Bu şartnamede  
tanımlı hizmetlerin koordinasyonu ve tüm masrafları İşletmeci tarafından karşılanacaktır.  
Ancak sözleşme süresi içerisinde herhangi bir sebeple söz konusu hizmetlerin asgari kalite ve  
standartlara uygun şekilde yapılmadığı İdare Kontrol Teşkilatınca tespit edilirse yüklenici 3  
defa yazılı olarak ihtar edilecektir; yüklenici yine de asgari kalite ve standartlara uygun  
şekilde yapmamaya devam eder ise tüm bu hizmetler için İdare Kontrol Teşkilatı tarafından  
piyasa fiyat araştırması yapılarak gerekli iş ve işlemler tespit edilir ve İşletmecinin namı-ı  
hesabına yaptırılarak bedelinin 1,3 katı oranında İşletmeciye cezai müeyyide uygulanır.  
Uygulanacak olan ceza düzenlenecek ilk hak edişte İşletmecinin alacağından kesilir.”  
düzenlemesi yer almaktadır.  
Söz konusu hizmet alımının malzeme dahil yemek hazırlama ve dağıtımı işlerini de  
içerdiği, birim fiyat teklif cetvelinde bu gider kalemi için ayrı satır açıldığı, ihale konusu iş  
kapsamında istihdam edilecek personel, kontrol teşkilatı ve ziyaretçilere günlük en az 100 kişi  
üzerinden ayni olarak yemek verileceğinin belirtildiği, bununla birlikte birer haftalık yaz ve  
kış ayrı ayrı olmak üzere örnek menüye yer verildiği, ancak söz konusu menüde yer alan  
yemeklerin gıda rasyo bilgilerine ihale dokümanında yer verilmediği, bu kapsamda istekliler  
tarafından yemek giderinin net bir şekilde öngörülebilmesinin mümkün olmadığı  
anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiası bu yönüyle yerinde görülmüştür.  
4) Başvuru sahibinin 4’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
Sözleşme Tasarısı’nın “Diğer Hususlar” başlıklı 36’ncı maddesinde “Sözleşme  
süresince kontrol teşkilatınca kullanılmak üzere 4 adet taşınabilir ve 1 adet masaüstü  
bilgisayar idareye teslim edilecektir. Bilgisayarların taşıyacağı nitelikler işin gereklerine  
uygun olacaktır.düzenlemesi yer almaktadır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/001  
: 37  
: 05.01.2022  
: 2022/UH.I-30  
Yukarıda yer verilen düzenlemede; bilgisayarların kontrol teşkilatı tarafından  
sözleşme süresince kullanılacağının belirtildiği, dolayısıyla bu bilgisayarların sözleşme  
bitiminde yükleniciye geri verileceği anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiası yerinde  
görülmemiştir.  
5) Başvuru sahibinin 5’inci iddiasına ilişkin olarak:  
İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde  
“…Tesislerde kullanılan enerji gideri idare tarafından karşılanacaktır. Ancak Elektrik  
Dağıtım kuruluşunca kesilecek cezalar yüklenici tarafından ödenir…” düzenlemesi yer  
almaktadır.  
Yukarıda yer verildiği üzere enerji maliyetinin idare tarafından karşılanacağının  
belirtildiği, dolayısıyla bu bedelin enerji elektrik dağıtım kurumuna ödenmemesi durumunda  
ortaya çıkacak cezai işlemlerin muhattabının yüklenici olmasının beklenemeyeceği sonucuna  
varıldığından başvuru sahibinin iddiası yerinde görülmüştür.  
6) Başvuru sahibinin 6’ncı iddiasına ilişkin olarak:  
4857 sayılı İş Kanunu’nun “Tanımlar” başlıklı 2’nci maddesinin altıncı  
fıkrasında “...Bir işverenden, işyerinde yürüttüğü mal veya hizmet üretimine ilişkin yardımcı  
işlerinde veya asıl işin bir bölümünde işletmenin ve işin gereği ile teknolojik nedenlerle  
uzmanlık gerektiren işlerde iş alan ve bu iş için görevlendirdiği işçilerini sadece bu işyerinde  
aldığı işte çalıştıran diğer işveren ile iş aldığı işveren arasında kurulan ilişkiye asıl işveren-alt  
işveren ilişkisi denir. Bu ilişkide asıl işveren, alt işverenin işçilerine karşı o işyeri ile ilgili  
olarak bu Kanundan, iş sözleşmesinden veya alt işverenin taraf olduğu toplu iş  
sözleşmesinden doğan yükümlülüklerinden alt işveren ile birlikte sorumludur...” hükmü,  
Anılan Kanun’un “Bazı kamu kurum ve kuruluşlarında çalışanların kıdem tazminatı”  
başlıklı 112’nci maddesinde Kanuna veya kanunun verdiği yetkiye dayanılarak kurulan  
kurum ve kuruluşların haklarında bu Kanun ve 854, 5953, 5434 sayılı kanunların hükümleri  
uygulanmayan personeli ile kamu kuruluşlarında sözleşmeli olarak istihdam edilenlere  
mevzuat veya sözleşmelerine göre kıdem tazminatı niteliğinde yapılan ödemeler kıdem  
tazminatı sayılır. 4/1/2002 tarihli ve 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 62’nci maddesinin  
birinci fıkrasının (e) bendi kapsamında alt işverenler tarafından çalıştırılan işçilerin kıdem  
tazminatları;  
a) Alt işverenlerinin değişip değişmediğine bakılmaksızın aralıksız olarak aynı kamu  
kurum veya kuruluşuna ait işyerlerinde çalışmış olanların bu şekilde çalışmış oldukları  
sürelere ilişkin kıdem tazminatına esas hizmet süreleri, aynı kamu kurum veya kuruluşuna ait  
işyerlerinde geçen toplam çalışma süreleri esas alınarak tespit olunur. Bunlardan son alt  
işverenleri ile yapılmış olan iş sözleşmeleri 1475 sayılı İş Kanununun 14 üncü maddesine  
göre kıdem tazminatı ödenmesini gerektirecek şekilde sona ermiş olanların kıdem tazminatları  
ilgili kamu kurum veya kuruluşları tarafından,  
b) Aynı alt işveren tarafından ve aynı iş sözleşmesi çerçevesinde farklı kamu kurum  
veya kuruluşlarında çalıştırılmış olan işçilerden iş sözleşmeleri 1475 sayılı İş Kanununun 14  
üncü maddesine göre kıdem tazminatı ödenmesini gerektirecek şekilde sona ermiş olanlara,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/001  
: 37  
: 05.01.2022  
: 2022/UH.I-30  
4734 sayılı Kanunun 62 nci maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi kapsamında farklı kamu  
kurum ve kuruluşuna ait işyerlerinde geçen hizmet sürelerinin toplamı esas alınarak  
çalıştırıldığı son kamu kurum veya kuruluşu tarafından, işçinin banka hesabına yatırılmak  
suretiyle ödenir.  
Alt işveren ile yapmış olduğu iş sözleşmesi sona ermediği gibi, alt işveren tarafından  
4734 sayılı Kanun kapsamında bulunan idarelere ait işyerleri dışında bir işyerinde  
çalıştırılmaya devam olunan ve bu şekilde çalıştırıldığı sırada iş sözleşmesi kıdem tazminatı  
ödenmesini gerektirecek şekilde sona eren işçinin kıdem tazminatı, işçinin yazılı talebi  
hâlinde, kıdem tazminatının söz konusu kamu kurum veya kuruluşlarına ait işyerlerinde geçen  
süreye ilişkin kısmı, kamu kurum veya kuruluşuna ait çalıştığı son işyerindeki ücretinin yılları  
itibarıyla asgari ücret artış oranları dikkate alınarak güncellenmiş miktarı üzerinden  
hesaplanmak suretiyle son kamu kurum veya kuruluşu tarafından işçinin banka hesabına  
yatırılmak suretiyle ödenir.  
Kıdem tazminatı tutarı, 4734 sayılı Kanunun ek 8 inci maddesinin birinci fıkrasının (a)  
bendi kapsamında belirtilen işyerlerinde kıdem tazminatı ile ilgili açılacak bütçe tertibinden,  
(b) bendi kapsamında belirtilen işyerlerinde ise hizmet alımı gider kaleminden, ödeneğin yetip  
yetmediğine bakılmaksızın ödenir...” hükmü yer almakta olup, bu madde çerçevesinde kıdem  
tazminatların ne şekilde kazanılacağı ve ne şekilde hesaplanacağı, Çalışma ve Sosyal  
Güvenlik Bakanlığı tarafından çıkarılan ve 08/02/2015 tarihli ve 29261 sayılı Resmi  
Gazete’de yayımlanan “Kamu İhale Kanununa Göre İhale Edilen Personel Çalıştırılmasına  
Dayalı Hizmet Alımları Kapsamında İstihdam Edilen İşçilerin Kıdem Tazminatlarının  
Ödenmesi Hakkında Yönetmelik” ile belirlenmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İdarelerce uyulması gereken diğer kurallar”  
başlıklı 62’nci maddesinde “1) 5018 sayılı Kanuna ekli (I), (II), (III) ve (IV) sayılı cetvellerde  
yer alan kamu idareleri (MİT Müsteşarlığı hariç) ile bunlara bağlı döner sermayeli  
kuruluşlar, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye ekli (I) sayılı listede yer alan idarelerin  
merkez ve taşra teşkilatları, il özel idareleri, belediyeler ile bağlı kuruluşları ve bunların üyesi  
olduğu mahalli idare birlikleri, birlikte veya ayrı ayrı sermayesinin yarısından fazlası il özel  
idareleri, belediyeler ve bağlı kuruluşlarına ait şirketler; merkezi yönetim, sosyal güvenlik  
kurumu, fon, kefalet sandığı, yatırım izleme ve koordinasyon başkanlığı, gençlik hizmetleri ve  
spor il müdürlüğü, mahalli idare ve şirket bütçelerinden veya döner sermaye bütçelerinden,  
anılan liste kapsamındaki diğer idareler için ise kendi bütçelerinden personel çalıştırılmasına  
dayalı hizmet alımı veya niteliği itibarıyla bu sonucu doğuracak şekilde alım yapamaz ve  
buna imkân sağlayan diğer mevzuat hükümleri uygulanmaz.  
2) Bu bendin uygulanmasında personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı; bu Kanun  
ve diğer mevzuattaki hükümler uyarınca ihale konuşu işte çalıştırılacak personel sayısının  
ihale dokümanında belirlendiği, bu personelin çalışma saatlerinin tamamının idare için  
kullanıldığı, yaklaşık maliyetinin en az %70’lik kısmının asgari işçilik maliyeti ile varsa ayni  
yemek ve yol giderleri dahil işçilik giderinden oluştuğu ve niteliği gereği süreklilik arz eden  
işlere ilişkin hizmet alımlarını ifade eder. Mahalli idare veya şirketlerinin bütçelerinden  
yapılan, yıl boyunca devam eden, niteliği gereği süreklilik arz eden ve haftalık çalışma  
saatlerinin tamamının idare için kullanıldığı park ve bahçe bakım ve onarımı ile çöp toplama,  
cadde, sokak, meydan ve benzerlerinin temizlik işlerine ilişkin alımlar personel  
çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı olarak kabul edilir. Hizmet alım sözleşmesi kapsamında  
niteliği birbirinden farklı hizmet türlerinin bulunması halinde personel çalıştırılmasına dayalı  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/001  
: 37  
: 05.01.2022  
: 2022/UH.I-30  
olup olmama yönünden yapılacak değerlendirme her hizmet türü için ayrı ayrı yapılır.  
Danışmanlık hizmetleri, hastane bilgi yönetim sistemi hizmetleri ve çağrı merkezi hizmetlerine  
ilişkin alımlar personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı olarak kabul edilmez.  
3) Kurum, hizmet alımının personel çalıştırılmasına dayalı olup olmadığı ya da  
niteliği itibarıyla bu sonucu doğurup doğurmadığı hususunda (2) numaralı alt bentte sayılan  
kriterleri ayrı ayrı ya da birlikte dikkate almak suretiyle usul ve esaslar belirlemeye  
yetkilidir.hükmü yer almaktadır.  
Başvuruya konu ihaleye ait İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dâhil olan giderler”  
başlıklı 25’inci maddesinde “25.1. Sözleşmenin uygulanması sırasında, ilgili mevzuat  
gereğince ödenecek ulaşım, sigorta, vergi, resim ve harç giderleri teklif fiyatına dahildir.  
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni  
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları  
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir  
hak talebinde bulunamaz.  
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:  
25.3.1.  
Tesisin işletilmesi esnasında kullanılacak olan her türlü yedek parça ve sarf malzeme  
temini yüklenici tarafından karşılanacaktır.  
Tesiste çalışan motorların yanması durumunda sarımı yüklenici tarafından  
yaptırılacaktır.  
Tesislerde kullanılan enerji gideri idare tarafından karşılanacaktır. Ancak Elektrik  
Dağıtım kuruluşunca kesilecek cezalar yüklenici tarafından ödenir.  
Yükleniciye teslim edilecek olan malzeme ya da ekipmanlar teslim sırasında yüklenici  
tarafından muayene edilerek kabul edilecektir. Verilen malzemenin montajı sırasında ya da  
başka bir sebeple hasar görmesi ya da kullanılamaması halinde idare nin kusuru  
olmayacaktır. Bu malzeme ya da ekipman idarenin vereceği tarihte yüklenici tarafından temin  
edilecektir, bu işlem için yükleniciye herhangi bir ücret ödenmeyecektir.  
İş kapsamında çalıştırılacak personelin yıllık izin ücretleri ve ihbar tazminatları  
yüklenici tarafından ödenecektir.  
Tesislerdeki arızalar yükleniciye ait sebeplerden kaynaklanıyorsa bu arızalarda işletme  
kusuru ya da personelin hatası tespit edilirse aynı kalite ve özellikteki malzeme yüklenici  
tarafından, idarenin belirleyeceği sürede temin edilecektir, temin edilmemesi durumunda  
gerekli iş ve işlemler idare tarafından yapılacak ve ilk hak edişten fatura bedeli kadar kesinti  
yapılacaktır.  
İdareye ait araçlara ilişkin trafik cezaları yüklenici tarafından ödenecektir.  
İşletmeci bakım onarım ve işletme sırasında gerekli olan atölye ekipmanlarını (ölçü  
aletleri, termal ölçüm cihazları, alyan anahtarları, izoleli eldivenler, parçalayıcı kanatlı  
seyyar pompalar, dalgıç pompalar, kompresörler, pensampermetreler, seyyar panolar, pense  
çeşitleri, çektirme çeşitleri, yan keski, matkap çeşitleri, tornavida çeşitleri, anahtar takımları,  
kaynak makinesi, elektro füzyon kaynak (HDPE) makinası, havya, levye, çekiç, calaskal, gres  
pompası,… vb.) tesislerde bulundurmak zorundadır.  
25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer  
Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.  
25.5. Kısa vadeli sigorta prim oranları belirtilecektir.  
Kısa vadeli sigorta prim oranı sigortalının prime esas kazancının %2 si dir.”  
düzenlemesi,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/001  
: 37  
: 05.01.2022  
: 2022/UH.I-30  
Genel Teknik Şartname’nin “Personel” başlıklı 6’ncı maddesinde “…c- Personelin  
özlük hakları, maaşları, sağlık ve çalışma ortamlarından yüklenici sorumludur…”  
düzenlemesi,  
Sözleşme Tasarısı’nın “Yüklenicinin sözleşme konusu iş ile ilgili çalıştıracağı  
personele ilişkin sorumlulukları” başlıklı 22’nci maddesinde “22.1. Yüklenicinin sözleşme  
konusu iş ile ilgili çalıştıracağı personele ilişkin sorumlulukları, ilgili mevzuatın bu konuyu  
düzenleyen emredici hükümleri ve Genel Şartnamenin Altıncı Bölümünde belirlenmiş olup,  
Yüklenici bunları aynen uygulamakla yükümlüdür.  
22.2. Yüklenici, tüm giderleri kendisine ait olmak üzere çalışanların işle ilgili sağlık ve  
güvenliğini sağlamakla yükümlüdür. Bu çerçevede; çalışanların iş güvenliği uzmanı, iş yeri  
hekimi ve zorunlu olması halinde diğer sağlık personeli tarafından sunulan hizmetlerden  
yararlanması, çalışanların sağlık gözetiminin yapılması, mesleki risklerin önlenmesi, eğitim  
ve bilgi verilmesi dâhil her türlü tedbirin alınması, organizasyonun yapılması, gerekli araç ve  
gereçlerin sağlanması, sağlık ve güvenlik tedbirlerinin değişen şartlara uygun hâle getirilmesi  
ve mevcut durumun iyileştirilmesi, işyerinde alınan iş sağlığı ve güvenliği tedbirlerine uyulup  
uyulmadığının izlenmesi, denetlenmesi ve uygunsuzlukların giderilmesi gibi iş sağlığı ve  
güvenliği mevzuatı kapsamında iş sağlığı ve güvenliğine ilişkin alınması zorunlu tedbirler  
yüklenicinin sorumluluğundadır.düzenlemesi yer almaktadır.  
Başvuruya konu ihaleye ilişkin olarak idarece yapılan yaklaşık maliyet hesabı  
incelendiğinde, şikâyete konu ihalenin personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı olarak  
değerlendirilemeyeceği anlaşılmıştır.  
Söz konusu düzenleme ile sorumluluğun yalnızca yüklenicide olmasının mevzuata  
aykırı olduğu iddiasına ilişkin olarak ihbar tazminatının, yüklenici tarafından hizmet işi  
kapsamında çalıştırılan personelin işten haber verilmeksizin veya 4857 sayılı İş Kanunu’nun  
17’nci maddesinde düzenlenen ihbar süreleri bitiminden önce çıkarılması durumunda işveren  
tarafından işçiye ödenmesi gereken bir tazminat türü olduğu ve personel çalıştırılmasına  
dayalı olmayan bir hizmet alımı ihalesi niteliğinde olan başvuruya konu ihale kapsamında  
çalıştırılacak personelin işvereninin yüklenici olduğu hususları göz önüne alındığında; söz  
konusu maliyet bileşenin yükleniciye ait olmasının mevzuat hükümlerine aykırılık teşkil  
etmediği anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiası yerinde görülmemiştir.  
7) Başvuru sahibinin 7’nci iddiasına ilişkin olarak:  
İdari Şartname’nin yukarıda yer verilen 25’inci maddesinde “…İdareye ait araçlara  
ilişkin trafik cezaları yüklenici tarafından ödenecektir…” düzenlemesi yer almaktadır.  
Genel Teknik Şartname’nin “Diğer Hususlar” başlıklı 5’inci maddesinde “…5.6- İş ve  
İşyerlerinin Korunması  
d- İşyerlerinde kullanılan araç, gereç, makine, teçhizat ve ekipmanların neden  
olabileceği kazalardan yüklenici sorumludur. İdare hiç bir şekilde sorumlu değildir…”  
düzenlemesi,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/001  
: 37  
: 05.01.2022  
: 2022/UH.I-30  
Sözleşme Tasarısı’nın “Sözleşme bedeline dahil olan giderler” başlıklı 7’nci  
maddesinde “7.1. Taahhüdün (ilave işler nedeniyle meydana gelebilecek artışlar dahil) yerine  
getirilmesine ilişkin  
Yükleniciye teslim edilecek olan malzeme ya da ekipmanlar teslim sırasında yüklenici  
tarafından muayene edilerek kabul edilecektir. Verilen malzemenin montajı sırasında ya da  
başka bir sebeple hasar görmesi ya da kullanılamaması halinde idare nin kusuru  
olmayacaktır. Bu malzeme ya da ekipman idarenin vereceği tarihte yüklenici tarafından temin  
edilecektir, bu işlem için yükleniciye herhangi bir ücret ödenmeyecektir.  
Tesislerdeki arızalar yükleniciye ait sebeplerden kaynaklanıyorsa bu arızalarda işletme  
kusuru ya da personelin hatası tespit edilirse aynı kalite ve özellikteki malzeme yüklenici  
tarafından, idarenin belirleyeceği sürede temin edilecektir, temin edilmemesi durumunda  
gerekli iş ve işlemler idare tarafından yapılacak ve ilk hak edişten fatura bedeli kadar kesinti  
yapılacaktır.  
İdareye ait araçlara ilişkin trafik cezaları yüklenici tarafından ödenecektir…”  
düzenlemesi,  
İhale dokümanı kapsamında yer alan “Birim Fiyat Poz Tarifleri” başlıklı belgede idare  
malı olan araçların neler olduğu ve adet bilgilerine yer verildiği anlaşılmıştır.  
İdare malı araçlara ait trafik cezalarının yüklenici tarafından ödeneceğine ilişkin  
düzenleme değerlendirildiğinde, Sözleşme Tasarısı’nın yukarıda yer verilen 7’nci maddesi  
uyarınca yükleniciye teslim edilecek ekipmanları yüklenicinin muayene etme ve bunun  
neticesinde bir eksiklik ya da kusur bulunması halinde kabul edip etmeme hakkının  
bulunduğu bu çerçevede idare malı olan araçlarda yüklenici kusurundan kaynaklanmayan  
belge, teçhizat vs gibi eksiklikleri tespit etmesi halinde bu eksiklik ya da kusurların  
giderilmesini idareden talep edebileceği, bu şekilde idareden kaynaklanabilecek eksiklik  
veyahut kusurların giderildikten sonra araçların teslim alınabileceği bu aşamadan sonra  
doğabilecek trafik cezalarının sorumluluğunun yüklenicinin üzerinde olduğu anlaşıldığından  
başvuru sahibinin iddiası bu yönüyle de yerinde görülmemiştir.  
8) Başvuru sahibinin 8’inci iddiasına ilişkin olarak:  
İdari Şartname’nin “İşin yapılacağı yerin görülmesi” başlıklı 12’nci  
maddesinde “12.1. İşin yapılacağı yeri ve çevresini görmek, inceleme yapmak, teklifini  
hazırlamak ve taahhüde girmek için gerekli olabilecek tüm bilgileri temin etmek isteklinin  
sorumluluğundadır. İşyeri ve çevresinin görülmesiyle ilgili bütün masraflar istekliye aittir.  
12.2. İstekli, işin yapılacağı yeri ve çevresini görmekle; işyerinin şekline ve  
mahiyetine, iklim şartlarına, işin gerçekleştirilebilmesi için yapılması gerekli çalışmaların ve  
kullanılacak malzemelerin miktar ve türü ile işyerine ulaşım ve şantiye kurmak için gerekli  
hususlarda maliyet ve zaman bakımından bilgi edinmiş; teklifini etkileyebilecek riskler,  
olağanüstü durumlar ve benzeri diğer unsurlara ilişkin gerekli her türlü bilgiyi almış sayılır.  
12.3. İstekli veya temsilcilerinin işin yapılacağı yeri görmek istemesi halinde, işin  
gerçekleştirileceği binaya ve/veya araziye girilmesi için gerekli izinler İdare tarafından  
verilecektir.  
12.4. Tekliflerin değerlendirilmesinde, isteklinin işin yapılacağı yeri incelediği ve  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/001  
: 37  
: 05.01.2022  
: 2022/UH.I-30  
teklifini buna göre hazırladığı kabul edilir.  
Kilis Merkez” düzenlemesi,  
Birim Fiyat Poz Tarifleri’nde “1.  
Çekici ve açıcı vidanjör aracı (idare malı)  
(toplam 8 adet, 3 açıcı vidanjör 5 çekici vidanjör)  
İdare malı 1 adet çekici veya açıcı vidanjör araçlarının aşınma payı ve işçilik hariç,  
yakıtı, bakımları, sigorta giderleri, muayene giderleri, parça değişimleri, diğer her türlü  
masrafları ile Kontrol ve müdahale aracı olarak kullanılmasının bir günlük fiyatıdır. (1 adet  
çekici vidanjör Atıksu Arıtma Tesisinden çıkan arıtma çamurunu taşımak için kullanılacaktır.)  
Not: 8 adet vidanjör çalıştırılacaktır. Her bir araç günlük 3 saat çalışma yapacaktır. 8  
adet vidanjörün çalışma saati günlük toplam 24 saattir. 24 saatin altındaki çalışmalarda artık  
zaman diğer günlerde kullanılacaktır. Fazla çalışmalarda ise diğer günlerden mahsup  
edilecektir. Vidanjörler 24 saat esasına göre ve ihtiyaca göre çalıştırılacaktır.  
2. Beko loder iş makinası (5 adet)  
Yüklenici malı bir adet Beko Loder iş makinasının (kazıcı yükleyici) (100 hp)  
(maksimum 2,5 m3) (0-6 yaş arası) aşınma payı, yakıtı, bakımları, diğer her türlü masrafları  
ve bir günlük çalışma fiyatıdır.  
Not: 5 adet iş makinası çalıştırılacaktır. Her bir iş makinası günlük 8 saat çalışma  
yapacaktır. 5 adet iş makinasının çalışma saati günlük toplam 40 saattir. 40 saatin altındaki  
çalışmalarda artık zaman diğer günlerde kullanılacaktır. Fazla çalışmalarda ise diğer  
günlerden mahsup edilecektir. İş makinaları 24 saat esasına göre ve ihtiyaca göre  
çalıştırılacaktır.  
3. Binek araç (8 adet)  
Yüklenici malı bir adet Binek aracın (Araçlar binek veya Van Tipi araç olarak  
seçilebilecektir. Seçimi idare tarafından yapılacaktır.) (dizel, 0-3 yaş arası) (en az 1 adedi  
otomatik vites) işçilik hariç, aşınma payı, yakıtı, bakımları, diğer her türlü masrafları ile  
Genel hizmet aracı olarak çalıştırılmasının bir günlük fiyatıdır.  
Not: 8 adet binek araç çalıştırılacaktır. Her bir araç günlük 8 saat çalışma yapacaktır.  
8 adet binek aracın çalışma saati günlük toplam 64 saattir. 64 saatin altındaki çalışmalarda  
artık zaman diğer günlerde kullanılacaktır. Fazla çalışmalarda ise diğer günlerden mahsup  
edilecektir. Binek araçlar 24 saat esasına göre ve ihtiyaca göre çalıştırılacaktır.  
4. Motosiklet (3 adet)  
Yüklenici malı bir adet motosikletin (0-5 yaş arası) işçilik hariç, aşınma payı, yakıtı,  
bakımları, diğer her türlü masrafları ile Genel hizmet aracı olarak çalıştırılmasının bir  
günlük fiyatıdır.  
Not: 3 adet motosiklet çalıştırılacaktır. Her bir motosiklet günlük 8 saat çalışma  
yapacaktır. 3 adet motosikletin çalışma saati günlük toplam 24 saattir. 24 saatin altındaki  
çalışmalarda artık zaman diğer günlerde kullanılacaktır. Fazla çalışmalarda ise diğer  
günlerden mahsup edilecektir.  
5. Römorklu traktör (idare malı) (5 adet)  
İdare malı bir adet Traktör + römorkun işçilik ve aşınma payı hariç, yakıtı, bakımları,  
sigorta giderleri, muayene giderleri diğer her türlü masrafları ile Bakım onarım aracı;  
yapılan hizmeti denetlemek, kontrol etmek ve acil müdahale aracı olarak çalıştırılmasının bir  
günlük ücretidir.  
Not: 5 adet idare malı römorklu traktör çalıştırılacaktır. Her bir römorklu traktör  
günlük 8 saat çalışma yapacaktır. 5 adet römorklu traktör çalışma saati günlük 40 saattir. 40  
saatin altındaki çalışmalarda artık zaman diğer günlerde kullanılacaktır. Fazla çalışmalarda  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/001  
: 37  
: 05.01.2022  
: 2022/UH.I-30  
ise diğer günlerden mahsup edilecektir. Traktörler 24 saat esasına göre ve ihtiyaca göre  
çalıştırılacaktır.  
6. Römorklu traktör (2 Adet)  
Yüklenici malı bir adet Traktör + römorkun (0-6 yaş arası) işçilik hariç, aşınma payı,  
yakıtı, bakımları, diğer her türlü masrafları ile Bakım onarım aracı; yapılan hizmeti  
denetlemek, kontrol etmek ve acil müdahale aracı olarak çalıştırılmasının bir günlük ücretidir.  
Not: 2 adet römorklu traktör çalıştırılacaktır. Her bir römorklu traktör günlük 8 saat  
çalışma yapacaktır. 2 adet römorklu traktör çalışma saati günlük 16 saattir. 16 saatin  
altındaki çalışmalarda artık zaman diğer günlerde kullanılacaktır. Fazla çalışmalarda ise  
diğer günlerden mahsup edilecektir. Traktörler 24 saat esasına göre ve ihtiyaca göre  
çalıştırılacaktır.  
7. Asfalt kesme makinası çalıştırılması  
Yüklenici malı bir asfalt kesme makinasının (13 hp) aşınma payı, yakıtı, bakımları,  
diğer her türlü masrafları dahil bir günlük çalışma fiyatıdır.  
Not: Asfalt kesme makinası günlük 8 saat çalışma yapacaktır. 8 saatin altındaki  
çalışmalarda artık zaman diğer günlerde kullanılacaktır. Fazla çalışmalarda ise diğer  
günlerden mahsup edilecektir.  
8. Sulama tankeri 28 m3 (1 Adet)  
Yüklenici malı iki adet sulama tankerinin (28.000 litre) (0-6 yaş arası) işçilik hariç,  
aşınma payı, yakıtı, bakımları, diğer her türlü masrafları ile Genel hizmet aracı olarak  
çalıştırılmasının bir günlük fiyatıdır.  
Not: 1 adet sulama tankeri çalıştırılacaktır. Araç günlük 8 saat çalışma yapacaktır. 1  
adet sulama tankerinin çalışma saati günlük toplam 8 saattir. 8 saatin altındaki çalışmalarda  
artık zaman diğer günlerde kullanılacaktır. Fazla çalışmalarda ise diğer günlerden mahsup  
edilecektir. Tankerler 24 saat esasına göre ve ihtiyaca göre çalıştırılacaktır.  
9. Mobil vinç (1 Adet)  
Yüklenici malı bir adet mobil vincin (27 Metre uzunluğunda) (kamyon 0-6 yaş arası)  
işçilik hariç, aşınma payı, yakıtı, bakımları, diğer her türlü masrafları ile Genel hizmet aracı  
olarak çalıştırılmasının bir günlük fiyatıdır.  
Not: 1 adet mobil vinç çalıştırılacaktır. Araç günlük 8 saat çalışma yapacaktır. 1 adet  
mobil vincin çalışma saati günlük toplam 8 saattir. 8 saatin altındaki çalışmalarda artık  
zaman diğer günlerde kullanılacaktır. Fazla çalışmalarda ise diğer günlerden mahsup  
edilecektir. 24 saat esasına göre ve ihtiyaca göre çalıştırılacaktır.  
10. Pick up 4*4 (1 Adet)  
Yüklenici malı bir adet PİCK UP 4*4 aracın (dizel, 4-6 yaş arası) işçilik hariç,  
aşınma payı, yakıtı, bakımları, diğer her türlü masrafları ile Genel hizmet aracı olarak  
çalıştırılmasının bir günlük fiyatıdır.  
Not: 1 adet PİCK UP 4*4 çalıştırılacaktır. Araç günlük 8 saat çalışma yapacaktır. 8  
saatin altındaki çalışmalarda artık zaman diğer günlerde kullanılacaktır. Fazla çalışmalarda  
ise diğer günlerden mahsup edilecektir. 24 saat esasına göre ve ihtiyaca göre çalıştırılacaktır.  
Genel not: Yukarıda sözü edilen tüm araçların bakım, onarım, yedek parça, akaryakıt,  
yağ, lastik ve akü gibi tüm giderleri ile işçilik ve malzeme giderleri yüklenici firmaya aittir.  
Yüklenici temin edeceği araçların ve İdare malı araçların kasko ve trafik sigortasını  
yaptıracak, muayene ve egzoz pulunun alınması gibi masraflarını kendisi karşılayacaktır.  
Araçlar hiçbir şekilde İdarenin izni olmadan işletilecek tesislerin dışına  
çıkarılmayacaktır.  
İstenilen araçların işe gelmediği her gün için, sözleşme bedelinin on binde 2’si  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/001  
: 37  
: 05.01.2022  
: 2022/UH.I-30  
oranında ceza kesilir…” düzenlemesi yer almaktadır.  
İsteklilerin işin yapılacağı yeri ve çevresini görmede sorumluluklarının olduğu, öte  
yandan birim fiyat poz tariflerinde araçların günde ortalama ne kadar süre ile  
çalıştırılacağının bilgisine de yer verildiği buradan hareketle ihale konusu işte kullanılacak  
araçların giderlerinin belirlenebileceği bu kapsamda yakıt dahil araç kiralaması yapılmasının  
idarenin takdirinde olduğu anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı  
sonucuna varılmıştır.  
9) Başvuru sahibinin 9’uncu iddiasına ilişkin olarak:  
Sözleşme Tasarısı’nın “Sözleşme kapsamında yaptırılabilecek ilave işler, iş eksilişi ve  
işin tasfiyesi” başlıklı 29’uncu maddesinde “29.1. Öngörülemeyen durumlar nedeniyle iş  
artışının zorunlu olması halinde, işin;  
a) Sözleşmeye konu hizmet içinde kalması,  
b) İdareyi külfete sokmaksızın asıl işten ayrılmasının teknik veya ekonomik olarak  
mümkün olmaması,  
şartlarıyla, sözleşme bedelinin % 20'sine kadar oran dahilinde, süre hariç sözleşme ve  
ihale dokümanındaki hükümler çerçevesinde ilave iş aynı yükleniciye yaptırılabilir.  
İşin bu şartlar dahilinde tamamlanamayacağının anlaşılması durumunda ise artış  
yapılmaksızın hesabı genel hükümlere göre tasfiye edilir. Bu durumda, yüklenicinin sözleşme  
bedeli tamamlanıncaya kadar işi ihale dokümanı ve sözleşme hükümlerine uygun olarak  
yerine getirmesi zorunludur.  
Bu ihalede 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanununun 24 üncü maddesi  
çevresinde iş eksilişi yapılabilir. İhale konusu işin sözleşme bedelinin % 80'inden daha düşük  
bedelle tamamlanacağının anlaşılması halinde ise, yükleniciye, yapmış olduğu gerçek  
giderler ve yüklenici kârına karşılık olarak, sözleşme bedelinin % 80'i ile sözleşme fiyatlarıyla  
yaptığı işin tutarı arasındaki bedel farkının % 5'i ödenir.düzenlemesi,  
Genel Teknik Şartname’nin “Personel” başlıklı 6’ncı maddesinde “…6.1. Personel  
Alımı ve Çalıştırılması  
f- Tesislerin işletilmesi için gerekli personel sayısı bu şartnamede sunulan personelle  
sınırlı olmayıp, yüklenici sözleşmede öngörülen hizmetleri en iyi kalitede ve alanda yapması  
için ihtiyaç duyulan elamanları bulundurmakla yükümlüdür. Her hangi bir hizmetin aksaması  
durumunda İdarenin sözlü veya yazılı uyarısı ile en geç 3 (üç) gün içerisinde söz konusu  
hizmetin aksamaması için gerekli önlem alınacak ve ilave elaman yüklenici tarafından temin  
edilecektir. Bu elemanlar için yükleniciye ilave ödemeler yapılmayacaktır…”düzenlemesi yer  
almaktadır.  
İlave personele ilişkin yükleniciye ödeme yapılmayacağı hususuna yönelik yapılan  
incelemede Sözleşme Tasarısı’nın “Sözleşme kapsamında yaptırılabilecek ilave işler, iş  
eksilişi ve işin tasfiyesi” başlıklı 29’uncu maddesinde yer verilen düzenleme uyarınca  
personel ihtiyacının doğması durumunda ilave personel alımı hususunun, iş artışı kapsamında  
yapılması gerekeceğinden Teknik Şartname’de aksi yönde ve ilave personel çalışması halinde  
ödeme yapılmayacağının açıkça belirtilerek düzenlenmesinin çelişki yarattığı bu çelişkili  
durumun tekliflerin hazırlanması aşamasında belirsizliğe yol açacağı sonucuna varıldığından,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/001  
: 37  
: 05.01.2022  
: 2022/UH.I-30  
başvuru sahibinin iddiası bu yönüyle yerinde görülmüştür.  
10) Başvuru sahibinin 10’uncu iddiasına ilişkin olarak:  
Tesislerin İlaçlanması İşi Özel Teknik Şartnamesi’nin “AMAÇ VE KAPSAM”  
başlıklı 1’inci maddesinde “Bu şartname, mülkiyeti Kilis Belediyesi’ne ait olan Atıksu Arıtma  
Tesisi ve İçme Suyu Arıtma Tesisinde sözleşme süresince zirai ilaç ile tüm sinek, haşere,  
kemirgen, sürüngen gibi zararlılara karşı mücadele edilmesi işlerini içermektedir.  
Bu amaçla Tesisler İşletmeci (Yüklenici) tarafından sözleşme süresince aşağıdaki şekilde  
yetkili firmalara ilaçlattırılacaktır.düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “TESİSİN İLAÇLANMASI İŞİNE AİT TEKNİK  
ŞARTNAME” başlıklı 2’nci maddesinde Tesislerde ilaçlama planı ve periyotları aşağıdaki  
tablolara göre yapılacaktır.  
Tesislerde iç alanlarda ilaçlama planı ve periyotları  
İlaçlama çeşidi  
Periyotlar  
Hamamböceği  
Ayda 1 kez  
Bit  
Ayda 1 kez  
Pire  
Ayda 1 kez  
Sinek  
Ayda 1 kez  
Sivrisinek  
Karasinek  
Yakağan  
Ayda 1 kez(ilkbahar-yaz)  
-
-
Mucuk  
-
Tüm sinek larvaları  
Kene  
Ayda 1 kez  
Ayda 1 kez  
Kemirgen (fare)  
Sürüngen (yılan)  
Ayda 1 kez  
Ayda 1 kez  
Tesislerde dış alanlarda ilaçlama planı ve periyotları  
Periyotlar  
İlaçlama çeşidi  
Hamamböceği  
Bit  
-
-
Pire  
-
Sinek  
Ayda 4 kez  
Ayda 4 kez  
Ayda 4 kez  
Ayda 4 kez  
Ayda 4 kez  
Ayda 4 kez  
Ayda 2 kez  
Ayda 1 kez  
Ayda 1 kez  
Sivrisinek  
Karasinek  
Yakağan  
Mucuk  
Tüm sinek larvaları  
Kene  
Kemirgen (fare)  
Sürüngen (yılan)  
Bu hizmetin gerçekleştirilmesi aşamasında mevcut yasal mevzuatlara uygun gerekli iş  
güvenlik elbiseleri ve diğer ekipmanlar İşletmeci tarafından temin edilecektir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/001  
: 37  
: 05.01.2022  
: 2022/UH.I-30  
Uygulama sırasında kullanılacak ilaçlar, Sağlık Bakanlığı ve W.H.O. onaylı, çevre  
sağlığı açısından ekolojik dengeyi bozmayacak, suda ve toprakta kolayca çözünebilen,  
kokusuz ve leke yapmayan ilaçlar olmalıdır.  
İlaçlama hizmeti, “Halk Sağlığı Alanında Haşerelere Karşı İlaçlama Usul ve Esasları  
Hakkındaki Yönetmelik” e uygun olarak gerçekleştirilecektir.  
Yapılan ilaçlama sonunda, ilaçlama yapılan ortamda tekrardan sinek ve haşere  
görülmemesi için uygulama, haşere ve sineklerin yumurtalarına ulaşılarak tekrar  
çoğalmalarına fırsat verilmeyecek şekilde yapılacaktır.  
İdare kontrol teşkilatınca ilaçlamanın yetersiz görüldüğü yerlerde tekrardan ilaçlama  
yaptırılması istenilebilir. Bu istek, tesislerde iç ve dış alanlarda gerek görülmesi halinde ve  
ayda en fazla 5 çeşit ilaç için, 2’şer kez olabilir. Bu durumda hiçbir ücret talep edilmeksizin  
ilaçlama bedeli işletmeci tarafından karşılanacaktır.düzenlemesi yer almaktadır.  
Teknik Şartname’de ilaçlama ürünlerinin etken maddelerinin ne olduğu bilgisine yer  
verilmediği görülmekle birlikte bahse konu ihalenin ilaçlama hizmet alımı ihalesi olmadığı,  
uygulama sırasında kullanılacak ilaçların Sağlık Bakanlığı ve Dünya Sağlık Örgütü onaylı ,  
çevre sağlığı açısından ekolojik dengeyi bozmayacak, suda ve toprakta kolayca çözünebilen,  
kokusuz ve leke yapmayan ilaçlar olması gerektiğine yönelik düzenleme çerçevesinde  
isteklinin bu kaleme ilişkin maliyet belirlemesi yapabileceği sonucuna varıldığından başvuru  
sahibinin iddiası yerinde görülmemiştir.  
11) Başvuru sahibinin 11’inci iddiasına ilişkin olarak:  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Zorunlu mali sorumluluk sigortası” başlıklı 68’inci  
maddesinde “68.1. Sigorta hizmetleri, 4734 sayılı Kanunun 4 üncü maddesindeki hizmetler  
kapsamında yer aldığından anılan Kanuna göre ihale edilmesi gerekmektedir. 13/10/1983  
tarihli ve 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu uyarınca yaptırılması zorunlu olan mali  
sorumluluk sigortası ihalelerinde, idareler araç sayısı ve plaka numarasını belirteceklerdir.  
İstekliler idari şartnamede yer alan araç sayısı, aracın kayıtlı olduğu il ve aracın hasarsızlık  
oranını dikkate alarak teklif verecektir.açıklaması,  
Birim Fiyat Poz Tarifleri’nde “1.  
1.  
Çekici ve açıcı vidanjör aracı (idare  
malı) (toplam 8 adet, 3 açıcı vidanjör 5 çekici vidanjör)  
İdare malı 1 adet çekici veya açıcı vidanjör araçlarının aşınma payı ve işçilik hariç,  
yakıtı, bakımları, sigorta giderleri, muayene giderleri, parça değişimleri, diğer her türlü  
masrafları ile Kontrol ve müdahale aracı olarak kullanılmasının bir günlük fiyatıdır. (1 adet  
çekici vidanjör Atıksu Arıtma Tesisinden çıkan arıtma çamurunu taşımak için kullanılacaktır.)  
Not: 8 adet vidanjör çalıştırılacaktır. Her bir araç günlük 3 saat çalışma yapacaktır. 8  
adet vidanjörün çalışma saati günlük toplam 24 saattir. 24 saatin altındaki çalışmalarda artık  
zaman diğer günlerde kullanılacaktır. Fazla çalışmalarda ise diğer günlerden mahsup  
edilecektir. Vidanjörler 24 saat esasına göre ve ihtiyaca göre çalıştırılacaktır.  
2. Beko loder iş makinası (5 adet)  
Yüklenici malı bir adet Beko Loder iş makinasının (kazıcı yükleyici) (100 hp)  
(maksimum 2,5 m3) (0-6 yaş arası) aşınma payı, yakıtı, bakımları, diğer her türlü masrafları  
ve bir günlük çalışma fiyatıdır.  
Not: 5 adet iş makinası çalıştırılacaktır. Her bir iş makinası günlük 8 saat çalışma  
yapacaktır. 5 adet iş makinasının çalışma saati günlük toplam 40 saattir. 40 saatin altındaki  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/001  
: 37  
: 05.01.2022  
: 2022/UH.I-30  
çalışmalarda artık zaman diğer günlerde kullanılacaktır. Fazla çalışmalarda ise diğer  
günlerden mahsup edilecektir. İş makinaları 24 saat esasına göre ve ihtiyaca göre  
çalıştırılacaktır.  
3. Binek araç (8 adet)  
Yüklenici malı bir adet Binek aracın (Araçlar binek veya Van Tipi araç olarak  
seçilebilecektir. Seçimi idare tarafından yapılacaktır.) (dizel, 0-3 yaş arası) (en az 1 adedi  
otomatik vites) işçilik hariç, aşınma payı, yakıtı, bakımları, diğer her türlü masrafları ile  
Genel hizmet aracı olarak çalıştırılmasının bir günlük fiyatıdır.  
Not: 8 adet binek araç çalıştırılacaktır. Her bir araç günlük 8 saat çalışma yapacaktır.  
8 adet binek aracın çalışma saati günlük toplam 64 saattir. 64 saatin altındaki çalışmalarda  
artık zaman diğer günlerde kullanılacaktır. Fazla çalışmalarda ise diğer günlerden mahsup  
edilecektir. Binek araçlar 24 saat esasına göre ve ihtiyaca göre çalıştırılacaktır.  
4. Motosiklet (3 adet)  
Yüklenici malı bir adet motosikletin (0-5 yaş arası) işçilik hariç, aşınma payı, yakıtı,  
bakımları, diğer her türlü masrafları ile Genel hizmet aracı olarak çalıştırılmasının bir  
günlük fiyatıdır.  
Not: 3 adet motosiklet çalıştırılacaktır. Her bir motosiklet günlük 8 saat çalışma  
yapacaktır. 3 adet motosikletin çalışma saati günlük toplam 24 saattir. 24 saatin altındaki  
çalışmalarda artık zaman diğer günlerde kullanılacaktır. Fazla çalışmalarda ise diğer  
günlerden mahsup edilecektir.  
5. Römorklu traktör (idare malı) (5 adet)  
İdare malı bir adet Traktör + römorkun işçilik ve aşınma payı hariç, yakıtı, bakımları,  
sigorta giderleri, muayene giderleri diğer her türlü masrafları ile Bakım onarım aracı;  
yapılan hizmeti denetlemek, kontrol etmek ve acil müdahale aracı olarak çalıştırılmasının bir  
günlük ücretidir.  
Not: 5 adet idare malı römorklu traktör çalıştırılacaktır. Her bir römorklu traktör  
günlük 8 saat çalışma yapacaktır. 5 adet römorklu traktör çalışma saati günlük 40 saattir. 40  
saatin altındaki çalışmalarda artık zaman diğer günlerde kullanılacaktır. Fazla çalışmalarda  
ise diğer günlerden mahsup edilecektir. Traktörler 24 saat esasına göre ve ihtiyaca göre  
çalıştırılacaktır.  
6. Römorklu traktör (2 Adet)  
Yüklenici malı bir adet Traktör + römorkun (0-6 yaş arası) işçilik hariç, aşınma payı,  
yakıtı, bakımları, diğer her türlü masrafları ile Bakım onarım aracı; yapılan hizmeti  
denetlemek, kontrol etmek ve acil müdahale aracı olarak çalıştırılmasının bir günlük ücretidir.  
Not: 2 adet römorklu traktör çalıştırılacaktır. Her bir römorklu traktör günlük 8 saat  
çalışma yapacaktır. 2 adet römorklu traktör çalışma saati günlük 16 saattir. 16 saatin  
altındaki çalışmalarda artık zaman diğer günlerde kullanılacaktır. Fazla çalışmalarda ise  
diğer günlerden mahsup edilecektir. Traktörler 24 saat esasına göre ve ihtiyaca göre  
çalıştırılacaktır.  
7. Asfalt kesme makinası çalıştırılması  
Yüklenici malı bir asfalt kesme makinasının (13 hp) aşınma payı, yakıtı, bakımları,  
diğer her türlü masrafları dahil bir günlük çalışma fiyatıdır.  
Not: Asfalt kesme makinası günlük 8 saat çalışma yapacaktır. 8 saatin altındaki  
çalışmalarda artık zaman diğer günlerde kullanılacaktır. Fazla çalışmalarda ise diğer  
günlerden mahsup edilecektir.  
8. Sulama tankeri 28 m3 (1 Adet)  
Yüklenici malı iki adet sulama tankerinin (28.000 litre) (0-6 yaş arası) işçilik hariç,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/001  
: 37  
: 05.01.2022  
: 2022/UH.I-30  
aşınma payı, yakıtı, bakımları, diğer her türlü masrafları ile Genel hizmet aracı olarak  
çalıştırılmasının bir günlük fiyatıdır.  
Not: 1 adet sulama tankeri çalıştırılacaktır. Araç günlük 8 saat çalışma yapacaktır. 1  
adet sulama tankerinin çalışma saati günlük toplam 8 saattir. 8 saatin altındaki çalışmalarda  
artık zaman diğer günlerde kullanılacaktır. Fazla çalışmalarda ise diğer günlerden mahsup  
edilecektir. Tankerler 24 saat esasına göre ve ihtiyaca göre çalıştırılacaktır.  
9. Mobil vinç (1 Adet)  
Yüklenici malı bir adet mobil vincin (27 Metre uzunluğunda) (kamyon 0-6 yaş arası)  
işçilik hariç, aşınma payı, yakıtı, bakımları, diğer her türlü masrafları ile Genel hizmet aracı  
olarak çalıştırılmasının bir günlük fiyatıdır.  
Not: 1 adet mobil vinç çalıştırılacaktır. Araç günlük 8 saat çalışma yapacaktır. 1 adet  
mobil vincin çalışma saati günlük toplam 8 saattir. 8 saatin altındaki çalışmalarda artık  
zaman diğer günlerde kullanılacaktır. Fazla çalışmalarda ise diğer günlerden mahsup  
edilecektir. 24 saat esasına göre ve ihtiyaca göre çalıştırılacaktır.  
10. Pick up 4*4 (1 Adet)  
Yüklenici malı bir adet PİCK UP 4*4 aracın (dizel, 4-6 yaş arası) işçilik hariç,  
aşınma payı, yakıtı, bakımları, diğer her türlü masrafları ile Genel hizmet aracı olarak  
çalıştırılmasının bir günlük fiyatıdır.  
Not: 1 adet PİCK UP 4*4 çalıştırılacaktır. Araç günlük 8 saat çalışma yapacaktır. 8  
saatin altındaki çalışmalarda artık zaman diğer günlerde kullanılacaktır. Fazla çalışmalarda  
ise diğer günlerden mahsup edilecektir. 24 saat esasına göre ve ihtiyaca göre çalıştırılacaktır.  
Genel not: Yukarıda sözü edilen tüm araçların bakım, onarım, yedek parça, akaryakıt,  
yağ, lastik ve akü gibi tüm giderleri ile işçilik ve malzeme giderleri yüklenici firmaya aittir.  
Yüklenici temin edeceği araçların ve İdare malı araçların kasko ve trafik sigortasını  
yaptıracak, muayene ve egzoz pulunun alınması gibi masraflarını kendisi karşılayacaktır.  
Araçlar hiçbir şekilde İdarenin izni olmadan işletilecek tesislerin dışına  
çıkarılmayacaktır.  
İstenilen araçların işe gelmediği her gün için, sözleşme bedelinin on binde 2’si oranında ceza  
kesilir…” düzenlemesi yer almaktadır.  
Birim fiyat poz tariflerinde idare malı araçların ne olduğu bilgisine yer verildiği ancak  
bu araçların plaka, şase ve motor numaralarının ihale dokümanında belirtilmediği  
anlaşılmıştır.  
Yapılan inceleme neticesinde, idarece ihale konusu işte yüklenicinin kullanımına  
verilecek idare malı araçların sigorta ve kasko hizmetleri için ayrı bir ihale yapılması genel  
kural olmakla birlikte, sigorta ve kasko hizmetleri için ayrı bir ihale yapılmayarak, söz  
konusu giderlerin mevcut ihale kapsamında teklif fiyata dahil edilmesi hususunun istekliler  
bakımından bir hak kaybına yol açması ancak söz konusu sigorta gider kalemlerinin teklifine  
sağlıklı yansıtılamaması halinde söz konusu olabilecektir. Bu açıdan bakıldığında,  
sigortalanacak idare malı araçların plaka, şase ve motor numaralarının ihale dokümanında  
belirtilmediği görülmüş olup, ihaleye teklif vermeyi düşünen isteklilerin söz konusu sigorta  
ve kasko maliyetlerini teklif fiyatlarına sağlıklı şekilde dahil edemeyebileceği sonucuna  
varıldığından başvuru sahibinin iddiası yerinde görülmüştür.  
12) Başvuru sahibinin 12’nci iddiasına ilişkin olarak:  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/001  
: 37  
: 05.01.2022  
: 2022/UH.I-30  
Cumhurbaşkanlığı tarafından 30.06.2021 tarihli ve 31527 sayılı Resmi Gazetede  
yayımlanan 2021/14 sayılı Genelge'de “Kamu kurum ve kuruluşlarının harcama yetkilileri,  
haberleşme giderlerini hizmet gerekleri ve teknolojik imkanlar çerçevesinde gözden geçirerek  
kaynakların verimli kullanılması hususunda sayı, tutar veya kullanım kısıtlamaları da dahil  
gerekli her türlü tedbiri alacaklardır.  
Kurum hizmetlerinin gerektirdiği zorunlu haller ile güvenlik, istihbarat, askeri ve  
uluslararası ilişkiler maksatlı milletler arası görüşmelere açılacak telefonlar, bakanlıklar,  
bağlı, ilgili ve ilişkili kuruluşlarda bakan, il özel idarelerinde vali, belediyelerde belediye  
başkanı, diğer idarelerde üst yönetici tarafından belirlenecektir.  
Cep telefonları sadece Cumhurbaşkanı Yardımcısı, bakanlar, yüksek yargı organları  
başkanları, valiler ve belediye başkanları ile hizmet gereksinimi dikkate alınarak 3 sayılı  
Cumhurbaşkanlığı Kararnamesine ekli (I) sayılı cetvelde yer alan kadro, pozisyon ve  
görevlerde bulunanlar ile belediyelerde genel sekreterler ve genel müdürler ile sınırlı olmak  
üzere bakanlıklar, bağlı, ilgili ve ilişkili kuruluşlarda bakan, belediyelerde belediye başkanı,  
diğer idarelerde üst yönetici tarafından belirlenen makamlar için tahsis edilebilecektir. Bu  
şekilde cep telefonu tahsis edilen makamların listesi bakanlıklar, bağlı, ilgili ve ilişkili  
kuruluşlar ile diğer idareler bakımından Cumhurbaşkanlığına, belediyeler bakımından ise  
Çevre ve Şehircilik Bakanlığına gönderilecektir. Bakanlar, belediye başkanları ve üst  
yöneticiler tarafından; cep telefonu tahsis edilen makamlar için aylık cep telefonu görüşme  
ücreti limitleri, 1800 gösterge rakamının memur aylık katsayısıyla çarpımı sonucu bulunacak  
tutarı geçmeyecektir.  
Kamu kurum ve kuruluşları, tebligatlarını ilgili mevzuatında istisna tutulan durumlar  
hariç elektronik tebligat sistemlerini kullanarak yapacaklardır. Mevzuat hükümleri uyarınca  
elektronik tebligat adresi alma zorunluluğu olmayan kişilerin bu sistemlere dahil olabilmesi  
kamu idarelerince teşvik edilecek ve azami gayret gösterilecektir. Elektronik bilgi yönetim  
sistemleri üzerinden yapılan resmi yazışmalar ayrıca posta ile gönderilmeyecektir.”  
düzenlemesi,  
Genel Teknik Şartname’nin “Diğer hususlar” başlıklı 5’inci maddesinde ““…5.8-  
Haberleşmenin sağlanması  
a-Yüklenici belirtilen tesislerin tamamında, gezici bakım ekiplerinde, şehir içi arıza  
ekiplerinde haberleşmeyi kesintisiz olarak 24 saat süreyle sağlamakla sorumludur.  
b- Haberleşmede ve sayaç okumada kullanılmak üzere 51 adet android işlemcili  
telefon ve bu telefonlara ait en az her yöne 1000 dk. Konuşma 6 GB İnternet ve 1000 sms ‘li  
hatlar işe başlandığı gün itibari ile aktif olacak şekilde sağlanacaktır ve yüklenici tarafından  
temin edilecektir. Birim fiyat poz tariflerinde belirtilen diğer ekipmanlar da temin  
edilecektir…” düzenlemesi yer almaktadır.  
Anılan Genelge’de yer verilen talimatın makama tahsis edilecek cep telefonları ile  
ilgili olduğu, bahse konu Şartname’de yer verilen düzenlemenin ise ihale konusu iş  
kapsamında yer alan tesisler ile gezici bakım ekipleri ve şehir içi arıza ekiplerinin  
haberleşmeyi kesintisiz şekilde gerçekleştirebilmeleri maksadıyla yüklenici tarafından temin  
edilecek cep telefonlarına ilişkin olduğu, söz konusu düzenlemede belirli bir makama cep  
telefonu tahsis edileceğine ilişkin bir ibarenin yer almadığı anlaşıldığından başvuru sahibinin  
iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
13) Başvuru sahibinin 13’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/001  
: 37  
: 05.01.2022  
: 2022/UH.I-30  
Birim Fiyat Poz Tarifleri’nin “BÜRO-KIRTASİYE ARAÇ GEREÇLERİ TEMİNİ”  
başlıklı 20’nci maddesinde “İçme suyu arıtma, atıksu arıtma tesisleri ile ALO 185 çağrı  
merkezinde kullanılacak olan Türk Bayrağı 100*150 (ayda 2 adet), Kilis Belediyesi Bayrağı  
100*150 (ayda 2 adet), toner, a4 kağıdı, zımba ve zımba teli, tonerler, kalem vb. her türlü  
kırtasiye ve büro malzemelerinin 1 aylık bedelini içerir.düzenlemesi yer almaktadır.  
İhale konusu iş ile arasında doğrudan bir bağ olmayan “Büro-Kırtasiye Araç Gereçleri  
Temini” işine mevcut ihale kapsamında yer verilmesinin mevzuata aykırı olduğu sonucuna  
varıldığından başvuru sahibinin iddiası yerinde görülmüştür.  
14) Başvuru sahibinin 14’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İdareye şikayet başvurusu” başlıklı 55’inci  
maddesinde “Şikayet başvurusu, ihale sürecindeki işlem veya eylemlerin hukuka aykırılığı  
iddiasıyla bu işlem veya eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gereken  
tarihi izleyen günden itibaren 21 inci maddenin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde  
beş gün, diğer hallerde ise on gün içinde ve sözleşmenin imzalanmasından önce, ihaleyi  
yapan idareye yapılır. İlanda yer alan hususlara yönelik başvuruların süresi ilk ilan  
tarihinden, ön yeterlik veya ihale dokümanının ilana yansımayan diğer hükümlerine yönelik  
başvuruların süresi ise dokümanın satın alındığı tarihte başlar.  
İlan, ön yeterlik veya ihale dokümanına ilişkin şikayetler birinci fıkradaki süreleri  
aşmamak üzere en geç ihale veya son başvuru tarihinden üç iş günü öncesine kadar  
yapılabilir. Bu yöndeki başvuruların idarelerce ihale veya son başvuru tarihinden önce  
sonuçlandırılması esastır. Şikayet üzerine yapılan incelemede tekliflerin hazırlanmasını veya  
işin gerçekleştirilmesini etkileyebilecek maddi veya teknik hataların veya eksikliklerin  
bulunması ve idarece ihale dokümanında düzeltme yapılmasına karar verilmesi halinde,  
gerekli düzeltme yapılarak 29 uncu maddede belirtilen usule göre son başvuru veya ihale  
tarihi bir defaya mahsus olmak üzere ertelenir. Ancak belirlenen maddi veya teknik hataların  
veya eksikliklerin ilanda da bulunması halinde 26 ncı maddeye göre işlem tesis edilir.  
İdare, şikayet başvurusu üzerine gerekli incelemeyi yaparak on gün içinde gerekçeli  
bir karar alır. Alınan karar, şikayetçi ile diğer aday veya istekliler ile istekli olabileceklere  
karar tarihini izleyen üç gün içinde bildirilir. İlan ile ihale veya ön yeterlik dokümanına  
yönelik başvurular dışında istekli olabileceklere bildirim yapılmaz.  
Belirtilen süre içinde bir karar alınmaması durumunda başvuru sahibi tarafından  
karar verme süresinin bitimini, süresinde alınan kararın uygun bulunmaması durumunda ise  
başvuru sahibi dahil aday, istekli veya istekli olabilecekler tarafından idarece alınan kararın  
bildirimini izleyen on gün içinde Kuruma itirazen şikayet başvurusunda  
bulunulabilir…” hükmü,  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuru süreleri” başlıklı  
6’ncı maddesinde “(1) İdareye şikayet süresi; ihale sürecindeki şikayete konu işlem veya  
eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği tarihi izleyen günden  
itibaren Kanunun 21 inci maddesinin birinci fıkrasının (b) ve (c) bentlerine göre yapılan  
ihalelere yönelik başvurularda beş gün, diğer hallerde on gündür.  
(2) Ancak, ilan ile ön yeterlik veya ihale dokümanına yönelik şikayetler, birinci  
fıkradaki süreleri aşmamak kaydıyla başvuru veya teklif sunulmadan önce en geç ihale veya  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/001  
: 37  
: 05.01.2022  
: 2022/UH.I-30  
son başvuru tarihinden üç iş günü öncesine kadar yapılabilir.  
(3) Kuruma itirazen şikayet süresi; şikayet veya itirazen şikayet üzerine idare  
tarafından alınan iptal kararına karşı yapılacak başvurularda beş gün, diğer hallerde on  
gündür.hükmü,  
Anılan Yönetmelik’in “Sürelerle ilgili genel esaslar” başlıklı 7’nci maddesinde “(1)  
Süreler;  
c) İdarenin işlem veya eylemlerine karşı yapılacak başvurularda şikayete yol açan  
durumun farkına varıldığı yahut farkına varılmış olması gerektiği tarihi,  
ç) Şikayet üzerine idare tarafından verilen kararın bildirildiği veya bildirilmiş  
sayıldığı tarihi, on gün içerisinde karar alınmaması halinde ise bu sürenin bitimini,  
d) İhalenin iptali kararına karşı yapılan itirazen şikayet başvurularında ise iptal  
kararının bildirildiği veya bildirilmiş sayıldığı tarihi,  
izleyen günden itibaren başlar.  
(2) Tatil günleri sürelere dahildir. Sürenin son gününün tatil gününe rastlaması  
halinde, süre tatil gününü izleyen ilk iş gününün bitimine kadar uzar. Ancak, ilan ile ön  
yeterlik veya ihale dokümanına yönelik şikayet başvurularının, ihale veya son başvuru  
tarihinden üç iş günü öncesine kadar yapılması zorunludur.hükmü,  
Aynı Yönetmelik’in “Başvuruların şekil unsurları” başlıklı 8’inci maddesinin onuncu  
fıkrasında “İdarenin şikayet üzerine aldığı kararda belirtilen hususlar hariç, şikayet  
başvurusunda belirtilmeyen hususlar itirazen şikayet başvurusuna konu edilemez ” hükmü,  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Tebliğ’in “Kurum tarafından yapılacak  
işlemler” başlıklı 12’nci maddesinin ikinci fıkrasında “… İdareye başvuru konularının yanı  
sıra yeni konular da eklenerek Kuruma başvurulması halinde ise, itirazen şikayet  
başvurusunun incelenmesinde idareye başvurusu konusu edilmeyen hususlar dikkate  
alınmaz” açıklaması bulunmaktadır.  
Başvuru sahibinin bu iddiasının 19.11.2021 tarihli idareye şikayet başvurusuna konu  
edilmediği, ihale tarihi olan 25.11.2021 geçtikten sonra da idareye bu hususa yönelik bir  
şikayet başvurusunda bulunulmadığı, söz konusu iddianın ilk kez 09.12.2021 tarihinde  
Kurum kayıtlarına alınan itirazen şikâyet başvurusunda yer aldığı tespit edilmiştir.  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuruların şekil unsurları”  
başlıklı 8’inci maddesinin onuncu fıkrasında yer alan hüküm ile İhalelere Yönelik Başvurular  
Hakkında Tebliğ’in “Kurum tarafından yapılacak işlemler” başlıklı 12’nci maddesinin ikinci  
fıkrasında yer alan açıklama şikâyet başvurusunda belirtilmeyen hususların itirazen şikâyet  
başvurusuna konu edilemeyeceğini açıkça ifade etmektedir.  
Bu çerçevede şikayet başvurusu; Kurul kararının alınmasından önceki süreçte  
uyuşmazlık konusu hususla ilgili tarafların haklarını veya mevcut hukuki durumlarını  
sınırlayan ya da değiştiren bir zorunlu idari başvuru yolu olup, idarelere kendi vakıa, gerekçe  
ve delillerini ileri sürme fırsatı tanıyarak Kurul kararına ilişkin idari usulün bir parçası olması  
nedeniyle, önemli bir usuli güvence teşkil etmektedir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/001  
: 37  
: 05.01.2022  
: 2022/UH.I-30  
Netice itibarıyla, yukarıda aktarılan mevzuat hükümleri uyarınca idareye şikâyet  
başvurusunda dile getirilmeyen hususların; şikâyet başvurusu üzerine idare tarafından alınan  
kararda belirtilen hususlar hariç, itirazen şikâyet başvurusuna konu edilemeyeceği  
anlaşılmaktadır. Buna göre, başvuru sahibinin iddiasının şekil yönünden reddedilmesi  
gerektiği sonucuna varılmıştır.  
Kaldı ki anılan Kanun hükmünde geçen “esastır” ifadesi olmazsa olmaz bir  
zorunluluğu değil genel kuralı göstermektedir. Nitekim Kanun’un aynı maddesinde, belirtilen  
süre içinde bir karar alınmaması durumunda istekli/istekli olabileceklerin belirtilen süreler  
içerisinde Kurum’a itirazen şikayet başvurusunda bulunabilecekleri de düzenleme altına  
alınmıştır. Bu nedenle şikâyet başvurusunun ihale tarihine kadar sonuçlandırılmamış  
olmasının ihalenin iptal edilmesine gerekçe oluşturamayacağı, bu nedenle de başvuru  
sahibinin ihale tarihine kadar şikayet başvurusuna cevap verilmemiş olması nedeniyle  
ihalenin iptal edilmesi gerektiği yönündeki iddiasının esasen de yerinde olmadığı sonucuna  
varılmıştır.  
15) Başvuru sahibinin 15’inci iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalelere Yönelik Başvurular” başlıklı 54’üncü  
maddesinde, ihale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına  
veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden aday veya  
istekli ile istekli olabileceklerin anılan Kanunda belirtilen şekil ve usul kurallarına uygun  
olmak şartıyla şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunabileceği belirtilmiş ve şikâyet  
ve itirazen şikâyet başvurularının, dava açılmadan önce tüketilmesi zorunlu idari başvuru  
yolları olduğu açıkça ifade edilmiştir.  
Aynı Kanun’un “İdareye şikayet başvurusu” başlıklı 55’inci maddesinde ihale  
sürecindeki işlem veya eylemlerin hukuka aykırılığı iddiasıyla idareye şikâyet başvurusu  
yapılabileceği, anılan Kanun’un “Kuruma itirazen şikayet başvurusu” başlıklı 56’ncı  
maddesinde ise idareye şikâyet başvurusunda bulunan veya idarece alınan kararı uygun  
bulmayan aday, istekli veya istekli olabileceklerin Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda  
bulunabileceği belirtilmiştir.  
Aynı Yönetmelik’in “Başvuruların şekil unsurları” başlıklı 8’inci maddesinin onuncu  
fıkrasında “İdarenin şikayet üzerine aldığı kararda belirtilen hususlar hariç, şikayet  
başvurusunda belirtilmeyen hususlar itirazen şikayet başvurusuna konu edilemez ” hükmü,  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Tebliğ’in “Kurum tarafından yapılacak  
işlemler” başlıklı 12’nci maddesinin ikinci fıkrasında “… İdareye başvuru konularının yanı  
sıra yeni konular da eklenerek Kuruma başvurulması halinde ise, itirazen şikayet  
başvurusunun incelenmesinde idareye başvurusu konusu edilmeyen hususlar dikkate  
alınmaz” açıklaması bulunmaktadır.  
Bahse konu mevzuat bir arada değerlendirildiğinde, ihale sürecinde hukuka aykırı  
olduğu iddia edilen işlem ve eylemlere karşı olarak dava açılmadan önce genel olarak iki  
aşamalı bir idari başvuru yolunun öngörüldüğü, aday, istekli veya istekli olabileceklerin  
öncelikle ihaleyi yapan idareye başvuru yapması gerektiği, şayet şikâyet üzerine alınan karar  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/001  
: 37  
: 05.01.2022  
: 2022/UH.I-30  
uygun bulunmaz veya şikâyet üzerine idarece herhangi bir karar alınmaz ise Kamu İhale  
Kurumu’na başvuruda bulunulabileceği anlaşılmaktadır.  
Bu usulün amacı ise başvuru sahibinin iddialarının öncelikle idarenin  
değerlendirmesinden geçerek, uygun görülen hususlarda gerekli düzeltmenin idare tarafından  
yapılması, uyuşmazlığın devam ettiği konularda ise idarenin cevabıyla birlikte uyuşmazlığın  
Kurumun önüne getirilmesidir. Anılan usulün doğal bir gereği ise şikâyet başvurusunda dile  
getirilmeyen hususların itirazen şikâyet başvurusuna konu edilmemesidir. Çünkü idarenin  
değerlendirmesine sunulmayan, cevap veya açıklaması alınmayan bir hususun itirazen şikâyet  
başvurusuna dâhil edilmesi, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nda açıklanan iki aşamalı  
başvuru sistematiğine uygun düşmemektedir.  
Nitekim İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuruların şekil  
unsurları” başlıklı 8’inci maddesinin onuncu fıkrasında yer alan “İdarenin şikayet üzerine  
aldığı kararda belirtilen hususlar hariç, şikayet başvurusunda belirtilmeyen hususlar itirazen  
şikayet başvurusuna konu edilemez.” hükmü ile İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında  
Tebliğ’in “Kurum tarafından yapılacak işlemler” başlıklı 12’nci maddesinin ikinci fıkrasında  
yer alan “… İdareye başvuru konularının yanı sıra yeni konular da eklenerek Kuruma  
başvurulması halinde ise, itirazen şikayet başvurusunun incelenmesinde idareye başvurusu  
konusu edilmeyen hususlar dikkate alınmaz” açıklaması da şikâyet başvurusunda  
belirtilmeyen hususların itirazen şikâyet başvurusuna konu edilemeyeceğini açıkça ifade  
etmektedir.  
Netice itibariyle yukarıda aktarılan mevzuat hüküm ve açıklamalarından idareye  
şikâyet başvurusunda dile getirilmeyen hususların itirazen şikâyet başvurusuna konu  
edilemeyeceği (şikâyet başvurusu üzerine idare tarafından alınan kararda belirtilen hususlar  
hariç) anlaşılmaktadır. Bu itibarla, başvuru sahibinin 19.11.2021 tarihinde idareye şikâyet  
başvurusunda bulunduğu, söz konusu iddiaya şikâyet başvurusunda yer verilmediği  
anlaşılmıştır.  
Kaldı ki başvuru sahibinin bu iddiasının, ihalede isteklilerce sunulan tekliflerin  
değerlendirilmesine ilişkin olduğu ancak Kuruma yapılan itirazen şikayet başvurusunun tarihi  
olan 09.12.2021 tarihi itibarıyla dahi idarece alınmış bir ihale komisyon kararının  
bulunmadığı anlaşılmıştır.  
Anılan iddianın idareye yapılan şikâyet başvurusunda yer almamasından dolayı  
başvuru sahibinin söz konusu iddialarının İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında  
Yönetmelik’in 8’inci maddesinin onuncu fıkrasında yer alan hüküm gereği şekil yönünden  
reddedilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.  
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle  
giderilemeyecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, ihalenin iptali gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/001  
: 37  
: 05.01.2022  
: 2022/UH.I-30  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (a) bendi gereğince ihalenin  
iptaline,  
Oybirliği ile karar verildi.