Ana Sayfa / Kararlar / Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı Destek Hizmetleri Dairesi / 2021/626298-Personel Taşıma Servis İhalesi
Bilgi
İKN
2021/626298
Başvuru Sahibi
D-B Temizlik Taşımacılık Turizm İnşaat Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
İdare
Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı Destek Hizmetleri Dairesi
İşin Adı
Personel Taşıma Servis İhalesi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/018  
: 13  
: 23.03.2022  
: 2022/UH.I-391  
BAŞVURU SAHİBİ:  
D-B Temizlik Taşımacılık Turizm İnşaat Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı Destek Hizmetleri Dairesi  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2021/626298 İhale Kayıt Numaralı “Personel Taşıma Servis İhalesi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı Destek Hizmetleri Dairesi tarafından 15.11.2021  
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Personel Taşıma Servis İhalesi” ihalesine ilişkin  
olarak D-B Temizlik Taşımacılık Turizm İnşaat Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin  
08.02.2022 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 21.02.2022 tarihli yazısı ile reddi  
üzerine, başvuru sahibince 28.02.2022 tarih ve 9466 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan  
28.02.2022 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2022/210 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, altyüklenici listesini idareye sunmalarına rağmen,  
tekliflerinin anılan belgenin yeterlik bilgileri tablosuna uygun şekilde sunulmaması  
gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığı ve geçici teminatın gelir kaydedildiği, şikayete  
verilen cevapta ise listenin sunulan evrak arasında bulunmadığının belirtildiği, kaldı ki  
ihaleye ilişkin 29.12.2021 tarihli ve 2021/UH.I-2365 sayılı kararda alt yüklenici listesine  
ilişkin olarak tekliflerinin uygun olduğunun Kamu İhale Kurumu tarafından tespit edildiği  
iddia edilmekte, teklifin değerlendirmeye alınması ve geçici teminatın iadesi talep  
edilmektedir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
4734 sayılı Kanun’un “Alt yükleniciler” başlıklı 15’inci maddesinde “İhale konusu  
işin özelliği nedeniyle ihtiyaç görülmesi halinde, ihale aşamasında isteklilerden alt  
yüklenicilere yaptırmayı düşündükleri işleri belirtmeleri, sözleşme imzalamadan önce de alt  
yüklenicilerin listesini idarenin onayına sunmaları istenebilir…” hükmü yer almaktadır.  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Elektronik ihale başlıklı” 59/A  
maddesinin ihale ilan tarihi itibarıyla yürürlükte olan şekli aşağıdaki gibidir; “(9) İhale  
dokümanında belirtilen geçici teminat mektubu, katılım belgeleri ve yeterlik kriterleri ile fiyat  
dışı unsurlara ilişkin değerlendirme, istekliler tarafından beyan edilen bilgi ve belgelerden;  
EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek  
kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanarak temin veya teyit edilebilenler için  
sorgulama sonucunda elde edilen bilgiler; belirtilen yöntemle temin veya teyit edilemeyenler  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/018  
: 13  
: 23.03.2022  
: 2022/UH.I-391  
için ise yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilgiler esas alınarak yapılır. Bu  
değerlendirme sonucunda ihalede öngörülen şartları sağlamadığı anlaşılan teklifler  
değerlendirme dışı bırakılır.  
(10) Geçerli tekliflerden ekonomik açıdan en avantajlı birinci ve ikinci teklif olması  
öngörülen tekliflerin sahiplerine, beyan ettikleri bilgi ve belgelerden, EKAP veya diğer kamu  
kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası  
üzerinden sorgulanamayanlara ilişkin tevsik edici belgeleri ve bunların eklerini, belgelerin  
sunuluş şekline uygun olarak sunmaları için makul bir süre verilir. Aşırı düşük teklif  
sorgulamasının yapılacağı ihalelerde ise teklif fiyatı sınır değerin altında olan tüm  
isteklilerden; aşırı düşük teklif açıklamaları ile birlikte yeterlik bilgileri tablosunda beyan  
ettikleri bilgi ve belgelerden, EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu  
niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanamayanlara ilişkin  
tevsik edici belgeleri ve bunların eklerini sunmaları istenir. İhalede; aşırı düşük teklif  
açıklaması sunmayan veya açıklamaları yeterli görülmeyen isteklilerin teklifleri reddedilir,  
yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilgi ve belgeleri doğrulayan belgeleri sunmayan  
isteklilerin teklifleri değerlendirme dışı bırakılarak geçici teminatları gelir kaydedilir,  
sunduğu belgeler ile katılım ve yeterlik kriterlerine ilişkin şartları sağlayamayan isteklilerin  
teklifleri ise değerlendirme dışı bırakılır. Bu işleme ekonomik açıdan en avantajlı birinci ve  
belirlenecek ise ikinci teklif sahibi tespit edilene kadar devam edilir.”  
İdari Şartname’nin 7.1’inci maddesinde altyüklenici çalıştırılmasına izin verilmesi  
halinde, isteklinin alt yüklenicilere yaptırmayı düşündüğü işlerin listesi e-teklif kapsamında  
beyan edilmesi gereken bilgiler arasında sayılmış,  
7.9’uncu maddede “İdarece talep edilmesi halinde istekliler tarafından, e-teklifleri  
kapsamında beyan edilen bilgi ve belgelerden EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları  
ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanarak  
teyit edilemeyenler ekleri ile birlikte bu maddede düzenlenen şekil kurallarına uygun olarak  
sunulur.  
7.9.2. İstekliler, bu madde kapsamında idarece talep edilen belgelerin aslını veya  
aslına uygunluğu noterce onaylanmış örneklerini vermek zorundadır...  
7.9.3. Noter onaylı belgelerin aslına uygun olduğunu belirten bir şerh taşıması  
zorunlu olup, sureti veya fotokopisi görülerek onaylanmış olanlar ile "ibraz edilenin aynıdır"  
veya bu anlama gelecek bir şerh taşıyanlar geçerli kabul edilmeyecektir.  
7.9.4. İstekliler, istenen belgelerin aslı yerine belgelerin tesliminden önce İdare  
tarafından "aslı idarece görülmüştür" veya bu anlama gelecek şekilde şerh düşülen suretlerini  
sunabilirler.düzenlemesine, 18’inci maddede de “18.1. İstekliler, ihale konusu iş  
kapsamında alt yüklenicilere yaptırmayı düşündükleri işlere ait listeyi, teklifleri ekinde  
vereceklerdir. İhalenin bu şekilde teklif veren isteklinin üzerine kalması durumunda, isteklinin  
işe ait sözleşme imzalanmadan önce alt yüklenicilerin listesini İdarenin onayına sunması  
gerekir.düzenlemesine yer verilmiştir.  
Başvuru sahibi tarafından sunulan yeterlik bilgileri tablosunun alt yükleniciye  
yaptırılması düşünülen işlere ilişkin kısmında “15.11.2021-2021/11.01-Ankara tarih ve sayılı,  
yetkili (Adem Demirhan) ıslak imzalı/kaşeli alt yüklenici listesi” şeklinde beyanda  
bulunulduğu,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/018  
: 13  
: 23.03.2022  
: 2022/UH.I-391  
İdarenin, beyan edilen bilgileri tevsik eden belgelerin sunulmasına ilişkin yazısında alt  
yükleniciye yaptırılması düşünülen işler listesinin de anılan belgeler arasında yer aldığı,  
başvuru sahibinin 16.11.2021 günü idare kayıtlarına alınan aynı tarihli yazısında, uyuşmazlık  
konusu listenin de sunulan belgeler arasında sayıldığı görülmüştür.  
İdarece aynı gün düzenlenen tutanakta, listenin yazı ekinde yer almadığı kayıt altına  
alınmış, ancak 17.11.2021 tarihli ihale komisyonu kararında başvuru sahibinin belgelerinin  
eksiksiz olduğu ve ihalenin üzerinde bırakılması yönünde karar alındığı görülmüştür.  
Strateji Geliştirme Dairesi Başkanlığı’nın “Ön mali kontrol” başlıklı yazısında  
16.11.2021 tarihli tutanağa da atıfla, “…alt yükleniciye yaptırılması düşünülen işler listesinin  
bulunmadığı…bu nedenle, D-B Tem. Taş. Tur. İnş. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.nin  
teklifinin…değerlendirme dışı bırakılması gerektiği” yönünde görüş bildirilmiştir. Bunun  
üzerine ihale komisyonu tarafından başvuru sahibinin teklifine ilişkin olarak 27.01.2022  
tarihinde “…alt yüklenici belgesi yeterlilik bilgileri tablosuna uygun olarak sunulmadığından,  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği'nin "Elektronik ihale" başlıklı 59/A maddesinin  
10'uncu fıkrasına istinaden teklifinin değerlendirme dışı bırakılarak, geçici teminatın gelir  
kaydedilmesi…” yönünde karar alındığı ve diğer geçerli teklifin yaklaşık maliyetin üzerinde  
olması nedeniyle ihalenin iptal edildiği görülmüştür.  
Yapılan incelemede, beyan edilen bilgileri tevsik eden belgelerin sunulmasına ilişkin  
yazı ekinde alt yükleniciye yaptırılması düşünülen işler listesinin sunulmadığının idarenin  
16.11.2021 tarihli tutanağı ile tespit edildiği görülmüş, bu hususta idareden elektronik belge  
yönetim sistemi kayıtları talep edilmiştir. İdare cevabında, başvuru sahibi tarafından sunulan  
belgelere ait üst yazının gelen evrak birimine, eklerinin ise ihaleyi gerçekleştiren Destek  
Hizmetleri Dairesine sunulduğu ve uyuşmazlık konusu listenin yazı ekinde yer almadığı  
belirtilmiştir. Kuruma gönderilen ihale işlem dosyasında da anılan listeye rastlanmamış olup,  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin yukarıda yer verilen 59/A maddesinin ilan  
tarihinde yürürlükte olan 10’uncu fıkrası karşısında teklifin değerlendirme dışı bırakılarak  
geçici teminatın gelir kaydedilmesi işleminde mevzuata aykırılık tespit edilmemiştir.  
Öte yandan, dilekçede bahsi geçen 29.12.2021 tarihli ve 2021/UH.I-2365 sayılı  
kararda, başvuru sahibinin teklifine ilişkin iddianın “…alt yükleniciler listesinde belirtilen  
araç koltuk kapasitelerinin ve araç modellerinin istenilen şartları karşılamadığı…” şeklinde  
olduğu ve iddia ile sınırlı olarak yapılan incelemede sonucunda “İdari Şartname’nin 18’inci  
maddesinde istekliler tarafından ihale konusu iş kapsamında alt yüklenicilere yaptırmayı  
düşündükleri işlere ait listeyi, teklifleri ekinde vermeleri gerektiğine ilişkin düzenleme  
yapıldığı, söz konusu listelerin üzerinden yüklenicilerin kullanacakları araçların  
kapasitelerinin ve modellerinin Teknik Şartname’ye uygunluğuna ilişkin bir kontrol  
yapılamayacağı anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna  
varılmıştır.şeklinde karar alındığı görülmüş, bahse konu listenin sunulup sunulmadığının  
inceleme konusu edilmediği anlaşılmıştır.  
Bununla birlikte, ihale işlem dosyası içerisinde yer alan ve başvuru sahibi tarafından  
alt yüklenici listesinin sunulmadığına ilişkin 16.11.2021 tarihli tutanağın düzenlenmesinden  
bir gün sonrasında ihale komisyonunca belgelerin eksiksiz olduğuna karar verilmesi  
karşısında, konunun gerekli inceleme, araştırma ve gerekiyorsa soruşturma yapılmak üzere  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/018  
: 13  
: 23.03.2022  
: 2022/UH.I-391  
ilgili Bakanlığa bildiriminin uygun olacağı sonucuna ulaşılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
1) Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince  
itirazen şikâyet başvurusunun reddine,  
2) Kararda yer alan tespitlerle ilgili olarak inceleme, araştırma ve gerekiyorsa  
soruşturma yapılmak üzere Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı’na bildirimde bulunulmasına,  
Oybirliği ile karar verildi.