Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Sivas Cumhuriyet Üniversitesi Sağlık Kültür ve Spor Daire Başkanlığı
/
2021/625369-36 Ay Öğrenci Öğlen ve Akşam Yemeği Yemeği Üretimi, Dağıtımı Servisi İle Sonrası Temizlik ve Bulaşık Hizmeti Alımı
Bilgi
İKN
2021/625369
Başvuru Sahibi
Sedir Yemekçilik Gıda Tarım ve Hayvancılık Temizlik Hizmetleri Nak. İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Sivas Cumhuriyet Üniversitesi Sağlık Kültür ve Spor Daire Başkanlığı
İşin Adı
36 Ay Öğrenci Öğlen ve Akşam Yemeği Yemeği Üretimi, Dağıtımı Servisi İle Sonrası Temizlik ve Bulaşık Hizmeti Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/003
: 19
: 12.01.2022
: 2022/UH.I-66
BAŞVURU SAHİBİ:
Sedir Yemekçilik Gıda Tarım ve Hayvancılık Temizlik Hizmetleri Nak. İnşaat San. ve Tic.
Ltd. Şti.,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Sivas Cumhuriyet Üniversitesi Sağlık, Kültür ve Spor Daire Başkanlığı,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2021/625369 İhale Kayıt Numaralı “36 Ay Öğrenci Öğlen ve Akşam Yemeği Yemeği
Üretimi, Dağıtımı Servisi İle Sonrası Temizlik ve Bulaşık Hizmeti Alımı” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Sivas Cumhuriyet Üniversitesi Sağlık, Kültür ve Spor Daire Başkanlığı tarafından
10.11.2021 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “36 Ay Öğrenci Öğlen ve Akşam
Yemeği Yemeği Üretimi, Dağıtımı Servisi İle Sonrası Temizlik ve Bulaşık Hizmeti Alımı”
ihalesine ilişkin olarak Sedir Yemekçilik Gıda Tarım ve Hayvancılık Temizlik Hizmetleri
Nak. İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti.nin 03.12.2021 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun,
idarenin 03.12.2021 tarihli yazısı ile üzerine, başvuru sahibince 13.12.2021 tarih ve 58385
sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 13.12.2021 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda
bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2021/2061 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,
1) İhale üzerinde bırakılan istekli olan Şölen Taşımacılık Temizlik Ürünleri Gıda
Petrol Ürünleri Turizm Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi - Ahmet Türksayar- Efe
Sistem Hizmet Bilişim Teknik Yemekçilik Gıda İnşaat Turizm Taşımacılık Elektronik Sanayi
ve Ticaret Limited Şirketi İş Ortaklığı’nın özel ortağı Ahmet Türksayar ve Efe Sistem
Hizmet Bilişim Teknik Yemekçilik Gıda İnşaat Turizm Taşımacılık Elektronik Sanayi ve
Ticaret Limited Şirketi tarafından özel sektöre yapılan işlere ilişkin iş deneyimini gösterir
belgelerin sunulduğu, ancak söz konusu belgelerin usulüne uygun olarak düzenlenmediği,
özel sektöre yapılan iş için düzenlenen sözleşmenin “aslı” veya “aslı gibidir” onaylı bir
örneğinin, sözleşmeye ilişkin faturaların “asılları” ya da “noter veya mensubu onaylı
suretleri”nin, çalıştırılan personele ilişkin Sosyal Güvenlik Kurumu inernet sayfası üzerinden
düzenlenmiş ve idarece teyidi yapılabilen belgelerin ve sözleşmeye ilişkin damga vergisinin
ödendiğine ilişkin belgelerin sunulmadığı, sunulan fatura tutarları işe sözleşme tutarlarının
uyumlu olmadığı, ayrıca, sunulan faturaların toplam tutarının sözleşme bedelinden az olduğu
ve buna ilişkin olarak iş eksilişi yapıldığını gösteren herhangi bir belge de sunulmadığı, diğer
yandan, sunulan sözleşmenin henüz ifası devam eden ve tamamlanmamış işlere ait olduğu,
bu nedenle iş deneyimini göstermek amacıyla kullanılmasının mümkün olmadığı, öte yandan,
anılan İş Ortaklığı’ndaki bahsi geçen özel ortaklar tarafından 2016 yılından sonra
gerçekleştirilen işlere ilişkin olup EKAP’a kayıtlı olmayan iş deneyim belgelerinin
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/003
: 19
: 12.01.2022
: 2022/UH.I-66
sunulduğu,
2) İdari Şartname’nin 7.1’inci maddesinde yer alan düzenleme gereğince, ihale
üzerinde bırakılan Şölen Taşımacılık Temizlik Ürünleri Gıda Petrol Ürünleri Turizm Tekstil
Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi - Ahmet Türksayar- Efe Sistem Hizmet Bilişim Teknik
Yemekçilik Gıda İnşaat Turizm Taşımacılık Elektronik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi İş
Ortaklığı’nda yer alan tüm ortaklara ilişkin olarak imza beyannamesinin sunulması gerektiği,
ancak;
a)Pilot ortak Şölen Taşımacılık Temizlik Ürünleri Gıda Petrol Ürünleri Turizm Tekstil
Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından sunulan imza beyannamesine ilişkin noter
onayında “aslı gibidir” ibaresinin bulunmadığı, bunun yerine “ibraz edilen örneğinin aynıdır”
ibaresinin yer aldığı, diğer yandan,
b)Özel ortak Ahmet Türksayar tarafından imza beyannamesi sunulmadığı ve diğer
özel ortak Efe Sistem Hizmet Bilişim Teknik Yemekçilik Gıda İnşaat Turizm Taşımacılık
Elektronik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından sunulan imza beyannamesinin
fotokopi olduğu, bu sebeplerle anılan İş Ortaklığı’nın teklifinin değerlendirme dışı
bırakılması gerektiği,
3) İhale üzerinde bırakılan Şölen Taşımacılık Temizlik Ürünleri Gıda Petrol Ürünleri
Turizm Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi - Ahmet Türksayar- Efe Sistem Hizmet
Bilişim Teknik Yemekçilik Gıda İnşaat Turizm Taşımacılık Elektronik Sanayi ve Ticaret
Limited Şirketi İş Ortaklığı tarafından sunulan birim fiyat teklif mektubu ile birim fiyat teklif
cetvelinde ortakların tamamına ait imza ve kaşenin bulunması ve söz konusu birim fiyat teklif
mektubu ile birim fiyat teklif cetveli arasından uyumsuzluk olmaması gerektiği, ancak;
a)Birim fiyat teklif cetveli ile birim fiyat teklif mektubunun her sayfasında ortakların
tamamına ait imza ve kaşenin bulunmadığı,
b)Pilot ortak Şölen Taşımacılık Temizlik Ürünleri Gıda Petrol Ürünleri Turizm Tekstil
Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ile özel ortak Efe Sistem Hizmet Bilişim Teknik Yemekçilik
Gıda İnşaat Turizm Taşımacılık Elektronik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin kaşeleri
altında yer alan imzalar ile imza beyannamelerinde yer alan imzaların uyumlu olmadığı,
c)Birim fiyat teklif mektubunda rakam ve yazı ile yazılmış teklif tutarları arasında
uyumsuzluk bulunduğu gibi birim fiyat teklif mektubundaki toplam teklif tutarı ile birim fiyat
teklif cetvelindeki toplam teklif tutarı arasında da uyumsuzluk olduğu, diğer yandan, birim
fiyat teklif cetvelinde aritmetik hata bulunduğu,
4) İhale üzerinde bırakılan Şölen Taşımacılık Temizlik Ürünleri Gıda Petrol Ürünleri
Turizm Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi - Ahmet Türksayar- Efe Sistem Hizmet
Bilişim Teknik Yemekçilik Gıda İnşaat Turizm Taşımacılık Elektronik Sanayi ve Ticaret
Limited Şirketi İş Ortaklığı tarafından sunulan teklif zarfı üzerinde ortakların tamamına ait
imza ve kaşenin bulunmadığı, teklif zarfı üzerinde yer alan imzalar ile imza
beyannamelerinde yer alan imzaların uyumlu olmadığı, diğer yandan, teklif zarfı üzerindeki
ihale adı, ihale kayıt numarası, idare adı ve idare adresi gibi bilgilerin hatalı olduğu, bu
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/003
: 19
: 12.01.2022
: 2022/UH.I-66
gerekçelerle anılan İş Ortaklığı’nın teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği,
5) İhale üzerinde bırakılan Şölen Taşımacılık Temizlik Ürünleri Gıda Petrol Ürünleri
Turizm Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi - Ahmet Türksayar- Efe Sistem Hizmet
Bilişim Teknik Yemekçilik Gıda İnşaat Turizm Taşımacılık Elektronik Sanayi ve Ticaret
Limited Şirketi İş Ortaklığı tarafından sunulan;
a)Geçici teminat mektupları üzerinde yer alan ihale adı ile İdari Şartname’de belirtilen
ihale adının farklı olduğu, bu nedenle söz konusu teminat mektuplarının başvuruya konu ihale
için düzenlenip düzenlenmediğinin belirsiz olduğu, diğer yandan, nakit olarak yatırılan
teminat tutarlarına ilişkin olarak makbuzlarda ihale adı, ihale kayıt numarası, istekli adı ile
“geçici teminat bedeli” ifadelerine yer verilmediği, bu nedenle söz konusu makbuzların
teminat olma niteliğini taşımadığı,
b)Banka referans mektuplarının ihale ilan tarihinden sonra düzenlenmesi gerekirken
ihale ilan tarihinden önce düzenlendiği,
6)İhale üzerinde bırakılan Şölen Taşımacılık Temizlik Ürünleri Gıda Petrol Ürünleri
Turizm Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi - Ahmet Türksayar- Efe Sistem Hizmet
Bilişim Teknik Yemekçilik Gıda İnşaat Turizm Taşımacılık Elektronik Sanayi ve Ticaret
Limited Şirketi İş Ortaklığı’nın özel ortağı Ahmet Türksayar tarafından sunulan işletme kayıt
belgesinin konusunun “toplu tüketim işletmeleri” olarak düzenlendiği, ancak konusu toplu
tüketim işletmeleri” olan söz konusu işletme kayıt belgesi ile, taşımalı yemek hizmeti
sunulacak olan söz konusu ihalede yeterlik koşulunun sağlanmasının mümkün olmadığı, ihale
konusu işe uygun olmayan işletme kayıt belgesi sunulması nedeniyle ihale üzerinde bırakılan
İş Ortaklığı’nın teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği,
7) İhale üzerinde bırakılan Şölen Taşımacılık Temizlik Ürünleri Gıda Petrol Ürünleri
Turizm Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi - Ahmet Türksayar- Efe Sistem Hizmet
Bilişim Teknik Yemekçilik Gıda İnşaat Turizm Taşımacılık Elektronik Sanayi ve Ticaret
Limited Şirketi İş Ortaklığı tarafından sunulan ciroya ilişkin belgeler ile bilançoların
başvuruya konu ihalede istenilen koşulları sağlamadığı, söz konusu belgelerde meslek
mensubu onayı bulunmamakla birlikte 2020 yılına ilişkin ciro ve bilanço tutarları
yetmediğinden sadece 2019 yılına ilişkin kullanılması nedeniyle anılan İş Ortaklığı’nın
teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği,
8) İhale üzerinde bırakılan Şölen Taşımacılık Temizlik Ürünleri Gıda Petrol Ürünleri
Turizm Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi - Ahmet Türksayar- Efe Sistem Hizmet
Bilişim Teknik Yemekçilik Gıda İnşaat Turizm Taşımacılık Elektronik Sanayi ve Ticaret
Limited Şirketi İş Ortaklığı’nın ortakları tarafından, başvuruya konu ihalede istenilen
koşulları sağlayan kapasite raporunun sunulmadığı, sunulan kapasite raporunun ihale tarihi
itibarıyla geçerlilik süresinin sona erdiği iddialarına yer verilmiştir.
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar
tespit edilmiştir.
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/003
: 19
: 12.01.2022
: 2022/UH.I-66
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İş deneyim belgesi düzenlemeye
yetkili kurum ve kuruluşlar” başlıklı 43’üncü maddesinde “1)İş deneyim belgeleri; Kanun
kapsamındaki idareler ile Kanun kapsamı dışındaki diğer kamu kurum ve kuruluşlarına (kamu
kurumu niteliğindeki meslek kuruluşları ve vakıf yükseköğretim kurumları hariç) bedel içeren
tek bir sözleşmeye dayalı olarak yurt içinde veya yurt dışında gerçekleştirilen işler ya da
denetlenen veya yönetilen yapımla ilgili hizmet işleri için, iş sahibi tarafından düzenlenir ve
sözleşmeyi yapan yetkili makam tarafından onaylanır.
…” hükmü,
Anılan Yönetmelik’in “İş deneyim belgesi düzenlenemeyen hallerde iş deneyimini
gösteren diğer belgeler ve bu belgelerde aranacak kriterler” başlıklı 47’nci maddesinde “(1)
Gerçek kişilere veya iş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili olmayan her türlü kurum ve
kuruluşa bedel içeren tek bir sözleşmeye dayalı olarak gerçekleştirilen işlerde, iş deneyim
belgesi düzenlenemez. Bu durumda, bitirilen işlere ilişkin iş deneyiminin belgelendirilmesinde
aşağıdaki esaslar uygulanır:
(a)Yurtdışında gerçekleştirilen işler hariç bu madde kapsamında yer alan işlerde;
sözleşme ve bu sözleşmenin uygulanmasına ilişkin olarak 213 sayılı Vergi Usul Kanununun
ilgili hükümleri çerçevesinde düzenlenen; fatura örnekleri veya bu örneklerin noter, yeminli
mali müşavir, serbest muhasebeci mali müşavir veya vergi dairesi onaylı suretleri veya serbest
meslek makbuzu nüshaları ya da bu nüshaların noter, yeminli mali müşavir, serbest
muhasebeci mali müşavir veya vergi dairesi onaylı suretleri ile sözleşmeye ait damga
vergisinin ihale ilan tarihi itibarıyla ödendiğine ilişkin belgeler, personel çalıştırılan işlerde
ise bu belgelere ek olarak o işe ait sözleşme kapsamında personel çalıştırıldığını gösteren
Sosyal Güvenlik Kurumu internet sayfası üzerinden düzenlenmiş ve idarece teyidi yapılabilen
belgeler, iş deneyimini gösteren belgelerdir. Aday veya istekli, iş deneyimini gösteren bu
belgeleri başvuru veya teklifi kapsamında sunar. Bu maddede belirtilen işler için iş deneyim
belgesi düzenlenmiş olsa bile, ihale komisyonunca dikkate alınamaz.
…
(c) Gerçek kişilere veya iş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili olmayan kurum ve
kuruluşlara gerçekleştirilen işlere ilişkin iş deneyim tutarının tespitinde, diğer belgelerin de
bu tutarı doğrulaması şartıyla işin sözleşmesinde yazılı bedeli aşmamak üzere fiilen yapılan iş
tutarı dikkate alınır. Sözleşmede iş artışına ilişkin hüküm bulunması durumunda, ayrıca
sözleşme tutarının % 10’unu aşmamak üzere tamamlanan iş tutarı da dikkate alınır.
(ç) Sözleşmenin, iş eksilişi yapılarak sona erdirilmesi durumunda, tarafların işin bu
şekilde tamamlandığı hususunda anlaştığını gösterir belgenin iş deneyimini gösteren diğer
belgelerle birlikte sunulması zorunludur.
…” hükmü,
Söz konusu Yönetmelik’in “İş bitirme belgelerinin EKAP üzerinden düzenlenmesi”
başlıklı Ek-1’inci maddesinde “(1) İş bitirme belgesi düzenlemeye yetkili kurum ve kuruluşlar
tarafından 31/8/2014 tarihinden sonra düzenlenecek olan iş bitirme belgelerinin EKAP
üzerinden düzenlenerek kayıt edilmesi zorunludur.
(2) İlanı veya duyurusu 31/8/2010 tarihinden sonra yapılan Kanun kapsamındaki
ihalelere ilişkin olup EKAP’a kayıt edilmeden 1/9/2014 tarihine kadar düzenlenmiş bulunan
iş bitirme belgelerinin asıllarının 1/7/2016 tarihine kadar belgeyi düzenleyen idareye teslim
edilmesi ve EKAP üzerinden yeniden düzenlenerek kayıt edilmesi zorunludur. Bu durumda;
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/003
: 19
: 12.01.2022
: 2022/UH.I-66
EKAP üzerinden düzenlenen yeni belgeye, daha önce düzenlenen belgenin tarih ve sayısının
da belirtildiği ve eski belgenin yerine verildiğine dair bir şerh düşülür ve eski belge
dosyasında muhafaza edilir.
(3) Birinci ve ikinci fıkra uyarınca EKAP üzerinden kayıt edilme zorunluluğu getirilen
iş bitirme belgeleri EKAP üzerinden kayıt edilmedikleri müddetçe ilanı veya duyurusu
1/7/2016 tarihinden sonra yapılan ihalelerde iş deneyimini tevsik için kullanılamaz.
(4) İlanı veya duyurusu 1/9/2014 tarihinden sonra yapılan ihalelerde, aday veya
istekliler tarafından sunulan ve üzerinde EKAP kayıt numarası bulunan iş bitirme
belgelerinin EKAP üzerinden sorgulanması zorunludur.” hükmü,
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “İş deneyim belgelerinin EKAP üzerinden
düzenlenmesi” başlıklı 30.8’inci maddesinde “30.8.1İhale Uygulama Yönetmeliklerinin Ek-1
maddeleri uyarınca 31/8/2014 tarihinden sonra iş deneyim belgelerinin EKAP üzerinden
düzenlenmesi gerekmektedir. Ayrıca, ilanı veya duyurusu 31/8/2010 tarihinden sonra yapılan
Kanun kapsamındaki ihalelere (İKN’si 2010/500.000 ve daha sonraki ihaleler) ilişkin olup
EKAP’a kayıt edilmeden 1/9/2014 tarihine kadar düzenlenmiş bulunan mevcut iş deneyim
belgelerinin, EKAP’a kayıt edilerek yeniden düzenlenmeleri zorunluluğu getirilmiştir. Bu
kapsamda, EKAP üzerinden düzenlenmesi veya kayıt edilerek yeniden düzenlenmesi gerektiği
halde bu gereklere uygun olmayan iş deneyim belgeleri, EKAP üzerinden kayıt altına alınarak
yeniden düzenlenmedikleri sürece ilanı veya duyurusu 1/7/2016 tarihinden sonra yapılan
ihalelerde iş deneyimini tevsik için kullanılamayacaktır. Bu nedenle; EKAP üzerinden
düzenlenmiş iş deneyim belgesi almaları veya iş deneyim belgesini EKAP üzerinden kayıt
altına aldırarak yeniden düzenletmeleri gerektiği halde, bu zorunlulukları yerine getirmeyen
belge sahiplerinin, belgeyi düzenleyen idareye başvuruda bulunarak, mevcut iş deneyim
belgelerinin EKAP üzerinden kayıt altına alınarak yeniden düzenlenmesi talebinde bulunması
gerekmektedir.
…
30.8.3 İdarece EKAP üzerinden düzenlenen iş deneyim belgesine, EKAP tarafından
otomatik olarak bir “belge numarası” verilmektedir. EKAP üzerinden düzenlenen iş deneyim
belgesi çıktısı alınarak belgeyi onaylamaya yetkili kişi tarafından isim ve unvanı belirtilmek
suretiyle imzalanıp mühürlendikten sonra ilgiliye verilecektir.
…
30.8.5 İhalelerde aday veya isteklilerce sunulan ve üzerinde EKAP belge numarası
bulunan iş deneyim belgelerinin sorgulanması, ihale komisyonu tarafından EKAP’ın “İş
deneyim belgesi sorgulama” uygulaması vasıtasıyla, belge üzerinde yer alan “belge
numarası” esas alınarak yapılacaktır.
30.8.6 İş deneyim belgelerinin EKAP üzerinden sorgulanmasında iş deneyim
belgesinin, EKAP kaydı ile uyumlu olup olmadığı kontrol edilecektir. Yapılan sorgulamada,
bir uyumsuzluk olduğunun belirlenmesi durumunda, sunulan belgenin geçerliğine ilişkin
olarak ihale komisyonu tarafından gerekli inceleme ve değerlendirme yapılmalıdır.
30.8.7 İş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili kurum ve kuruluşların EKAP üzerinden
iş deneyim belgesi düzenleyebilmeleri için 29 uncu maddede belirtilen işlemlere uygun olarak
EKAP’a kayıtlı olmaları gerekmektedir. İlanı veya duyurusu 1/7/2016 tarihinden sonra
yapılacak ihalelerde, İhale Uygulama Yönetmelikleri Ek-1 maddeleri çerçevesinde, EKAP
üzerinde kayıt altına alınma zorunluğu olduğu halde bu zorunluğa uygun olmayan iş deneyim
belgeleri iş deneyimini tevsik için kullanılamayacağından dolayı EKAP’a kayıtlı olmayan
kurum ve kuruluşların aday ve istekliler açısından bir hak kaybına neden olmamaları
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/003
: 19
: 12.01.2022
: 2022/UH.I-66
bakımından öngörülen tarihlere kadar EKAP’a kayıt olmaları önem arz etmektedir.”
açıklaması,
Başvuruya konu ihaleye ilişkin İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler”
başlıklı 2’nci maddesinde “2.1. İhale konusu hizmetin;
a) Adı: 36 AY ÖĞRENCİ ÖĞLEN VE AKŞAM YEMEĞİ YEMEĞİ ÜRETİMİ,
DAĞITIMI SERVİSİ İLE SONRASI TEMİZLİK VE BULAŞIK HİZMETİ ALIMI
b) Miktarı ve türü:
2.000.000 ADET ÖĞRENCİ ÖĞLENVE AKŞAM YEMEĞİ ÜRETİMİ, DAĞITIMI
SERVİSİ İLE SONRASI TEMİZLİK VE BULAŞIK HİZMETİ
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.
c) Yapılacağı yer:
:
SİVAS/DİVRİĞİ, SİVAS/GEMEREK, SİVAS/GÜRÜN,
SİVAS/HAFİK, SİVAS/İMRANLI, SİVAS/KANGAL, SİVAS/KOYULHİSAR, SİVAS/MERKEZ
KAMPÜS, SİVAS/ŞARKIŞLA, SİVAS/SUŞEHRİ, SİVAS/YILDIZELİ, SİVAS/ZARA
ç) Bu bent boş bırakılmıştır.” düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan
belgeleri teklifleri kapsamında sunmaları gerekir:
…
7.5. Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin taşıması gereken
kriterler:
7.5.1. İsteklinin teknolojik ürün deneyim belgesi ya da yurt içinde veya yurt dışında
kamu veya özel sektörde bedel içeren tek bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale
konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;
a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan
hizmet alımlarıyla ilgili iş deneyimini gösteren belgeleri veya
b) Devredilen işlerde devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme
bedelinin en az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye
doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet işlerine ilişkin deneyimini
gösteren belgeleri,
sunması zorunludur. İstekli tarafından teklif edilen bedelin % 30'den az olmamak
üzere, ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren
belgelerin veya teknolojik ürün deneyim belgesinin sunulması gerekir.
İş ortaklığında pilot ortağın, istenen iş deneyim tutarının en az % 70'ini, diğer
ortakların her birinin, istenen iş deneyim tutarının en az % 10'unu sağlaması ve diğer ortak
veya ortakların iş deneyim tutarı toplamının ise istenen iş deneyim tutarının % 30'undan az
olmaması gerekir. Ancak, ihaleye katılan iş ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları
ve yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan iş ortaklığının gerçekleştirdiği bir
işten elde edilen iş deneyimini gösteren belgelerin sunulması halinde, pilot ortak ve diğer
ortakların her birinin birinci cümledeki oranlara göre asgari iş deneyim tutarını sağlaması
koşulu aranmaz. Konsorsiyumda ise her bir ortağın kendi kısmı için istenen iş deneyim
tutarını sağlaması zorunludur.
…
7.6. Benzer iş olarak kabul edilecek işler aşağıda belirtilmiştir:
Kamu Kurum ve Kuruluşları veya özel sektörde yapılan her türlü yemek üretimi, dağıtım
hizmetleri benzer iş olarak kabul edilecektir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/003
: 19
: 12.01.2022
: 2022/UH.I-66
…” düzenlemesi yer almaktadır.
İdarece gönderilen ihale işlem dosyasının incelenmesi neticesinde, başvuruya konu
ihalenin Sivas Cumhuriyet Üniversitesi tarafından 10.11.2021 tarihinde fiziki ortamda
gerçekleştirilen “36 Ay Öğrenci Öğlen ve Akşam Yemeği Üretimi, Dağıtımı Servisi İle Sonrası
Temizlik ve Bulaşık Hizmeti Alımı” ihalesi olduğu, söz konusu ihaleye 7 teklif verildiği,
23.11.2021 tarihli ihale komisyonu kararı incelendiğinde, Ağaoğlu Danışmanlık İç ve Dış
Ticaret Limited Şirketi’nin teklifinin “geçici teminat mektubu, mesleki ve teknik yeterliğe
ilişkin belgeler ile mali yeterlik belgelerini sunmadığı” gerekçesiyle değerlendirme dışı
bırakıldığı, Mehmet Kaynar’ın teklifinin ise “aşırı düşük teklif açıklaması sunmadığı”
gerekçesiyle reddedildiği, sonuç olarak ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibinin Şölen
Taşımacılık Temizlik Ürünleri Gıda Petrol Ürünleri Turizm Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited
Şirketi - Ahmet Türksayar- Efe Sistem Hizmet Bilişim Teknik Yemekçilik Gıda İnşaat Turizm
Taşımacılık Elektronik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi İş Ortaklığı, ekonomik açıdan en
avantajlı ikinci teklif sahibinin ise Sedir Yemekçilik Gıda Tarım ve Hayvancılık Temizlik
Hizmetleri Nakliyat İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olarak belirlendiği anlaşılmıştır.
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümlerinden, iş deneyim belgelerinin, 4734 sayılı
Kanun kapsamındaki idareler ile anılan Kanun kapsamı dışındaki diğer kamu kurum ve
kuruluşlarına bedel içeren tek bir sözleşmeye dayalı olarak yurt içinde veya yurt dışında
gerçekleştirilen işler ya da denetlenen veya yönetilen yapımla ilgili hizmet işleri için, iş sahibi
tarafından düzenleneceği, iş deneyim belgesi düzenlenemeyen hallerde ise, iş deneyimini
gösteren diğer belgeler ve bu belgelerde aranacak kriterlerin Hizmet Alımı İhaleleri
Uygulama Yönetmeliği’nin 47’nci maddesinde sayıldığı, diğer yandan, iş deneyim belgesi
düzenlemeye yetkili kurum ve kuruluşlar tarafından 31.08.2014 tarihinden sonra
düzenlenecek olan iş deneyim belgelerinin EKAP üzerinden düzenlenerek kayıt edilmesinin
zorunlu olduğu, EKAP üzerinden kayıt edilme zorunluluğu getirilen iş deneyim belgelerinin
EKAP üzerinden kayıt edilmedikleri müddetçe ilanı veya duyurusu 01.07.2016 tarihinden
sonra yapılan ihalelerde iş deneyiminin tevsiki için kullanılamayacağı anlaşılmaktadır.
a)Pilot ortak Şölen Taşımacılık Temizlik Ürünleri Gıda Petrol Ürünleri Turizm Tekstil
Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından, Kahramanmaraş İl Sağlık Müdürlüğü tarafından
düzenlenen 17.07.2020 tarihli ve “2018/210957-4162564-1-1” sayılı iş bitirme belgesinin
sunulduğu, söz konusu belge üzerinde “Belge Düzenleme Tarihi/Saat: 17.07.2020 16:22, Bu
belge EKAP üzerinden düzenlenmiştir.” ibaresinin yer aldığı,
b)Özel ortak Efe Sistem Hizmet Bilişim Teknik Yemekçilik Gıda İnşaat Turizm
Taşımacılık Elektronik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından, Gaziantep İl Sağlık
Müdürlüğü tarafından düzenlenen 06.11.2019 tarihli ve “2019/300138-3536356-1-1” sayılı iş
bitirme belgesinin sunulduğu, söz konusu belge üzerinde “Belge Düzenleme Tarihi/Saat:
06.11.2019 12:46, Bu belge EKAP üzerinden düzenlenmiştir.” ibaresinin yer aldığı,
c)Özel ortak Ahmet Türksayar tarafından, Kahramanmaraş İl Sağlık Müdürlüğü
tarafından düzenlenen 11.01.2021 tarihli ve “2018/466655-3067315-1-1” sayılı iş bitirme
belgesinin sunulduğu, söz konusu belge üzerinde “Belge Düzenleme Tarihi/Saat: 11.01.2021
14:02, Bu belge EKAP üzerinden düzenlenmiştir.” ibaresinin yer aldığı görülmüştür.
Anılan İş Ortaklığı tarafından sunulan söz konusu iş deneyim belgelerine ilişkin olarak
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/003
: 19
: 12.01.2022
: 2022/UH.I-66
bahsi geçen belgeler üzerinde yer alan “2018/210957-4162564-1-1”, “2019/300138-3536356-
1-1” ve “2018/466655-3067315-1-1” sayı numaraları ile EKAP üzerinden yapılan sorgulama
neticesinde, söz konusu belgelerin EKAP’a kayıtlı olduğu ve EKAP’ta yer alan belgelerdeki
bilgilerin sunulan belgelerde yer alan bilgiler ile uyumlu olduğu tespit edilmiştir.
Diğer yandan, söz konusu iş deneyim belgelerinin iş deneyim belgesi düzenlemeye
yetkili kamu kurumları tarafından düzenlendiği ve anılan İş Ortaklığı tarafından teklif dosyası
kapsamında, özel sektöre yapılan işlere ilişkin iş deneyimini gösterir belgelerin sunulmadığı
görülmüştür.
Yukarıda yer verilen tespitler neticesinde, ihale üzerinde bırakılan Şölen Taşımacılık
Temizlik Ürünleri Gıda Petrol Ürünleri Turizm Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi -
Ahmet Türksayar- Efe Sistem Hizmet Bilişim Teknik Yemekçilik Gıda İnşaat Turizm
Taşımacılık Elektronik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi İş Ortaklığı tarafından teklif dosyası
kapsamında sunulan söz konusu iş deneyim belgelerinin EKAP’a kayıtlı olduğu ve anılan İş
Ortaklığı tarafından özel sektöre yapılan işlere ilişkin iş deneyimini gösterir belgeler
sunulmak suretiyle iş deneyiminin tevsik edilmediği anlaşıldığından, başvuru sahibinin
iddialarının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Belgelerin sunuluş şekli” başlıklı
31’inci maddesinde “(1) Bu Yönetmeliğin uygulanmasında idareler; belgelerin aslını veya
aslına uygunluğu noterce onaylanmış örneklerini isterler. Bu kapsamda sunulan fatura
örnekleri de asıl olarak kabul edilir. Adaylar veya istekliler, istenen belgelerin aslı yerine
ihale veya son başvuru tarihinden önce idare tarafından “aslı idarece görülmüştür” veya bu
anlama gelecek şerh düşülen suretlerini başvuruları veya teklifleri kapsamında sunabilirler.
Bu yönde yapılacak başvuruların, ihaleden önce idarenin ilgili birim yetkilisi veya bu hususta
görevlendirilmiş personelince karşılanması zorunludur.
(2) Noter onaylı belgelerin aslına uygun olduğunu belirten bir şerh taşıması zorunlu
olup, sureti veya fotokopisi görülerek onaylanmış olanlar ile “ibraz edilenin aynıdır” veya bu
anlama gelecek bir şerh taşıyanlar geçerli kabul edilmez. Ancak, Türkiye Ticaret Sicili
Gazetesi Nizamnamesinin 9 uncu maddesinde yer alan hüküm çerçevesinde, Gazete idaresince
veya Türkiye Odalar ve Borsalar Birliğine bağlı odalarca “aslının aynıdır” şeklinde
onaylanarak verilen Ticaret Sicili Gazetesi suretleri veya bunların noter onaylı suretleri de
kabul edilir.
…” hükmü,
Anılan Yönetmelik’in “Aday veya isteklinin mesleki faaliyetini sürdürdüğünü ve
teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren belgeler” başlıklı 38’inci maddesinde “İhalelere
katılacak aday veya istekliler tarafından,
a)Gerçek kişi olması halinde, elektronik ihaleler hariç, noter tasdikli imza
beyannamesinin,
b)Tüzel kişi olması halinde, elektronik ihaleler hariç, başvuru ya da teklif mektubunu
imzalayanın noter tasdikli imza beyannamesinin,
teklif kapsamında sunulması zorunludur. Tüzel kişilerde; aday veya isteklilerin
yönetimindeki görevliler ile ilgisine göre, ortaklar ve ortaklık oranlarına (halka arz edilen
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/003
: 19
: 12.01.2022
: 2022/UH.I-66
hisseler hariç)/üyelerine/kurucularına ilişkin bilgiler idarece EKAP’tan alınır. EKAP’a kayıtlı
olmayan yabancı aday/istekliler tarafından ise, ilgili ülke mevzuatı dikkate alınarak, belirtilen
hususlara ilişkin gerekli belgeler ihalede sunulur. Aday veya isteklilerin ihale tarihi itibarıyla
mesleki faaliyetlerini mevzuatı gereği ilgili odaya kayıtlı olarak sürdürmesi gerekmekte olup,
ihale üzerinde kalan isteklinin sözleşme imzalanmadan önce, bu durumu tevsik eden belgeleri
4734 sayılı Kanun ve ilgili mevzuat ile ön yeterlik ve ihale dokümanında yer alan
düzenlemelere uygun olarak sunması gerekir.
(2) Vekaleten ihaleye katılma halinde; vekil adına düzenlenmiş, ihaleye katılmaya
ilişkin noter onaylı vekaletname ile elektronik ihaleler hariç vekilin noter tasdikli imza
beyannamesinin sunulması zorunludur.
(3) İş ortaklığında, iş ortaklığı beyannamesinin ve iş ortaklığını oluşturan gerçek veya
tüzel kişilerin her biri tarafından, ilgisine göre birinci fıkranın (a) ve (b) bentlerindeki
belgelerin ayrı ayrı verilmesi zorunludur. Konsorsiyumda ise konsorsiyum beyannamesinin ve
konsorsiyumu oluşturan gerçek veya tüzel kişilerin her biri tarafından, ilgisine göre birinci
fıkranın (Değişik ibare: 25/01/2017-29959 R.G./5. md.) (a) ve (b) bentlerindeki belgelerin
ayrı ayrı verilmesi zorunludur.” hükmü,
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan
belgeleri teklifleri kapsamında sunmaları gerekir:
a)Mülga : RG: 25/1/2017-29959
b)Teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren belgeler;
1)Gerçek kişi olması halinde, noter tasdikli imza beyannamesi,
2)Tüzel kişi olması halinde, teklif mektubunu imzalayanın noter tasdikli imza
beyannamesi. Tüzel kişilerde; isteklilerin yönetimindeki görevliler ile ilgisine göre, ortaklar ve
ortaklık oranlarına (halka arz edilen hisseler hariç)/üyelerine/kurucularına ilişkin bilgiler
idarece EKAP'tan alınır. EKAP'a kayıtlı olmayan yabancı istekliler tarafından ise, ilgili ülke
mevzuatı dikkate alınarak, belirtilen hususlara ilişkin gerekli belgeler sunulur.,
…
e) Vekaleten ihaleye katılma halinde, vekil adına düzenlenmiş, ihaleye katılmaya
ilişkin noter onaylı vekaletname ile vekilin noter tasdikli imza beyannamesi,
…
7.7.Belgelerin sunuluş şekli:
7.7.1.İstekliler, yukarıda sayılan belgelerin aslını veya aslına uygunluğu noterce
onaylanmış örneklerini vermek zorundadır. Ancak, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi
Nizamnamesinin 9 uncu maddesinde yer alan hüküm çerçevesinde Gazete idaresince veya
Türkiye Odalar ve Borsalar Birliğine bağlı odalarca "aslının aynıdır" şeklinde onaylanarak
isteklilere verilen Ticaret Sicili Gazetesi suretleri ile bunların noter onaylı suretleri de kabul
edilecektir.
7.7.1.1.İhaleye katılım ve yeterlik kriterlerine ilişkin sunulan belgelerin veya bu
belgelerde yer alan bilgilerin, EKAP üzerinden veya kamu kurum ve kuruluşları ile kamu
kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden temin edilebilmesi veya
bu bilgilerin teyidinin yapılabilmesi durumunda, bu belgeler için belgelerin sunuluş şekline
ilişkin şartlar aranmaz.
7.7.1.2.İstekliler tarafından, 7.7.1.1. maddesindeki koşulları taşıyan katılım ve yeterlik
kriterlerine ilişkin belgeler ile Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin 21 inci maddesinin
ikinci fıkrasına uygun olarak alınan geçici teminat mektubu, sunulmayacak belgeler
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/003
: 19
: 12.01.2022
: 2022/UH.I-66
tablosunda gerekli bilgilere yer verilmesi şartıyla teklif zarfında sunulmaz. Bu durumda,
katılım ve yeterlik kriterleri ile geçici teminat mektubuna ilişkin değerlendirme, sunulmayacak
belgeler tablosunda yer verilen bilgiler kullanılmak suretiyle EKAP veya kamu kurum ve
kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden
ulaşılan bilgi ve belgeler esas alınarak yapılır. Sunulmayacak belgeler tablosunun kısmi
teklife açık ihalelerde her bir kısım için, ortak girişimlerin katıldığı ihalelerde ise her bir
ortak tarafından ayrı ayrı doldurulması gerekmektedir.
7.7.2.Noter onaylı belgelerin aslına uygun olduğunu belirten bir şerh taşıması zorunlu
olup, sureti veya fotokopisi görülerek onaylanmış olanlar ile "ibraz edilenin aynıdır" veya bu
anlama gelecek bir şerh taşıyanlar geçerli kabul edilmeyecektir.
7.7.3. İstekliler, istenen belgelerin aslı yerine ihale tarihinden önce İdare tarafından
"aslı idarece görülmüştür" veya bu anlama gelecek şekilde şerh düşülen suretlerini tekliflerine
ekleyebilirler.
…” düzenlemesi yer almaktadır.
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümlerinden, teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren
belgeler kapsamında sunulması gereken imza beyannamelerinin, iş ortaklığında her bir ortak
tarafından ayrı ayrı sunulması gerektiği anlaşılmaktadır.
İhale üzerinde bırakılan Şölen Taşımacılık Temizlik Ürünleri Gıda Petrol Ürünleri
Turizm Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi - Ahmet Türksayar- Efe Sistem Hizmet
Bilişim Teknik Yemekçilik Gıda İnşaat Turizm Taşımacılık Elektronik Sanayi ve Ticaret
Limited Şirketi İş Ortaklığı tarafından teklif dosyası kapsamında sunulan belgeler
incelendiğinde;
a)Pilot ortak Şölen Taşımacılık Temizlik Ürünleri Gıda Petrol Ürünleri Turizm Tekstil
Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından, Orhan Nergiz’in vekil tayin edildiğine ilişkin
vekâletname ile Orhan Nergiz’e ait ve Kahramanmaraş 1.Noterliği tarafından düzenlenen
25.07.2014 tarihli ve 8873 yevmiye numaralı imza beyannamesinin sunulduğu,
b)Özel ortak Efe Sistem Hizmet Bilişim Teknik Yemekçilik Gıda İnşaat Turizm
Taşımacılık Elektronik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından, Aslıhan Mahti’ye ait ve
Adana 18.Noterliği tarafından düzenlenen 06.09.2021 tarihli ve 23769 yevmiye numaralı
imza beyannamesinin sunulduğu,
c)Özel ortak Ahmet Türksayar tarafından, Ahmet Türksayar’a ait ve Kahramanmaraş
3.Noterliği tarafından düzenlenen 29.01.2021 tarihli ve 2689 yevmiye numaralı imza
beyannamesinin sunulduğu tespit edilmiştir.
Başvuru sahibinin “özel ortak Efe Sistem Hizmet Bilişim Teknik Yemekçilik Gıda
İnşaat Turizm Taşımacılık Elektronik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından sunulan
imza beyannamesinin fotokopi olduğu” iddiasının incelenmesini teminen, idareye gönderilen
31.12.2021 tarihli Kurum yazısı ile, ihale üzerinde bırakılan İş Ortaklığı ve ihaleye teklif
sunan diğer isteklilerin teklif dosyası kapsamında sunduğu imza beyannamelerinin
“asılları”nın gönderilmesi istenilmiş olup, idarenin 04.01.2022 tarihinde Kurum kayıtlarına
alınan yazısı ekinde söz konusu belgelerin gönderildiği anlaşılmıştır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/003
: 19
: 12.01.2022
: 2022/UH.I-66
Söz konusu belgeler incelendiğinde, anılan İş Ortaklığı tarafından sunulan bahsi geçen
imza beyannameleri üzerinde idare görevlisi tarafından düşüldüğü anlaşılan “aslı gibidir”
şerhi ile anılan görevliye ait ıslak imzanın yer aldığı tespit edilmiştir.
Yukarıda aktarılan tespitler neticesinde, ihale üzerinde bırakılan istekli olan Şölen
Taşımacılık Temizlik Ürünleri Gıda Petrol Ürünleri Turizm Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited
Şirketi - Ahmet Türksayar- Efe Sistem Hizmet Bilişim Teknik Yemekçilik Gıda İnşaat Turizm
Taşımacılık Elektronik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi İş Ortaklığı tarafından teklif dosyası
kapsamında imza beyannamelerinin sunulduğu, sunulan imza beyannameleri üzerinde idarece
düşüldüğü anlaşılan “aslı gibidir” şerhi ile idare görevlisine ait ıslak imzanın bulunduğu ve
bahsi geçen imza beyannameleri üzerinde, noterin “ibraz edilen örneğinin aynıdır” şeklinde
veya bu anlama gelecek bir şerhinin bulunmadığı anlaşıldığından, başvuru sahibinin söz
konusu iddialarının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Tekliflerin alınması ve açılması” başlıklı 36’ncı
maddesinde “Teklifler ihale dokümanında belirtilen ihale saatine kadar idareye verilir. İhale
komisyonunca ihale dokümanında belirtilen saatte kaç teklif verilmiş olduğu bir tutanakla
tespit edilerek, hazır bulunanlara duyurulur ve hemen ihaleye başlanır. İhale komisyonu teklif
zarflarını alınış sırasına göre inceler. 30 uncu maddenin birinci fıkrasına uygun olmayan
zarflar bir tutanak ile belirlenerek değerlendirmeye alınmaz. Zarflar isteklilerle birlikte hazır
bulunanlar önünde alınış sırasına göre açılır.
İsteklilerin belgelerinin eksik olup olmadığı ve teklif mektubu ile geçici teminatlarının
usulüne uygun olup olmadığı kontrol edilir. Belgeleri eksik veya teklif mektubu ile geçici
teminatı usulüne uygun olmayan istekliler tutanakla tespit edilir. İstekliler ile teklif fiyatları ve
yaklaşık maliyet tutarı açıklanır. Bu işlemlere ilişkin hazırlanan tutanak ihale komisyonunca
imzalanır. Bu aşamada; hiçbir teklifin reddine veya kabulüne karar verilmez, teklifi oluşturan
belgeler düzeltilemez ve tamamlanamaz. Teklifler ihale komisyonunca hemen
değerlendirilmek üzere oturum kapatılır.” hükmü,
Anılan Kanun’un “Tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 37’nci maddesinde
“…Tekliflerin değerlendirilmesinde, öncelikle belgeleri eksik olduğu veya teklif mektubu ile
geçici teminatı usulüne uygun olmadığı 36 ncı maddeye göre ilk oturumda tespit edilen
isteklilerin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmasına karar verilir. Ancak, teklifin esasını
değiştirecek nitelikte olmaması kaydıyla, belgelerde bilgi eksikliği bulunması halinde idarece
belirlenen sürede isteklilerden bu eksik bilgilerin tamamlanması yazılı olarak istenir.
Belirlenen sürede bilgileri tamamlamayan istekliler değerlendirme dışı bırakılır ve geçici
teminatları gelir kaydedilir. Bu ilk değerlendirme ve işlemler sonucunda belgeleri eksiksiz ve
teklif mektubu ile geçici teminatı usulüne uygun olan isteklilerin tekliflerinin ayrıntılı
değerlendirilmesine geçilir. Bu aşamada, isteklilerin ihale konusu işi yapabilme kapasitelerini
belirleyen yeterlik kriterlerine ve tekliflerin ihale dokümanında belirtilen şartlara uygun olup
olmadığı ile birim fiyat teklif cetvellerinde aritmetik hata bulunup bulunmadığı incelenir.
Uygun olmadığı belirlenen isteklilerin teklifleri ile birim fiyat teklif cetvellerinde aritmetik
hata bulunan teklifler değerlendirme dışı bırakılır.” hükmü,
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Başvuru ve teklif mektuplarının
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/003
: 19
: 12.01.2022
: 2022/UH.I-66
şekli” başlıklı 53’üncü maddesinde “…(3) Ortak girişim olarak teklif veren isteklilerin teklif
mektuplarının, ortakların tamamı tarafından veya yetki verdikleri kişilerce imzalanması
gerekir…” hükmü,
Anılan Yönetmelik’in “Başvuruların ve tekliflerin alınması, açılması ve belgelerdeki
bilgi eksikliklerinin tamamlatılması” başlıklı 56’ncı maddesinde “…(7) Birim fiyat teklif
cetvellerinde aritmetik hata bulunup bulunmadığı incelenir. Birim fiyat teklif cetvellerinde
aritmetik hata bulunduğu tespit edilen isteklilere ait teklifler değerlendirme dışı bırakılır.”
hükmü,
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Aritmetik hata ve yuvarlama” başlıklı 16.5’inci
maddesinde “16.5.1. Birim fiyat teklif cetvelindeki çarpım ve toplamlarda hata olması
durumunda aritmetik hata olduğu kabul edilecek ve teklif doğrudan değerlendirme dışı
bırakılacaktır. Kısmi teklif verilmesine imkan tanınan ihalelerde, isteklinin aritmetik hata
yapılan kısma ilişkin teklifi değerlendirme dışı bırakılarak, teklif verdiği diğer kısımlar
üzerinden ihale sonuçlandırılacaktır…” açıklaması,
İdari Şartname’nin “Teklif mektubunun şekli ve içeriği” başlıklı 23’üncü maddesinde
“23.1. Teklif mektupları, ekteki form örneğine uygun şekilde yazılı ve imzalı olarak sunulur.
23.2. Teklif Mektubunda;
a) İhale dokümanının tamamen okunup kabul edildiğinin belirtilmesi,
b) Teklif edilen bedelin rakam ve yazı ile birbirine uygun olarak açıkça yazılması,
c) Kazıntı, silinti, düzeltme bulunmaması,
ç) Türk vatandaşı gerçek kişilerin Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarasının, Türkiye'de
faaliyet gösteren tüzel kişilerin ise vergi kimlik numarasının belirtilmesi,
d) Teklif mektubunun ad, soyadı veya ticaret unvanı yazılmak suretiyle yetkili kişilerce
imzalanmış olması zorunludur.
23.3. İş ortaklığı olarak teklif veren isteklilerin teklif mektuplarının, ortakların tamamı
tarafından veya yetki verdikleri kişiler tarafından imzalanması gerekir.
23.4. Bu madde boş bırakılmıştır.” düzenlemesi yer almaktadır.
İhale üzerinde bırakılan istekli olan Şölen Taşımacılık Temizlik Ürünleri Gıda Petrol
Ürünleri Turizm Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi - Ahmet Türksayar- Efe Sistem
Hizmet Bilişim Teknik Yemekçilik Gıda İnşaat Turizm Taşımacılık Elektronik Sanayi ve
Ticaret Limited Şirketi İş Ortaklığı tarafından teklif dosyası kapsamında sunulan ve toplamda
2 sayfa olan birim fiyat teklif mektubu ile eki birim fiyat teklif cetveli incelendiğinde; hem
birim fiyat teklif mektubunun hem de birim fiyat teklif cetvelinin her bir ortak tarafından ayrı
ayrı imzalanıp kaşelendiği, söz konusu kaşeler üzerinde yer alan imzaların imza
beyannameleri ile uyumlu olduğu tespit edilmiştir.
Diğer yandan, söz konusu birim fiyat teklif mektubunda teklif edilen rakam ile
yazılmış olan (42.000.000,00 TL) teklif tutarının, yazı ile “KIRKİKİMİLYON
TÜRKLİRASI” olarak yazıldığı, söz konusu tutarların birbiri ile uyumlu olduğu ve tek bir iş
kaleminden oluşan birim fiyat teklif cetvelinde aritmetik hata bulunmadığı tespit edilen diğer
hususlardır.
Yukarıda aktarılan tespitler neticesinde, başvuru sahibinin ihale üzerinde bırakılan
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/003
: 19
: 12.01.2022
: 2022/UH.I-66
isteklinin birim fiyat teklif mektubu ve eki birim fiyat teklif cetveline ilişkin iddialarının
yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
4) Başvuru sahibinin 4’üncü iddiasına ilişkin olarak:
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Tekliflerin hazırlanması ve sunulması” başlıklı
30’uncu maddesinde “Teklif mektubu ve geçici teminat da dahil olmak üzere ihaleye
katılabilme şartı olarak istenilen bütün belgeler bir zarfa konulur. Zarfın üzerine isteklinin
adı, soyadı veya ticaret unvanı, tebligata esas açık adresi, teklifin hangi işe ait olduğu ve
ihaleyi yapan idarenin açık adresi yazılır. Zarfın yapıştırılan yeri istekli tarafından imzalanır
ve mühürlenir.
Teklif mektupları yazılı ve imzalı olarak sunulur. Teklif mektubunda ihale dokümanının
tamamen okunup kabul edildiğinin belirtilmesi, teklif edilen bedelin rakam ve yazı ile
birbirine uygun olarak açıkça yazılması, üzerinde kazıntı, silinti, düzeltme bulunmaması ve
teklif mektubunun ad, soyad veya ticaret unvanı yazılmak suretiyle yetkili kişilerce imzalanmış
olması zorunludur…” hükmü,
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Tekliflerin alınması ve değerlendirilmesi” başlıklı
16’ncı maddesinde “16.1. Tekliflerin alınmasına ilişkin işlemler
4734 sayılı Kanunun 30 uncu maddesinin birinci fıkrasında yer alan “zarfın
yapıştırılan yeri istekli tarafından imzalanır ve mühürlenir” hükmünün, zarfın yapıştırılan
yerinin ihaleye katılan aday veya istekli tarafından imzalanıp, kaşesinin veya mührünün
basılması şeklinde uygulanması gerekmektedir. Aday veya isteklinin ortak girişim olması
halinde zarfın yapıştırılan yerinin ortaklardan herhangi biri tarafından imzalanarak
kaşelenmesi veya mühürlenmesi yeterlidir.” açıklaması,
İdari Şartname’nin “Tekliflerin sunulma şekli” başlıklı 22’nci maddesinde “22.1.
Teklif mektubu ve geçici teminat da dahil olmak üzere ihaleye katılabilme şartı olarak bu
Şartnamede istenilen bütün belgeler bir zarfa veya pakete konulur. Zarfın veya paketin
üzerine isteklinin adı, soyadı veya ticaret unvanı, tebligata esas açık adresi, teklifin hangi işe
ait olduğu ve ihaleyi yapan İdarenin açık adresi yazılır. Zarfın veya paketin yapıştırılan yeri
istekli tarafından imzalanarak, mühürlenir veya kaşelenir.
…” düzenlemesi yer almaktadır.
Yukarıda yer verilen mevzuat hükümlerinden, teklif zarfının üzerine isteklinin adı,
soyadı veya ticaret unvanı, tebligata esas açık adresi, teklifin hangi işe ait olduğu ve ihaleyi
yapan idarenin açık adresinin yazılacağı ve zarfın yapıştırılan yerinin istekli tarafından
imzalanacağı ve mühürleneceği, aday veya isteklinin ortak girişim olması halinde zarfın
yapıştırılan yerinin ortaklardan herhangi biri tarafından imzalanarak kaşelenmesi veya
mühürlenmesinin yeterli olduğu anlaşılmaktadır.
Başvuru sahibinin ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklif zarfına ilişkin iddialarının
incelenmesini teminen, idareye gönderilen 31.12.2021 tarihli Kurum yazısı ile, ihale üzerinde
bırakılan İş Ortaklığı ve ihaleye teklif sunan diğer isteklilerin teklif zarflarının ön ve arka
yüzlerinin birer örneğinin gönderilmesi istenilmiş olup, idarenin 04.01.2022 tarihinde Kurum
kayıtlarına alınan yazısı ekinde söz konusu belgelerin gönderildiği anlaşılmıştır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/003
: 19
: 12.01.2022
: 2022/UH.I-66
İhale üzerinde bırakılan Şölen Taşımacılık Temizlik Ürünleri Gıda Petrol Ürünleri
Turizm Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi - Ahmet Türksayar- Efe Sistem Hizmet
Bilişim Teknik Yemekçilik Gıda İnşaat Turizm Taşımacılık Elektronik Sanayi ve Ticaret
Limited Şirketi İş Ortaklığı’nın teklif zarfının ön yüzü incelendiğinde, anılan İş Ortaklığı’nın
pilot ortağı ve iki özel ortağın her birine ilişkin kaşelerin, ticaret unvanlarının, tebligata açık
adreslerinin, teklifin hangi işe ait olduğunu gösteren İKN bilgisi, ihale konusu işin adı ile
ihaleyi yapan idarenin adı ve açık adresinin yer aldığı tespit edilmiştir. Söz konusu teklif
zarfının yapıştırılan yerinde ise, bahsi geçen pilot ortak ve her iki özel ortağa ilişkin kaşe ve
imzaların yer aldığı ve söz konusu şirket kaşeleri üzerinde yer alan imzaların, teklif dosyası
kapsamında sunulan imza beyannamelerinde yer alan imzalar ile uyumlu olduğu anlaşılmıştır.
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümleri ve tespitler neticesinde, ihale üzerinde bırakılan
isteklinin teklif zarfı üzerinde bulunması gereken hususların yer aldığı ve başvuruya konu
ihaleye ilişkin bilgilerin doğru olduğu anlaşıldığından, başvuru sahibinin iddialarının yerinde
olmadığı sonucuna varılmıştır.
5) Başvuru sahibinin 5’inci iddiasına ilişkin olarak:
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhaleye katılımda yeterlik kuralları” başlıklı
10’uncu maddesinde “…
İhaleye katılacak isteklilerden, ekonomik ve malî yeterlik ile
mesleki ve teknik yeterliklerinin belirlenmesine ilişkin olarak aşağıda belirtilen bilgi ve
belgeler istenebilir:
a)Ekonomik ve malî yeterliğin belirlenmesi için;
1) Bankalardan temin edilecek isteklinin malî durumu ile ilgili belgeler,
2)İsteklinin, ilgili mevzuatı uyarınca yayınlanması zorunlu olan bilançosu veya
bilançosunun gerekli görülen bölümleri, yoksa bunlara eşdeğer belgeleri,
3)İsteklinin iş hacmini gösteren toplam cirosu veya ihale konusu iş ile ilgili cirosunu
gösteren belgeler…” hükmü,
Anılan Kanun’un “Geçici teminat” başlıklı 33’üncü maddesinde “İhalelerde, teklif
edilen bedelin % 3'ünden az olmamak üzere, istekli tarafından verilecek tutarda geçici
teminat alınır. İhale dokümanında belirtilmesi şartıyla, danışmanlık hizmeti ihalelerinde
geçici teminat alınması zorunlu değildir.” hükmü,
Bahsi geçen Kanun’un “Teminat olarak kabul edilecek değerler” başlıklı 34’üncü
maddesinde “Teminat olarak kabul edilecek değerler aşağıda gösterilmiştir:
a) Tedavüldeki Türk Parası
b) Teminat mektupları
c) Hazine Müsteşarlığınca ihraç edilen Devlet İç Borçlanma Senetleri ve bu senetler
yerine düzenlenen belgeler.
İlgili mevzuatına göre Türkiye’de faaliyette bulunmasına izin verilen yabancı
bankaların düzenleyecekleri teminat mektupları ile Türkiye dışında faaliyette bulunan banka
veya benzeri kredi kuruluşlarının kontrgarantisi üzerine Türkiye’de faaliyette bulunan
bankaların veya özel finans kurumlarının düzenleyecekleri teminat mektupları da teminat
olarak kabul edilir.
…
Teminatlar, teminat olarak kabul edilen diğer değerlerle değiştirilebilir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/003
: 19
: 12.01.2022
: 2022/UH.I-66
Her ne suretle olursa olsun, idarece alınan teminatlar haczedilemez ve üzerine ihtiyati
tedbir konulamaz.” hükmü,
Anılan Kanun’un “Teminat mektupları” başlıklı 35’inci maddesinde “Bu Kanun
kapsamında verilecek teminat mektuplarının kapsam ve şeklini tespite Kamu İhale Kurumu
yetkilidir.
…
İlgili mevzuatına aykırı olarak düzenlenmiş teminat mektupları kabul
edilmez.” hükmü,
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İstenecek belgeler” başlıklı
29’uncu maddesinde “1)Ekonomik ve mali yeterlik ile mesleki ve teknik yeterliğin
değerlendirilmesinde kullanılmak üzere istenecek belgeler aşağıdaki esaslara göre belirlenir:
a) İhale konusu işin yaklaşık maliyetine bakılmaksızın tüm ihalelerde; adayın veya
isteklinin teklif vermeye yasal olarak yetkili olduğunu gösteren belgelerin,
b) Yaklaşık maliyeti, Kanunun 13 üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinin (2)
numaralı alt bendinde hizmet alımları için öngörülen üst limit tutarı ile eşik değer arasında
olan işlerin ihalelerinde; (a) bendinde sayılan belgelere ek olarak, adayın veya isteklinin
ihale konusu iş veya benzer işlerdeki deneyimini gösteren belgelerin,
c) Yaklaşık maliyeti, eşik değere eşit veya eşik değeri aşan işlerin ihalelerinde (a) ve
(b) bentlerinde sayılan belgelere ek olarak;
…
2) Adayın veya isteklinin ilgili mevzuatı uyarınca yayımlanması zorunlu olan
bilançosu veya bilançosunun gerekli görülen bölümleri, yoksa bunlara eşdeğer belgelerin,
3) Adayın veya isteklinin iş hacmini gösteren toplam cirosu ve hizmet işleri ile ilgili
cirosunu gösteren belgelerin,
idarelerce istenilmesi zorunludur.
ç)Ekonomik ve mali yeterliğe ilişkin belgelerinin istenildiği işlerin ihalelerinde, banka
referans mektubu istenilmesi zorunlu değildir.
…” hükmü,
Anılan Yönetmelik’in “Bankalardan temin edilecek belgeler” başlıklı 34’üncü
maddesinde “(1) Mali durumu göstermek üzere bankalardan temin edilecek yeterlik belgesi,
banka referans mektubudur. Banka referans mektubu, Türkiye’de veya yurt dışında faaliyet
gösteren bankalardan temin edilebilir. Banka referans mektubunun ilk ilan veya davet
tarihinden sonra düzenlenmiş olması zorunludur.
(2) Banka referans mektubuna ilişkin yeterlik kriterleri aşağıdaki esaslara göre
belirlenir:
a) Açık ihale usulüyle yapılan ihaleler ile Kanunun 21 inci maddesinin (b) ve (c)
bentlerine göre yapılan ihalelerde; isteklinin bankalar nezdindeki kullanılmamış nakdi veya
gayrinakdi kredisi ya da üzerinde kısıtlama bulunmayan mevduatı, teklif edilen bedelin %
10’undan az olamaz.
b) Belli istekliler arasında ihale usulüyle yapılan ihaleler ile Kanunun 21 inci
maddesinin (a), (d) ve (e) bentlerine göre yapılan ihalelerde; aday veya isteklinin bankalar
nezdindeki kullanılmamış nakdi veya gayrinakdi kredisi ya da üzerinde kısıtlama bulunmayan
mevduatı, yaklaşık maliyetin % 5’i ile % 15’i aralığında idare tarafından belirlenecek
parasal tutardan az olamaz.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/003
: 19
: 12.01.2022
: 2022/UH.I-66
c) Yukarıdaki bentlerde belirtilen kriterler, mevduat ve kredi tutarları toplanmak ya da
birden fazla banka referans mektubu sunulmak suretiyle de sağlanabilir.
(3)İş ortaklığında, ortaklardan biri, birkaçı veya tamamı tarafından ortaklık oranına
bakılmaksızın bu yeterlik kriteri sağlanabilir. Konsorsiyumda ise bu belgelerin her bir ortak
tarafından, kendi kısmı için belirlenen yeterlik kriterini sağlayacak şekilde sunulması gerekir.
(4)Gerek görüldüğünde, banka referans mektubunun teyidi ilgili bankanın genel
müdürlüğünden veya şubesinden idarelerce yapılır. Yapılan teyitlerin bankanın en az iki
yetkilisinin imzasını taşıması zorunludur.” hükmü,
Söz konusu Yönetmelik’in “Teminatlar” başlıklı 55’inci maddesinde “(1) İhalelerde,
teklif edilen bedelin yüzde üçünden az olmamak üzere, istekli tarafından verilecek tutarda
geçici teminat alınır.
…
(3) Kanunun 34 üncü maddesindeki değerler teminat olarak kabul edilir.
(4) Teminat mektuplarının kapsam ve şeklinin, bu Yönetmeliğin ekinde yer alan
standart formlara uygun olması zorunludur. Standart formlara uygun olarak düzenlenmemiş
teminat mektupları geçerli kabul edilmez. İstekli tarafından sunulacak geçici teminatın
Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin 21 inci maddesinin ikinci fıkrasına uygun olarak
alınması durumunda, mektuba kuruluş tarafından verilen ayırt edici numaranın
sunulmayacak belgeler tablosunda belirtilmesi yeterlidir.
…” hükmü,
Açık İhale Usulü İle İhale Edilen Hizmet Alımlarında Uygulanacak Tip İdari
Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri” başlıklı 7’nci
maddesinin “Ekonomik ve mali yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin taşıması gereken
kriterler” konulu 7.4’üncü maddesine ilişkin 12 numaralı dipnotunda “İdare, isteklilerin
ekonomik ve mali yeterliğinin belirlenmesine ilişkin olarak Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama
Yönetmeliğinde düzenlenen belgelerden ihale konusu işin yaklaşık maliyeti ve özelliğine
uygun olarak isteyeceği belgeler ile bu belgelerin taşıması gereken kriterleri belirleyerek 7.4.
maddesine yazacaktır.” hükmü,
Başvuruya konu ihaleye ilişkin İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler”
2’nci maddesinde “2.1. İhale konusu hizmetin;
a)Adı: 36 AY ÖĞRENCİ ÖĞLEN VE AKŞAM YEMEĞİ YEMEĞİ ÜRETİMİ,
DAĞITIMI SERVİSİ İLE SONRASI TEMİZLİK VE BULAŞIK HİZMETİ ALIMI
…” düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan
belgeleri teklifleri kapsamında sunmaları gerekir:
…
ç) Bu Şartnamede belirlenen geçici teminata ilişkin standart forma uygun geçici
teminat mektubu veya geçici teminat mektupları dışındaki teminatların Saymanlık ya da
Muhasebe Müdürlüklerine yatırıldığını gösteren makbuzlar,
…
7.2. İhaleye iş ortaklığı olarak teklif verilmesi halinde;
7.2.1. İş ortaklığının her bir ortağı tarafından 7.1. maddesinin (a), (b) ve (h)
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/003
: 19
: 12.01.2022
: 2022/UH.I-66
bentlerinde yer alan belgelerin ayrı ayrı sunulması zorunludur. İş ortaklığının tüzel kişi ortağı
tarafından, iş deneyimini göstermek üzere sunulan belgenin tüzel kişiliğin yarısından fazla
hissesine sahip ve Kanuna göre yapılacak ihalelere ilişkin sözleşmelerin yürütülmesi
konusunda temsile ve yönetime yetkili olan ortağına ait olması halinde, bu ortak (ğ)
bendindeki belgeyi de sunmak zorundadır. Kanun kapsamındaki idarelere taahhüt edilenler
dışında yurt dışında gerçekleştirilen işler için düzenlenen iş bitirme belgesinin şirketler
topluluğu ilişkisi içinde kullanılması halinde, bu belgeyi kullanan ortağın 7.1 inci maddenin
(ı) bendindeki belgeyi de sunması zorunludur.
…
7.4. Ekonomik ve mali yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin taşıması gereken
kriterler:
7.4.1. Bu madde boş bırakılmıştır.
7.4.2. İsteklinin ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait yıl sonu bilançosu veya
eşdeğer belgeleri.
…
7.4.3. İstekli tarafından;
a) İhalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait toplam ciroyu gösteren gelir tablosunun,
b) Hizmet işleri ile ilgili ciro tutarını gösteren belgeler,
birinin sunulması yeterlidir.
…” düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin “Teminat olarak kabul edilecek değerler” başlıklı 27’nci
maddesinde “27.1. Teminat olarak kabul edilecek değerler aşağıda sayılmıştır:
a) Tedavüldeki Türk Parası.
b) Teminat mektupları.
c) Hazine Müsteşarlığınca ihraç edilen Devlet İç Borçlanma Senetleri ve bu senetler
yerine düzenlenen belgeler
…” düzenlemesi,
Söz konusu Şartname’nin “Geçici teminatın teslim yeri” başlıklı 28’inci maddesinde
“28.1. Teminat mektupları, teklifle birlikte zarf içerisinde İdareye sunulur. Ancak istekli
tarafından sunulacak geçici teminatın Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin 21 inci
maddesinin ikinci fıkrasına uygun olarak alınması durumunda, mektuba kuruluş tarafından
verilen ayırt edici numaranın sunulmayacak belgeler tablosunda belirtilmesi yeterlidir.
28.2.Teminat mektupları dışındaki teminatların Cumhuriyet Üniversitesi Strateji
Geliştirme Daire Başkanlığı T.C. Ziraat Bankası Kampüs Şubesi SİVAS
TR670001001507398770455001 nolu hesaba yatırılması ve makbuzlarının teklif zarfının
içinde sunulması gerekir.” düzenlemesi yer almaktadır.
Başvuru sahibinin “Geçici teminat mektupları üzerinde yer alan ihale adı ile İdari
Şartname’de belirtilen ihale adının farklı olduğu, bu nedenle söz konusu teminat
mektuplarının başvuruya konu ihale için düzenlenip düzenlenmediğinin belirsiz olduğu, diğer
yandan, nakit olarak yatırılan teminat tutarlarına ilişkin olarak makbuzlarda ihale adı, ihale
kayıt numarası, istekli adı ile “geçici teminat bedeli” ifadelerine yer verilmediği, bu nedenle
söz konusu makbuzların teminat olma niteliğini taşımadığı” iddiasına ilişkin olarak yapılan
incelemede;
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/003
: 19
: 12.01.2022
: 2022/UH.I-66
Yukarıda aktarılan mevzuat ve ihale dokümanı düzenlemelerinden, teminat olarak
kabul edilecek değerlerin tedavüldeki Türk parası, teminat mektupları ve Hazine
Müsteşarlığınca ihraç edilen Devlet İç Borçlanma Senetleri ve bu senetler yerine düzenlenen
belgeler olduğu anlaşılmaktadır.
İhale üzerinde bırakılan istekli olan Şölen Taşımacılık Temizlik Ürünleri Gıda Petrol
Ürünleri Turizm Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi - Ahmet Türksayar- Efe Sistem
Hizmet Bilişim Teknik Yemekçilik Gıda İnşaat Turizm Taşımacılık Elektronik Sanayi ve
Ticaret Limited Şirketi İş Ortaklığı tarafından teklif dosyası kapsamında teminata ilişkin
olarak sunulan belgeler incelendiğinde;
a)Pilot ortak Şölen Taşımacılık Temizlik Ürünleri Gıda Petrol Ürünleri Turizm Tekstil
Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından, anılan şirket adına Yapı Kredi Bankası A.Ş.
tarafından düzenlenen 09.11.2021 tarihli geçici teminat mektubunun sunulduğu, söz konusu
geçici teminat mektubunda başvuruya konu ihaleye ilişkin “işin adı” ve İKN bilgisine yer
verildiği,
b)Özel ortak Efe Sistem Hizmet Bilişim Teknik Yemekçilik Gıda İnşaat Turizm
Taşımacılık Elektronik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından, anılan şirket adına QNB
Finansbank A.Ş. tarafından düzenlenen 08.11.2021 tarihli geçici teminat mektubunun
sunulduğu, söz konusu geçici teminat mektubunda başvuruya konu ihaleye ilişkin “işin adı”
ve İKN bilgisine yer verildiği,
c)Özel ortak Ahmet Türksayar tarafından, bahsi geçen gerçek kişi adına Türk
Ekonomi Bankası A.Ş. tarafından düzenlenen 09.11.2021 tarihli geçici teminat mektubunun
sunulduğu, söz konusu geçici teminat mektubunda başvuruya konu ihaleye ilişkin “işin adı”
ve İKN bilgisine yer verildiği tespit edilmiştir.
Bu çerçevede, söz konusu teminat mektuplarının başvuruya konu ihaleye ilişkin olarak
düzenlendiği anlaşılmıştır.
Başvuru sahibinin “Banka referans mektuplarının ihale ilan tarihinden sonra
düzenlenmesi gerekirken ihale ilan tarihinden önce düzenlendiği” iddiasına ilişkin olarak
yapılan incelemede; İdari Şartname’nin yukarıda aktarılan “İhaleye katılabilmek için gereken
belgeler ve yeterlik kriterleri” başlıklı 7’nci maddesinde, ekonomik ve mali yeterliğe ilişkin
belgeler ve bu belgelerin taşıması gereken kriterlere ilişkin 7.4’üncü maddenin 7.4.1. başlıklı
alt maddesinin boş bırakıldığı, söz konusu 7.4’üncü maddede sadece bilanço veya eşdeğer
belgeler ile ciroyu gösteren belgelere ilişkin düzenleme yapıldığı, ancak bahsi geçen maddede
banka referans mektubunun ekonomik ve mali yeterliğe ilişkin olarak sunulması gereken bir
belge olarak düzenlenmediği anlaşılmıştır.
Yukarıda yer verilen mevzuat hükümleri ve tespitler neticesinde, ihale üzerinde
bırakılan İş Ortaklığı’nda her bir ortak tarafından sunulan geçici teminat mektubunda
başvuruya konu ihaleye ilişkin “işin adı” ve İKN bilgisinin yer aldığı ve söz konusu bilgilerin
İdari Şartname’nin yukarıda aktarılan 2’nci maddesinde yer alan “ihale konusu hizmetin adı”
bilgisi ile uyumlu olduğu, öte yandan, anılan İş Ortaklığı tarafından teminat mektubu dışında
bir teminat yerine geçen değer sunulmadığı anlaşıldığından, başvuru sahibinin teminata
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/003
: 19
: 12.01.2022
: 2022/UH.I-66
ilişkin iddialarının yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.
Diğer yandan, başvuruya konu ihalede istekliler tarafından banka referans mektubu
sunulması gerektiğine yönelik bir düzenleme yapılmadığından isteklilerin söz konusu belgeyi
sunmak zorunda olmadıkları, istekliler tarafından söz konusu belge sunulmuş olsa dahi
idarece bu belgelere ilişkin herhangi bir değerlendirme yapılamayacağı veya isteklilerin
değerlendirme dışı bırakılmayacağı, dolayısıyla başvuru sahibinin banka referans mektubuna
ilişkin iddiasının da yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
6) Başvuru sahibinin 6’ncı iddiasına ilişkin olarak:
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhaleye katılımda yeterlik kuralları” başlıklı
10’uncu maddesinde “İhaleye katılacak isteklilerden, ekonomik ve malî yeterlik ile mesleki ve
teknik yeterliklerinin belirlenmesine ilişkin olarak aşağıda belirtilen bilgi ve belgeler
istenebilir:
…
b) Mesleki ve teknik yeterliğin belirlenmesi için;
1) İsteklinin, mevzuatı gereği ilgili odaya kayıtlı olarak faaliyette bulunduğunu ve
teklif vermeye yasal olarak yetkili olduğunu kanıtlayan belgeler, …” hükmü,
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Aday veya isteklinin mesleki
faaliyetini sürdürdüğünü ve teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren belgeler” başlıklı
38’inci maddesinde “ İhalelere katılacak aday veya istekliler tarafından,
…
(4) İhale konusu işin yerine getirilmesi için alınması zorunlu olan ve ilgili mevzuatında
o iş için özel olarak düzenlenen sicil, izin, ruhsat vb. belgelerin adaylar veya istekliler
tarafından sunulmasına ilişkin hükümlere, ilan ve ön yeterlik şartnamesi veya idari
şartnamede yer verilir. İş ortaklarının her birinin söz konusu belgeleri ayrı ayrı sunması,
konsorsiyumda ise her bir ortağın kendi kısmına ilişkin belgeleri sunması zorunludur.”
hükmü,
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Hizmet alım ihalelerinde yeterliğe ilişkin diğer
hususlar” başlıklı 75’inci maddesinde “…75.3. Malzemeli veya malzemesiz yemek hizmeti
alımı ihalelerinde, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 38 inci maddesinde yer
alan hüküm çerçevesinde, idari şartnamenin “İhaleye Katılabilmek İçin Gereken Belgeler ve
Yeterlik Kriterleri” başlıklı maddesinin, ihale konusu hizmetin yerine getirilmesine ilişkin
olarak ilgili mevzuat gereği alınması zorunlu olan sicil, izin, ruhsat vb. belgelerin
istenilmesine ilişkin alt maddesinde aday ve isteklilerden sadece Gıda Üretim İzni Belgesi’nin
istenilmesi yeterli olup, Gayrisıhhî Müessese Ruhsatı, Çalışma İzni ve Gıda Sicil Belgesi,
Kontrol ve Denetim Raporu gibi belgelerin sunulacağına ilişkin düzenlemelere yer
verilmeyecektir…” açıklaması,
Başvuruya konu ihaleye ilişkin İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler”
başlıklı 2’nci maddesinde “2.1. İhale konusu hizmetin;
a) Adı: 36 AY ÖĞRENCİ ÖĞLEN VE AKŞAM YEMEĞİ YEMEĞİ ÜRETİMİ,
DAĞITIMI SERVİSİ İLE SONRASI TEMİZLİK VE BULAŞIK HİZMETİ ALIMI
b) Miktarı ve türü:
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/003
: 19
: 12.01.2022
: 2022/UH.I-66
2.000.000 ADET ÖĞRENCİ ÖĞLENVE AKŞAM YEMEĞİ ÜRETİMİ, DAĞITIMI
SERVİSİ İLE SONRASI TEMİZLİK VE BULAŞIK HİZMETİ
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.
c)Yapılacağı yer:
:
SİVAS/DİVRİĞİ, SİVAS/GEMEREK, SİVAS/GÜRÜN,
SİVAS/HAFİK, SİVAS/İMRANLI, SİVAS/KANGAL, SİVAS/KOYULHİSAR, SİVAS/MERKEZ
KAMPÜS, SİVAS/ŞARKIŞLA, SİVAS/SUŞEHRİ, SİVAS/YILDIZELİ, SİVAS/ZARA
ç) Bu bent boş bırakılmıştır.” düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan
belgeleri teklifleri kapsamında sunmaları gerekir:
h)İstekliler ihale konusu işle ilgili, İhale tarihi itibari ile geçerlilik süresini
doldurmamış, firma adına ilgili kuruluşlardan alınan Gıda Üretim İzin Belgesi veya İşletme
Kayıt Belgesini yeterlik bilgileri tablosunda beyan edeceklerdir.
…
7.2. İhaleye iş ortaklığı olarak teklif verilmesi halinde;
7.2.1. İş ortaklığının her bir ortağı tarafından 7.1. maddesinin (a), (b) ve (h)
bentlerinde yer alan belgelerin ayrı ayrı sunulması zorunludur…” düzenlemesi yer
almaktadır.
İdari Şartname’nin yukarıda aktarılan 7.1.h maddesinde, isteklilerin “ihale konusu iş
ile ilgili” gıda üretim izin belgesi veya işletme kayıt belgesinin teklifleri kapsamında sunması
gerektiği ve iş ortaklıklarından her bir ortağın bu belgeyi ayrı ayrı sunmasının zorunlu
olduğuna yönelik düzenleme yapıldığı görülmüştür.
İhale üzerinde bırakılan istekli olan Şölen Taşımacılık Temizlik Ürünleri Gıda Petrol
Ürünleri Turizm Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi - Ahmet Türksayar- Efe Sistem
Hizmet Bilişim Teknik Yemekçilik Gıda İnşaat Turizm Taşımacılık Elektronik Sanayi ve
Ticaret Limited Şirketi İş Ortaklığı tarafından teklif dosyası kapsamında sunulan işletme kayıt
belgeleri incelendiğinde;
a)Pilot ortak Şölen Taşımacılık Temizlik Ürünleri Gıda Petrol Ürünleri Turizm Tekstil
Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından sunulan TR-46-K-000719 Kayıt No’lu işletme
kayıt belgesinin, Kahramanmaraş Valiliği İl Gıda, Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğü
tarafından 5996 sayılı Kanun’un 30’uncu maddesine dayanılarak, Şölen Taşımacılık Temizlik
Ürünleri Gıda Petrol Ürünleri Turizm Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi adına
düzenlendiği, söz konusu belgede işletmenin faaliyet konusunun “Hazır yemek, tabldot yemek
üretimi” olarak belirtildiği,
b)Özel ortak Efe Sistem Hizmet Bilişim Teknik Yemekçilik Gıda İnşaat Turizm
Taşımacılık Elektronik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından sunulan TR-80-K-007881
Kayıt No’lu işletme kayıt belgesinin Kadirli Kaymakamlığı İlçe Tarım ve Orman Müdürlüğü
tarafından 5996 sayılı Kanun’un 30’uncu maddesine dayanılarak, Efe Sistem Hizmet Bilişim
Teknik Yemekçilik Gıda İnşaat Turizm Taşımacılık Elektronik Sanayi ve Ticaret Limited
Şirketi adına düzenlendiği, söz konusu belgede işletmenin faaliyet konusunun “Gıda Üretimi
Yapan İşletmeler” olarak belirtildiği,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/003
: 19
: 12.01.2022
: 2022/UH.I-66
c)Özel ortak Ahmet Türksayar tarafından sunulan TR-46-K-003579 Kayıt No’lu
işletme kayıt belgesinin, Kahramanmaraş Valiliği İl Gıda, Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğü
tarafından 5996 sayılı Kanun’un 30’uncu maddesine dayanılarak, Ats Yemekçilik (Ahmet
Türksayar) adına düzenlendiği, söz konusu belgede işletmenin faaliyet konusunun “Gıda
Üretimi Yapan İşletmeler (Hazır Yemek Tabldot Üretimi)” olarak belirtildiği görülmüştür.
İdari Şartname’nin yukarıda aktarılan 7.1.h maddesinde “Gıda Üretim İzin
Belgesi/İşletme Kayıt Belgesi”nin sunulmasının istenildiği, ancak belgelerin faaliyet
konularına ilişkin herhangi bir yeterlik kriterinin belirlenmediği, ihale üzerinde bırakılan
Şölen Taşımacılık Temizlik Ürünleri Gıda Petrol Ürünleri Turizm Tekstil Sanayi ve Ticaret
Limited Şirketi - Ahmet Türksayar- Efe Sistem Hizmet Bilişim Teknik Yemekçilik Gıda
İnşaat Turizm Taşımacılık Elektronik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi İş Ortaklığının her bir
ortağı tarafından işletme kayıt belgelerinin ayrı ayrı sunulduğu, diğer yandan sunulan işletme
kayıt belgelerinde yer alan faaliyet konusunun başvuru sahibinin iddiasında belirttiği üzere
“toplu tüketim işletmeleri” olmadığı hususları bir arada değerlendirildiğinde, başvuru
sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
7) Başvuru sahibinin 7’nci iddiasına ilişkin olarak:
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Bilanço veya eşdeğer belgeler”
başlıklı 35’inci maddesinde “(1) Bilançonun veya eşdeğer belgelerin istenildiği ihalelerde
ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait;
a) Yayınlanması zorunlu olan yıl sonu bilançosunun veya gerekli bölümlerinin,
b) (a) bendinde belirtilen belgelere eşdeğer belgelerin,
her ikisinin de idarece istenilmesi zorunludur.
(2) Bilanço veya eşdeğer belgeler kapsamında;
a) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olan aday ve
istekliler yıl sonu bilançosunu veya bilançonun üçüncü fıkradaki kriterlerin sağlandığını
gösteren bölümlerini,
b) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olmayan aday ve
istekliler yıl sonu bilançosunu veya bilançonun üçüncü fıkradaki kriterlerin sağlandığını
gösteren bölümlerini ya da bu kriterlerin sağlandığını göstermek üzere yeminli mali müşavir
veya serbest muhasebeci mali müşavirce standart forma uygun olarak düzenlenen belgeyi
sunar.
(3) Adayın veya isteklinin ikinci fıkra uyarınca sunduğu belgelerde;
a) Belli sürelerde nakit akışını sağlayabilmesi için gerekli likiditeye ve kısa dönem (bir
yıl) içinde borç ödeme gücüne sahip olup olmadığını gösteren cari oranın (dönen
varlıklar/kısa vadeli borçlar) en az 0,75 olması, (hesaplama yapılırken; yıllara yaygın inşaat
maliyetleri dönen varlıklardan, yıllara yaygın inşaat hakediş gelirleri ise kısa vadeli
borçlardan düşülecektir),
b) Aktif varlıkların ne kadarının öz kaynaklardan oluştuğunu gösteren öz kaynak
oranının (öz kaynaklar/toplam aktif) en az 0,15 olması, (hesaplama yapılırken, yıllara yaygın
inşaat maliyetleri toplam aktiflerden düşülecektir),
c) Kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının 0,50’den küçük olması,
ve belirtilen üç kriterin birlikte sağlanması zorunludur. Sunulan bilançolarda varsa yıllara
yaygın inşaat maliyetleri ile yıllara yaygın inşaat hakediş gelirlerinin gösterilmesi gerekir.
(4)Yukarıda belirtilen kriterleri bir önceki yılda sağlayamayanlar, son iki yıla ait
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/003
: 19
: 12.01.2022
: 2022/UH.I-66
belgelerini sunabilirler. Bu takdirde, son iki yılın parasal tutarlarının ortalaması üzerinden
yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.
(5) İhale veya son başvuru tarihi yılın ilk dört ayında olan ihalelerde, bir önceki yıla
ait belgelerini sunmayanlar, iki önceki yıla ait belgelerini sunabilirler. Bu belgelerde yeterlik
kriterini sağlayamayanlar ise iki önceki yılın belgeleri ile üç önceki yılın belgelerini
sunabilirler. Bu durumda, belgeleri sunulan yılların parasal tutarlarının ortalaması üzerinden
yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.
(6) 4/1/1961 tarihli ve 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 174 üncü maddesine göre
takvim yılından farklı hesap dönemi belirlenen aday ve isteklinin bilançoları için bu hesap
dönemi esas alınır.
(7)Bilanço veya bilançonun üçüncü fıkradaki kriterlerin sağlandığını gösteren
bölümlerinin ilgili mevzuatına göre düzenlenmiş ve yeminli mali müşavir veya serbest
muhasebeci mali müşavir ya da vergi dairesince onaylanmış olması zorunludur. Yabancı
ülkede düzenlenen bilanço veya bilançonun üçüncü fıkradaki kriterlerin sağlandığını gösteren
bölümlerinin ise o ülke mevzuatına göre düzenlenmesi ve bu belgeleri düzenlemeye yetkili
merci tarafından onaylanmış olması gereklidir.
…” hükmü,
Anılan Yönetmelik’in “İş hacmini gösteren belgeler” başlıklı 36’ncı maddesinde “(1)
İş hacmini gösteren belgelerin istenildiği ihalelerde;
a) İhalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait toplam ciroyu gösteren gelir tablosunun,
b) Hizmet işleri ile ilgili ciro tutarını gösteren belgenin,her ikisinin de idarelerce
istenilmesi zorunludur.
(2) Aday veya isteklinin birinci fıkrada belirtilen belgelerden birini sunması yeterlidir.
Serbest meslek erbabının iş hacmi serbest meslek kazanç defteri özeti ile belgelendirilir.
(3) Hizmet işleri ile ilgili ciro tutarını tevsik etmek üzere; yeminli mali müşavir veya
serbest muhasebeci mali müşavirce standart forma uygun olarak düzenlenen belge sunulur.
(4) Toplam ciro; gelir tablosundaki brüt satışlar tutarından, satıştan iadeler, satış
iskontoları ve diğer indirimlerin tutarları düşülmek suretiyle ulaşılan net satışlar tutarıdır.
(5)Hizmet işleri ile ilgili ciro tutarının hesabında, yurt içinde ve yurt dışında, taahhüt
altında devam eden hizmet işlerinin gerçekleştirilen kısmından veya bitirilen hizmet işlerinden
elde edilen gelirlerin toplamı dikkate alınır.
(6) İş hacmini gösteren belgelere ilişkin kriterler aşağıdaki esaslara göre belirlenir:
a)Açık ihale usulüyle yapılan ihaleler ile Kanunun 21 inci maddesinin (b) ve (c)
bentlerine göre yapılan ihalelerde, toplam cironun teklif edilen bedelin % 25’inden, hizmet
işleri ile ilgili cironun ise teklif edilen bedelin % 15’inden az olmaması gerekir. Bu
kriterlerden herhangi birini sağlayan ve sağladığı kritere ilişkin belgeyi sunan istekli yeterli
kabul edilir.
b)Belli istekliler arasında ihale usulüyle yapılan ihalelerin ön yeterlik aşaması ile
Kanunun 21 inci maddesinin (a), (d) ve (e) bentlerine göre yapılan ihalelerin yeterlik
aşamasında, toplam ciro için yaklaşık maliyetin % 25’i ile % 35’i aralığında, hizmet işleri ile
ilgili ciro için ise yaklaşık maliyetin % 15’i ile % 25’i aralığında idarece belirlenecek
parasal tutar asgari yeterlik kriteri olarak öngörülür. Bu kriterlerden herhangi birini
sağlayan ve sağladığı kritere ilişkin belgeyi sunan aday veya istekli yeterli kabul edilir.
(7) İlgili mevzuat uyarınca gelecek yıllara yaygın olarak gerçekleştirilecek işlerin,
açık ihale usulüyle ve Kanunun 21 inci maddesinin (b) ve (c) bentlerine göre ihale edilmesi
halinde, iş hacmine ilişkin oranların, bir yıldan fazla süreli işlerde 4/5’i, iki yıldan fazla süreli
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/003
: 19
: 12.01.2022
: 2022/UH.I-66
işlerde 3/5’i, üç yıldan fazla süreli işlerde ise 2/5’i alınarak hesaplanan oranlar yeterlik
kriteri olarak belirlenir. Belli istekliler arasında ihale usulüyle yapılan ihalenin ön yeterlik
aşaması ile Kanunun 21 inci maddesinin (a), (d) ve (e) bentlerine göre yapılan ihalelerin
yeterlik aşamasında ise bu oranlara göre belirlenen parasal tutarlar asgari yeterlik kriteri
olarak öngörülür.
(8) Altıncı ve yedinci fıkralardaki kriterleri bir önceki yılda sağlayamayanlar, son iki
yıla ait belgelerini sunabilirler. Bu takdirde, son iki yılın parasal tutarlarının ortalaması
üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.
(9) İhale veya son başvuru tarihi yılın ilk dört ayında olan ihalelerde, bir önceki yıla
ait gelir tablosunu sunmayanlar, iki önceki yılın gelir tablosunu sunabilirler. Bu gelir
tablosunun yeterlik kriterini sağlayamaması halinde, iki önceki yılın ve üç önceki yılın gelir
tabloları sunulabilir. Bu durumda, gelir tabloları sunulan yılların parasal tutarlarının
ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.
(10) 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 174 üncü maddesine göre takvim yılından farklı
hesap dönemi belirlenen aday ve isteklinin gelir tablosu için bu hesap dönemi esas alınır.
(11) Gelir tablosunun veya serbest meslek kazanç defteri özetinin, yeminli mali
müşavir veya serbest muhasebeci mali müşavir ya da vergi dairesince onaylı olması
zorunludur. Yabancı ülkede düzenlenen gelir tablosunun o ülke mevzuatına göre düzenlenmesi
ve bu belgeyi düzenlemeye yetkili merci tarafından onaylanmış olması gereklidir.
(12) İş ortaklığı olarak ihaleye katılan aday ve isteklilerde; iş hacmine ilişkin
kriterlerin, her bir ortak tarafından iş ortaklığındaki hissesi oranında sağlanması zorunludur.
(13) Konsorsiyum olarak ihaleye katılan aday ve isteklilerde; iş hacmine ilişkin
kriterlerin, her bir ortak tarafından kendi kısmı için sağlanması zorunludur.
(14) Aday veya isteklinin, ortak girişimin ortağı olarak gerçekleştirdiği hizmet işleri
ile ilgili ciro tutarı; iş ortaklığındaki hissesi oranında, konsorsiyumda ise taahhüt ettikleri iş
kısımları üzerinden hesaplanır.
(15) Aday veya isteklinin iş hacmi tutarının değerlendirilmesinde, kendi iş hacmi
tutarı ile birlikte ortak olduğu ortak girişime/girişimlere ait iş hacmi tutarı da hissesi
oranında dikkate alınarak toplanmak suretiyle toplam iş hacmi tutarı belirlenir. Bu durumda
aday veya isteklinin iş hacmi tutarı kullanılan ortak girişimdeki/girişimlerdeki hisse oranını
gösteren belgelerin de teklif kapsamında sunulması gerekmektedir.” hükmü,
Başvuruya konu ihaleye ilişkin İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken
belgeler ve yeterlik kriterleri” başlıklı 7’nci maddesinde “…7.4. Ekonomik ve mali yeterliğe
ilişkin belgeler ve bu belgelerin taşıması gereken kriterler:
7.4.2. İsteklinin ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait yıl sonu bilançosu veya
eşdeğer belgeleri.
a) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olan istekliler, yıl
sonu bilançosunu veya bilançonun gerekli kriterleri sağlandığını gösteren bölümlerini,
b) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olmayan istekliler, yıl
sonu bilançosunu veya bilançonun gerekli kriterleri sağladığını gösteren bölümlerini ya da bu
kriterlerin sağlandığını göstermek üzere yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali
müşavir tarafından standart forma uygun olarak düzenlenen belgeyi (Standart Form:
KİK025.1/H)
sunmaları gerekmektedir.
Sunulan bilanço veya eşdeğer belgelerde;
a) Belli sürelerde nakit akışını sağlayabilmesi için gerekli likiditeye ve kısa dönem (bir
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/003
: 19
: 12.01.2022
: 2022/UH.I-66
yıl) içinde borç ödeme gücüne sahip olup olmadığını gösteren cari oranın (dönen
varlıklar/kısa vadeli borçlar) en az 0,75 olması, (hesaplama yapılırken; yıllara yaygın inşaat
maliyetleri dönen varlıklardan, yıllara yaygın inşaat hakediş gelirleri ise kısa vadeli
borçlardan düşülecektir),
b) Aktif varlıkların ne kadarının öz kaynaklardan oluştuğunu gösteren öz kaynak
oranının (öz kaynaklar/toplam aktif) en az 0,15 olması, (hesaplama yapılırken, yıllara yaygın
inşaat maliyetleri toplam aktiflerden düşülecektir),
c) Kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının 0,50'den küçük olması,
ve belirtilen üç kriterin birlikte sağlanması zorunludur. Sunulan bilançolarda varsa
yıllara yaygın inşaat maliyetleri ile yıllara yaygın inşaat hakediş gelirlerinin gösterilmesi
gerekir.
Yukarıda belirtilen kriterleri bir önceki yılda sağlayamayanlar, son iki yıla ait
belgelerini sunabilirler. Bu takdirde, son iki yılın parasal tutarlarının ortalaması üzerinden
yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.
Bilanço veya bilançonun yukarıda belirtilen kriterlerin sağlandığını gösteren
bölümlerinin ilgili mevzuatına göre düzenlenmiş ve yeminli mali müşavir veya serbest
muhasebeci mali müşavir ya da vergi dairesince onaylanmış olması zorunludur. Yabancı
ülkede düzenlenen bilanço veya bilançonun yukarıda belirtilen kriterlerin sağlandığını
gösteren bölümlerinin ise o ülke mevzuatına göre düzenlenmesi ve bu belgeleri düzenlemeye
yetkili merci tarafından onaylanmış olması gereklidir.
Yabancı ülkede düzenlenen yayımlanması zorunlu olmayan bilançoların veya bunların
bölümlerinin ibraz edilmemesi durumunda, yukarıda belirtilen kriterlerin sağlandığı o ülke
mevzuatına göre bu belgeleri düzenlemeye yetkili merci tarafından onaylanmış belge ile tevsik
edilebilir.
Serbest meslek erbabı tarafından sunulan, ilgili mevzuatına göre düzenlenmiş ve
onaylanmış serbest meslek kazanç defteri özetinde gösterilen değerlere göre, son yıla ait
toplam gelirin toplam gidere oranının veya son iki yıla ait gelir ve giderlerin parasal
tutarlarının ortalaması üzerinden bulunacak oranın en az (1,25) olması şartı aranır. Serbest
meslek kazanç defteri özetinin yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali müşavir ya
da vergi dairesince onaylı olması gerekir.
İsteklinin ortak girişim olması halinde, ortakların her birinin istenen belgeleri ayrı
ayrı sunması ve yukarıda belirtilen kriterleri sağlaması zorunludur.
7.4.3. İstekli tarafından;
a) İhalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait toplam ciroyu gösteren gelir tablosunun,
b) Hizmet işleri ile ilgili ciro tutarını gösteren belgeler,
birinin sunulması yeterlidir.
Hizmet işleri ile ilgili ciro tutarını tevsik etmek üzere; yeminli mali müşavir veya
serbest muhasebeci mali müşavirce standart forma uygun olarak düzenlenen belge sunulur.
Hizmet işleri ile ilgili ciro tutarının hesabında, yurt içinde ve yurt dışında, taahhüt
altında devam eden hizmet işlerinin gerçekleştirilen kısmından veya bitirilen hizmet işlerinden
elde edilen gelirlerin toplamı dikkate alınır.
Toplam cironun teklif edilen bedelin % 15'inden, hizmet işleri ile ilgili cironun ise
teklif edilen bedelin % 9'undan az olmaması gerekir. Bu kriterlerden herhangi birini sağlayan
ve sağladığı kritere ilişkin belgeyi sunan istekli yeterli kabul edilir.
Bu kriterleri bir önceki yılda sağlayamayanlar, son iki yıla ait belgelerini sunabilirler.
Bu takdirde, son iki yılın parasal tutarlarının ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin
sağlanıp sağlanmadığına bakılır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/003
: 19
: 12.01.2022
: 2022/UH.I-66
Gelir tablosunun veya serbest meslek kazanç defteri özetinin, yeminli mali müşavir
veya serbest muhasebeci mali müşavir ya da vergi dairesince onaylı olması zorunludur.
Yabancı ülkede düzenlenen gelir tablosunun o ülke mevzuatına göre düzenlenmesi ve bu
belgeyi düzenlemeye yetkili merci tarafından onaylanmış olması gereklidir.
İş ortaklığı olarak ihaleye katılan isteklilerde; iş hacmine ilişkin kriterlerin, her bir
ortak tarafından iş ortaklığındaki hissesi oranında sağlanması zorunludur.
İsteklinin iş hacmi tutarının değerlendirilmesinde, kendi iş hacmi tutarı ile birlikte
ortak olduğu ortak girişime/girişimlere ait iş hacmi tutarı da hissesi oranında dikkate
alınarak toplanmak suretiyle toplam iş hacmi tutarı belirlenir. Bu durumda isteklinin iş hacmi
tutarı kullanılan ortak girişimdeki/girişimlerdeki hisse oranını gösteren belgelerin de teklif
kapsamında sunulması gerekmektedir.” düzenlemesi yer almaktadır.
Yukarıda yer verilen mevzuat hükümleri ve ihale dokümanı düzenlemelerinden,
isteklilerin ihaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri kapsamında
ekonomik ve mali yeterliğe ilişkin sunacakları bilanço veya eşdeğer belgelerde olan cari
oranın (dönen varlıklar/kısa vadeli borçlar) en az 0,75 olması, öz kaynak oranının (öz
kaynaklar/toplam aktif) en az 0,15 olması ve kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara
oranının 0,50’den küçük olması gerektiği, söz konusu kriterleri bir önceki yılda
sağlayamayanların, son iki yıla ait belgelerini sunabileceği, bu taktirde, son iki yılın parasal
tutarlarının ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılacağı,
diğer yandan, bilançonun veya bilançonun yukarıda belirtilen kriterlerin sağlandığını gösteren
bölümlerinin ilgili mevzuatına göre düzenlenmiş ve yeminli mali müşavir veya serbest
muhasebeci mali müşavir ya da vergi dairesince onaylanmış olmasının zorunlu olduğu,
Diğer yandan, isteklilerin ihaleye katılabilmek için ekonomik ve mali yeterliğe ilişkin
sunacakları iş hacmine ilişkin belgeler kapsamında, İhalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait
toplam ciroyu gösteren gelir tablosunun veya hizmet işleri ile ilgili ciro tutarını gösteren
belgelerden birinin sunulmasının yeterli olduğu, isteklilerin toplam cirosunun teklif ettikleri
bedelin % 15'inden, hizmet işleri cirolarının ise teklif ettikleri bedelin % 9’undan az
olmaması gerektiği anlaşılmaktadır.
İhale üzerinde bırakılan istekli olan Şölen Taşımacılık Temizlik Ürünleri Gıda Petrol
Ürünleri Turizm Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi - Ahmet Türksayar- Efe Sistem
Hizmet Bilişim Teknik Yemekçilik Gıda İnşaat Turizm Taşımacılık Elektronik Sanayi ve
Ticaret Limited Şirketi İş Ortaklığı tarafından bilanço ve ciroya ilişkin olarak teklif dosyası
kapsamında sunulan belgeler incelendiğinde;
a)Pilot ortak Şölen Taşımacılık Temizlik Ürünleri Gıda Petrol Ürünleri Turizm Tekstil
Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından, ilgili meslek mensubu tarafından (SMMM)
TÜRMOB kaşesi kullanılmak suretiyle onaylanmış bilanço bilgileri tablosu (2020 yılına
ilişkin bilgilerin yer aldığı) ile ekinde 2020 yılına ilişkin ayrıntılı bilanço tablosu ve ayrıntılı
gelir tablosunun yer aldığı 2020 yılı Kurumlar Vergisi Beyannamesinin sunulduğu, 2020
yılına ilişkin bilanço bilgilerinin yer aldığı söz konusu bilanço bilgileri tablosunda cari
oranının “0,99”, öz kaynak oranının “0,29” ve kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara
oranının ise “0,26” olarak belirtildiği, bu çerçevede, İdari Şartname’nin yukarıda yer verilen
7.4.2’nci maddesinde bilançoya ilişkin olarak istenilen oranların sağlandığı tespit edilmiştir.
Diğer yandan, sunulan 2020 yılı Kurumlar Vergisi Beyannamesinin ekinde 2019 ve
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/003
: 19
: 12.01.2022
: 2022/UH.I-66
2020 yılına ilişkin gelir tablosu bilgilerinin yer aldığı, 2020 yılına ilişkin gelir tablosu
bilgileri incelendiğinde “net satışlar”ın *****972,89 TL olduğu, anılan İş Ortaklığının teklif
fiyatı (42.000.000,00 TL) dikkate alındığında 2020 yılına ilişkin söz konusu ciro tutarının
güncellenme yapılmamış halinin dahi, anılan ortak tarafından sağlanması gereken asgari iş
hacmi tutarını (4.410.000,00 TL= 42.000.000,00 x 0,15 x 0,70) sağladığı tespit edilmiştir.
b)Özel ortak Ahmet Türksayar tarafından, ilgili meslek mensubu tarafından (SMMM)
TÜRMOB kaşesi kullanılmak suretiyle onaylanmış bilanço bilgileri tablosu (2019 ve 2020
yılına ilişkin bilgilerin yer aldığı) ile ekinde 2020 yılına ilişkin ayrıntılı bilanço tablosu ve
ayrıntılı gelir tablosunun yer aldığı 2020 yılı Gelir Vergisi Beyannamesinin sunulduğu, 2019
ve 2020 yılına ilişkin bilanço bilgilerinin yer aldığı söz konusu bilanço bilgileri tablosundaki
2020 yılına ilişkin bilanço bilgilerine göre, cari oranının “1,9667”, öz kaynak oranının
“0,4907” ve kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının ise “0,1795” olarak
belirtildiği, bu çerçevede, İdari Şartname’nin yukarıda yer verilen 7.4.2’nci maddesinde
bilançoya ilişkin olarak istenilen oranların sağlandığı tespit edilmiştir.
Diğer yandan, sunulan 2020 yılı Gelir Vergisi Beyannamesinin ekinde 2019 ve 2020
yılına ilişkin gelir tablosu bilgilerinin yer aldığı, 2020 yılına ilişkin gelir tablosu bilgileri
incelendiğinde “net satışlar”ın *****783,13 TL olduğu, anılan İş Ortaklığının teklif fiyatı
(42.000.000,00 TL) dikkate alındığında 2020 yılına ilişkin söz konusu ciro tutarının
güncellenme yapılmamış halinin dahi, anılan ortak tarafından sağlanması gereken asgari iş
hacmi tutarını (945.000,00 TL=42.000.000,00 x 0,15 x 0,15) sağladığı tespit edilmiştir.
c)Özel ortak Efe Sistem Hizmet Bilişim Teknik Yemekçilik Gıda İnşaat Turizm
Taşımacılık Elektronik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından sunulan “Sunulmayacak
Belgeler Tablosu”nda, bilanço ve gelir tablosuna ilişkin teyit bilgisi bölümlerinde “2020 yılı
bilançosu” ile “2019 yılı gelir tablosu” ve “2020 yılı gelir tablosu” bilgilerinin yer aldığı
görülmüştür.
.
Anılan özel ortak tarafından sunulmayacak belgeler tablosunda belirtilen “2020 yılı
bilançosu”na ilişkin olarak EKAP üzerinden yapılan sorgulamada neticesinde, cari oranının
“68,59”, öz kaynak oranının “0,98 TL” ve kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara
oranının ise “0,00” olduğu, bu çerçevede, İdari Şartname’nin yukarıda yer verilen 7.4.2’nci
maddesinde bilançoya ilişkin olarak istenilen oranların sağlandığı tespit edilmiştir.
Diğer yandan, yine sunulmayacak belgeler tablosunda belirtilen “2020 yılı gelir
tablosu”na ilişkin olarak EKAP üzerinden yapılan sorgulamada neticesinde, “net satışlar”ın
*****192,68 TL olduğu, anılan İş Ortaklığının teklif fiyatı (42.000.000,00 TL) dikkate
alındığında 2020 yılına ilişkin söz konusu ciro tutarının güncellenme yapılmamış halinin
dahi, anılan ortak tarafından sağlanması gereken asgari iş hacmi tutarını (945.000,00
TL=42.000.000,00 x 0,15 x 0,15) sağladığı tespit edilmiştir.
Yukarıda yer verilen tespitler ve ihale dokümanı düzenlemeleri bir arada
değerlendirildiğinde, 2020 yılına ilişkin bilanço bilgileri ve ciro tutarları esas alındığında
ihale üzerinde bırakılan istekli olan Şölen Taşımacılık Temizlik Ürünleri Gıda Petrol Ürünleri
Turizm Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi - Ahmet Türksayar- Efe Sistem Hizmet
Bilişim Teknik Yemekçilik Gıda İnşaat Turizm Taşımacılık Elektronik Sanayi ve Ticaret
Limited Şirketi İş Ortaklığı tarafından, bilanço oranları ile iş hacmine ilişkin tutarların İdari
Şartname’de istenilen şartların karşılandığı anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiasının
yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/003
: 19
: 12.01.2022
: 2022/UH.I-66
8) Başvuru sahibinin 8’inci iddiasına ilişkin olarak:
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Makine, teçhizat ve diğer
ekipmana ilişkin belgeler ve kapasite raporu” başlıklı 41’inci maddesinde “İşin yapılabilmesi
için gerekli görülen makine, teçhizat ve diğer ekipmana ilişkin bilgilere sözleşme tasarısında
yer verilir. Ancak, söz konusu makine, teçhizat ve diğer ekipman yeterlik kriteri olarak
belirlenemez. İşin niteliğinin gerektirdiği hallerde, kendi malı olması gerekli görülen makine,
teçhizat ve diğer ekipman fiyat dışı unsur olarak belirlenebilir. İdari şartnamede, fiyat dışı
unsur olarak belirlenen makine, teçhizat ve diğer ekipmanın sayısı, niteliği ve teknik kriterlere
yönelik düzenlemelere yer verilir. Fiyat dışı unsur değerlendirmesi yapılabilmesi için, kendi
malı olduğunu gösteren belgeler ile teknik kriterleri tevsik eden belgelerin teklif ile birlikte
sunulması gerekir. Kendi malı makine, teçhizat ve diğer ekipmana ilişkin fiyat dışı unsurun,
fiyat ve fiyat dışı unsurlar dahil hesaplanan toplam değerlendirme puanı içindeki ağırlığı
yüzde biri geçemez. Söz konusu oranı arttırmaya veya azaltmaya ya da alım konusuna göre
farklı oranlar belirlemeye Kurum yetkilidir.
(2)İsteklinin kendi malı olan makine, teçhizat ve diğer ekipman; ruhsat, demirbaş veya
amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair noter tespit tutanağı ya da yeminli mali müşavir
veya serbest muhasebeci mali müşavir raporu ile tevsik edilir.Tevsik işleminin aslına
uygunluğunun noter tarafından onaylanmış ruhsat örneklerinin sunularak yapılması halinde,
örnek çıkarma işleminin ilan veya davet tarihinden sonra yapılmış olması zorunludur.
(3) Geçici ithalle getirilmiş veya finansal kiralama yoluyla edinilmiş makine ve
ekipman, kira sözleşmesinin sunulması ve ihalenin ilk ilan veya davet tarihine kadar olan
kiralarının ödendiğinin belgelenmesi şartı ile isteklinin kendi malı sayılır.
(4) İş ortaklığında makine, teçhizat ve ekipman ortaklardan biri, birkaçı veya tamamı
tarafından sağlanabilir. Konsorsiyumda, makine, teçhizat ve ekipmana ilişkin belgeler, her bir
ortağın kendi kısmı göz önünde bulundurularak, ortaklardan ayrı ayrı istenir ve
değerlendirilir.
(5)İdare, ön yeterlik şartnamesinde veya idari şartnamede işin niteliğini göz önünde
bulundurarak kapasite raporu ile ilgili düzenleme yapabilir. Sunulacak kapasite raporunun
ihale veya son başvuru tarihi itibarıyla geçerli olması zorunludur.
(6)İş ortaklığında kapasite raporuna ilişkin yeterlik kriteri ortaklardan biri, birkaçı
veya tamamı tarafından sağlanabilir. Ancak, idareler, idari şartnamede veya ön yeterlik
şartnamesinde iş ortaklıklarındaki ortaklardan her birinin, kapasite raporuna ilişkin olarak iş
ortaklığındaki hissesi oranında yeterliği sağlamaları gerektiğine yönelik düzenleme
yapabilirler. Konsorsiyumlarda, kapasite raporunun, her bir ortağın kendi kısmı için istenilen
asgari yeterlik kriterini sağlaması zorunludur.
(7)Aday veya istekli adına düzenlenmiş, farklı tesislere ait birden fazla kapasite
raporunun sunulması halinde, kapasite tutarları toplanmak suretiyle yeterlik kriterinin
sağlanıp sağlanmadığına bakılır.” hükmü,
İdari Şartname’nin İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”
başlıklı 7’nci maddesinde “…
7.5. Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin taşıması gereken
kriterler:
…
7.5.2. İstekliler, mevzuatına uygun olarak düzenlenen, ihale tarihi itibari ile geçerli
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/003
: 19
: 12.01.2022
: 2022/UH.I-66
olan kapasite raporunu Yeterlilik Bilgileri Tablosunda beyan edeceklerdir. Yüklenicinin
kapasite raporu günlük en az 1750 adet olmalıdır.
…” düzenlemesi yer almaktadır.
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümlerinden, idarelerce işin niteliği göz önünde
bulundurarak idari şartnamede kapasite raporu ile ilgili düzenleme yapabileceği, sunulacak
kapasite raporunun ihale tarihi itibarıyla geçerli olmasının zorunlu olduğu, diğer yandan, iş
ortaklığında kapasite raporuna ilişkin yeterlik kriterinin ortaklardan biri, birkaçı veya tamamı
tarafından sağlanabileceği, ancak idarelerin, idari şartnamede iş ortaklıklarındaki ortaklardan
her birinin, kapasite raporuna ilişkin olarak iş ortaklığındaki hissesi oranında yeterliği
sağlamaları gerektiğine yönelik düzenleme yapabileceği anlaşılmaktadır.
Başvuruya konu ihaleye ilişkin İdari Şartname’nin yukarıda aktarılan 7.5.2’nci
maddesinde, isteklilerin ihale tarihi itibarıyla geçerli kapasite raporunu sunmaları ve söz
konusu kapasite raporunda olması gereken günlük miktarın en az 1750 adet olması
gerektiğine yönelik düzenleme yapıldığı görülmüştür.
Diğer yandan, bahsi geçen Şartname düzenlemesinde kapasite raporuna ilişkin yeterlik
kriterinin, iş ortaklıklarında ortaklardan her biri tarafından hissesi oranında sağlanması
gerektiğine ilişkin bir belirlemenin bulunmadığı anlaşılmıştır.
İhale üzerinde bırakılan Şölen Taşımacılık Temizlik Ürünleri Gıda Petrol Ürünleri
Turizm Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi - Ahmet Türksayar- Efe Sistem Hizmet
Bilişim Teknik Yemekçilik Gıda İnşaat Turizm Taşımacılık Elektronik Sanayi ve Ticaret
Limited Şirketi İş Ortaklığı tarafından teklif dosyası kapsamında sunulan belgeler
incelendiğinde; Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği tarafından pilot ortak Şölen Taşımacılık
Temizlik Ürünleri Gıda Petrol Ürünleri Turizm Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
adına düzenlenen 01.10.2020 tarihli ve 2020/294 no’lu kapasite raporunun sunulduğu, söz
konusu raporun “geçerlik süresi sonu”nun 02.10.2022 olarak belirtildiği, bahsi geçen raporda
üretim konularının “hazır yemek (tabildot), hazır kahvaltı, ara öğün ve diyet yemek” olduğu
ve söz konusu rapordaki kapasite hesabı incelendiğinde, “hazır yemek” üretiminin 3.113.906
adet/yıl olarak belirtildiği görülmüştür.
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümleri, İdari Şartname düzenlemeleri ve tespitler bir
arada değerlendirildiğinde, ihale üzerinde bırakılan İş Ortaklığı tarafından sunulan kapasite
raporunun ihale tarihi (10.11.2021) itibariyla geçerli olduğu ve bahsi geçen raporda yer alan
kapasite hesabına göre, İdari Şartname’de istenilen günlük en az 1750 adet hazır yemek
üretimi şartının sağlandığı anlaşıldığından, başvuru sahibinin iddialarının yerinde olmadığı
sonucuna varılmıştır.
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesi yönünden
yapılan inceleme sonucunda herhangi bir aykırılık tespit edilmemiştir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/003
: 19
: 12.01.2022
: 2022/UH.I-66
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen
şikâyet başvurusunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.