Ana Sayfa / Kararlar / Türkiye Şeker Fabrikaları A.Ş. Ilgın Şeker Fabrikası Müdürlüğü / 2022/195221-Fabrikamız 1 ve 2 Numaralı 40 T/H Buhar Kazanlarının Sıva ve Tuğla Örgü İşlerinin Yanında, Arka ve Ön Kemer, Sağ ve Sol Yan Duvar Soğutma ve Seksiyon Borularının Demontaj-Montajının ve Muhtelif Kaynak İşlerin Yapılması İşi
Bilgi
İKN
2022/195221
Başvuru Sahibi
Aytekin AKARSU
İdare
Türkiye Şeker Fabrikaları A.Ş. Ilgın Şeker Fabrikası Müdürlüğü
İşin Adı
Fabrikamız 1 ve 2 Numaralı 40 T/H Buhar Kazanlarının Sıva ve Tuğla Örgü İşlerinin Yanında, Arka ve Ön Kemer, Sağ ve Sol Yan Duvar Soğutma ve Seksiyon Borularının Demontaj-Montajının ve Muhtelif Kaynak İşlerin Yapılması İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/029  
: 46  
: 26.05.2022  
: 2022/UH.I-666  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Aytekin AKARSU,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Türkiye Şeker Fabrikaları A.Ş. Ilgın Şeker Fabrikası Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2022/195221 İhale Kayıt Numaralı “Fabrikamız 1 ve 2 Numaralı 40 T/H Buhar Kazanlarının  
Sıva ve Tuğla Örgü İşlerinin Yanında, Arka ve Ön Kemer, Sağ ve Sol Yan Duvar Soğutma ve  
Seksiyon Borularının Demontaj-Montajının ve Muhtelif Kaynak İşlerin Yapılması İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Türkiye Şeker Fabrikaları A.Ş. Ilgın Şeker Fabrikası Müdürlüğü tarafından  
06.04.2022 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Fabrikamız 1 ve 2 Numaralı 40 T/H  
Buhar Kazanlarının Sıva ve Tuğla Örgü İşlerinin Yanında, Arka ve Ön Kemer, Sağ Ve Sol  
Yan Duvar Soğutma ve Seksiyon Borularının Demontaj-Montajının ve Muhtelif Kaynak  
İşlerin Yapılması İşi” ihalesine ilişkin olarak Aytekin Akarsu’nun 28.04.2022 tarihinde  
yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 29.04.2022 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru  
sahibince 09.05.2022 tarih ve 22027 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 09.05.2022 tarihli  
dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2022/489 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, söz konusu ihalede, ihale üzerinde bırakılan  
isteklinin (Ek-O.5) ve (Ek-O.6) standart formları kullanarak yapmış olduğu aşırı düşük teklif  
açıklamasının mevzuata uygun olmadığı, şöyle ki; Teknik Şartname’nin 4.7’nci maddesinde  
yer alan “Radyografik Test” için, Teknik Şartname’nin 4.9’uncu maddesinde yer alan “Tüp  
ve Dolumları” için, Teknik Şartname’nin 4.10’uncu maddesinde yer alan “Vinç İskele Sarf  
Malzemeler” için, Teknik Şartname 4.15’inci maddesinde yer alan “Konaklama,Yol, Yemek”  
giderleri için proforma faturaların sunulmadığı bu nedenle aşırı düşük teklif açıklamasının  
uygun olmadığı, ihale dokümanları ve sözleşme tasarısında yer alan şantiye şefi (makine  
mühendisi) bulundurma zorunluluğu nedeni ile ortaya çıkacak SGK primi, asgari ücret maaş  
yemek vb. giderlerin gerek söz konusu istekli tarafından gerekse idare tarafından hesaba  
katılmamış olmasının hatalı değerlendirmeye yol açtığı iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 37’nci  
maddesinde “İhale komisyonunun talebi üzerine idare tekliflerin incelenmesi, karşılaştırılması  
ve değerlendirilmesinde yararlanmak üzere net olmayan hususlarla ilgili isteklilerden yazılı  
olarak tekliflerini açıklamalarını isteyebilir. Ancak bu açıklama, hiçbir şekilde teklif fiyatında  
değişiklik yapılması veya ihale dokümanında yer alan şartlara uygun olmayan tekliflerin  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/029  
: 46  
: 26.05.2022  
: 2022/UH.I-666  
uygun hale getirilmesi amacıyla istenilmez ve yapılmaz.” hükmü,  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’ni “Sınır değer ve aşırı düşük teklifler”  
başlıklı 59’uncu maddesinde “(1) İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra  
Kurum tarafından belirlenen yönteme göre sınır değeri hesaplar.  
(2) Aşırı düşük teklif tespit ve değerlendirme işlemlerine ilişkin olarak, ihale ilanı ve  
dokümanında belirtilmek kaydıyla üçüncü, dördüncü ve beşinci fıkralardaki koşullar  
çerçevesinde aşağıdaki seçeneklerden bir tanesi kullanılır.  
a) Sınır değerin altında olan teklifler ihale komisyonunca aşırı düşük teklif olarak  
tespit edilir ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen kriterlere göre teklifte  
önemli olduğu tespit edilen bileşenler ile ilgili ayrıntılar yazılı olarak istenir. İhale  
komisyonu;  
1) Verilen hizmetin ekonomik olması,  
2) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı  
avantajlı koşullar,  
3) Teklif edilen hizmetin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri  
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı  
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir.hükmü,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer tespiti ve aşırı  
düşük tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 79’uncu maddesinde “79.2. İhale ilanında ve  
dokümanında teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden açıklama isteneceği belirtilen  
hizmet alımı ihalelerinde, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında aşağıdaki  
düzenlemelere göre işlem tesis edilmesi gerekmektedir.  
79.2.1. Aşırı düşük tekliflere yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazıda, isteklilerin  
yapacakları açıklamalara esas olacak önemli teklif bileşenlerinin, bütün istekliler için aynı  
unsurları içerecek şekilde belirtilmesi zorunludur. Aşırı düşük teklif açıklaması sunulması için  
isteklilere üç (3) iş gününden az olmamak üzere uygun bir süre verilir.  
79.2.2. İstekliler aşırı düşük olarak tespit edilen tekliflerini aşağıdaki yöntemleri  
kullanarak açıklayabilirler.  
79.2.2.1. Üçüncü Kişilerden Alınan Fiyat Teklifleri: Teklifi oluşturan maliyet  
bileşenlerine ilişkin üçüncü kişilerden fiyat teklifi alınması durumunda, öncelikli olarak fiyat  
teklifini veren kişiyle tam tasdik sözleşmesi yapan veya beyannamelerini imzalamaya yetkili  
olan meslek mensubu tarafından ilgisine göre teklife konu mal veya hizmet için maliyet tespit  
tutanağı (Ek-O.5) veya satış tutarı tespit tutanağı (Ek-O.6) düzenlenecektir. Tutanaklar fiyat  
teklifinin dayanağı olarak düzenlenecek olup, aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında  
sunulacaktır.  
Maliyet tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için, fiyat teklifinin  
mamul/mala ilişkin olması halinde mamul/malın birim fiyatının, tutanakta tespit edilen  
ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında olmaması; fiyat teklifinin hizmete ilişkin olması  
halinde ise bu hizmetin birim fiyatının, tutanakta tespit edilen toplam birim maliyetin altında  
olmaması, bu tespitin (Ek-O.5) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek mensubu  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/029  
: 46  
: 26.05.2022  
: 2022/UH.I-666  
tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine göre  
tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı maliyet tespit tutanağındaki  
ortalama/toplam birim maliyet tutarının altında olmadığını beyan ederim.” ibaresinin  
yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle kaşelenmesi/mühürlenmesi  
gerekmektedir.  
Satış tutarı tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için teklif edilen  
birim fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin  
altında olmaması, bu tespitin (Ek-O.6) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek  
mensubu tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine  
göre tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı satış tutarı tespit  
tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin altında olmadığını beyan  
ederim.” ibaresinin yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle  
kaşelenmesi/mühürlenmesi gerekmektedir.  
Üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin teklife konu alanda faaliyet gösterenlerden  
alınması gerekmekte olup, bu belgelerin ihale tarihinden önce düzenlenmiş olması zorunlu  
değildir.  
Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle  
yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe  
kullanılmak suretiyle de yapılabilir.” açıklaması,  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde  
2.1. İhale konusu işin/alımın;  
a) Adı: Fabrikamız 1 Ve 2 Numaralı 40 T/H Buhar Kazanlarının Sıva Ve Tuğla Örgü  
İşlerinin Yanında, Arka Ve Ön Kemer, SVe Sol Yan Duvar Soğutma Ve Seksiyon Borularının  
Demontaj-Montajının Ve Muhtelif Kaynak İşlerin Yapılması Hizmet Alımı  
b) Türü: Hizmet alımı  
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği  
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): Bu madde boş bırakılmıştır.  
d) Kodu:  
e) Miktarı:  
1 ve 2 numaralı 40 t/h buhar kazanlarının sıva ve tuğla örgü işlerinin yanında, arka ve  
ön kemer, sağ ve sol yan duvar soğutma ve seksiyon borularının demontaj-montajının ve  
muhtelif kaynak Hizmet Alımı (± %20 Toleranslı) dır.  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: Ilgın Şeker Fabrikası” düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde  
25.1. Sözleşmenin uygulanması sırasında, ilgili mevzuat gereğince ödenecek ulaşım, sigorta,  
vergi, resim ve harç giderleri teklif fiyatına dahildir.  
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni  
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları  
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir  
hak talebinde bulunamaz.  
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:  
-Sözleşmenin uygulanması sırasında ilgili mevzuat gereğince yapılacak her türlü  
sigorta, vergi, resim, harç, konaklama, yol ve benzeri giderlerinin tamamı teklif fiyata  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/029  
: 46  
: 26.05.2022  
: 2022/UH.I-666  
dahildir.  
-Çalıştırılacak personelin konaklama ve yol ihtiyaçları Yükleniciye ait olup, Günlük 1  
(bir) öğün yemek Fabrikamız işçi yemekhanesinde çıkan yemekten Fabrikamızın imkanları  
ölçüsünde ücretsiz faydalandırılacaktır.  
25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer  
Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.”  
düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 33’üncü maddesinde “33.1. Teklifi  
sınır değerin altında kalan isteklilerden Kanunun 38 inci maddesine göre açıklama  
istenecektir. Bu kapsamda; ihale komisyonu sınır değerin altında kalan teklifleri aşırı düşük  
teklif olarak tespit eder ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen kriterlere göre  
teklifte önemli olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister. İhale  
komisyonu;  
a) Verilen hizmetin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı  
avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen hizmetin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri  
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı  
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifi reddedilir.” düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “Diğer hususlar” başlıklı 48’inci maddesinde “48.1. İhalede  
uygulanacak sınır değer katsayısı (R): Diğer Hizmetler/0,71  
İdareye teklif verecek firmalar, yapılacak işi yerinde gördükten sonra tekliflerini  
vereceklerdir. İdarenin İşletme Servisinden alacakları Yer Görme Belgesini Yeterlik Bilgileri  
Tablosunda beyan edeceklerdir.  
Yüklenici, başta 6331 sayılı İşçi Sağlığı ve İş Güvenliği Kanunu olmak üzere, 4857  
sayılı İş Kanunu ile çalışma hayatını düzenleyen Kanunlar ve bu konudaki Tüzük, Yönetmelik  
ve sair mevzuattan doğan tüm sorumluluklarını eksiksiz olarak yerine getirecektir.  
Hizmetin yürütülme şekli ve aranılan şartlar Teknik Şartnamede belirtilmiştir.”  
düzenlemesi,  
Teknik Şartname’nin “İşin Yapılış Şekli ve Muayene Kontrol” başlıklı 3’üncü  
maddesinde “…3.6) Radyografik test, akredite olmuş başka bir firma tarafından  
gerçekleştirilecek ve değerlendirilecektir.  
3.20) Yüklenici işin sorumluluğunu üstlenecek şekilde, konusunda en az 3 (üç) yıl  
deneyimli 1 adet Makine Mühendisini iş başında bulunduracaktır.düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “Radyografik Testlerle İlgili Teknik Konular ve Diğer Hususlar”  
başlıklı 4’üncü maddesinde “4.1)Radyografik test uygulamaları TS EN ISO 17636  
standartları çerçevesinde gerçekleştirilecektir.  
4.2)Radyografik test cihazları TS EN ISO 3999’e uygun cihazlar olacaktır.  
4.3)Radyografik test uygulamasını gerçekleştirecek olan personel, TS EN ISO/IEC  
17024 belgesine sahip akredite olmuş kuruluşlarca verilmiş, en az SEVİYE 1 (TS EN ISO  
9712} belgesine haiz olacaklardır. Değerlendirme ve raporlama ise aynı standart gereğine en  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/029  
: 46  
: 26.05.2022  
: 2022/UH.I-666  
az SEVİYE 2 belgesine sahip personel tarafından yapılacaktır. Radyografik test öncesi  
personel sertifikaları İŞVERENE sunulacaktır.  
4.7) Yukarıda tabloda verilen her bir maddede yer alan işlerden yapılan kaynak  
adedinin %10 u kadarı Radyoaktif teste alınacaktır. düzenlemesi yer almaktadır.  
Türkiye Şeker Fabrikaları A.Ş. Ilgın Şeker Fabrikası Müdürlüğü tarafından yapılan  
itirazen şikayet konusu ihaleye 7 isteklinin katıldığı, ihalenin Yusuf Gül üzerine bırakıldığı,  
başvuru sahibi istekli Aytekin Akarsu’nun ekonomik açından en avantajlı ikinci teklif sahibi  
olarak, diğer isteklilerin tekliflerinin ise geçerli teklif olarak belirlendiği,  
Götürü bedel teklif alınarak gerçekleştirilen ihaleye ait ihale dokümanında iş süresince  
iş başında duracak “1 Makine Mühendisi” dışında çalıştırılacak personel sayısına yer  
verilmediği, açıklanması öngörülen bir diğer maliyet bileşeni olan radyografik test hizmetinin  
ise “akredite olmuş bir başka firma tarafından” gerçekleştirileceğinin düzenlendiği,  
İdare tarafından bahse konu ihalede yaklaşık maliyetin 1.450.000 TL, sınır değerin  
914.054 TL olarak hesaplandığı, ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklifi sınır değerin altında  
kaldığı için 07.04.2022 tarihli yazı ile aşırı düşük teklif açıklaması istenildiği, söz konusu  
açıklama talebinde:  
1-İşçilik giderleri:  
Çalıştırılacak işçi sayısı  
İşçi maaşları  
Yemek giderleri  
Yol giderleri  
Konaklama giderleri  
-
-
-
-
-
2- Radyografik test giderleri”nin önemli maliyet bileşenleri olarak belirlendiği,  
İhale üzerinde bırakılan isteklinin yapmış olduğu aşırı düşük teklif açıklaması  
incelendiğinde:  
İş süresince iş başında duracak 1 makine mühendisi için brüt asgari ücretin %80  
fazlası, 9 usta işçi için brüt asgari ücretin %60 fazlası, 6 yardımcı eleman için brüt asgari  
ücretin %30 fazlası ücreti dikkate alınmak suretiyle KİK İşçilik Hesaplama Modülü üzerinden  
hesaplanarak açıklamaya dayanak olarak sunulduğu, konaklama giderini açıklamak üzere bir  
kişi için 100 günlük konaklama bedelini tevsik etmek üzere üçüncü kişiden fiyat teklifi  
alındığı, fiyat teklifine dayanak olarak sunulan (Ek-O.5) tutanakta fiyat teklifi alınan  
mükellefe ait bilgilerin yer aldığı 2 no’lu bölümde mükellefe ait bilgiler ile alınan fiyat teklifi  
üzerinde tutanağa ilişkin tarih/sayı bilgilerine yer verilmediği,( mükellefe ait bilgiler kısmında  
ihale üzerinde bırakılan istekliye ait bilgilere yer verilmiştir.)  
Radyografik test hizmetine ilişkin olarak isteklinin 23.415,49 TL maliyet bedeli içeren  
2 adet (Ek-O5) tutanak sunduğu, tutanaklardan birinin TESKO Ltd. Şti. tarafından (2’nolu  
bölümde isteklinin fiyat teklifi alınan mükellefe ait bilgilere yer vermesi gerekirken kendisine  
ait bilgilere yer verdiği görülmüştür.) diğerinin ise isteklinin kendisi tarafından (Efe  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/029  
: 46  
: 26.05.2022  
: 2022/UH.I-666  
Ticaret/Yusuf GÜL) kaşelenerek imzalandığı, TESKO Ltd. Şti.’den alınan fiyat teklifinin  
yabancı para birimi üzerinden alındığı (1.606 USD) ve TL karşılığına yer verilmediği,  
Alınan fiyat teklifinin çelik boru ve soğutma borularına yönelik olduğu söz konusu  
fiyat teklifine meslek mensubu tarafından yer verilmesi gereken “Bu fiyat teklifindeki birim  
fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine göre tarafımca düzenlenerek onaylanan  
(.../.../...) tarih ve (…) sayılı maliyet tespit tutanağındaki ortalama/toplam birim maliyet  
tutarının altında olmadığını beyan ederim.” ibaresinin yazılmadığı, üçüncü kişiden alınması  
öngörülen radyografik hizmet alımına ilişkin Teknik Şartname’de yer verilen testi  
gerçekleştirecek personele ya da test hizmetine ilişkin herhangi bir fiyat teklifinin açıklama  
kapsamında sunulmadığı görülmüştür.  
Yukarıda yer verilen mevzuat düzenlemelerinden teklifi oluşturan maliyet  
bileşenlerine ilişkin üçüncü kişilerden fiyat teklifi alınması durumunda, öncelikli olarak fiyat  
teklifini veren kişiyle tam tasdik sözleşmesi yapan veya beyannamelerini imzalamaya yetkili  
olan meslek mensubu tarafından ilgisine göre teklife konu mal veya hizmet için maliyet tespit  
tutanağı (Ek-O.5) veya satış tutarı tespit tutanağı (Ek-O.6) düzenleneceği, tutanakların fiyat  
teklifinin dayanağı olarak aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında sunulacağı,  
Maliyet tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için, fiyat teklifinin  
mamul/mala ilişkin olması halinde mamul/malın birim fiyatının, tutanakta tespit edilen  
ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında olmaması; fiyat teklifinin hizmete ilişkin olması  
halinde ise bu hizmetin birim fiyatının, tutanakta tespit edilen toplam birim maliyetin altında  
olmaması, bu tespitin (Ek-O.5) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek mensubu  
tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine göre  
tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı maliyet tespit tutanağındaki  
ortalama/toplam birim maliyet tutarının altında olmadığını beyan ederim.” ibaresinin  
yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle kaşelenmesi/mühürlenmesi  
gerektiği anlaşılmaktadır.  
İhale üzerinde bırakılan isteklinin işçiliğe ilişkin giderleri KİK İşçilik Hesaplama  
Modülü verileri üzerinden hesapladığı bu yönüyle mevzuata aykırılık teşkil etmediği ancak  
aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında konaklama giderini tevsik etmek üzere fiyat teklifine  
dayanak olarak sunulan (Ek-O.5) tutanakta fiyat teklifi alınan mükellefe ait bilgiler ile alınan  
fiyat teklifi üzerinde tutanağa ilişkin tarih/sayı bilgilerine yer verilmediği,  
Radyografik test hizmetine ilişkin olarak isteklinin 23.415,49 TL maliyet bedeli içeren  
2 adet (Ek-O5) tutanak sunduğu, tutanaklardan birinin TESKO Ltd. Şti. tarafından kaşelenip  
imzalandığı, tutanağın 2’nolu bölümünde isteklinin fiyat teklifi alınan mükellefe ait bilgilere  
yer vermesi gerekirken kendisine ait bilgilere yer verdiği, diğer tutanağın ise isteklinin  
kendisi tarafından (Efe Ticaret/Yusuf GÜL) kaşelenerek imzalandığı, TESKO Ltd. Şti.’den  
alınan fiyat teklifinin yabancı para birimi üzerinden alındığı (1.606 USD) ve TL karşılığına  
yer verilmediği, alınan fiyat teklifinin çelik boru ve soğutma borularına yönelik olduğu, söz  
konusu fiyat teklifine mevzuat gereği meslek mensubu tarafından yer verilmesi gereken  
ibarenin yazılmadığı, üçüncü kişiden alınması öngörülen radyografik hizmet alımına ilişkin  
Teknik Şartname’de yer verilen testi gerçekleştirecek personele ya da test hizmetine ilişkin  
herhangi bir fiyat teklifinin açıklama kapsamında sunulmadığı anlaşıldığından aşırı düşük  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/029  
: 46  
: 26.05.2022  
: 2022/UH.I-666  
teklif açıklamalarının reddedilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.  
Sonuç olarak, yukarıda belirtilen mevzuata aykırılıkların düzeltici işlemle  
giderilebilecek nitelikte olduğu tespit edildiğinden, ihale üzerinde bırakılan Yusuf Gül’ün  
sunduğu aşırı düşük teklif açıklamalarının reddedilerek teklifinin değerlendirme dışı  
bırakılması ve bu aşamadan sonraki işlemlerin mevzuata uygun olarak yeniden  
gerçekleştirilmesi gerekmektedir  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici  
işlem belirlenmesine,  
Oybirliği ile karar verildi.