Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Türkiye Şeker Fabrikaları A.Ş. Ilgın Şeker Fabrikası Müdürlüğü
/
2022/195221-Fabrikamız 1 ve 2 Numaralı 40 T/H Buhar Kazanlarının Sıva ve Tuğla Örgü İşlerinin Yanında, Arka ve Ön Kemer, Sağ ve Sol Yan Duvar Soğutma ve Seksiyon Borularının Demontaj-Montajının ve Muhtelif Kaynak İşlerin Yapılması İşi
Bilgi
İKN
2022/195221
Başvuru Sahibi
Aytekin AKARSU
İdare
Türkiye Şeker Fabrikaları A.Ş. Ilgın Şeker Fabrikası Müdürlüğü
İşin Adı
Fabrikamız 1 ve 2 Numaralı 40 T/H Buhar Kazanlarının Sıva ve Tuğla Örgü İşlerinin Yanında, Arka ve Ön Kemer, Sağ ve Sol Yan Duvar Soğutma ve Seksiyon Borularının Demontaj-Montajının ve Muhtelif Kaynak İşlerin Yapılması İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/029
: 46
: 26.05.2022
: 2022/UH.I-666
BAŞVURU SAHİBİ:
Aytekin AKARSU,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Türkiye Şeker Fabrikaları A.Ş. Ilgın Şeker Fabrikası Müdürlüğü,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2022/195221 İhale Kayıt Numaralı “Fabrikamız 1 ve 2 Numaralı 40 T/H Buhar Kazanlarının
Sıva ve Tuğla Örgü İşlerinin Yanında, Arka ve Ön Kemer, Sağ ve Sol Yan Duvar Soğutma ve
Seksiyon Borularının Demontaj-Montajının ve Muhtelif Kaynak İşlerin Yapılması İşi” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Türkiye Şeker Fabrikaları A.Ş. Ilgın Şeker Fabrikası Müdürlüğü tarafından
06.04.2022 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Fabrikamız 1 ve 2 Numaralı 40 T/H
Buhar Kazanlarının Sıva ve Tuğla Örgü İşlerinin Yanında, Arka ve Ön Kemer, Sağ Ve Sol
Yan Duvar Soğutma ve Seksiyon Borularının Demontaj-Montajının ve Muhtelif Kaynak
İşlerin Yapılması İşi” ihalesine ilişkin olarak Aytekin Akarsu’nun 28.04.2022 tarihinde
yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 29.04.2022 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru
sahibince 09.05.2022 tarih ve 22027 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 09.05.2022 tarihli
dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2022/489 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, söz konusu ihalede, ihale üzerinde bırakılan
isteklinin (Ek-O.5) ve (Ek-O.6) standart formları kullanarak yapmış olduğu aşırı düşük teklif
açıklamasının mevzuata uygun olmadığı, şöyle ki; Teknik Şartname’nin 4.7’nci maddesinde
yer alan “Radyografik Test” için, Teknik Şartname’nin 4.9’uncu maddesinde yer alan “Tüp
ve Dolumları” için, Teknik Şartname’nin 4.10’uncu maddesinde yer alan “Vinç İskele Sarf
Malzemeler” için, Teknik Şartname 4.15’inci maddesinde yer alan “Konaklama,Yol, Yemek”
giderleri için proforma faturaların sunulmadığı bu nedenle aşırı düşük teklif açıklamasının
uygun olmadığı, ihale dokümanları ve sözleşme tasarısında yer alan şantiye şefi (makine
mühendisi) bulundurma zorunluluğu nedeni ile ortaya çıkacak SGK primi, asgari ücret maaş
yemek vb. giderlerin gerek söz konusu istekli tarafından gerekse idare tarafından hesaba
katılmamış olmasının hatalı değerlendirmeye yol açtığı iddialarına yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 37’nci
maddesinde “İhale komisyonunun talebi üzerine idare tekliflerin incelenmesi, karşılaştırılması
ve değerlendirilmesinde yararlanmak üzere net olmayan hususlarla ilgili isteklilerden yazılı
olarak tekliflerini açıklamalarını isteyebilir. Ancak bu açıklama, hiçbir şekilde teklif fiyatında
değişiklik yapılması veya ihale dokümanında yer alan şartlara uygun olmayan tekliflerin
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/029
: 46
: 26.05.2022
: 2022/UH.I-666
uygun hale getirilmesi amacıyla istenilmez ve yapılmaz.” hükmü,
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’ni “Sınır değer ve aşırı düşük teklifler”
başlıklı 59’uncu maddesinde “(1) İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra
Kurum tarafından belirlenen yönteme göre sınır değeri hesaplar.
(2) Aşırı düşük teklif tespit ve değerlendirme işlemlerine ilişkin olarak, ihale ilanı ve
dokümanında belirtilmek kaydıyla üçüncü, dördüncü ve beşinci fıkralardaki koşullar
çerçevesinde aşağıdaki seçeneklerden bir tanesi kullanılır.
a) Sınır değerin altında olan teklifler ihale komisyonunca aşırı düşük teklif olarak
tespit edilir ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen kriterlere göre teklifte
önemli olduğu tespit edilen bileşenler ile ilgili ayrıntılar yazılı olarak istenir. İhale
komisyonu;
1) Verilen hizmetin ekonomik olması,
2) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı
avantajlı koşullar,
3) Teklif edilen hizmetin özgünlüğü,
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir.” hükmü,
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer tespiti ve aşırı
düşük tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 79’uncu maddesinde “79.2. İhale ilanında ve
dokümanında teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden açıklama isteneceği belirtilen
hizmet alımı ihalelerinde, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında aşağıdaki
düzenlemelere göre işlem tesis edilmesi gerekmektedir.
79.2.1. Aşırı düşük tekliflere yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazıda, isteklilerin
yapacakları açıklamalara esas olacak önemli teklif bileşenlerinin, bütün istekliler için aynı
unsurları içerecek şekilde belirtilmesi zorunludur. Aşırı düşük teklif açıklaması sunulması için
isteklilere üç (3) iş gününden az olmamak üzere uygun bir süre verilir.
79.2.2. İstekliler aşırı düşük olarak tespit edilen tekliflerini aşağıdaki yöntemleri
kullanarak açıklayabilirler.
79.2.2.1. Üçüncü Kişilerden Alınan Fiyat Teklifleri: Teklifi oluşturan maliyet
bileşenlerine ilişkin üçüncü kişilerden fiyat teklifi alınması durumunda, öncelikli olarak fiyat
teklifini veren kişiyle tam tasdik sözleşmesi yapan veya beyannamelerini imzalamaya yetkili
olan meslek mensubu tarafından ilgisine göre teklife konu mal veya hizmet için maliyet tespit
tutanağı (Ek-O.5) veya satış tutarı tespit tutanağı (Ek-O.6) düzenlenecektir. Tutanaklar fiyat
teklifinin dayanağı olarak düzenlenecek olup, aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında
sunulacaktır.
Maliyet tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için, fiyat teklifinin
mamul/mala ilişkin olması halinde mamul/malın birim fiyatının, tutanakta tespit edilen
ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında olmaması; fiyat teklifinin hizmete ilişkin olması
halinde ise bu hizmetin birim fiyatının, tutanakta tespit edilen toplam birim maliyetin altında
olmaması, bu tespitin (Ek-O.5) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek mensubu
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/029
: 46
: 26.05.2022
: 2022/UH.I-666
tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine göre
tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı maliyet tespit tutanağındaki
ortalama/toplam birim maliyet tutarının altında olmadığını beyan ederim.” ibaresinin
yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle kaşelenmesi/mühürlenmesi
gerekmektedir.
Satış tutarı tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için teklif edilen
birim fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin
altında olmaması, bu tespitin (Ek-O.6) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek
mensubu tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine
göre tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı satış tutarı tespit
tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin altında olmadığını beyan
ederim.” ibaresinin yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle
kaşelenmesi/mühürlenmesi gerekmektedir.
Üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin teklife konu alanda faaliyet gösterenlerden
alınması gerekmekte olup, bu belgelerin ihale tarihinden önce düzenlenmiş olması zorunlu
değildir.
Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle
yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe
kullanılmak suretiyle de yapılabilir.” açıklaması,
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde
“2.1. İhale konusu işin/alımın;
a) Adı: Fabrikamız 1 Ve 2 Numaralı 40 T/H Buhar Kazanlarının Sıva Ve Tuğla Örgü
İşlerinin Yanında, Arka Ve Ön Kemer, Sağ Ve Sol Yan Duvar Soğutma Ve Seksiyon Borularının
Demontaj-Montajının Ve Muhtelif Kaynak İşlerin Yapılması Hizmet Alımı
b) Türü: Hizmet alımı
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): Bu madde boş bırakılmıştır.
d) Kodu:
e) Miktarı:
1 ve 2 numaralı 40 t/h buhar kazanlarının sıva ve tuğla örgü işlerinin yanında, arka ve
ön kemer, sağ ve sol yan duvar soğutma ve seksiyon borularının demontaj-montajının ve
muhtelif kaynak Hizmet Alımı (± %20 Toleranslı) dır.
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: Ilgın Şeker Fabrikası” düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde
“25.1. Sözleşmenin uygulanması sırasında, ilgili mevzuat gereğince ödenecek ulaşım, sigorta,
vergi, resim ve harç giderleri teklif fiyatına dahildir.
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir
hak talebinde bulunamaz.
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:
-Sözleşmenin uygulanması sırasında ilgili mevzuat gereğince yapılacak her türlü
sigorta, vergi, resim, harç, konaklama, yol ve benzeri giderlerinin tamamı teklif fiyata
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/029
: 46
: 26.05.2022
: 2022/UH.I-666
dahildir.
-Çalıştırılacak personelin konaklama ve yol ihtiyaçları Yükleniciye ait olup, Günlük 1
(bir) öğün yemek Fabrikamız işçi yemekhanesinde çıkan yemekten Fabrikamızın imkanları
ölçüsünde ücretsiz faydalandırılacaktır.
25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer
Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.”
düzenlemesi,
Aynı Şartname’nin “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 33’üncü maddesinde “33.1. Teklifi
sınır değerin altında kalan isteklilerden Kanunun 38 inci maddesine göre açıklama
istenecektir. Bu kapsamda; ihale komisyonu sınır değerin altında kalan teklifleri aşırı düşük
teklif olarak tespit eder ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen kriterlere göre
teklifte önemli olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister. İhale
komisyonu;
a) Verilen hizmetin ekonomik olması,
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı
avantajlı koşullar,
c) Teklif edilen hizmetin özgünlüğü,
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifi reddedilir.” düzenlemesi,
Aynı Şartname’nin “Diğer hususlar” başlıklı 48’inci maddesinde “48.1. İhalede
uygulanacak sınır değer katsayısı (R): Diğer Hizmetler/0,71
İdareye teklif verecek firmalar, yapılacak işi yerinde gördükten sonra tekliflerini
vereceklerdir. İdarenin İşletme Servisinden alacakları Yer Görme Belgesini Yeterlik Bilgileri
Tablosunda beyan edeceklerdir.
Yüklenici, başta 6331 sayılı İşçi Sağlığı ve İş Güvenliği Kanunu olmak üzere, 4857
sayılı İş Kanunu ile çalışma hayatını düzenleyen Kanunlar ve bu konudaki Tüzük, Yönetmelik
ve sair mevzuattan doğan tüm sorumluluklarını eksiksiz olarak yerine getirecektir.
Hizmetin yürütülme şekli ve aranılan şartlar Teknik Şartnamede belirtilmiştir.”
düzenlemesi,
Teknik Şartname’nin “İşin Yapılış Şekli ve Muayene Kontrol” başlıklı 3’üncü
maddesinde “…3.6) Radyografik test, akredite olmuş başka bir firma tarafından
gerçekleştirilecek ve değerlendirilecektir.
…
3.20) Yüklenici işin sorumluluğunu üstlenecek şekilde, konusunda en az 3 (üç) yıl
deneyimli 1 adet Makine Mühendisini iş başında bulunduracaktır.” düzenlemesi,
Aynı Şartname’nin “Radyografik Testlerle İlgili Teknik Konular ve Diğer Hususlar”
başlıklı 4’üncü maddesinde “4.1)Radyografik test uygulamaları TS EN ISO 17636
standartları çerçevesinde gerçekleştirilecektir.
4.2)Radyografik test cihazları TS EN ISO 3999’e uygun cihazlar olacaktır.
4.3)Radyografik test uygulamasını gerçekleştirecek olan personel, TS EN ISO/IEC
17024 belgesine sahip akredite olmuş kuruluşlarca verilmiş, en az SEVİYE 1 (TS EN ISO
9712} belgesine haiz olacaklardır. Değerlendirme ve raporlama ise aynı standart gereğine en
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/029
: 46
: 26.05.2022
: 2022/UH.I-666
az SEVİYE 2 belgesine sahip personel tarafından yapılacaktır. Radyografik test öncesi
personel sertifikaları İŞVERENE sunulacaktır.
…
4.7) Yukarıda tabloda verilen her bir maddede yer alan işlerden yapılan kaynak
adedinin %10 u kadarı Radyoaktif teste alınacaktır.” düzenlemesi yer almaktadır.
Türkiye Şeker Fabrikaları A.Ş. Ilgın Şeker Fabrikası Müdürlüğü tarafından yapılan
itirazen şikayet konusu ihaleye 7 isteklinin katıldığı, ihalenin Yusuf Gül üzerine bırakıldığı,
başvuru sahibi istekli Aytekin Akarsu’nun ekonomik açından en avantajlı ikinci teklif sahibi
olarak, diğer isteklilerin tekliflerinin ise geçerli teklif olarak belirlendiği,
Götürü bedel teklif alınarak gerçekleştirilen ihaleye ait ihale dokümanında iş süresince
iş başında duracak “1 Makine Mühendisi” dışında çalıştırılacak personel sayısına yer
verilmediği, açıklanması öngörülen bir diğer maliyet bileşeni olan radyografik test hizmetinin
ise “akredite olmuş bir başka firma tarafından” gerçekleştirileceğinin düzenlendiği,
İdare tarafından bahse konu ihalede yaklaşık maliyetin 1.450.000 TL, sınır değerin
914.054 TL olarak hesaplandığı, ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklifi sınır değerin altında
kaldığı için 07.04.2022 tarihli yazı ile aşırı düşük teklif açıklaması istenildiği, söz konusu
açıklama talebinde:
“1-İşçilik giderleri:
Çalıştırılacak işçi sayısı
İşçi maaşları
Yemek giderleri
Yol giderleri
Konaklama giderleri
-
-
-
-
-
2- Radyografik test giderleri”nin önemli maliyet bileşenleri olarak belirlendiği,
İhale üzerinde bırakılan isteklinin yapmış olduğu aşırı düşük teklif açıklaması
incelendiğinde:
İş süresince iş başında duracak 1 makine mühendisi için brüt asgari ücretin %80
fazlası, 9 usta işçi için brüt asgari ücretin %60 fazlası, 6 yardımcı eleman için brüt asgari
ücretin %30 fazlası ücreti dikkate alınmak suretiyle KİK İşçilik Hesaplama Modülü üzerinden
hesaplanarak açıklamaya dayanak olarak sunulduğu, konaklama giderini açıklamak üzere bir
kişi için 100 günlük konaklama bedelini tevsik etmek üzere üçüncü kişiden fiyat teklifi
alındığı, fiyat teklifine dayanak olarak sunulan (Ek-O.5) tutanakta fiyat teklifi alınan
mükellefe ait bilgilerin yer aldığı 2 no’lu bölümde mükellefe ait bilgiler ile alınan fiyat teklifi
üzerinde tutanağa ilişkin tarih/sayı bilgilerine yer verilmediği,( mükellefe ait bilgiler kısmında
ihale üzerinde bırakılan istekliye ait bilgilere yer verilmiştir.)
Radyografik test hizmetine ilişkin olarak isteklinin 23.415,49 TL maliyet bedeli içeren
2 adet (Ek-O5) tutanak sunduğu, tutanaklardan birinin TESKO Ltd. Şti. tarafından (2’nolu
bölümde isteklinin fiyat teklifi alınan mükellefe ait bilgilere yer vermesi gerekirken kendisine
ait bilgilere yer verdiği görülmüştür.) diğerinin ise isteklinin kendisi tarafından (Efe
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/029
: 46
: 26.05.2022
: 2022/UH.I-666
Ticaret/Yusuf GÜL) kaşelenerek imzalandığı, TESKO Ltd. Şti.’den alınan fiyat teklifinin
yabancı para birimi üzerinden alındığı (1.606 USD) ve TL karşılığına yer verilmediği,
Alınan fiyat teklifinin çelik boru ve soğutma borularına yönelik olduğu söz konusu
fiyat teklifine meslek mensubu tarafından yer verilmesi gereken “Bu fiyat teklifindeki birim
fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine göre tarafımca düzenlenerek onaylanan
(.../.../...) tarih ve (…) sayılı maliyet tespit tutanağındaki ortalama/toplam birim maliyet
tutarının altında olmadığını beyan ederim.” ibaresinin yazılmadığı, üçüncü kişiden alınması
öngörülen radyografik hizmet alımına ilişkin Teknik Şartname’de yer verilen testi
gerçekleştirecek personele ya da test hizmetine ilişkin herhangi bir fiyat teklifinin açıklama
kapsamında sunulmadığı görülmüştür.
Yukarıda yer verilen mevzuat düzenlemelerinden teklifi oluşturan maliyet
bileşenlerine ilişkin üçüncü kişilerden fiyat teklifi alınması durumunda, öncelikli olarak fiyat
teklifini veren kişiyle tam tasdik sözleşmesi yapan veya beyannamelerini imzalamaya yetkili
olan meslek mensubu tarafından ilgisine göre teklife konu mal veya hizmet için maliyet tespit
tutanağı (Ek-O.5) veya satış tutarı tespit tutanağı (Ek-O.6) düzenleneceği, tutanakların fiyat
teklifinin dayanağı olarak aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında sunulacağı,
Maliyet tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için, fiyat teklifinin
mamul/mala ilişkin olması halinde mamul/malın birim fiyatının, tutanakta tespit edilen
ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında olmaması; fiyat teklifinin hizmete ilişkin olması
halinde ise bu hizmetin birim fiyatının, tutanakta tespit edilen toplam birim maliyetin altında
olmaması, bu tespitin (Ek-O.5) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek mensubu
tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine göre
tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı maliyet tespit tutanağındaki
ortalama/toplam birim maliyet tutarının altında olmadığını beyan ederim.” ibaresinin
yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle kaşelenmesi/mühürlenmesi
gerektiği anlaşılmaktadır.
İhale üzerinde bırakılan isteklinin işçiliğe ilişkin giderleri KİK İşçilik Hesaplama
Modülü verileri üzerinden hesapladığı bu yönüyle mevzuata aykırılık teşkil etmediği ancak
aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında konaklama giderini tevsik etmek üzere fiyat teklifine
dayanak olarak sunulan (Ek-O.5) tutanakta fiyat teklifi alınan mükellefe ait bilgiler ile alınan
fiyat teklifi üzerinde tutanağa ilişkin tarih/sayı bilgilerine yer verilmediği,
Radyografik test hizmetine ilişkin olarak isteklinin 23.415,49 TL maliyet bedeli içeren
2 adet (Ek-O5) tutanak sunduğu, tutanaklardan birinin TESKO Ltd. Şti. tarafından kaşelenip
imzalandığı, tutanağın 2’nolu bölümünde isteklinin fiyat teklifi alınan mükellefe ait bilgilere
yer vermesi gerekirken kendisine ait bilgilere yer verdiği, diğer tutanağın ise isteklinin
kendisi tarafından (Efe Ticaret/Yusuf GÜL) kaşelenerek imzalandığı, TESKO Ltd. Şti.’den
alınan fiyat teklifinin yabancı para birimi üzerinden alındığı (1.606 USD) ve TL karşılığına
yer verilmediği, alınan fiyat teklifinin çelik boru ve soğutma borularına yönelik olduğu, söz
konusu fiyat teklifine mevzuat gereği meslek mensubu tarafından yer verilmesi gereken
ibarenin yazılmadığı, üçüncü kişiden alınması öngörülen radyografik hizmet alımına ilişkin
Teknik Şartname’de yer verilen testi gerçekleştirecek personele ya da test hizmetine ilişkin
herhangi bir fiyat teklifinin açıklama kapsamında sunulmadığı anlaşıldığından aşırı düşük
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/029
: 46
: 26.05.2022
: 2022/UH.I-666
teklif açıklamalarının reddedilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
Sonuç olarak, yukarıda belirtilen mevzuata aykırılıkların düzeltici işlemle
giderilebilecek nitelikte olduğu tespit edildiğinden, ihale üzerinde bırakılan Yusuf Gül’ün
sunduğu aşırı düşük teklif açıklamalarının reddedilerek teklifinin değerlendirme dışı
bırakılması ve bu aşamadan sonraki işlemlerin mevzuata uygun olarak yeniden
gerçekleştirilmesi gerekmektedir
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici
işlem belirlenmesine,
Oybirliği ile karar verildi.