Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Kahramanmaraş Büyükşehir Belediye Başkanlığı Destek Hizmetleri Dairesi Başkanlığı
/
2022/324662-Araç Kiralama Hizmet Alımı
Bilgi
İKN
2022/324662
Başvuru Sahibi
HF Oto Kirlm. Yem. Ürtm. Hiz. Otomtv. Teknjl. Sos. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti. - Mars Yem. Ürtm. Hiz. Oto Kirlm. Traf. Sin. İnş. Tem. ve İlaç. Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı
İdare
Kahramanmaraş Büyükşehir Belediye Başkanlığı Destek Hizmetleri Dairesi Başkanlığı
İşin Adı
Araç Kiralama Hizmet Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/035
: 52
: 07.07.2022
: 2022/UH.I-822
BAŞVURU SAHİBİ:
HF Oto Kirlm. Yem. Ürtm. Hiz. Otomtv. Teknjl. Sos. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti. - Mars Yem.
Ürtm. Hiz. Oto Kirlm. Traf. Sin. İnş. Tem. ve İlaç. Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Kahramanmaraş Büyükşehir Belediye Başkanlığı Destek Hizmetleri Dairesi Başkanlığı,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2022/324662 İhale Kayıt Numaralı “Araç Kiralama Hizmet Alımı” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Kahramanmaraş Büyükşehir Belediye Başkanlığı Destek Hizmetleri Dairesi
Başkanlığı tarafından 13.05.2022 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Araç
Kiralama Hizmet Alımı” ihalesine ilişkin HF Oto Kirlm. Yem. Ürtm. Hiz. Otomtv. Teknjl.
Sos. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti. - Mars Yem. Ürtm. Hiz. Oto Kirlm. Traf. Sin. İnş. Tem. ve
İlaç. Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığının 01.06.2022 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusu hakkında
idare tarafından süresi içinde karar alınmaması üzerine, başvuru sahibince 20.06.2022 tarih ve
28935 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 20.06.2022 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet
başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2022/646 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,
1) İhalenin 1’inci kısmı üzerinde bırakılan isteklinin bilanço oranları ile ciro tutarının
İdari Şartname’nin 7’nci maddesinde belirtilen oran ve tutarı karşılamadığı,
2) İhalenin 1’inci kısmı üzerinde bırakılan istekli tarafından yeterlik bilgileri
tablosunda beyan edilen iş bitirme belgesinin benzer işe uygun olmadığı ve tutarının yetersiz
olduğu,
3) İhalenin 1’inci kısmı üzerinde bırakılan istekli tarafından teklif dosyasında, Teknik
Şartname’nin 12’nci maddesinde istenen K1 yetki belgesinin sunulmadığı,
4) İhale ilanında, ihalenin yapılacağı tarihin 12.05.2022 saat 14.00 olarak belirtildiği,
ancak anılan tarih ve saatte yaşanan sistemsel sorun nedeniyle Kurum tarafından ihale
tarihinin 13.05.2022 saat 15.00’e ertelendiği, öte yandan 12.05.2022 tarihinde yaşanan
sorunun aynı gün çözülmesi akabinde taraflarınca elektronik ortamda teklif sunulduğu,
ihalenin 1’inci kısmı üzerinde bırakılan isteklinin ise teklifini 13.05.2022 tarihinde verdiği,
ihale tarihinin son anda değiştirilmesinin ve bahse konu isteklinin teklifini bir gün sonra
vermesinin rekabeti engelleyici nitelikte ve şaibeli bir husus olduğu,
5) İdare tarafından, ihalenin 2’nci kısmına ilişkin olarak teklifi sınır değerin altında
kalan isteklilerden beş gün içinde aşırı düşük teklif açıklamalarını sunmalarının talep edildiği,
ancak söz konusu süre dolmadan ihalenin 1 ve 3’üncü kısımları için ihale komisyonu kararı
alındığı, ihale komisyonu kararının bir bütün olarak tüm süreçler tamamlandıktan sonra
alınması gerektiği iddialarına yer verilmiştir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/035
: 52
: 07.07.2022
: 2022/UH.I-822
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar
tespit edilmiştir.
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Bilanço veya eşdeğer belgeler”
başlıklı 35’inci maddesinde “(1) Bilançonun veya eşdeğer belgelerin istenildiği ihalelerde
ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait;
a) Yayınlanması zorunlu olan yıl sonu bilançosunun veya gerekli bölümlerinin,
b) (a) bendinde belirtilen belgelere eşdeğer belgelerin,
her ikisinin de idarece istenilmesi zorunludur.
(2) Bilanço veya eşdeğer belgeler kapsamında;
a) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olan aday ve
istekliler yıl sonu bilançosunu veya bilançonun üçüncü fıkradaki kriterlerin sağlandığını
gösteren bölümlerini,
b) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olmayan aday ve
istekliler yıl sonu bilançosunu veya bilançonun üçüncü fıkradaki kriterlerin sağlandığını
gösteren bölümlerini ya da bu kriterlerin sağlandığını göstermek üzere yeminli mali müşavir
veya serbest muhasebeci mali müşavirce standart forma uygun olarak düzenlenen belgeyi
sunar.
(3) Adayın veya isteklinin ikinci fıkra uyarınca sunduğu belgelerde;
a) Belli sürelerde nakit akışını sağlayabilmesi için gerekli likiditeye ve kısa dönem (bir
yıl) içinde borç ödeme gücüne sahip olup olmadığını gösteren cari oranın (dönen
varlıklar/kısa vadeli borçlar) en az 0,75 olması, (hesaplama yapılırken; yıllara yaygın inşaat
maliyetleri dönen varlıklardan, yıllara yaygın inşaat hakediş gelirleri ise kısa vadeli
borçlardan düşülecektir),
b) Aktif varlıkların ne kadarının öz kaynaklardan oluştuğunu gösteren öz kaynak
oranının (öz kaynaklar/toplam aktif) en az 0,15 olması, (hesaplama yapılırken, yıllara yaygın
inşaat maliyetleri toplam aktiflerden düşülecektir),
c) Kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının 0,50’den küçük olması,
ve belirtilen üç kriterin birlikte sağlanması zorunludur. Sunulan bilançolarda varsa
yıllara yaygın inşaat maliyetleri ile yıllara yaygın inşaat hakediş gelirlerinin gösterilmesi
gerekir.
(4) Yukarıda belirtilen kriterleri bir önceki yılda sağlayamayanlar, son iki yıla ait
belgelerini sunabilirler. Bu takdirde, son iki yılın parasal tutarlarının ortalaması üzerinden
yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır…” hükmü,
Anılan Yönetmelik’in “İsteklinin iş hacmini gösteren belgeler” başlıklı 36’ncı
maddesinde “(1) İş hacmini gösteren belgelerin istenildiği ihalelerde;
a) İhalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait toplam ciroyu gösteren gelir tablosunun,
b) Hizmet işleri ile ilgili ciro tutarını gösteren belgenin,
istenilmesi zorunludur.
(2) Aday veya isteklinin birinci fıkrada belirtilen belgelerden birini sunması
yeterlidir…
her ikisinin de idarelerce
…
(8) Altıncı ve yedinci fıkralardaki kriterleri bir önceki yılda sağlayamayanlar, son iki
yıla ait belgelerini sunabilirler. Bu takdirde, son iki yılın parasal tutarlarının ortalaması
üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır…” hükmü,
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/035
: 52
: 07.07.2022
: 2022/UH.I-822
başlıklı 7’nci maddesinde “…7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan
belgeler ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilgileri e-teklifleri kapsamında
beyan etmeleri gerekmektedir.
…
7.4.2. İsteklinin ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait yıl sonu bilançosu veya
eşdeğer belgeleri.
a) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olan istekliler, yıl
sonu bilançosunu veya bilançonun gerekli kriterleri sağlandığını gösteren bölümlerini,
b) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olmayan istekliler, yıl
sonu bilançosunu veya bilançonun gerekli kriterleri sağladığını gösteren bölümlerini ya da bu
kriterlerin sağlandığını göstermek üzere yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali
müşavir tarafından standart forma uygun olarak düzenlenen belgeyi (Standart Form:
KİK025.1/H)
sunmaları gerekmektedir.
Sunulan bilanço veya eşdeğer belgelerde;
a) Belli sürelerde nakit akışını sağlayabilmesi için gerekli likiditeye ve kısa dönem (bir
yıl) içinde borç ödeme gücüne sahip olup olmadığını gösteren cari oranın (dönen
varlıklar/kısa vadeli borçlar) en az 0,75 olması, (hesaplama yapılırken; yıllara yaygın inşaat
maliyetleri dönen varlıklardan, yıllara yaygın inşaat hakediş gelirleri ise kısa vadeli
borçlardan düşülecektir),
b) Aktif varlıkların ne kadarının öz kaynaklardan oluştuğunu gösteren öz kaynak
oranının (öz kaynaklar/toplam aktif) en az 0,15 olması, (hesaplama yapılırken, yıllara yaygın
inşaat maliyetleri toplam aktiflerden düşülecektir),
c) Kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının 0,50'den küçük olması,
ve belirtilen üç kriterin birlikte sağlanması zorunludur. Sunulan bilançolarda varsa
yıllara yaygın inşaat maliyetleri ile yıllara yaygın inşaat hakediş gelirlerinin gösterilmesi
gerekir.
Yukarıda belirtilen kriterleri bir önceki yılda sağlayamayanlar, son iki yıla ait
belgelerini sunabilirler. Bu takdirde, son iki yılın parasal tutarlarının ortalaması üzerinden
yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.
…
7.4.3. İstekli tarafından;
a) İhalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait toplam ciroyu gösteren gelir tablosunun,
b) Hizmet işleri ile ilgili ciro tutarını gösteren belgeler,
birinin sunulması yeterlidir.
…
Toplam cironun teklif edilen bedelin % 20'sinden, hizmet işleri ile ilgili cironun ise
teklif edilen bedelin % 12'sinden az olmaması gerekir. Bu kriterlerden herhangi birini
sağlayan ve sağladığı kritere ilişkin belgeyi sunan istekli yeterli kabul edilir.
Bu kriterleri bir önceki yılda sağlayamayanlar, son iki yıla ait belgelerini sunabilirler.
Bu takdirde, son iki yılın parasal tutarlarının ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin
sağlanıp sağlanmadığına bakılır…” düzenlemesi,
Aynı Şartname’nin “Tekliflerin sunulma şekli” başlıklı 22’nci maddesinde “…22.2.
Yeterlik bilgileri tablosunda ihaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri ile
fiyat dışı unsurlar, teknik şartnameye cevaplar ve açıklamalar standart formunda ise açıklama
istenen teknik özellikler için ayrı satırlar açılmış olup, istekliye ait hangi belgeler esas
alınarak ihaleye katılım sağlanmış ise o belgelere ilişkin tarih, sayı, yevmiye numarası gibi
bilgiler ile istenen kriterlere ve açıklamalara ilişkin belgelerde yer alan gerekli bilgiler
eksiksiz olarak açık ve anlaşılır bir şekilde belirtilmek suretiyle ekli standart formalara uygun
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/035
: 52
: 07.07.2022
: 2022/UH.I-822
şekilde doldurulacaktır…” düzenlemesi yer almaktadır.
İhale dokümanının eki olan “KİK015.5B/EKAP-H” numaralı Yeterlik Bilgileri
Tablosu Standart Formun ilgili kısmı ise aşağıdaki şekilde düzenlenmiştir:
İHALEYE KATILMAK İÇİN GEREKEN BELGELER VE İSTEKLİYE/O AÇIKLAMALA
YETERLİK KRİTERLERİ
RTAĞA AİT R
BİLGİLER
….
…
…
…
EKONOMİ Bilanço
K VE MALİ (Yeterlik
YETERLİĞ Değerlendirmesinde (Dönen
Bilgileri Cari Oran
İdari
Şartname’nin
7.4.2 maddesi
E İLİŞKİN Esas Alınan Yıllar) Varlıklar/Kısa
BİLGİLER
Vadeli Borçlar)
İdari
Şartname’de
Öz Kaynak Oranı
yer
alan
düzenlemeler
çerçevesinde,
bilanço veya
eşdeğer
(Öz
Kaynaklar/Toplam
Aktif)
Kısa Vadeli Banka
belgelere
Borçlarının
Öz
dayanılarak
hesaplanan
ilgili oranlar
beyan
Kaynaklara Oranı
Yeterlik
Değerlendirmesinde
Esas Alınan Yıllar
edilecektir.
İdari
İş Hacmi Bilgileri
Yeterlik
Değerlendirmesine
Şartname’nin
7.4.3 maddesi
Esas
Alınması
İstenen Yıllar ve Bu
Yıllara Ait Toplam
Ciro/Fatura Tutarı
İdari
Şartname’de
yer
alan
düzenlemeler
çerçevesinde,
iş
hacmini
eden
ciro
fatura
tevsik
toplam
veya
tutarı
yazılacaktır.
İhalenin 1’inci kısmı üzerinde bırakılan istekli tarafından EKAP üzerinden kaydedilen
yeterlik bilgileri tablosunun “Ekonomik ve Mali Yeterliğe İlişkin Bilgiler” kısmına ait
“Bilanço Bilgileri” satırında 2021 yılına ait cari oranın 1,37176; öz kaynak oranının 0,22130;
kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının 0,39011 olarak; “İş Hacmi Bilgileri”
satırında ise 2021 yılı ciro tutarının ****688,74 TL olarak beyan edildiği görülmüş olup,
EKAP üzerinden yapılan inceleme neticesinde, söz konusu bilgilerin uyumlu olduğu tespit
edilmiştir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/035
: 52
: 07.07.2022
: 2022/UH.I-822
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümlerinden ve ihale dokümanında yer alan
düzenlemelerden; inceleme konusu ihalede istekliler tarafından EKAP üzerinden kaydedilen
yeterlik bilgileri tablosunda, isteklinin ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait yıl sonu
bilançosu veya eşdeğer belgelerine dayanılarak hesaplanan cari oranın, öz kaynak oranının ve
kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının, ayrıca ihalenin yapıldığı yıldan önceki
yıla ait iş hacmini tevsik eden toplam ciro veya fatura tutarının beyan edilmesinin zorunlu
olduğu, cari oranın en az 0,75; öz kaynak oranının en az 0,15; kısa vadeli banka borçlarının
öz kaynaklara oranının 0,50'den küçük olması gerektiği, ayrıca toplam cironun teklif edilen
bedelin % 20'sinden, hizmet işleri ile ilgili cironun ise teklif edilen bedelin % 12'sinden az
olmamasının zorunlu olduğu, anılan kriterleri bir önceki yılda sağlayamayanların, son iki yıla
ait bilgilerini beyan edebileceği, bu takdirde, son iki yılın parasal tutarlarının ortalaması
üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılması gerektiği anlaşılmaktadır.
İhalenin 1’inci kısmı üzerinde bırakılan isteklinin ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla
(2021) ilişkin cari oranının 0,75’ten; öz kaynak oranının 0,15’ten az olmadığı, kısa vadeli
banka borçlarının öz kaynaklara oranının 0,50'den küçük olduğu, toplam cirosunun ise teklif
edilen bedelin
%
20'sinden (30.162.522,00x0,20=6.032.504,40 TL) az olmadığı
anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’inci maddesinde
“2.1. İhale konusu işin/alımın;
a) Adı: Araç Kiralama Hizmet Alımı
…
e) Miktarı: 24 Ay süreli 198 Adet muhtelif tür ve miktarda sürücüsüz araç kiralama
hizmet alımı…” düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan
belgeler ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilgileri e-teklifleri kapsamında
beyan etmeleri gerekmektedir.
…
7.5.1.…İstekli tarafından teklif edilen bedelin % 20'sinden az olmamak üzere, ihale
konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren belgelerin veya
teknolojik ürün deneyim belgesinin sunulması gerekir.
…
7.6. Benzer iş olarak kabul edilecek işler aşağıda belirtilmiştir:
Her türlü araç, iş makinesi ve araç ve iş makinesi kiralama hizmetleri benzer iş olarak
kabul edilecektir…” düzenlemesi,
Aynı Şartname’nin “Tekliflerin sunulma şekli” başlıklı 22’nci maddesinde “…22.2.
Yeterlik bilgileri tablosunda ihaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri ile
fiyat dışı unsurlar, teknik şartnameye cevaplar ve açıklamalar standart formunda ise açıklama
istenen teknik özellikler için ayrı satırlar açılmış olup, istekliye ait hangi belgeler esas
alınarak ihaleye katılım sağlanmış ise o belgelere ilişkin tarih, sayı, yevmiye numarası gibi
bilgiler ile istenen kriterlere ve açıklamalara ilişkin belgelerde yer alan gerekli bilgiler
eksiksiz olarak açık ve anlaşılır bir şekilde belirtilmek suretiyle ekli standart formalara uygun
şekilde doldurulacaktır…” düzenlemesi yer almaktadır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/035
: 52
: 07.07.2022
: 2022/UH.I-822
İhale dokümanının eki olan “KİK015.5B/EKAP-H” numaralı Yeterlik Bilgileri
Tablosu Standart Formun “EKAP’ta Kayıtlı Olan İş Deneyim Belgesi” sütunu ise aşağıdaki
şekilde düzenlenmiştir:
EKAP’ta Kayıtlı
Olan İş Deneyim
Belgesi
Belgeye EKAP
Tarafından Verilen Sayı
İdari Şartname’nin
7.6.1 maddesi
İş deneyimini tevsik
etmek üzere
EKAP’ta kayıtlı
olan bir iş deneyim
belgesinin
kullanılması
halinde, belgeye
EKAP tarafından
otomatik olarak
verilen sayı
belirtilecektir.
İhalenin 1’inci kısmı üzerinde bırakılan istekli tarafından EKAP üzerinden kaydedilen
yeterlik bilgileri tablosunun “EKAP’ta Kayıtlı Olan İş Deneyim Belgesi” sütununda
“2019/539314-4365942-1-1” ibaresinin yer aldığı görülmüştür.
EKAP üzerinden yapılan sorgulama neticesinde söz konusu istekli tarafından yüklenici
iş bitirme belgesi beyan edildiği, anılan belgede “İdarenin adı: Esenyurt Belediyesi Ulaşım
Hizmetleri Müdürlüğü
İşin adı ve varsa ihale kayıt numarası: Muhtelif Araç Kiralama Hizmet Alımı İşi,
2019/539314
İşin tanımı: 163 adet muhtelif araç kiralama hizmet alımı işi
Yüklenicinin adı ve soyadı veya ticaret unvanı: Mehteroğlu Taş. Turz. İnş. Tem. İmlt.
San. ve Tic. Ltd. Şti.
…
Sözleşme tarihi ve varsa ihale tarihi: Sözleşme tarihi: 04.02.2020, İhale tarihi:
13.01.2020
…
Belge Tutarı: 11.582.242,00 TL…” ifadelerine yer verildiği tespit edilmiştir.
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümleri ile ihale dokümanında yer alan
düzenlemelerden; inceleme konusu ihalede istekliler tarafından EKAP üzerinden kaydedilen
yeterlik bilgileri tablosunda, teklif edilen bedelin % 20’sinden az olmamak üzere, ihale
konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren belgelerin veya
teknolojik ürün deneyim belgesinin beyan edilmesinin zorunlu olduğu, her türlü araç/iş
makinesi kiralama hizmetinin ise idare tarafından benzer iş olarak belirlendiği
anlaşılmaktadır.
İhalenin 1’inci kısmı üzerinde bırakılan istekli tarafından yeterlik bilgileri tablosunda
EKAP’a kayıtlı olan ve EKAP üzerinden sorgulanabilen yüklenici iş bitirme belgesinin beyan
edildiği, belgeye konu işin benzer işe uygun olduğu, belgenin güncellenmemiş tutarının dahi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/035
: 52
: 07.07.2022
: 2022/UH.I-822
(11.582.242,00 TL), söz konusu istekli tarafından teklif edilen bedelin % 20’sinden az
olmadığı (30.162.522,00x0,20=6.032.504,40 TL) anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiasının
yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan
belgeler ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilgileri e-teklifleri kapsamında
beyan etmeleri gerekmektedir.
a) Teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren bilgiler;
...
b) Bu Şartname ekinde yer alan standart forma uygun teklif mektubu,
c) Bu Şartnamede belirlenen geçici teminata ilişkin standart forma uygun geçici
teminat mektubu veya geçici teminat mektupları dışındaki teminatların Saymanlık ya da
Muhasebe Müdürlüklerine yatırıldığını gösteren makbuzlar.
ç) Bu Şartnamenin 7.4. ve 7.5. maddelerinde belirtilen, şekli ve içeriği ilgili uygulama
yönetmeliklerinde düzenlenen yeterlik belgeleri,
d) Vekaleten ihaleye katılma halinde, vekil adına düzenlenmiş, ihaleye katılmaya
ilişkin noter onaylı vekaletname.
…
f) Alt yüklenici çalıştırılmasına izin verilmesi halinde, isteklinin alt yüklenicilere
yaptırmayı düşündüğü işlerin listesi,
…
7.4.2. İsteklinin ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait yıl sonu bilançosu veya
eşdeğer belgeleri.
a) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olan istekliler, yıl
sonu bilançosunu veya bilançonun gerekli kriterleri sağlandığını gösteren bölümlerini,
b) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olmayan istekliler, yıl
sonu bilançosunu veya bilançonun gerekli kriterleri sağladığını gösteren bölümlerini ya da bu
kriterlerin sağlandığını göstermek üzere yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali
müşavir tarafından standart forma uygun olarak düzenlenen belgeyi (Standart Form:
KİK025.1/H)
sunmaları gerekmektedir.
…
7.4.3. İstekli tarafından;
a) İhalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait toplam ciroyu gösteren gelir tablosunun,
b) Hizmet işleri ile ilgili ciro tutarını gösteren belgeler,
birinin sunulması yeterlidir.
…
7.5.1…..İstekli tarafından teklif edilen bedelin % 20'sinden az olmamak üzere, ihale
konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren belgelerin veya
teknolojik ürün deneyim belgesinin sunulması gerekir.
…
7.5.4. İsteklinin teklifi kapsamında sunması gerektiği bu şartnamenin 7’nci maddesi
dışındaki maddeleri ile teknik şartnamede belirtilen aşağıdaki belgeler:
{Belirtilmemiştir}
7.5.5 Bu şartnamenin 7’nci maddesinde sayılan belgeler dışındaki belgeler tekliflerin
değerlendirilmesinde yeterlik kriteri olarak dikkate alınmaz…” düzenlemesi,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/035
: 52
: 07.07.2022
: 2022/UH.I-822
Teknik Şartname’nin “Amaç ve Kapsam” bölümünde “Kahramanmaraş Büyükşehir
Belediyesine bağlı daire başkanlıklarında hizmetlerin daha verimli şekilde yürütülebilmesi,
idaremiz bünyesindeki araç ihtiyacının tümünün tek daire başkanlığı üzerinden temini yoluyla
zaman, yakıt, işgücü ve her türlü kaynak israfının önlenmesi ve hizmetlerde birimler arası
koordinasyonunun sağlanması için araç kiralama hizmet alım ihalesi yapılacaktır. Bu amaçla
yüklenici;
…
12- İhale konusu işin yerine getirilmesinde alınması zorunlu olan; Karayolları Trafik
Yönetmeliği veya Karayolu Taşıma Yönetmeliği ve ilgili diğer mevzuata göre bu iş için özel
olarak istenen/düzenlenen sicil, izin, ruhsat, belge, sigorta ( yetki belgesi, taşıt belgesi vb.)
sahip, yetki belgeli, vb. gibi,
…
hizmet aracı olarak çalıştırılmak üzere çeşitli tip ve modellerde sürücüsüz araç
kiralama hizmet alım işidir. Araçlar; yukarıdaki tüm yasal ve ilgili teknik mevzuata uygun
olacaktır. Kanun ve yönetmenlikler gereği oluşacak her türlü sorumluluk yükleniciye ait
olacaktır...” düzenlemesi yer almaktadır.
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”
başlıklı 7’nci maddesinde, isteklilerin ihaleye katılabilmeleri için e-teklifleri kapsamında
beyan etmeleri gereken belgelere ve yeterlik kriterlerine yer verildiği, öte yandan bahse konu
belgeler arasında K1 yetki belgesinin bulunmadığı; İdari Şartname’nin 7’nci maddesi
dışındaki maddeleri ile Teknik Şartname’de, istekliler tarafından teklifleri kapsamında beyan
edilmesi gereken belgelerin bulunması durumunda da söz konusu belgelerin İdari
Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesinde sayılması gerektiği, ancak anılan Şartname maddesinde
de K1 yetki belgesinin istenilmediği, dolayısıyla istekliler tarafından bahse konu belgenin e-
teklifleri kapsamında beyan edilmesine gerek bulunmadığı anlaşıldığından başvuru sahibinin
iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
4) Başvuru sahibinin 4’üncü iddiasına ilişkin olarak:
Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nin “e-tekliflerin hazırlanması ve sunulması”
başlıklı 19’uncu maddesinde “…(4) İhale sürecinde idareler ve/veya kayıtlı gerçek ve tüzel
kişilerce, teknik sorunlar nedeniyle EKAP üzerinde işlem yapılamaması halinde, ihale
sürecine ilişkin işlemlerin mevzuata uygun şekilde sürdürülebilmesi ve hak kayıplarının
önlenmesi amacına yönelik olarak alternatif sistemleri ve uygulamaları devreye almaya,
gerekli hallerde bu ve ilgili işlemleri durdurmaya, ertelemeye, yenilemeye veyahut iptal
etmeye yönelik tedbirleri almaya Kurum yetkilidir. Bu durumda EKAP üzerinden gerekli
bildirimler yapılır…” hükmü,
13.04.2022 tarihli ihale ilanının 3’üncü maddesinde “…a) İhale (son teklif verme)
tarih ve saati: 12.05.2022 - 14:00…” düzenlemesi,
İdari Şartname’nin “İhaleye ilişkin bilgiler” başlıklı 3’üncü maddesinde “…c) İhale
(son teklif verme) tarihi ve saati: 12.05.2022 saat: 14:00…” düzenlemesi,
Aynı Şartname’nin “Tekliflerin sunulma şekli” başlıklı 22’nci maddesinde “22.1. e-
teklifler istekliler tarafından EKAP üzerinden, yalnızca teklif mektubu ve ekleri doldurularak
hazırlandıktan sonra e-imza ile imzalanarak ihale tarih ve saatine kadar gönderilir…
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/035
: 52
: 07.07.2022
: 2022/UH.I-822
…
22.5. İhale sürecinde idareler ve/veya kayıtlı gerçek ve tüzel kişilerce, teknik sorunlar
nedeniyle EKAP üzerinde işlem yapılamaması halinde, ihale sürecine ilişkin işlemlerin
mevzuata uygun şekilde sürdürülebilmesi ve hak kayıplarının önlenmesi amacına yönelik
olarak alternatif sistemleri ve uygulamaları devreye almaya, gerekli hallerde bu ve ilgili
işlemleri durdurmaya, ertelemeye, yenilemeye veyahut iptal etmeye yönelik tedbirleri almaya
Kurum yetkilidir. Bu durumda EKAP üzerinden gerekli bildirimler yapılır.” düzenlemesi yer
almaktadır.
İhale işlem dosyası üzerinden yapılan inceleme neticesinde; 5 ihale komisyonu üyesi
tarafından, ihale tarihinde EKAP’ta sistemsel sorun yaşandığına ilişkin tutanak tutulduğu,
bahse konu tutanakta “Destek Hizmetleri Dairesi Başkanlığı 2022/324662 ihale kayıt
numaralı “Araç Kiralama Hizmet Alımı” ihalesinin tarih ve saati olan 12.05.2022 tarihi ve
saat 14.00’te ihale komisyonu toplanmış olup, EKAP platformunun e-ihale sistemine giriş
yapılmak istenmiş, sistem bakım çalışması nedeniyle sisteme erişim sağlanamadığından ihale
süreci başlatılamamıştır. İşbu tutanak 12.05.2022 tarih ve saat 14.07’de 3 nüsha olarak
düzenlenmiştir.” ifadelerine yer verildiği tespit edilmiştir.
EKAP üzerinden idareye gönderilen bildirimde de “Sayın Yetkili,
İdarenizce yapılan 2022/324662 İKN’li ihalenin ilanında ve ihale dokümanında,
tekliflerin sadece elektronik ortamda EKAP üzerinden verilebileceği düzenlenmiş olup,
12.05.2022 tarihinde 10.05-14.39 saatleri arasında teknik sorunlar nedeniyle EKAP’a erişim
sağlanamadığı tespit edilmiştir.
Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nin 19’uncu maddesinin 4’üncü fıkrasında
“İhale sürecinde idareler ve/veya kayıtlı gerçek ve tüzel kişilerce, teknik sorunlar nedeniyle
EKAP üzerinde işlem yapılamaması halinde, ihale sürecine ilişkin işlemlerin mevzuata uygun
şekilde sürdürülebilmesi ve hak kayıplarının önlenmesi amacına yönelik olarak alternatif
sistemleri ve uygulamaları devreye almaya, gerekli hallerde bu ve ilgili işlemleri durdurmaya,
ertelemeye, yenilemeye veyahut iptal etmeye yönelik tedbirleri almaya Kurum yetkilidir. Bu
durumda EKAP üzerinden gerekli bildirimler yapılır.” hükmü yer almaktadır. Söz konusu
ihaleye ait İdari Şartname’nin 22.5’inci maddesinde de aynı düzenleme yer almaktadır.
Bu çerçevede, yukarıda yer verilen düzenlemelere istinaden, ihale sürecine ilişkin
işlemlerin mevzuata uygun şekilde sürdürülebilmesi ve ihaleye teklif veremeyen firmaların
olası hak kayıplarının önlenmesi amacıyla 2022/324662 İKN’li ihalenin tarihi 13.05.2022
saat 15.00’e ertelenmiştir…” ifadelerine yer verildiği görülmüştür.
EKAP üzerinden yapılan sorgulama neticesinde, ihaleye 7 istekli tarafından
12.05.2022 tarihinden önce, ihalenin 1’inci kısmı üzerinde bırakılan istekli dâhil olmak üzere
6 istekli tarafından 12.05.2022 tarihinde, başvuru sahibi istekli dâhil olmak üzere 5 istekli
tarafından ise 13.05.2022 tarihinde teklif sunulduğu anlaşılmıştır.
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümleri ile ihale ilanı ve dokümanında yer alan
düzenlemelerden; e-teklif alınmak suretiyle gerçekleştirilen inceleme konusu ihalede istekliler
tarafından tekliflerin EKAP üzerinden e-imza ile imzalanarak ihale tarih ve saati olan
12.05.2022 saat 14.00’e kadar gönderilmesi gerektiği; öte yandan Kurumun, ihale sürecinde
idareler ve/veya kayıtlı gerçek ve tüzel kişilerce teknik sorunlar nedeniyle EKAP üzerinden
işlem yapılamaması durumunda, ihale sürecine ilişkin işlemlerin mevzuata uygun şekilde
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/035
: 52
: 07.07.2022
: 2022/UH.I-822
sürdürülebilmesi ve hak kayıplarının önlenmesi amacıyla gerekli hallerde ilgili işlemleri
durdurmaya, ertelemeye, yenilemeye veyahut iptal etmeye yetkili olduğu, bahse konu
durumlarda EKAP üzerinden gerekli bildirimlerin yapılacağı anlaşılmaktadır.
İnceleme konusu ihaleye ait 13.04.2022 tarihli ihale ilanı ile İdari Şartname’nin
“İhaleye ilişkin bilgiler” başlıklı 3’üncü maddesinde, ihalenin son teklif verme tarih ve
saatinin 12.05.2022 saat 14.00 olarak belirlendiği, ancak bahse konu tarihte 10.05-14.39
saatleri arasında yaşanan teknik sorunlar nedeniyle EKAP’a erişim sağlanamadığı, söz konusu
durumun idare tarafından da tutanak altına alındığı, bahse konu problem nedeniyle ve ihale
sürecine ilişkin işlemlerin mevzuata uygun şekilde sürdürülerek hak kayıplarının önlenmesi
amacıyla Kurum tarafından ihalenin son teklif verme tarih ve saatinin 13.05.2022 saat
15.00’e ertelendiği, anılan hususa ilişkin Kurum tarafından idareye gerekli bildirimin
yapıldığı anlaşılmış olup, ihalenin son teklif verme tarih ve saatinden önce istekliler
tarafından sunulan e-tekliflerin geçersiz sayılması gerektiği yönünde kamu ihale mevzuatında
herhangi bir hüküm veya açıklama bulunmadığından, yaşanan sistemsel sorun neticesinde
Kurum tarafından ihalenin son teklif verme tarih ve saatinin ertelenmesi ile bu tarihe kadar
sunulan tekliflerin idare tarafından geçerli kabul edilmesi işlemlerinin mevzuata aykırılık
teşkil etmediği, başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
5) Başvuru sahibinin 5’inci iddiasına ilişkin olarak:
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 38’inci
maddesinde “İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere veya
idarenin tespit ettiği yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit eder. Bu
teklifleri reddetmeden önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli
olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister...” hükmü,
Aynı Kanun’un “İhalenin karara bağlanması ve onaylanması” başlıklı 40’ıncı
maddesinde “…İhale komisyonu gerekçeli kararını belirleyerek, ihale yetkilisinin onayına
sunar. Kararlarda isteklilerin adları veya ticaret unvanları, teklif edilen bedeller, ihalenin
tarihi ve hangi istekli üzerine hangi gerekçelerle yapıldığı, ihale yapılmamış ise nedenleri
belirtilir.
İhale yetkilisi, karar tarihini izleyen en geç beş iş günü içinde ihale kararını onaylar
veya gerekçesini açıkça belirtmek suretiyle iptal eder…” hükmü,
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Yeterliğin belirlenmesinde
uyulacak ilkeler” başlıklı 28’inci maddesinde “…(6) Kısmi teklif verilmesine imkân tanınan
ihalelerde; ilanda ve dokümanda işin başvuruda bulunulabilecek veya teklif verilebilecek her
bir kısmı ve bu kısımlar için tespit edilen yeterlik kriterleri ayrı ayrı gösterilir. Aday veya
isteklinin yeterlik değerlendirmesi, başvuruda bulunduğu veya teklif verdiği her bir kısım için
ayrı ayrı yapılır…” hükmü,
Bahse konu Yönetmelik’in “İhalenin karara bağlanması ve onaylanması” başlıklı
65’inci maddesinde “(1) Yapılan değerlendirme sonucu ihale ekonomik açıdan en avantajlı
teklifi veren isteklinin üzerinde bırakılır ve ihale komisyonunca alınan gerekçeli karar ihale
yetkilisinin onayına sunulur.
…
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/035
: 52
: 07.07.2022
: 2022/UH.I-822
(3) İhale yetkilisi, karar tarihini izleyen en geç beş iş günü içinde ihale kararını
onaylar veya gerekçesini açıkça belirtmek suretiyle iptal eder.
(4) İhale; kararın onaylanması halinde geçerli, iptal edilmesi halinde ise hükümsüz
sayılır…” hükmü,
Anılan Yönetmelik’in “Elektronik ihale” başlıklı 59/A maddesinde “…İhale
komisyonu tarafından 59 uncu madde kapsamında seçilen yönteme bağlı olarak ekonomik
açıdan en avantajlı teklifin tespitinde aşağıdaki esaslar dikkate alınır:
…
b) Aşırı düşük teklif açıklamasının isteneceği ihalelerde, teklif fiyatı sınır değerin
altında olan tüm isteklilerden; aşırı düşük teklif açıklamaları ile birlikte yeterlik bilgileri
tablosunda beyan ettikleri bilgi ve belgelerden EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları
ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden
sorgulanamayanlara ilişkin tevsik edici belgeleri sunmaları istenir…” hükmü,
İdari Şartname’nin “Kısmi teklif verilmesi” başlıklı 20’nci maddesinde “20.1. Bu
ihalede kısmi teklif verilebilir.
20.2. Bu ihaledeki kısım sayısı 3’tür. İhale kısımlarına ilişkin koşullar altta
düzenlenmiştir;
1. Kısım : Kamyonetler
2. Kısım : Otobüs ve Minibüsler
3. Kısım : Binek Araçlar
İhale konusu tüm kısımlara kısmi teklif verilebileceği gibi tamamına da teklif
verilebilecektir.” düzenlemesi,
Söz konusu Şartname’nin “ Aşırı düşük teklifler” başlıklı 33’üncü maddesinde “33.1.
Teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden Kanunun 38 inci maddesine göre açıklama
istenecektir. Bu kapsamda; ihale komisyonu sınır değerin altında kalan teklifleri aşırı düşük
teklif olarak tespit eder ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen kriterlere göre
teklifte önemli olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister. İhale
komisyonu;
a) Verilen hizmetin ekonomik olması,
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı
avantajlı koşullar,
c) Teklif edilen hizmetin özgünlüğü,
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifi reddedilir.” düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin “İhalenin karara bağlanması” başlıklı 36’ncı maddesinde
“…36.1.1. Aşırı düşük teklif sorgulamasının yapıldığı ihalelerde, aşırı düşük teklif sahibi tüm
isteklilerden; aşırı düşük teklif açıklamaları ile birlikte yeterlik bilgileri tablosunda beyan
ettikleri bilgi ve belgelerden EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu
niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanamayanlar ile teknik
şartnameye cevaplar ve açıklamalara ilişkin tevsik edici belgeleri sunmaları ve ihale
dokümanında öngörülmesi halinde numune/demonstrasyon işlemlerine ilişkin ürün
örneklerini vermeleri/kurulumlarını yapmaları istenir…
…
36.5. Yapılan değerlendirme sonucunda ihale komisyonu tarafından ihale, ekonomik
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/035
: 52
: 07.07.2022
: 2022/UH.I-822
açıdan en avantajlı teklifi veren istekli üzerinde bırakılır.
36.6. İhale komisyonu, yapacağı değerlendirme sonucunda gerekçeli bir karar alarak
ihale yetkilisinin onayına sunar.” düzenlemesi,
Bahse konu Şartname’nin “İhale kararının onaylanması veya iptali” başlıklı 37’nci
maddesinde “…37.3. İhale yetkilisi, karar tarihini izleyen en geç beş iş günü içinde ihale
kararını onaylar veya gerekçesini açıkça belirtmek suretiyle iptal eder…” düzenlemesi yer
almaktadır.
İhale işlem dosyası ile EKAP üzerinden yapılan inceleme neticesinde;
İhalenin 1’inci kısmı için sınır değerin idare tarafından 27.742.351,50 TL olarak
hesaplandığı, bahse konu kısımda sınır değerin altında teklif sunan geçerli teklif sahibi istekli
bulunmadığı, anılan kısma ilişkin olarak 23.05.2022 tarihinde ihale komisyonu kararı alınarak
isteklilere aynı tarihte tebliğ edildiği,
İhalenin 2’nci kısmı için sınır değerin idare tarafından 7.067.160,85 TL olarak
hesaplandığı, bahse konu kısımda sınır değerin altında teklif sunan geçerli teklif sahibi
isteklilerden idarece 23.05.2022 tarihli yazı ile aşırı düşük teklif açıklaması talep edildiği ve
anılan kısma ilişkin olarak 07.06.2022 tarihinde ihale komisyonu kararı alınarak isteklilere
aynı tarihte tebliğ edildiği,
İhalenin 3’üncü kısmı için sınır değerin idare tarafından 2.994.958,01 TL olarak
hesaplandığı, bahse konu kısımda sınır değerin altında teklif sunan geçerli teklif sahibi istekli
bulunmadığı; anılan kısma ilişkin olarak 23.05.2022 tarihinde ihale komisyonu kararı alınarak
isteklilere aynı tarihte tebliğ edildiği görülmüştür.
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümleri ile ihale dokümanında yer alan
düzenlemelerden; ihalelerin karara bağlanması aşamasında ihale komisyonunun gerekçeli
kararını belirleyerek, ihale yetkilisinin onayına sunacağı, ihale yetkilisinin ise ihale kararını
onaylama veya gerekçesini açıkça belirtmek suretiyle iptal etme yetkisinin bulunduğu, ayrıca
kısmi teklife açık olan inceleme konusu ihalede; teklif fiyatı sınır değerin altında olan tüm
isteklilerden; aşırı düşük teklif açıklamaları ile birlikte yeterlik bilgileri tablosunda beyan
ettikleri bilgi ve belgelerden EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu
niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanamayanlara ilişkin
tevsik edici belgeleri sunmalarının isteneceği ve isteklilerin yeterlik değerlendirmesinin, teklif
verdikleri her bir kısım için ayrı ayrı yapılacağı anlaşılmakta olup; kamu ihale mevzuatında,
kısmi teklife açık olan ihalelerde tüm kısımlar için ihale komisyonu kararının aynı tarihte
alınarak isteklilere tebliğ edilmesi gerektiği yönünde herhangi bir hüküm veya açıklama
bulunmadığı, dolayısıyla kısmi teklife açık olan ve isteklilerin yeterlik değerlendirmesinin her
bir kısım için ayrı ayrı yapıldığı inceleme konusu ihalede, ihalenin 1 ve 3’üncü kısımları için
ihale komisyonu kararının 23.05.2022 tarihinde, 2’nci kısmı için ise 07.06.2022 tarihinde
alınarak isteklilere tebliğ edilmesinin herhangi bir hak kaybına yol açmayacağı, bu bağlamda
söz konusu işlemlerde mevzuata aykırılık bulunmadığı, başvuru sahibinin iddiasının yerinde
olmadığı sonucuna varılmıştır.
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesi yönünden
yapılan inceleme sonucunda herhangi bir aykırılık tespit edilmemiştir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/035
: 52
: 07.07.2022
: 2022/UH.I-822
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen
şikâyet başvurusunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.