Ana Sayfa / Kararlar / DSİ 10. Bölge Müdürlüğü Silvan Proje Müdürlüğü / 2022/241667-Silvan Barajı İletim Kanalı 1'İnci Kısım (Babakaya Tüneli + İletim Kanalı) Şoförlü Taşıt Kiralama Hizmet Alımı
Bilgi
İKN
2022/241667
Başvuru Sahibi
Saklıkent Taşımacılık Tur. İnş. Gıda Tem. Haf. San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
DSİ 10. Bölge Müdürlüğü Silvan Proje Müdürlüğü
İşin Adı
Silvan Barajı İletim Kanalı 1'İnci Kısım (Babakaya Tüneli + İletim Kanalı) Şoförlü Taşıt Kiralama Hizmet Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/036  
: 30  
: 26.07.2022  
: 2022/UH.I-885  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Saklıkent Taşımacılık Tur. İnş. Gıda Tem. Haf. San. ve Tic. Ltd. Şti.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
DSİ 10. Bölge Müdürlüğü Silvan Proje Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2022/241667 İhale Kayıt Numaralı “Silvan Barajı İletim Kanalı 1'İnci Kısım (Babakaya  
Tüneli + İletim Kanalı) Şoförlü Taşıt Kiralama Hizmet Alımı” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
DSİ 10. Bölge Müdürlüğü Silvan Proje Müdürlüğü tarafından 10.05.2022 tarihinde  
açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Silvan Barajı İletim Kanalı 1’İnci Kısım (Babakaya  
Tüneli + İletim Kanalı) Şoförlü Taşıt Kiralama Hizmet Alımı” ihalesine ilişkin olarak  
Saklıkent Taşımacılık Tur. İnş. Gıda Tem. Haf. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin 16.06.2022 tarihinde  
yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 21.06.2022 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru  
sahibince 30.06.2022 tarih ve 30698 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 30.06.2022 tarihli  
dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2022/684 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1) İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından beyan edilen araçların ihale dokümanında  
istenilen özellikleri taşımadığı, ihale dokümanında isteklilerden 14 kişilik araçların istenildiği,  
ancak anılan istekli tarafından “İsteklinin Teklif Ettiği Taşıtlara Ait Özellikler Tablosu”  
üzerinde tüm araçlar için 12+1 kişilik araç beyan edildiği, söz konusu hatalı beyan sonucu  
düşük kasko bedelleri ile teklif konusunda kendisine avantaj sağladığından teklifinin  
değerlendirme dışı bırakılması gerektiği,  
2) İhalede 10:26-11:19 saatleri arasında teklif verilemediğinden ihalenin 14:00’a  
ertelendiğinin e-mail yolu ile bildirildiği, söz konusu e-mailin son teklif verme saati olan  
11:00’dan sonra 12:40 itibariyle gönderildiği, teklifini yollayamayıp vazgeçen ya da  
yolladığını sanıp ihaleye katılamayan istekliler açısından söz konusu durumun karışıklığa  
sebebiyet vereceği, anılan mağduriyetlerin giderilebilmesi için ihalenin iptal edilmesi  
gerektiği iddialarına yer verilmiştir.  
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar  
tespit edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 37’nci  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/036  
: 30  
: 26.07.2022  
: 2022/UH.I-885  
maddesinde tekliflerin ayrıntılı değerlendirilmesi aşamasında, isteklilerin ihale konusu işi  
yapabilme kapasitelerini belirleyen yeterlik kriterlerine ve tekliflerin ihale dokümanında  
belirtilen şartlara uygun olup olmadığının inceleneceği, uygun olmadığı belirlenen isteklilerin  
tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılacağı hüküm altına alınmıştır.  
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “ … 7.5. Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu  
belgelerin taşıması gereken kriterler:  
7.5.4. İsteklinin teklifi kapsamında sunması gerektiği bu şartnamenin 7 nci maddesi  
dışındaki maddeleri ile teknik şartnamede belirtilen aşağıdaki belgeler:  
İstekli, teknik şartname ekinde verilen EK-1: İsteklinin Teklif Ettiği Taşıtlara Ait  
Özellikler Tablosunda gösterilen taşıtlarla ilgili (Model Yılı / Marka Kodu / Tip Kodu / Marka  
Adı / Tip Adı / Kasko Değeri) bilgileri Yeterlik Bilgileri Tablosunun Diğer Belgeler satırında  
eksiksiz olarak beyan edecektir. EK-1: İsteklinin Teklif Ettiği Taşıtlara Ait Özellikler  
Tablosunda gösterilen taşıtlarla ilgili bilgileri beyan etmeyen veya eksik beyan eden isteklinin  
teklifi değerlendirme dışı bırakılacaktır.  
Ekonomik açıdan en avantajlı birinci ve varsa ekonomik açıdan en avantajlı ikinci  
teklif olması öngörülen teklif sahipleri; EK-1: İsteklinin Teklif Ettiği Araçlara Ait Özellikler  
Tablosunu İdari Şartnamenin Belgelerin Sunuluş Şekli Başlıklı 7.9 maddesine uygun olarak  
sunulacaktır.  
Bu belge yetkili kişi/kişilerce ad soyad / unvan yazılarak imzalanmış ve kaşelenmiş  
olacaktır.  
EK-1: İsteklinin Teklif Ettiği Araçlara Ait Özellikler Tablosu olmayan ya da  
hatalı/eksik olarak sunulan isteklilerin teklifi değerlendirme dışı bırakılacaktır.  
7.5.5 Bu Şartnamenin 7 nci maddesinde sayılan belgeler dışındaki belgeler tekliflerin  
değerlendirilmesinde yeterlik kriteri olarak dikkate alınmaz.” düzenlemesine yer verilmiştir.  
Teknik Şartname’nin “Taşıtların Teknik Özellikleri” başlıklı 3’üncü maddesinde “...  
İhale konusu hizmet için kullanılacak;  
b) 12 ve 14 kişi taşıma kapasiteli Minibüs cinsi taşıtlar imal yılı 2012 veya daha üst  
model, motor hacmi 2100 cc, 130 BG veya üstü, yolcu kabini camlı, klima tipi ön ve arka  
(yolcu kabini) kabinden üflemeli tipte, kapıları otomatik motorlu olacaktır. Araçların üzerinde  
LPG yakıt sistemi ve taşıt üzerinde LPG yakıt tankı olmayacaktır.düzenlemesine yer  
verilmiştir.  
Aynı Şartname’nin “Şoförlü Taşıt Kiralama Hizmet Alımı İhtiyaç Listesi” başlıklı  
7’nci maddesinde aşağıdaki tabloya yer verilmiştir.  
Araç Cinsi  
4+1 Kişi Taşıma Kapasiteli 4x4 Çift Sıralı  
Pikap  
Araç Sayısı  
2 Adet  
En Az 12 Kişi Taşıma Kapasiteli Minibüs  
En Az 14 Kişi Taşıma Kapasiteli Minibüs  
Mobil Su Deposu İle Birlikte Traktör  
Toplam  
2 Adet  
15 Adet  
1 Adet  
20 Adet  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/036  
: 30  
: 26.07.2022  
: 2022/UH.I-885  
İhaleye ilişkin Birim Fiyat Teklif Cetveli aşağıdaki şekilde düzenlenmiştir.  
Sıra  
No  
İş Kaleminin Adı ve Kısa Açıklaması  
Birimi  
Miktarı Teklif Edilen Tutarı  
Birim Fiyat  
1
Şoförü İle Birlikte 4+1 Kişilik 4x4 Çift araç x ay 24  
Kabinli Pikap (2 araç x 12 ay)  
2
3
4
5
6
Şoförü İle Birlikte 12 Kişilik Minibüs araç x ay 24  
(2 araç x 12 ay)  
Şoförü İle Birlikte 14 Kişilik Minibüs araç x ay 180  
(15 araç x 12 ay)  
Şoförü İle Birlikte Traktör (Mobil Su araç x ay 12  
Deposu İle Birlikte) (1 araç x 12 ay)  
Fazla Çalışma (Minibüs haricindeki saat  
taşıtlar için)  
810  
Ulusal Bayram ve Genel Tatil Günleri gün  
54  
Çalışması  
(Minibüs  
haricindeki  
taşıtlar için)  
TOPLAM TUTAR (K.D.V Hariç)  
İdare tarafından düzenlenen ve ihale dokümanı kapsamında isteklilere verilen Teknik  
Şartname’nin eki “EK-1 İsteklinin Teklif Ettiği Araçlara Ait Özellikler Tablosu” aşağıdaki  
şekildedir.  
Sıra Marka  
Tip  
Kodu  
Araç  
Cinsi  
Marka  
Adı  
Tip  
Adı  
Model  
Yılı  
Kasko Değeri  
TL  
Kodu  
1
2
3
4
5
6
7
8
MİNİBÜS  
MİNİBÜS  
MİNİBÜS  
MİNİBÜS  
MİNİBÜS  
MİNİBÜS  
MİNİBÜS  
MİNİBÜS  
MİNİBÜS  
MİNİBÜS  
MİNİBÜS  
MİNİBÜS  
MİNİBÜS  
MİNİBÜS  
MİNİBÜS  
MİNİBÜS  
MİNİBÜS  
9
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
*İstekliler teklif edeceği araçlara ait bilgileri, bu tabloya Türkiye, Reasürans ve Emeklilik  
Şirketleri Birliği tarafından yayınlanan Motorlu Kara Taşıtları Kasko Değer Listesinde yer  
alan araç marka ve model-tiplerindeki gibi (Listede yazılan şekliyle) dolduracaktır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/036  
: 30  
: 26.07.2022  
: 2022/UH.I-885  
İhale üzerinde bırakılan Mirzememet Aktaş tarafından teklif kapsamında beyan edilen  
ve idarenin talebi üzerine idareye sunulan EK-1 İsteklinin Teklif Ettiği Araçlara Ait  
Özellikler Tablosu üzerinde idarece istenilen 17 minibüsün her birine “53 745 Minibüs  
Ford/Otosan Transit 350 E Minibüs 12+1 2012 198.103,00 TL” teklif edildiği bilgisine yer  
verildiği görülmüştür.  
Yukarıda aktarılan ihale dokümanı düzenlemelerinden; başvuruya konu şoförlü taşıt  
kiralama hizmet alımı işinde 2 adet en az 12 kişi ve 15 adet en az 14 kişi taşıma kapasiteli  
minibüs istenildiği, söz konusu minibüsler için istekli tarafından Teknik Şartname ekinde yer  
alan İsteklinin Teklif Ettiği Taşıtlara Ait Özellikler Tablosu üzerinde gösterilen taşıtlarla ilgili  
(Model Yılı / Marka Kodu / Tip Kodu / Marka Adı / Tip Adı / Kasko Değeri) bilgilerinin  
Yeterlik Bilgileri Tablosunun Diğer Belgeler satırında eksiksiz olarak beyan edeceği, anılan  
tabloda gösterilen taşıtlarla ilgili bilgileri beyan etmeyen veya eksik/hatalı beyan eden  
isteklilerin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılacağı anlaşılmıştır.  
Başvuruya konu ihalede idare tarafından 2 adet en az 12 kişi ve 15 adet en az 14 kişi  
taşıma kapasiteli minibüs için Teknik Şartname ekinde yer alan İsteklinin Teklif Ettiği  
Taşıtlara Ait Özellikler Tablosu üzerinde istenilen bilgilerin beyan edilmesinin istenildiği, söz  
konusu araçlarla ilgili bilgileri beyan etmeyen veya eksik/hatalı beyanda bulunan isteklilerin  
tekliflerinin ise değerlendirme dışı bırakılacağının düzenlendiği, ihale üzerinde bırakılan  
Mirzememet Aktaş tarafından teklif verilen 12 ve 14 kişilik minibüsler için beyan edilen ve  
idarenin talebi üzerine sunulan tabloda “53 745 Minibüs Ford/Otosan Transit 350 E Minibüs  
12+1 2012 198.103,00 TL” bilgisine yer verildiği, ancak anılan beyanın ve bilginin idarece  
istenilen 15 adet en az 14 kişilik minibüs şartına uygun olmadığı anlaşılmış olup, başvuru  
sahibinin birinci iddiasının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nin “e-tekliflerin hazırlanması ve sunulması”  
başlıklı 19’uncu maddesinde “(4) İhale sürecinde idareler ve/veya kayıtlı gerçek ve tüzel  
kişilerce, teknik sorunlar nedeniyle EKAP üzerinde işlem yapılamaması halinde, ihale  
sürecine ilişkin işlemlerin mevzuata uygun şekilde sürdürülebilmesi ve hak kayıplarının  
önlenmesi amacına yönelik olarak alternatif sistemleri ve uygulamaları devreye almaya,  
gerekli hallerde bu ve ilgili işlemleri durdurmaya, ertelemeye, yenilemeye veyahut iptal  
etmeye yönelik tedbirleri almaya Kurum yetkilidir. Bu durumda EKAP üzerinden gerekli  
bildirimler yapılır.hükmü,  
İdari Şartname’nin “İhaleye ilişkin bilgiler” başlıklı 3’üncü maddesinde “İhale (son  
teklif verme) tarihi ve saati: 10.05.2022 Saat: 11:00” düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “Tekliflerin sunulma şekli” başlıklı 22’nci maddesinde “22.1. e-  
teklifler istekliler tarafından EKAP üzerinden, yalnızca teklif mektubu ve ekleri doldurularak  
hazırlandıktan sonra e-imza ile imzalanarak ihale tarih ve saatine kadar gönderilir. Ortak  
girişimlerde e-teklifin ortakların tamamı tarafından e-imza ile imzalanması zorunludur.  
Teklife ilişkin e-anahtar, e-teklif ile birlikte ihale tarih ve saatine kadar EKAP üzerinden  
gönderilir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/036  
: 30  
: 26.07.2022  
: 2022/UH.I-885  
22.5. İhale sürecinde idareler ve/veya kayıtlı gerçek ve tüzel kişilerce, teknik sorunlar  
nedeniyle EKAP üzerinde işlem yapılamaması halinde, ihale sürecine ilişkin işlemlerin  
mevzuata uygun şekilde sürdürülebilmesi ve hak kayıplarının önlenmesi amacına yönelik  
olarak alternatif sistemleri ve uygulamaları devreye almaya, gerekli hallerde bu ve ilgili  
işlemleri durdurmaya, ertelemeye, yenilemeye veyahut iptal etmeye yönelik tedbirleri almaya  
Kurum yetkilidir. Bu durumda EKAP üzerinden gerekli bildirimler yapılır.düzenlemesi yer  
almaktadır.  
06.06.2022 tarihli ihale komisyonu kararında “Komisyonumuzca; ihale tarihi ve  
saatinde DSİ 10. Bölge Müdürlüğü ihale salonunda toplanılmıştır. EKAP sistemine giriş  
yapılmaya çalışılmış ancak sistemin giriş yapılmasına müsaade etmediği görülmüştür. Bu  
nedenle EKAP çağrı merkezine ulaşılıp durum ile ilgili bilgi alınmıştır. Çağrı merkezi  
tarafından sistemsel bir sorun nedeniyle ihalenin ileri bir saate ertelendiği bilgisi alınmıştır.  
EKAP tarafından gelen mail ile ihalenin aynı gün saat 16.00’ya ertelendiği bilgisine  
ulaşılmıştır.bilgisine yer verildiği görülmüştür.  
EKAP üzerinden yapılan sorgulama neticesinde; başvuruya konu ihaleye 1 istekli  
tarafından 07.05.2022 tarihinde, ihale üzerinde bırakılan Mirzememet Aktaş dâhil 9 istekli  
tarafından 09.05.2022 tarihinde, başvuru sahibi dâhil 6 istekli tarafından 10.05.2022 tarihinde  
ihaleye teklif verildiği tespit edilmiştir.  
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümleri ile ihale dokümanı düzenlemeleri bir arada  
değerlendirildiğinde; e-teklif alınarak gerçekleştirilen incelemeye konu ihalede istekliler  
tarafından tekliflerin EKAP üzerinden e-imza ile ihale 10.05.2022 tarihi saat 11:00’a kadar  
gönderilmesi gerektiği, ancak Kurumun, ihale sürecinde idareler ve/veya kayıtlı gerçek ve  
tüzel kişilerce teknik sorunlar nedeniyle EKAP üzerinden işlem yapılamaması durumunda,  
ihale sürecine ilişkin işlemlerin mevzuata uygun şekilde sürdürülebilmesi ve hak kayıplarının  
önlenmesi amacıyla ilgili işlemleri durdurmaya, ertelemeye, yenilemeye veyahut iptal etmeye  
yetkili olduğu, söz konusu durumlarda EKAP üzerinden gerekli bildirimlerin yapılacağı  
anlaşılmaktadır.  
Başvuruya konu ihalenin son teklif verme tarih ve saatinin 10.05.2022 - 11:00 olarak  
belirlendiği ancak sistemsel bir sorun nedeniyle ve ihale sürecine ilişkin işlemlerin mevzuata  
uygun şekilde sürdürülerek hak kayıplarının önlenmesi amacıyla EKAP tarafından ihale  
tarihinin aynı gün saat 16:00’ya ertelendiği, anılan hususa ilişkin Kurum tarafından gerekli  
bildirimin yapıldığı, ihalenin son teklif verme tarih ve saatinden önce istekliler tarafından  
sunulan e-tekliflerin geçersiz sayılmasına dair mevzuatta herhangi bir hüküm veya açıklama  
bulunmadığı hususları bir arada değerlendirildiğinde yaşanan sistemsel bir sorun nedeniyle  
Kurum tarafından ihalenin son teklif verme saatinin ertelenmesi ve bu saate kadar sunulan  
tekliflerin geçerli kabul edilmesinde mevzuata aykırılık teşkil etmediği anlaşılmış olup,  
başvuru sahibinin ikinci iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesi yönünden  
yapılan inceleme sonucunda herhangi bir aykırılık tespit edilmemiştir.  
Sonuç olarak, yukarıda belirtilen mevzuata aykırılıkların düzeltici işlemle  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/036  
: 30  
: 26.07.2022  
: 2022/UH.I-885  
giderilebilecek nitelikte olduğu tespit edildiğinden, Mirzememet Aktaş’ın teklifinin  
değerlendirme dışı bırakılması ve bu aşamadan sonraki ihale işlemlerinin mevzuata uygun  
olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici  
işlem belirlenmesine,  
Oybirliği ile karar verildi.