Ana Sayfa / Kararlar / Samsun İl Sağlık Müdürlüğü / 2022/756254-Müdürlüğümüze Bağlı Sağlık Tesislerinin İhtiyacına Binaen 15 Aylık Hasta Taşıma Hizmet Alımı
Bilgi
İKN
2022/756254
Başvuru Sahibi
Hedef Servis Hiz. Taş. San. ve Tic. A.Ş.
İdare
Samsun İl Sağlık Müdürlüğü
İşin Adı
Müdürlüğümüze Bağlı Sağlık Tesislerinin İhtiyacına Binaen 15 Aylık Hasta Taşıma Hizmet Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/046  
: 14  
: 05.10.2022  
: 2022/UH.II-1194  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Hedef Servis Hiz. Taş. San. ve Tic. A.Ş.  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Samsun İl Sağlık Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2022/756254 İhale Kayıt Numaralı “Müdürlüğümüze Bağlı Sağlık Tesislerinin İhtiyacına  
Binaen 15 Aylık Hasta Taşıma Hizmet Alımı” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Samsun İl Sağlık Müdürlüğü tarafından 05.09.2022 tarihinde açık ihale usulü ile  
gerçekleştirilen “Müdürlüğümüze Bağlı Sağlık Tesislerinin İhtiyacına Binaen 15 Aylık Hasta  
Taşıma Hizmet Alımı” ihalesine ilişkin olarak Hedef Servis Hiz. Taş. San. ve Tic. A.Ş.nin  
19.09.2022 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 22.09.2022 tarihli yazısı ile reddi  
üzerine, başvuru sahibince 23.09.2022 tarih ve 51564 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan  
23.09.2022 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2022/1062 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ihalede ekonomik açıdan en avantajlı teklif olarak  
belirlenen isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği, şöyle ki; İdari  
Şartname’nin 48.1.5’inci ve Teknik Şartname’nin 1.20’nci maddelerinde yer alan  
düzenlemeler gereği isteklilerin bahse konu maddede yer verilen düzenlemelere yönelik  
olarak yeterlik bilgileri tablosunda taahhütte bulunması ve ihale sonrasında ise bu duruma  
ilişkin tevsik edici belgelerin idareye sunulması gerektiği, ancak ekonomik açıdan en avantajlı  
teklif tarafından yeterlik bilgileri tablosunda bu hususa ilişkin bilgi girişinde bulunulmadığı,  
ayrıca şikâyet başvurusuna ilişkin verilen cevap yazısından, idare tarafından bu durumun bilgi  
eksikliği olarak değerlendirildiğinin anlaşıldığı ancak idarece yapılan değerlendirmenin hatalı  
olduğu, öte yandan aynı idare tarafından 29.08.2022 tarihinde yapılan bir diğer ihalede de  
aynı durumun yer aldığı ve idare tarafından bu sefer yeterlik bilgileri tablosunda eksik  
doldurulmasından kaynaklanan durumun bilgi eksikliği olarak değil, teklifin değerlendirme  
dışı bırakılmasına gerekçe olarak yorumlandığı dikkate alındığında başvuruya konu ihalede  
de aynı değerlendirmenin yapılması gerektiği ve ekonomik açıdan en avantajlı teklif olarak  
belirlenen isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği iddialarına yer  
verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhaleye katılımda yeterlik kuralları” başlıklı  
10’uncu maddesinde “İhaleye katılacak isteklilerden, ekonomik ve malî yeterlik ile mesleki ve  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/046  
: 14  
: 05.10.2022  
: 2022/UH.II-1194  
teknik yeterliklerinin belirlenmesine ilişkin olarak aşağıda belirtilen bilgi ve belgeler  
istenebilir:  
b) Mesleki ve teknik yeterliğin belirlenmesi için;  
6) İhale konusu işin yerine getirilebilmesi için gerekli görülen tesis, makine, teçhizat  
ve diğer ekipmana ilişkin belgeler,  
İhale konusu işin niteliğine göre yukarıda belirtilen bilgi veya belgelerden  
hangilerinin yeterlik değerlendirmesinde kullanılacağı, ihale dokümanında ve ihale veya ön  
yeterliğe ilişkin ilân veya davet belgelerinde belirtilir.hükmü,  
Anılan Kanun’un “İhale ve ön yeterlik dokümanının içeriği ve idari şartnamede yer  
alması zorunlu hususlar” başlıklı 27’nci maddesinde “… İdari şartnamede ihale konusuna  
göre asgari aşağıdaki hususların belirtilmesi zorunludur: …  
e) İsteklilerde aranılan şartlar, belgeler ve yeterlik kriterleri. …  
k) İhale kararının alınmasından sözleşmenin imzalanmasına kadar uygulanması  
gereken ve bu Kanunda belirtilen usul ve esaslar. hükmü,  
“Tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 37’nci maddesinde “…Tekliflerin  
değerlendirilmesinde, öncelikle belgeleri eksik olduğu veya teklif mektubu ile geçici teminatı  
usulüne uygun olmadığı 36 ncı maddeye göre ilk oturumda tespit edilen isteklilerin  
tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmasına karar verilir. Ancak, teklifin esasını değiştirecek  
nitelikte olmaması kaydıyla, belgelerde bilgi eksikliği bulunması halinde idarece belirlenen  
sürede isteklilerden bu eksik bilgilerin tamamlanması yazılı olarak istenir. Belirlenen sürede  
bilgileri tamamlamayan istekliler değerlendirme dışı bırakılır ve geçici teminatları gelir  
kaydedilir. Bu ilk değerlendirme ve işlemler sonucunda belgeleri eksiksiz ve teklif mektubu ile  
geçici teminatı usulüne uygun olan isteklilerin tekliflerinin ayrıntılı değerlendirilmesine  
geçilir. Bu aşamada, isteklilerin ihale konusu işi yapabilme kapasitelerini belirleyen yeterlik  
kriterlerine ve tekliflerin ihale dokümanında belirtilen şartlara uygun olup olmadığı ile birim  
fiyat teklif cetvellerinde aritmetik hata bulunup bulunmadığı incelenir. Uygun olmadığı  
belirlenen isteklilerin teklifleri ile birim fiyat teklif cetvellerinde aritmetik hata bulunan  
teklifler değerlendirme dışı bırakılır.” hükmü,  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Yeterliğin belirlenmesinde  
uyulacak ilkeler” başlıklı 28’inci maddesinde “…(2) Yeterlik değerlendirmesi için istenecek  
belgelerin ve yeterlik değerlendirmesinde aranılacak kriterlerin, ihale veya ön yeterlik ilanı  
ile idari şartnamede veya ön yeterlik şartnamesinde ya da davet yazısında belirtilmesi  
zorunludur.” hükmü,  
Mezkûr Yönetmelik’in “İstenecek belgeler” başlıklı 29’uncu maddesinde “…(4)  
Yukarıda sayılan belgeler dışında, Kanunun 10 uncu maddesinde yer alan diğer belgelerden  
hangilerinin yeterlik değerlendirmesinde kullanılmak üzere isteneceği, ihale konusu işin  
niteliğine uygun biçimde ve bu Yönetmelikte düzenlenen esaslar çerçevesinde idare tarafından  
belirlenir.  
(5) İhalelerde hiçbir şekilde taahhütname istenemez…” hükmü,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/046  
: 14  
: 05.10.2022  
: 2022/UH.II-1194  
“Sözleşmenin yürütülmesi aşamasındaki mesleki ve teknik yükümlülüklere yönelik  
düzenlemeler” başlıklı 30’uncu maddesinde “(1) Ön yeterlik şartnamesinde veya idari  
şartnamede yeterlik kriteri olarak belirlenmeyen, ancak sözleşmenin yürütülmesi aşamasında  
işin yerine getirilmesi için gerekli olduğu öngörülen mesleki ve teknik yükümlülüklere yönelik  
düzenlemeler teknik şartnamede yer alır. Bu düzenlemelerde, işin niteliği ile bu Yönetmelik ve  
ilgili mevzuat hükümleri esas alınır. Bu yükümlülüklere ilişkin olarak yüklenici tarafından  
hangi belgelerin idareye sunulması gerektiğinin teknik şartnamede açıkça düzenlenmesi  
zorunludur.  
(2) Bu Yönetmeliğin ilgili maddeleri uyarınca idarelerce belirlenmesi zorunlu olan  
mesleki ve teknik yeterlik kriterlerine ve bu kapsamda istenecek belgelere teknik şartnamede  
yer verilemez.” hükmü,  
“Başvuruların ve tekliflerin alınması, açılması ve belgelerdeki bilgi eksikliklerinin  
tamamlatılması” başlıklı 56’ncı maddesinde “(1) Ön yeterlik ve yeterlik başvuruları ile  
tekliflerin alınması ve açılmasına ilişkin işlemler; Kanun, bu Yönetmelik, Elektronik İhale  
Uygulama Yönetmeliği ve tip şartnamelerde belirtilen hükümler çerçevesinde standart  
formlar kullanılarak gerçekleştirilir.  
…(4) Başvuru veya teklif zarfı içinde sunulması istenilen belgeler ve bu belgelere ilgili  
mevzuat gereğince eklenmesi zorunlu olan belgelerden herhangi birinin, aday veya isteklilerce  
sunulmaması halinde, bu eksik belgeler idarelerce tamamlatılamaz.  
(5) Başvuru ve teklifin esasını değiştirecek nitelikte olmaması kaydıyla, sunulan  
belgelerde bilgi eksikliği bulunması halinde idarece belirlenen sürede bu eksik bilgilerin  
tamamlanması yazılı olarak istenir. Bu çerçevede, tamamlatılması istenen bilgi eksikliklerinin  
giderilmesine ilişkin belgelerin niteliği dikkate alınarak, idare tarafından iki iş gününden az  
olmamak üzere makul bir tamamlama süresi verilir. Belirlenen sürede bilgileri  
tamamlamayanların başvuru veya teklifleri değerlendirme dışı bırakılır ve geçici teminatları  
gelir kaydedilir.  
(6) İdarelerce bilgi eksikliklerinin tamamlatılmasına ilişkin olarak verilen süre içinde  
aday veya isteklilerce sunulan belgelerin, son başvuru veya ihale tarihinden sonraki bir  
tarihte düzenlenmesi halinde, bu belgeler, aday veya isteklinin son başvuru veya ihale tarihi  
itibarıyla ihaleye katılım şartlarını sağladığını göstermesi gereklidir…”hükmü,  
“Elektronik ihale” başlıklı 59/A maddesinde “(1) İhaleler, e-teklif alınmak suretiyle bu  
maddeye uygun olarak yapılabilir.  
…(5) e-teklifler EKAP üzerinden, yalnızca teklif mektubu ve ekleri doldurularak  
hazırlanır ve e-imza ile imzalanarak ihale tarih ve saatine kadar gönderilir. Ortak  
girişimlerde e-teklifin ortakların tamamı tarafından e-imza ile imzalanması zorunludur. Kısmi  
teklife açık ihalelerde teklif mektubu eklerinin her bir kısım için ortak girişimlerin katıldığı  
ihalelerde ise yeterlik bilgileri tablosunun her bir ortak tarafından ayrı ayrı doldurulması  
gerekmektedir.  
…(9) İhale dokümanında belirtilen geçici teminat mektubu, katılım belgeleri ve  
yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin değerlendirme, istekliler tarafından beyan  
edilen bilgi ve belgelerden; EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu  
niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanarak temin veya teyit  
edilebilenler için sorgulama sonucunda elde edilen bilgiler; belirtilen yöntemle temin veya  
teyit edilemeyenler için ise yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilgiler esas alınarak  
yapılır. Bu değerlendirme sonucunda ihalede öngörülen şartları sağlamadığı anlaşılan  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/046  
: 14  
: 05.10.2022  
: 2022/UH.II-1194  
teklifler değerlendirme dışı bırakılır.  
(10) İhale komisyonu tarafından 59 uncu madde kapsamında seçilen yönteme bağlı  
olarak ekonomik açıdan en avantajlı teklifin tespitinde aşağıdaki esaslar dikkate alınır:  
…b) Aşırı düşük teklif açıklamasının isteneceği ihalelerde, teklif fiyatı sınır değerin  
altında olan tüm isteklilerden; aşırı düşük teklif açıklamaları ile birlikte yeterlik bilgileri  
tablosunda beyan ettikleri bilgi ve belgelerden EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları  
ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden  
sorgulanamayanlara ilişkin tevsik edici belgeleri sunmaları istenir. Yeterlik bilgileri  
tablosunda beyan edilen bilgi ve belgeleri tevsik edici belgeleri veya aşırı düşük teklif  
açıklamasını sunmayan isteklilerin teklifleri değerlendirme dışı bırakılır…” hükmü,  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde  
2.1. İhale konusu işin/alımın;  
a) Adı: Müdürlüğümüze Bağlı Sağlık Tesislerinin İhtiyacına Binaen 15 Aylık Hasta  
Taşıma Hizmet Alımı  
b) Türü: Hizmet alımı  
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği  
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): Bu madde boş bırakılmıştır.  
d) Kodu:  
e) Miktarı:  
Yakıt ve Şoför Dahil Hasta Taşıma Hizmet Alımı İşi (21 Adet Minibüs Toplam  
1.917.000,00 Km.)  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: Samsun İl Sağlık Müdürlüğüne Bağlı  
Sağlık Tesisleri (Samsun Eğitim ve Araştırma Hastanesi, Gazi Devlet Hastanesi, Fiziksel Tıp  
ve Rehabilitasyon Hast. Hastanesi, Samsun Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi, Bafra  
Devlet Hastanesi, Çarşamba Devlet Hastanesi, Havza Devlet Hastanesi, Lâdik Devlet  
Hastanesi, Terme Devlet Hastanesi Vezirköprü Devlet Hastanesi)” düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan  
belgeler ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilgileri e-teklifleri kapsamında  
beyan etmeleri gerekmektedir.  
…7.5.4. İsteklinin teklifi kapsamında sunması gerektiği bu şartnamenin 7 nci maddesi  
dışındaki maddeleri ile teknik şartnamede belirtilen aşağıdaki belgeler:  
{Belirtilmemiştir}  
7.5.5 Bu Şartnamenin 7 nci maddesinde sayılan belgeler dışındaki belgeler tekliflerin  
değerlendirilmesinde yeterlik kriteri olarak dikkate alınmaz…” düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “Diğer hususlar” başlıklı 48’inci maddesinde “…5-Hizmetin  
niteliğinden ve/veya araçların cinsinden ve/veya yapılan işin özelliğinden kaynaklanan  
nedenlerden dolayı yüklenicide bulunması gerekli ve uygulamadaki mevzuatın gerektirdiği  
tüm belgelere (Ulaştırma Bakanlığı, Karayolları Genel Müdürlüğü, Bölge Trafik Denetleme  
Şube Müdürlüğü, UKOME v.b. yetkili mercilerce belirlenmiş belgeler) sahip ve güncel  
olunması yüklenicin sorumluluğundadır. Söz konusu bu durum, yeterlilik bilgi tablosunda,  
Teknik şartnamenin 1.20'nci maddesi kapsamında hizmetin niteliğinden ve/veya araçların  
cinsinden ve/veya yapılan işin özelliğinden kaynaklanan nedenlerden dolayı tarafımızda  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/046  
: 14  
: 05.10.2022  
: 2022/UH.II-1194  
bulunması gerekli ve uygulamadaki mevzuatın gerektirdiği tüm belgelere sahip olduğumuzu  
taahhüt ederiz. Şeklinde beyan edilerek, ihale sonrasında belgelerin tevsiki istendiğinde  
idaremize sunulacaktır. Uygulamadaki mevzuatın gerektirdiği belgelerin eksikliğinden dolayı  
karşılaşılacak her türlü olumsuzluk, zarar ve cezai işlem yükleniciye ait olup, hiçbir şartta  
idare sorumlu tutulmayacaktır.” düzenlemesi,  
Teknik Şartname’nin “Genel hükümler” başlıklı 1’inci maddesinde “1.20. Hizmetin  
niteliğinden ve/veya araçların cinsinden ve/veya yapılan işin özelliğinden kaynaklanan  
nedenlerden dolayı yüklenicide bulunması gerekli ve uygulamadaki mevzuatın gerektirdiği  
tüm belgelere (Ulaştırma Bakanlığı, Karayolları Genel Müdürlüğü, Bölge Trafik Denetleme  
Şube Müdürlüğü, UKOME v.b. yetkili mercilerce belirlenmiş belgeler) sahip ve güncel  
olunması yüklenicin sorumluluğundadır. Söz konusu bu durum, yeterlilik bilgi tablosunda  
Teknik şartnamenin ……… maddesi kapsamında hizmetin niteliğinden ve/veya araçların  
cinsinden ve/veya yapılan işin özelliğinden kaynaklanan nedenlerden dolayı tarafımızda  
bulunması gerekli ve uygulamadaki mevzuatın gerektirdiği tüm belgelere sahip olduğumuzu  
taahhüt ederiz.” Şeklinde beyan edilerek, ihale sonrasında belgelerin tesviki istendiğinde  
idaremize sunulacaktır. Uygulamadaki mevzuatın gerektirdiği belgelerin eksikliğinden dolayı  
karşılaşılacak her türlü olumsuzluk, zarar ve cezai işlem yükleniciye ait olup, hiçbir şartta  
idare sorumlu tutulmayacaktır.” düzenlemesi yer almaktadır.  
İncelenen ihalenin konusunun Samsun İl Sağlık Müdürlüğü’ne bağlı sağlık tesislerinin  
ihtiyacına binaen 15 aylık hasta taşıma hizmet alımı olduğu, ihalenin 05.09.2022 tarihinde  
açık ihale usulü kullanılarak ve e-teklif verilmek suretiyle gerçekleştirildiği görülmüştür.  
13.09.2022 tarihli ihale komisyonu kararında, ihaleye dokuz isteklinin teklif verdiği,  
dört isteklinin teklifinin geçerli teklif konumunda olduğu, iki isteklinin teklifinin geçici  
teminata ilişkin kriterin karşılanmaması gerekçesiyle, üç isteklinin teklifinin ise yeterlik  
bilgileri tablosunda bilgi girişinde bulunulmaması ve geçici teminata ilişkin kriterin  
karşılanmaması gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığı, geçerli olarak belirlenen  
tekliflerin sınır değerin altında olmadığı, bu kapsamda Vadi Seyahat Tic. A.Ş. ile başvuru  
sahibi Hedef Servis Hiz. Taş. San. ve Tic. A.Ş.den, yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen  
bilgi ve belgelerden, EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu  
niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanamayanların tevsik  
edilmesinin talep edildiği, her iki istekli tarafından sunulan belgelerin uygun bulunduğu ve  
Vadi Seyahat Tic. A.Ş.nin teklifinin ekonomik açıdan en avantajlı teklif, başvuru sahibinin  
teklifinin ise ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif olarak belirlendiği anlaşılmıştır.  
İhale dokümanı kapsamında yer alan yeterlik bilgileri tablosu standart formu  
incelendiğinde, tablonun “Diğer belgeler” başlıklı bölümünde herhangi bir belgeye yer  
verilmediği ve bir düzenleme yapılmadığı görülmüştür.  
İhale üzerinde bırakılan istekliye ait yeterlik bilgileri tablosunda, İdari Şartname’nin  
“Diğer Hususlar” başlıklı 48’inci maddesi ile Teknik Şartname’nin 1.20’nci maddesinde yer  
verilen düzenlemelere yönelik olarak bir beyanda bulunulmadığı tespit edilmiştir.  
İdare tarafından EKAP üzerinden Vadi Seyahat Tic. A.Ş. ile başvuru sahibine  
gönderilen yazı ile, yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilgi ve belgeleri tevsik eden ve  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/046  
: 14  
: 05.10.2022  
: 2022/UH.II-1194  
EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek  
kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanamayan belgelerin idareye sunulmasının  
talep edildiği, yazı ekinde söz konusu belgelerin “Vekaletname Bilgileri, Ticaret Sicili  
Bilgileri, Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin 21 inci Maddesinin İkinci Fıkrasına  
Uygun Olarak Alınan Geçici Teminat Mektubu, Geçici Teminat Mektubu Dışındaki  
Teminatlar, EKAP’ta Kayıtlı Olan İş Deneyim Belgesi, EKAP’ta Kayıtlı Olmayan İş Deneyim  
Belgesi, İş Deneyim Belgesi Düzenlenemeyen Hallerde İş Deneyimini Gösteren Diğer  
Belgeler(varsa), Teknolojik Ürün Deneyim Belgesi, Ortaklık Tespit Belgesi, Ortaklık Tespit  
Belgesi, Bilanço Bilgileri (Yeterlik Değerlendirmesinde Esas Alınan Yıllar), İş Hacmi  
Bilgileri, Diğer Belge, Diğer Belgelere İlişkin Açıklamalar” şeklinde belirtildiği görülmüştür.  
Adı geçen istekli tarafından idarenin talebi üzerine sunulan belgeler incelendiğinde, iş  
deneyim belgesi, ticaret sicil bilgilerine ilişkin belgeler, imza beyannamesi, pay defteri,  
bilanço ve iş hacmine ilişki belgeler, Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı tarafından verilmiş D2  
yetki belgesi ve İdari Şartname’nin 48.5’inci maddesi ile Teknik Şartname’nin 1.20’nci  
maddesinde yer verilen beyanı içeren taahhütname sunulduğu tespit edilmiştir.  
4734 sayılı Kanun ile Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin yukarıda  
aktarılan mevzuat hükümlerinde, idarelerce ihalelere katılım için istenecek belgelerin ve  
yeterlik değerlendirilmesinde aranılacak kriterlerin ihale ilanı ile idari şartnamede  
belirtilmesi, bu kriterlerin tüm istekliler için aynı hususları içerecek şekilde ve fırsat eşitliğini  
sağlayacak şekilde düzenlenmesi gerektiği, yeterlik kriterlerinin ihale konusu işin niteliğine  
uygun biçimde ve Yönetmelik’te düzenlenen esaslar çerçevesinde idare tarafından  
belirleneceği, ayrıca ihalelerde hiçbir şekilde taahhütname istenemeyeceği hüküm altına  
alınmıştır.  
Başvuruya konu ihaleye ait İdari Şartname’nin 48.5’inci maddesi ile Teknik  
Şartname’nin 1.20’nci maddesinden, hizmetin niteliğinden ve/veya araçların cinsinden  
ve/veya yapılan işin özelliğinden kaynaklanan nedenlerden dolayı yüklenicide bulunması  
gerekli ve uygulamadaki mevzuatın gerektirdiği tüm belgelere sahip ve güncel olunması”  
konusunda yüklenicin sorumlu olduğu ifade edilmiş olmakla birlikte, söz konusu maddelerde  
ayrıca bu durum ile ilgili olarak istekliler tarafından yeterlik bilgileri tablosunda, anılan  
maddelerde yer verilen ifadenin taahhüt edilmesi gerektiği ve ihale sonrasında bu durumu  
tevsik eden belgelerin idareye sunulacağının düzenlendiği anlaşılmaktadır.  
Aktarılan mevzuat hükümleri, ihale dokümanı düzenlemeleri ve yapılan tespitler bir  
arada değerlendirildiğinde, İdari Şartname’nin 48.5’inci ve Teknik Şartname’nin 1.20’nci  
maddesinde, yüklenici tarafından işin niteliğine yönelik olarak uygulamadaki mevzuatın  
gerektirdiği tüm belgelere sahip olunması gerektiği ve bu duruma ilişkin olarak yeterlik  
bilgileri tablosunda taahhütte bulunulması, ihale sonrasında ise bu durumu tevsik eden  
belgelerin idareye sunulacağının düzenlendiği görülmüş olup yukarıdaki mevzuat  
hükümlerinde aktarıldığı üzere ihalelerde taahhütname istenemeyeceği, ayrıca İdari  
Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesinde bir belirleme yapılmadığı, bir diğer anlatımla bahse  
konu maddelerde yer verilen duruma ilişkin olarak isteklilerin teklifi kapsamında sunması  
gerektiği belgelere yönelik olarak düzenleme yapılmadığı, bu bağlamda İdari Şartname’nin  
7’nci maddesinde sayılan belgeler dışındaki belgelerin tekliflerin değerlendirilmesinde  
yeterlik kriteri olarak dikkate alınamayacağı, söz konusu belgelerin istekliler tarafından teklif  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/046  
: 14  
: 05.10.2022  
: 2022/UH.II-1194  
kapsamında sunulup sunulmadığından hareketle tekliflerin geçerli veya değerlendirme dışı  
kabul edilemeyeceği anlaşılmıştır.  
Sonuç olarak, İdari Şartname’nin 48.5’inci ve Teknik Şartname’nin 1.20’nci  
maddelerinde yer verilen düzenlemelerin, yeterlik kriteri niteliğinde olmadığı, bu doğrultuda  
istekliler tarafından yeterlik bilgileri tablosunda taahhütte bulunulması ve ihale sonrasında ise  
bu durumu tevsik eden belgelerin idareye sunulması gerektiği düzenlenen belgelerin  
sunulmaması sebebiyle tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmasının mümkün olmadığı  
anlaşılmış olup başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.