Ana Sayfa / Kararlar / Şehit Önder Güzel Polis Meslek Eğitim Merkezi Müdürlüğü / 2022/502071-Hazır Yemek Yapım Dağıtım ve Sonrası Hizmet Alımı İşi
Bilgi
İKN
2022/502071
Başvuru Sahibi
Efe Sistem Hizmet Bilişim Teknik Yemek Gıda İnş. Tur. Taş. Elektr. San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Şehit Önder Güzel Polis Meslek Eğitim Merkezi Müdürlüğü
İşin Adı
Hazır Yemek Yapım Dağıtım ve Sonrası Hizmet Alımı İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/048  
: 32  
: 19.10.2022  
: 2022/UH.II-1282  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Efe Sistem Hizmet Bilişim Teknik Yemek Gıda İnş. Tur. Taş. Elektr. San. ve Tic. Ltd. Şti.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Şehit Önder Güzel Polis Meslek Eğitim Merkezi Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2022/502071 İhale Kayıt Numaralı “Hazır Yemek Yapım Dağıtım ve Sonrası Hizmet Alımı  
İşi” İhalesi  
KURUMCA YAPILAN İNCELEME:  
Şehit Önder Güzel Polis Meslek Eğitim Merkezi Müdürlüğü tarafından 27.06.2022  
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Hazır Yemek Yapım Dağıtım ve Sonrası  
Hizmet Alımı İşi” ihalesine ilişkin olarak Efe Sistem Hizmet Bilişim Teknik Yemek Gıda İnş.  
Tur. Taş. Elektr. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından 23.09.2022 tarih ve 51563 sayı ile Kurum  
kayıtlarına alınan 23.09.2022 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2022/1061 sayılı şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi:  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle; kendi teklifleri ile birlikte diğer isteklilerin  
tekliflerinin yaklaşık maliyetin altında olmasına rağmen idarece tenzilatların düşük olması ve  
aradaki farkın yüksek olması nedeniyle tüm tekliflerin reddedilerek kamu yararı gereği  
ihalenin iptal edildiğinin isteklilere bildirildiği, bahse konu ihaleye 15 isteklinin katıldığı,  
gerekli rekabet ortamının oluştuğu, idarece isteklilerden teklif sürelerinin ve geçici teminat  
mektubu sürelerinin uzatılmasının istenildiği, sadece kendilerince teklif ve geçici teminat  
mektubu sürelerinin uzatıldığı, dolayısıyla ihalede tek geçerli teklifin kendi teklifleri olduğu  
ve söz konusu teklifin idarece hazırlanan yaklaşık maliyetin altında olduğu, bu nedenle  
idarenin kamu yararı oluşmayacağını gerekçe göstererek ihaleyi iptal etmesinin yerinde  
olmadığı iddialarına yer verilmiştir.  
İptal gerekçeleri ile sınırlı olarak yapılan inceleme sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel ilkeler” başlıklı 5’inci maddesinde  
İdareler, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi,  
güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında  
karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur.” hükmü,  
Anılan Kanun’un “Bütün tekliflerin reddedilmesi ve ihalenin iptali” başlıklı 39’uncu  
maddesinde “İhale komisyonu kararı üzerine idare, verilmiş olan bütün teklifleri reddederek  
ihaleyi iptal etmekte serbesttir. İhalenin iptal edilmesi halinde bu durum bütün isteklilere  
derhal bildirilir. İdare bütün tekliflerin reddedilmesi nedeniyle herhangi bir yükümlülük altına  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/048  
: 32  
: 19.10.2022  
: 2022/UH.II-1282  
girmez. Ancak, idare isteklilerin talepte bulunması halinde, ihalenin iptal edilme gerekçelerini  
talep eden isteklilere bildirir.” hükmü,  
Söz konusu maddenin gerekçesinde Tekliflerin yaklaşık maliyete kıyasla çok yüksek  
olması veya yaklaşık maliyete göre çok yüksek olmamakla birlikte mevcut ödeneğin verilen  
teklifleri karşılayamaması, Kanunun temel ilkelerine uygun olmayan durumların tespiti gibi  
nedenlerle, ihale yetkilisinin onayından önceki herhangi bir aşamada ihale komisyonunun  
kararı üzerine idareye uluslararası mevzuata paralel bir şekilde ihaleyi iptal etme yetkisi  
verilerek, buna ilişkin hükümler düzenlenmiştir.” açıklaması,  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1.  
İhale konusu hizmetin;  
a) Adı: Hazır Yemek Yapım Dağıtım ve Sonrası Hizmet Alımı İşi  
b) Miktarı ve türü:  
Sabah Kahvaltısı 105.000 Adet  
Öğle Yemeği 105.000 Adet  
Akşam Yemeği 105.000 Adet  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
c) Yapılacağı yer: AKSARAY ŞEHİT ÖNDER GÜZEL POLİS MESLEK EĞİTİM  
MERKEZİ MÜDÜRLÜĞÜ ARATOL BAHÇELİ MAHALLESİ KONYA YOLU 7. KM NO:142  
68100 AKSARAY  
ç) Bu bent boş bırakılmıştır.düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “Bütün tekliflerin reddedilmesi ve ihalenin iptal edilmesi” başlıklı  
34’üncü maddesinde “34.1. İhale komisyonu kararı üzerine İdare, verilmiş olan bütün  
teklifleri reddederek ihaleyi iptal etmekte serbesttir. İdare bütün tekliflerin reddedilmesi  
nedeniyle herhangi bir yükümlülük altına girmez.  
34.2. İhalenin iptal edilmesi halinde bu durum, bütün isteklilere gerekçesiyle birlikte  
derhal bildirilir.düzenlemesi yer almaktadır.  
Şehit Önder Güzel Polis Meslek Eğitim Merkezi Müdürlüğü tarafından açık ihale  
usulü ile gerçekleştirilen “Hazır Yemek Yapım Dağıtım ve Sonrası Hizmet Alımı İşi”  
ihalesine ilişkin 07.07.2022 tarihinde onaylanan ihale komisyonu kararından; ihale dokümanı  
indirenlerin sayısının 36 olduğu, ihaleye toplam 15 teklif sunulduğu, söz konusu tekliflerden  
8’inin teklifi sınır değerin altında olduğundan dolayı aşır düşük teklif değerlendirilmesine tabi  
tutulduğu, idarece yapılan inceleme sonucunda ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibinin  
Arc Kurumsal Personel Hizmetleri Anonim Şirketi olarak belirlendiği, ekonomik açıdan en  
avantajlı ikinci teklif sahibinin ise Berrak Organizasyon Yemekçilik Hizmetleri İnşaat Ticaret  
Limited Şirketi olarak belirlendiği görülmektedir.  
Söz konusu ihale komisyonu kararının yerinde olmadığına ilişkin Hisar Tuncer  
Yemekçilik Gıda Temizlik Tarım İnşaat Taahhüt Emlak Turizm Otomotiv İthalat İhracat  
Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. tarafından 18.07.2022 tarihinde idareye şikayet başvurusunda  
bulunulduğu, idarece 21.07.2022 tarihinde şikayet başvurusunun reddine karar verildiği,  
bunun üzerine anılan isteklinin Kamu İhale Kurumu’na itirazen şikayet başvurusunda  
bulunduğu anlaşılmaktadır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/048  
: 32  
: 19.10.2022  
: 2022/UH.II-1282  
İtirazen şikayet başvurusuna yönelik olarak alınan 01.09.2022 tarihli ve 2022/UH.II-  
1045 sayılı Kurul kararından, ARC Kurumsal Personel Hizmetleri Anonim Şirketi’nin ve  
Berrak Organizasyon Yemekçilik Hizmetleri İnşaat Ticaret Limited Şirketi’nin aşırı düşük  
teklif açıklamalarının reddedilmesi ve bu aşamadan sonraki ihale işlemlerinin mevzuata  
uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi yönünde düzeltici işlem kararı verildiği  
anlaşılmaktadır.  
Bunun üzerine teklifi geçerli olan ve ekonomik açıdan en avantajlı teklif olarak  
öngörülen Baker Yemekçilik Gıda Temizlik Güvenlik İnşaat Otomotiv Turizm Taşımacılık  
Petrol Hayvancılık Restaurant İthalat İhracat Sanayi Ticaret Limited Şirketi ve ekonomik  
açıdan en avantajlı ikinci teklif olarak öngörülen Danış Kurumsal Hizmetler İnşaat Yemek  
Hizmetleri Temizlik Gıda Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi’nin de aralarında bulunduğu,  
toplam 7 istekliye idarece 12.09.2022 tarihinde EKAP üzerinden “Tekliflerin Geçerlilik  
Süresinin Uzatılması Talebi” konulu yazının gönderildiği, anılan yazıda; “2022/502071 İhale  
Kayıt Numaralı Hazır Yemek Yapım Dağıtım ve Sonrası Hizmet Alımı işi ihalesi 27.06.2022  
Pazartesi günü açık ihale usulü ile Müdürlüğümüz koordinesinde gerçekleştirilmiştir.  
Söz konusu ihaleye ilişkin olarak Hisar Tuncer Yemekçilik Gıda Tem. Tar. İnş. Taah.  
Eml. Tur. Otom. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. firması 01.08.2022 tarihinde Kamu İhale  
Kurumuna itirazen şikayet başvurusunda bulunmuştur. Kamu İhale Kurumunun 01.09.2022  
tarih 2022/UH.11-1045 sayılı kararında düzeltici işlem belirlenmesine karar verilmiştir.  
Kamu ihale Kanununun 55. Maddesinde “Şikayet başvurusu, ihale sürecindeki işlem  
veya eylemlerin hukuka aykırılığı iddiasıyla bu işlem veya eylemlerin farkına varıldığı veya  
farkına varılmış olması gereken tarihi izleyen günden itibaren 21 inci maddenin (b) ve (c)  
bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde ise on gün içinde ve sözleşmenin  
imzalanmasından önce, ihaleyi yapan idareye yapılır.ve “Belirtilen süre içinde bir karar  
alınmaması durumunda başvuru sahibi tarafından karar verme süresinin bitimini, süresinde  
alınan kararın uygun bulunmaması durumunda ise başvuru sahibi dahil aday, istekli veya  
istekli olabilecekler tarafından idarece alınan kararın bildirimini izleyen on gün içinde  
Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunulabilir.” İle ön mali kontrol süreci de göz  
önünde bulundurulduğundan sürecin uzayacağı ve sözleşmeye süresinde bağlanamayacağı  
öngörülmektedir.  
İdaremizce düzenlenen İdari Şartnamenin Tekliflerin geçerlilik süresi başlıklı “24.1.  
maddesine göre Tekliflerin geçerlilik süresi, ihale tarihinden itibaren 90 (Doksan) takvim  
günüdür.” düzenlemesi hüküm altına alınmıştır.  
İdaremizce yapılan değerlendirmede, ihale sürecinin uzaması nedeniyle sözleşmenin  
zamanında yapılamayacağı öngörüldüğünden, ihalemize istekli sıfatı ile vermiş olduğunuz  
teklifiniz 27.09.2022 tarihinde sona ereceği tespit edilmiştir.  
İhale sürecinin sağlıklı yürütülebilmesi ve ihalenin sözleşmeye bağlanabilmesi için,  
ihale dokümanında belirtilen teklif ve sözleşme koşullarında bir değişiklik yapılmaksızın  
teklifinizin geçerlilik süresinin 27.09.2022 tarihinden itibaren 60(altmış) gün uzatmanız, buna  
bağlı olarak geçici teminat mektubunuzun en az 27.12.2022 tarihine kadar uzatmanız  
gerekmektedir.  
Teklifinizin geçerlilik süresini uzatmayı kabul etmeniz durumunda en geç 15.09.2022  
Perşembe günü mesai bitimine kadar, teklifinizin geçerlilik süresinin 27.09.2022 tarihinden  
itibaren 60(altmış) gün uzatmayı kabul ettiğinizi içeren yazılı başvurunuzu ve söz konusu  
ihale için idaremize sunmuş olduğunuz geçici teminat mektubunun geçerlilik süresinin de en  
az otuz gün fazla süreli olmak kaydıyla uzattığınıza dair bankadan alınmış süre uzatım  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/048  
: 32  
: 19.10.2022  
: 2022/UH.II-1282  
yazısının aslını ekleyerek Müdürlüğümüze iletmeniz gerekmektedir.  
Belirtilen süre içerisinde teklifinize ait geçerlilik süresini uzatmayı kabul ettiğinize  
veya kabul etmediğinize ilişkin İdaremize herhangi bir başvuruda bulunmamanız durumunda  
27.09.2022 tarihinden itibaren geçerliliğini yitirmiş olacağından ihale süreci tamamlanması  
durumunda sözleşmeye davet edilmeyecek ve herhangi bir hak talebinde  
bulunamayacaksınız.” ifadelerine yer verilerek anılan isteklilerden teklif geçerlilik süreleri ile  
geçici teminat mektubu geçerlilik sürelerinin uzatılmasının talep edildiği görülmektedir.  
İdarece 7 istekliye gönderilen teklif geçerlilik süresi ile geçici teminat mektubu  
geçerlilik sürelerinin uzatılması talebine sadece Efe Sistem Hizmet Bilişim Teknik  
Yemekçilik Gıda İnşaat Turizm Taşımacılık Elektronik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi  
tarafından cevap verildiği, anılan istekli tarafından teklif geçerlilik süresinin 27.09.2022  
tarihinden itibaren 60 gün uzatıldığının taraflarınca beyan edildiği ve geçici teminat  
mektubunun geçerlilik süresinin 30.12.2022 tarihli olduğu bilgisinin yer aldığı yazının  
idareye 15.09.2022 tarihinde sunulduğu görülmekle birlikte diğer isteklilerin idarenin talebine  
ilişkin herhangi bir başvuruda bulunmadığı anlaşılmaktadır.  
20.09.2022 tarihinde onaylanan ikinci ihale komisyonu kararından; ihale konusu işin  
hali hazırda yapılması gerektiği, ancak ihale konusu işi yaptıracak firmanın belirlenmesinde  
zorluk yaşandığı, ihale sürecinin halen devam ediyor olması ve sürecin daha ne kadar  
süreceği konusunda tereddütlerin yaşanmasından dolayı ihtiyacın uygun şartlarla ve  
zamanında karşılanamadığı, ayrıca teklif geçerlilik süresini uzatan Efe Sistem Hizmet Bilişim  
Teknik Yemekçilik Gıda İnşaat Turizm Taşımacılık Elektronik Sanayi ve Ticaret Limited  
Şirketi’nin teklif tutarı ile ekonomik açıdan en avantajlı birinci ve ikinci olması öngörülen  
isteklilerin teklif bedelleri arasında büyük fark olduğu, söz konusu isteklinin teklifinin  
ekonomik açıdan en avantajlı ve geçerli teklif olarak kabul edilmesi durumunda kaynakların  
verimli kullanılmasının sağlanamayacağı, tutarlı, dengeli ve etkili bütçe politikası yürütmeye  
engel teşkil edeceği gerekçeleriyle Kamu İhale Kanunu’nun 39’uncu maddesine istinaden  
bütün isteklilerin teklifleri reddedilerek ihalenin iptal edildiği anlaşılmaktadır.  
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümlerine göre ihalenin iptali hususunda gerekçesini  
açıkça belirtmek suretiyle ihale komisyonlarına ve dolayısıyla idarelere takdir yetkisi  
tanındığı, ancak bu takdir yetkisi mutlak ve sınırsız bir yetki niteliğinde olmadığından, takdir  
yetkisinin mevzuat çerçevesinde, eşitlik ilkesine uygun şekilde, kamu yararı ve hizmet  
gerekleri gözetilerek kullanılması, tesis edilen iptal işleminin gerekçelerinin açıkça ortaya  
konulması ve somut olaya ilişkin öğelerin dikkate alınarak Kanun’un 5’inci maddesinde yer  
alan temel ilkeler çerçevesinde karar verilmesi gerektiği anlaşılmaktadır.  
Söz konusu mevzuat hükümleri ile yapılan inceleme ve tespitler birlikte  
değerlendirildiğinde, Kamu İhale Kanunu’nun 5’inci maddesinde yer alan temel ilkelerden  
“kaynakların verimli kullanılması” ilkesinin idareler tarafından gözetilmesi gerektiği, teklif  
geçerlilik süresini uzatan Efe Sistem Hizmet Bilişim Teknik Yemekçilik Gıda İnşaat Turizm  
Taşımacılık Elektronik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin teklif tutarı ile ekonomik açıdan  
en avantajlı birinci ve ikinci olması öngörülen isteklilerin teklif bedelleri ve yaklaşık maliyet  
kıyaslandığında her ne kadar başvuru sahibinin teklif bedeli yaklaşık maliyetin altında olsa da  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/048  
: 32  
: 19.10.2022  
: 2022/UH.II-1282  
idarenin kendisine tanınan takdir yetkisini mevzuata aykırı kullandığına ilişkin bir sonuca  
ulaşılamadığından başvuru sahibinin iddiası yerinde görülmemiştir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.