Ana Sayfa / Kararlar / İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığı Satınalma Dairesi Başkanlığı / 2021/667141-2022 Yılı İçin Sürücülü Otobüs Kiralanması Hizmeti
Bilgi
İKN
2021/667141
Başvuru Sahibi
Eren Filo Oto. Sey. Taş. Tur. İnş. A.Ş.
İdare
İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığı Satınalma Dairesi Başkanlığı
İşin Adı
2022 Yılı İçin Sürücülü Otobüs Kiralanması Hizmeti
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/001  
: 17  
: 05.01.2022  
: 2022/UH.II-15  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Eren Filo Oto. Sey. Taş. Tur. İnş. A.Ş.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığı Satınalma Dairesi Başkanlığı,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2021/667141 İhale Kayıt Numaralı “2022 Yılı İçin Sürücülü Otobüs Kiralanması Hizmeti”  
İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığı Satınalma Dairesi Başkanlığı tarafından  
24.11.2021 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “2022 Yılı İçin Sürücülü Otobüs  
Kiralanması Hizmeti” ihalesine ilişkin olarak Eren Filo Oto. Sey. Taş. Tur. İnş. A.Ş.nin  
13.12.2021 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 14.12.2021 tarihli yazısı ile reddi  
üzerine, başvuru sahibince 15.12.2021 tarih ve 59038 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan  
15.12.2021 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2021/2080 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ihale üzerinde bırakılan istekli Güçbirliği Taş.  
Gıda Tur. Ak. Tar. Ürün. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan aşırı düşük teklif  
açıklamalarının mevzuata aykırı olduğu, şöyle ki,  
a) Anılan istekli tarafından ihale konusu işte çalıştırılacak olan araçlara ilişkin  
amortisman maliyetinin, isteklinin Serbest Muhasebeci Mali Müşaviri tarafından düzenlenmiş  
bulunan amortisman payı tespit tutanağı ile tevsik edilmek suretiyle açıklanması gerektiği,  
sunulan amortisman tutanağının YMM ya da Serbest Muhasebeci Mali Müşavir tarafından  
kaşelenerek imzalanmadığı,  
Anılan isteklinin özmal olarak maliyetlerini açıkladığı araçlardan bazılarına ait  
maliyetlerin de satın alma fiyat teklifi ile açıklamasının mümkün olmadığı, amortisman  
hesaplamasına fiyat teklifinin dayanak yapıldığı bir açıklamanın reddi gerektiği,  
b) Anılan istekli tarafından araçlara ait alınan kiralama fiyat teklifinin ekinde ilgisine  
göre teklife konu mal veya hizmet için maliyet tespit tutanağı (Ek-O.5) veya satış tutarı tespit  
tutanağı (Ek-O.6) verilmeksizin açıklama yapılmasının mevzuata aykırı olduğu, ayrıca fiyat  
teklifinin meslek mensubu olan SMMM ve YMM tarafından imzalanması ve kaşelenmesi  
gerekirken fiyat tekliflerinin serbest muhasebeci tarafından kaşelenerek imzalandığı, birim  
fiyat teklif cetvelinde yer alan ve fazla km yapılacağı ifade edilen araçların ise kiralama fiyat  
teklifine konu edilmemiş olması nedeniyle eksik maliyet hesabı yapıldığı,  
c) Araçların özelliklerinin (marka-model-kapasite) ve bakım onarım adetlerinin  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/001  
: 17  
: 05.01.2022  
: 2022/UH.II-15  
bakım onarım maliyetine ilişkin alınan fiyat teklifinde tam olarak yer almadığı, işin  
gerçekleştirileceği araçlar ile bakım onarımı yapılacak araçların farklı olduğu ve bakım  
onarım maliyetlerinin tevsik edilmediği, özellikle kendi malı araçlara ait ruhsatlarında yer  
alan ve amortisman tespit tutanağına yansıtılan araçların ayrıntılı markalarının eksik veya  
hatalı şekilde kiralama, sigorta ve bakım onarım fiyat tekliflerine yansıtılmış olduğu,  
Aşırı düşük teklif sorgulama yazısında “Tamir ve Bakım Onarım & Yağ & Yedek  
Parça” ayrı ayrı açıklanması istenilmesine rağmen bakım onarım fiyat teklifinin sadece  
bakım onarım olarak tek bir satırda birlikte fiyatlandırıldığı, her bir girdi kalemine yönelik  
ayrıştırma yapılarak ayrı ayrı fiyatlandırılmadığı,  
d) Kiralama, konaklama, yemek ve bakım onarım fiyat teklifleri ekinde satış tutarı  
tespit tutanağı bulunması gerektiği, anılan istekli tarafından tespit tutanağı sunulmadığı, tespit  
tutanağı ekinde imza sirkülerinin aslı ve faaliyet belgesinin aslı gibidir yapılmış suretinin  
bulunması gerektiği halde bu belgelerin fotokopilerinin tespit tutanağının arkasına eklendiği,  
tespit tutanaklarının ihale tarihine göre son geçici vergi beyanname dönemi olarak 2021-2  
dönem ya da 2021-3. dönem kayıtları üzerinden düzenlenmeyerek 2021-4. dönemi üzerinden  
hazırlandığı, “fatura bilgileri tablosunu” içermeyen eski tutanaklar üzerinden açıklama  
yapıldığı, özellikle “Fatura bilgileri tablosu” içeriği ile tespit tutanaklarının içeriklerinin  
birbiri ile çeliştiği, ayrıca fiyat tekliflerinde yer alan satış tutarı tespit tutanaklarının tarih ve  
sayı numarası ile tespit tutanağının sayı ve numarasının birbiri ile uyuşmadığı,  
Kiralama ve bakım onarım fiyat tekliflerinin aynı firmadan alındığı ve firmanın  
faaliyet alanları içerisinde kiralama ve bakım onarım işlerinin bulunmadığı, özellikle bakım  
onarım fiyat teklifi veren firmanın faaliyet alanları arasında bakım onarım hizmeti verildiğine  
dair ticaret sicil gazetesinden sorgulama yapılması ve bu sonuca göre hareket edilmesi  
gerektiği,  
e) Anılan istekli tarafından sunulan sigorta fiyat teklifinde bölge müdürlüğü teyidinin  
bulunmadığı, ihale konusu işin isteklinin amortisman tespit tutanağında ve kiralama fiyat  
teklifinde kiralanacağını belirlediği araçlar üzerinden gerçekleştirileceği ve sigorta  
maliyetlerinin bu araçlar yönünden ortaya konulması gerektiği ancak sunulan ve özellikle  
amortisman tespit tutanağında markasına yer verilen araçların sigorta fiyat teklifinde marka,  
model ve adetlerinin tam olarak yer almadığı, bazı araçlarda farklılıklar olduğu, ayrıca sigorta  
fiyat teklifinin “ferdi kaza koltuk sigorta” maliyeti yansıtılmaksızın alınmış olduğu,  
f) Motorlu taşıtlar vergisi, muayene ve egzoz emisyon maliyeti yönünden 2021 yılı  
değerleri üzerinden yapılan hesaplamanın yeterli olmayacağı, işin kapsamı olan 2022 yılı  
yönünden, 2021 yılı mevcut ilan edilmiş maliyetler üzerinden %36,2 değerleme oranında artış  
yapılarak hesaplara yansıtılması gerektiği,  
g) İhale dokümanında yer alan düzenlemelerde ihalede çalışacak olan araçların  
şoförlü hizmet vereceği ve şoför maliyetinin de hizmet kapsamında olduğunun açıkça ifade  
edildiği, söz konusu hizmet alımı işinde ve sözleşme kapsamında çalışacak sürücü personel  
için işin süresinin 2022 mali yılı içerisinde olması ve bahse konu hizmet alımına dair fiyat  
farkı verilmeyecek olması nedeniyle Kamu İhale Genel Tebliği’nin ilgili maddesi kapsamında  
güncellenerek maliyet hesabı yapılması gerekirken mevcut 2021 yılı işçilik ücretleri  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/001  
: 17  
: 05.01.2022  
: 2022/UH.II-15  
üzerinden (146,09 TL/Gün) açıklama yapıldığı, kiralama fiyat teklifinde servis araçlarının  
gün üzerinden kiralanması karşısında çalıştırılacak olan personeller yönünden gün üzerinden  
işçilik hesabı yapılması gerektiği, saatlik üzerinden yapılan hesaplamanın kiralama fiyat  
teklifi ile çelişeceği, çalıştırılacak olan şoförlere dair maliyet hesabında 2022 mali yılı  
yönünden ulusal ve dini bayramların da dikkate alınması gerektiği,  
h) İhale dokümanı gereğince bu iş kapsamında çalışması gereken araç tiplerine yer  
verilmiş olmasına rağmen anılan istekli tarafından bu husus dikkate alınmaksızın yapılan  
açıklamaların mevzuata aykırı olduğu, çalışacak tüm araçların şehir içi trafikte ortalama  
olarak 100 kilometrede ne kadar akaryakıt sarfiyatlarının bulunduğuna yönelik yapılan  
açıklamanın yetkili servislerinden beyan yazısı alınmadan, hiçbir objektif kritere dayanmadan  
gerçekleştirildiği, bazı araçlar yönünden alınmış beyan yazısının ise şehir içi tüketim  
değerlerini göstermemesi nedeniyle bu değerler üzerinden hesaplama yapılmasının kabul  
edilebilir bulunmadığı, araçların marka, model, taşıma kapasitesi ve motor gücüne yer  
verilmeksizin ortalama akaryakıt tüketimi bilgisinin beyan edildiği görülmekle birlikte  
özellikle amortisman tespit tutanağında yer alan araçların markalarının eksik veya hatalı bir  
şekilde yakıt beyan yazılarına yansıtıldığından yapılan akaryakıt hesaplamasının bu araçlar  
yönünden hiçbir geçerliliğinin bulunmadığı, araçların yetkili servislerinden alınması gereken  
yakıt beyan yazılarında 100 km’de “ortalama veya karışık” yakıt sarfiyatları ile firmanın  
akaryakıt hesaplama tablosunda çelişkiler bulunduğu, örneğin 100 km’de ortalama yakıt  
sarfiyatı 20 lt iken hesaplama tablosunda daha düşük yakıt sarfiyatı üzerinden açıklama  
yapıldığı, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.7’nci maddesinde yer verilen açıklamanın  
dikkate alınmadığı, akaryakıt hesabının her bir araç üzerinden değil de toplu veya  
gruplandırılmış olarak hesaplamaya tabii tutulmasının firmaya maliyet avantajı sağladığı  
iddialarına yer verilmiştir.  
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar  
tespit edilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 38’inci  
maddesinde “İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere veya  
idarenin tespit ettiği yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit eder. Bu  
teklifleri reddetmeden önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli  
olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister.  
İhale komisyonu;  
a) İmalat sürecinin, verilen hizmetin ve yapım yönteminin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temini veya yapım  
işinin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen mal, hizmet veya yapım işinin özgünlüğü gibi hususlarda yapılan yazılı  
açıklamaları dikkate alarak, aşırı düşük teklifleri değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda,  
açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri  
reddedilir.  
Kurum, ihale konusu işin türü, niteliği ve yaklaşık maliyeti ile ihale edilme usulüne  
göre aşırı düşük tekliflerin tespiti, değerlendirilmesi ve ekonomik açıdan en avantajlı teklifin  
belirlenmesi amacıyla sınır değerler ve sorgulama kriterleri belirlemeye, ihalenin bu  
maddede öngörülen açıklama istenilmeksizin sonuçlandırılabilmesine, ayrıca yaklaşık  
maliyeti 8 inci maddede öngörülen eşik değerlerin yarısına kadar olan hizmet alımları ile  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/001  
: 17  
: 05.01.2022  
: 2022/UH.II-15  
yapım işleri ihalelerinde sınır değerin altında olan tekliflerin bu maddede öngörülen  
açıklama istenilmeksizin reddedilmesine ilişkin düzenlemeler yapmaya yetkilidir. İhale  
komisyonu bu maddenin uygulanmasında Kurum tarafından yapılan düzenlemeleri esas  
alır.hükmü,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer tespiti ve aşırı  
düşük tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 79’uncu maddesinde “…79.2.2. İstekliler aşırı  
düşük olarak tespit edilen tekliflerini aşağıdaki yöntemleri kullanarak açıklayabilirler.  
79.2.2.1. Üçüncü Kişilerden Alınan Fiyat Teklifleri: Teklifi oluşturan maliyet  
bileşenlerine ilişkin üçüncü kişilerden fiyat teklifi alınması durumunda, öncelikli olarak fiyat  
teklifini veren kişiyle tam tasdik sözleşmesi yapan veya beyannamelerini imzalamaya yetkili  
olan meslek mensubu tarafından ilgisine göre teklife konu mal veya hizmet için maliyet tespit  
tutanağı (Ek-O.5) veya satış tutarı tespit tutanağı (Ek-O.6) düzenlenecektir. (Değişik ibare:  
30/09/2020-31260 R.G./21. md.) Tutanaklar fiyat teklifinin dayanağı olarak düzenlenecek  
olup, aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında sunulacaktır.  
Maliyet tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için, fiyat teklifinin  
mamul/mala ilişkin olması halinde mamul/malın birim fiyatının, tutanakta tespit edilen  
ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında olmaması; fiyat teklifinin hizmete ilişkin olması  
halinde ise bu hizmetin birim fiyatının, tutanakta tespit edilen toplam birim maliyetin altında  
olmaması, bu tespitin (Ek-O.5) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek mensubu  
tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine göre  
tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı maliyet tespit tutanağındaki  
ortalama/toplam birim maliyet tutarının altında olmadığını beyan ederim.” ibaresinin  
yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle kaşelenmesi/mühürlenmesi  
gerekmektedir.  
Satış tutarı tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için teklif edilen  
birim fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin  
altında olmaması, bu tespitin (Ek-O.6) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek  
mensubu tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine  
göre tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı satış tutarı tespit  
tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin altında olmadığını beyan  
ederim.” ibaresinin yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle  
kaşelenmesi/mühürlenmesi gerekmektedir.  
Üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin teklife konu alanda faaliyet gösterenlerden  
alınması gerekmekte olup, bu belgelerin ihale tarihinden önce düzenlenmiş olması zorunlu  
değildir.  
Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle  
yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe  
kullanılmak suretiyle de yapılabilir.  
79.2.2.2. Merkezi Kamu Kurum ve Kuruluşları Tarafından Ülke Çapında Sunulan Mal  
ve Hizmetlere İlişkin Fiyatlar: Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin merkezi kamu  
kurum ve kuruluşları tarafından ülke çapında sunulan mal ve hizmetlere ilişkin fiyat tarifeleri  
veya istekliye verilmiş fiyat teklifleri açıklama yöntemi olarak kullanılabilir. Bu yöntemle  
yapılmış açıklamanın geçerli olabilmesi için kullanılan fiyatların ilan/davet ile ihale tarihi  
arasında (ihale tarihi hariç) geçerli olması zorunludur.  
79.2.2.3. Kamu Kurum ve Kuruluşları Tarafından İlan Edilen Fiyatlar: Teklifi  
oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin kamu kurum ve kuruluşları tarafından ilan edilmiş fiyat  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/001  
: 17  
: 05.01.2022  
: 2022/UH.II-15  
tarifeleri açıklama yöntemi olarak kullanılabilir. Bu usulle yapılmış açıklamanın geçerli  
olabilmesi için ilan edilen fiyatların ihalenin ilan/davet ile ihale tarihi arasında (ihale tarihi  
hariç) geçerli olması zorunludur.  
79.2.3. Meslek mensubu; üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifi üzerindeki beyanın ve  
emsal bedel beyanı ile Ek-O.5, Ek-O.6 ve Ek-O.7 numaralı tutanaklardaki bilgilerin  
doğruluğundan sorumludur. Meslek mensubu ibaresinden Yeminli Mali Müşavirler veya  
Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler anlaşılır”  
79.2.4. Ek-O.5, Ek-O.6 ve Ek-O.7 numaralı tutanakların son veya bir önceki geçici  
vergi beyanname dönemine ilişkin olarak düzenlenmesi zorunludur. Son veya bir önceki geçici  
vergi beyanname döneminin tespitinde; 4734 sayılı Kanunun 21 inci maddesinin birinci  
fıkrasının (a), (d) ve (e) bentlerine göre pazarlık usulü ile yapılan ihalelerde ilk yazılı fiyat  
tekliflerinin alındığı tarih, diğer ihale usulleri ile yapılan ihalelerde ise ihale tarihi esas  
alınır.  
Örneğin; 11.1.2014 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan ihalede son geçici vergi beyanname  
dönemi “Ekim-Kasım-Aralık 2013”, 15.7.2014 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan ihalede  
son geçici vergi beyanname dönemi “Nisan-Mayıs-Haziran 2014” tür.  
79.2.7. İstekliler tarafından akaryakıt girdisine ilişkin olarak, EPDK tarafından  
yayımlanan, İstanbul İli, Avrupa Yakasında bulunan bayiler adına beyan edilmiş fiyatların  
ortalamasını yansıtan En Yüksek İşlem Hacimli 8 Firmanın Akaryakıt Fiyatlarına İlişkin  
Raporda yer alan fiyatların % 90’ının altında sunulan açıklamalar geçerli kabul edilmez.  
Motorin veya benzine yönelik olarak öngörülen tutarın TL/lt cinsinden hesaplanmasında  
Enerji Piyasası Düzenleme Kurumunun ilgili düzenlemeleri dikkate alınacaktır.  
79.3. İdarelerin aşırı düşük teklif tespit ve değerlendirilmesine ilişkin aşağıdaki  
düzenlemeleri de dikkate almaları gerekmektedir.  
79.3.1. Teklifi aşırı düşük olarak tespit edildikten sonra yukarıdaki yöntemlere göre  
usulüne uygun açıklama yapan isteklilerin teklifleri geçerli kabul edilir. Hayatın olağan  
akışına veya ticari gereklere aykırılık gibi nedenlerle teklifler reddedilemez.  
79.3.2. 79.2.2 nci maddede yer alan yöntemlerden herhangi biri ile açıklama  
yapılmasının fiilen mümkün olmadığının anlaşıldığı durumlarda, istekli tarafından gerekçesi  
belirtilmek suretiyle, ilgili mevzuatına göre ihale tarihinden önceki son 12 ay içinde  
düzenlenen açıklamaya elverişli diğer bilgi ve belgeler kullanılarak da açıklama yapılabilir.  
79.3.3. Kurumca hazırlanan “İşçilik Hesaplama Modülü” ne (www.ihale.gov.tr)  
adresinden ulaşılabilecek olup, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde  
tekliflerin değerlendirilmesi bağlamında sözleşme ve genel giderler dahil asgari işçilik  
maliyeti hesabında işçilik hesaplama modülünün kullanılması zorunludur.  
79.3.4. Hizmet alım ihalelerinde herhangi bir sigorta giderinin aşırı düşük teklif  
sorgulamasında önemli bir bileşen olarak kabul edilmesi durumunda, isteklilerce sigorta  
acentelerinden alınan poliçe, fiyat teklifi veya sözleşmelerin ekine ihale dokümanında yer  
alan teminat tutarları üzerinden teklif ettikleri sigorta prim tutarlarıyla sigorta hizmetini  
gerçekleştirebileceklerine ilişkin, ilgili sigorta şirketinin genel müdürlüğünden veya bölge  
müdürlüğünden alınan teyit yazısının eklenmesi ve bu yazının yetkili kişilerin imzasını  
taşıması gereklidir. Ancak sigorta şirketlerinin genel müdürlük veya bölge müdürlükleri  
tarafından imzalanmış poliçe veya fiyat teklifleri için teyit alınması zorunlu değildir. Sigorta  
giderinin tevsiki için sunulan belgenin işin süresinin tamamını kapsaması gerekmektedir.  
Ancak birden fazla yılı kapsayan ya da ihale tarihi ile işin başlangıç tarihinin farklı yıllara ait  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/001  
: 17  
: 05.01.2022  
: 2022/UH.II-15  
olduğu işlerde ilk yıl için alınan sigorta teklifinin ihale tarihi itibarıyla en son açıklanmış  
olan Yurtiçi Üretici Fiyatları Endeksi “On iki aylık ortalamalara göre değişim oranı (%)”  
tablosundaki oran esas alınmak suretiyle güncellenerek diğer yıllar için kullanılması  
mümkündür. Örneğin; sözleşme süresi 3 yıl, ihale tarihi 1/11/2019, işe başlama tarihi  
1/1/2020 olan bir ihalede, ihale tarihi itibarıyla yıllık 100 TL olan sigorta prim tutarı maliyet  
kalemi, Yurtiçi Üretici Fiyatları Endeksi on iki aylık ortalamalara göre değişim oranı  
tablosunda en son açıklanmış olan 2019 yılı Eylül ayı değişim oranı (%26,44) üzerinden;  
2020 yılı için (100 TL*1,2644) 126,44 TL; 2021 yılı için (126,44 TL*1,2644) 159,87 TL;  
2022 yılı için (159,87 TL*1,2644) 202,14 TL olarak hesaplanacaktır.  
79.3.5. Personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımlarına ilişkin yapılan  
aşırı düşük teklif açıklamasında, sözleşme giderleri ve genel giderlerin % 4 oranında  
hesaplanması söz konusu olmayacak, sözleşme giderleri ilgili mevzuatına göre hesaplanmak  
suretiyle açıklama yapılacaktır.  
79.3.6. İhale dokümanında fiyat farkı verileceğine ilişkin düzenleme bulunmayan ve  
birden fazla yılı kapsayan ya da ihale tarihi ile işin başlangıç tarihinin farklı yıllara ait  
olduğu işlere ilişkin aşırı düşük teklif sorgulaması yazısında idarece önemli bir bileşen olarak  
belirtilen ve istekliler tarafından ihale tarihi itibarıyla artış oranı ve/veya tutarı tespit  
edilemeyen motorlu taşıtlar vergisi, araç muayene işlemleri gibi giderler ile mali  
yükümlülükler ve/veya tarife bedellerinin, sonraki yıllara ilişkin bedelleri, ilk yıl için  
öngörülen bedelin, ihale tarihi itibarıyla en son açıklanmış olan Yurtiçi Üretici Fiyatları  
Endeksi “On iki aylık ortalamalara göre değişim oranı (%)” tablosundaki oran üzerinden  
güncellenerek hesaplanır. Örneğin; sözleşme süresi 3 yıl, ihale tarihi 15/11/2019, işe başlama  
tarihi 1/1/2020 olan bir ihalede, motorlu taşıtlar vergisi tutarı ihale tarihi itibarıyla yıllık 100  
TL olan maliyet kalemiz Yurtiçi Üretici Fiyatları Endeksi on iki aylık ortalamalara göre  
değişim oranı tablosunda en son açıklanmış olan 2019 yılı Ekim ayı değişim oranı (%22,58)  
üzerinden; 2020 yılı için (100 TL*1,2258) 122,58 TL; 2021 yılı için (122,58 TL*1,2258)  
150,26 TL; 2022 yılı için (150,26 TL*1,2258) 184,19 TL olarak hesaplanacaktır.açıklaması,  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde  
“2.1. İhale konusu işin/alımın;  
a) Adı: 2022 Yılı İçin Sürücülü Otobüs Kiralanması Hizmeti Alımı  
b) Türü: Hizmet alımı  
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği  
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): Bu madde boş bırakılmıştır.  
d) Kodu:  
e) Miktarı: 2022 Yılı İçin Sürücülü Otobüs Kiralanması Hizmeti Alımı (8 Hizmet  
Kalemi). Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: İdarenin Belirleyeceği Yerler”  
düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde  
“25.1. Sözleşmenin uygulanması sırasında, ilgili mevzuat gereğince ödenecek ulaşım, sigorta,  
vergi, resim ve harç giderleri teklif fiyatına dahildir.  
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni  
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları  
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir  
hak talebinde bulunamaz.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/001  
: 17  
: 05.01.2022  
: 2022/UH.II-15  
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:  
25.3.1. Mesai saatlerinin dışında ve hafta tatili günlerinde oluşabilecek otobüs  
talepleri ile ilgili Makine İşletme Şube Müdürlüğü kontrol teşkilatı personelince sözlü veya  
mesaj yoluyla otobüs talebinde bulunulabilecek, bu talepler ile ilgili iş emirleri mesai  
saatlerinde düzenlenerek gönderilecektir. Bildirilen İş Emrindeki otobüs sayısında Makine  
İşletme Şube Müdürlüğü bilgisi olmadan değişiklik yapılmayacaktır. İş Emri dışında etkinlik  
düzenleyen birim tarafından otobüs talebi olması halinde yüklenici Makine İşletme Şube  
Müdürlüğüne bilgi verecektir. Bilgi verilmeden gönderilen hiçbir otobüsün ödemesi  
yapılmayacaktır.  
Her otobüs için ayrı ayrı olmak üzere, fiilen çalışılan her gün ve 1 günlük yevmiye  
olarak, tahsis edilen otobüs bedeli + şoför + yakıt + amortisman ve benzeri tüm giderler  
dahil olmak şartı ile günlük 200 km kullanılacaktır. Otobüslerin 200 Km kullanımı olarak,  
etkinliğe katılanların alınacağı (Örnek; Çeşme ilçesi) ve bırakılacağı (Örnek; Çeşme ilçesi)  
başlangıç ve bitiş noktası esas alınacaktır.  
Fazla km bedeli hesaplanması: Otobüslerin cinsine göre o ay fiilen çalıştıkları gün  
sayısı x 200 km işlemi yapılacak, o ay yapılan km bu rakamdan büyükse; Birim fiyat teklif  
cetvelinde fazla km için verilen tutar x fazla km işlemi ile bulunan miktar ödenecektir. Fazla  
km hesabında o ay içinde şehir içi ve şehir dışı görevine giden otobüs ayrımı yapılmadan tüm  
otobüslerin yapmış olduğu toplam km, kümülatif toplam km kullanımını geçerse fazla km farkı  
yansıtılacaktır. Yüklenici tarafından şehir dışı kullanımlar için hiçbir şekilde farklı bir km  
ücreti talep edilmeyecektir.  
Otobüsler, sözleşme imzalanmasından itibaren 31.12.2022 tarihine kadar, talebe göre  
hafta içi, hafta tatili, ulusal bayram ve genel tatil günlerinde kullanılacak olup, hafta tatili,  
bayram ve özel günler için farklı bir ücret uygulanmayacaktır.  
Otobüsler günlük kiralanacak olup 24 saat esasına göre çalışacaktır. İdare; etkinlik  
saatlerine göre çalışma saatlerini belirleyecek olup, gerekli görüldüğü takdirde etkinlik  
saatlerinde değişiklik ve ihtiyaç halinde gün içerisinde birden fazla etkinlikte görevlendirme  
yapabilir. Aynı otobüsün gün içerisinde yaptığı birden fazla görevlendirmeler için ücret  
verilmeyecektir.  
Otobüslerin taşıt vergisi, muhtasar gelir vergisi, egzoz ölçüm ve muayene vb.  
sorumluluklar, amortisman giderleri, bakım-onarım, lastik tamiri ve değişimi, yağ değişim vb.  
sarf malzeme giderleri ile diğer benzeri masraflar yükleniciye aittir.  
Otobüslerin zorunlu trafik sigortası, koltuk sigortası ve muayenesi yapılmış olacak,  
kontrol teşkilatı tarafından sigorta ve muayene işlemi yapılmamış otobüslerin tespit edilmesi  
halinde cezai işlem uygulanacaktır.  
Otobüsler, 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu ve 6360 sayılı kanun  
çerçevesinde belirlenen İzmir Büyükşehir Belediyesi sorumluluk alanı dahilinde kullanılacağı  
gibi ihtiyacın oluşması durumunda il dışında da kullanılabileceğinden tüm trafik işlemleri  
buna uygun hale getirilmiş olacaktır. Otobüsler S plaka veya normal plaka olabilecektir  
ancak, İdarenin talebi doğrultusunda, şehir dışı görevine gidilecek olursa, (S) plaka olmayan  
normal plakalı otobüsler tahsis edilecek ve tahsis edilen bu otobüsler için ek ücret  
ödenmeyecektir.  
Alınacak hizmet kapsamında, görevler sırasında meydana gelebilecek herhangi bir trafik  
kazasında, İdare, adli mercilere ve karşı taraf ile üçüncü şahıslara karşı maddi ve manevi  
açıdan sorumlu olmayacaktır. Bu gibi hallerdeki sorumluluk yüklenici ile otobüsün sürücüsü  
arasında ortaklaşa sorumluluk şeklinde uygulamaya konulacak ve İzmir Büyükşehir  
Belediyesinin hiçbir açıdan sorumluluğu bulunmayacaktır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/001  
: 17  
: 05.01.2022  
: 2022/UH.II-15  
İhale kapsamında kiralanan otobüslerin ruhsatlarında belirtilen sayıda personel ve  
istiap haddi kadar malzeme taşıma ile kent trafiğinin denetimi aşamasında ön görülen trafik  
kurallarına uyma zorunluluğu esas alındığından, meydana gelebilecek kazalarda,  
ruhsatlarında ön görülen koşulların dışında personel ya da malzeme taşınması durumlarında,  
parasal ve hukuksal sorumluluk yükleniciye ait olacaktır.  
Yüklenici çalıştırdığı sürücü ile ilgili 4857 sayılı İş Kanunu, 5510 sayılı Sosyal  
Güvenlik Kanunu, 6331 sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu hükümleri ile ilgili diğer  
mevzuat hükümlerini uygulamak zorundadır. Yüklenici, sözleşme kapsamında çalıştırılan  
sürücülerin kıdem tazminatı gibi hak ve alacakları, sürücü ile arasındaki ihtilaflardan ve  
sürücülerin İş Sağlığı ve Güvenliği eğitimlerden sorumludur. Yüklenici söz konusu kanunların  
uygulanması ile ilgili yapacağı giderler için ücret talep etmeyecektir.  
Bu işin yürütülmesinde kullanılan tüm sürücülerin SGK Primleri ve diğer tüm özlük  
haklarına ait güvenceler Yüklenici firma sorumluluğunda olup, öz malı veya kiralık olarak  
temin edilen otobüslerde sigortasız sürücü çalıştırılmayacaktır. Sabit olarak çalışan  
otobüslerde görevli sürücülere ait sigortalı hizmet listesi dokümanlarını bir sonraki ay  
içerisinde İdareye teslim edilecektir.  
Yüklenici tarafından sabit olarak görev yapacak otobüslere Taşıt Takip Cihazı  
takılacak ve tüm masrafları yükleniciye ait olacaktır. Takılacak Taşıt Takip Cihazı İdarenin  
onayına sunulacaktır. Yüklenici cihazların takıldığı otobüslerin izlenebilmesi ve gerekli  
raporların alınabilmesi için web ara yüzü bağlantısı ve yazılımı ile şifre ve alt yapıyı idarenin  
kullanımına açacaktır. En az 2 (İki) adet kullanıcı adı ve şifreleri kontrol teşkilatına verilecek,  
otobüslerin işbaşı yapmasından itibaren taşıt takip sisteminden izlenebilecektir. Taşıt Takip  
Sisteminde; İhale bitiş tarihinden itibaren 6 ay süre ile ihale dönemine ait verilerin yedekleri  
ve geriye dönük olarak raporlarına ihtiyaç duyulduğunda yüklenici tarafından  
karşılanacaktır.  
Otobüslerde OGS cihazı veya HGS etiketi her otobüsün kendi plakasına tanımlı olacak ve her  
otobüse sabit konumlandırılmış olacaktır. Cihazlarının dolumu yüklenici firma tarafından  
yapılacak olup, cihazlarının bakiye yetersizliği vb. nedenlerle oluşacak sorumluluk ve cezalar  
yüklenici firmaya aittir. Otobüsler ile OGS–HGS kullanılmayan şehir dışı etkinlikleri için  
feribot, ücretli köprü, tünel, otoyol vb. (ücret farkı gözetmeksizin) 40 geçiş ücreti ile İzmir İli  
sınırları içerisindeki etkinlikler için kullanılacak ücretli yollar için (ücret farkı gözetmeksizin)  
4.000 geçiş ücreti yükleniciye aittir.  
Kiralama yolu ile temin edilen otobüslerin ücretleri yüklenici sorumluluğundadır.  
Kiralanan otobüslerin sahip ve sürücüleri etkinlik düzenleyen birim, kamu kurumları, etkinlik  
katılımcıları ve okullardan hiçbir şekilde ücret talep etmeyecek, yüklenici tarafından bu  
konuda otobüs sahiplerine gerekli uyarı yapılacaktır.  
Merkez veya uzak ilçelerden temin edilen otobüslerin farklı ilçelerde yapılan  
etkinliklerde kullanılmasında plaka veya belge yetersizliği bulunan otobüslerin  
kullanılmasından kaynaklı oluşabilecek cezai işlem ve sorumluluklar yükleniciye aittir.  
İdare otobüsleri birimlerin etkinlikleri dışında kültürel faaliyetlerde de kullanmakta  
serbestir. Yüklenici kültürel faaliyetler için gerekli olan belgeleri temin etmek ve gerekli  
hallerde ibraz etmek zorundadır. Söz konusu belgelerin yokluğundan veya geçerliliğini  
yitirmesinden kaynaklanacak her türlü ceza yükleniciye aittir. Yüklenici bu cezalardan dolayı  
idareden herhangi bir hak talep etmeyecektir. Kültürel faaliyetlerde otobüslerin ücretli  
otoparkları kullanması halinde otopark ücreti yükleniciye aittir.  
Etkinlik için kullanılan otobüsler için alınması gereken tüm yetki belgeleri yüklenici  
sorumluluğundadır. Söz konusu belgelerin yokluğundan veya geçerliliğini yitirmesinden  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/001  
: 17  
: 05.01.2022  
: 2022/UH.II-15  
kaynaklanacak her türlü ceza yükleniciye aittir. Yüklenici bu cezalardan dolayı idareden  
herhangi bir hak talep etmeyecektir.  
Yüklenici sabit çalışacak otobüslere ait ruhsatlarının aslını ibraz ederek fotokopi  
suretlerini, kiralama yolu ile karşılayacağı taahhüt edilen taşıtlar için ise kira sözleşmesine  
ait damga vergisi makbuzunu idareye teslim etmesi zorunludur.  
Sözleşme konusu işin gerçekleştirilmesine ve sözleşme konusu hizmetin yerine getirilmesine  
ilişkin teknik şartnamede belirtilen tüm giderler teklif fiyata dahildir.  
25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer  
Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.  
25.5. Bu madde boş bırakılmıştır.düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 33’üncü maddesinde Teklifi sınır  
değerin altında kalan isteklilerden Kanunun 38 inci maddesine göre açıklama istenecektir. Bu  
kapsamda; ihale komisyonu sınır değerin altında kalan teklifleri aşırı düşük teklif olarak  
tespit eder ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen kriterlere göre teklifte  
önemli olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister. İhale  
komisyonu;  
a) Verilen hizmetin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı  
avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen hizmetin özgünlüğü gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate  
alarak aşırı düşük teklifleri değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli  
görülmeyen veya yazılı açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifi reddedilir.düzenlemesi,  
“Fiyat farkı” başlıklı 46’ncı maddesinde “46.1. İhale konusu iş için sözleşmenin  
uygulanması sırasında fiyat farkı hesaplanmayacaktır. Ancak, mücbir sebepler veya idareden  
kaynaklanan nedenlerle işin bitim tarihinin süre uzatımı verilmek suretiyle uzatılması halinde,  
yürürlükte bulunan fiyat farkına ilişkin esaslar dikkate alınarak fiyat farkı hesaplanacaktır.  
46.1.1. Bu madde boş bırakılmıştır.düzenlemesi,  
Teknik Şartname’nin “Kapsam” başlıklı 22’nci maddesinde  
GRUP  
OTOBÜS CİNSİ  
MİKTAR  
1
2
3
45+1 Kişilik Otobüs  
1.209 GÜN  
2.468 GÜN  
173 GÜN  
27+1 Kişilik Otobüs  
16+1 Kişilik Otobüs  
TOPLAM  
3.850 GÜN  
45.000 KM  
80.000 KM  
7.000 KM  
132.000 KM  
250 GÜN  
4
5
6
45+1 Kişilik Otobüs Fazla Km  
27+1 Kişilik Otobüs Fazla Km  
16+1 Kişilik Otobüs Fazla Km  
TOPLAM  
7
8
Şehir Dışı Konaklama Ücreti  
Şehir Dışı Yemek Ücreti (Günlük 3 öğün)  
250 GÜN  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/001  
: 17  
: 05.01.2022  
: 2022/UH.II-15  
(Akaryakıt dahil) otobüs kiralama hizmeti alımı işidir.düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “Otobüslerin Çalışma Saatleri, Çalışma Şartları, Ücret  
Bilgileri” başlıklı 4’üncü maddesinde “…  
7 Otobüsler, sözleşme imzalanmasından itibaren  
31.12.2022 tarihine kadar, talebe göre hafta içi, hafta tatili, ulusal bayram ve genel tatil  
günlerinde kullanılacak olup, hafta tatili, bayram ve özel günler için farklı bir ücret  
uygulanmayacaktır…” düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “Hizmet isinin süresi” başlıklı 10’uncu maddesinde “İşe başlama  
tarihi 01.01.2022 ve İş bitim tarihi 31.12.2022'dir.düzenlemesi yer almaktadır.  
Başvuruya konu ihalenin açık ihale usulü ve birim fiyat teklif alınmak suretiyle  
gerçekleştirildiği, ihaleye 5 istekli tarafından teklif verildiği, yaklaşık maliyetin 6.414.612,50  
TL, sınır değerin 4.240.694,22 TL olarak belirlendiği, aşırı düşük teklif açıklaması uygun  
bulunan istekli Güçbirliği Taş. Gıda Tur. Ak. T. Ü. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin ekonomik açıdan  
en avantajlı birinci teklif sahibi istekli, başvuru sahibi Eren Filo Oto. Sey. Taş. Tur. İnş.  
A.Ş.nin ise ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi istekli olarak belirlendiği  
görülmüştür.  
İdare tarafından teklif tutarı sınır değerin altında kaldığı tespit edilen isteklilerin aşırı  
düşük teklif sorgulamasına tabi tutulduğu ve gönderilen yazıda “2022 yılı için sürücülü  
otobüs kiralanması hizmeti işine ait ihalede tekliflerin değerlendirmesi sürecine geçilmiş olup,  
aşırı düşük teklif açıklamalarınız ile birlikte beyan etiğiniz bilgi ve belgeleri tevsik eden ve  
EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek  
kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanamayan aşağıdaki belgeleri ekleri ile  
birlikte, İdari Şartnamenin 7.9. maddesine uygun olarak, 03.12.2021 tarihine kadar  
İdaremize sunmanız gerekmektedir.  
Açıklama: 2021/667141 İhale Kayıt Numarası ile 24.11.2021 tarihinde ihalesi yapılan  
Makine İşletme Şube Müdürlüğüne “2022 Yılı İçin Sürücülü Otobüs Kiralanması Hizmeti  
Alımı” ihalesine ait teklif mektubunuz incelenmiş olup teklifiniz (3.476.880,00-TL) idarenin  
tespit ettiği yaklaşık maliyete (6.414.612,50-TL) göre hesaplanan sınır değere (4.240.694,22-  
TL) göre aşırı düşük bulunmuş olup 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesi, Hizmet  
Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 59. maddesi ve ihale konusu işin İdari  
Şartnamesinin 33. Maddesine istinaden aşırı düşük fiyat sorgulaması yapılması  
gerekmektedir.  
1) 45+1 Kişilik Sürücülü, 27+1 Kişilik Sürücülü ve 16+1 Kişilik Sürücülü Otobüsler  
için ayrı ayrı olmak üzere;  
Otobüslere Ait Giderler;  
a) Araçlar kiralık ise kiralama bedeli, kendine ait ise amortisman giderleri,  
b) Akaryakıt giderleri,  
c) Yağ giderleri,  
d) Yedek parça giderleri,  
e) Tamir bakım-onarım giderleri,  
f) Araç muayene giderleri,  
g) Zorunlu trafik sigortası ve kasko giderleri,  
h) Motorlu taşıtlar vergisi  
i) Şoför Ücreti  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/001  
: 17  
: 05.01.2022  
: 2022/UH.II-15  
j) Fazla Kilometre Ücreti  
2) 250 Gün şehir dışı konaklama ücreti ve yemek ücretine ilişkin giderler  
Şeklinde ayrıntılı düzenlenmiş teklif bileşenleri dikkate alınarak “2022 Yılı İçin  
Sürücülü Otobüs Kiralanması Hizmeti Alımı” işine ait Birim Fiyat Teklif Cetvelinde yer alan  
önemli teklif bileşenlerini içeren giderler için ayrı ayrı ayrıntılı açıklama yaparak vereceğiniz  
hizmet işinin nasıl ekonomik olacağı, seçeceğiniz çözümler ve işi yerine getirmeniz için  
kullanacağınız avantajlı koşullar hususlarını belgelendirmek suretiyle Kamu İhale Genel  
Tebliği’nin 79. maddesine göre belgelere dayanan yazılı açıklamanızı ihale komisyonuna  
iletmek üzere 03.12.2021 tarihi saat 17.00’ye kadar Satınalma Dairesi Başkanlığı Hizmet  
Alımları Şube Müdürlüğü’ne aşırı düşük fiyat sorgulamasına cevap vermeniz gerekmektedir.  
Bilgi ve gereğini rica ederim” ifadelerine yer verildiği görülmüştür.  
İhale üzerinde bırakılan istekli Güçbirliği Taş. Gıda Tur. Ak.T.Ü. San. ve Tic. Ltd. Şti.  
tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamalarının başvuru sahibinin iddiaları  
doğrultusunda incelenmesi neticesinde aşağıda yer verilen tespitlere ulaşılmıştır.  
a) Araçlarla ilgili amortisman gideri öngörülebilmesi için araçların isteklinin kendi  
malı olması gerektiği, anılan istekli tarafından ise araç maliyetinin tevsikine ilişkin kiralama  
fiyat teklifinin sunulduğu anlaşıldığından, başvuru sahibinin amortisman hesaplanmasına  
yönelik iddialarının yerinde olmadığı anlaşılmıştır.  
b) Anılan istekli tarafından araç maliyetlerinin kiralama suretiyle açıklandığı ve  
kiralamaya ilişkin 1 adet fiyat teklifi ve ekinde maliyet tespit tutanağının (Ek-O.5) sunulduğu,  
fiyat teklifinin üzerinde Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79’uncu maddesinde yer alan gerekli  
ibarenin yazıldığı ve teklifi veren firma (Emrullah Koç Tur. Taş. Oto Kir. Akar. Gıda San. ve  
Tic. Ltd. Şti.) ile meslek mensubu SMMM tarafından imzalanarak kaşelendiği görülmüş olup,  
kiralama fiyat teklifinin bu haliyle mevzuata uygun olduğu anlaşılmıştır.  
c) Anılan istekli tarafından araçların bakım-onarım ve yağ maliyeti giderlerine ilişkin  
toplam “114.334,44 TL” öngörüldüğü, anılan giderlerin tevsikine ilişkin ihale konusu işte  
kullanılması öngörülen araçlardan,  
45+1 koltuklu 2014 model Temsa Safir Otobüs için Kıvanç Oto. San. ve Tic. Ltd. Şti.  
tarafından düzenlenen 02.12.2021 tarihli fiyat teklifi sunulduğu, anılan belgede motor yağı,  
hava filtresi, yağ filtresi, yakıt filtresi, direksiyon yağı ve işçilik giderlerine ilişkin ayrı satır  
açıldığı, fiyat teklifi üzerinde “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve  
belgelerine göre tarafımca düzenlenerek onaylanan (02.12.2021) tarih ve (1) sayılı maliyet  
tespit tutanağındaki ortalama/toplam birim maliyet tutarının altında olmadığını beyan  
ederim.” ibaresinin yazılarak meslek mensubu tarafından iletişim bilgileri de belirtilmek  
suretiyle imzalanıp kaşelendiği görülmüştür.  
27+1 koltuklu 2014 model Temsa Prestij Otobüs için Kıvanç Otom. San. ve Tic. Ltd.  
Şti. tarafından düzenlenen 02.12.2021 tarihli fiyat teklifi alındığı, anılan belgede motor yağı,  
hava filtresi, yağ filtresi, yakıt filtresi, şanzıman yağı ve işçilik giderlerine ilişkin ayrı satır  
açıldığı, fiyat teklifi üzerinde “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve  
belgelerine göre tarafımca düzenlenerek onaylanan (02.12.2021) tarih ve (1) sayılı maliyet  
tespit tutanağındaki ortalama/toplam birim maliyet tutarının altında olmadığını beyan  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/001  
: 17  
: 05.01.2022  
: 2022/UH.II-15  
ederim.” ibaresinin yazılarak meslek mensubu tarafından iletişim bilgileri de belirtilmek  
suretiyle imzalanıp kaşelendiği görülmüştür.  
16+1 koltuklu 2014 model Fıat Ducato City minübüs için İzmir Emin Oto Yedek  
Parça Servis Hizmetleri İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından düzenlenen fiyat teklifi  
alındığı, anılan belgede motor yağı, hava filtresi, polen fitresi, yağ filtresi ve işçilik  
giderlerine ilişkin ayrı satır açıldığı, “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal  
defter ve belgelerine göre tarafımca düzenlenerek onaylanan (02.12.2021) tarih ve (1) sayılı  
maliyet tespit tutanağındaki ortalama/toplam birim maliyet tutarının altında olmadığını  
beyan ederim.” ibaresinin yazılarak meslek mensubu tarafından iletişim bilgileri de  
belirtilmek suretiyle imzalanıp kaşelendiği görülmüştür.  
Anılan fiyat tekliflerinin istekli tarafından ihale konusu işte kullanılması öngörülen  
araçlara ilişkin olduğu, araç sayısı ve bakım onarım adetlerinin bakım onarım maliyetine  
ilişkin alınan fiyat tekliflerinde açıkça yer aldığı, bu çerçevede işin gerçekleştirileceği araçlar  
ile bakım onarımı yapılacak araçların aynı araçlar olduğu görülmüş olup, bakım onarım  
maliyetlerinin tevsikine ilişkin sunulan fiyat tekliflerinin bu haliyle mevzuata uygun olduğu  
anlaşılmıştır.  
d) Anılan istekli tarafından araçların kiralama, konaklama, yemek ve bakım onarım  
maliyetlerinin tevsiki amacıyla alınan fiyat teklifleri ekinde fiyat tekliflerine dayanak maliyet  
tespit tutanaklarının da açıklama kapsamında sunulduğu, fiyat tekliflerinde yer alan fiyatlarla  
tutanaklarda yer alan fiyatların birbiri ile uyumlu olduğu, tutanakların 2021 yılı 3.dönem  
olmak üzere bir önceki geçici vergi beyanname dönemine ilişkin olduğu, fiyat tekliflerinde  
yer alan maliyet tespit tutanaklarının tarih ve sayı numarası ile tespit tutanağının sayı ve  
numarasının birbiri ile uyumlu olduğu ayrıca tutanak ekinde mükellefe ait imza sirküleri ile  
meslek mensubuna ait faaliyet belgesinin de sunulduğu, söz konusu fiyat teklifinin işletme  
adı/ticaret unvanından anlaşıldığı üzere bu alanda faaliyet gösteren firmadan alındığı  
görülmüş olup, başvuru sahibinin anılan iddiasının yerinde olmadığı anlaşılmıştır.  
e) İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında  
ihale konusu işte çalıştırılacak araçların zorunlu trafik sigortası ve kasko sigortası giderlerinin  
tevsiki amacıyla “HDI Sigorta A.Ş. Bölge Müdürlüğü” tarafından düzenlenen sigorta fiyat  
teklifinin sunulduğu, sunulan belgede Bölge Müdürlüğüne ilişkin kaşenin bulunduğu ve bölge  
müdürlüğü tarafından imzalandığı, bu nedenle belge ekinde genel müdürlük ya da ilgili bölge  
müdürlüğü tarafından düzenlenen teyit yazısı bulunmasına gerek olmadığı, sigorta fiyat  
teklifinde araçların marka ve modellerinin tam olarak belirtildiği ve sigorta fiyat teklifinde  
yer alan araçlar ile kiralama fiyat teklifinde yer alan araçların marka, model ve adetlerinin  
birbiri ile uyumlu olduğu, bu çerçevede araçlara ilişkin sigorta gideri maliyetinin mevzuata  
uygun şekilde tevsik edildiği görülmüş olup, başvuru sahibinin anılan iddiasının yerinde  
olmadığı anlaşılmıştır.  
f) İhale kapsamında çalıştırılacak araçların motorlu taşıtlar vergisi ve muayene  
giderine ilişkin araçların tamamı yönünden ayrı ayrı motorlu taşıtlar vergisi ve muayene  
gideri hesabının yapıldığı, açıklama kapsamında anılan maliyetlere ilişkin Gelir İdaresi  
Başkanlığı ve TÜVTÜRK üzerinden yapılan hesaplama çıktılarının sunulduğu, motorlu  
taşıtlar vergisi, muayene gideri için 2022 yılına ait ihale tarihi itibarıyla en son açıklanmış  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/001  
: 17  
: 05.01.2022  
: 2022/UH.II-15  
olan Yurtiçi Üretici Fiyatları Endeksi olan “On iki aylık ortalamalara göre değişim oranı (%)”  
tablosundaki %36,20 oranının esas alınması suretiyle güncellenerek maliyet hesaplaması  
yapıldığı,  
Araçların egzoz gazı emisyon ölçüm maliyeti için Çevre Şehircilik Bakanlığı Döner  
Sermaye İşletmesi’nin 2021 yılı birim fiyat listesinde yer alan egzoz gazı emisyon ölçüm  
bedelinin KDV hariç değerinin kullanıldığı, 2022 yılına ait ihale tarihi itibarıyla en son  
açıklanmış olan Yurtiçi Üretici Fiyatları Endeksi olan “On iki aylık ortalamalara göre değişim  
oranı (%)” tablosundaki %36,20 oranının esas alınması suretiyle güncellenerek maliyet  
hesaplaması yapıldığı görülmüştür.  
Bu çerçevede araçlara ilişkin söz konusu maliyetlerin mevzuata uygun şekilde tevsik  
edildiği görülmüş olup, başvuru sahibinin anılan iddiasının yerinde olmadığı anlaşılmıştır.  
g) Anılan istekli tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklaması üst yazısında 45+1  
koltuklu otobüste çalışanların 1209 gün, 27+1 koltuklu otobüste çalışanların 2468 gün, 16+1  
koltuklu otobüste çalışanların ise 173 gün çalıştırılacağı, anılan personele günlük ücret  
ödeneceği, Yurtiçi Üretici Fiyatları Endeksi Tablosunda “On iki aylık ortalamalara göre  
değişim oranı (%)” tablosundaki Ekim 2021 oranının %36,20 olduğu, anılan personel için  
2022 yılına ilişkin asgari ücrete zam geleceği öngörülerek 2021 yılı asgari brüt ücretin %40’ı  
oranında artış öngörüldüğü ve bir günlük ücretin her bir personel için 204,51 TL olarak  
hesaplanması suretiyle toplam işçilik giderlerinin 787.363,50 TL olarak belirlendiği ve söz  
konusu tutar içinde ulusal ve dini bayramların da dahil olduğunun belirtildiği görülmüş olup,  
anılan istekli tarafından yapılan açıklamanın bu haliyle mevzuata uygun olduğu anlaşılmıştır.  
h) Anılan istekli tarafından yapılan aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında  
“akaryakıt” bileşenine ilişkin olarak,  
İhale konusu işte kullanılacak araçlara ilişkin ihale dokümanında belirtilen toplam  
mesafenin dikkate alınarak hesaplama yapıldığı ve bu mesafeler kullanılmak suretiyle  
akaryakıt giderinin hesaplandığı,  
Yakıt sarfiyatının belirlenmesinde yetkili teknik servisler tarafından yakıt tüketim  
raporunda belirtilen 100 km’de tüketilen ortalama yakıt miktarının dikkate alındığı, yakıt  
sarfiyatının belirlenmesine yönelik 45+1 koltuklu 2014 model Temsa Safir Otobüs ve 27+1  
koltuklu 2014 model Temsa Prestij Otobüse ilişkin, Temsa marka araçların yetkili servisi  
Kıvanç Otomobilcilik. San. ve Tic. Ltd. Şti tarafından araçlara ilişkin marka ve model yılı  
bilgileri belirtilerek imza ve kaşelenmiş belgenin ve 16+1 koltuklu 2014 model Fıat Ducato  
City minibüse ilişkin, Fiat Ducato marka araçların yetkili servisi tarafından kaşelenen ve  
imzalanan araç kataloğunun açıklama kapsamında sunulduğu,  
Anılan istekli tarafından akaryakıt giderinin hesaplanması ile ilgili olarak, EPDK  
tarafından yayımlanan 16.11.2021 tarihli motorin (diğer) fiyatının KDV hariç tutarının  
kullanıldığı, açıklamaya dayanak olarak EPDK resmi internet sayfası üzerinden alınan  
tabloya açıklama kapsamında yer verildiği görülmüş olup, anılan istekli tarafından yapılan  
açıklamanın bu haliyle Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.7’nci maddesine uygun olduğu  
anlaşılmıştır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/001  
: 17  
: 05.01.2022  
: 2022/UH.II-15  
Yukarıda yer verilen tespitler çerçevesinde, ihale üzerinde bırakılan istekli Güçbirliği  
Taş. Gıda Tur. Ak. T.Ü. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan aşırı düşük teklif  
açıklamalarının mevzuata uygun olduğu değerlendirilmiş olup, başvuru sahibinin anılan  
iddialarının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesi yönünden  
yapılan inceleme sonucunda herhangi bir aykırılık tespit edilmemiştir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.