Ana Sayfa / Kararlar / Trabzon Büyükşehir Belediyesi Destek Hizmetleri Dairesi Başkanlığı / 2022/1037895-12 Ay Süreyle 62 Adet Sürücüsüz Kamyon-Kamyonet Araç Kiralanması
Bilgi
İKN
2022/1037895
Başvuru Sahibi
Karalar Müth. Müh. Taş. Gıda Elek. Petrol Ürün. Tem. Tur. Taah. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Trabzon Büyükşehir Belediyesi Destek Hizmetleri Dairesi Başkanlığı
İşin Adı
12 Ay Süreyle 62 Adet Sürücüsüz Kamyon-Kamyonet Araç Kiralanması
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/058  
: 63  
: 13.12.2022  
: 2022/UH.II-1582  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Karalar Müth. Müh. Taş. Gıda Elek. Petrol Ürün. Tem. Tur. Taah. ve Tic. Ltd. Şti.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Trabzon Büyükşehir Belediyesi Destek Hizmetleri Dairesi Başkanlığı,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2022/1037895 İhale Kayıt Numaralı “12 Ay Süreyle 62 Adet Sürücüsüz Kamyon-Kamyonet  
Araç Kiralanması” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Trabzon Büyükşehir Belediyesi Destek Hizmetleri Dairesi Başkanlığı tarafından  
18.11.2022 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “12 Ay Süreyle 62 Adet Sürücüsüz  
Kamyon-Kamyonet Araç Kiralanması” ihalesine ilişkin olarak Karalar Müth. Müh. Taş. Gıda  
Elek. Petrol Ürün. Tem. Tur. Taah. ve Tic. Ltd. Şti.nin 04.11.2022 tarihinde yaptığı şikâyet  
başvurusunun, idarenin 14.11.2022 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince  
23.11.2022 tarih ve 62167 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 23.11.2022 tarihli dilekçe ile  
itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2022/1354 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1) 2014/7039 Sayılı Bakanlar Kurulu Kararına göre fiilen arazi üzerinde çalışabilmesi  
için binek ve pick-up tipli olması ve aracın arazili olma özelliğinin bulunması gerektiği, başka  
bir ifadeyle sadece arazide çalıştırılacak olmasının ilgili Bakanlar Kurulu Kararından istisna  
olmasına yeterli olmadığı, istisna olabilmesi için aracın ayrıca arazili olma özelliğinin de  
bulunması gerektiği,  
237 Sayılı Taşıt kanunun 3’üncü maddesindeki arazi araçlarının tüm tekerlekleri  
muharrik olan araçlar olarak tanımlandığı, bu tanım dikkate alındığında ihale konusu iş  
kapsamında çalıştırılacak olan 4x2 pick-up’ların böyle bir yapılarının bulunmadığı dört  
tekerleğinin de muharrik olmadığının açık olduğu, dolayısıyla 4x2 pick-up’ların arazide  
kullanılmasının mümkün olmadığı,  
Kamyonetlerin ve cenaze aracı olarak tanımlanan kapalı van özelliği bulunan kombi  
tipi araçların da ilgili Bakanlar Kurulu Kararına göre panel tipi araç niteliğinde olduğu,  
cenaze araçlarının da fiili olarak arazide çalıştırılmasının mümkün olmayacağı,  
Fiilen arazi üzerinde çalıştırılmayan binek, station wagon, arazi binek, kaptıkaçtı,  
panel ve pick-upların ise tamamının söz konusu Bakanlar Kurulu Kararı’na tabi olması  
gerektiğinden bahisle ihaleye konu 4x2 pick-up araçların, kamyonetlerin ve kapalı van  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/058  
: 63  
: 13.12.2022  
: 2022/UH.II-1582  
özelliği bulunan kombi tipi cenaze araçlarının Hizmet Alımı Suretiyle Taşıt Edinilmesine  
İlişkin Esas ve Usulleri belirleyen 2006/10193 sayılı Bakanlar Kurulu Kararının 6’ncı  
maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendiyle getirilen sınırlamaya tabi tutulmadan teklif  
istenilmesinin yüksek teklif verilmesine sebep olarak kamu zararına neden olacağı, bu  
durumun işin yürütülmesi sırasında yüklenici ile idare arasında ihtilafa sebep olacağı, bahse  
konu Bakanlar Kurulu Kararına göre uygulanacak Motorlu Kara Taşıtları Kasko Değer  
Listesinde yer alan kasko sigortası değerinin belirlenmesinde harcama talimatının verildiği  
zamanın önemli olduğu, ihale dokümanında harcama talimatının verildiği zamana ilişkin bir  
düzenlemenin ihale dokümanında bulunmadığından sağlıklı teklif verilmesini engellediği,  
2) İhale dokümanında kesin teminat süresinin belirlenmediği bu durumun mevzuata  
aykırı olduğu, teklif sunulmasını ve işin yürütülmesini engellediği,  
3) İhale dokümanında idarede bulunan mevcut araç takip sisteminin teknik  
özelliklerine ilişkin düzenlemenin bulunmadığı, araç takip sistemi ile ilgili olarak piyasada  
çok sayıda firma bulunmakta ve bunlar tarafından çok farklı bedellerle hizmet sunulduğu,  
idarenin merkez sunucularında bulunan araç takip sistemine entegre olabilecek teknik  
özelliklerin bildirilerek teklif sunulmasının istenmesi gerekirken yüksek miktarda maliyet  
yaratıcı bir iş kaleminin Teknik Şartnamenin 4.4. maddesinde genel ifadeyle geçiştirildiği, bu  
haliyle isteklilerin teklif oluşturabilmesinin oldukça güç olduğu,  
4) İhale dokümanında araçların günlük, aylık yapacağı mesafelerin ya da kaç saat  
çalışacağına ilişkin bir düzenlemenin yer almadığı, bu belirsizliğin araçların işletme  
maliyetinin, araçların yapacağı mesafeye bağlı olan araçların işletme kalemlerinin ((peridoyik  
bakım, lastik değişimi, vb) maliyetlerinin tespitine engel olduğu,  
5) Personel servis hizmeti yapılabilmesinin, ihale konusu araç kiralama hizmetinden  
farklı kendine münhasır kurallarının bulunduğu (bu işe münhasır plakaya sahip araçla  
yapılması, ilgili bakanlıktan izin alınması, hizmeti verenin tabi olduğu kurallar, vb.) ihale  
kapsamında kiralanacak araçlarla personel servisi yapılacağına dair T.Ş.’nin 5.5’inci  
maddesinin uygun ve yerinde bir düzenleme olmadığı,  
6) Maliyet kalemlerinin (işçilik, amortisman, bakım, lastik, sigorta vb. giderler) piyasa  
değerlerinin sürekli değişken olması dikkate alındığında Fiyat farkı verilmeyecek olmasının  
sağlıklı teklif vermeyi engellediği,  
7) Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.2’nci maddesi ve 16.1.3’üncü maddesinde yer alan  
aykırılıkların birbiriyle örtüştüğü, bu durumda Teknik Şartname’nin 7.1, 7.2, 7.3, 7.4, 7.5’inci  
maddelerinde yer verilen bazı aykırılık hallerinin yalnız başına ilk kez meydan gelmesi  
durumda 16.1.3’üncü madde gereğince sözleşmenin feshedilmesinin gerekeceği dolayısıyla  
16.1.2’nci maddesinin işlevsiz hale geleceğinden bahisle anılan düzenlemelerinin uygun  
olmadığı iddialarına yer verilmiştir.  
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar  
tespit edilmiştir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/058  
: 63  
: 13.12.2022  
: 2022/UH.II-1582  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
197 sayılı Motorlu Taşıtlar Vergisi Kanunu’nun Tanımlar başlıklı 2’nci maddesinde  
“…7- Arazi taşıtı: Karayollarında yolcu veya yük taşıyabilecek şekilde imal edilmiş olmakla  
beraber bütün tekerlekleri motordan güç alan veya alabilen motorlu araçtır. hükmü,  
237 sayılı Taşıt Kanunu’nun Tarifler” başlıklı 3’üncü maddesinde “…  
b) Taşıt: Motorlu ve motorsuz bütün ulaştırma araçlarını,  
c) Arazi binek: Bütün tekerlekleri muharrik binek taşıtlarını,  
d) Kaptı kaçtı: Asgari iki sıra oturma yeri bulunan kapalı ve insan taşımaya mahsus  
taşıtları,  
e) Arazi kaptıkaçtı: Bütün tekerlekleri muharrik olan kaptıkaçtıları,  
f) Pikap: Şoför mahallinde şoför dahil 3 kişiye kadar oturacak yeri ile arkasında  
azami 1750 kilograma kadar yük taşımak için yeri bulunan motorlu taşıtları,  
g) Arazi pikap: Bütün tekerlekleri muharrik olan pikapları,  
h) Panel: Yük taşıma yeri tamamen kapalı olan pikapları,  
ifade eder.hükmü yer almaktadır.  
Hizmet Alımı Suretiyle Taşıt Edinilmesine İlişkin Esas ve Usuller’in “Amaç” başlıklı  
1’inci maddesinde “(1) Bu Esas ve Usullerin amacı, 5/1/1961 tarihli ve 237 sayılı Taşıt  
Kanununa tabi olan kurumlarda kamu hizmetlerinin gerektirdiği taşıt ihtiyacının hizmet alımı  
suretiyle karşılanmasına ilişkin esas ve usulleri belirlemektir.hükmü,  
Anılan Esas ve Usuller’in “Kapsam” başlıklı 2’nci maddesinde “Bu Esas ve Usuller,  
237 sayılı Kanuna tabi olan kurumları ve taşıtları kapsar.hükmü,  
Söz konusu Esas ve Usuller’in 4’üncü maddesinde “(1) Bu Esas ve Usullerde geçen  
d) Taşıt: Kanun kapsamına giren motorlu ve motorsuz bütün ulaştırma araçlarını,  
ifade eder.hükmü yer almaktadır.  
Aynı Esas ve Usuller’in “Genel esaslar” başlıklı 6’ncı maddesinde “(1) Temel amaç  
çerçevesinde hizmet alımı suretiyle taşıt edinilebilmesinin genel esasları şunlardır:  
ç) Taşıtlar, yakıt hariç, şoförlü veya şoförsüz olarak edinilebilecektir. hükmü yer  
almaktadır.  
2) Genel yönetim kapsamındaki kamu idareleri ile bu idarelere bağlı döner  
sermayelerin (Cumhurbaşkanlığı Genel Sekreterliği ile TBMM Genel Sekreterliği ve Milli  
İstihbarat Teşkilatı Başkanlığı hariç) hizmetleri için ihtiyaç duyulan ve yılı merkezi yönetim  
bütçe kanununa bağlı azami satın alma bedellerini gösterir (T) işaretli cetvelde belirtilen  
taşıtlardan binek, station-wagon, arazi binek, kaptı kaçtı, panel ve pick-up tipi taşıtların  
(fiilen arazi üzerinde çalışan arazi binek ve pick-up'lar hariç) hizmet alımı yöntemiyle  
ediniminde;  
a) Şoför giderleri hariç yapılan taşıt kiralamalarında aylık kiralama bedeli (katma  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/058  
: 63  
: 13.12.2022  
: 2022/UH.II-1582  
değer vergisi hariç, her türlü bakım-onarım, sigorta ve benzeri giderler dahil), taşıtın Türkiye  
Sigorta, Reasürans ve Emeklilik Şirketleri Birliği tarafından yayımlanan ve harcama  
talimatının verildiği ay itibarıyla uygulanacak Motorlu Kara Taşıtları Kasko Değer Listesinde  
yer alan kasko sigortası değerinin %2'sini aşmayacaktır.  
…” hükmü yer almaktadır.  
İhaleye ait İdari Şartname’nin “İdareye ilişkin bilgiler” başlıklı 1’nci maddesinde  
“1.1. İdarenin;  
a) Adı: Trabzon Büyükşehir Belediyesi Destek Hizmetleri Dairesi Başkanlığı …”  
düzenlemesi,  
“İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1. İhale konusu  
işin/alımın;  
a) Adı: 12 Ay Süreyle 62 Adet Sürücüsüz Kamyon-Kamyonet Araç Kiralanması  
…” düzenlemesi yer almaktadır.  
İşe ait Teknik Şartname’nin “Konu ve Kapsam” başlıklı 1’inci maddesinde “Trabzon  
Büyükşehir Belediyesi birimlerinde kullanılmak üzere toplam 29 adet Pick-up, 19 adet  
Kamyonet, 11 adet Cenaze Aracı, 1 adet Minibüs,1 adet Midibüs ve 1 adet Kamyon olmak  
üzere toplam 62 adet aracın sözleşme tarihinden itibaren 12 ay süre ile kiralanması işi.”  
düzenlemesi,  
“Araçlarda Aranan Şartlar” başlıklı 3’üncü maddesinde “…  
3.2. 2. Grup Pickup 4X2 Araçlar (Toplam Araç Sayısı: 14 Adet);  
2014/7039 Sayılı Bakanlar Kurulu Kararına uygun kiralanacak olan; Arazi  
Hizmetlerinde Kullanılacak Pick-up’lar; 2016 model ve üzeri, İdarenin isteği doğrultusunda  
Tek - Çift kabinli olacaktır.  
3.3. 3. Grup Kamyonet Araçlar (Toplam Araç Sayısı: 19 Adet);  
2014/7039 Sayılı Bakanlar Kurulu Kararına uygun kiralanacak olan; Arazi  
Hizmetlerinde kullanılacak Açık Kasa Kamyonetler, (2+1) veya (5+1) kişilik, Yük taşımada  
kullanılacak ve idarenin isteği doğrultusunda Tek – Çift kabinli 2016 model ve üzeri, motor  
hacmi 1800-2450 cm3 arası, olacaktır. İdare isterse, yüklenici aracın kasasını uygun Tente ile  
kapatacaktır.  
3.6.6. Grup Cenaze Araçları (Toplam Araç Sayısı: 11 Adet);  
2014/7039 Sayılı Bakanlar Kurulu Kararına uygun kiralanacak olan Cenaze araçları,  
2016 model ve üzeri, motor hacmi en az 1950 cc olacaktır. Araçlar mono blok gövdeli  
panelvan tipi olacaktır. Araçların sürücü ve refakatçi kısmı, cenaze taşıma bölümünden  
izolasyonu yapılmış bir ara bölme ile ayrılacaktır. Araçlar çift kabin olacak ve araçların  
sürücü bölümü koltukları ile arka kısımdaki refakatçinin oturacağı 3’lü koltuklar aynı tip  
kumaş kaplı olacaktır. Koltuklarda emniyet kemerleri teçhiz edilmiş olacaktır. Araçların  
cenaze kısmında soğutucu tertibatı olacak ( cenaze nakil bölmesinin sıcaklığı +5C’de  
tutmayı sağlayabilecek güçte soğutucu monte edilecek) ve aracın sürücü bölmesinden  
kumanda edilecektir. Araçların Cenaze taşıma bölümü tavan, yan duvarlar ve arka kapılar  
soğutma sistemine uygun bir şekilde izole edilecektir. Üzerleri kolay temizlenebilir PVC veya  
polyester malzeme ile kaplanacaktır. Araçların tabanı soğutma sistemine uygun hale  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/058  
: 63  
: 13.12.2022  
: 2022/UH.II-1582  
getirildikten sonra üzeri film kaplı ithal su kontrplağı ile kaplı olacaktır. Soğutuculu kısım  
2,30 metre uzunluğundaki bir malzemenin sığabileceği uzunlukta olacak, tabutun daha kolay  
araç içerisine yerleştirilmesini sağlamak için kızaklı sistem kullanılacaktır. Ayrıca her araçta  
3 cenaze taşımalı cenaze taşıma ranzası monte edilerek tabutların kaymaması için kilit sistemi  
monte edilecektir. Aracın cenaze taşıma bölümünde 2 adet aydınlatma mevcut olacaktır.  
Aracın arka kapıları üstünde gece çevreyi en iyi şekilde görmek için en az 55 watt gücünde 1  
adet halojen lamba monte edilecektir. Aydınlatma lambası ile projektör lambalarına ait  
anahtarları aracın cenaze taşıma kısmında arka kapıya yakın bir yere monte edilecektir.  
Araçların, Ön üst kısmında yeşil renk tepe lambası ve ona bağlı ses amfisi olacaktır. Araçlar  
beyaz renkli olacaktır. Gruptaki şartlardan bağımsız olarak araçlardan bir tanesi cenaze  
taziye işlemlerinde kullanılmak üzere çift kabin olacak ve araçların sürücü bölümü koltukları  
ile arka kısımdaki refakatçinin oturacağı 3’lü koltuklar aynı tip kumaş kaplı olacaktır. Motor  
hacmi en az 1950 cc, mono blok gövdeli arka bölmesi en az 2,30 metre uzunluğunda boş ve  
malzeme taşımaya elverişli Panelvan olacaktır. Ayrıca boş alana yerleştirilmiş en az 4 kVA  
benzinli jeneratör bulundurulacaktır.  
Araçların kiralanması 2006/10193 sayılı Hizmet Alımı Suretiyle Taşıt Edinilmesine  
İlişkin Esas ve Usulleri düzenleyen Bakanlar Kurulu Kararına göre yapılacaktır. ”  
düzenlemesi yer almaktadır.  
“Ücretlerin Hesaplanması” hesaplanması başlıklı 6’ncı maddesinde “…  
6.1.2.Tüm araçlar dizel yakıtlı ve akaryakıtları ve adblue katkı maddeleri idare  
tarafından karşılanacak olup araçlar için fiyat farkı ve fazla km bedeli ödenmez.Araçlar  
idareye teslim edilirken yakıt depoları tam dolu teslim edilecektir.Sözleşme bitiminde araçlar  
yükleniciye aynı şekilde yakıt depoları tam dolu şekilde teslim edilecektir.  
…” düzenlemesi,  
Aktarılan ihale dokümanı düzenlemelerinde şikayete konu ihalenin konusunun  
akaryakıt idare tarafından karşılanmak üzere Trabzon Büyükşehir Belediyesi birimlerinde  
kullanılacak toplam 29 adet Pick-up, 19 adet Kamyonet, 11 adet Cenaze Aracı, 1 adet  
Minibüs,1 adet Midibüs ve 1 adet Kamyon olmak üzere toplam 62 adet aracın sözleşme  
tarihinden itibaren 12 ay süre ile sürücüsüz kiralanması işi olduğu anlaşılmaktadır.  
197 sayılı Motorlu Taşıtlar Vergisi Kanunu ve 237 sayılı Taşıt Kanunu’nun aktarılan  
hükümlerinden arazi binek tipi araçların ve arazi pikap tipi araçların tanımlarının binek tipi ve  
pikap tipi araçların tanımlarından farklı olarak ayrıca yapıldığı, arazi binek ve arazi pikap  
araçların bütün tekerleklerinin muharrik (motordan güç alan veya alabilen) araçlar olduğu  
anlaşılmaktadır.  
Aktarılan Bakanlar Kurulu kararıyla genel yönetim kapsamındaki kamu idareleri ile  
bu idarelere bağlı döner sermayelerin (Cumhurbaşkanlığı Genel Sekreterliği ile TBMM Genel  
Sekreterliği ve Milli İstihbarat Teşkilatı Başkanlığı hariç) hizmetleri için ihtiyaç duyulan ve  
yılı merkezi yönetim bütçe kanununa bağlı azami satın alma bedellerini gösterir (T) işaretli  
cetvelde belirtilen taşıtlardan binek, station-wagon, arazi binek, kaptı kaçtı, panel ve pick-up  
tipi taşıtların şoför giderleri hariç yapılan kiralama hizmeti alımlarında aylık kiralama bedeli  
(katma değer vergisi hariç, her türlü bakım-onarım, sigorta ve benzeri giderler dahil), taşıtın  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/058  
: 63  
: 13.12.2022  
: 2022/UH.II-1582  
Türkiye Sigorta, Reasürans ve Emeklilik Şirketleri Birliği tarafından yayımlanan ve harcama  
talimatının verildiği ay itibarıyla uygulanacak Motorlu Kara Taşıtları Kasko Değer Listesinde  
yer alan kasko sigortası değerinin %2'sini aşmaması gerektiğinin ve fiilen arazi üzerinde  
çalışan arazi binek ve pick-up araçların kiralama bedellerinin söz konusu sınırlamaya tabi  
olmadığının hüküm altına alındığı anlaşılmıştır.  
Bakanlar Kurulu Kararı’ndan arazi binek araçların kiralama bedellerinin söz konusu  
sınırlamaya tabi tutulduğu, ancak fiilen arazide çalışan arazi binek araçların kiralama  
bedellerinin anılan sınırlamaya tabi tutulmadığı,  
Panel tipi ve pick-up tipi araçların kiralama bedellerinin söz konusu sınırlamaya tabi  
tutulduğu, fiilen arazide çalışan pick-up araçların kiralama bedellerinin bahse konu  
sınırlamaya tabi tutulmadığı anlaşılmaktadır.  
Aktarılan Teknik Şartname düzenlemelerinden ihale konusu araçların kiralanmasının  
2006/10193 sayılı Hizmet Alımı Suretiyle Taşıt Edinilmesine İlişkin Esas ve Usulleri  
düzenleyen Bakanlar Kurulu Kararına uygun olarak yapılacağı, 4X2 Pickup araçlar ile  
Kamyonet araçların arazi hizmetlerinde kullanılacağı, cenaze araçlarının arazide  
kullanılacağına ilişkin bir düzenlemenin yer almadığı anlaşılmıştır.  
Teknik Şartname, İdari Şartname ve Sözleşme Tasarısı incelendiğinde, iddiaya konu  
araçların 2006/10193 sayılı Bakanlar Kurulu Kararının 6’ncı maddesinin ikinci fıkrasının a  
bendindeki şoför giderleri hariç yapılan taşıt kiralamalarında aylık kiralama bedelinin  
(katma değer vergisi hariç, her türlü bakım-onarım, sigorta ve benzeri giderler dahil), taşıtın  
Türkiye Sigorta, Reasürans ve Emeklilik Şirketleri Birliği tarafından yayımlanan ve harcama  
talimatının verildiği ay itibarıyla uygulanacak Motorlu Kara Taşıtları Kasko Değer Listesinde  
yer alan kasko sigortası değerinin %2'sini aşmayacağı yönündeki sınırlamaya tabi olduğu ya  
da olmadığında dair açık bir düzenlemenin yer almadığı görülmüştür.  
Aktarılan Kanun hükümleri çerçevesinde kiralamaya konu fiilen arazide çalıştırılacak  
aracın arazi binek ya da arazi pikup vasfında olup olmadığının, aktarılan Bakanlar Kurulu  
Kararı gereğince aylık kiralama bedeli için belirlenen üst sınıra tabi olup olmadığı açısından  
önemli olduğu anlaşılmaktadır.  
Teknik Şartname’de yer alan araç kiralamasının 2006/10193 sayılı Hizmet Alımı  
Suretiyle Taşıt Edinilmesine İlişkin Esas ve Usulleri düzenleyen Bakanlar Kurulu Kararına  
uygun olarak yapılacağına dair ifadenin arazide çalıştırılacak araçların aylık kiralama  
bedelinin söz konusu Bakanlar Kurulu Kararı’ndaki sınıra tabi olduğu ya da olmadığı  
noktasında net bir anlatıma sebep olmadığı anlaşılmaktadır.  
Dolayısıyla ihale dokümanında fiilen arazide çalıştırılacak araçların anılan Bakanlar  
Kurulu Kararı’ndaki sınırlamaya tabi olan nitelikte araçlar olduğu ya da olmadığı şeklinde  
açık bir düzenleme yapılmadığı, arazi binek ya da arazi pikup vasfında olduğuna/olmadığına  
işaret edecek şekilde bahse konu araçların teknik özelliklerine yer verilmediği görüldüğünden  
bu haliyle ihale dokümanının sağlıklı teklif verilmesini engeller nitelikte olduğu anlaşılmış  
olup ihalenin iptal edilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/058  
: 63  
: 13.12.2022  
: 2022/UH.II-1582  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Teminat mektupları” başlıklı 35’inci  
maddesinde “… Kesin teminat mektuplarının süresi ihale konusu işin bitiş tarihi dikkate  
alınmak suretiyle idare tarafından belirlenir.hükmü,  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Teminatlar” başlığı altında “…  
(6) Kesin teminat mektuplarının süresi, ihale konusu işin kabul tarihi, garanti süresi  
öngörülen işlerde ise garanti süresi dikkate alınmak suretiyle idare tarafından  
belirlenir.hükmü yer almaktadır.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Mal ve hizmet alımlarında iş artışı ve iş eksilişi”  
başlıklı 26’ncı maddesinde “26.2. Süreklilik arz eden ve birim fiyat üzerinden sözleşmeye  
bağlanan hizmet alımlarında, işin devamı sırasında 4735 sayılı Kanunun 24 üncü maddesine  
göre yalnızca işin miktarı artırılarak iş artışı (sözleşme bedelinde artış) yapılabilir. Bu  
nedenle, işin süresinin uzatılması suretiyle iş artışı yapılması mümkün değildir.açıklaması  
yer almaktadır.  
Tip Sözleşmenin “Teminata ilişkin hükümler” başlıklı 11’inci maddesinde “ 11.1.  
Kesin teminat :  
11.1.1.Yüklenici bu işe ilişkin olarak ........... (rakam ve yazıyla) ..........................  
kesin teminat vermiştir.  
11.1.2. Kesin teminat mektubunun süresi …../…/…. tarihine kadardır. Kanun’da veya  
sözleşmede belirtilen haller ile cezalı çalışma nedeniyle kabulün gecikeceğinin anlaşılması  
durumunda teminat mektubunun süresi de işteki gecikmeyi karşılayacak şekilde  
uzatılır.düzenlemesi,  
İşe ait Sözleşme Tasarısı’nın “İşin süresi” başlıklı 9’uncu maddesinde “9.1. İşe  
başlama tarihi 01.01.2023; işi bitirme tarihi 31.12.2023  
9.2. Bu sözleşmenin uygulanmasında sürelerin hesabı takvim günü esasına göre  
yapılmıştır.düzenlemesi,  
Anılan Tasarı’nın “Teminata ilişkin hükümler” başlıklı 11’inci maddesinde “11.1.  
Kesin teminat  
11.1.1. Yüklenici bu işe ilişkin olarak ..................................... (rakam ve yazıyla) kesin  
teminat vermiştir.  
11.1.2. Kesin teminat mektubunun süresi ../../.... tarihine kadardır. Kanun’da veya  
sözleşmede belirtilen haller ile cezalı çalışma nedeniyle kabulün gecikeceğinin anlaşılması  
durumunda teminat mektubunun süresi de işteki gecikmeyi karşılayacak şekilde uzatılır. ”  
düzenlemesi,  
“Teslim, muayene ve kabul işlemlerine ilişkin şartlar” başlıklı 20’nci  
maddesinde “20.2. Sözleşme konusu iş tamamlandığında Yüklenici, (işin/ilgili kısmın) teslim  
alınarak kabul işlemlerinin yapılması için bu talebini içeren bir dilekçe ile İdareye  
başvuracaktır. Bunun üzerine (yapılan iş/ilgili kısım), her türlü masrafı Yükleniciye ait olmak  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/058  
: 63  
: 13.12.2022  
: 2022/UH.II-1582  
üzere Trabzon Büyükşehir Belediyesi Destek Hizmetleri Dairesi Başkanlığı Yalıncak Mah.  
Rize Cad. No:10/G Ortahisar-Trabzon adresinde ve başvuru yazısının İdareye ulaştığı  
tarihten itibaren 10 (On) iş günü içinde teslim alınır. Yüklenici, işin teslimi için sözleşme ve  
ekleri uyarınca üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmemesi nedeniyle oluşan zarardan  
sorumludur. Kontrol Teşkilatı ile Yüklenicinin, işin yapılmasına ilişkin olarak hizmetin ifa  
edildiği dönemler itibariyle birlikte tutacakları kayıtlar, işin o dönem içerisinde yapılan  
kısmının teslimi anlamına gelir. Ancak Yüklenici kayıt tutmaktan ve/veya tutulan kayıtları  
imzalamaktan imtina ederse Kontrol Teşkilatının kayıtları esas alınır ve bu kayıtların  
doğruluğu Yüklenici tarafından kabul edilmiş sayılır."  
20.3. Teslim alınan işin muayene ve kabul işlemleri, "Hizmet Alımları Muayene ve  
Kabul Yönetmeliği" ile Hizmet İşleri Genel Şartnamesinde yer alan hükümlere göre işin  
kabule elverişli şekilde teslim edildiği tarihten itibaren 15 iş günü içinde yapılarak kesin  
hesap raporu çıkarılır.düzenlemesi yer almaktadır.  
Başvuru konusu ihalede Sözleşme Tasarısı’nın 11.1.2’nci maddesinde kesin teminat  
mektubunun süresinin belirtilmediği, ancak Sözleşme Tasarısı’nın 9’uncu maddesinde işe  
başlama tarihinin 01.01.2023, işi bitirme tarihinin 31.12.2023 olduğu, 20’nci maddesinde ise  
işin teslim alınıp kabulünün yapılmasına ilişkin başvuru yazısının idareye ulaştığı tarihten  
itibaren 10 (On) iş günü içinde işin teslim alınacağının, muayene ve kabul işlemlerinin işin  
kabule elverişli şekilde teslim edildiği tarihten itibaren 15 iş günü içinde yapılarak kesin  
hesap raporunun çıkarılacağının düzenlendiği görülmüştür.  
Yukarıda aktarılan mevzuat uyarınca kesin teminat mektuplarının süresinin ihale  
konusu işin kabul tarihi dikkate alınmak suretiyle idare tarafından belirlenmesi gerekmekle  
birlikte; ihale dokümanında ihale konusu işin 12 ay süreceği, bu sürenin, ihale konusu işin  
süreklilik arz eden ve birim fiyat üzerinden teklif alınan bir iş olması nedeniyle, Kamu İhale  
Genel Tebliği’nin 26.2’nci maddesi uyarınca işin devamı sırasında işin süresinin uzatılması  
suretiyle iş artışı yapılmasının mümkün olmadığı hususu ile Sözleşme Tasarısı’nın 20’nci  
maddesinde işin tamamlanmasının ardından işin kabulünün ne kadarlık süre içerisinde  
yapılacağının belirlendiği hususu dikkate alınarak, işin kabulünün ne zaman yapılabileceğinin  
hesaplanabilir nitelikte olduğu sonucuna varılmış olup, bu çerçevede kesin teminat süresi  
isteklilerce hesaplanabileceği gibi; bu durumun tekliflerin sağlıklı bir şekilde oluşturulmasına  
ve eşit şartlarda değerlendirilmesine engel olmadığı sonucuna varıldığından, ayrıca kesin  
teminat süresinin Sözleşme Tasarısında belirtilmemesine ilişkin eksikliğin, sözleşmeye davet  
yazısında giderilebileceği göz önünde bulundurularak, bu eksikliğin esasa etkili olmadığı ve  
başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
Teknik Şartname’nin iddiaya konu edilen “Genel Şartlar” başlıklı 4’üncü maddesinde  
“… 4.4. Tüm araçlara Araç Takip Cihazı taktırılacaktır. Montaj esnasında araçta yapılacak  
uygulamaları yüklenici kabul eder. Sistemin kurulumunda gerekli olan ve sistemin işletilmesi  
ile ilgili giderler Yüklenici tarafından karşılanacaktır. Kurulumu gerçekleştirilecek araç takip  
modülleri, Kurum resmi plakalı araçların takibi amacıyla mevcutta bulunan platform ile  
uyumlu olacaktır. Araç Takip sistemleri araçlar teslim edildikten 30 takvim günü içerisinde  
tamamlanmış olacaktır. düzenlemesi yer almaktadır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/058  
: 63  
: 13.12.2022  
: 2022/UH.II-1582  
Aktarılan Teknik Şartname düzenlemesinden ihale konusu araçlara araç takip cihazı  
(kurulum ve işletme giderleri yüklenici tarafından karşılanmak üzere ) taktırılacağı, montaj  
esnasında araçta yapılacak uygulamaların yüklenici tarafından kabul edilmesinin ve kurulumu  
gerçekleştirilecek araç takip modüllerinin idarenin resmi plakalı araçların takibi amacıyla  
mevcutta bulunan platform ile uyumlu olmasının istenildiği anlaşılmaktadır.  
Yüklenici tarafından taktırılacak olan araç takip sisteminin, idarenin resmi plakalı  
araçların takibi amacıyla mevcutta bulunan platform ile uyumlu olmasının istenilmesinin  
ihtiyaçların uygun şartlarla karşılanması ilkesi ile uyumlu olduğu, zira araç takip sisteminin  
mevcut sistemle uyumlu olmasının idare tarafından entegrasyon için fazladan masraf  
yapılmasının önüne geçebileceği, söz konusu sistem hakkında idareden bilgi alınabileceği,  
ihtiyaç konusu araç takip sistemini piyasadan temin edebilecek olan tüm istekliler tarafından  
teklif verilebileceği anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna  
varılmıştır.  
4) Başvuru sahibinin 4’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde  
“25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:  
25.3.1. İsteklilerin sözleşmenin uygulanması sırasında ilgili mevzuat gereğince  
ödeyeceği her türlü vergi, resim, harç ve benzeri giderler ile ulaşım, nakliye, sigorta,  
araçların her türlü bakım-onarımı, zorunlu trafik ve full kasko sigortası, yedek parça, lastik,  
cam ve sarf malzemeleri, fenni ve egzoz muayeneleri, trafik masrafları, servislerle yapılacak  
hizmet bedeli (tamir, bakım, yolda kalma halinde çekici temini), vb. giderler.düzenlemesi,  
İşe ait Sözleşme Tasarısı’nın “Sözleşme bedeline dahil olan giderler” başlıklı 7’inci  
maddesinde “7.1. Taahhüdün (ilave işler nedeniyle meydana gelebilecek artışlar dahil) yerine  
getirilmesine ilişkin isteklilerin sözleşmenin uygulanması sırasında ilgili mevzuat gereğince  
ödeyeceği her türlü vergi, resim, harç ve benzeri giderler ile ulaşım, nakliye, sigorta,  
araçların her türlü bakım-onarımı, zorunlu trafik ve full kasko sigortası, yedek parça, lastik,  
cam ve sarf malzemeleri, fenni ve egzoz muayeneleri, trafik masrafları, servislerle yapılacak  
hizmet bedeli (tamir, bakım, yolda kalma halinde çekici temini), vb. giderler. sözleşme  
bedeline dahildir.düzenlemesi,  
Teknik Şartname’nin “Araçların Çalışma Şekli” başlıklı 5’inci maddesinde “5.1.  
Kurumumuz tarafından kiralanacak olan araçlar 24 (yirmidört) saat idarenin emrinde  
olacaktır. Kurumumuz gerekli gördüğü halde görevlendirilmek suretiyle de il dışı ve yurt dışı  
görevlerde de kullanılabileceklerdir. Yüklenici sözleşme süresi içerisinde İdarenin izni veya  
talebi olmadan hiçbir şekilde teslim etmiş olduğu aracı geri teslim alamaz ve değiştiremez.  
Araçlar, sözleşme süresi boyunca sürücüsüz olarak tüm ay boyunca kilometre sınırı olmaksızın  
ve günün 24 saatinde kullanılmak üzere kiralanacaktır.  
5.2. 2006/10193 sayılı Hizmet Alımı Suretiyle Taşıt Edinilmesine İlişkin Esas ve  
Usulleri düzenleyen Bakanlar Kurulu Kararının 6.maddesinin (ç) bendi gereği tüm araçların  
yakıtları idare tarafından karşılanacaktır.  
5.3. Tüm araçlar çalışmadığı günlerde belirlenen Otoparkta hazır bulundurulacaktır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/058  
: 63  
: 13.12.2022  
: 2022/UH.II-1582  
Taşıtlar kiralık bulunduğu süre içerisinde mesai saatleri dışında idarenin çalışma sahasında,  
garajında veya yapmış olduğu görevin önemine binaen idare tarafından görevlendirilen yerde  
kalabilecektir.  
5.4. Yarım çalışma günlerinde araca normal çalışma yevmiyesi verilecektir.  
…” düzenlemesi,  
“Diğer Şartlar” başlıklı 10’uncu maddesinde “… 10.4.  
Kiralanacak  
araçların  
bakım, onarım işçilik, sigorta, kasko, muayene gibi her türlü işlem yüklenici tarafından  
yapılacak ve masrafları yükleniciye ait olacaktır. düzenlemesi yer almaktadır.  
İdarece hazırlanan ihale dokümanı kapsamında kiralanacak araçların işin yürütümü  
esnasında hangi saat aralıklarında ve kaç km yol kat edeceğine ilişkin herhangi bir  
düzenlemeye yer verilmediği, dolayısıyla idare tarafından hizmetin gereklerine uygun olarak  
araçların herhangi bir kilometre ve süre kısıtı olmaksızın günün 24 saatinde kullanılmasının  
amaçlandığı anlaşılmaktadır. söz konusu akaryakıt ve sürücü hariç olmak üzere kiralanacak  
olan araçların amortisman, periyodik bakım ve onarımında yapılacak kilometre önem arz  
etmekle birlikte, ihale konusu alanda faaliyet gösteren basiretli tacir niteliğini haiz istekliler  
tarafından ihale dokümanında araçlara ilişkin öngörülen süre ve koşullar doğrultusunda  
maliyet oluşturulmasının mümkün olduğu, nitekim araç kiralama firmalarınca belirlenen süre  
içerisinde sınırsız kilometre üzerinden kiralamaların yapılabildiği ve böylesi durumun da  
fiyatlandırılabildiği dikkate alındığında, mevcut doküman düzenlemeleri çerçevesinde teklif  
verilmesine engel teşkil etmediği, bu kapsamda başvuru sahibinin söz konusu iddiasının  
yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
5) Başvuru sahibinin 5’inci iddiasına ilişkin olarak:  
Teknik Şartname’nin “Araçların Çalışma Şekli” başlıklı 5’inci maddesinde “5.1.  
Kurumumuz tarafından kiralanacak olan araçlar 24 (yirmidört) saat idarenin emrinde  
olacaktır. Kurumumuz gerekli gördüğü halde görevlendirilmek suretiyle de il dışı ve yurt dışı  
görevlerde de kullanılabileceklerdir. Yüklenici sözleşme süresi içerisinde İdarenin izni veya  
talebi olmadan hiçbir şekilde teslim etmiş olduğu aracı geri teslim alamaz ve değiştiremez.  
Araçlar, sözleşme süresi boyunca sürücüsüz olarak tüm ay boyunca kilometre sınırı olmaksızın  
ve günün 24 saatinde kullanılmak üzere kiralanacaktır.  
5.5. İdare gerekli gördüğü takdirde tüm araçlara personel servisi yaptırabilir.  
5.6. Sözleşme yapıldıktan sonra araçların şehrin muhtelif cadde ve sokaklarında veya  
şehir dışı ve yurtdışı çalışmalarını sağlayan, hizmetlerin ifası esnasında bulunması gereken  
tüm belgeler yüklenici tarafından temin edilecek ve hizmete bu şekilde sunulacaktır. İlgili  
belgelerin eksik olması durumunda oluşacak her türlü ceza Yüklenici tarafından  
karşılanacaktır.  
…” düzenlemesi,  
“Diğer Şartlar” başlıklı 10’uncu maddesinde “…  
10.3. Kiralanacak olan araçlar Karayolları taşıt tüzüğüne göre personel naklinde  
kullanılacak araçlarda aranan bütün vasıflara haiz olacak, toza, soğuğa ve sıcağa karşı  
mahfuz olacak, eksik arızalı veya yetersiz herhangi bir aksamı bulunmayacak, özellikle Km  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/058  
: 63  
: 13.12.2022  
: 2022/UH.II-1582  
göstergesi çalışır halde bulunacaktır.  
…” düzenlemesi yer almaktadır.  
Aktarılan Teknik Şartname düzenlemelerinden idarece gerekli görülmesi halinde  
ihaleye konu tüm araçlarla personel servisi yaptırılabileceği başka bir ifade ile ihale konusu  
işin esası olmamakla birlikte ihtiyacın muhtemel olması halinde kiralama hizmetine konu  
araçlarla personel servisinin yapılabileceği anlaşılmıştır.  
Uyuşmazlığa konu ihalenin esas itibariyle akaryakıtsız ve sürücüsüz araç kiralama  
hizmeti alımı işi olduğu, bahsedilen personel servis işinin mevzuatta yer alan kamu kurum ve  
kuruluşlarının personel servis hizmet alımı niteliğinde olduğuna ve işin bu kapsamda  
yürütülmesi sorumluluğunun yükleniciye ait olduğuna dair ihale dokümanında sarih herhangi  
bir düzenlemenin bulunmadığı dolayısıyla ihale dokümanı düzenlemelerinden bahsedilen  
personel servisi işinin kamu kurum ve kuruluşlarının personel servis hizmet alımı niteliğinde  
olduğu sonucunun çıkarılamayacağı dikkate alındığında dokümanın bu haliyle yüklenicinin  
sorumluluğun akaryakıtsız ve sürücüsüz araç kiralama işinin ifasıyla sınırlı kaldığı, kiralanan  
araçların tasarruf edileceği işlerdeki işletme sorumluluğunun idarede olduğu,  
Ayrıca ihale konusu işin yürütülmesi sırasında mevzu bahis personel servisinin kamu  
kurum ve kuruluşlarının personel servis hizmet alımı niteliğinde olacak olması durumunda,  
personel servisinin ilgili mevzuatına uygun olarak yürütülmesindeki sorumluluğun da idarede  
olacağı birlikte değerlendirildiğinde başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna  
varılmıştır.  
6) Başvuru sahibinin 6’ncı iddiasına ilişkin olarak:  
31/8/2013 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanan 4734 Sayılı Kamu İhale Kanununa  
Göre İhale Edilen Hizmet Alımlarında Uygulanacak Fiyat Farkına İlişkin Esaslar’ın  
“Uygulama esasları” başlıklı 7’nci maddesinde “(1) Bu Esaslara tabi hizmet alımı  
ihalelerinde fiyat farkı uygulanabilmesi için, söz konusu işlerin ihalelerine ilişkin idari  
şartname ve sözleşmelerde, bu Esaslara göre fiyat farkı hesaplanacağının belirtilmiş olması  
gerekir. Ancak, sözleşme süresi 365 takvim gününü aşan bu hizmet alımı ihalelerinde fiyat  
farkı hesaplanacağına ilişkin düzenlemeye yer verilmesi zorunludur. …  
(3) İhale dokümanında personel sayısının belirlendiği ve haftalık çalışma saatinin  
tamamının idarede kullanıldığı hizmet alımlarında fiyat farkı hesaplanacağına ilişkin  
düzenlemeye yer verilmesi zorunludur.  
…” hükmü yer almaktadır.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Hizmet alımlarında fiyat farkı” başlıklı 81’inci  
maddesinde “81.1. Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihaleleri ile personel  
çalıştırılmasına dayalı olmamakla birlikte ihale dokümanında personel sayısının belirlendiği  
ve haftalık çalışma saatinin tamamının idarede kullanıldığı hizmet alımlarında işçilik  
maliyetlerine ilişkin fiyat farkı hesaplanacağının ihale dokümanında belirtilmesi  
gerekmektedir.açıklaması yer almaktadır.  
Açık İhale Usulü İle İhale Edilen Hizmet Alımlarında Uygulanacak Tip İdari  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/058  
: 63  
: 13.12.2022  
: 2022/UH.II-1582  
Şartname’nin 39 numaralı dip notunda “(2) İdarenin fiyat farkı hesaplanmasını öngörmemesi  
halinde, madde metni aşağıdaki şekilde düzenlenecektir.  
“46.1.İhale konusu iş için sözleşmenin uygulanması sırasında fiyat farkı  
hesaplanmayacaktır. Ancak, mücbir sebepler veya idareden kaynaklanan nedenlerle işin bitim  
tarihinin süre uzatımı verilmek suretiyle uzatılması halinde, yürürlükte bulunan fiyat farkına  
ilişkin esaslar dikkate alınarak fiyat farkı hesaplanacaktır.düzenlemesinin yer almaktadır.  
Sözleşme Tasarısı’nın “İşin süresi” başlıklı 9’uncu maddesinde “9.1. İşe başlama  
tarihi 01.01.2023; işi bitirme tarihi 31.12.2023  
9.2. Bu sözleşmenin uygulanmasında sürelerin hesabı takvim günü esasına göre  
yapılmıştır.düzenlemesi,  
“Fiyat farkı ödenmesi ve hesaplanması şartları” başlıklı 14’üncü maddesinde “14.1.  
Yüklenici, gerek sözleşme süresi, gerekse uzatılan süre içinde, sözleşmenin tamamen ifasına  
kadar, vergi, resim, harç ve benzeri mali yükümlülüklerde artışa gidilmesi veya yeni mali  
yükümlülüklerin ihdası gibi nedenlerle fiyat farkı verilmesi talebinde bulunamaz.  
14.2. Bu sözleşme kapsamında yapılacak işler için fiyat farkı hesaplanmayacaktır.  
Ancak, mücbir sebepler veya idareden kaynaklanan nedenlerle işin bitim tarihinin süre  
uzatımı verilmek suretiyle uzatılması halinde, yürürlükte bulunan fiyat farkına ilişkin esaslar  
dikkate alınarak fiyat farkı hesaplanacaktır.  
…” düzenlemesi yer almaktadır.  
Teknik Şartname’nin “Araç Bedelleri” başlıklı 6.1’inci maddesinde “6.1.2 Tüm  
araçlar dizel yakıtlı ve akaryakıtları ve adblue katkı maddeleri idare tarafından karşılanacak  
olup araçlar için fiyat farkı ve fazla km bedeli ödenmez. …" düzenlemesi yer almaktadır.  
31/8/2013 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanan 4734 Sayılı Kamu İhale Kanununa  
Göre İhale Edilen Hizmet Alımlarında Uygulanacak Fiyat Farkına İlişkin Esaslar’ın aktarılan  
hükmüne ve Kamu İhale Genel Tebliği’nin 81’inci maddesindeki açıklamaya göre ihale  
dokümanında fiyat farkı hesaplanacağına ilişkin düzenleme yapılmasının “ihale dokümanında  
personel sayısının belirlendiği ve haftalık çalışma saatinin tamamının idarede kullanıldığı  
hizmet alımlarında” ve “sözleşme süresi 365 takvim gününü aşan bu hizmet alımı  
ihalelerinde” zorunlu kılındığı anlaşılmıştır.  
Başvuruya konu ihalenin akaryakıtın idarece karşılanacağı, sürücüsüz araç kiralama  
hizmeti olduğu ve işin süresinin 365 takvim günü aşmadığı dikkate alındığında ihale  
dokümanında fiyat farkı hesaplanacağına dair bir düzenleme yapılmasının zorunlu olmadığı  
anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
7) Başvuru sahibinin 7’nci iddiasına ilişkin olarak:  
İşe ait Sözleşme Tasarısı’nın “Sözleşmeye aykırılık halleri, cezalar ve sözleşmenin  
feshi” başlıklı 16’ncı maddesinde “16.1. İhale konusu işin niteliği ve özelliğine göre işin  
sözleşmesine uygun olmayan haller ve idare tarafından uygulanacak cezalar aşağıda  
belirtilmiştir. Cezalar, aykırılık halleri ve sözleşmenin feshine ilişkin hususlar bu Sözleşmenin  
16, 24, 25, 26, 27, 28 ve 29 uncu maddelerinde düzenlenmiştir. Bu hususlara ilişkin olarak  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/058  
: 63  
: 13.12.2022  
: 2022/UH.II-1582  
söz konusu maddeler dışındaki ve ihale dokümanındaki diğer düzenlemeler sadece 16.1.1 inci  
madde kapsamında değerlendirilir.  
16.1.1. Bu sözleşmenin 16.1.2 nci maddesinde yer alan özel aykırılık ve 16.1.3 üncü  
maddesinde yer alan ağır aykırılık halleri dışında, sözleşme hükümlerine uyulmaması halinde  
uygulanacak ceza oranı, ilk sözleşme bedelinin On Binde 0,2'dır. Aynı fiilin tekrarı halinde bu  
oran % 50 artırımlı uygulanır.  
16.1.2. Aşağıdaki tabloda yer alan özel aykırılık hallerinde aynı satırda belirtilen  
oranda ceza uygulanır. Tabloda yer verilen özel aykırılıklardan herhangi birinin ilgili  
aykırılık için aynı satırda belirtilen sayıya ve toplam özel aykırılık halinin de 30 sayısına  
ulaşması koşullarının birlikte gerçekleşmesi durumunda, 4735 sayılı Kanunun 20 nci  
maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilir.  
Özel Aykırılık Halleri  
İlk Sözleşme Bedeli  
Aykırılık  
Aykırılık Hali  
Üzerinden Kesilecek  
Ceza Oranı  
Sayısı  
Kısa süreli günlük periyodik bakımların dışında  
kalan tamiratlarda veya herhangi bir sebeple  
(arıza, kaza vb.) araç eksilmesinde hizmetin  
aksamaması için asgari eşdeğerde bir araç 24  
(yirmi dört) saat içinde yüklenici tarafından  
İdareye tahsis edilememesi durumunda  
10  
On Binde 0,2  
On Binde 0,2  
On Binde 0,2  
1
İdare tarafından mevzuata uygun olarak araç  
artırılması talebi durumunda, yazılı olarak ilave  
araç veya mevcut çalışan aracın değiştirilmesi  
10  
10  
2
3
istenecektir.  
7
gün içerisinde aracı temin  
etmemesi, değiştirmemesi veya teslim etmemesi  
halinde  
Teknik Şartnamelerde yapılması öngörülen iş ve  
işlemler ile alakalı aykırılıkların ortaya çıkması  
halinde  
16.1.3. Aşağıdaki tabloda yer alan ağır aykırılık hallerinden herhangi birinin  
gerçekleşmesi halinde, 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto  
çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilir.  
Ağır Aykırılık Halleri  
Araçlarla ilgili trafik, sigorta, vergi, vb. her bir araç için yasal sorumlulukların yüklenici  
1
2
3
tarafından zamanında yerine getirilmemesi durumunda  
Yüklenici, araçları bakım onarım için yetkili servislere yönlendirmesi durumunda  
İş bu şartnamede hizmet aksamaması gibi nedenlerle talep edilen (lastik değişimi, bakım,  
onarım, takip sistemleri vb.) şartların sağlanmaması durumunda  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/058  
: 63  
: 13.12.2022  
: 2022/UH.II-1582  
İdare gerekli gördüğü takdirde aracın egzoz emisyon değerlerini kontrol edebilecek ve  
değerlerin İl Çevre Kurulu egzoz gazı değerleri üzerinde çıkması halinde, yüklenici firma  
aracı emisyon değerleri uygun olan diğer bir araçla değiştirmemesi durumunda  
4
5
6
Taşıtların kalorifer ve soğutucu sistemleri ile her türlü aksamı tam olarak çalışır vaziyette  
hazır olması yüklenici tarafından sağlanmaması durumunda  
Yüklenici araçlarda lastik patlaması, yarılması vb durumlarda aracın lastiğini tamir  
edecek veya değiştirecek ve mevsime uygun her bir tekerlek için, kış aylarında kışlık yaz  
aylarında ise yazlık lastik olmasını sağlamaması durumunda  
16.1.3.1. Sözleşmenin feshine yol açan fiil nedeniyle ayrıca, ilk sözleşme bedelinin  
%2'si oranında ceza uygulanacaktır.  
16.1.4. Bu sözleşme kapsamında kesilecek cezaların toplam tutarı hiçbir durumda ilk  
sözleşme bedelinin % 30’unu geçemez. Toplam ceza tutarının ilk sözleşme bedelinin % 30’unu  
geçtiğinin anlaşılması durumunda bu orana kadar ceza uygulanır ve 4735 sayılı Kanunun 20  
nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilir.  
16.1.5. Bu sözleşmenin 16.1.2 nci ve 16.1.3 üncü maddelerinde yer verilen aykırılıklar  
kapsamında somut fiillere yer verilmemesi halinde, söz konusu maddelerde yer alan cezalar  
ve/veya fesih yaptırımları uygulanamaz. Ayrıca, aynı aykırılığın 16.1.2 nci ve 16.1.3 üncü  
maddelerde birlikte sayıldığı hallerde, sözleşme uygulamasında 16.1.3 üncü madde dikkate  
alınır.  
…” düzenlemesi yer almaktadır.  
16.1.5’inci maddesinde 16.1.2 nci ve 16.1.3 üncü maddelerde yer verilen aykırılıklar  
kapsamında somut fiillere yer verilmemesi halinde anılan maddelerdeki ceza ve/veya fesih  
yaptırımlarının uygulanmayacağı, aynı aykırılığın anılan maddelerde birlikte sayılması  
durumunda ise 16.1.3’ünü maddenin dikkate alınacağının açıkça düzenlendiği  
anlaşılmaktadır.  
Dolayısıyla somut fillere yer verilmemesi halinde (Özel aykırılık halleri tablosunun 3.  
satırındaki düzenlemede olduğu gibi) zaten ceza ve/veya fesih yaptırımlarının  
uygulanmayacağı, bir aykırılık halinin anılan her iki maddede birlikte sayılması halinde de  
16.1.3’üncü maddenin dikkate alınacağı, yani her iki maddede yer verilen bir aykırılığın  
meydana gelmesi halinde sözleşmenin feshi ve ayrıca, ilk sözleşme bedelinin %2'si oranında  
ceza uygulanması yaptırımı uygulanacağı anlaşıldığından anılan maddelerin uygulanmasına  
ilişkin belirsizliğin bulunmadığı anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiasının yerinde  
olmadığı sonucuna varılmıştır.  
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle  
giderilemeyecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, ihalenin iptali gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/058  
: 63  
: 13.12.2022  
: 2022/UH.II-1582  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (a) bendi gereğince ihalenin  
iptaline,  
Oybirliği ile karar verildi.