Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Samsun Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü
/
2022/1036502-Samsun Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğüne Bağlı Kuruluşların 2023 ve 2024 Yılları Mamul Yemek Hizmet Alımı
Bilgi
İKN
2022/1036502
Başvuru Sahibi
Domino Hazır Yemek Limited Şirketi
İdare
Samsun Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü
İşin Adı
Samsun Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğüne Bağlı Kuruluşların 2023 ve 2024 Yılları Mamul Yemek Hizmet Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/058
: 62
: 13.12.2022
: 2022/UH.II-1596
BAŞVURU SAHİBİ:
Domino Hazır Yemek Limited Şirketi,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Samsun Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2022/1036502 İhale Kayıt Numaralı “Samsun Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğüne Bağlı
Kuruluşların 2023 ve 2024 Yılları Mamul Yemek Hizmet Alımı” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Samsun Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü tarafından 04.11.2022 tarihinde açık
ihale usulü ile gerçekleştirilen “Samsun Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğüne Bağlı
Kuruluşların 2023 ve 2024 Yılları Mamul Yemek Hizmet Alımı” ihalesine ilişkin olarak
Domino Hazır Yemek Limited Şirketi’nin 31.10.2022 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun,
idarenin 01.11.2022 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 10.11.2022 tarih ve
60094 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 10.11.2022 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet
başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2022/1288 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,
1) Sözleşme Tasarısı’nın 20.2’nci maddesinde “Sözleşme konusu iş tamamlandığında
Yüklenici, (işin/ilgili kısmın) teslim alınarak kabul işlemlerinin yapılması için bu talebini
içeren bir dilekçe ile İdareye başvuracaktır. Bunun üzerine (yapılan iş/ilgili kısım), her türlü
masrafı Yükleniciye ait olmak üzere İşin teslim alınacağı Kuruluşların adı ve adresleri Teknik
Şartnamede tablo halinde gösterilmiş olup, ilgili adresinde ve başvuru yazısının İdareye
ulaştığı tarihten itibaren 5 (Beş) işgünü içinde teslim alınır. Yüklenici, işin teslimi için
sözleşme ve ekleri uyarınca üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmemesi nedeniyle
oluşan zarardan sorumludur.” düzenlemesinin bulunduğu, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama
Yönetmeliğinin eki Hizmet Alımlarına Ait Tip Sözleşmenin 20.2’nci maddesine ait 31
numaralı dipnotta ise “İş süreklilik gösteren bir mahiyette ise maddeye “Kontrol Teşkilatı ile
Yüklenicinin, işin yapılmasına ilişkin olarak hizmetin ifa edildiği dönemler itibariyle birlikte
tutacakları kayıtlar, işin o dönem içerisinde yapılan kısmının teslimi anlamına gelir. Ancak
Yüklenici kayıt tutmaktan ve/veya tutulan kayıtları imzalamaktan imtina ederse Kontrol
Teşkilatının kayıtları esas alınır ve bu kayıtların doğruluğu Yüklenici tarafından kabul edilmiş
sayılır” ibaresi eklenecektir.” ibaresi eklenecektir.” düzenlemesinin bulunduğu, ancak ihale
konusu işin süreklilik arz eden bir iş olmasına rağmen ilgili dipnotta belirtilen ibarenin madde
metnine eklenmediği, dolayısıyla Sözleşme Tasarısı’nda yer alan düzenlemenin bu haliyle
mevzuata aykırı olduğu,
2) Sözleşme Tasarısının 16.1.2’nci maddesinde tablo halinde özel aykırılık hallerine
yer verildiği, anılan tablonun 15’inci satırında “Yukarıda maddeler halinde sıralanan aykırılık
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/058
: 62
: 13.12.2022
: 2022/UH.II-1596
halleri dışında, Teknik Şartnamede ve Sözleşme Tasarısında yer alan hükümlere uyulmaması
halinde” ibaresinin yazıldığı ve sözleşme bedeli üzerinden “binde 1” oranında ceza
kesileceğinin düzenlendiği, aykırılık sayısının ise “on (10)” olarak yazıldığı, Hizmet Alımı
İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin eki olan Tip Sözleşme’nin 26.1. numaralı dipnotunda ise
“26.1. Bu kısımda aykırılık hali olarak somut fiillere yer verilebilecek olup, cezaya ilişkin
yazılacak oranlar ilk sözleşme bedelinin %2’sinden fazla olamaz.” düzenlemesinin
bulunduğu, idarece Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.2’nci maddesinin 15’inci satırında yapılan
düzenlemenin somut fiil olmadığı, düzenlemenin bu haliyle mevzuata aykırı olduğu,
3) a) Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.2’nci maddesinde yer alan tablonun 2’nci satırında
“Yüklenici tarafından Sözleşmenin "Diğer Hususlar" bölümünün 36.6. maddesi gereği;
çalıştırılan personele ilişkin istenilen belgelerin geç getirilmesi veya getirilmemesi halinde
her bir gün için” binde bir oranında ceza kesileceğinin düzenlendiği ancak cezanın dayanağı
olacak olan Sözleşme Tasarısı’nın 36.6’ncı maddesinde “Yüklenici firma gıda
zehirlenmelerine karşı koruyucu önlemleri almak, uygulamak ve bu konuda personelin hizmet
içi eğitimini yetkili kişiler tarafından yapılmasını temin etmek zorundadır. Kurumda, hekim
tasdikli besin zehirlenmesi raporu alanlar, iaşe olunan kişilerin en az %10’u olduğu takdirde,
bu kişilerin sağlık masrafları ve işgücü kayıplarının maddi tazminatı bütünü ile yüklenici
firma tarafından karşılanacaktır.” düzenlemesinin bulunduğu, Sözleşme Tasarısı’nın
16.1.2’nci maddesinde ceza kesilecek özel aykırılık hali olarak belirlenen 2’nci satırın
Sözleşme Tasarısı’nın 36.6’ncı maddesi ile hiçbir bağlantısının bulunmadığı, (36.10)
b) Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.2’nci maddesinde yer alan tablonun 3’üncü satırında
“Yüklenici tarafından Sözleşmenin "Diğer Hususlar" bölümünün 36.7. maddesi gereği;
çalıştırılan personelin sağlıkla ilgili belgelerinin geç getirilmesi veya getirilmemesi halinde
her bir gün için” binde bir oranında ceza kesileceğinin düzenlendiği ancak cezanın dayanağı
olacak olan Sözleşme Tasarısı’nın 36.7’inci maddesinde “İhale süresi içinde herhangi bir
kuruluşun kapanması durumunda iş eksilişi kapsamında değerlendirilecektir. İhale süresi
içinde yeni kuruluş açılması durumunda iş artışı olarak değerlendirilecek İl müdürlüğümüz
koordinatörlüğünde artış yapılacaktır.” düzenlemesinin bulunduğu, Sözleşme Tasarısı’nın
16.1.2’nci maddesinde ceza kesilecek özel aykırılık hali olarak belirlenen 3’üncü satırın
Sözleşme Tasarısı’nın 36.7’inci maddesi ile hiçbir bağlantısının bulunmadığı gibi Sözleşme
Tasarısı’nın 16.1.2’nci maddesi gereğince, yüklenicinin kusuru olmadığı halde olası bir iş
eksilişinin de cezai müeyyide uygulanmasını gerektirebileceği,
c) Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.2’nci maddesinde yer alan tablonun 4’üncü satırında
“Yüklenicinin Sözleşmenin "Diğer Hususlar" bölümünün 36.24. maddesinde belirtilen
hususlara aykırı hareket ettiğinin tespit edilmesi halinde her bir gün için” binde bir oranında
ceza kesileceğinin düzenlendiği ancak cezanın dayanağı olacak olan Sözleşme Tasarısı’nın
36.24’üncü maddesinde “Firmanın tutanakla teslim aldığı bina sabit tesisleri, hareketli
eşyalar ve demirbaşların tümü kuruluşun malıdır. Bunlar idare tarafından firmaya bir
komisyon huzurunda sayılarak bir tutanakla teslim edilir ve alınır. Kullanım sırasında bina
sabit tesislerinde ve diğer demirbaş malzemelerinde oluşabilecek zarar, ziyan ve kayıpların
markası, modeli, kapasitesi, sayısı vb. özellikleri teslim tutanağında belirtilecektir. Zarar
gören ve kaybedilen demirbaş malzemelerin bedeli Taşınır Mal Yönetmeliği hükümlerine göre
firmadan tahsil edilecektir.” düzenlemesinin bulunduğu, Sözleşme Tasarısı’nın 36.24’üncü
maddesine göre idareye ait olan ilgili malzemelerin yerine yenisinin alınacağı ve bu tutarın
yükleniciden tahsil edileceğinin belirtilmiş olmasına rağmen Sözleşme Tasarısının 16.1.2’nci
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/058
: 62
: 13.12.2022
: 2022/UH.II-1596
maddesi gereğince yükleniciye bu fiil sebebiyle ayrıca cezai müeyyide uygulanmasının
hayatın olağan akışına aykırı olduğu,
d) Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.2’nci maddesinde yer alan tablonun 9’uncu satırında
“Yüklenicinin, Sözleşmenin "Diğer Hususlar" bölümünün 36.8. maddesi gereği; herhangi bir
nedenle (personelin istifa etmesi, iş akdine son verilmesi vb.) işe gelmeyen personel yerine
hizmette aksamaya meydan vermemek için aynı gün içerisinde personel temin etmediğinin
tespit edilmesi” halinde binde bir oranında ceza kesileceğinin düzenlendiği ancak cezanın
dayanağı olacak olan Sözleşme Tasarısı’nın 36.8’inci maddesinde “Yüklenici firma
personelini, hafta sonları, tatil günleri ve gerekli görüldüğü takdirde akşam veya gece
kuruluşta bulundurmak zorundadır.” düzenlemesinin bulunduğu, Sözleşme Tasarısı’nın
16.1.2’nci maddesinde ceza kesilecek özel aykırılık hali olarak belirlenen 9’uncu satırın
Sözleşme Tasarısı’nın 36.8’inci maddesi ile hiçbir bağlantısının bulunmadığı,
Bu çerçevede ihale dokümanı düzenlemelerinin birbirine ve mevzuata aykırı olduğu,
bu sebeple ihalenin iptal edilmesi ve itirazen şikayet başvuru bedellerinin taraflarına iade
edilmesi gerektiği iddialarına yer verilmiştir.
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar
tespit edilmiştir.
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İhale ve ön yeterlik dokümanının
içeriği” başlıklı 12’nci maddesinde “(1) İhale dokümanında; isteklilere talimatları da içeren
idari şartname, sözleşme tasarısı ve teknik şartname ile gerekli diğer belge ve bilgiler
bulunur.
…
(3) İhale veya ön yeterlik dokümanında yapılan düzenlemeler birbirine aykırı
olamaz.” hükmü,
Aynı Yönetmelik’in “Sözleşme tasarısı” başlıklı 17’nci maddesinde “(1) İdare,
sözleşme tasarısını bu Yönetmeliğin ekinde yer alan tip sözleşmeyi esas alarak hazırlar.
(2) Tip sözleşmede boş bırakılan veya dipnota alınan hususlar, işin özelliğine ve
sözleşme türüne (götürü bedel/birim fiyat) göre 4734 ve 4735 sayılı Kanunlar ile diğer
mevzuat hükümlerine aykırı olmayacak şekilde düzenlenir.
(3) İdare, tip sözleşmede düzenlenmeyen, ancak işin özelliğine göre düzenlenmesine
gerek duyulan hususları, 4734 ve 4735 sayılı Kanunlar ile diğer mevzuat hükümlerine aykırı
olmamak koşuluyla, maddeler halinde düzenleyerek “Diğer Hususlar” bölümüne ekleyebilir.
(4) İhalelerde, Kurumun uygun görüşü alınmak kaydıyla istekliler tarafından
hazırlanması mutat olan sözleşmeler kullanılabilir.
(5) Cezalar, aykırılık halleri ve sözleşmenin feshine ilişkin hususlarla ilgili olarak
sözleşme tasarısı dışındaki diğer ihale dokümanında yapılan düzenlemeler dikkate alınmaz.”
hükmü,
Tip Sözleşme’nin “Teslim, muayene ve kabul işlemlerine ilişkin şartlar” başlıklı 20’nci
maddesinde “20.1.
20.2. Sözleşme konusu iş tamamlandığında Yüklenici, (işin/ilgili kısmın) teslim alınarak
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/058
: 62
: 13.12.2022
: 2022/UH.II-1596
kabul işlemlerinin yapılması için bu talebini içeren bir dilekçe ile İdareye başvuracaktır.
Bunun üzerine (yapılan iş/ilgili kısım), her türlü masrafı Yükleniciye ait olmak üzere
...................................................... adresinde ve başvuru yazısının İdareye ulaştığı tarihten
itibaren .......... işgünü içinde teslim alınır. Yüklenici, işin teslimi için sözleşme ve ekleri
uyarınca üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmemesi nedeniyle oluşan zarardan
sorumludur.” düzenlemesi,
Tip Sözleşme’nin 20.2’nci maddesine ilişkin 31 numaralı dipnotta “İş süreklilik
gösteren bir mahiyette ise maddeye “Kontrol Teşkilatı ile Yüklenicinin, işin yapılmasına
ilişkin olarak hizmetin ifa edildiği dönemler itibariyle birlikte tutacakları kayıtlar, işin o
dönem içerisinde yapılan kısmının teslimi anlamına gelir. Ancak Yüklenici kayıt tutmaktan
ve/veya tutulan kayıtları imzalamaktan imtina ederse Kontrol Teşkilatının kayıtları esas alınır
ve bu kayıtların doğruluğu Yüklenici tarafından kabul edilmiş sayılır” ibaresi
eklenecektir.” açıklaması,
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde
“2.1. İhale konusu işin/alımın;
a) Adı: 437.935 Öğün Mamul Yemek Hizmet Alımı
b) Türü: Hizmet alımı
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): Bu madde boş bırakılmıştır.
d) Kodu: Samsun Çocuk Destek Merkezi Müdürlüğü Ve İlkadım Çocuk Destek Merkezi
Müdürlüğü 2023 Ve 2024 Yılları Mamul Yemek Hizmet Alımı Toplam 437.935 Öğün
e) Miktarı:
437.935 Öğün Mamul Yemek
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: İşin Yapılacağı / Teslim Edileceği
Kuruluşların Adları ve Adresleri Teknik Şartnamede tablo halinde belirtilmiştir.”
düzenlemesi,
Sözleşme Tasarısı’nın “Teslim, muayene ve kabul işlemlerine ilişkin şartlar” başlıklı
20’nci maddesinin 20.2 numaralı alt maddesinde “Sözleşme konusu iş tamamlandığında
Yüklenici, (işin/ilgili kısmın) teslim alınarak kabul işlemlerinin yapılması için bu talebini
içeren bir dilekçe ile İdareye başvuracaktır. Bunun üzerine (yapılan iş/ilgili kısım), her türlü
masrafı Yükleniciye ait olmak üzere İşin teslim alınacağı Kuruluşların adı ve adresleri Teknik
Şartnamede tablo halinde gösterilmiş olup, ilgili adresinde ve başvuru yazısının İdareye
ulaştığı tarihten itibaren 5 (Beş) işgünü içinde teslim alınır. Yüklenici, işin teslimi için
sözleşme ve ekleri uyarınca üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmemesi nedeniyle
oluşan zarardan sorumludur.” düzenlemesi yer almaktadır.
Yapılan incelemede, başvuruya konu ihale konusu işin mahiyetinin süreklilik arz
ettiği, ancak ihaleye ilişkin hazırlanan Sözleşme Tasarısı’nın 20’nci maddesinde Tip
Sözleşme’nin 20.2’nci maddesine ilişkin 31 numaralı dipnotta bulunan “İş süreklilik gösteren
bir mahiyette ise maddeye “Kontrol Teşkilatı ile Yüklenicinin, işin yapılmasına ilişkin olarak
hizmetin ifa edildiği dönemler itibariyle birlikte tutacakları kayıtlar, işin o dönem içerisinde
yapılan kısmının teslimi anlamına gelir. Ancak Yüklenici kayıt tutmaktan ve/veya tutulan
kayıtları imzalamaktan imtina ederse Kontrol Teşkilatının kayıtları esas alınır ve bu kayıtların
doğruluğu Yüklenici tarafından kabul edilmiş sayılır” ibaresi eklenecektir.” ibaresine yer
verilmediği, bu itibarla Sözleşme Tasarısı’nın 20’nci maddesinin Tip Sözleşme’nin ilgili
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/058
: 62
: 13.12.2022
: 2022/UH.II-1596
dipnotuna uygun düzenlenmediği tespit edildiğinden başvuru sahibinin iddiasının yerinde
olduğu sonucuna varılmıştır.
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin eki Hizmet Alımlarına Ait Tip
Sözleşme’nin “Sözleşmeye aykırılık halleri, cezalar ve sözleşmenin feshi” başlıklı 16’ncı
maddesinde “16.1. İhale konusu işin niteliği ve özelliğine göre işin sözleşmesine uygun
olmayan haller ve idare tarafından uygulanacak cezalar aşağıda belirtilmiştir. Cezalar,
aykırılık halleri ve sözleşmenin feshine ilişkin hususlar bu Sözleşmenin 16, 24, 25, 26, 27, 28
ve 29 uncu maddelerinde düzenlenmiştir. Bu hususlara ilişkin olarak söz konusu maddeler
dışındaki ve ihale dokümanındaki diğer düzenlemeler sadece 16.1.1 inci madde kapsamında
değerlendirilir.
16.1.1. Bu sözleşmenin 16.1.2 nci maddesinde yer alan özel aykırılık ve 16.1.3 üncü
maddesinde yer alan ağır aykırılık halleri dışında, sözleşme hükümlerine uyulmaması halinde
uygulanacak ceza oranı, ilk sözleşme bedelinin [bu kısma % 1’den fazla olmamak üzere oran
yazılacaktır.]’dır. Aynı fiilin tekrarı halinde bu oran % 50 artırımlı uygulanır.
16.1.2. Aşağıdaki tabloda yer alan özel aykırılık hallerinde aynı satırda belirtilen
oranda ceza uygulanır. 26.1 Tabloda yer verilen özel aykırılıklardan herhangi birinin ilgili
aykırılık için aynı satırda belirtilen sayıya ve toplam özel aykırılık halinin de … 26.2 sayısına
ulaşması koşullarının birlikte gerçekleşmesi durumunda, 4735 sayılı Kanunun 20 nci
maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilir.
İlk
Sözleşme
Bedeli
Aykırılık Hali
Üzerinden
Kesilecek Ceza
Oranı
Aykırılık Sayısı
1
2
3
…
16.1.3. Aşağıdaki tabloda yer alan ağır aykırılık hallerinden herhangi birinin
gerçekleşmesi halinde, 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto
çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilir.
Ağır Aykırılık Halleri
1
2
3
….
16.1.3.1. Sözleşmenin feshine yol açan fiil nedeniyle ayrıca, ilk sözleşme bedelinin
%2'si oranında ceza uygulanacaktır.
16.1.4. Bu sözleşme kapsamında kesilecek cezaların toplam tutarı hiçbir durumda ilk
sözleşme bedelinin % 30’unu geçemez. Toplam ceza tutarının ilk sözleşme bedelinin % 30’unu
geçtiğinin anlaşılması durumunda bu orana kadar ceza uygulanır ve 4735 sayılı Kanunun 20
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/058
: 62
: 13.12.2022
: 2022/UH.II-1596
nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilir.
16.1.5. Bu sözleşmenin 16.1.2 nci ve 16.1.3 üncü maddelerinde yer verilen aykırılıklar
kapsamında somut fiillere yer verilmemesi halinde, söz konusu maddelerde yer alan cezalar
ve/veya fesih yaptırımları uygulanamaz. Ayrıca, aynı aykırılığın 16.1.2 nci ve 16.1.3 üncü
maddelerde birlikte sayıldığı hallerde, sözleşme uygulamasında 16.1.3 üncü madde dikkate
alınır.
16.2. Yukarıda belirtilen cezalar ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın
yükleniciye yapılacak ödemelerden kesilir. Cezanın ödemelerden karşılanamaması halinde
ceza tutarı yükleniciden ayrıca tahsil edilir.
16.3. Yüklenici sözleşmeye uygun olarak işi süresinde bitirmediği takdirde 4735 sayılı
Kanunun 20 nci maddesi gereğince en az on gün süreli yazılı ihtar yapılarak gecikilen her
takvim günü için ilk sözleşme bedeli üzerinden 16.1.1 inci maddede belirtilen ceza oranında
(kısmi kabul öngörülmüşse süresinde tamamlanmayan kısmın ilk sözleşme bedeli üzerinden)
gecikme cezası uygulanır. Yapılacak ihtarda belirtilen sürenin bitmesine rağmen aynı
durumun devam etmesi halinde, ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın kesin teminat ve
varsa ek kesin teminat gelir kaydedilir ve sözleşme feshedilerek hesabı genel hükümlere göre
tasfiye edilir. Gecikmenin yol açtığı aykırılığın işin niteliği gereği giderilmesinin mümkün
olmadığı hallerde, 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye
gerek kalmaksızın sözleşme idarece feshedilebilecektir.
16.3.1. İşin tamamının ya da varsa kısmi kabule konu kısmının süresinde bitirilmemesi
haline ilişkin olarak 16.1.2 nci veya 16.1.3 üncü maddelerde yapılan düzenlemeler
uygulanmaz.
16.4. Sözleşmenin uygulanması sırasında yüklenicinin 4735 sayılı Kanunun 25 inci
maddesinde sayılan yasak fiil veya davranışlarda bulunduğunun tespit edilmesi halinde ise
ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın kesin teminat ve varsa ek kesin teminatlar gelir
kaydedilir ve sözleşme feshedilerek hesabı genel hükümlere göre tasfiye edilir.” düzenlemesi
yer almaktadır.
Anılan Tip Sözleşme’nin 16.1.2 ve 16.1.3 numaralı bentlerine ilişkin 26.1, 26.2, 26.3
ve 26.4 numaralı dipnotlarında ise aşağıdaki açıklamalar mevcuttur:
“26.1. Bu kısımda aykırılık hali olarak somut fiillere yer verilebilecek olup, cezaya ilişkin
yazılacak oranlar ilk sözleşme bedelinin %2’sinden fazla olamaz.
26.2. Bu kısma yazılacak sayı otuzdan az olmamak üzere idarece belirlenecektir.
26.3.Bu kısma yazılacak sayı üçten az olmamak üzere idarece belirlenecektir.
26.4 Bu kısma somut fiiller yazılabilecek olup, bu aykırılık hallerinin, varsa 16.1.2 nci
maddede yer alan aykırılık hallerinden farklı olması gerekmektedir.”
Sözleşme Tasarısı’nın “Sözleşmeye aykırılık halleri, cezalar ve sözleşmenin feshi”
başlıklı 16’ncı maddesinde “16.1. İhale konusu işin niteliği ve özelliğine göre işin
sözleşmesine uygun olmayan haller ve idare tarafından uygulanacak cezalar aşağıda
belirtilmiştir. Cezalar, aykırılık halleri ve sözleşmenin feshine ilişkin hususlar bu Sözleşmenin
16, 24, 25, 26, 27, 28 ve 29 uncu maddelerinde düzenlenmiştir. Bu hususlara ilişkin olarak
söz konusu maddeler dışındaki ve ihale dokümanındaki diğer düzenlemeler sadece 16.1.1 inci
madde kapsamında değerlendirilir.
16.1.1. Bu sözleşmenin 16.1.2 nci maddesinde yer alan özel aykırılık ve 16.1.3 üncü
maddesinde yer alan ağır aykırılık halleri dışında, sözleşme hükümlerine uyulmaması halinde
uygulanacak ceza oranı, ilk sözleşme bedelinin Binde 1'dır. Aynı fiilin tekrarı halinde bu oran
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/058
: 62
: 13.12.2022
: 2022/UH.II-1596
% 50 artırımlı uygulanır.
16.1.2. Aşağıdaki tabloda yer alan özel aykırılık hallerinde aynı satırda belirtilen
oranda ceza uygulanır. Tabloda yer verilen özel aykırılıklardan herhangi birinin ilgili
aykırılık için aynı satırda belirtilen sayıya ve toplam özel aykırılık halinin de 30 sayısına
ulaşması koşullarının birlikte gerçekleşmesi durumunda, 4735 sayılı Kanunun 20 nci
maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilir.
Özel Aykırılık Halleri
Aykırılık
Sayısı
İlk
Bedeli
Sözleşme
Üzerinden
Kesilecek
Ceza
Aykırılık Hali
Oranı
İhaleye esas Teknik Şartnamenin Yüklenicinin
Temin Edeceği Personel, Makine, Teçhizat ile Mal
10
ve Malzeme tablosunda yer alan Makine, Teçhizat Binde
İle Mal ve Malzemenin yüklenici tarafından süresi 1
içerisinde ilgili Kuruluşa teslim edilmemesi veya
eksik teslim edilmesi halinde her bir gün için
1
10
10
10
Yüklenici
tarafından
Sözleşmenin
"Diğer
Hususlar" bölümünün 36.6. maddesi gereği;
çalıştırılan personele ilişkin istenilen belgelerin
geç getirilmesi veya getirilmemesi halinde her bir
gün için
Binde
1
2
Yüklenici
tarafından
Sözleşmenin
"Diğer
Hususlar" bölümünün 36.7. maddesi gereği;
çalıştırılan personelin sağlıkla ilgili belgelerinin
geç getirilmesi veya getirilmemesi halinde her bir
gün için
Binde
1
3
4
Binde
1
Yüklenicinin Sözleşmenin "Diğer Hususlar"
bölümünün
36.24.
maddesinde
belirtilen
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/058
: 62
: 13.12.2022
: 2022/UH.II-1596
hususlara aykırı hareket ettiğinin tespit edilmesi
halinde her bir gün için
10
Yüklenicinin istihdam ettiği kişilerin saç, sakal,
tırnak, giyim kuşam ve hijyen yönünden mutfak ve Binde
yemekhanede çalışmasının uygun olmadığının 1
tespit edilmesi
5
10
Çalışanların yaka kartlarının olmadığının tespit Binde
6
edilmesi
1
10
Yüklenicinin çalışanlara ihale dokümanında yer
verilen eğitimleri (iş sağlığı ve güvenliğine ilişkin
eğitim, hijyen eğitimi, gıda zehirlenmelerine karşı
eğitim, sağlık riskleri konusunda eğitim, yemek
imalatı servis ve temizlik konularına ilişkin eğitim
vb) vermediğinin/verdirmediğinin tespit edilmesi
Binde
1
7
10
İlgili laboratuvar tarafından yapılacak analizlerde
(ayda bir kez ve kuruluşun gerek görmesi halinde Binde
yaptırılacak yemek analizleri) yemek 1
numunelerinin uygun olmadığının rapor edilmesi
8
9
Yüklenicinin, Sözleşmenin "Diğer Hususlar"
bölümünün 36.8. maddesi gereği; herhangi bir
nedenle (personelin istifa etmesi, iş akdine son
verilmesi vb.) işe gelmeyen personel yerine
hizmette aksamaya meydan vermemek için aynı
gün içerisinde personel temin etmediğinin tespit
10
Binde
1
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/058
: 62
: 13.12.2022
: 2022/UH.II-1596
edilmesi
Doktor raporu veya yemek analizleri sonucunda
yapılan tespit doğrultusunda, herhangi bir ana
veya ara öğünde yüklenici firma çalışanlarının
ihmali ve tedbirsizliğine bağlı olarak bir veya
birden fazla kişide ölüm hariç gıda zehirlenmesi
3
Binde
3
10
vakasının
meydana
gelmesi
durumunda,
(zehirlenme vakasının tespit edildiği her ana öğün
veya ara öğün için tek bir işlem yapılacaktır.)
10
Binde
11
12
13
14
Yüklenicinin, İdare tarafından onaylanan menüye 1
uymaması halinde
5
Teknik Şartnamenin II.maddesinin; E-Dağıtım
başlıklı bendinin 6.fıkrasında belirtilen yemek
dağıtım saatlerinde hazır edilmemesi durumunda
Binde
1
10
Teknik Şartnamenin II.maddesinin; G-Depolama Binde
başlıklı bendinin 1.fıkrasında belirtilen hükümlere 1
aykırılık tespit edilmesi durumunda
Teknik Şartnamenin II.maddesinin; H-Malzeme
5
Miktarları
başlıklı
bendinin
2.fıkrasında
Binde
1
belirtildiği halde yemeklerin aynı bendin
1.fıkrasında belirtilen malzemelerden az ve
rasyona uymayan miktarlarda yapılmış olduğunun
tespiti halinde
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/058
: 62
: 13.12.2022
: 2022/UH.II-1596
Yukarıda maddeler halinde sıralanan aykırılık
halleri dışında, Teknik Şartnamede ve Sözleşme
Tasarısında yer alan hükümlere uyulmaması
halinde
10
Binde
1
15
16.1.3. Aşağıdaki tabloda yer alan ağır aykırılık hallerinden herhangi birinin gerçekleşmesi
halinde, 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek
kalmaksızın sözleşme feshedilir.
Ağır Aykırılık Halleri
16.1.3.1. Yemek pişirme işleminin kuruluş mutfağında yapılması halinde, yüklenici firma
işçilere ilişkin bir önceki ayın sigorta primlerinin yatırıldığına dair dekont ve ücretin
yatırıldığına dair hesap ekstresi ile kuruluşlar adına SGK'dan aldığı iş yeri numarası ve
kuruluşlar bünyesinde çalıştırdığı işçilerin bir aylık bildirgelerini her ay idareye
belgelemek zorundadır. Bu bildirgelerden eksik gün üzerinden bildirim yapıldığı,
çalıştırılan toplam işçi sayısından fazla veya eksik bildirim yapıldığı veya hiçbir bildirim
yapılmadığının idarece belirlenmesi durumunda, yüklenici firmaya eksiklikleri
tamamlayıncaya kadar hak ettiği istihkakları ödenmez, durum bir yazı ile SGK Sigorta
Müdürlüğüne bildirilir. Bu durum yüklenicinin işçi maaşlarını ödemedeki sorumluluğunu
ortadan kaldırmaz. Yüklenici firma tarafından eksikliklerin tamamlanmaması halinde
aylık hak edişi ödenmez ve en az on gün süreli ve nedenleri açıkça belirtilen ihtarname
verilir. Aynı durumun devam etmesi halinde ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın
kesin teminat ve varsa ek kesin teminatlar gelir kaydedilir ve sözleşme feshedilerek hesabı
genel hükümlere göre tasfiye edilir. Ayrıca idarenin uğradığı zarar ve ziyan yüklenici
1
firmadan
tahsil
edilir.
16.1.3.2. İşçi ücretlerinin 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanununun 10.maddesi ile
bu Sözleşmenin 17.maddesinde belirtilen mücbir sebepler dışında bir sonraki hak edişe
kadar ödenmediğinin tespiti halinde bu Sözleşmenin 16.1.3.2.maddesi gereğince Çalışma
ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı Türkiye İş Kurumu İl Müdürlüklerine ?yılı için belirlenen
idari para cezası? uygulanmak üzere bildirilecek ve 4857 sayılı İş Kanununun
36.maddesine istinaden ödenmeyen ücretler, firmanın takip eden ödemede hak edişinden
kesilerek çalışanların hesabına aktarılacaktır. Hak ediş ödendiği halde yıl sonunda
herhangi bir aya ait işçi ücretlerinin ödenmediğinin anlaşılması halinde ödenmeyen
ücretler firmanın kesin teminatından mahsup edilecek, kesin teminatın yetersiz kalması
halinde Kamu Zararlarının Tahsiline İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik
hükümleri gereğince yüklenici firmadan tahsil edilerek işçi ücretlerinin ödenmesi
sağlanacaktır. İşçi ücretleri elden ödenmeyecek, sözleşme imzalandıktan sonra işçilerin
kolay ulaşabilecekleri bir banka şubesinde açılacak olan hesap üzerinden ödenecektir.
2
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/058
: 62
: 13.12.2022
: 2022/UH.II-1596
İşçi ücretlerinin zamanında ödenmemesi nedeniyle 3 (üç) defa cezalı duruma düşülmesi
halinde 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek
kalmaksızın sözleşme feshedilecektir.
16.1.3.3. Sözleşme süresi içerisinde yüklenici firma tarafından fatura kesilmemesi halinde
en az 10 (on) gün süreli ve nedenleri açıkça belirtilen ihtarname verilir. Aynı durumun
devam etmesi halinde, ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın kesin teminat ve varsa
ek kesin teminatlar gelir kaydedilir ve sözleşme feshedilerek hesabı genel hükümlere göre
tasfiye
edilir.
3
16.1.3.3. Sözleşme süresi içerisinde yüklenici firma tarafından fatura kesilmemesi halinde
en az 10 (on) gün süreli ve nedenleri açıkça belirtilen ihtarname verilir. Aynı durumun
devam etmesi halinde, ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın kesin teminat ve varsa
ek kesin teminatlar gelir kaydedilir ve sözleşme feshedilerek hesabı genel hükümlere göre
tasfiye edilir.
16.1.3.4. Gıda zehirlenmesi nedeniyle kişilerin hayati faaliyetlerinin kesin olarak sona
ermesi halinde ise bütün sorumluluk yüklenici firmaya ait olup, protesto çekmeye gerek
kalmaksızın kesin teminat ve varsa ek kesin teminatlar gelir kaydedilir ve sözleşme
feshedilerek hesabı genel hükümlere göre tasfiye edilir. Ayrıca idare veya kişilerin
uğradığı zarar ve ziyan yüklenici firmadan tahsil edilmekle birlikte, hakkında idari ve
yasal işlem başlatılır.
4
16.1.3.1. Sözleşmenin feshine yol açan fiil nedeniyle ayrıca, ilk sözleşme bedelinin
%2'si oranında ceza uygulanacaktır.
16.1.4. Bu sözleşme kapsamında kesilecek cezaların toplam tutarı hiçbir durumda ilk
sözleşme bedelinin % 30’unu geçemez. Toplam ceza tutarının ilk sözleşme bedelinin % 30’unu
geçtiğinin anlaşılması durumunda bu orana kadar ceza uygulanır ve 4735 sayılı Kanunun 20
nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilir.
16.1.5. Bu sözleşmenin 16.1.2 nci ve 16.1.3 üncü maddelerinde yer verilen aykırılıklar
kapsamında somut fiillere yer verilmemesi halinde, söz konusu maddelerde yer alan cezalar
ve/veya fesih yaptırımları uygulanamaz. Ayrıca, aynı aykırılığın 16.1.2 nci ve 16.1.3 üncü
maddelerde birlikte sayıldığı hallerde, sözleşme uygulamasında 16.1.3 üncü madde dikkate
alınır.
16.2. Yukarıda belirtilen cezalar ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın
yükleniciye yapılacak ödemelerden kesilir. Cezanın ödemelerden karşılanamaması halinde
ceza tutarı yükleniciden ayrıca tahsil edilir.
16.3. Yüklenici sözleşmeye uygun olarak işi süresinde bitirmediği takdirde 4735 sayılı
Kanunun 20 nci maddesi gereğince en az on gün süreli yazılı ihtar yapılarak gecikilen her
takvim günü için ilk sözleşme bedeli üzerinden 16.1.1 inci maddede belirtilen ceza oranında
(kısmi kabul öngörülmüşse süresinde tamamlanmayan kısmın ilk sözleşme bedeli üzerinden)
gecikme cezası uygulanır. Yapılacak ihtarda belirtilen sürenin bitmesine rağmen aynı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/058
: 62
: 13.12.2022
: 2022/UH.II-1596
durumun devam etmesi halinde, ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın kesin teminat ve
varsa ek kesin teminat gelir kaydedilir ve sözleşme feshedilerek hesabı genel hükümlere göre
tasfiye edilir. Gecikmenin yol açtığı aykırılığın işin niteliği gereği giderilmesinin mümkün
olmadığı hallerde, 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye
gerek kalmaksızın sözleşme idarece feshedilebilecektir.
16.3.1. İşin tamamının ya da varsa kısmi kabule konu kısmının süresinde bitirilmemesi
haline ilişkin olarak 16.1.2 nci veya 16.1.3 üncü maddelerde yapılan düzenlemeler
uygulanmaz.
16.4. Sözleşmenin uygulanması sırasında yüklenicinin 4735 sayılı Kanunun 25 inci
maddesinde sayılan yasak fiil veya davranışlarda bulunduğunun tespit edilmesi, halinde ise
ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın kesin teminat ve varsa ek kesin teminatlar gelir
kaydedilir ve sözleşme feshedilerek hesabı genel hükümlere göre tasfiye edilir.” düzenlemesi
yer almaktadır.
Anılan Kanun hükmü uyarınca, idarelerce Tip Sözleşme düzenlemelerine uygun
olarak Sözleşme Tasarısı’nın hazırlanması gerektiği, yukarıda yer alan Tip Sözleşme
düzenlemelerinden, idarelerce, ihale konusu işin niteliği ve özelliğine göre işin sözleşmesine
uygun olmayan haller ve idare tarafından uygulanacak cezaların belirlendiği, Tip
Sözleşme’nin 16.1.1’inci maddesinde sözleşme hükümlerine uyulmaması halinde
uygulanacak asgari ceza oranının belirlendiği, 16.1.2’nci maddesinde ise, 16.1.1’inci
maddede sayılan haller dışında kalan özel aykırılık hallerinin yazılabileceği, aynı maddede
yer alan tabloda söz konusu özel aykırılık hallerinde aynı satırda belirtilen oranda ceza
uygulanacağı ve bu aykırılıkların üçten az olmamak üzere, tabloda belirtilen sayıda
gerçekleşmesi halinde, ayrıca 4735 sayılı Kanunun 20’nci maddesinin (b) bendine göre
protesto çekmeye gerek kalmaksızın, son aykırılığa ilişkin ceza kesilmeden sözleşmenin
feshedileceği yönünde düzenleme yapılabileceği, 16.1.3’üncü maddesinde ise, 16.1.2’nci
maddede yer alan aykırılıklardan farklı olarak somut fiiller şeklinde ağır aykırılık hallerinin
yazılması gerektiği ve tabloda belirtilen ağır aykırılıkların gerçekleşmesi halinde yine 4735
sayılı Kanunun 20’nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın
sözleşmenin feshedileceği anlaşılmıştır.
Yapılan incelemede, Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.2’nci maddesinde yer alan özel
aykırılık hallerine ilişkin tabloda gerçekleşecek bazı sözleşmeye aykırılık hallerinin gerek
fiilen belirlenerek gerekse ilgili doküman düzenlemesine atıf yapmak suretiyle yükleniciye
sözleşme bedelinin binde biri oranında ceza kesileceği ve söz konusu özel aykırılık hallerinde
kaç defa tekrarlanması durumunda 4735 sayılı Kanunun 20’nci maddesinin (b) bendine göre
protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşmenin feshedileceğinin düzenleme altına alındığı
anlaşılmıştır.
Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.2’nci maddesinde yer alan tablonun 15 numaralı satırında
ise “Yukarıda maddeler halinde sıralanan aykırılık halleri dışında, Teknik Şartnamede ve
Sözleşme Tasarısında yer alan hükümlere uyulmaması halinde” düzenlemesinin yer aldığı ve
ayrıca binde bir oranında ceza kesileceği ile bu aykırılık halinin 10 defa gerçekleşmesi
durumunda protesto çekmeye gerek bulunmaksızın sözleşmenin feshedileceğinin
düzenlendiği görülmüştür.
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin eki Hizmet Alımlarına Ait Tip
Sözleşme’nin “Sözleşmeye aykırılık halleri, cezalar ve sözleşmenin feshi” başlıklı 16’ncı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/058
: 62
: 13.12.2022
: 2022/UH.II-1596
maddesinde yer alan “16.1.5. Bu sözleşmenin 16.1.2 nci ve 16.1.3 üncü maddelerinde yer
verilen aykırılıklar kapsamında somut fiillere yer verilmemesi halinde, söz konusu maddelerde
yer alan cezalar ve/veya fesih yaptırımları uygulanamaz. Ayrıca, aynı aykırılığın 16.1.2 nci ve
16.1.3 üncü maddelerde birlikte sayıldığı hallerde, sözleşme uygulamasında 16.1.3 üncü
madde dikkate alınır.” matbu düzenlemesinin Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.5.’inci maddesinde
bulunduğu görülmüştür.
Aktarılan mevzuat düzenlemeleri bir arada değerlendirildiğinde, söz konusu işe ilişkin
cezaların yalnızca Sözleşme Tasarısı’nda düzenlenmesi ve Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.2’nci
maddesinde yapılan özel aykırılık hallerine ilişkin düzenlemelerin somut olarak belirlenmesi
gerektiği, ihale konusu işin Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.2’nci maddesinde yer alan tablonun 15
numaralı satırında ise somut bir aykırılık fiilinin düzenlenmediği ancak Tip Sözleşme’nin
16.1.5’inci maddesinde yer alan matbu düzenleme uyarınca bu sözleşmenin 16.1.2’nci
maddesinde yer verilen aykırılıklar kapsamında somut fiillere yer verilmemesi halinde, söz
konusu maddelerde yer alan cezalar ve/veya fesih yaptırımlarının uygulanamayacağı ve İdari
Şartname’ye uyulmaması halinin 16.1.1’inci madde kapsamında olduğu dikkate alındığında
başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:
Sözleşme Tasarısı’nın “Sözleşmeye aykırılık halleri, cezalar ve sözleşmenin feshi”
başlıklı 16’ncı maddesinde “16.1. İhale konusu işin niteliği ve özelliğine göre işin
sözleşmesine uygun olmayan haller ve idare tarafından uygulanacak cezalar aşağıda
belirtilmiştir. Cezalar, aykırılık halleri ve sözleşmenin feshine ilişkin hususlar bu Sözleşmenin
16, 24, 25, 26, 27, 28 ve 29 uncu maddelerinde düzenlenmiştir. Bu hususlara ilişkin olarak
söz konusu maddeler dışındaki ve ihale dokümanındaki diğer düzenlemeler sadece 16.1.1 inci
madde kapsamında değerlendirilir.
16.1.1. Bu sözleşmenin 16.1.2 nci maddesinde yer alan özel aykırılık ve 16.1.3 üncü
maddesinde yer alan ağır aykırılık halleri dışında, sözleşme hükümlerine uyulmaması halinde
uygulanacak ceza oranı, ilk sözleşme bedelinin Binde 1'dır. Aynı fiilin tekrarı halinde bu oran
% 50 artırımlı uygulanır.
16.1.2. Aşağıdaki tabloda yer alan özel aykırılık hallerinde aynı satırda belirtilen
oranda ceza uygulanır. Tabloda yer verilen özel aykırılıklardan herhangi birinin ilgili
aykırılık için aynı satırda belirtilen sayıya ve toplam özel aykırılık halinin de 30 sayısına
ulaşması koşullarının birlikte gerçekleşmesi durumunda, 4735 sayılı Kanunun 20 nci
maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilir.
Özel Aykırılık Halleri
Aykırılık
Sayısı
İlk
Bedeli
Sözleşme
Üzerinden
Kesilecek
Ceza
Aykırılık Hali
Oranı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/058
: 62
: 13.12.2022
: 2022/UH.II-1596
İhaleye esas Teknik Şartnamenin Yüklenicinin
Temin Edeceği Personel, Makine, Teçhizat ile Mal
ve Malzeme tablosunda yer alan Makine, Teçhizat Binde
İle Mal ve Malzemenin yüklenici tarafından süresi 1
içerisinde ilgili Kuruluşa teslim edilmemesi veya
eksik teslim edilmesi halinde her bir gün için
10
1
10
10
10
10
10
Yüklenici
tarafından
Sözleşmenin
"Diğer
Hususlar" bölümünün 36.6. maddesi gereği;
çalıştırılan personele ilişkin istenilen belgelerin
geç getirilmesi veya getirilmemesi halinde her bir
gün için
Binde
1
2
3
4
Yüklenici
tarafından
Sözleşmenin
"Diğer
Hususlar" bölümünün 36.7. maddesi gereği;
çalıştırılan personelin sağlıkla ilgili belgelerinin
geç getirilmesi veya getirilmemesi halinde her bir
gün için
Binde
1
Yüklenicinin Sözleşmenin "Diğer Hususlar"
bölümünün
hususlara aykırı hareket ettiğinin tespit edilmesi
halinde her bir gün için
36.24.
maddesinde
belirtilen
Binde
1
Yüklenicinin istihdam ettiği kişilerin saç, sakal,
tırnak, giyim kuşam ve hijyen yönünden mutfak ve
yemekhanede çalışmasının uygun olmadığının
tespit edilmesi
Binde
1
5
6
Çalışanların yaka kartlarının olmadığının tespit
edilmesi
Binde
1
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/058
: 62
: 13.12.2022
: 2022/UH.II-1596
Yüklenicinin çalışanlara ihale dokümanında yer
verilen eğitimleri (iş sağlığı ve güvenliğine ilişkin
eğitim, hijyen eğitimi, gıda zehirlenmelerine karşı
eğitim, sağlık riskleri konusunda eğitim, yemek
imalatı servis ve temizlik konularına ilişkin eğitim
vb) vermediğinin/verdirmediğinin tespit edilmesi
10
Binde
1
7
İlgili laboratuvar tarafından yapılacak analizlerde
(ayda bir kez ve kuruluşun gerek görmesi halinde
10
Binde
1
yaptırılacak
yemek
analizleri)
yemek
8
numunelerinin uygun olmadığının rapor edilmesi
Yüklenicinin, Sözleşmenin "Diğer Hususlar"
bölümünün 36.8. maddesi gereği; herhangi bir
nedenle (personelin istifa etmesi, iş akdine son
verilmesi vb.) işe gelmeyen personel yerine
hizmette aksamaya meydan vermemek için aynı
gün içerisinde personel temin etmediğinin tespit
edilmesi
10
Binde
1
9
Doktor raporu veya yemek analizleri sonucunda
yapılan tespit doğrultusunda, herhangi bir ana
veya ara öğünde yüklenici firma çalışanlarının
ihmali ve tedbirsizliğine bağlı olarak bir veya
birden fazla kişide ölüm hariç gıda zehirlenmesi
3
Binde
3
10
vakasının
meydana
gelmesi
durumunda,
(zehirlenme vakasının tespit edildiği her ana öğün
veya ara öğün için tek bir işlem yapılacaktır.)
Yüklenicinin, İdare tarafından onaylanan menüye
uymaması halinde
10
Binde
1
11
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/058
: 62
: 13.12.2022
: 2022/UH.II-1596
5
Teknik Şartnamenin II.maddesinin; E-Dağıtım
başlıklı bendinin 6.fıkrasında belirtilen yemek
dağıtım saatlerinde hazır edilmemesi durumunda
Binde
1
12
10
Teknik Şartnamenin II.maddesinin; G-Depolama Binde
başlıklı bendinin 1.fıkrasında belirtilen hükümlere 1
aykırılık tespit edilmesi durumunda
13
Teknik Şartnamenin II.maddesinin; H-Malzeme
5
Miktarları
başlıklı
bendinin
2.fıkrasında
belirtildiği halde yemeklerin aynı bendin Binde
1.fıkrasında belirtilen malzemelerden az ve 1
rasyona uymayan miktarlarda yapılmış olduğunun
tespiti halinde
14
10
Yukarıda maddeler halinde sıralanan aykırılık
halleri dışında, Teknik Şartnamede ve Sözleşme Binde
Tasarısında yer alan hükümlere uyulmaması 1
halinde
15
16.1.3. Aşağıdaki tabloda yer alan ağır aykırılık hallerinden herhangi birinin gerçekleşmesi
halinde, 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek
kalmaksızın sözleşme feshedilir.” düzenlemeleri,
Sözleşme Tasarısı’nın “Diğer hususlar” başlıklı 36’ncı maddesinde “36.6. Yüklenici
firma gıda zehirlenmelerine karşı koruyucu önlemleri almak, uygulamak ve bu konuda
personelin hizmet içi eğitimini yetkili kişiler tarafından yapılmasını temin etmek zorundadır.
Kurumda, hekim tasdikli besin zehirlenmesi raporu alanlar, iaşe olunan kişilerin en az %10’u
olduğu takdirde, bu kişilerin sağlık masrafları ve işgücü kayıplarının maddi tazminatı bütünü
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/058
: 62
: 13.12.2022
: 2022/UH.II-1596
ile yüklenici firma tarafından karşılanacaktır.
36.7. İhale süresi içinde herhangi bir kuruluşun kapanması durumunda iş eksilişi
kapsamında değerlendirilecektir. İhale süresi içinde yeni kuruluş açılması durumunda iş artışı
olarak değerlendirilecek İl müdürlüğümüz koordinatörlüğünde artış yapılacaktır.
36.8. Yüklenici firma personelini, hafta sonları, tatil günleri ve gerekli görüldüğü
takdirde akşam veya gece kuruluşta bulundurmak zorundadır.
…36.24. Firmanın tutanakla teslim aldığı bina sabit tesisleri, hareketli eşyalar ve
demirbaşların tümü kuruluşun malıdır. Bunlar idare tarafından firmaya bir komisyon
huzurunda sayılarak bir tutanakla teslim edilir ve alınır. Kullanım sırasında bina sabit
tesislerinde ve diğer demirbaş malzemelerinde oluşabilecek zarar, ziyan ve kayıpların
markası, modeli, kapasitesi, sayısı vb. özellikleri teslim tutanağında belirtilecektir. Zarar
gören ve kaybedilen demirbaş malzemelerin bedeli Taşınır Mal Yönetmeliği hükümlerine göre
firmadan tahsil edilecektir…” düzenlemeleri yer almaktadır.
(a) Yapılan incelemede Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.2’nci maddesinde yer alan
tablonun 2’nci satırında “Yüklenici tarafından Sözleşmenin "Diğer Hususlar" bölümünün
36.6. maddesi gereği; çalıştırılan personele ilişkin istenilen belgelerin geç getirilmesi veya
getirilmemesi halinde her bir gün için” binde bir oranında ceza kesileceğinin düzenlendiği
ancak cezanın dayanağına ilişkin olarak referans gösterilen Sözleşme Tasarısı’nın 36.6’ncı
maddesinde “Yüklenici firma gıda zehirlenmelerine karşı koruyucu önlemleri almak,
uygulamak ve bu konuda personelin hizmet içi eğitimini yetkili kişiler tarafından yapılmasını
temin etmek zorundadır. Kurumda, hekim tasdikli besin zehirlenmesi raporu alanlar, iaşe
olunan kişilerin en az %10’u olduğu takdirde, bu kişilerin sağlık masrafları ve işgücü
kayıplarının maddi tazminatı bütünü ile yüklenici firma tarafından karşılanacaktır.”
düzenlemesinin bulunduğu, Sözleşme Tasarısı’nın 36.6’ncı maddesinde çalıştırılan personele
ilişkin olarak sunulacak herhangi bir belgenin bulunmadığı dikkate alındığında idare
tarafından Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.2’nci maddesinde yer alan tablonun 2’nci satırına
dayanılarak herhangi bir ceza kesilemeyeceği sonucuna varıldığından başvuru sahibinin bu
yöndeki iddiasının reddedilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
(b) Yapılan incelemede Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.2’nci maddesinde yer alan
tablonun 3’üncü satırında “Yüklenici tarafından Sözleşmenin "Diğer Hususlar" bölümünün
36.7. maddesi gereği; çalıştırılan personelin sağlıkla ilgili belgelerinin geç getirilmesi veya
getirilmemesi halinde her bir gün için” binde bir oranında ceza kesileceğinin düzenlendiği
ancak cezanın dayanağı olacak olan Sözleşme Tasarısı’nın 36.7’inci maddesinde “İhale süresi
içinde herhangi bir kuruluşun kapanması durumunda iş eksilişi kapsamında
değerlendirilecektir. İhale süresi içinde yeni kuruluş açılması durumunda iş artışı olarak
değerlendirilecek İl müdürlüğümüz koordinatörlüğünde artış yapılacaktır.” düzenlemesinin
bulunduğu, Sözleşme Tasarısı’nın 36.7’nci maddesinde çalıştırılan personelin sağlıkla ilgili
bir belge getirmesine ilişkin herhangi bir ibare bulunmadığından idare tarafından Sözleşme
Tasarısı’nın 16.1.2’nci maddesinde yer alan tablonun 3’üncü satırına dayanılarak herhangi bir
ceza kesilemeyeceği sonucuna varıldığından başvuru sahibinin bu yöndeki iddiasının
reddedilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
(c) Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.2’nci maddesinde yer alan tablonun 4’üncü satırında
“Yüklenicinin Sözleşmenin “Diğer Hususlar” bölümünün 36.24. maddesinde belirtilen
hususlara aykırı hareket ettiğinin tespit edilmesi halinde her bir gün için” binde bir oranında
ceza kesileceğinin düzenlendiği ancak cezanın dayanağı olacak olan Sözleşme Tasarısı’nın
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/058
: 62
: 13.12.2022
: 2022/UH.II-1596
36.24’üncü maddesinde “Firmanın tutanakla teslim aldığı bina sabit tesisleri, hareketli
eşyalar ve demirbaşların tümü kuruluşun malıdır. Bunlar idare tarafından firmaya bir
komisyon huzurunda sayılarak bir tutanakla teslim edilir ve alınır. Kullanım sırasında bina
sabit tesislerinde ve diğer demirbaş malzemelerinde oluşabilecek zarar, ziyan ve kayıpların
markası, modeli, kapasitesi, sayısı vb. özellikleri teslim tutanağında belirtilecektir. Zarar
gören ve kaybedilen demirbaş malzemelerin bedeli Taşınır Mal Yönetmeliği hükümlerine göre
firmadan tahsil edilecektir.” düzenlemesinin bulunduğu, Sözleşme Tasarısı’nın 36.24’üncü
maddesinde yüklenici tarafından gerçekleştirilen fiilin sadece belirlenmediği aynı zamanda
zarar gören ve kaybedilen demirbaş malzemelerin bedelinin Taşınır Mal Yönetmeliği
hükümlerine göre firmadan tahsil edileceğinin düzenlendiği, zarar gören ve kaybedilen
demirbaşların bedelinin tahsilinin ceza olarak değerlendirilemeyeceği, idarenin
demirbaşlarına verilen zararın Borçlar Kanunu hükümleri kapsamında tazmini olarak
değerlendirilmesi gerektiği, idare tarafından Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.2’nci maddesinde yer
alan tablonun 4’üncü satırına dayanılarak kesilecek cezanın ise mevzuata aykırı olmadığı ve
mükerrer ceza olarak değerlendirilemeyeceği dikkate alındığında başvuru sahibinin bu
yöndeki iddiasının reddedilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
(d) Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.2’nci maddesinde yer alan tablonun 9’uncu satırında
“Yüklenicinin, Sözleşmenin "Diğer Hususlar" bölümünün 36.8. maddesi gereği; herhangi bir
nedenle (personelin istifa etmesi, iş akdine son verilmesi vb.) işe gelmeyen personel yerine
hizmette aksamaya meydan vermemek için aynı gün içerisinde personel temin etmediğinin
tespit edilmesi” halinde binde bir oranında ceza kesileceğinin düzenlendiği ancak cezanın
dayanağı olacak olan Sözleşme Tasarısı’nın 36.8’inci maddesinde “Yüklenici firma
personelini, hafta sonları, tatil günleri ve gerekli görüldüğü takdirde akşam veya gece
kuruluşta bulundurmak zorundadır.” düzenlemesinin bulunduğu, Sözleşme Tasarısı’nın
36.8’inci maddesinde işe gelmeyen personel yerine hizmette aksamaya meydan vermemek
için aynı gün içerisinde personel temin etmeye dönük herhangi bir düzenlemenin bulunmadığı
dikkate alındığında idare tarafından Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.2’nci maddesinde yer alan
tablonun 9’uncu satırına dayanılarak herhangi bir ceza kesilemeyeceği sonucuna
varıldığından başvuru sahibinin bu yöndeki iddiasının reddedilmesi gerektiği sonucuna
varılmıştır.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Kamu İhale Kurumu” başlıklı 53’üncü
maddesinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde, Kurul
kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir. Kurul
kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin Kuruma
yazılı talebi üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum
tarafından itirazen şikâyet başvuru bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen
süre için faiz işlemez. Diğer hallerde başvuru bedeli iade edilmez.” hükmü yer almaktadır.
Anılan Kanun hükmü kapsamında başvuru sahibinin iddialarından sadece 1’inci
iddiası bakımından haklı bulunduğu, 2 ve 3’üncü iddialar bakımından ise itirazen şikayet
başvurusunun reddedilmesi gerektiği değerlendirildiğinden başvuru bedelinin iadesinin
yapılmasının mümkün olmadığı sonucuna varılmıştır.
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle
giderilemeyecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, ihalenin iptali gerekmektedir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/058
: 62
: 13.12.2022
: 2022/UH.II-1596
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (a) bendi gereğince ihalenin
iptaline,
Oybirliği ile karar verildi.