Ana Sayfa / Kararlar / Ege Üniversitesi Rektörlüğü İdari ve Mali İşler Daire Başkanlığı / 2022/1118153-2023 Yılı Araç Kiralama Hizmeti Alımı İşi (23 Araç-12 Ay-Şoförlü-Şoförsüz-Yakıt Hariç)
Bilgi
İKN
2022/1118153
Başvuru Sahibi
Imparator Oto Alım Satım Lojistik Taşımacılık Dış Ticaret Limited Şirketi
İdare
Ege Üniversitesi Rektörlüğü İdari ve Mali İşler Daire Başkanlığı
İşin Adı
2023 Yılı Araç Kiralama Hizmeti Alımı İşi (23 Araç-12 Ay-Şoförlü-Şoförsüz-Yakıt Hariç)
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/059  
: 97  
: 21.12.2022  
: 2022/UH.II-1664  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Imparator Oto Alım Satım Lojistik Taşımacılık Dış Ticaret Limited Şirketi,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Ege Üniversitesi Rektörlüğü İdari ve Mali İşler Daire Başkanlığı,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2022/1118153 İhale Kayıt Numaralı “2023 Yılı Araç Kiralama Hizmeti Alımı İşi (23 Araç-12  
Ay-Şoförlü-Şoförsüz-Yakıt Hariç)” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Ege Üniversitesi Rektörlüğü İdari ve Mali İşler Daire Başkanlığı tarafından  
25.11.2022 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “2023 Yılı Araç Kiralama Hizmeti  
Alımı İşi (23 Araç-12 Ay-Şoförlü-Şoförsüz-Yakıt Hariç)” ihalesine ilişkin olarak Imparator  
Oto Alım Satım Lojistik Taşımacılık Dış Ticaret Limited Şirketinin 18.11.2022 tarihinde  
yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 23.11.2022 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru  
sahibince 02.12.2022 tarih ve 63934 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 01.12.2022 tarihli  
dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2022/1421 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1) Sözleşme Tasarısı’nın 16’ncı maddesinde ağır aykırılık ve özel aykırılık hallerinin  
neler olduğuna dair bilgi verilmemesinin teklif verilmesine engel teşkil etmediği, ancak bu  
durumun işin ifası aşamasında telafisi güç sorunlara neden olacağı, Sözleşme Tasarısı’nın  
16.1.1, 16.1.2 ve 16.1.3’üncü maddesinde yer alan aykırılık hallerinde hem ceza  
uygulanacağına hem de sözleşmenin feshedileceğine dair yer alan düzenlemelerin mevzuata  
aykırı olduğu, Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.1 ve 16.1.2’nci maddesinde yer alan düzenlemeler  
arasında çelişkilerin olduğu, söz konusu hususların sağlıklı teklif oluşturulmasını engeller  
nitelikte olduğu, bahse konu işin sürekli tekrar eden nitelikte bir iş olması nedeniyle Sözleşme  
Tasarısı’nın 16’ncı maddesinde yer alan düzenlemenin mevzuata aykırı olduğu, Sözleşme  
Tasarısı’nın 16.1.2’nci maddesinde özel aykırılık tablosunda çok küçük kusurlarda bile ceza  
oranlarının %2 olması ve üç aykırılık halinin düzenlenmesinin yüklenicinin üzerinde  
mevzuata aykırı olarak aşırı güç kullanılmasına sebep olacağı,  
İdari Şartname’de düzenlenen cezaların Sözleşme Tasarısı’ndaki ceza maddelerine  
yazılması gerekirken farklı oranların yazılmasının mevzuata aykırı olduğu, Sözleşme Tasarısı  
ve İdari Şartname’de düzenlenen cezaların birbiri ile farklılık gösterdiği, İdari Şartname’nin  
48.4’üncü maddesinde söz konusu hususun görülebileceği,  
2) İdari Şartname’nin 25’inci maddesinde yer alan düzenlemede yer alan gider  
kalemlerinde artış olması veya yeni gider kalemleri oluşması halinde yükleniciye bunlara  
ilişkin ödeme yapılmayacağının belirtildiği, Teknik Şartname’nin 21’inci maddesi dikkate  
alındığında İdari Şartname’nin 25.2’nci maddesinde yer alan düzenleme nedeniyle  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/059  
: 97  
: 21.12.2022  
: 2022/UH.II-1664  
sözleşmenin uygulanması aşamasında yeni bir iş kalemi eklenmesi durumunda bu iş kalemini  
hak edişine yansıtamayan yüklenicinin mağdur olacağı, ayrıca İdari Şartname’nin 25.1’inci  
maddesinde teklif fiyata dahil giderler olarak sadece ulaşım, sigorta, vergi, resim ve harç  
giderlerine yer verilmesi gerekirken tüm gider kalemlerinin düzenlendiği, bu durumun Tip  
İdari Şartname’nin 29 numaralı dipnotuna aykırı olduğu,  
3) Teknik Şartname’nin 17’nci maddesinde çalıştırılacak şoförlerin çalışma şartlarına  
ilişkin bilgilere yer verildiği, İdari Şartname ile Teknik Şartname’de çalıştırılacak işçilerin  
haftalık çalışma saatinin tamamını idarede geçireceği açıkça ifade edilse de işçilere ödenecek  
ücrete ilişkin net bilgilere yer verilmediği, (personel sayısı, personel ücret bilgisi, fazla  
mesai/resmi tatil gün bilgisi, fazla mesai saat bilgisi vb.) ihale tarihi itibarıyla işin başlayacağı  
01.01.2023 tarihindeki asgari ücretin bilinmesi ve tahmin edilmesinin mümkün olmadığı,  
Teknik Şartname’nin 25’inci maddesinde çalıştırılacak işçilerin haftalık çalışma saatinin  
tamamını idarede geçireceği dikkate alındığında İdari Şartname’nin 46’ncı maddesinde yer  
alan asgari ücret artışlarında fiyat farkı ödenmeyeceğine ilişkin düzenlemenin mevzuata  
aykırı olduğu,  
4) İdari Şartname ve Teknik Şartname’de araçların yakıt hariç olarak kiralanacağı  
açıkça düzenlenmesine rağmen Teknik Şartname’nin 27’nci maddesinde şoförlü taşıtlara  
ilişkin yakıt hesabı yapılması veya yakıt verileceğinin belirtilmesinin isteklileri tekliflerini  
oluştururken tereddüde düşüreceği,  
5) Teknik Şartname’nin 22’nci maddesinde araçların kasko, sigorta, ilgili hasar bedeli  
ve tazminat bedelleriyle ilgili herhangi bir tutarın belirtilmediği, sürücüsüz olarak kiralanacak  
araçlarda sigorta ve kasko teminatlarının karşılayamadığı durumlarda tüm sorumluluğun  
yükleniciye ait olmasının mevzuata aykırı olduğu, Teknik Şartname’nin 21’inci maddesinde  
yer alan düzenlemelerin de bu doğrultuda mevzuata aykırı olduğu, ayrıca Teknik Şartname’de  
yer alan “Şoförlü olarak sağlanan taşıtların İdarede göreve başladığı tarihten önceki döneme  
ait ve idarede görev yaptığı döneme ait trafik idari para cezası ve/veya HGS OGS ücretli  
otoyol ve köprü geçiş ihlali v.b. gibi her türlü idari para cezaları yükleniciye aittir. Ancak bu  
taşıtlara, idarede görev yaptığı dönemde Ulaşım Hizmetleri Şube Müdürlüğü yetkililerince  
verilen talimat doğrultusunda yalnızca K.G.M. tarafından işletilen ücretli otoyol ve  
köprülerden geçiş yapılması durumlarında bedeli İdare tarafından aylık hakediş ile  
yükleniciye ödenecektir.düzenlemesinin mevzuata aykırı olduğu,  
6) Teknik Şartname’nin 3, 4, 5, 6 ve 7’nci maddelerinde ihalede talep edilen araçların  
2016 model olması şartının ihaleye katılımı sınırlandığı, 2021/14 sayılı Cumhurbaşkanlığı  
genelgesi kapsamında hizmet alımı suretiyle edinilecek taşıtlarda ekonomik olması  
durumunda model yılı yeni araçlar yerine binek ve stationwagon cinsi taşıtlarda 10 yaşını,  
diğer taşıtlarda 15 yaşını doldurmamış olmak kaydıyla model yılı yeni olmayan araçlara  
öncelik verileceği, dolayısıyla Teknik Şartname’de yer alan düzenlemelerin mevzuata aykırı  
olduğu,  
7) İdari Şartname’de yer alan düzenlemelerde kısa vadeli sigorta kolları prim oranının  
düzenlenmediği, bu durumun sağlıklı teklif fiyatı oluşturmayı engellediği,  
8) Teknik Şartname’nin 11’inci maddesinde kiralanacak araçların Karayolu Taşıma  
Yönetmeliği’nin ilgili hükümlerine uygun olacağı düzenlemesinin yer aldığı, anılan  
yönetmelik hükümleri gereğince kiralanacak araçların ilgili yetki belgesi türüne (A1-K1-D2)  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/059  
: 97  
: 21.12.2022  
: 2022/UH.II-1664  
uygun olmasının zorunlu olduğu, anılan belgelerin Teknik Şartname’de açıkça  
düzenlenmemesinin mevzuata aykırı olduğu,  
9) Teknik Şartname’nin 16’ncı maddesinde yüklenicinin araç değiştirmesi gerektiği  
durumda idareye az üç iş günü önceden haber verip onay alması gerektiği düzenlemesinin yer  
aldığı, arıza, kaza gibi durumlarda üç iş günü öncesinde idareye haber verilmesinin neredeyse  
imkansız olduğu, dolayısıyla anılan düzenlemenin mevzuata aykırı olduğu,  
10) İdari Şartname’nin 48’inci maddesinde yer alan düzenlemede hangi aya ait kasko  
değer listesinin sunulacağının belirtilmemesinin mevzuata aykırı olduğu, ayrıca anılan  
ihalenin elektronik ortamda yapıldığı dikkate alındığında kasko değer listesinin teklif zarfı ile  
birlikte sunulacağı düzenlemesinin mevzuata aykırı olduğu iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhale ve ön yeterlik dokümanının içeriği ve idari  
şartnamede yer alması zorunlu hususlar” başlıklı 27’nci maddesinde “İhale dokümanında;  
isteklilere talimatları da içeren idari şartnameler ile yaptırılacak işin projesini de kapsayan  
teknik şartnameler, sözleşme tasarısı ve gerekli diğer belge ve bilgiler bulunur. Ön yeterlik  
dokümanında ise adaylarda aranılan şartlara, ön yeterlik kriterlerine ve gerekli diğer belge  
ve bilgilere yer verilir.hükmü yer almaktadır.  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İhale ve ön yeterlik dokümanının  
içeriği” başlıklı 12’nci maddesinde “(1) İhale dokümanında; isteklilere talimatları da içeren  
idari şartname, sözleşme tasarısı ve teknik şartname ile gerekli diğer belge ve bilgiler  
bulunur.hükmü,  
Aynı Yönetmelik’in “Sözleşme tasarısı” başlıklı 17’nci maddesinde “(1) İdare,  
sözleşme tasarısını bu Yönetmeliğin ekinde yer alan tip sözleşmeyi esas alarak hazırlar.  
(2) Tip sözleşmede boş bırakılan veya dipnota alınan hususlar, işin özelliğine ve  
sözleşme türüne (götürü bedel/birim fiyat) göre 4734 ve 4735 sayılı Kanunlar ile diğer  
mevzuat hükümlerine aykırı olmayacak şekilde düzenlenir.  
(3) İdare, tip sözleşmede düzenlenmeyen, ancak işin özelliğine göre düzenlenmesine  
gerek duyulan hususları, 4734 ve 4735 sayılı Kanunlar ile diğer mevzuat hükümlerine aykırı  
olmamak koşuluyla, maddeler halinde düzenleyerek “Diğer Hususlar” bölümüne ekleyebilir.  
(4) İhalelerde, Kurumun uygun görüşü alınmak kaydıyla istekliler tarafından  
hazırlanması mutat olan sözleşmeler kullanılabilir.  
(5) Cezalar, aykırılık halleri ve sözleşmenin feshine ilişkin hususlarla ilgili olarak  
sözleşme tasarısı dışındaki diğer ihale dokümanında yapılan düzenlemeler dikkate alınmaz.”  
hükmü yer almaktadır.  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin eki Hizmet Alımlarına Ait Tip  
Sözleşme’nin “Sözleşmeye aykırılık halleri, cezalar ve sözleşmenin feshi” başlıklı  
maddesinde “16.1. İhale konusu işin niteliği ve özelliğine göre işin sözleşmesine uygun  
olmayan haller ve idare tarafından uygulanacak cezalar aşağıda belirtilmiştir. Cezalar,  
aykırılık halleri ve sözleşmenin feshine ilişkin hususlar bu Sözleşmenin 16, 24, 25, 26, 27, 28  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/059  
: 97  
: 21.12.2022  
: 2022/UH.II-1664  
ve 29 uncu maddelerinde düzenlenmiştir. Bu hususlara ilişkin olarak söz konusu maddeler  
dışındaki ve ihale dokümanındaki diğer düzenlemeler sadece 16.1.1 inci madde kapsamında  
değerlendirilir.  
16.1.1. Bu sözleşmenin 16.1.2 nci maddesinde yer alan özel aykırılık ve 16.1.3 üncü  
maddesinde yer alan ağır aykırılık halleri dışında, sözleşme hükümlerine uyulmaması halinde  
uygulanacak ceza oranı, ilk sözleşme bedelinin [bu kısma % 1’den fazla olmamak üzere oran  
yazılacaktır.]’dır. Aynı fiilin tekrarı halinde bu oran % 50 artırımlı uygulanır.26  
16.1.2. Aşağıdaki tabloda yer alan özel aykırılık hallerinde aynı satırda belirtilen  
oranda ceza uygulanır. 26.1 Tabloda yer verilen özel aykırılıklardan herhangi birinin ilgili  
aykırılık için aynı satırda belirtilen sayıya ve toplam özel aykırılık halinin de … 26.2 sayısına  
ulaşması koşullarının birlikte gerçekleşmesi durumunda, 4735 sayılı Kanunun  
20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilir.  
Özel Aykırılık Halleri  
İlk Sözleşme  
Bedeli  
Aykırılık  
Üzerinden  
Kesilecek  
Aykırılık Hali  
Sayısı26.3  
Ceza Oranı  
1
2
3
16.1.3. Aşağıdaki tabloda yer alan ağır aykırılık hallerinden herhangi birinin  
gerçekleşmesi halinde, 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto  
çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilir.  
Ağır Aykırılık Halleri 26.4  
1
.
16.1.3.1. …………………………………….26.5  
16.1.4. Bu sözleşme kapsamında kesilecek cezaların toplam tutarı hiçbir durumda ilk  
sözleşme bedelinin % 30’unu geçemez. Toplam ceza tutarının ilk sözleşme bedelinin % 30’unu  
geçtiğinin anlaşılması durumunda bu orana kadar ceza uygulanır ve 4735 sayılı Kanunun 20  
nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilir.  
16.1.5. Bu sözleşmenin 16.1.2 nci ve 16.1.3 üncü maddelerinde yer verilen aykırılıklar  
kapsamında somut fiillere yer verilmemesi halinde, söz konusu maddelerde yer alan cezalar  
ve/veya fesih yaptırımları uygulanamaz. Ayrıca, aynı aykırılığın 16.1.2 nci ve 16.1.3 üncü  
maddelerde birlikte sayıldığı hallerde, sözleşme uygulamasında 16.1.3 üncü madde dikkate  
alınır.  
16.2. Yukarıda belirtilen cezalar ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın  
yükleniciye yapılacak ödemelerden kesilir. Cezanın ödemelerden karşılanamaması halinde  
ceza tutarı yükleniciden ayrıca tahsil edilir.  
16.3. Yüklenici sözleşmeye uygun olarak işi süresinde bitirmediği takdirde 4735 sayılı  
Kanunun 20 nci maddesi gereğince en az on gün süreli yazılı ihtar yapılarak gecikilen her  
takvim günü için ilk sözleşme bedeli üzerinden 16.1.1 inci maddede belirtilen ceza oranında  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/059  
: 97  
: 21.12.2022  
: 2022/UH.II-1664  
(kısmi kabul öngörülmüşse süresinde tamamlanmayan kısmın ilk sözleşme bedeli üzerinden)  
gecikme cezası uygulanır. Yapılacak ihtarda belirtilen sürenin bitmesine rağmen aynı  
durumun devam etmesi halinde, ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın kesin teminat ve  
varsa ek kesin teminat gelir kaydedilir ve sözleşme feshedilerek hesabı genel hükümlere göre  
tasfiye edilir. Gecikmenin yol açtığı aykırılığın işin niteliği gereği giderilmesinin mümkün  
olmadığı hallerde, 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye  
gerek kalmaksızın sözleşme idarece feshedilebilecektir.  
İşin tamamının ya da varsa kısmi kabule konu kısmının süresinde bitirilmemesi haline  
ilişkin olarak 16.1.2 nci veya 16.1.3 üncü maddelerde yapılan düzenlemeler uygulanmaz.  
16.4. Sözleşmenin uygulanması sırasında yüklenicinin 4735 sayılı Kanunun 25 inci  
maddesinde sayılan yasak fiil veya davranışlarda bulunduğunun tespit edilmesi halinde ise  
ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın kesin teminat ve varsa ek kesin teminatlar gelir  
kaydedilir ve sözleşme feshedilerek hesabı genel hükümlere göre tasfiye edilir.açıklaması,  
Anılan Tip Sözleşme’nin “Sözleşmeye aykırılık halleri, cezalar ve sözleşmenin feshi”  
başlıklı 16’ncı maddesinin dipnotlarında ise;  
26  
26.1. Bu kısımda aykırılık hali olarak somut fiillere yer verilebilecek olup, cezaya ilişkin  
yazılacak oranlar ilk sözleşme bedelinin %2’sinden fazla olamaz.  
26.2. Bu kısma yazılacak sayı otuzdan az olmamak üzere idarece belirlenecektir.  
26.3. Bu kısma yazılacak sayı üçten az olmamak üzere idarece belirlenecektir.  
26.4  
Bu kısma somut fiiller yazılabilecek olup, bu aykırılık hallerinin, varsa 16.1.2 nci  
maddede yer alan aykırılık hallerinden farklı olması gerekmektedir.  
26.5  
(1) 16.1.3 üncü madde kapsamında belirlenen bir aykırılığın gerçekleşmesi üzerine  
idarece ceza uygulanmasının da öngörülmesi halinde “Sözleşmenin feshine yol açan fiil  
nedeniyle ayrıca, ilk sözleşme bedelinin %2’si oranında ceza uygulanacaktır.” yazılacaktır.  
(2) 16.1.3 üncü madde kapsamında belirlenen bir aykırılığın gerçekleşmesi üzerine  
idarece ayrıca ceza uygulanmasının öngörülmemesi halinde “Bu madde boş bırakılmıştır.”  
yazılacaktır. ” açıklaması yer almaktadır.  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde  
“2.1. İhale konusu işin/alımın;  
a) Adı: 2023 Yılı Araç Kiralama Hizmeti Alımı İşi (23 Araç-12 Ay-Şoförlü-Şoförsüz-  
Yakıt Hariç)  
b) Türü: Hizmet alımı  
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği  
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): Bu madde boş bırakılmıştır.  
d) Kodu:  
e) Miktarı:  
2023 Yılı Araç Kiralama Hizmeti Alımı İşi (23 Araç-12 Ay) (14 Adet Binek Araç - 2  
Adet Kamyonet - 2 Adet Minibüs - 5 Adet Kaptıkaçtı) (Yakıt Hariç-Şoförlü-Şoförsüz)  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: Ege Üniversitesi Rektörlüğü”  
düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “Diğer hususlar” başlıklı 48’inci maddesinde “48.1. İhalede  
uygulanacak sınır değer katsayısı (R): Araç Kiralama/0,72  
Tekliflerin değerlendirilmesinde yürürlükteki Hizmet Alımı suretiyle taşıt edinilmesine  
ilişkin esas ve usuller geçerli olacaktır. Bu ihale kapsamında teklif edilecek araçların aylık  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/059  
: 97  
: 21.12.2022  
: 2022/UH.II-1664  
kiralama bedeli (katma değer vergisi hariç, her türlü bakım-onarım, sigorta ve benzeri  
giderler dahil), aracın Türkiye Sigorta, Reasürans ve Emeklilik Şirketleri Birliği tarafından  
yayımlanan Motorlu Kara Taşıtları Kasko Değer Listesinde yer alan kasko sigortası değerinin  
%2'sini aşmayacaktır.  
İstekliler söz konusu ihale kapsamında çalıştıracağı araçların kasko değerlerine ilişkin  
araç kodu, aracın markası, model yılı, araç tipi ve kasko değerini gösteren ve ihale dökümanı  
ekinde yer alan listeyi (uygun bir şekilde eksiksiz olarak doldurarak imzalı ve kaşeli olarak)  
teklifleri ile birlikte sunacaklardır. Teklif zarfında sunulacak bu listede araç kodu, aracın  
markası, model yılı, aracın tipi (detaylı olarak belirtilecek), kasko değeri, kasko değerinin  
%2?si ve aylık teklif edilen bedel eksiksiz olarak belirtilecektir.düzenlemesi yer almaktadır.  
Sözleşme Tasarısı’nın “Sözleşmeye aykırılık halleri, cezalar ve sözleşmenin feshi”  
başlıklı 16’ncı maddesinde “16.1. İhale konusu işin niteliği ve özelliğine göre işin  
sözleşmesine uygun olmayan haller ve idare tarafından uygulanacak cezalar aşağıda  
belirtilmiştir. Cezalar, aykırılık halleri ve sözleşmenin feshine ilişkin hususlar bu Sözleşmenin  
16, 24, 25, 26, 27, 28 ve 29 uncu maddelerinde düzenlenmiştir. Bu hususlara ilişkin olarak  
söz konusu maddeler dışındaki ve ihale dokümanındaki diğer düzenlemeler sadece 16.1.1 inci  
madde kapsamında değerlendirilir.  
16.1.1. Bu sözleşmenin 16.1.2 nci maddesinde yer alan özel aykırılık ve 16.1.3 üncü  
maddesinde yer alan ağır aykırılık halleri dışında, sözleşme hükümlerine uyulmaması halinde  
uygulanacak ceza oranı, ilk sözleşme bedelinin Binde 1'dır. Aynı fiilin tekrarı halinde bu oran  
% 50 artırımlı uygulanır.  
16.1.2. Aşağıdaki tabloda yer alan özel aykırılık hallerinde aynı satırda belirtilen  
oranda ceza uygulanır. Tabloda yer verilen özel aykırılıklardan herhangi birinin ilgili  
aykırılık için aynı satırda belirtilen sayıya ve toplam özel aykırılık halinin de 33 sayısına  
ulaşması koşullarının birlikte gerçekleşmesi durumunda, 4735 sayılı Kanunun 20 nci  
maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilir.  
Özel Aykırılık Halleri  
İlk  
Bedeli  
Üzerinden  
Kesilecek Ceza  
Oranı  
Sözleşme  
Aykırılık  
Sayısı  
Aykırılık Hali  
1-Taşıtların mesaiye geç gelmesi, hiç gelmemesi,  
iş yerini erken terk etmesi, ya da idare tarafından  
tespit edilen trafik mevzuatına aykırı hususlar Binde 2  
nedeniyle göreve başlatılmaması halinde,  
3
3
Araçlarda bulundurulacak GPS sistemi yüklenici  
tarafından idarenin kullanımına hazır halde teslim  
edilecektir. Sistem, günlük ve aylık raporlamaya  
uygun  
olacaktır.  
Yüklenici,  
sistemin  
kullanılabilmesi için gerekli olan (kullanıcı adı,  
kodu, izleme şifreleri v.b.) her türlü bilgiyi  
sözleşme imzalandıktan sonra işe başlamadan en  
geç bir iş günü önce İdareye yazılı olarak  
bildirecektir. Sistemin temini, taşıtlara montajı,  
taşıt değişikliği halinde demontaj ve montajı ile  
Binde 2  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/059  
: 97  
: 21.12.2022  
: 2022/UH.II-1664  
ilgili giderler yükleniciye aittir. GPS cihazının  
hasarlandığının ve müdahale vb. nedenle  
kullanılamaz duruma geldiğinin tespit edilmesi  
halinde yeni cihaz ile taşıta montaj bedeli de  
yüklenici tarafından karşılanacaktır.  
kullanımı için gerekli bilgileri  
GPS  
idareye  
bildirmemesi ve GPS cihazlarının araçlarda  
bulunmaması, çalışır hale getirilmemesi halinde,  
İdare, taşıtların ısıtma (kalorifer) ve soğutma  
(klima) tertibatının gerektiği gibi çalışıp-  
çalışmadığını, koltukların, yer döşemelerinin,  
tavan ve sair yüzeylerle dış kısmının yeterince  
temiz tutulup-tutulmadığını, karoserde eziklik  
yamukluk vb. kusurların bulunup bulunmadığını,  
3
kilometre  
saatinin  
çalışıp  
çalışmadığını, Binde 2  
lastiklerde sorun bulunup bulunmadığını vb.  
hususları her zaman denetleyebilecek, bu hususta  
tespit  
ettiği  
eksikliklerin  
giderilmesini  
yükleniciden isteyecektir. Söz konusu eksikliklerin  
giderilmemesi halinde,  
Yüklenici, işin yürütülmesi sırasında trafik  
mevzuatı (2918 Sayılı Kanun, 4925 Sayılı Kanun  
ve ilgili Yönetmelikler) hükümleri çerçevesinde  
hareket etmekle mükellef olup, ilgili kanun,  
yönetmelik, genelge ve tebliğlerin amir hükümleri  
gereği bulundurulması gereken belge ve evraklar  
ile donanım eksikliği veya bulundurulmamasından  
kaynaklanabilecek her türlü ceza, tazminat ve  
zarardan sorumludur. İdare tarafından tespit  
edilen her türlü eksikliğin yüklenici tarafından  
giderilmemesi halinde, (1, 2, 3 ve 4. maddede  
belirtilen eksikliklerin/aykırılıkların giderilmemesi  
halinde taşıt/taşıtlar göreve başlatılmayacaktır.)  
3
Binde 2  
16.1.3. Bu madde boş bırakılmıştır.  
16.1.3.1. Bu madde boş bırakılmıştır.  
16.1.4. Bu sözleşme kapsamında kesilecek cezaların toplam tutarı hiçbir durumda ilk  
sözleşme bedelinin % 30unu geçemez. Toplam ceza tutarının ilk sözleşme bedelinin % 30unu  
geçtiğinin anlaşılması durumunda bu orana kadar ceza uygulanır ve 4735 sayılı Kanunun 20  
nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilir.  
16.1.5. Bu sözleşmenin 16.1.2 nci ve 16.1.3 üncü maddelerinde yer verilen aykırılıklar  
kapsamında somut fiillere yer verilmemesi halinde, söz konusu maddelerde yer alan cezalar  
ve/veya fesih yaptırımları uygulanamaz. Ayrıca, aynı aykırılığın 16.1.2 nci ve 16.1.3 üncü  
maddelerde birlikte sayıldığı hallerde, sözleşme uygulamasında 16.1.3 üncü madde dikkate  
alınır.  
16.2. Yukarıda belirtilen cezalar ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın  
yükleniciye yapılacak ödemelerden kesilir. Cezanın ödemelerden karşılanamaması halinde  
ceza tutarı yükleniciden ayrıca tahsil edilir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/059  
: 97  
: 21.12.2022  
: 2022/UH.II-1664  
16.3. Yüklenici sözleşmeye uygun olarak işi süresinde bitirmediği takdirde 4735 sayılı  
Kanunun 20 nci maddesi gereğince en az on gün süreli yazılı ihtar yapılarak gecikilen her  
takvim günü için ilk sözleşme bedeli üzerinden 16.1.1 inci maddede belirtilen ceza oranında  
(kısmi kabul öngörülmüşse süresinde tamamlanmayan kısmın ilk sözleşme bedeli üzerinden)  
gecikme cezası uygulanır. Yapılacak ihtarda belirtilen sürenin bitmesine rağmen aynı  
durumun devam etmesi halinde, ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın kesin teminat ve  
varsa ek kesin teminat gelir kaydedilir ve sözleşme feshedilerek hesabı genel hükümlere göre  
tasfiye edilir. Gecikmenin yol açtığı aykırılığın işin niteliği gereği giderilmesinin mümkün  
olmadığı hallerde, 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye  
gerek kalmaksızın sözleşme idarece feshedilebilecektir.  
16.3.1. İşin tamamının ya da varsa kısmi kabule konu kısmının süresinde bitirilmemesi  
haline ilişkin olarak 16.1.2 nci veya 16.1.3 üncü maddelerde yapılan düzenlemeler  
uygulanmaz.  
16.4. Sözleşmenin uygulanması sırasında yüklenicinin 4735 sayılı Kanunun 25 inci  
maddesinde sayılan yasak fiil veya davranışlarda bulunduğunun tespit edilmesi, halinde ise  
ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın kesin teminat ve varsa ek kesin teminatlar gelir  
kaydedilir ve sözleşme feshedilerek hesabı genel hükümlere göre tasfiye edilir.düzenlemesi  
yer almaktadır.  
Anılan Kanun hükmü uyarınca, idarelerce Tip Sözleşme düzenlemelerine uygun  
olarak Sözleşme Tasarısı’nın hazırlanması gerektiği, yukarıda yer alan Tip Sözleşme  
düzenlemelerinden, idarelerce, ihale konusu işin niteliği ve özelliğine göre işin sözleşmesine  
uygun olmayan haller ve idare tarafından uygulanacak cezaların belirlendiği, Tip  
Sözleşme’nin 16.1.1’inci maddesinde sözleşme hükümlerine uyulmaması halinde  
uygulanacak asgari ceza oranının belirlendiği, 16.1.2’nci maddesinde ise, 16.1.1’inci  
maddede sayılan haller dışında kalan özel aykırılık hallerinin yazılabileceği, aynı maddede  
yer alan tabloda söz konusu özel aykırılık hallerinde aynı satırda belirtilen oranda ceza  
uygulanacağı ve bu aykırılıkların üçten az olmamak üzere, tabloda belirtilen sayıda  
gerçekleşmesi halinde, ayrıca 4735 sayılı Kanunun 20’nci maddesinin (b) bendine göre  
protesto çekmeye gerek kalmaksızın, son aykırılığa ilişkin ceza kesilmeden sözleşmenin  
feshedileceği yönünde düzenleme yapılabileceği, 16.1.3’üncü maddesinde ise, 16.1.2’nci  
maddede yer alan aykırılıklardan farklı olarak somut fiiller şeklinde ağır aykırılık hallerinin  
yazılması gerektiği ve tabloda belirtilen ağır aykırılıkların gerçekleşmesi halinde yine 4735  
sayılı Kanunun 20’nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın  
sözleşmenin feshedileceği anlaşılmıştır.  
Başvuru konusu ihaleye ait Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.1’inci maddesinde sözleşme  
hükümlerine uyulmaması halinde uygulanacak asgari ceza oranının sözleşme bedelinin binde  
1,00 olacağı, 16.1.2’nci maddesinde yer verilen özel aykırılıklardan herhangi birinin ilgili  
aykırılık için aynı satırda belirtilen sayıya ve toplam özel aykırılık halinin de 33 sayısına  
ulaşması koşullarının birlikte gerçekleşmesi durumunda 4735 sayılı Kanunun 20 nci  
maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşmenin feshedileceği  
durumların neler olduğu ve ilk sözleşme bedeli üzerinden kesilecek ceza oranının binde 2,00  
olacağı düzenlenmiş, 16.1.3’üncü maddede ise herhangi bir düzenlemeye yer verilmemiş,  
ayrıca yapılan düzenlemede anılan Tasarı’nın 16.1.3.1’inci maddesinin de boş bırakıldığı  
görülmüş, dolayısıyla başvuru sahibinin iddiasında yer alan “Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.1,  
16.1.2 ve 16.1.3’üncü maddesinde yer alan aykırılık hallerinde hem ceza uygulanacağına hem  
de sözleşmenin feshedileceğine dair yer alan düzenlemelerin mevzuata aykırı olduğu”  
iddiasına yönelik herhangi bir düzenlemeye yer verilmediği tespit edilmiştir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/059  
: 97  
: 21.12.2022  
: 2022/UH.II-1664  
Aktarılan tespitler neticesinde Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.1’inci ve 16.1.2’nci  
maddelerinin yukarıda aktarılan Tip Sözleşme’nin ilgili açıklamalarına uygun olarak  
düzenlendiği ve teklif vermeyi engeller nitelikte olmadığı anlaşılmıştır. Ayrıca 16.1.2’nci  
maddede belirlenen aykırılık sayısının Tip Sözleşme’de belirlenen kriterler dikkate  
alındığında mevzuata uygun olduğu, (26.3 numaralı dipnot) başvuru sahibi tarafından  
16.1.2’nci maddede ceza oranının %2 olduğu ileri sürülmüşse de yapılan incelemede söz  
konusu oranın binde 2 olarak belirlendiği, buna ek olarak başvuru sahibi tarafından İdari  
Şartname’de düzenlenen cezalarla Sözleşme Tasarısı’ndaki cezalarda farklılıkların olduğu  
ileri sürülmüşse de İdari Şartname’de cezalara ilişkin herhangi bir düzenlemenin bulunmadığı  
anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin “Fiyatı belli olmayan işlerde yeni birim fiyat  
tespiti” başlıklı 37’nci maddesinde “İşin devamı sırasında, yapılması idarece istenen veya 53  
üncü maddeye göre sözleşme kapsamında ilave olarak yaptırılacak ve birim fiyat cetvelinde  
yer almayan yeni iş kalemlerine ait birim fiyatlar;  
a) Yüklenicinin birim fiyatlarının tespitinde kullanarak teklifinin ekinde idareye  
verdiği ve yeni iş kalemi ile benzerlik gösteren iş kalemlerine ait analizlerle kıyaslanarak  
bulunacak analizler,  
b) İdarede veya diğer idarelerde mevcut olan ve yeni iş kalemine benzerlik gösteren iş  
kalemlerine ait analizler,  
c) Yeni iş kaleminin yapılması sırasında tutulacak puantajla tespit edilecek malzeme  
miktarları ile personel ve makinelerin çalışma saatleri esas alınarak oluşturulacak analizler,  
d) İdarede ve diğer idarelerde mevcut rayiçler ile yüklenicinin teklifinin ekinde idareye  
verdiği teklif rayiçler,  
e) İdarece kabul edilmek şartıyla ilgisine göre, Ticaret ve/veya Sanayi Odasınca veya  
meslek odasınca onaylanmış memleket rayiçleri, kullanılarak yukarıdaki öncelik sırasına göre  
kontrollük ile yüklenici tarafından tespit edilir. Bu hususta düzenlenen yeni fiyat tutanağı  
idarenin onayına sunulur ve onaydan sonra geçerli olur.  
Fiyat tutanağının idarenin onayına sunulduğu tarihten itibaren otuz (30) gün  
içerisinde taraflar yeni birim fiyatlar üzerinde anlaşma sağlayamazlarsa bu hususta bir  
anlaşmazlık zaptı düzenlenerek taraflarca imzalanır ve konu sözleşmedeki anlaşmazlıkların  
çözümüne ilişkin hükümlere göre çözümlenir. Ancak bu süre içinde yüklenici, idare tarafından  
tespit edilen birim fiyatın uygulanması şartı ile işe devam etmek zorundadır.açıklaması yer  
almaktadır.  
Yeterlik Bilgileri Tablosu Sunulan ve Tekliflerin Elektronik Ortamda Alındığı  
İhalelerde Uygulanacak Tip İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı  
25’inci  
maddesinde  
“25.1.……………………………………………………………………………………….33  
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni  
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları  
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir  
hak talebinde bulunamaz.  
34  
25.3. ……….…………………………………………………………………….” düzenlemesi  
yer almaktadır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/059  
: 97  
: 21.12.2022  
: 2022/UH.II-1664  
Anılan Tip İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlığı altında  
25.1’inci maddesinin 33 nolu dipnotunda “… (2) Hizmet alımı ihalelerinde bu madde  
aşağıdaki şekilde düzenlenecektir.  
“25.1. Sözleşmenin uygulanması sırasında, ilgili mevzuat gereğince ödenecek ulaşım,  
sigorta, vergi, resim ve harç giderleri teklif fiyatına dâhildir. açıklaması,  
Aynı başlığın 25.3’üncü maddesinin 34 numaralı dipnotunda “… (2) Personel  
çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihaleleri dışındaki tüm ihalelerde, gider kalemleri, ihale  
konusu işin özelliğine uygun olarak ilgili mevzuatına, ilgili uygulama yönetmeliği ve Kamu  
İhale Genel Tebliği ile Kurumun diğer düzenleyici işlemlerine aykırı olmamak kaydıyla idare  
tarafından belirlenerek buraya yazılacaktır.açıklaması yer almaktadır.  
İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde  
“25.1. Sözleşmenin uygulanması sırasında, ilgili mevzuat gereğince ödenecek ulaşım, sigorta,  
vergi, resim ve harç giderleri teklif fiyatına dahildir.  
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni  
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları  
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir  
hak talebinde bulunamaz.  
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:  
25.3.1.  
Teknik şartnamede yer alan ve yüklenici tarafından karşılanması öngörülen her türlü  
gider, bu işte çalıştırılacak sürücülerin giderleri, taşıtlara ait her türlü bakım-onarım  
giderleri, sigorta ve kasko giderleri, araç takip sistemi (GPS) giderleri ile sözleşmenin  
uygulanması sırasında ilgili mevzuat gereği yapılacak vergi, resim ve harç giderlerinin  
tamamı isteklilerce teklif edilecek fiyata dahil edilecektir.  
25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer  
Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.  
25.5. Bu madde boş bırakılmıştır.düzenlemesi yer almaktadır.  
Teknik Şartname’nin 21’inci maddesinde “Şoförlü olarak sağlanan taşıtların,  
idarenin hizmetinde veya hizmet dışı kullanılması sırasında meydana gelen trafik kazalarında  
veya taşıt sürücülerinin kaza harici davranışları neticesinde ortaya çıkan bedeni, maddi,  
manevi ve sair her türlü zarar ve hasarlar ile tazminat taleplerinden yüklenici sorumlu  
olacaktır. Hasar/tazmin bedellerinin tamamı aracın sigortası/kaskosu kapsamında yükleniciye  
ait olacaktır. Yine bu kapsamda sigorta ve kasko teminatlarının üzerinde tazminat oluşması  
halinde de yüklenici sorumlu olacaktır. Bu sorumluluk, taşıt içindeki şahıslara taşıt dışındaki  
şahıslara ve diğer taşıtlara ve eşyaya zararları da kapsamaktadır. Yüklenici tarafından  
çalıştırılan sürücülerin sözleşmeye aykırı her türlü davranışlarından, bunların taşıtlara,  
kurum mensuplarına ve üçüncü şahıslara verecekleri zararlardan dolayı yüklenici sorumlu  
olacaktır. İdare bu kabil dava, şikâyet, talep vb. konulara hiçbir şekilde taraf ve muhatap  
olmayacaktır. Bu yönde taleplere muhatap olması veya aleyhine herhangi bir hüküm tesis  
edilmesi hallerinde, İdarenin uğrayacağı her türlü maddi ve manevi zararları ile ödemek  
zorunda kalacağı cezalar, tazminatlar, hasar bedelleri, müspet ve menfi zararlar, faizler,  
yargılama masraftan, vekâlet ücretleri ve benzeri her türlü bedel, İdarece ödeme tarihinden  
başlamak üzere yasal faiziyle birlikte yükleniciden tazmin edilecektir.düzenlemesi yer  
almaktadır.  
Yukarıda yapılan tespitler neticesinde İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil giderler”  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/059  
: 97  
: 21.12.2022  
: 2022/UH.II-1664  
başlıklı 25’inci maddesinin Tip İdari Şartname ve dipnotlara uygun şekilde düzenlendiği,  
fiyatı belli olmayan işlere yönelik yapılan düzenlemenin Tip İdari Şartname’de aktarıldığı  
şekilde düzenlendiği, dolayısıyla idare tarafından İdari Şartname’nin 25’inci maddesinde  
yapılan düzenlemelerin mevzuata uygun olduğu, ayrıca fiyatı belli olmayan işlerde yeni birim  
fiyat tespiti durumu ortaya çıkması halinde Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin 37’nci  
maddesi çerçevesinde yeni birim fiyatın belirlenmesi hususunda bir tereddüdün bulunmadığı,  
ayrıca Tip İdari Şartname’nin 29 numaralı dipnotunda “(1) Alternatif teklif verilmesine izin  
verilmeyen mal alımı ihalesinde aşağıdaki metne yer verecektir: “21.1. Bu ihalede alternatif  
teklif verilmeyecektir.  
(2) Alternatif teklif verilmesine izin verilen mal alımı ihalesinde, alternatif teklif  
verilmesine izin verildiği belirtildikten sonra isteklilerin alternatif teklifleri, alternatif teklif  
olduğunu belirterek ayrı teklifler olarak sunacakları, ancak en yüksek tutarlı teklif esas  
alınarak tek bir geçici teminat verilebileceği, her teklifin ihale dokümanına uygunluğunun  
ayrı ayrı değerlendirileceği ile teknik şartnamede alternatif teklifler için farklı koşullar  
belirlenmesi halinde, alternatif tekliflerin bu koşulları da karşılaması gerektiği belirtilecektir.  
İdare, istekliler tarafından belli bir sayının üzerinde alternatif teklif verilmemesini öngörmesi  
durumunda verilebilecek azami teklif sayısını bu maddede ayrıca belirtecektir.  
(3) Hizmet alımı ve yapım işi ihalesinde “21.1. Bu madde boş bırakılmıştır.”  
yazılacaktır.”” düzenlemesinin yer aldığı, anılan düzenlemenin alternatif teklif verilmesine  
ilişkin hususları içerdiği, bir başka ifadeyle bahse konu ihaleye ilişkin herhangi bir husus  
içermediği anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna  
varılmıştır.  
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İhale ve ön yeterlik dokümanının  
içeriği” başlıklı 12’nci maddesinde “… (3) İhale veya ön yeterlik dokümanında yapılan  
düzenlemeler birbirine aykırı olamaz.” hükmü yer almaktadır.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 78.3’üncü maddesinde “Personel çalıştırılmasına  
dayalı olmayan bir hizmet alımına ilişkin ihale dokümanında haftalık çalışma saatlerinin  
tamamını idarede geçirecek personel sayısının belirtilmesi halinde teklif fiyata dahil giderler  
arasında işçilik giderine yer verilmesi gerekmektedir.açıklaması,  
Anılan Tebliğ’in 78.6’ncı maddesinde Tekliflerin hazırlanmasında ve asgari işçilik  
maliyetinin hesaplanmasında, ihale tarihinde yürürlükte bulunan asgari ücret dikkate  
alınacaktır.açıklaması,  
Aynı Tebliğ’in “Hizmet alımlarında fiyat farkı” başlıklı 81’inci maddesinde “81.1.  
Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihaleleri ile personel çalıştırılmasına dayalı  
olmamakla birlikte ihale dokümanında personel sayısının belirlendiği ve haftalık çalışma  
saatinin tamamının idarede kullanıldığı hizmet alımlarında işçilik maliyetlerine ilişkin fiyat  
farkı hesaplanacağının ihale dokümanında belirtilmesi gerekmektedir.açıklaması yer  
almaktadır.  
İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde “…  
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:  
25.3.1.  
Teknik şartnamede yer alan ve yüklenici tarafından karşılanması öngörülen her türlü  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/059  
: 97  
: 21.12.2022  
: 2022/UH.II-1664  
gider, bu işte çalıştırılacak sürücülerin giderleri, taşıtlara ait her türlü bakım-onarım  
giderleri, sigorta ve kasko giderleri, araç takip sistemi (GPS) giderleri ile sözleşmenin  
uygulanması sırasında ilgili mevzuat gereği yapılacak vergi, resim ve harç giderlerinin  
tamamı isteklilerce teklif edilecek fiyata dahil edilecektir.düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “Fiyat farkı” başlıklı 46’ncı maddesinde “46.1. İhale konusu iş  
için sözleşmenin uygulanması sırasında fiyat farkı hesaplanmayacaktır. Ancak, mücbir  
sebepler veya idareden kaynaklanan nedenlerle işin bitim tarihinin süre uzatımı verilmek  
suretiyle uzatılması halinde, yürürlükte bulunan fiyat farkına ilişkin esaslar dikkate alınarak  
fiyat farkı hesaplanacaktır.düzenlemesi yer almaktadır.  
Teknik Şartname’nin 18’inci maddesinde “Şoförlü taşıtların sürücülerini temin etmek  
yüklenicinin yükümlülüğündedir. Sürücüler ile yüklenici arasındaki çalışma ilişkileri özel  
hukuk hükümlerine tabi olacaktır. Sürücülerin ücretlerinden. S.G.K. primlerinden, vergiler ile  
her türlü hak ve taleplerinden yüklenici sorumlu olacaktır. Yüklenici çalıştırdığı sürücüler ile  
ilgili olarak 4857 Sayılı İş Kanonu. 6331 Sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu 5510 Sayılı  
Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu ve ilgili yönetmeliklerle belirlenen  
şartları yerine getirmekle yükümlüdür.düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin 25’inci maddesinde Taşıtların çalışma gün ve saatleri aşağıda  
belirtildiği şekilde olacaktır;  
Binek I. Grup (şoförlü) 12 adet Taşıt mesai günleri 08:00-17:30 saatleri arasında.  
Binek II. Grup (şoförlü) 1 adet Taşıt mesai günleri 12:30-21:30 saatleri arasında.  
Binek III. Grup (şoförsüz) 1 adet Taşıt her gün 24 saat (Hafta sonları ve resmi tatiller  
dâhil)  
Kaptı Kaçtı I. Grup (şoförlü) 2 adet Taşıt mesai günleri 08:00-17:30 saatleri arasında  
Kaptı Kaçtı II. Grup (şoförsüz) 3 adet Taşıt her gün 24 saat (Hafta sonları ve resmi  
tatiller dâhil)  
Kamyonet Grup (şoförlü) 2 adet Taşıt mesai günleri 08:00-17:30 saatleri arasında.  
Minibüs Grup (şoförsüz) 2 adet Taşıt her gün 24 saat (Hafta sonları ve resmi tatiller  
dâhil).” düzenlemesi yer almaktadır.  
İdari Şartname’nin 25.3.1’inci maddesinde iş kapsamında çalıştırılacak şoförlerin  
giderlerinin teklif fiyatına dahil olduğu düzenlemesinin yer aldığı, Teknik Şartname’nin  
25’inci maddesinde şoförlü olarak kiralanacak araç sayısının 17 olduğu, söz konusu araçların  
çalışma saatleri dikkate alındığında çalıştırılacak şoförlerin haftalık çalışma saatlerinin  
tamamını idarede geçireceğinin anlaşıldığı, yaklaşık maliyet hesap cetvelinde de idare  
tarafından kiralanacak araçlarda çalışacak 17 şoföre (asgari ücretin üzerinde) yönelik ücret  
hesabı yapıldığı, Teknik Şartname’nin genelinde şoförlerin ücretine ilişkin herhangi bir  
düzenlemeye yer verilmediği, İdari Şartname’nin 46’ncı maddesinde de çalıştırılacak  
personele ilişkin fiyat farkı verilmeyeceği düzenlemesinin yer aldığı tespit edilmiştir.  
İhale dokümanında yapılan düzenlemeler bir bütün olarak değerlendirildiğinde  
istekliler tarafından çalıştırılacak personel için yemek, yol ve giyim giderleri de göz önünde  
bulundurulmak kaydıyla brüt asgari ücret veya brüt asgari ücretin % fazlası şeklinde ücret  
öngörülebileceği, bu noktada brüt asgari ücretin altında olmamak kaydıyla isteklilerin  
personel ücretini belirlemede yetkilerinin bulunduğunun anlaşıldığı ve tekliflerini bu  
çerçevede oluşturabilecekleri anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiasının bu kısmının  
yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/059  
: 97  
: 21.12.2022  
: 2022/UH.II-1664  
Bununla birlikte İdari Şartname’nin 46.1’inci maddesinde; ihale konusu iş için  
sözleşmenin uygulanması sırasında fiyat farkı hesaplanmayacağı, ancak mücbir sebepler veya  
idareden kaynaklanan nedenlerle işin bitim tarihinin süre uzatımı verilmek suretiyle  
uzatılması halinde, yürürlükte bulunan fiyat farkına ilişkin esaslar dikkate alınarak fiyat farkı  
hesaplanacağının düzenlendiği, Sözleşme Tasarısı’nın 14.2’nci maddesinde de benzer  
düzenlemelere yer verildiği, yukarıda yer verilen Tebliğ açıklamalarında ise personel  
çalıştırılmasına dayalı olmayan bir hizmet alımına ilişkin ihale dokümanında haftalık çalışma  
saatlerinin tamamını idarede geçirecek personel sayısının belirtilmesi halinde teklif fiyata  
dahil giderler arasında işçilik giderine yer verileceği ve bu ihalelerde işçilik maliyeti için fiyat  
farkı verileceği açıklamasının yer aldığı, dolayısıyla yapılan inceleme neticesinde ihale  
dokümanında yer alan söz konusu düzenlemelerin Kamu İhale Genel Tebliği’nin yukarıda  
aktarılan açıklamalarına aykırılık oluşturduğu anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiasının bu  
kısmının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.  
4) Başvuru sahibinin 4’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde  
“2.1. İhale konusu işin/alımın;  
a) Adı: 2023 Yılı Araç Kiralama Hizmeti Alımı İşi (23 Araç-12 Ay-Şoförlü-Şoförsüz-  
Yakıt Hariç)  
b) Türü: Hizmet alımı  
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği  
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): Bu madde boş bırakılmıştır.  
d) Kodu:  
e) Miktarı:  
2023 Yılı Araç Kiralama Hizmeti Alımı İşi (23 Araç-12 Ay) (14 Adet Binek Araç - 2  
Adet Kamyonet - 2 Adet Minibüs - 5 Adet Kaptıkaçtı) (Yakıt Hariç-Şoförlü-Şoförsüz)  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: Ege Üniversitesi Rektörlüğü”  
düzenlemesi,  
Teknik Şartname’nin 2’nci maddesinde “Yüklenici, hizmetin yerine getirebilmesi için  
birinci maddede belirtilen taşıtların bir kısmını şoför dâhil-yakıt hariç, kalan kısmını ise şoför  
hariç-yakıt hariç olarak sağlayacaktır.düzenlemesi yer almaktadır.  
Anılan Şartname’nin 28’inci maddesinde “Şoförsüz olarak tedarik edilecek taşıtlar,  
hafta sonlan ve resmi tatil günleri dâhil olmak üzere ve kilometre sınırı olmaksızın görev  
yapacaklardır. İşe başlama sırasında teslim alınan akaryakıt miktarı ile iş bitiminde teslim  
edilecektir.  
Diğer taşıtlara (şoförlü) İdare tarafından verilecek akaryakıt aşağıda belirtildiği gibi  
hesaplanacaktır.  
Binek Otomobil : 0,070 It/km  
Kaptı Kaçtı : 0,075 It/km.  
Kamyonet : 0,120 It/km.  
Minibüs : 0,120 lt/km.” düzenlemesi yer almaktadır.  
Başvuru sahibi tarafından şoförlü araçlara ilişkin yakıt hesabı yapılması iddiasının  
Teknik Şartname’nin 28’inci maddesinde yer aldığı görülmüştür. (itirazen şikayet  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/059  
: 97  
: 21.12.2022  
: 2022/UH.II-1664  
dilekçesinde 27’nci madde olduğu ileri sürülmüştür.) Yapılan incelemede Teknik  
Şartname’nin 28’inci maddesinde şoförlü olarak kiralanacak araçların yakıtlarının idare  
tarafından verileceğinin açık bir şekilde düzenlendiği, anılan düzenlemenin idare tarafından  
verilecek yakıtların nasıl hesaplanacağına ilişkin bir düzenleme olduğu dolayısıyla, Teknik  
Şartname’nin 28’inci maddesinde yer alan düzenlemenin araçların yakıt hariç olarak  
kiralanacağı belirtilen düzenlemeleri tamamlar nitelikte olduğu anlaşıldığından başvuru  
sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
5) Başvuru sahibinin 5’inci iddiasına ilişkin olarak:  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “İş ve işyerlerinin korunması ve sigortalanması”  
başlıklı 76’ncı maddesinde “76.1. Hizmet alımı ihalelerinde iş ve işyerlerinin korunması ve  
sigortalanmasına ilişkin düzenleme Hizmet İşleri Genel Şartnamesinin 19 uncu maddesi ile  
tip idari şartnamelerin “teklif fiyata dahil olan giderler” maddesi ve tip sözleşmenin 21 inci  
maddesinde yer almaktadır.  
76.1.1 Hizmet İşleri Genel Şartnamesinin 19 uncu maddesinde “İşyerinde, işin  
başlamasından kabul belgesinin verilmesine kadar her türlü araç, malzeme, ihzarat, makine  
ve taşıtlar ile sözleşme konusu hizmet işinin korunmasından yüklenicinin sorumlu olduğu,  
hizmet türüne göre sigorta gerektiği takdirde uygulanacak sigorta türü veya türleri ve teminat  
limitlerinin günün koşullarına uygun olmak şartıyla sözleşmesinde veya eklerinde  
belirtileceği” hükme bağlanmıştır.  
76.1.2 Tip idari şartnamelerin “Teklif fiyata dahil olan giderler” maddesinde  
“Sözleşmenin uygulanması sırasında, ilgili mevzuat gereğince ödenecek … sigorta … teklif  
fiyatına dahildir.” ifadesine yer verilmiştir.  
76.4. İstekliler tarafından ilgili mevzuatı gereğince yapılması gereken sigorta  
giderleri, tip idari şartnamelerin “Teklif fiyata dâhil olan giderler” maddesi kapsamında  
teklif fiyatına dâhil edilecektir. İhale dokümanında iş ve/veya işyerlerinin sigortalanmasının  
ayrıca istendiği durumlarda sigorta türü veya türleri ile sigorta teminatının kapsam ve  
limitinin belirlenmesi gerekmektedir.  
Sigorta türleri belirtilmesine rağmen sigorta teminatının kapsamı ve limitinin  
belirlenmediği hallerde iş ve/işyerlerinin sigortalanmasının asgari limitler dâhilinde istendiği  
kabul edilecektir. Sigorta türü veya türlerinin belirlenmediği hallerde ise, iş ve/işyerlerinin  
sigortalanmasının istenmediği kabul edilmek suretiyle teklifler değerlendirilecektir.”  
açıklaması yer almaktadır.  
Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin “İş ve işyerlerinin korunması ve sigortalanması”  
başlıklı 19’uncu maddesinde “İşyerinde, işin başlamasından kabul belgesinin verilmesine  
kadar her türlü araç, malzeme, ihzarat, makine ve taşıtlar ile sözleşme konusu hizmet işinin  
korunmasından yüklenici sorumludur.  
Yüklenici, kazaların, zarar ve kayıpların meydana gelmesini önlemek amacı ile  
gereken bütün önlemleri almak ve kontrol teşkilatı tarafından, kaza, zarar ve kayıp  
ihtimallerini azaltmak için verilecek talimatların hepsine uymak zorundadır.  
Yüklenici, işin devamı süresince iş yerinde yapılacak çalışmalarda her türlü güvenlik  
önlemini almak zorundadır. İş sahasında veya çevresindeki bölgede, yeterli güvenlik  
önleminin alınmaması nedeniyle doğabilecek hasar ve zararın ödenmesinden yüklenici  
sorumludur. Ayrıca yüklenici, işyerinde kullanılan ekipmanın neden olabileceği kazalardan  
korunma usullerini ve önlemlerini çalışanlara öğretmek zorundadır. Bu konularda gerek  
kontrol teşkilatı tarafından istenen ve gerekse yüklenicinin kendi arzusu ile uyguladığı  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/059  
: 97  
: 21.12.2022  
: 2022/UH.II-1664  
güvenlik ve koruma önlemlerine ilişkin giderlerin tümü yükleniciye aittir.  
Hizmet türüne göre sigorta gerektiği takdirde uygulanacak sigorta türü veya türleri ve  
teminat limitleri günün koşullarına uygun olmak şartıyla sözleşmesinde veya eklerinde  
belirtilir.  
Sigorta poliçelerinde belirlenen, yüklenicinin kusurlu olduğu hallerde, kusur nedeniyle  
sigortanın karşılamadığı bedeller için yüklenici idareden bir istekte bulunamaz.” hükmü yer  
almaktadır.  
İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde  
“25.1. Sözleşmenin uygulanması sırasında, ilgili mevzuat gereğince ödenecek ulaşım, sigorta,  
vergi, resim ve harç giderleri teklif fiyatına dahildir.  
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni  
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları  
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir  
hak talebinde bulunamaz.  
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:  
25.3.1.  
Teknik şartnamede yer alan ve yüklenici tarafından karşılanması öngörülen her türlü  
gider, bu işte çalıştırılacak sürücülerin giderleri, taşıtlara ait her türlü bakım-onarım  
giderleri, sigorta ve kasko giderleri, araç takip sistemi (GPS) giderleri ile sözleşmenin  
uygulanması sırasında ilgili mevzuat gereği yapılacak vergi, resim ve harç giderlerinin  
tamamı isteklilerce teklif edilecek fiyata dahil edilecektir.  
25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer  
Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.  
25.5. Bu madde boş bırakılmıştır.” düzenlemesi yer almaktadır.düzenlemesi yer  
almaktadır.  
Teknik Şartname’nin 21, 22 ve 23’üncü maddelerinde “21.) Şoförlü olarak sağlanan  
taşıtların, idarenin hizmetinde veya hizmet dışı kullanılması sırasında meydana gelen trafik  
kazalarında veya taşıt sürücülerinin kaza harici davranışları neticesinde ortaya çıkan bedeni,  
maddi, manevi ve sair her türlü zarar ve hasarlar ile tazminat taleplerinden yüklenici sorumlu  
olacaktır. Hasar/tazmin bedellerinin tamamı aracın sigortası/kaskosu kapsamında yükleniciye  
ait olacaktır. Yine bu kapsamda sigorta ve kasko teminatlarının üzerinde tazminat oluşması  
halinde de yüklenici sorumlu olacaktır. Bu sorumluluk, taşıt içindeki şahıslara taşıt dışındaki  
şahıslara ve diğer taşıtlara ve eşyaya zararları da kapsamaktadır. Yüklenici tarafından  
çalıştırılan sürücülerin sözleşmeye aykırı her türlü davranışlarından, bunların taşıtlara,  
kurum mensuplarına ve üçüncü şahıslara verecekleri zararlardan dolayı yüklenici sorumlu  
olacaktır. İdare bu kabil dava, şikâyet, talep vb. konulara hiçbir şekilde taraf ve muhatap  
olmayacaktır. Bu yönde taleplere muhatap olması veya aleyhine herhangi bir hüküm tesis  
edilmesi hallerinde, İdarenin uğrayacağı her türlü maddi ve manevi zararları ile ödemek  
zorunda kalacağı cezalar, tazminatlar, hasar bedelleri, müspet ve menfi zararlar, faizler,  
yargılama masraftan, vekâlet ücretleri ve benzeri her türlü bedel, İdarece ödeme tarihinden  
başlamak üzere yasal faiziyle birlikte yükleniciden tazmin edilecektir.  
22.) Şoförsüz olarak sağlanan taşıtların hizmeti sırasında meydana gelebilecek  
kazalarda idare tarafından görevlendirilen şoförün, ehliyetsiz ve alkollü araç kullanımı vb.  
gibi kasko tarafından karşılanmayan durumlarda şoför sorumlu olacak, diğer kaza  
durumlarında ise hasar/tazmin bedellerinin tamamı aracın kaskosu kapsamında yükleniciye  
ait olacaktır. Yine bu kapsamda sigorta ve kasko teminatlarının üzerinde tazminat oluşması,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/059  
: 97  
: 21.12.2022  
: 2022/UH.II-1664  
3.şahıslara verilen zarar ziyan ve her türlü tazminat, masraf ve tedavi giderlerinden yüklenici  
sorumlu olacaktır. Aracın, karayolları trafik kanunu/yönetmeliği ve karayolları taşımacılık  
kanunu/yönetmeliği hükümlerine uymayan nedenlerden ve/veya eksik belge ve teçhizattan  
kaynaklı cezalar da yükleniciye ait olacaktır.  
23.) Şoförlü olarak sağlanan taşıtların İdarede göreve başladığı tarihten önceki  
döneme ait ve idarede görev yaptığı döneme ait trafik idari para cezası ve/veya HGS/OGS  
ücretli otoyol ve köprü geçiş ihlali v.b. gibi her türlü idari para cezaları yükleniciye aittir.  
Ancak bu taşıtlara. İdarede görev yaptığı dönemde Ulaşım Hizmetleri Şube Müdürlüğü  
yetkililerince verilen talimat doğrultusunda yalnızca K.G.M. tarafından işletilen ücretli otoyol  
ve köprülerden geçiş yapılması durumlarında bedeli İdare tarafından aylık hakediş ile  
yükleniciye ödenecektir.düzenlemeleri yer almaktadır.  
Sözleşme Tasarısı’nın “İş ve işyerinin korunması ve sigortalanması” başlıklı 21’inci  
maddesinde “21.1. İş ve işyerlerinin korunmasına ilişkin sorumluluk Genel Şartnamenin 19  
uncu maddesinde düzenlenen esaslar dahilinde yükleniciye aittir.  
21.2. Sigorta türleri ile teminat kapsamı ve limitleri:  
21.2.1. Bu madde boş bırakılmıştır.düzenlemesi yer almaktadır.  
Yukarıda yer verilen mevzuat düzenlemeleri incelendiğinde; işyerinde, işin  
başlamasından kabul belgesinin verilmesine kadar her türlü araç, malzeme, ihzarat, makine ve  
taşıtlar ile sözleşme konusu hizmet işinin korunmasından yüklenicinin sorumlu olacağı,  
istekliler tarafından ilgili mevzuatı gereğince yapılması gereken sigorta giderlerinin, tip idari  
şartnamelerin “Teklif fiyata dâhil olan giderler” maddesi kapsamında teklif fiyatına dâhil  
edileceği, ihale dokümanında iş ve/veya işyerlerinin sigortalanmasının ayrıca istendiği  
durumlarda sigorta türü veya türleri ile sigorta teminatının kapsam ve limitinin belirlenmesi  
gerektiği, sigorta türleri belirtilmesine rağmen sigorta teminatının kapsamı ve limitinin  
belirlenmediği hallerde iş ve/işyerlerinin sigortalanmasının asgari limitler dâhilinde  
istendiğinin kabul edileceği, sigorta türü veya türlerinin belirlenmediği hallerde ise, iş  
ve/işyerlerinin sigortalanmasının istenmediği kabul edilmek suretiyle tekliflerin  
değerlendirileceği anlaşılmıştır.  
Başvuruya konu ihaleye ait Sözleşme Tasarısı’nın 21’inci maddesinde, iş ve  
işyerlerinin korunmasına ilişkin sorumluluğun Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin 19’uncu  
maddesinde düzenlenen esaslar dâhilinde yükleniciye ait olduğunun belirtildiği, Sözleşme  
Tasarısı’nın 21.2’nci maddesinde sigorta türü veya türleri ile sigorta teminatının kapsam ve  
limitinin belirlenmediği, İdari Şartname’nin 25’inci maddesinde teklif fiyata dâhil giderler  
kapsamında sigorta ve kasko giderlerine yer verildiği, bu durumda kiralanacak araç cins ve  
sayılarının belirli olduğu ve ilgili mevzuatı gereği zorunlu olarak yaptırılması gereken sigorta  
maliyetinin hesaplanabileceği, aynı şekilde kasko olarak türü belirtilen sigorta maliyetinin ise  
kapsam ve limiti belirtilmediğinden ilgili mevzuatında belirlenen asgari limitler dahilinde  
hesaplanmasının istenildiği, buna ek olarak yüklenicinin kusurlu olduğu hallerde, kusur  
nedeniyle sigortanın karşılamadığı durumlarda Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin 19’uncu  
maddesinde yer alan açıklamalar kapsamında işlem tesis edilmesi gerektiği, ayrıca Teknik  
Şartname’nin 23’üncü maddesinde aktarılan düzenlemelerin yüklenicinin ihale konusu işe  
başlamasından önce ve ihale süreci içerisindeki yükleniciden kaynaklanan trafik idari para  
cezası ve/veya HGS/OGS ücretli otoyol ve köprü geçiş ihlali v.b. gibi her türlü idari para  
cezalarına yönelik olduğu, idare tarafından verilen talimat doğrultusunda ücretli otoyol ve  
köprülerden geçiş yapılması durumunda söz konusun bedelin idare tarafından karşılanacağı  
anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/059  
: 97  
: 21.12.2022  
: 2022/UH.II-1664  
6) Başvuru sahibinin 6’ncı iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel ilkeler” başlıklı 5’inci maddesinde  
İdareler, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi,  
güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında  
karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur…” hükmü,  
Tasarruf Tedbirleri konulu 2021/14 sayılı Cumhurbaşkanlığı Genelgesi’nin "Resmi  
Taşıtların Edinilmesi ve Kullanılması" başlıklı maddesinde “… Resmî taşıtların ediniminde ve  
kullanımında aşağıda belirtilen hükümler çerçevesinde hareket edilecektir.  
Taşıtlar, kullanım süresi ve maliyet analizleri dikkate alınarak en ekonomik yöntemle  
edinilecektir. Hizmet aracı olarak edinilecek taşıtlarda baz veya standart donanımlı, binek ve  
station wagon cinsi taşıtlarda 1600 cc ve altındaki motor hacimli, işletme maliyetleri düşük ve  
ekonomik olan taşıtlar tercih edilecektir. Ayrıca hizmet alımı suretiyle edinilecek taşıtlarda  
model yılı yeni araçlar yerine ekonomik olması durumunda binek ve station wagon cinsi  
taşıtlarda 10 yaşını, diğer taşıtlarda 15 yaşını doldurmamış olmak kaydıyla model yılı yeni  
olmayan araçlara öncelik verilecektir…” hükmü yer almaktadır.  
Teknik Şartname’nin 3, 4, 5, 6 ve 7’nci maddelerinde “3.) 13 Adet Binek Otomobil;  
şoförlü. dizel, klimalı, 2016 veya daha üst model, yerli muhteva oranı % 50 veya üzeri, motor  
hacmi en az 1240 cc en çok 1600 cc, motor gücü en az 66 kW en çok 81 kW ve sedan tip  
olacaktır.  
4.) 1 Adet Binek Otomobil; şoförsüz. dizel, klimalı. 2020 veya daha üst model, yerli  
muhteva oranı % 50 veya üzeri, motor hacmi en az 1500 cc en çok 1600 cc. motor gücü 81  
kW ve üzeri sedan tip olacaktır.  
5.) 5 Adet Kaptı Kaçtı; 2 adeti şoförlü. çift sıra koltuklu, yanları camlı, koltuk sayısı  
sürücü dâhil en az 5 kişi, arka kapılar sürgülü, dizel, klimalı. 2016 veya daha üst model,  
motor hacmi en az 1240 cc en çok 1600 cc. motor gücü en az 66 kW en çok 81 kW olacaktır. 3  
adeti ise şoförsüz. çift sıra koltuklu, yanlan camlı, koltuk sayısı sürücü dâhil en az 5 kişi, arka  
kapılar sürgülü, dizel, klimalı, beyaz renk. 2016 veya daha üst model, motor hacmi en az 1590  
cc en çok 1600 cc. motor gücü en az 77 kW en çok 88 kW olacaktır. Ayrıca şoförsüz  
taşıtlardan iki tanesinin sağ-sol ön kapılarda ve motor kaputu üzerinde 70cm x 12cm  
ebadında “GÜVENLİK” yazısı, bagaj kapağı üzerinde 40cm x 7cm ebadında “GÜVENLİK”  
yazısı, motor kaputu üzerinde 30 cm çapında “Ege Üniversitesi” logosu bulunacaktır. Yazılar  
ve logo rengi lacivert olacaktır.  
6.) 2 Adet Kamyonet; şoförlü. dizel. 2016 veya daha üst model, çift kabin. 4x2.  
kasaları tente ile kapatılmış, yolcu kapasitesi sürücü dâhil en az 6 kişi, motor hacmi en az  
1.900 cc en fazla 2299 cc, motor gücü en az 90 kw, istiap haddi en az 1.000 kg olacaktır.  
7.) 2 Adet Minibüs; Şoförsüz, dizel, klimalı, 2020 veya daha üst model.(B) sınıfı  
ehliyetli sürücünün kullanabildiği, sürücü dâhil 16+1 kişilik, motor hacmi en az 1948 en çok  
2299 cc, motor gücü en az 100 kW en çok 130 kW olacaktır.düzenlemeleri yer almaktadır.  
Sözleşme Tasarısı’nın “İşin süresi” başlıklı 9’uncu maddesinde “9.1. İşe başlama  
tarihi 01.01.2023; işi bitirme tarihi 31.12.2023  
9.2. Bu sözleşmenin uygulanmasında sürelerin hesabı takvim günü esasına göre  
yapılmıştır.düzenlemesi yer almaktadır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/059  
: 97  
: 21.12.2022  
: 2022/UH.II-1664  
Kamu ihale mevzuatı uyarınca gerçekleştirilen ihalelerde idarelerin ihtiyaçlarını  
belirleme noktasında takdir yetkisinin bulunduğu ve bu ihtiyacın temini açısından  
şartnamelerde düzenlemelerin yapılabileceği, bu ihtiyacın belirlenmesine ilişkin şartlarla ilgili  
4734 sayılı Kanun’un 5’inci maddesinde yer alan temel ilkeleri sağlamakla ilgili  
sorumluluğun idareye ait olduğu açıktır.  
2021/14 sayılı “Tasarruf tedbirleri” konulu Cumhurbaşkanlığı Genelgesi’nin “Resmî  
Taşıtların Edinilmesi ve Kullanılması” başlığı altında “Taşıtlar, kullanım süresi ve maliyet  
analizleri dikkate alınarak en ekonomik yöntemle edinilecektir. Hizmet aracı olarak edinilecek  
taşıtlarda baz veya standart donanımlı, binek ve station wagon cinsi taşıtlarda 1600 cc ve  
altındaki motor hacimli, işletme maliyetleri düşük ve ekonomik olan taşıtlar tercih edilecektir.  
Ayrıca hizmet alımı suretiyle edinilecek taşıtlarda model yılı yeni araçlar yerine ekonomik  
olması durumunda binek ve station wagon cinsi taşıtlarda 10 yaşını, diğer taşıtlarda 15 yaşını  
doldurmamış olmak kaydıyla model yılı yeni olmayan araçlara öncelik verilecektir.”  
denilmiştir. Anılan düzenleme gereği, taşıtların kullanım süresi ve maliyet analizleri dikkate  
alınarak en ekonomik yöntemle edinilmesinin istenildiği, hizmet alımı suretiyle edinilecek  
taşıtlarda model yılına ilişkin olarak ise, yeni araçlar yerine ekonomik olması durumunda  
binek ve station wagon cinsi taşıtlarda 10 yaşını, diğer taşıtlarda 15 yaşını doldurmamış  
olmak kaydıyla model yılı yeni olmayan araçlara öncelik verilmesinin istenildiği  
anlaşılmaktadır.  
İdarenin takdir yetkisi kapsamında hazırlanan şartname düzenlemelerine göre,  
isteklilerin araç kiralama maliyetleri ve bu maliyetlere dahil edeceği dokümanda düzenlenen  
muhtelif giderleri (periyodik bakım, arıza masrafları, yedek parça ve işçiliği, araç vergileri,  
sigorta vb.) kendi ticari gerekleri çerçevesinde öngörmesi suretiyle ihalede tekliflerin  
oluşturulacağı, bu doğrultuda tekliflerin ekonomik olup olmama durumunun ortaya  
konulabileceği,  
Ayrıca anılan Cumhurbaşkanlığı Genelgesi maddesi gereği, araçların taşıtların  
kullanım süresi ve maliyet analizleri dikkate alınarak en ekonomik yöntemle edinilmesinin  
istenildiği ancak bu hususun açık bir model yılı ile ya da eski model yılı araçlar ile  
sağlanması zorunluluğuna dair bir hususun belirtilmediği, diğer taraftan asgari model yılı  
şartına ilişkin hususların binek ve station wagon cinsi taşıtlar açısından düzenlendiği, bu  
kapsamda ise ekonomik olması durumunda binek ve station wagon cinsi taşıtlarda 10 yaşını,  
diğer taşıtlarda 15 yaşını doldurmamış olmak kaydıyla model yılı yeni olmayan  
araçlara model yılı yeni araçlar yerine öncelik verilebileceğinin ifade edildiği hususları  
birlikte değerlendirildiğinde, mevcut düzenlemenin ihaleye katılımı kısıtlamadığı, kullanılan  
takdir yetkisinin kamu yararı ve hizmet gerekleri yönünden hukuka aykırılık oluşturmadığı  
anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
7) Başvuru sahibinin 7’nci iddiasına ilişkin olarak:  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında  
teklif fiyata dahil olacak giderlerin düzenlendiği 78.11’inci maddesinde “İsteklilerin  
tekliflerini ilgili mevzuatına göre idari şartnamede belirlenen kısa vadeli sigorta kolları prim  
oranını dikkate alarak hazırlamaları gerekmektedir.açıklaması yer almaktadır.  
İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde “…  
25.5. Bu madde boş bırakılmıştır…” düzenlemesi yer almaktadır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/059  
: 97  
: 21.12.2022  
: 2022/UH.II-1664  
İhale konusu işte çalıştırılacak personel sayısının ihale dokümanında belirlendiği, bu  
personelin çalışma saatlerinin tamamının idare için kullanıldığı, yaklaşık maliyetinin en az  
%70’lik kısmının asgari işçilik maliyeti ile varsa ayni yemek ve yol giderleri dahil işçilik  
giderinden oluştuğu ve niteliği gereği süreklilik arz eden hizmet alımlarının personel  
çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı olduğu göz önünde bulundurulduğunda “2023 Yılı Araç  
Kiralama Hizmeti Alımı İşi (23 Araç-12 Ay-Şoförlü-Şoförsüz-Yakıt Hariç)” olan incelemeye  
konu ihalenin personel çalıştırılmasına dayalı bir hizmet alımı niteliğinde olmadığı  
anlaşılmıştır.  
Yukarıda aktarılan mevzuat açıklamalarında kısa vadeli sigorta kolları prim oranının  
personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde belirlenmesi ve bu orana idari  
şartnamede yer verilmesi gerektiği anlaşılmış olup incelemeye konu ihalenin personel  
çalıştırılmasına dayalı bir hizmet alımı ihalesi olmadığı göz önünde bulundurulduğunda  
idarece İdari Şartname’de kısa vadeli sigorta kolları prim oranına yer verilmemesinin  
mevzuata aykırılık teşkil etmediği ve başvuru sahibinin konuya ilişkin iddiasının yerinde  
olmadığı sonucuna varılmıştır.  
8) Başvuru sahibinin 8’inci iddiasına ilişkin olarak:  
Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin “Yüklenicinin genel sorumlulukları” başlıklı 6’ncı  
maddesinde “Yüklenici, işleri gereken özen ve ihtimamı göstererek planlayacak,  
projelendirecek (sözleşmede öngörüldüğü şekilde), yürütecek, tamamlayacak ve işlerde  
olabilecek kusurları sözleşme hükümlerine uygun olarak giderecektir. Yüklenici, bu  
sorumluluklarının yerine getirilmesi için, ister kalıcı, ister geçici nitelikte olsun, gereken  
bütün denetim, muayene ve testleri yaptıracak ve işçilik, malzeme, tesis, ekipman vb. temin  
edecektir.  
Yüklenici, işin görülmesi sırasında ilgili mevzuatın izin vermediği insan ve çevre  
sağlığına zarar verici nitelikte malzeme kullanamaz veya yöntem uygulayamaz. İlgili  
mevzuatın izin verdiği malzeme ve yöntemler ise, öngörülmüş tedbirler alınarak ve usulüne  
uygun şekilde kullanılabilir. Bu yükümlülüklerin ihlal edilmesi halinde yüklenici, idarenin ve  
üçüncü şahısların tüm zararlarını karşılamak zorundadır.  
Yüklenici, bu Genel Şartnamede öngörülen yükümlülük ve yasakları ihlâl ederek  
idareye veya üçüncü kişilere verdiği zarardan dolayı bizzat sorumludur.açıklaması yer  
almaktadır.  
Teknik Şartname’nin 11’inci maddesinde Taşıtlar 08.01.2018 tarih ve 30295 sayılı  
Resmi gazetede yayımlanan Karayolu Taşıma Yönetmeliğinin ilgili hükümlerine tabi  
olacaklardır.düzenlemesi yer almaktadır.  
Yapılan incelemede idare tarafından başvuru sahibinin iddiasında ileri sürülen  
hususları kapsar nitelikte daha geniş kapsamlı bir düzenlemeye yer verildiği, bir başka  
ifadeyle Karayolu Taşıma Yönetmeliği’nin belirli bir maddesine yönelik düzenleme  
yapılmayıp kiralanacak araçların ilgili Yönetmelik’in tamamına uygun nitelikte olması  
gerektiği düzenlemelerine yer verildiği, ayrıca Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin yukarıda  
aktarılan maddesi kapsamında yüklenicinin işi gereken özen ve ihtimamı göstererek mevzuata  
uygun olarak yerine getirmesi gerektiği açık olduğundan başvuru sahibinin iddiasının yerinde  
olmadığı sonucuna varılmıştır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/059  
: 97  
: 21.12.2022  
: 2022/UH.II-1664  
9) Başvuru sahibinin 9’uncu iddiasına ilişkin olarak:  
Teknik Şartname’nin 12 ve 16’ncı maddelerinde “12.) Yüklenici, taşıtlardan herhangi  
birinin arıza, tamir-bakım, muayene (vize) vb. sebeplerle hizmet verememesi durumunda  
hizmet veremeyen aracın yerine aynı niteliklerde başka bir taşıt tahsis edecektir.  
16.) Yüklenici idareden habersiz taşıt değiştiremeyecektir. Değiştirilmesinin gerektiği  
durumlarda en az üç iş günü önceden İdareye haber verilecek ve onay alınacaktır.”  
düzenlemesi yer almaktadır.  
Yapılan incelemede başvuru sahibi tarafından Teknik Şartname’nin 16’ncı maddesinde  
yüklenicinin çalıştırılacak araçların değiştirilmesinin gerektiği durumlarda idareye en az üç iş  
günü önceden haber verip onay alması gerektiği düzenlemesine yer verildiği, anılan  
düzenlemenin olağan durumlarda yüklenici tarafından araç değişikliği yapılması durumunu  
kapsadığı, başvuru sahibinin arıza, kaza gibi durumlarda en az üç iş günü öncesinde idareye  
haber verilmesinin imkansız olduğunu ileri sürdüğü iddiasına yönelik düzenlemenin ise  
Teknik Şartname’nin 12’nci maddesinde yer aldığı, anılan düzenlemede arıza, tamir-bakım,  
muayene (vize) vb. sebeplerle araçların hizmet verememesi durumunda hizmet veremeyen  
araç yerine aynı niteliklerde başka bir aracın tahsis edileceğinin belirtildiği, dolayısıyla  
başvuru sahibinin iddiasında ileri sürülen hususların Teknik Şartname’nin 12’nci maddesinde  
düzenlendiği ve isteklileri tereddüde düşürecek herhangi bir unsur içermediği anlaşıldığından  
başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
10) Başvuru sahibinin 10’uncu iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Tekliflerin alınması ve açılması” başlıklı 36’ncı  
maddesinde Teklifler ihale dokümanında belirtilen ihale saatine kadar idareye verilir. İhale  
komisyonunca ihale dokümanında belirtilen saatte kaç teklif verilmiş olduğu bir tutanakla  
tespit edilerek, hazır bulunanlara duyurulur ve hemen ihaleye başlanır. İhale komisyonu teklif  
zarflarını alınış sırasına göre inceler. 30 uncu maddenin birinci fıkrasına uygun olmayan  
zarflar bir tutanak ile belirlenerek değerlendirmeye alınmaz. Zarflar isteklilerle birlikte hazır  
bulunanlar önünde alınış sırasına göre açılır.  
İsteklilerin belgelerinin eksik olup olmadığı ve teklif mektubu ile geçici teminatlarının  
usulüne uygun olup olmadığı kontrol edilir. Belgeleri eksik veya teklif mektubu ile geçici  
teminatı usulüne uygun olmayan istekliler tutanakla tespit edilir. İstekliler ile teklif fiyatları ve  
yaklaşık maliyet tutarı açıklanır. Bu işlemlere ilişkin hazırlanan tutanak ihale komisyonunca  
imzalanır. Bu aşamada; hiçbir teklifin reddine veya kabulüne karar verilmez, teklifi oluşturan  
belgeler düzeltilemez ve tamamlanamaz. Teklifler ihale komisyonunca hemen  
değerlendirilmek üzere oturum kapatılır.hükmü,  
Anılan Kanun’un “Tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 37’nci maddesinde “...  
Tekliflerin değerlendirilmesinde, öncelikle belgeleri eksik olduğu veya teklif mektubu ile  
geçici teminatı usulüne uygun olmadığı 36 ncı maddeye göre ilk oturumda tespit edilen  
isteklilerin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmasına karar verilir. Ancak, teklifin esasını  
değiştirecek nitelikte olmaması kaydıyla, belgelerde bilgi eksikliği bulunması halinde idarece  
belirlenen sürede isteklilerden bu eksik bilgilerin tamamlanması yazılı olarak istenir.  
Belirlenen sürede bilgileri tamamlamayan istekliler değerlendirme dışı bırakılır ve geçici  
teminatları gelir kaydedilir. Bu ilk değerlendirme ve işlemler sonucunda belgeleri eksiksiz ve  
teklif mektubu ile geçici teminatı usulüne uygun olan isteklilerin tekliflerinin ayrıntılı  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/059  
: 97  
: 21.12.2022  
: 2022/UH.II-1664  
değerlendirilmesine geçilir. Bu aşamada, isteklilerin ihale konusu işi yapabilme kapasitelerini  
belirleyen yeterlik kriterlerine ve tekliflerin ihale dokümanında belirtilen şartlara uygun olup  
olmadığı ile birim fiyat teklif cetvellerinde aritmetik hata bulunup bulunmadığı incelenir.  
Uygun olmadığı belirlenen isteklilerin teklifleri ile birim fiyat teklif cetvellerinde aritmetik  
hata bulunan teklifler değerlendirme dışı bırakılır.hükmü yer almaktadır.  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Elektronik ihale” başlıklı 59/A  
maddesinde “(1) İhaleler, e-teklif alınmak suretiyle bu maddeye uygun olarak yapılabilir.  
(2) Bu maddede hüküm bulunmayan hallerde, Elektronik İhale Uygulama  
Yönetmeliğinin uygun olan hükümleri, yoksa bu Yönetmelik hükümleri uygulanır. Ancak e-  
anahtarlar teklif ile birlikte ihale tarih ve saatine kadar gönderilir ve teklifler ihale tarih ve  
saatinde ihale komisyonu tarafından EKAP üzerinde açılır.  
(3) Bu ihalelerde, Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin ekinde bulunan “Yeterlik  
Bilgileri Tablosu Sunulan ve Tekliflerin Elektronik Ortamda Alındığı İhalelerde Uygulanacak  
Tip İdari Şartname” ve ilgili yönetmelikler ekinde bulunan diğer standart formlar kullanılır  
ve EKAP üzerinden gönderilmeyen teklifler kabul edilmez.  
(9) İhale dokümanında belirtilen geçici teminat mektubu, katılım belgeleri ve yeterlik  
kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin değerlendirme, istekliler tarafından beyan edilen bilgi  
ve belgelerden; EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki  
meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanarak temin veya teyit edilebilenler  
için sorgulama sonucunda elde edilen bilgiler; belirtilen yöntemle temin veya teyit  
edilemeyenler için ise yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilgiler esas alınarak yapılır.  
Bu değerlendirme sonucunda ihalede öngörülen şartları sağlamadığı anlaşılan teklifler  
değerlendirme dışı bırakılır.hükmü yer almaktadır.  
Hizmet Alımı Suretiyle Taşıt Edinilmesine İlişkin Esas ve Usuller’in “Amaç” başlıklı  
1’inci maddesinde “(1) Bu Esas ve Usullerin amacı, 05/01/1961 tarihli ve 237 sayılı Taşıt  
Kanununa tabi olan kurumlarda kamu hizmetlerinin gerektirdiği taşıt ihtiyacının hizmet alımı  
suretiyle karşılanmasına ilişkin esas ve usulleri belirlemektir.hükmü,  
Anılan Esas ve Usuller’in “Kapsam” başlıklı 2’nci maddesinde “Bu Esas ve Usuller,  
237 sayılı Kanuna tabi olan kurumları ve taşıtları kapsar.hükmü,  
Söz konusu Esas ve Usuller’in 4’üncü maddesinde “(1) Bu Esas ve Usullerde geçen  
d) Taşıt: Kanun kapsamına giren motorlu ve motorsuz bütün ulaştırma araçlarını,  
ifade eder.hükmü yer almaktadır.  
Aynı Esas ve Usuller’in “Genel esaslar” başlıklı 6’ncı maddesinde “(1) Temel amaç  
çerçevesinde hizmet alımı suretiyle taşıt edinilebilmesinin genel esasları şunlardır:  
ç) Taşıtlar, yakıt hariç, şoförlü veya şoförsüz olarak edinilebilecektir.  
2) Genel yönetim kapsamındaki kamu idareleri ile bu idarelere bağlı döner  
sermayelerin (Cumhurbaşkanlığı Genel Sekreterliği ile TBMM Genel Sekreterliği ve Milli  
İstihbarat Teşkilatı Başkanlığı hariç) hizmetleri için ihtiyaç duyulan ve yılı merkezi yönetim  
bütçe kanununa bağlı azami satın alma bedellerini gösterir (T) işaretli cetvelde belirtilen  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/059  
: 97  
: 21.12.2022  
: 2022/UH.II-1664  
taşıtlardan binek, station-wagon, arazi binek, kaptı kaçtı, panel ve pick-up tipi taşıtların  
(fiilen arazi üzerinde çalışan arazi binek ve pick-up'lar hariç) hizmet alımı yöntemiyle  
ediniminde;  
a) Şoför giderleri hariç yapılan taşıt kiralamalarında aylık kiralama bedeli (katma  
değer vergisi hariç, her türlü bakım-onarım, sigorta ve benzeri giderler dahil), taşıtın Türkiye  
Sigorta, Reasürans ve Emeklilik Şirketleri Birliği tarafından yayımlanan ve harcama  
talimatının verildiği ay itibarıyla uygulanacak Motorlu Kara Taşıtları Kasko Değer Listesinde  
yer alan kasko sigortası değerinin %2'sini aşmayacaktır.hükmü yer almaktadır.  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde  
“2.1. İhale konusu işin/alımın;  
a) Adı: 2023 Yılı Araç Kiralama Hizmeti Alımı İşi (23 Araç-12 Ay-Şoförlü-Şoförsüz-  
Yakıt Hariç)  
b) Türü: Hizmet alımı  
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği  
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): Bu madde boş bırakılmıştır.  
d) Kodu:  
e) Miktarı:  
2023 Yılı Araç Kiralama Hizmeti Alımı İşi (23 Araç-12 Ay) (14 Adet Binek Araç - 2  
Adet Kamyonet - 2 Adet Minibüs - 5 Adet Kaptıkaçtı) (Yakıt Hariç-Şoförlü-Şoförsüz)  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: Ege Üniversitesi Rektörlüğü”  
düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan  
belgeler ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilgileri e-teklifleri kapsamında  
beyan etmeleri gerekmektedir.  
7.5. Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin taşıması gereken  
kriterler:  
7.5.4. İsteklinin teklifi kapsamında sunması gerektiği bu şartnamenin 7 nci maddesi  
dışındaki maddeleri ile teknik şartnamede belirtilen aşağıdaki belgeler:  
{Belirtilmemiştir}  
7.5.5 Bu Şartnamenin 7 nci maddesinde sayılan belgeler dışındaki belgeler tekliflerin  
değerlendirilmesinde yeterlik kriteri olarak dikkate alınmaz.” düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “Tekliflerin sunulma şekli” başlıklı 22’nci maddesinde “22.1. e-  
teklifler istekliler tarafından EKAP üzerinden, yalnızca teklif mektubu ve ekleri doldurularak  
hazırlandıktan sonra e-imza ile imzalanarak ihale tarih ve saatine kadar gönderilir. Ortak  
girişimlerde e-teklifin ortakların tamamı tarafından e-imza ile imzalanması zorunludur.  
Teklife ilişkin e-anahtar, e-teklif ile birlikte ihale tarih ve saatine kadar EKAP üzerinden  
gönderilir.  
22.2. Yeterlik bilgileri tablosunda ihaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik  
kriterleri ile fiyat dışı unsurlar, teknik şartnameye cevaplar ve açıklamalar standart formunda  
ise açıklama istenen teknik özellikler için ayrı satırlar açılmış olup, istekliye ait hangi  
belgeler esas alınarak ihaleye katılım sağlanmış ise o belgelere ilişkin tarih, sayı, yevmiye  
numarası gibi bilgiler ile istenen kriterlere ve açıklamalara ilişkin belgelerde yer alan gerekli  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/059  
: 97  
: 21.12.2022  
: 2022/UH.II-1664  
bilgiler eksiksiz olarak açık ve anlaşılır bir şekilde belirtilmek suretiyle ekli standart  
formalara uygun şekilde doldurulacaktır. Yabancı istekli tarafından ihaleye teklif verilmesi  
halinde, bu şartnamede istenilen belgelere veya isteklinin kendi ülkesindeki mevzuat uyarınca  
düzenlenmiş olan dengi belgelere ilişkin bilgilerin beyan edilmesi gerekir.  
22.8. İdarece talep edilmesi durumunda istekliler tarafından, e-teklifleri kapsamında  
beyan edilen bilgi ve belgelerden, EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu  
kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanarak teyit  
edilemeyenler ekleri ile birlikte, belgelerin sunuluş şekline uygun olarak süresi içerisinde  
sunulmak zorundadır.düzenlemesi yer almaktadır.  
Anılan Şartname’nin “Diğer hususlar” başlıklı 48’inci maddesinde “48.1. İhalede  
uygulanacak sınır değer katsayısı (R): Araç Kiralama/0,72  
Tekliflerin değerlendirilmesinde yürürlükteki Hizmet Alımı suretiyle taşıt edinilmesine  
ilişkin esas ve usuller geçerli olacaktır. Bu ihale kapsamında teklif edilecek araçların aylık  
kiralama bedeli (katma değer vergisi hariç, her türlü bakım-onarım, sigorta ve benzeri  
giderler dahil), aracın Türkiye Sigorta, Reasürans ve Emeklilik Şirketleri Birliği tarafından  
yayımlanan Motorlu Kara Taşıtları Kasko Değer Listesinde yer alan kasko sigortası değerinin  
%2'sini aşmayacaktır.  
İstekliler söz konusu ihale kapsamında çalıştıracağı araçların kasko değerlerine ilişkin  
araç kodu, aracın markası, model yılı, araç tipi ve kasko değerini gösteren ve ihale dökümanı  
ekinde yer alan listeyi (uygun bir şekilde eksiksiz olarak doldurarak imzalı ve kaşeli olarak)  
teklifleri ile birlikte sunacaklardır. Teklif zarfında sunulacak bu listede araç kodu, aracın  
markası, model yılı, aracın tipi (detaylı olarak belirtilecek), kasko değeri, kasko değerinin  
%2?si ve aylık teklif edilen bedel eksiksiz olarak belirtilecektir.düzenlemesi yer almaktadır.  
Aktarılan mevzuat hükümleri ve idarece yapılan düzenlemelerden, tekliflerin  
elektronik ortamda alındığı hizmet alımı ihalelerinde, Elektronik İhale Uygulama  
Yönetmeliği’nin ekinde bulunan “Yeterlik Bilgileri Tablosu Sunulan ve Tekliflerin Elektronik  
Ortamda Alındığı İhalelerde Uygulanacak Tip İdari Şartname” ve Hizmet Alımı İhaleleri  
Uygulama Yönetmeliği ekinde bulunan standart formların kullanılması, tekliflerin e-teklif  
şeklinde gönderilmesi, e-tekliflerin ise Elektronik Kamu Alımları Platformu (EKAP)  
üzerinden hazırlanması gerektiği,  
İhale dokümanında belirtilen katılım belgeleri ve yeterlik kriterlerine ilişkin  
değerlendirmenin, istekliler tarafından beyan edilen bilgi ve belgelerden; EKAP veya diğer  
kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet  
sayfası üzerinden sorgulanarak temin veya teyit edilebilenler için, sorgulama sonucunda elde  
edilen bilgiler; belirtilen yöntemle temin veya teyit edilemeyenler için ise yeterlik bilgileri  
tablosunda beyan edilen bilgiler esas alınarak yapılacağı anlaşılmaktadır.  
Yapılan incelemede idare tarafından her ne kadar şikayete verilen cevapta “İhaleye ait  
İdari şartnamenin 48’inci maddesinde yer alan hüküm gereğince yapılan hesaplamalar  
yürürlükteki yasal mevzuat gereği İdarenin Harcama talimatı verdiği yılın Ocak ayı değerleri  
esas alınarak yapılmaktadır.  
İhaleye ait İdari şartnamenin 48’inci maddesinde yer verilen kasko değer listesinin  
teklif zarfı ile birlikte sunulacağının belirtilmesinin mevzuata aykırı olduğuna dair iddiada  
bulunulmuştur. Oysaki İstekliler söz konusu bilgileri içeren dosyayı EKAP sistemine yüklemek  
suretiyle işlem yapabilmektedirler. Dolayısıyla iddia hukuki açıdan dayanaktan yoksundur.”  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/059  
: 97  
: 21.12.2022  
: 2022/UH.II-1664  
ifadelerine yer verilerek kasko değer listesinin ocak ayına ilişkin olduğu ve kasko değer  
listesinin EKAP sistemine yüklenebileceği ifade edilse de, İdari Şartname’nin 7’nci  
maddesinde kasko değer listesine ilişkin bir belgenin yeterlik kriteri olarak belirlenmediği  
tespit edilmiştir.  
Bu kapsamda ihale komisyonu tarafından yapılacak olan yeterlik değerlendirmesinin,  
ihale dokümanında nitelikleri belirtilmiş olan yeterlik belgeleri üzerinden yapılacağı, ihale  
dokümanı içerisinde yeterlik belgesi olarak belirlenmemiş bir belge esas alınarak teklif  
değerlendirilmesi işleminin gerçekleştirilemeyeceği, yeterlik değerlendirmesi için istenecek  
belgelerin ve yeterlik değerlendirmesinde aranılacak kriterlerin ihale veya ön yeterlik ilanı ile  
idari şartnamede veya ön yeterlik şartnamesinde belirtilmesinin zorunlu olduğu, bu kapsamda  
bir belgenin yeterlik değerlendirmesine esas olabilmesi için anılan belgelere açık ve net bir  
biçimde İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesinde yer verilmesi gerektiği, 7.5.5’inci  
maddesinde de anılan Şartname’nin 7’nci maddesinde belirtilen belgeler dışındaki belgelerin  
tekliflerin değerlendirilmesinde yeterlik kriteri olarak dikkate alınamayacağı anlaşıldığından  
isteklilerin yeterlik kriteri olarak belirlenmemiş olan kasko değer listesine ilişkin bir belgeyi  
zaten sunma zorunluluğu bulunmadığı,  
Buna ek olarak idare tarafından şikayete verilen cevapta “… İdarenin Harcama  
talimatı verdiği yılın Ocak ayı değerleri esas alınarak yapılmaktadır.ifadelerine yer verilse  
de idarece yapılacak değerlendirmenin Hizmet Alımı Suretiyle Taşıt Edinilmesine İlişkin Esas  
ve Usuller’in 6’ncı maddesinde yer alan hüküm çerçevesinde gerçekleştirilmesi gerektiği  
(harcama talimatının verildiği ay itibarıyla) anlaşılmış olup başvuru sahibinin iddiasının  
yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle  
giderilemeyecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, ihalenin iptali gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (a) bendi gereğince ihalenin  
iptaline,  
Oybirliği ile karar verildi.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/059  
: 97  
: 21.12.2022  
: 2022/UH.II-1664