Ana Sayfa / Kararlar / İGDAŞ İstanbul Gaz Dağıtım Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi / 2021/641490-Çay Ocakları İşletilmesi
Bilgi
İKN
2021/641490
Başvuru Sahibi
06 Antika Turizm Taşımacılık Hizm. ve Tem. İnş. San. Dış Tic. Ltd. Şti.
İdare
İGDAŞ İstanbul Gaz Dağıtım Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi
İşin Adı
Çay Ocakları İşletilmesi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/007  
: 15  
: 02.02.2022  
: 2022/UH.II-187  
BAŞVURU SAHİBİ:  
06 Antika Turizm Taşımacılık Hizm. ve Tem. İnş. San. Dış Tic. Ltd. Şti.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
İGDAŞ İstanbul Gaz Dağıtım Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2021/641490 İhale Kayıt Numaralı “Çay Ocakları İşletilmesi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
İGDAŞ İstanbul Gaz Dağıtım Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi tarafından 23.11.2021  
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Çay Ocakları İşletilmesi” ihalesine ilişkin  
olarak 06 Antika Turizm Taşımacılık Hizm. ve Tem. İnş. San. Dış Tic. Ltd. Şti.nin  
23.12.2021 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 28.12.2021 tarihli yazısı ile reddi  
üzerine, başvuru sahibince 03.01.2022 tarih ve 116 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan  
03.01.2022 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2022/5 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1) Sunulan iş deneyim belgesinin benzer iş tanımına uygun olmadığı gerekçesiyle  
değerlendirme dışı bırakılmalarının mevzuata aykırı olduğu, İdari Şartname’nin 7.6’ncı  
maddesinde her türlü personel işletmeciliği işlerinin benzer iş olarak düzenlendiği, dolayısıyla  
sunulan iş deneyim belgesinin ihale konusu iş kapsamında değerlendirilmesi gerektiği,  
2) Tüm tekliflerin yaklaşık maliyetin üzerinde olduğu gerekçesiyle ihalenin iptal  
edildiği, idarece ihalenin iptaline yönelik alınan kararın mevzuata aykırı olduğu, şöyle ki;  
İdari Şartname’nin 25’inci maddesinde ve Teknik Şartname’de düzenlenen giderlerin  
tamamının yaklaşık maliyetin hesaplanmasına dahil edilmediği, isteklilerce sunulan tekliflerin  
serbest piyasa koşullarına göre hazırlandığı, yaklaşık maliyetin üzerindeki teklifler  
reddedilmeden önce Kamu İhale Genel Tebliği’nin 16.3.1’inci maddesi dikkate alınarak  
yaklaşık maliyetin güncellenmesi gerektiği, yaklaşık maliyet güncellenmeden ihalenin iptal  
edilmesinin 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 5’inci maddesinde yer alan temel ilkelere  
aykırı olduğu iddialarına yer verilmiştir.  
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar  
tespit edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İş deneyimini gösteren belgeler”  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/007  
: 15  
: 02.02.2022  
: 2022/UH.II-187  
başlıklı 39’uncu maddesinde “İş deneyimini gösteren belgelerin istenildiği ihalelerde;  
teknolojik ürün deneyim belgesinin ve yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektörde  
bedel içeren tek bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu iş veya benzer işlere  
ilişkin olarak;  
a) İlk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri  
tamamlanan hizmet alımlarıyla ilgili iş deneyimini gösteren belgelerin,  
b) Devredilen işlerde devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80’inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye  
doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet işleriyle ilgili iş deneyimini  
gösteren belgelerin,  
(2) İlk ilan veya davet tarihi ile ihale veya son başvuru tarihi arasında kabul işlemleri  
tamamlanan hizmet işleri, ilgisine göre birinci fıkranın (a) veya (b) bendi kapsamında  
değerlendirilir.hükmü yer almaktadır.  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde  
“2.1. İhale konusu işin/alımın;  
a) Adı: Çay Ocakları İşletilmesi  
b) Türü: Hizmet alımı  
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği  
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): Bu madde boş bırakılmıştır.  
d) Kodu:  
e) Miktarı:  
36 Ay Süreli Çay Ocakları İşletilmesi Hizmeti  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: İstanbul içinde muhtelif adreslerdeki  
İGDAŞ Hizmet Binalarında bulunan 24 adet çay ocağı (Teknik Şartname, Ek 1'de adres  
bilgileri verilmiştir.)” düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan  
belgeler ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilgileri e-teklifleri kapsamında  
beyan etmeleri gerekmektedir.  
7.5. Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin taşıması gereken  
kriterler:  
7.5.1. İsteklinin teknolojik ürün deneyim belgesi ya da yurt içinde veya yurt dışında  
kamu veya özel sektörde bedel içeren tek bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale  
konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;  
a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan  
hizmet alımlarıyla ilgili iş deneyimini gösteren belgeleri veya  
b) Devredilen işlerde devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye  
doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet işlerine ilişkin deneyimini  
gösteren belgeleri,  
sunması zorunludur. İstekli tarafından teklif edilen bedelin % 25'den az olmamak  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/007  
: 15  
: 02.02.2022  
: 2022/UH.II-187  
üzere, ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren  
belgelerin veya teknolojik ürün deneyim belgesinin sunulması gerekir.  
7.6. Benzer iş olarak kabul edilecek işler aşağıda belirtilmiştir:  
Bu ihalede;  
çay ocağı, çay bahçesi, kafeterya, 'kafeterya ve restaurant' ve sosyal tesislerin  
(kafeterya veya kafeterya ve restaurant işletmeciliği yapılan) malzeme ve personel veya  
yalnızca personel işletmeciliği işleri, malzeme ve personel işletmeciliğinin bir arada  
yürütüldüğü yemekhane (catering) işleri,  
birlikte ve/veya ayrı ayrı olarak benzer iş olarak kabul edilecektir.düzenlemesi yer  
almaktadır.  
Teknik Şartname’nin “Amaç ve Kapsam” başlıklı 1’inci maddesinde “1.1. Bu teknik  
şartname İDARE çalışanlarına verilecek olan çay ocakları hizmeti ile çay ocaklarının  
işletilmesinin yürütümünde uygulanacak olan teknik hususları ihtiva eder.  
1.2. YÜKLENİCİ, İstanbul il sınırları içinde bulunan Ek:1'deki yazılı adreslerde  
İDARE'nin çay ocakları hizmeti işini teknik şartname ile birlikte sözleşme hükümleri  
kapsamında yerine getirmekle yükümlüdür.düzenlemesi yer almaktadır.  
İlgili Şartname düzenlemelerinden ihale konusu işin çay ocakları hizmeti ile çay  
ocaklarının işletilmesi hizmeti olduğu, söz konusu ihalede çay ocağı, çay bahçesi, kafeterya,  
'kafeterya ve restaurant' ve sosyal tesislerin (kafeterya veya kafeterya ve restaurant  
işletmeciliği yapılan) malzeme ve personel veya yalnızca personel işletmeciliği işleri ile  
malzeme ve personel işletmeciliğinin bir arada yürütüldüğü yemekhane (catering) işlerinin  
birlikte ve/veya ayrı ayrı olarak benzer iş olarak belirlendiği görülmüştür.  
Başvuru sahibi istekliye ait yeterlik bilgileri tablosunun “Mesleki ve Teknik Yeterliğe  
İlişkin Belgeler” sütununun “EKAP’ta kayıtlı olan iş deneyim belgesi” satırında belgeye  
EKAP tarafından verilen “2016/557655-1910624-1-1” numaranın beyan edildiği tespit  
edilmiştir.  
Başvuru sahibinin yeterlik bilgileri tablosunda beyan ettiği iş deneyim bilgilerine  
ilişkin EKAP’tan yapılan sorgulamada; Maltepe Belediyesi Destek Hizmetleri Müdürlüğü  
tarafından 18.01.2018 düzenlenme tarihli, 19.634.130,05 TL belge tutarlı, “Maltepe Belediye  
Başkanlığı Birimlerinin Çalışmalarında Görevlendirilmek Üzere Yardımcı Personel Destek  
Hizmet Alım İşi” kapsamında düzenlenen iş bitirme belgesi olduğu tespit edilmiştir.  
Söz konusu belgeye konu işe ait İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler”  
başlıklı 2’nci maddesinde “2.1. İhale konusu hizmetin;  
a) Adı: Maltepe Belediye Başkanlığı Birimlerinin Çalışmalarında Görevlendirilmek  
Üzere Yardımcı Personel Destek Hizmet Alım İşi  
b) Miktarı ve türü:  
Maltepe Belediye Başkanlığı Birimlerinin Çalışmalarında Görevlendirilmek Üzere  
Yardımcı Personel Destek Hizmet Alım İşinin 01.03.2017 ile 31.12.2017 tarihleri arası toplam  
450 kişi ve 5 adet araç ile gerçekleştirilmesi  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/007  
: 15  
: 02.02.2022  
: 2022/UH.II-187  
c) Yapılacağı yer: Maltepe Belediye Başkanlığı Merkez Bina ve Ek Hizmet  
Binalarında Bulunan Birimleri  
ç) Bu bent boş bırakılmıştır.düzenlemesi,  
Yine söz konusu iş bitirme belgesine konu işe ilişkin Teknik Şartname’nin “Konu”  
başlıklı 1’inci maddesinde “Maltepe Belediye Başkanlığı bünyesinde bulunan personelin sayı  
ve nitelik yönünden yetersiz olması nedeniyle Belediyemiz Müdürlüklerinde hizmetlerin  
aksatılmadan yürütülebilmesi için Destek Hizmet Alım işidir.düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “Amaç ve Kapsam” başlıklı 2’nci maddesinde “Belediyemizin  
genişleyen sorumluluk ve görev alanlarında yeterli ve hızlı hizmet sunabilmek amacıyla  
belediyemiz birimlerinde yardımcı destek personelin temin edilmesi ve destek hizmeti  
personelinin çalışma koşullarını kapsamaktadır.düzenlemesi yer almakta olup,  
Aynı Şartname’nin “Personel Sayısı” başlıklı 5.1’inci maddesinde aşağıda yer alan  
tablo düzenlenmiştir.  
Toplam: 450 kişi  
Personelin  
Vasfı  
Yemek- Yol  
Gün Sayısı  
Brüt Asgari  
Ücretin%  
Fazlası  
S.No  
Görev Tanımı  
Sayı  
Afiş Ve Pankartların Asılması, Günü Geçen  
Pankartların Sökülmesi (Afiş Ve Pankart Görevlisi)  
En Az Ortaokul  
Mezunu  
1
2
5
60  
22  
22  
Halkla İlişkiler Müdürlüğü Çalışmalarında Çözüm  
Merkezi, Call Çenter, Karşılama Ve Saha  
Çalışmalarının Yapılması (Halkla İlişkiler Personeli)  
En Az 2 Yıllık Yüksek  
Okul Mezunu  
22  
4
95  
Özel Kalem Müdürlüğü Ve Başkan Yardımcılarına  
Gelen Telefonların Yönlendirilmesi, Makama Gelen  
Misafirlerin Karşılanması, Randevuların Takibi  
(Sekreter)  
Ofis  
3
Araçlarını Kullanabil  
En Az Lise Mezunu  
115  
22  
Müdürlüklerde Yazışmaların  
Yapılması (Yazışma Personeli)  
En Az Lisans  
Mezunu  
4
5
45  
4
115  
220  
22  
22  
Enformasyon Çalışmalarında Yardımcı Hizmetler (Büroİşletme Konusunda  
Enformasyon Elemanı)  
Tecrübeli  
Yardımcı Zabıta Destek Hizmeti (Yardımcı Zabıta  
Destek Hizmet Elemanı)  
En Az Ortaokul  
Mezunu  
6
34  
65  
22  
Çocuk Gelişim  
Bölümü Mezunu  
7
8
Kreş Öğretmenlik Hizmetleri (Öğretmen)  
21  
18  
105  
60  
22  
22  
Kreş Yardımcı Öğretmenlik Hizmeti (Yardımcı  
Öğretmen)  
En Az Lise Mezunu  
Mühendis  
2
1
Avukat  
Müdürlük Çalışmalarında Mühendislik Hizmetleri  
(Mühendis/Avukat/Şehir Plancısı/Kimyager)  
9
95  
22  
Şehir Plancısı  
1
2
Kimyager  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/007  
: 15  
: 02.02.2022  
: 2022/UH.II-187  
İnşaat Teknikeri  
Bilgisayar Teknikeri  
Çevre Teknikeri  
2
1
Müdürlük Çalışmalarında Teknikerdik Hizmetleri  
(Tekniker)  
10  
75  
22  
1
1
Meyve Sebze İşleme  
Teknikeri  
Marangoz  
Kuaför  
2
2
Hizmet Binalarının Tamir Ve Bakımlarında Ustalık  
Hizmetleri (Teknik Personel/İş Ustası)  
Elektrikçi  
5
3
2
11  
70  
26  
Sıhhi  
Tesisatçı  
Boyacı  
En Az İlkokul Mezunu  
Ofis Çalışmalarında Veri Giriş Hizmeti (Veri Girişi  
Personeli)  
12  
13  
14  
145  
21  
75  
115  
55  
22  
22  
22  
Araştırma - Proje Geliştirme Ve Uygulama Hizmetleri En Az Ön Lisans  
(Ar-Ge Personeli)  
Mezunu  
En Az İlkokul Mezunu  
Ofis Ve Arşivlerde Yardımcı Hizmetler (Ofis Elemanı)  
75  
En Az İlk Okul  
Mezunu  
Muhtarlıklarda  
Vatandaşların Taleplerinin Alınarak Belediyeye  
İletilmesi  
15  
16  
18  
13  
0
0
22  
22  
(Muhtarlık Sekreter)  
Engelli Personel (Engelli Personel)  
Vasıfsız  
Başvuruya konu ihalenin “Çay Ocakları İşletilmesi” olduğu, söz konusu ihalede çay  
ocağı, çay bahçesi, kafeterya, 'kafeterya ve restoran' ve sosyal tesislerin (kafeterya veya  
kafeterya ve restoran işletmeciliği yapılan) malzeme ve personel veya yalnızca personel  
işletmeciliği işleri ile malzeme ve personel işletmeciliğinin bir arada yürütüldüğü yemekhane  
(catering) işlerinin birlikte ve/veya ayrı ayrı olarak benzer iş olarak belirlendiği, dolayısıyla  
başvuru sahibinin iddiasının aksine ihale konusu iş kapsamında çay ocağı, çay bahçesi,  
kafeterya, 'kafeterya ve restoran' ve sosyal tesislerin (kafeterya veya kafeterya ve restoran  
işletmeciliği yapılan) personel işletmeciliği işlerinin benzer iş kapsamında değerlendirileceği,  
sadece personel çalıştırılmasına dayalı işlerin benzer iş kapsamında dikkate alınamayacağı,  
başvuru sahibi isteklinin beyan ettiği iş bitirme belgesinin “Maltepe Belediye Başkanlığı  
Birimlerinin Çalışmalarında Görevlendirilmek Üzere Yardımcı Personel Destek Hizmet Alım  
İşi” olduğu, söz konusu iş bitirme belgesine konu ihalenin yukarıda aktarılan İdari ve Teknik  
Şartname düzenlemeleri dikkate alındığında ilgili iş bitirme belgesine konu işte çalıştırılacak  
personelin Maltepe Belediye Başkanlığı birimlerinde yardımcı destek personeli olarak  
çalıştırılacağının anlaşıldığı, ilgili düzenlemelerde çalıştırılacak personelin ihale konusu iş  
kapsamı veya benzer iş tanımında belirtilen işlerde çalıştırılmadığı, bu kapsamda başvuru  
sahibi istekli tarafından beyan edilen iş bitirme belgesinin ihale konusu iş veya benzer iş  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/007  
: 15  
: 02.02.2022  
: 2022/UH.II-187  
tanımına uygun olmadığı gerekçesiyle teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasında mevzuata  
aykırılık bulunmadığı anlaşılmış olup anılan isteklinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna  
varılmıştır.  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Tekliflerin alınması ve açılması” başlıklı 36’ncı  
maddesinde, ihale komisyonlarının ihalenin birinci oturumunda gerçekleştireceği iş ve  
işlemler hüküm altına alınmış ve bunların arasında istekliler ile teklif fiyatlarının ve yaklaşık  
maliyet tutarının açıklanması da sayılmıştır. Anılan Kanun’un “İdareye şikayet başvurusu”  
başlıklı 55’inci maddesi ve İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Sürelerle  
ilgili genel esaslar” başlıklı 7’nci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca, idarenin  
işlem ve eylemlerine karşı yapılacak başvurularda idareye şikayet başvurusu süresinin  
şikayete yol açan durumun farkına varıldığı yahut farkına varılmış olması gerektiği tarihi  
izleyen günden itibaren başlayacağı, aynı Yönetmelik’in 15’inci maddesinde, Kuruma yapılan  
başvuruların, öncelikle 16’ncı madde çerçevesinde inceleneceği, 16’ncı maddenin birinci  
fıkrasının (c) bendinde, başvurunun süresinde yapılıp yapılmadığının inceleneceği, 17’nci  
maddenin birinci fıkrasında ise, 16’ncı maddenin birinci fıkrası bakımından bir aykırılığın  
tespiti üzerine Kurul tarafından başvurunun reddine karar verileceği hükümlerine yer  
verilmiştir.  
Yukarıda zikredilen mevzuat hükümleri uyarınca ihalenin ilk oturumunda isteklilerce  
teklif edilen tutarlar ile yaklaşık maliyet açıklanmakta, dolayısıyla yaklaşık maliyet tutarı  
ihale tarihinde öğrenilmektedir. Bu çerçevede isteklilerce yaklaşık maliyete yönelik itiraza  
konu hususların farkına varılmış olması gereken tarihin yaklaşık maliyetin açıklandığı ilk  
oturum olan ihale tarihi olduğu açıktır.  
Yapılan incelemede, başvuru sahibinin yaklaşık maliyeti öğrendiği tarihin ihale tarihi  
(23.11.2021) olduğu, başvuru sahibinin yaklaşık maliyete yönelik ikinci iddiasını bu tarihi  
izleyen günden itibaren on gün içinde idareye şikayet başvurusunda ileri sürülmesi gerekirken  
bu süre geçtikten sonra 23.12.2021 tarihinde şikayet başvurusunda bulunduğu dikkate  
alındığında, başvuru sahibinin ikinci iddiasının süre yönünden reddedilmesi gerektiği  
sonucuna varılmıştır.  
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesi yönünden  
yapılan inceleme sonucunda herhangi bir aykırılık tespit edilmemiştir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/007  
: 15  
: 02.02.2022  
: 2022/UH.II-187