Ana Sayfa
/
Kararlar
/
İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü
/
2022/99860-Asya Bölgesi Atıksu Arıtma Tesisleri İşletilmesi İşi
Bilgi
İKN
2022/99860
Başvuru Sahibi
Halil ÇALIK
İdare
İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü
İşin Adı
Asya Bölgesi Atıksu Arıtma Tesisleri İşletilmesi İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/023
: 30
: 20.04.2022
: 2022/UH.II-527
BAŞVURU SAHİBİ:
Halil ÇALIK,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2022/99860 İhale Kayıt Numaralı “Asya Bölgesi Atıksu Arıtma Tesisleri İşletilmesi İşi”
İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü tarafından 14.03.2022 tarihinde
açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Asya Bölgesi Atıksu Arıtma Tesisleri İşletilmesi İşi”
ihalesine ilişkin olarak Halil Çalık’ın 24.02.2022 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun,
idarenin 04.03.2022 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 14.03.2022 tarih ve
12404 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 14.03.2022 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet
başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2022/266 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ihale dokümanında yer alan düzenlemelerin
mevzuat hükümlerine aykırı olduğu, bu nedenle ihalenin iptal edilmesi gerektiği, şöyle ki;
1) İdari Şartname’nin 7.6'ncı maddesinde içme suyu veya atık su arıtma tesisleri
yapımı işlerinin benzer iş olarak kabul edileceğinin düzenlendiği, Yapım İşlerinde Benzer İş
Grupları Tebliği’ne göre bahse konu düzenlemede ifade edilen işler ile kanalizasyon arıtma
tesisleri ve su arıtma tesisleri yapım işlerinin yapım tekniği bakımından aynı nitelikte olduğu,
ancak bu işlerin benzer iş kapsamı dışında tutulduğu, bu durumun Kamu İhale Kanunu’nun
5’nci maddesinde hüküm altına alınan temel ilkelere aykırılık teşkil ettiği, bu sebeple, söz
konusu düzenlemenin anılan Tebliğ’de yer alan “A-XI Grubu İşler” şeklinde düzeltilmesi
gerektiği, bunun yanı sıra, başvuruya konu ihale dokümanında anılan Tebliğ’de yer alan “XI.
Arıtma Tesisleri” kısmındaki benzer iş tanımımın yapıldığı, ancak hangi mühendislik veya
mimarlık bölümlerinin ihale konusu iş veya benzer işe denk sayılacağının bahse konu
dokümanında belirtilmediği,
2) İdari Şartname’nin 35.1.1’inci maddesinde yer alan fiyat dışı unsurlara ilişkin
düzenlemenin Kamu İhale Genel Tebliği’nin 53.3’üncü maddesine aykırılık teşkil ettiği, şöyle
ki; idare tarafından teklif tutarı puanlamasının düşük belirlendiği, kalite ve maliyet yapılarının
uyumu puanlamasının ise hizmet kalitesi veya maliyet avantajı gibi unsurlara yönelik
olmadığı, bahse konu puanlamanın sadece isteklilerin tekliflerinin yaklaşık maliyete uyumunu
ölçmeye yönelik bir puanlama metodu olduğu,
3) İdari Şartname’nin 46 ve Sözleşme Tasarısı’nın 14'üncü maddesinde yer alan fiyat
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/023
: 30
: 20.04.2022
: 2022/UH.II-527
farkına ilişkin düzenlemelerde a1, a2, b1, b2 ve c katsayılarının belirlenmediği, söz konusu
düzenlemelerde 4734 Sayılı Kamu İhale Kanununa Göre İhale Edilen Hizmet Alımlarında
Uygulanacak Fiyat Farkına İlişkin Esasların 5 ve 6'ncı maddelerinin birlikte uygulanacağının
ifade edildiği, bu durumun Kamu İhale Genel Tebliği’nin 83.3’üncü maddesine aykırılık
teşkil ettiği ve tekliflerin hazırlanmasında isteklileri tereddüde düşüreceği, idare tarafından
katsayıların belirlenmediği durumlarda genel endeks üzerinden fiyat farkı hesaplanabileceği
ifade edilse de mevcut düzenlemede anılan Esasların 5 ve 6’ncı maddelerinin birlikte
uygulanacağı vurgulanmış olduğundan, söz konusu ihalede fiyat farkı hesaplamasının
mümkün olmadığı,
4) İdari Şartname’nin “Diğer Hususlar” başlıklı 47'nci maddesinde “İstekliler, ihale
öncesinde işin teknik özelliğinden dolayı, tüm ekipmanlar için maliyetini kendi karşılamak
koşuluyla ekspertizler marifetiyle durum tespiti ve buna bağlı işletme maliyetlerini tespit etme
hakkına sahip olup, verdiği teklifin bu hususu içerdiği kabul edilecektir. Ayrıca yüklenicinin
sözleşmenin imzalanarak yürürlüğe girmesinden sonra devralınacak yeni tesisler/üniteler için
ya da önceden öngörülemeyip işin yürütümü esnasında ortaya çıkabilecek bakım, arıza
durumlarından kaçınma hakkı söz konusu değildir.” düzenlemesine yer verildiği, söz konusu
düzenlemenin 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nda yer alan temel ilkelere
aykırılık teşkil ettiği, şöyle ki; Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin ilgili maddelerinde, işin
yürütülmesi sırasında ortaya çıkabilecek öngörülemeyen durumlarda proje değişikliği
yapılacağının ve bu değişikliğin gerektirdiği maliyetin yükleniciye iş artışı kapsamında idare
tarafından ödeneceğinin ifade edildiği, ancak mevcut düzenlemenin bu hükümlere aykırı
olarak yükleniciye bedelsiz iş yaptırılmasına neden olacağı,
5) Sözleşme Tasarısı’nın ‘‘Diğer Hususlar” başlıklı 36'ncı maddesinde “Yüklenici
tarafından işletmesi yapılacak tesislerle, bu tesislere bağlı tüm birimlerde sarf edilecek aktif
elektrik ve doğalgaz enerji bedelleri idare tarafından karşılanacaktır. İlgili kurumlarca
yansıtılacak cezalar yükleniciye ait olacaktır.” düzenlemesine yer verildiği, söz konusu
düzenlemenin mevzuat hükümlerine aykırılık teşkil ettiği, şöyle ki; mevcut düzenlemenin
idarenin ihmali nedeniyle ödenmeyen faturalara ilişkin ortaya çıkacak cezaların yüklenici
tarafından karşılanması sonucunu doğuracağı,
Anılan madde kapsamında “… Atıksu tesislerinin işletilmesi sırasında, diğer kurum ve
kuruluşlar tarafından uygulanabilecek cezaları yüklenici firma ödeyecektir. Tebliğ tarihini
takip eden 15 günün sonunda ödenmediği tespit edilen cezalar yüklenici hak edişinden veya
alacaklarından kesilmek üzere idare tarafından ödenir.” düzenlemesine yer verildiği, ancak
yüklenicinin kusurundan kaynaklanmayan cezaların yüklenici tarafından ödenmesine ilişkin
söz konusu düzenlemenin mevzuata aykırı olduğu,
Bunun yanı sıra; bahse konu madde kapsamında “… İdare tarafından; atıksu
tesislerinde bu ve farklı sözleşmeler kapsamında ilave ünitelerin yapılması ve elektromekanik
işler, komple revizyon çalışmaları, yeni sistem kurulum çalışmaları kapsamında yatırımlar
gerçekleştirilmesi durumunda yüklenici, idare ve diğer hizmet sunucuları ile eşgüdüm
içerisinde çalışacaktır. Yapım sürecindeki gerekliliklere bağlı olarak idare tarafından
yükleniciye iletilen talimatlara koşulsuz olarak ve yapım sürecini engellemeksizin uyacak ve
gerekli işletme organizasyonu ile buna bağlı işletme şartlarını koşulsuz yerine getirecektir.”
düzenlemesine yer verildiği, bu düzenlemede ifade edilen yüklenici tarafından “talimatlara
koşulsuz bağlı kalınması” durumunda karşılaşabilecek cezalar karşısında yüklenicinin
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/023
: 30
: 20.04.2022
: 2022/UH.II-527
herhangi bir sorumluluğunun bulunup bulunmadığı hususunda anılan Şartname kapsamında
bir düzenlemeye yer verilmediği,
6) İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dâhil giderler” başlıklı 25’inci maddesinde yer
alan “… İşletmede kullanılan ve idare tarafından temin edilerek yükleniciye teslim edilecek
araçların bandrol ve trafik sigortası haricinde, sözleşme süresince tüm giderleri (periyodik
bakım, akaryakıt, tamir, köprü ve otoyol giderleri, otopark ve diğer işletme giderleri) kasko,
trafik cezası, kaza ve sonrasında her türlü tamir ile üçüncü şahıs hasarlarının giderilmesi ile
ilgili giderler. … ” düzenlemesinin yer aldığı, bu düzenlemede idare tarafından temin edilerek
yükleniciye teslim edilecek araçların kasko sigorta giderlerinin teklif fiyatına dâhil olduğunun
ifade edildiği, ancak ihale dokümanında idare tarafından yükleniciye verilecek araçların plaka
bilgilerine yer verilmediğinden söz konusu araçların kasko sigorta bedellerinin
hesaplanamayacağı, bu durumun isteklileri tekliflerini hazırlarken tereddüde düşüreceği,
7) İdari Şartname’nin 20.1’inci maddesinde “Bu ihalede, işin tamamı için teklif
verilecektir.” düzenlemesine yer verildiği, ancak İstanbul İli, Anadolu Yakasında yer alan tüm
atık su arıtma tesislerinin işletilmesi hizmetinin tek bir iş kapsamında ihale edildiği, söz
konusu ihalede kısmı teklif verilmesinin mümkün olmamasının ihaleye katılımı daralttığı,
8) Başvuruya konu ihaleye ait 28 adet iş kaleminin atık su arıtma tesisleri ve terfi
merkezlerinin işletilmesi işine ilişkin olduğu, geriye kalan iş kalemlerinin bir kısmının
muhtelif malzemelerin temini işi, bir kısmının ise onarım gibi yapım işlerinden oluştuğu,
aralarında kabul edilebilir doğal bağlantı bulunmayan söz konusu işlerin bir arada ihale
edilmesinin mevzuata aykırı olduğu,
9) İdari Şartname’nin “Teklif fiyatına dâhil giderler” başlıklı 25’inci maddesinde “…
personel sadece fiili olarak çalıştığı günlerde ayni veya nakdi yemek ve yol hakkı
kazanacaktır. Personelin fiili olarak tesiste bulunmadığı günler için nakdi yemek ve yol ücreti
ödenmeyecek olup, yüklenici hakedişinden kesilecektir.” düzenlemesine yer verildiği, ancak
mevcut düzenlemede personele ayni olarak verilecek yemek ve yol hakkının personelin fiili
olarak çalışmadığı günler için nasıl kesileceği hususuna açıklık getirmediği, bunun yanı sıra,
anılan madde kapsamında yol ve yemek ücretlerinin ayda kaç gün üzerinden verileceğinin
belirtilmediği,
Anılan Şartname’de Paşaköy, Tuzla, Kadıköy, Küçüksu, Paşabahçe tesislerinde
çalışacak personellere yemek hizmetinin ayni olarak verileceğinin düzenlendiği, bahse konu
tesislerde yemek verilecek personelin “Asya Bölgesi Atıksu Tesislerinin İşletilmesi” başlıklı
özel Teknik Şartnamesi’ndeki “Personel sayısı ve Ücretlendirme” başlıklı tablolarında yer
alan personel sayısı içerisinde olup olmadığı hususunda net olarak düzenleme yapılmadığı,
bunun yanı sıra, vardiyalı çalışan personel izinli olduğunda yerine çalışacak personelin kendi
vardiyasına ilave olarak izinli personelin yerine de çalışması nedeniyle aynı gün içerisinde iki
sefer yemek yemesinin muhtemel olacağı, bu personelin yemek ücretinin ek olarak verilip
verilmeyeceği konusunda bir düzenlemenin bulunmadığı,
İhale konusu işte çalıştırılacak personel sayısı arttığında, yeni personel için mevcut
tesislerde yeterli sayıda alan olmayacağı, bu personele ait giderlerin kim tarafından
karşılanacağının ihale dokümanında belirtilmediği,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/023
: 30
: 20.04.2022
: 2022/UH.II-527
Bunun yanı sıra, ihalede çalıştırılacak olan engelli personelin maaşları için herhangi
bir düzenleme yapılmaması ve anahtar teknik personeller için de aynı şekilde bir düzenleme
yapılmamasının isteklilerin teklif fiyatının oluşturulmasına engel teşkil eden bir durum olması
sebebi ile mevzuata aykırı olduğu,
10) “İSKİ Atıksu Arıtma Tesislerinin İşletilmesi İşi” başlıklı özel Teknik Şartname
ekinde yer alan tesislerin işletilmesine ilişkin dokümanlarda, idare için istenilen araç ve GSM
hatlı telefonlar için sayı verildiği, ancak yüklenicinin kullanacağı araç ve GSM hatlı telefonlar
için herhangi bir düzenleme yapılmadığı, bu hususun net olarak belirtilmemesinin isteklileri
tekliflerini hazırlarken tereddüde düşüreceği,
11) Birim fiyat tariflerinde yer alan “AS-TZL.01.ÖA.İŞL.01”, “AS-
PŞK.01.ÖA.İŞL.02”,
“AS-KDK.01.ÖA.İŞL.O3”,
“AS-KSU.01.ÖA.İŞL.05”,
“AS-
PŞB.01.ÖA.İŞL.06” poz numaralı iş kalemlerine ilişkin düzenlemelerde ödemelerin aylık
olarak çıkacak elek üstü, kum ve köpük miktarına bağlı olduğunun belirtildiği, ancak ön
arıtmalara gelecek olan köpük miktarları yüklenicinin belirleyebileceği bir konu olmadığı,
belirtilen iş kalemlerinde yüklenicinin bu ünitelerde çalıştıracağı personele ilişkin sabit
giderlerinin bulunduğu, bu nedenle, ihale dokümanında dış etmenler nedeniyle belirlenen
miktarların sağlanamadığı durumlarda performans değerlendirilmesine tabi tutulmadan
hakediş ödemelerin yapılacağına ilişkin düzenlemelere yer verilmesi gerektiği,
Tuzla ve Paşaköy İleri Biyolojik Atık su arıtma tesislerine ilişkin iş kalemlerinde
üretim miktarının sırayla 80 ton/gün ve 32 ton/gün olarak belirlendiği, ancak söz konusu
tesislerde üretilecek kuru ürün miktarının yüklenicinin kontrolünde olmadığı, yüklenicinin
tesiste ihtiyaç duyulan miktar ve proseste açığa çıkan çamurun fazlasını çekerek sistemden
uzaklaştıracağı, gelen atık su miktarının azalması, atık su kalitesinde ve kirlilik yüklerinde
düşüş olması gibi durumlarda yüklenici istese de prosesi bozmamak için ihtiyaç duyulan
çamurdan fazlasını çekemeyeceği,
Birim fiyat tariflerinde yer alan “AS-TZL.02.BA.İŞL.01”, “AS-PŞK.02.BA.İŞL.02”,
“AS-AGV.O2.BA.İŞL.03” poz numaralı iş kalemlerinin giderilme verimlerine ilişkin
performans formüllerinde KOİ, BOİ5, SKM, TN ve TP parametrelerinin kullanıldığı, söz
konusu düzenlemede uygulama ayında arıtma verimi sağlanan her takvim günü için
hesaplanan performansa göre yükleniciye hakediş ödemesi yapılacağının ve tüm parametreler
aylık bazda sağlanamaz ise yüklenicinin bu iş kalemlerine ilişkin hakediş ödemesi
alamayacağının belirtildiği, ancak aşırı yağış, yabancı maddelerin atıksu giriş suyuna
karışması, mevsim değişikliğinden kaynaklı proses sorunları gibi öngörülemeyen durumların
veya kurutucularda yapılacak ağır bakımlar, rutin bakımlar gibi yüklenicinin kontrolünde
olmayan arıza bakımları gibi durumların ortaya çıkması halinde hakedişten kesinti
yapılmasının yükleniciyi ciddi zarara uğratacağı, yükleniciden kaynaklanmayan durumlarda
performans değerlendirmesinin nasıl yapılacağı hususunda ihale dokümanında bir
düzenlemenin bulunmadığı,
Birim fiyat tariflerinde yer alan “AS-TZL.O4.G.İŞL.O1”, “AS-PŞK.O4.G.İŞL.O2”,
“AS-KDK.O4.G.İŞL.O3”, “AS-KSU.O4.G.İŞL.O4”, “AS-ŞİLE.O4.G.İŞL.O5” poz numaralı
iş kalemlerine ilişkin düzenlemelerde ödemelerin süresi geçen (SG) iş emirlerine bağlandığı,
herhangi bir iş emrinin süresi içinde tamamlanmaması halinde ilgili birim fiyatlarındaki
yüklenici hakedişinin idarece belirlenen formüllere göre kesileceğinin belirtildiği, ancak iş
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/023
: 30
: 20.04.2022
: 2022/UH.II-527
emrinde verilen 30 günlük sürede iş emrinin yükleniciden kaynaklı olmayan çeşitli sebeplerle
tamamlanmaması durumunda nasıl bir işlem yapılacağı ve 30 gün geçtikten sonra tekrar bir
kesintinin yapılıp yapılmayacağı gibi hususlarda gerekli düzenlemelerin yapılmadığı,
Bunun yanı sıra, birim fiyat tariflerinde bahse konu iş kalemlerine ilişkin "Tesis çıkış
kompozit numunede aylık KOİ, BOİ5, AKM, TN ve TP parametrelerinin her biri teknik
şartnamede belirlenen çıkış konsantrasyon limitlerinin veya verimliği veya gidermesi gereken
kirlilik yükünün tamamını uygulama ayında sağladığı her takvim günü için bu birim fiyat
teklif bedelinin 1/150 oranında hesap edilerek kümülatif toplamı ödenecektir.(Oranlar,
virgülden sonra iki basamağa yuvarlanarak değerlendirilecektir.)” düzenlemesine yer
verildiği, bahse konu düzenlemede geçen "tamamını" kelimesinin düzeltilerek yerine
"herhangi birinin" ibaresinin yazılması gerektiği,
12) Birim fiyat cetveli ile birim fiyat tarifleri arasında çelişkilerin bulunduğu, şöyle ki;
birim fiyat cetvelinde “Tuzla ileri biyolojik atık su arıtma tesisi çamur ünitelerinin işletilerek
min.% 90'lık kuru ürün üretimi” başlıklı iş kalemine ilişkin miktarın 73.330 ton, “Paşaköy
ileri biyolojik atık su arıtma tesisi çamur ünitelerinin işletilerek min. % 90'lık kuru ürün
üretimi” başlıklı iş kalemine ilişkin miktarın ise 41.250 ton olarak belirlendiği ancak birim
fiyat tariflerinde düzenlenen performans miktarı ile yapılan hesaplamada söz konusu iş
kalemlerine ilişkin miktarların sırayla (900 gün x 80 ton/gün= 72.000) 72.000 ton ve (900
gün x 32 ton/gün =28.800) 28.800 ton olarak hesaplanması gerektiği,
13) Birim fiyat teklif cetvelinde yer alan 326 adet iş kalemi dikkate alınarak yüklenici
tarafından iş programı oluşturulacağı, ancak iş programına birebir uyulmasının mümkün
olmadığı, bu durumun yüklenicinin yüksek enflasyon rakamlarının altında bir fiyat farkı
almasına sebep olacağı, bunun yanı sıra, yüklenicinin kusuru nedeniyle
gerçekleştirilemeyecek kısımlara ilişkin idarece geçmişe dönük kümülatif tutar üzerinden
fiyat farkı uygulayıp uygulanmayacağı hususunda ihale dokümanında bir düzenlemenin
bulunmadığı,
14) Sözleşme Tasarısı’nın “Diğer Hususlar” başlıklı 36’ncı maddesinde “… Yüklenici,
sözleşme süresi sonunda bu sözleşme kapsamında çalışan tüm personeline kıdem
tazminatlarını vermek zorundadır. SGK Mevzuatına ve İş Kanununa göre yüklenici firma;
personelin işe alınması, işten çıkarılması, haklarının ödenmesi (kıdem tazminatı, ihbar
tazminatı vb.) gibi sair konularda sorumlu olup, idare bu konularda sorumlu sayılmayacaktır.
Bu hususlara yürürlükteki mevzuat çerçevesinde yüklenici ve personeli arasındaki özel
sözleşmelerden kaynaklanabilecek haklar da dâhildir. Bu sözleşmede: yetki almış sendika ile
yapılacak toplu sözleşme farkları yüklenici tarafından ödenecek olup, bu konuda yükleniciye
idare tarafından fiyat farkı gibi herhangi bir ilave ödeme yapılmayacaktır. Yüklenici, personel
kıdem tazminatlarını ödemesini yapıp idareye ibraz etmesinden sonra son ara hakedişinin
ödemesi yapılacaktır. …” düzenlemesine yer verildiği, ancak mevzuat hükümlerine göre
yüklenicinin kıdem tazminatı ödeme yükümlülüğü bulunmadığı, personel ait kıdem ve ihbar
tazminatının yaklaşık maliyet hesabına dâhil edilip edilmediği hususunda tereddütlerin
bulunduğu,
15) Sözleşme Tasarısı’nın 12’nci maddesinde ödemelerin 60 gün içerisinde tahakkuka
bağlanarak 30 gün içerisinde ödemesinin yapılacağının belirtildiği, ancak bu düzenlemenin
dört buçuk aylık bir zaman diliminde ödemenin gerçekleşmesi sonucunu ortaya çıkardığı ve
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/023
: 30
: 20.04.2022
: 2022/UH.II-527
bahse konu ihalede yüklenicinin yeterli finansman desteği almadan kendi öz imkânları ile iş
yapmasına sebebiyet vereceği ve bu durumun ihaleye verilecek tekliflerin yükselmesine
neden olacağı,
16) Teknik Şartname’nin “Atıksu işletme bölgesi ve kapsamı” başlıklı 3.2’nci
maddesinde Tuzla İşletme Şefliği, Tuzla tesisinin 3. kademe 400.000 m3/gün kapasiteli ileri
biyolojik arıtma tesisinin inşaatının devam ettiğinin belirtildiği, ayrıca “Tuzla İleri Biyolojik
Atıksu Arıtma Tesisi Biyolojik Arıtma Ünitelerinin İşletilmesi” iş kalemi tanımlamasında ileri
biyolojik arıtma ünitelerinin yükleniciye teslimi yapıldığı andan itibaren çıkış kompozit
numunelerinin aylık KOİ, BOİ5, AKM, TN ve TP parametreleri ile değerlendirilerek hak ediş
ödemesi yapılacağının ifade edildiği, ancak Şartname ve eklerinde Tuzla 3. kademenin ne
zaman devreye alınacağı ve ne zaman yükleniciye teslim edileceği belirtilmediği, kademenin
devreye alınmasıyla beraber tesis işletme ve bakım onarım yedek parça kimyasal gibi işletme
giderlerinin artacağı, 3. kademe teslimi yapıldığında performans uygulamasının tesisin tek
çıkışından yapılacağı ve performans kesintisinin 1/210 seviyesinden 1/150 seviyesine
yükseltileceğinin anlaşıldığı ancak işe başlama tarihinde 3. kademe henüz devreye girmemiş
olacağından, devreye girdiği zaman işletme bedelinde idarece herhangi bir oransal artırım
olacağının belli olmadığı, 3. kademe tesisin devreye girmesi ve tesis kapasitesinin artmasıyla
beraber tesiste üretilecek %25’lik yaş çamur miktarında da artış olacağı, 3. kademe
kapsamında kurutucu kapasitesi artırılmadığı ve mevcut kurutucular ile devam edileceğinden
üretilen % 25’lik çamurun tamamı kurutma işlemine tabi olmayacağı, tesis işletmesinin
aksamadan devam etmesi için % 25’lik çamurun tesisten uzaklaştırılarak bertaraf edilmesi
gerektiği, bu durumda üretilen çamurun bertarafı için nasıl bir yol izleneceği ve bertaraf için
nereye gönderileceği, bertaraf ve nakliye bedeli kim tarafından karşılanacağı, söz konusu
durumda Şartname’de düzenlenen birim fiyatların kullanılıp kullanılmayacağı hususlarının
net olmadığı,
17) Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.2’nci maddesinde yer alan tabloda tesisler işletilirken
yükleniciden kaynaklanan nedenlerle tesis/ünitelerin (mücbir sebepler hariç) işletilmemesine
ilişkin ceza oranının, birim fiyat teklif bedelinin on binde 0,25 olarak belirlendiği, ancak
bahse konu düzenlemede yer alan “ünite” ifadesinin hangi birimleri kapsadığı ve ünite
içindeki alt üniteler için geçerli olup olmadığı hususlarına ilişkin ihale dokümanında bir
düzenleme bulunmadığı,
18) Teknik Şartname’nin 4.8’nci maddesinde “Tesislerdeki ekipman ve enstrümanların
ekonomik ömürleriyle ilgili tasarruf İdare yetkisindedir. Bu hususta ekipmanların
durumlarıyla ilgili detaylı raporları bilgi amaçlı olarak İdare’ye sunmak yüklenicinin
sorumluluğu kapsamındadır. İdare bu raporları değerlendirerek ve ilave araştırmaları
yaparak ekipmanların tespit edilecek bedeli karşılığında yüklenici tarafından yenilenmesine
karar verebilir. Bu durumda yenileme işleminin bitirilip devreye alınıncaya kadar mevcut
ekipman ve enstrümanların çalışır durumda tutulması yüklenicinin koşulsuz sorumluluğu
altındadır. Varlıkların yenilenmesinin idare tarafından karara bağlanması durumunda
yenilenme süreçlerinin herhangi bir sebeple uzaması veya gerçekleştirilememesi hâlinde
yüklenici herhangi bir hak talebinde bulunmayacaktır. Yüklenici işin sonunda, varlıkları
devraldığı koşullarda (kapasite, teknik özellik ve fiziki durumlarda) idareye veya idare
tarafından görevlendirilecek yeni yükleniciye devir ve teslim yapmak zorundadır.”
düzenlemesinin yer aldığı, ancak ekonomik ömrünü dolduran ekipmanların yerlerine
yenilerinin temini hususunun idare uhdesine bırakıldığı, ancak ihale dokümanında tesislerdeki
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/023
: 30
: 20.04.2022
: 2022/UH.II-527
ekonomik ömrünü dolduran ve tamiratı mümkün olmadığı servis raporuyla tespit edilen,
üretimden kaldırılan veya yedek parçası temin edilemeyen ekipmanın yenilenmesinin birim
fiyat cetvelindeki İYL iş kalemlerinden yapılıp yapılmayacağına ilişkin düzenlemenin
bulunmadığı,
Bunun yanı sıra, Teknik Şartname ekinde yer alan “EK-1 Tesislerin işletilmesi”
başlıklı dokümanlarda yer alan tesislerde bulundurulması gereken tamir, bakım ve atölye
ekipmanları listesi incelendiğinde; söz konusu listede ihale konusu iş kapsamında
kullanılması gereken malzeme miktarından daha fazla malzeme miktarına yer verildiği, bu
durumun kamu zararına sebebiyet vereceği iddialarına yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhaleye katılımda yeterlik kuralları” başlıklı
10’uncu maddesinde “İhaleye katılacak isteklilerden, ekonomik ve malî yeterlik ile mesleki ve
teknik yeterliklerinin belirlenmesine ilişkin olarak aşağıda belirtilen bilgi ve belgeler
istenebilir:
…
b) Mesleki ve teknik yeterliğin belirlenmesi için;
…
2) İstekli tarafından kamu veya özel sektöre bedel içeren bir sözleşme kapsamında
taahhüt edilen ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;
a) Son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan yapım işleri ile kabul işlemleri
tamamlanan yapımla ilgili hizmet işleriyle ilgili deneyimi gösteren belgeler,
b) Son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan yapım işleri ile kabul işlemleri
tamamlanan yapımla ilgili hizmet işlerinde sözleşme bedelinin en az % 80'i oranında
denetlenen ya da yönetilen işlerle ilgili deneyimi gösteren belgeler,
c) Devam eden yapım ve yapımla ilgili hizmet işlerinde; ilk sözleşme bedelinin
tamamlanması şartıyla, son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en
az % 80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen, denetlenen veya yönetilen işlerle ilgili
deneyimi gösteren belgeler,
d) Son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan mal ve hizmet alımlarına ilişkin
deneyimi gösteren belgeler,
e) Devredilen işlerde sözleşme bedelinin en az % 80’inin tamamlanması şartıyla, son
onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan yapım işleri ile kabul işlemleri tamamlanan yapımla
ilgili hizmet işleri ve son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan mal ve hizmet alımlarıyla
ilgili deneyimi gösteren belgeler.
…
İhale konusu işin niteliğine göre yukarıda belirtilen bilgi veya belgelerden
hangilerinin yeterlik değerlendirmesinde kullanılacağı, ihale dokümanında ve ihale veya ön
yeterliğe ilişkin ilân veya davet belgelerinde belirtilir.
Birinci fıkranın (b) bendinin (2) numaralı alt bendinde belirtilen belgelerden, yapım
ve yapımla ilgili hizmet işlerinde, denetleme veya yönetme görevi nedeniyle alınanlarda
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/023
: 30
: 20.04.2022
: 2022/UH.II-527
gerçek kişinin mühendis veya mimar olma şartı aranır. İş bitirme, yönetim veya denetim
suretiyle elde edilecek belgeler, belge sahibi kişi veya kuruluşların dışındaki istekliler
tarafından kullanılamaz, belgeler devredilemez, kiraya verilemez ve satılamaz. …” hükmü,
4734 sayılı Kamu İhale Kanununu’nun 62’nci maddesinin (h) bendinde “İş deneyimi
bulunmayan mühendis veya mimarların, aldıkları lisans eğitimine uygun yapım işi ihalelerine
başvurularında, toplam süresi onbeş yılı geçmemek kaydıyla mezuniyetlerinden sonra geçen
her yıl, yüzyirmiikibinüçyüzseksenyedi Yeni Türk Lirası (Sekizyüzsekizbinyüzyetmişiki Türk
Lirası) olarak hesaplanmak üzere 10’uncu madde kapsamındaki benzer iş deneyimi olarak
dikkate alınır. Bu süre iş deneyimi bulunan mimar ve mühendisler için uygulanmaz. Bu bent
kapsamında elde edilen deneyim mühendis ve mimarın beş yıldır en az % 51 hissesine sahip
olduğu tüzel kişiler tarafından da kullanılabilir.” hükmü,
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Yeterliğin belirlenmesinde
uyulacak ilkeler” başlıklı 29’uncu maddesinin 8’inci fıkrasında “Hangi mühendislik veya
mimarlık bölümlerinin ihale konusu iş veya benzer işe denk sayılacağının ihale veya ön
yeterlik ilanı ile ihale veya ön yeterlik dokümanında belirtilmesi zorunludur.” hükmü,
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Tanımlar” başlıklı 3’üncü
maddesinde “(1) Bu Yönetmeliğin uygulanmasında 4734 sayılı Kanunun 4 üncü maddesindeki
tanımlar yanında;
a) Benzer iş: İhale konusu iş veya işin bölümleriyle nitelik ve büyüklük bakımından
benzerlik gösteren, aynı veya benzer usullerle gerçekleştirilen, teçhizat, ekipman, mali güç ve
uzmanlık ile personel ve organizasyon gerekleri bakımından benzer özellik taşıyan işleri,
…
ç) İş deneyim belgesi: Adayın veya isteklinin ihale konusu hizmet veya benzer
hizmetlerdeki mesleki deneyimini gösteren, hizmet alımlarında iş bitirme belgesi, yapımla
ilgili hizmet işlerinde ise iş bitirme belgesi, iş durum belgesi, iş denetleme belgesi ve iş
yönetme belgesini,
d) İş deneyimini gösteren belgeler: İş deneyim belgeleri ve teknolojik ürün deneyim
belgesi ile gerçek kişilere veya iş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili olmayan her türlü
kurum ve kuruluşa gerçekleştirilen işlere ilişkin olarak Yönetmeliğin 47’nci maddesinde
belirtilen belgeleri…” hükmü,
Aynı Yönetmelik’in “İş deneyimini gösteren belgeler” başlıklı 39’uncu maddesinde
“(1) İş deneyimini gösteren belgelerin istenildiği ihalelerde; teknolojik ürün deneyim
belgesinin ve yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektörde bedel içeren tek bir
sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;
a) İlk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri
tamamlanan hizmet alımlarıyla ilgili iş deneyimini gösteren belgelerin,
b) Devredilen işlerde devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme
bedelinin en az % 80’inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye
doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet işleriyle ilgili iş deneyimini
gösteren belgelerin,
…
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/023
: 30
: 20.04.2022
: 2022/UH.II-527
istenilmesi zorunludur…” hükmü,
Başvuruya konu ihaleye ait İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler”
başlıklı 2’nci maddesinde “2.1. İhale konusu hizmetin;
a) Adı: Asya Bölgesi Atıksu Arıtma Tesisleri İşletilmesi İşi
b) Miktarı ve türü: 326 Kalemden Oluşan Asya Bölgesi Atıksu Arıtma Tesislerinin
İşletilmesi İşi - Hizmet Alımı
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.
c) Yapılacağı yer: Asya Bölgesi Atıksu Arıtma Tesisleri
ç) Bu bent boş bırakılmıştır.” düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”
başlıklı 7’nci maddesinde “… 7.5. Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin
taşıması gereken kriterler:
7.5.1. İsteklinin teknolojik ürün deneyim belgesi ya da yurt içinde veya yurt dışında
kamu veya özel sektörde bedel içeren tek bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale
konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;
a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan
hizmet alımlarıyla ilgili iş deneyimini gösteren belgeleri veya
b) Devredilen işlerde devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme
bedelinin en az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye
doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet işlerine ilişkin deneyimini
gösteren belgeleri,
sunması zorunludur. İstekli tarafından teklif edilen bedelin % 15'den az olmamak üzere, ihale
konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren belgelerin veya
teknolojik ürün deneyim belgesinin sunulması gerekir.
…
7.6. Benzer iş olarak kabul edilecek işler aşağıda belirtilmiştir:
İçmesuyu ve/veya atıksu arıtma tesisleri yapımı veya arıtma tesislerinin işletilmesi işlerini
birlikte veya ayrı ayrı yapmış olmak benzer iş olarak kabul edilecektir. ...” düzenlemesi yer
almaktadır.
Başvuruya konu ihaleye ait İdari Şartname düzenlemeleri incelendiğinde; söz konusu
ihalede içme suyu ve/veya atık su arıtma tesisleri yapımı veya arıtma tesislerinin işletilmesi
işlerinin birlikte veya ayrı ayrı yapılmış olmasının benzer iş olarak kabul edileceğinin
düzenlendiği tespit edilmiştir.
Yapılan tespitler çerçevesinde; başvuruya konu ihalenin “Asya Bölgesi Atıksu Arıtma
Tesisleri İşletilmesi İşi” hizmet alımı ihalesi olduğu, söz konusu ihaleye ait dokümanda içme
suyu ve/veya atık su arıtma tesisleri yapımı veya arıtma tesislerinin işletilmesi işlerinin
birlikte veya ayrı ayrı yapılmış olmasının benzer iş olarak kabul edileceğinin düzenlendiği,
başvuruya konu ihalenin hizmet alımı niteliğinde olduğu göz önüne alındığında; başvuru
sahibinin iddiasının aksine, söz konusu ihaleye ait dokümanda yapım işlerine ilişkin mevzuat
hükümleri dikkate alınarak yapım teknolojisi açısından benzer usullerle gerçekleştirilen
işlerin benzer iş sayılacağına ilişkin düzenleme yapılmasına gerek olmadığı, dolayısıyla
Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliği’nde yer alan bir grubun tamamı dikkate alınarak
benzer iş belirlemesi yapılması zorunluluğu bulunmadığı,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/023
: 30
: 20.04.2022
: 2022/UH.II-527
Bunun yanı sıra, ihale dokümanında hangi mühendislik veya mimarlık bölümlerinin
ihale konusu iş veya benzer işe denk sayılacağına ilişkin düzenlemeler yapılmasının yapım işi
ihalelerinde ilişkin olduğu anlaşıldığından; başvuru sahibinin iddiası yerinde bulunmamıştır.
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel ilkeler” başlıklı 5’inci maddesinde
“İdareler, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi,
güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında
karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur...” hükmü,
Aynı Kanun’un “İhalenin karara bağlanması ve onaylanması” başlıklı 40’ıncı
maddesinde “37 ve 38 inci maddelere göre yapılan değerlendirme sonucunda ihale, ekonomik
açıdan en avantajlı teklifi veren isteklinin üzerinde bırakılır.
Ekonomik açıdan en avantajlı teklif, sadece fiyat esasına göre veya fiyat ile birlikte
işletme ve bakım maliyeti, maliyet etkinliği, verimlilik, kalite ve teknik değer gibi fiyat
dışındaki unsurlar da dikkate alınarak belirlenir. Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin fiyat
dışındaki unsurlar da dikkate alınarak belirleneceği ihalelerde, ihale dokümanında bu
unsurların parasal değerleri veya nispi ağırlıkları belirlenir…” hükmü,
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İhale işlem dosyası” 20’nci
maddesinde “(1) İdare, ihalesi yapılacak her iş için bir ihale işlem dosyası düzenler. Bu
dosyada ihale sürecinin bulunduğu aşamaya göre EKAP üzerinden hazırlanarak çıktısı
alınanlar dahil aşağıdaki belgeler yer alır:
a) İhale onay belgesi ve eki yaklaşık maliyet hesap cetveli,
b) Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin fiyatla birlikte fiyat dışı unsurlar da dikkate
alınarak belirleneceği ihalelerde; fiyat dışı unsurlara, bu unsurların parasal değerlerine veya
nispi ağırlıklarına ve hesaplama yöntemine yönelik düzenlemenin gerekçelerinin yer aldığı
açıklama belgesi, …” hükmü,
Anılan Yönetmelik’in “Fiyat dışı unsurlar ve bu unsurlara yönelik düzenleme” başlıklı
61’inci maddesinde “(1) İhale konusu işin özelliği göz önünde bulundurularak işletme ve
bakım maliyeti, maliyet etkinliği, verimlilik, kalite ve teknik değer gibi unsurlar fiyat dışı
unsur olarak belirlenebilir.
(2) Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin, fiyat ile birlikte fiyat dışı unsurların da
dikkate alınarak belirleneceği ihalelerde; fiyat dışı unsurların parasal değerleri veya nispi
ağırlıkları ile hesaplama yöntemi ve bu unsurlara ilişkin değerlendirmenin yapılabilmesi için
sunulacak belgeler idari şartnamede açıkça belirtilir.
(3) Fiyat dışı unsurlar, bir marka veya model esas alınarak rekabeti sınırlayıcı şekilde
belirlenemez.
(4) Fiyat dışı unsurlara, bu unsurların parasal değerlerine veya nispi ağırlıklarına ve
hesaplama yöntemine yönelik düzenlemeyi yapan birim veya görevliler tarafından gerekçeli
bir açıklama belgesi hazırlanır ve bu belge ihale onay belgesinin ekinde yer alır.” hükmü,
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin fiyat dışındaki
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/023
: 30
: 20.04.2022
: 2022/UH.II-527
unsurlar da dikkate alınarak belirlenmesi ile ilgili hususlar” başlıklı 53.3’üncü maddesinde
“53.3.1. Kanunun 40’ıncı maddesi uyarınca, ekonomik açıdan en avantajlı teklif; sadece fiyat
esasına göre belirlenebileceği gibi fiyat ile birlikte işletme ve bakım maliyeti, maliyet
etkinliği, verimlilik, kalite ve teknik değer gibi fiyat dışındaki unsurlar dikkate alınarak
belirlenebilmektedir. Ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibinin hangi yöntem kullanılarak
belirlenebileceği hususu tamamen idarenin takdirinde olup fiyat dışı unsurlar kullanılarak
belirlenmesi durumunda aşağıdaki esaslara uyulması gerekmektedir.
53.3.2. Fiyat dışı unsurların, Kanunun 5 inci maddesinde belirtilen ilkelere halel
getirmeyecek bir biçimde idari şartnamede açık ve net olarak düzenlenmesi gerekmektedir.
53.3.3. İdari şartnamede fiyat dışı unsur olarak belirlenen hususların parasal
değerlerinin veya nispi ağırlıklarının belirlenmesi gerekmektedir.
53.3.4. Fiyat dışı unsur olarak yalnızca niceliksel unsurların belirlenmesi zorunlu
olmayıp bu kapsamda niteliksel belirlemeler de yapılabilir. Bu bağlamda, ihale konusu işin
beklenen kaliteye uygun olarak gerçekleştirilmesini sağlamaya yönelik parametreler, kamuya
karşı yükleniminde bulunan işlerin miktarı veya tutarı bakımından kapasite durumu ya da
ihale konusu işi oluşturan bileşenler itibariyle isteklinin teklifi ile yaklaşık maliyet yapısının
birbiri ile uyumu gibi hususlar fiyat dışı unsur olarak belirlenebilecektir.” açıklaması,
Başvuruya konu ihaleye ait İdari Şartname’nin “Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin
belirlenmesi” başlıklı 35’inci maddesinde “35.1. Bu ihalede ekonomik açıdan en avantajlı
teklif, fiyatla birlikte fiyat dışı unsurlar da dikkate alınarak belirlenecektir.
35.1.1.
A.1. Teklif tutarı puanlaması
Teklif puanları; TP = (TTmin x 50) / TT formülü ile hesaplanacaktır.
Bu formülde;
TP: Teklif puanı,
TTmin: Geçerli teklifler içinden istekliler arasında teklif edilen en düşük teklif tutarı,
TT: İsteklinin teklif tutarı, ifade eder.
A.2. Kalite ve maliyet yapılarının uyumu puanlaması
Kalite ve maliyet yapılarının uyumu puanlaması 50 tam puan üzerinden yapılacaktır.
Geçerli teklif veren isteklilere ait kalite ve maliyet yapılarının uyumu puanlamasına konu iş
kalemleri aşağıdaki tabloda gösterilmiştir. Söz konusu iş kalemleri için isteklilerce teklif
edilen tutarların isteklilerin toplam teklif tutarına oranı aşağıda belirtilen oranlar içinde
kaldığında (bu oranlar dâhil) her bir iş kalemi için aşağıdaki tabloda yer alan puanlar
verilecektir, aksi hale puan verilmeyecektir.
Sıra İş Kaleminin Adı ve Ölçü Birimi
Asgari
Oran %
16,563
Azami Oran
%
Puan
0,7
No
1
Kısa Açıklaması
AS-TZL.03.K.Ü.01
Ton
20,243
TUZLA
İLERİ
BİYOLOJİK
ATIKSU ARITMA
TESİSİ ÇAMUR
ÜNİTELERİNİN
İŞLETİLEREK
MİN.%
90'LIK
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/023
: 30
: 20.04.2022
: 2022/UH.II-527
KURU
ÜRÜN
ÜRETİMİ (POLİ
DÂHİL)
2
AS-PŞK.03.K.Ü.02
PAŞAKÖY İLERİ
BİYOLOJİK
Ton
12,764
15,600
0,7
ATIKSU ARITMA
TESİSİ
ÇAMUR
ÜNİTELERİNİN
İŞLETİLEREK
MİN.
KURU
%
90'LIK
ÜRÜN
ÜRETİMİ (POLİ
DÂHİL)
…
…
…
…
…
…
116 AS.İYL.11.GNL.103
ENJEKSİYON İLE
SU YALITIMININ
YAPILMASI
Litre
0,054
0,066
0,3
117 AS.İYL.11.GNL.37
DAİRESEL
Kilogram
0,053
0,065
0,3
KESİTLİ
CTP
HAVALANDIRMA
KANALI
TOPLAM 50
PUAN
Kalite ve maliyet yapılarının uyumu puanı (MP), her bir iş kalemi için verilen
puanların toplamıdır.
A.3. Değerlendirme puanlaması
Değerlendirme puanı (DP), teklif fiyat puanı ile kalite ve maliyet yapılarının uyumu
puanının (DP= TP+MP) toplamıdır. Ekonomik açıdan en avantajlı teklif değerlendirilme
puanı en yüksek olan istekliye ait tekliftir.
35.2. Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin birden fazla istekli tarafından verilmiş
olması halinde;
35.2.1. Teklif fiyatı daha düşük olan istekli ekonomik açıdan en avantajlı teklif olarak
belirlenecektir.
…
35.4. Yerli istekliler lehine fiyat avantajı uygulanması:
35.4.1. Tekliflerin değerlendirilmesinde yerli istekliler lehine fiyat avantajı
uygulanmayacaktır. ” düzenlemesi yer almaktadır.
Yukarıda aktarılan ihale dokümanı düzenlemeleri incelendiğinde; İdari Şartname’de
başvuruya konu ihalede ekonomik açıdan en avantajlı teklifin fiyatla birlikte fiyat dışı
unsurlar da dikkate alınarak belirleneceğinin ifade edildiği ve fiyat dışı unsur puanlamasının
ne şekilde yapılacağının anılan Şartname’de ayrıntılı bir şekilde düzenlendiği, söz konusu
düzenlemelerden idarece tarafından yapılacak değerlendirmenin, isteklinin “teklif tutarı” ile
“kalite ve maliyet yapılarının uyumu” üzerinden alacağı puanlar toplamına göre yapılacağının
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/023
: 30
: 20.04.2022
: 2022/UH.II-527
anlaşıldığı, buna göre, geçerli teklif veren isteklilerce teklif edilen en düşük teklif tutarına 50
puan verileceği, geçerli teklif veren isteklilerin tekliflerindeki kalite ve maliyet yapılarının
uyumu puanlamasına konu iş kalemlerinin yukarıda aktarılan tabloda gösterildiği, buna göre
söz konusu iş kalemleri için isteklilerce teklif edilen tutarların isteklilerin toplam teklif
tutarına oranı anılan Şartname’de belirtilen oranlar içinde kaldığında (bu oranlar dâhil) her bir
iş kalemi için tabloda yer alan puanlar verileceği, aksi halde ise puan verilmeyeceği
anlaşılmaktadır.
İhale işlem dosyası incelendiğinde; “Fiyat dışı unsurlara ait gerekçeli açıklama formu”
başlıklı belgenin ihale onay belgesi ekinde yer aldığı, söz konusu gerekçeli açıklama
raporunda, ihale konusu işin beklenen kaliteye uygun olarak gerçekleştirilmesini sağlamak
amacıyla isteklilerin teklifleri ile yaklaşık maliyet yapısı arasındaki uyumun fiyat dışı unsur
olarak belirlendiğinin ifade edildiği, buna göre idarece belirlenmiş olan iş kalemlerinin
yaklaşık maliyetteki oranı ile isteklinin aynı iş kalemlerine ilişkin tekliflerinin her birinin
isteklinin teklif fiyatına oranının karşılaştırılmasının sağlandığı, bu oran tabloda belirtilen
aralık içerisinde bulunuyorsa, söz konusu oran aralığı için önerilen puanın alınacağı, bu aralık
dışında kalındığında ise bu kalem için puan alınmayacağının öngörüldüğü, kalite ve maliyet
yapılarının uyumuna ilişkin toplam 50 puana ulaşılacağı, diğer 50 puanın da toplam teklifi en
düşük teklif alacak şekilde, verilen tekliflerin en düşük teklife oranlanması suretiyle
hesaplanacağı, bu işlem sonucunda en yüksek puanı alan isteklinin ekonomik açıdan en
avantajlı teklif olarak belirleneceği tespit edilmiştir.
Yapılan tespitler çerçevesinde; başvuruya konu ihaleye ilişkin idare tarafından
hazırlanmış fiyat dışı unsurlara ait gerekçeli açıklama formunda ihale konusu işin beklenen
kaliteye uygun olarak gerçekleştirilmesini sağlamak amacıyla isteklilerin teklifleri ile yaklaşık
maliyet yapısı arasında uyumun fiyat dışı unsur olarak belirlendiğinin ifade edildiği,
ihalelerde ekonomik açıdan en avantajlı teklifin kamu ihale mevzuatında hüküm altına alınan
hangi yöntem kullanılarak belirleneceği ve işin niteliği ve idarenin ihtiyacına göre işletme ve
bakım maliyeti, maliyet etkinliği, verimlilik, kalite ve teknik değer gibi unsurlar dikkate
alınarak fiyat dışı unsurların belirlenmesi hususlarında idarelerin takdir yetkisinin bulunduğu
anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiası yerinde bulunmamıştır.
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:
4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun “Fiyat farkı verilebilmesi” başlıklı
8’inci maddesinde “Sözleşme türlerine göre fiyat farkı verilebilmesine ilişkin esas ve usulleri
tespite Kamu İhale Kurumunun teklifi üzerine Cumhurbaşkanı yetkilidir.
Sözleşmelerde yer alan fiyat farkına ilişkin esas ve usullerde sözleşme imzalandıktan sonra
değişiklik yapılamaz” hükmü,
4734 Sayılı Kamu İhale Kanununa Göre İhale Edilen Hizmet Alımlarında
Uygulanacak Fiyat Farkına İlişkin Esaslar’ın “Fiyat Farkı Hesabı” başlıklı 5’inci maddesinde
“…
c) Diğer hizmet alımlarında;
F = An x B x ( Pn-1)
İn
Yn
Gn
Mn
Pn = [a1 + a2 —— + b1 —— + b2 —— + c ——]
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/023
: 30
: 20.04.2022
: 2022/UH.II-527
İo
Yo
Go
Mo
(2) Formüllerde yer alan;
a) F: Fiyat farkını (TL),
b) B: 0,90 sabit katsayısını,
c) An: İlk geçici hakedişte (n=1) olmak üzere (n) inci hak edişte; birim fiyatlı işlerde
uygulama ayında gerçekleşen iş kalemlerinin sözleşme fiyatlarıyla çarpılması sonucu bulunan
tutarı (TL), götürü bedel işlerde ise uygulama ayında gerçekleşen ilerleme yüzdesiyle
sözleşme bedelinin çarpılması sonucu bulunan tutarı (TL),
ç) Pn: İlk geçici hakedişte (n=1) olmak üzere (n) inci hakedişte, fiyat farkı hesabında
kullanılan temel endeksler ve güncel endeksler ile a1, a2, b1, b2 ve c değerlerinin ağırlık
oranlarını temsil eden katsayıların yukarıdaki formüle uygulanması sonucu bulunan fiyat
farkı katsayısını,
d) a1: Haftalık çalışma saatinin tamamı idarede kullanılan işçiliklerin ağırlık oranını
temsil eden ve 6 ncı maddeye göre fiyat farkı hesaplanan sabit bir katsayıyı,
e) a2: Haftalık çalışma saatinin tamamı idarede kullanılmayan işçiliklerin ağırlık
oranını temsil eden sabit bir katsayıyı,
f) b1: Akaryakıtın ağırlık oranını temsil eden sabit bir katsayıyı,
g) b2: Malzeme veya diğer hizmetlerin ağırlık oranını temsil eden sabit bir katsayıyı,
ğ) c: Makine ve ekipmanın amortismanına ilişkin ağırlık oranını temsil eden sabit bir
katsayıyı,
…
(3) Ağırlık oranlarına ilişkin katsayılar, işin niteliğine ve işte kullanılan girdilere
uygun biçimde belirlenen a1, a2, b1, b2 ve c katsayıları toplamı bire (1.00) eşit olacak şekilde
belirlenir ve ihale dokümanında gösterilir. Katsayıların belirlenmesinde öncelikle a2, b1, b2 ve
c katsayıları belirlendikten sonra bunların toplamı birden çıkarılarak bulunan sayı a1
katsayısı olarak alınır.
…
ifade eder.
…
(7) İşin gerçekleştirilmesinde kullanılacak malzeme ve makine ile ekipmanın niteliği
dikkate alınarak, fiyat farkı hesabına esas b1, b2, ve c değerleri için aynı anda birden fazla
endeks de belirlenebilir.
(8) Yukarıdaki endekslerden birinin veya birkaçının sözleşmenin uygulanması
sırasında Türkiye İstatistik Kurumu tarafından değiştirilmesi halinde, değiştirilen endekse
eşdeğer yeni bir endeks belirlenir ise bu endeks; yeni bir endeks belirlenmez ise, Türkiye
İstatistik Kurumu tarafından aylık yayımlanan 2003=100 Temel Yıllı Üretici Fiyatları Alt
Sektörlere Göre Endeks Sonuçları Tablosunun “ÜFE Genel” sütunundaki sayı esas alınarak
fiyat farkı hesaplanır. ” açıklaması yer almaktadır.
Başvuruya konu ihaleye ait İdari Şartname’nin “Fiyat farkı” başlıklı 46’ncı
maddesinde “46.1. İhale konusu iş için sözleşmenin uygulanması sırasında aşağıdaki
esaslara göre fiyat farkı hesaplanacaktır.
46.1.1. Bu ihalede fiyat farkı ödenmesinde Bakanlar Kurulunun 2002/5037 sayılı
Değişik:31/08/2013 tarih ve 28751 sayılı Resmi Gazete(2013/5215 karar sayısı)'de
yayınlanan "4734 Sayılı Kamu İhale Kanununa Göre İhale Edilen Hizmet Alımlarında
Uygulanacak Fiyat Farkına İlişkin Esaslar" a ilişkin hükümlerinin 5' inci maddesi ile 6' ncı
maddenin birinci bendi birlikte uygulanacaktır.
…
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/023
: 30
: 20.04.2022
: 2022/UH.II-527
Fiyat farkı hesaplamasında aşağıdaki katsayılar uygulanacaktır:
a1: 0,23
a2: 0,02
b1: 0,13
b2: 0,50
c: 0,12 ...” düzenlemesine yer verilmiştir.
Sözleşme Tasarısı’nın “Fiyat farkı ödenmesi ve hesaplanması şartları” başlıklı 14’üncü
maddesinde “ 14.1. Yüklenici, gerek sözleşme süresi, gerekse uzatılan süre içinde, sözleşmenin
tamamen ifasına kadar, vergi, resim, harç ve benzeri mali yükümlülüklerde artışa gidilmesi
veya yeni mali yükümlülüklerin ihdası gibi nedenlerle fiyat farkı verilmesi talebinde
bulunamaz.
14.2. Bu sözleşme kapsamında yapılan işler için fiyat farkı hesaplanacaktır.
Bu ihalede fiyat farkı ödenmesinde Bakanlar Kurulunun 2002/5037 sayılı Değişik:31/08/2013
tarih ve 28751 sayılı Resmi Gazete(2013/5215 karar sayısı)'de yayınlanan "4734 Sayılı Kamu
İhale Kanununa Göre İhale Edilen Hizmet Alımlarında Uygulanacak Fiyat Farkına İlişkin
Esaslar" a ilişkin hükümlerinin 5' inci maddesi ile 6' ncı maddenin birinci bendi birlikte
uygulanacaktır.
Fiyat farkı hesabı
…
Fiyat farkı hesaplamasında aşağıdaki katsayılar uygulanacaktır:
a1: 0,23
a2: 0,02
b1: 0,13
b2: 0,50
c: 0,12 …” düzenlemesi yer almaktadır.
Başvuruya konu ihale dokümanı incelendiğinde; İdari Şartname ve Sözleşme
Tasarısı’nın ilgili maddelerindeki fiyat farkına ilişkin düzenlemelerde; işçilik, akaryakıt ile
makine ekipmana ait amortisman gideri gibi hizmet alımı bünyesinde yer alan giderler
dikkate alınarak fiyat farkı hesaplamasında kullanılacak olan işçiliklerin ağırlık oranı
katsayısı olan a1 katsayısının 0,23 oranında, a2 katsayısının 0,02 oranında, akaryakıt ağırlık
oranı olan b1 katsayısının 0,13 oranında, b2 katsayısının 0,50 oranında, makine ve ekipmanın
amortismanına ilişkin ağırlık oranı katsayısı olan c katsayısının 0,12 oranında belirlendiği
tespit edilmiştir.
Yapılan tespitler çerçevesinde; başvuru sahibinin iddiasının aksine, fiyat farkı
hesaplamasında kullanılacak olan katsayıların İdari Şartname’nin 46’ncı ve Sözleşme
Tasarısı’nın 14’üncü maddesinde düzenlendiği anlaşıldığından; başvuru sahibinin iddiası
yerinde bulunmamıştır.
4) Başvuru sahibinin 4’üncü iddiasına ilişkin olarak:
4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun “İlkeler” başlıklı 4’üncü
maddesinde “…Bu Kanun kapsamında yapılan kamu sözleşmelerinin tarafları, sözleşme
hükümlerinin uygulanmasında eşit hak ve yükümlülüklere sahiptir. İhale dokümanı ve
sözleşme hükümlerinde bu prensibe aykırı maddelere yer verilemez. Kanun’un yorum ve
uygulanmasında bu prensip göz önünde bulundurulur.” hükmü,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/023
: 30
: 20.04.2022
: 2022/UH.II-527
Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin “Malzeme, tesis ve işçilik kalitesi” başlıklı 17’nci
maddesinde “ Bütün malzemeler, tesisler ve işçilik;
(a) Sözleşmede ve eklerinde belirtilen tip ve türlerde ve kontrol teşkilatının
talimatlarına uygun olacak,
(b) İmalat, üretim veya hazırlanma yerinde, işyerinde ya da sözleşmede öngörülen
başka herhangi bir yerde kontrol teşkilatının talep edeceği zamanlarda denetim ve testlere
tabi tutulacaktır.
Yüklenici, malzemeleri veya tesisleri incelemek, ölçmek ve test etmek için gereken her
türlü desteği, işçiliği, elektriği, yakıtı, cihazları ve aletleri temin edecek ve işte kullanılmadan
önce bütün malzeme numunelerini, kontrol teşkilatı tarafından seçilecek ve gerekli görülecek
testlerin yapılması amacıyla idareye sunacaktır.
Bütün numuneler, yüklenici tarafından sözleşme ile temin ve ibraz edilmeleri açıkça
öngörüldüğü takdirde masrafları yükleniciye ait olmak üzere temin edilecektir.” düzenlemesi,
Aynı Şartname’nin “Fiyatı belli olmayan işlerde yeni birim fiyat tespiti” başlıklı
37’nci maddesinde “İşin devamı sırasında, yapılması idarece istenen veya 53’üncü maddeye
göre sözleşme kapsamında ilave olarak yaptırılacak ve birim fiyat cetvelinde yer almayan
yeni iş kalemlerine ait birim fiyatlar;
a) Yüklenicinin birim fiyatlarının tespitinde kullanarak teklifinin ekinde idareye
verdiği ve yeni iş kalemi ile benzerlik gösteren iş kalemlerine ait analizlerle kıyaslanarak
bulunacak analizler,
b) İdarede veya diğer idarelerde mevcut olan ve yeni iş kalemine benzerlik gösteren iş
kalemlerine ait analizler,
c) Yeni iş kaleminin yapılması sırasında tutulacak puantajla tespit edilecek malzeme
miktarları ile personel ve makinelerin çalışma saatleri esas alınarak oluşturulacak analizler,
d) İdarede ve diğer idarelerde mevcut rayiçler ile yüklenicinin teklifinin ekinde idareye
verdiği teklif rayiçler,
e) İdarece kabul edilmek şartıyla ilgisine göre, Ticaret ve/veya Sanayi Odasınca veya
meslek odasınca onaylanmış memleket rayiçleri, kullanılarak yukarıdaki öncelik sırasına göre
kontrollük ile yüklenici tarafından tespit edilir. Bu hususta düzenlenen yeni fiyat tutanağı
idarenin onayına sunulur ve onaydan sonra geçerli olur.
Fiyat tutanağının idarenin onayına sunulduğu tarihten itibaren otuz (30) gün
içerisinde taraflar yeni birim fiyatlar üzerinde anlaşma sağlayamazlarsa bu hususta bir
anlaşmazlık zaptı düzenlenerek taraflarca imzalanır ve konu sözleşmedeki anlaşmazlıkların
çözümüne ilişkin hükümlere göre çözümlenir. Ancak bu süre içinde yüklenici, idare tarafından
tespit edilen birim fiyatın uygulanması şartı ile işe devam etmek zorundadır.” düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin “Teknik dokümanı idare tarafından verilen işler” başlıklı
23’üncü maddesinde “Sözleşme konusu işin proje veya bu mahiyette teknik dokümana dayalı
olarak yaptırılması ihale dokümanında belirtilmiş ise, söz konusu iş, idare tarafından
yükleniciye verilecek teknik dokümana ve detaylarına uygun olarak yapılacaktır.
İdare, sözleşme konusu işlerle ilgili proje vb. teknik belgelerde değişiklik yapılmaksızın işin
tamamlanmasının fiilen imkansız olduğu hallerde, işin sözleşmede belirtilen niteliğine uygun
bir şekilde tamamlanmasını sağlayacak şekilde gerekli değişiklikleri yapmaya yetkilidir.
Yüklenici, işlerin devamı sırasında gerekli görülecek bu değişikliklere uygun olarak işe devam
etmek zorundadır. Proje değişiklikleri, ilk projeye göre hazırlanmış malzemenin terk
edilmesini veya değiştirilmesini veya başka yerde kullanılmasını gerektirirse, bu yüzden
doğacak fazla işçilik ve giderleri idare yükleniciye öder. Proje değişiklikleri işin süresini
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/023
: 30
: 20.04.2022
: 2022/UH.II-527
etkileyecek nitelikte ise yüklenicinin bu husustaki süre talebi de idare tarafından dikkate
alınır.” düzenlemesi bulunmaktadır.
İlgili Şartname’nin “Yüklenicinin genel sorumlulukları” başlıklı 6’ncı maddesinde
“Yüklenici, işleri gereken özen ve ihtimamı göstererek planlayacak, projelendirecek
(sözleşmede öngörüldüğü şekilde), yürütecek, tamamlayacak ve işlerde olabilecek kusurları
sözleşme hükümlerine uygun olarak giderecektir. Yüklenici, bu sorumluluklarının yerine
getirilmesi için, ister kalıcı, ister geçici nitelikte olsun, gereken bütün denetim, muayene ve
testleri yaptıracak ve işçilik, malzeme, tesis, ekipman vb. temin edecektir.” düzenlemesi,
Bahse konu Şartname’nin “İşin yürütülmesi için gerekli personel ve araçlar” başlıklı
10’uncu maddesinde “Sözleşmenin imzalanmasından sonra yüklenici, üstlenmiş olduğu işin
önemine ve iş programına uygun olarak, işlerin yapılması için gerekli her türlü yardımcı
tesisleri hazırlamak, her türlü malzemeyi, ekipmanı ve personeli sağlamak ve ihzaratla ilgili
önlemleri almak zorundadır.” düzenlemesi,
Aynı Şartname’nin “Yüklenicinin bakım ve düzeltme sorumlulukları” başlıklı 33’üncü
maddesinde “Yapılan işlerin her türlü sorumluluğu, kabul işlemlerinin idarece onaylanması
tarihine kadar, tümüyle yükleniciye aittir. Bu nedenle yüklenici, gerek malzemenin
kötülüğünden ve gerekse işlerin kusur ve eksikliklerinden dolayı, idarece gerekli görülecek
bütün onarım ve düzeltmeler ile sürekli bakım işlerini kendi hesabına derhal yapmak
zorundadır.” düzenlemesi,
Başvuruya konu ihaleye ait İdari Şartname’nin “Diğer hususlar” başlıklı 47’nci
maddesinde “… İstekliler, İhale öncesinde işin teknik özelliğinden dolayı, tüm ekipmanlar
için, maliyetini kendi karşılamak koşuluyla ekspertizler marifetiyle durum tespiti ve buna
bağlı işletme maliyetlerini tespit etme hakkına sahip olup, verdiği teklifin bu hususu içerdiği
kabul edilecektir. Ayrıca yüklenicinin sözleşmenin imzalanarak yürürlüğe girmesinden sonra
devralınacak yeni tesisler/ üniteler için ya da önceden öngörülemeyip işin yürütümü
esnasında ortaya çıkabilecek bakım, arıza durumlarından kaçınma hakkı söz konusu değildir.
…” düzenlemesi yer almaktadır.
Sözleşme Tasarısı’nın “Ödeme yeri ve şartları1 başlıklı 12’nci maddesinde “… -Birim
fiyat cetvelinde fiyatı bulunmayan ve yeni devreye alınacak tesislerin (Birim fiyat tariflerinde
kapasite ve proses özellikleri belirtilen MAAT’ler hariç) yeni birim fiyatı Hizmet İşleri Genel
Şartnamesi Madde 37’ye göre tespit edilecektir. Yeni birim fiyatlar belirlenirken, yüklenici
karı ve genel giderler %10 alınacak olup bulunan yeni fiyata toplam sözleşme teklif bedeli
tenzilat oranı uygulanacaktır.
-Yeni devreye alınacak veya devre dışı bırakılacak ve birim fiyat tariflerinde kapasite
ve proses özellikleri belirtilen MAAT’lerin birim fiyat tarifindeki ödeme yüzdelerine göre
benzer tesis kıyası yapılarak belirlenen oranda teklif fiyatına artış veya eksiltme yapılarak
ödeme yapılacaktır. …” düzenlemesi yer almaktadır.
İhale dokümanı incelendiğinde; doküman kapsamında yer alan “Bölge Ekipman
Listeleri”nde dökümü verilen ekipmanların servis bakım ve öngörülmüş arıza tamirleri,
Nitelikli Servis Bakımları ile Tamir-Bakım Faaliyetleri’nin belirtildiği, birim fiyat teklif
cetveli incelendiğinde; nitelikli bakımlara ait iş kalemleriyle, arıza durumunda öngörülmeyen
yedek parça teminine ait iş kalemlerinin yer aldığı, ayrıca birim fiyat teklif cetvelinde
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/023
: 30
: 20.04.2022
: 2022/UH.II-527
bulunmayan iş kalemleri için Sözleşme Tasarısı’nın 12’nci maddesinde birim fiyat cetvelinde
fiyatı bulunmayan ve yeni devreye alınacak tesislerin (Birim fiyat tariflerinde kapasite ve
proses özellikleri belirtilen MAAT'ler hariç) yeni birim fiyatının Hizmet İşleri Genel
Şartnamesi’nin 37’nci maddesine göre tespit edileceğinin ifade edildiği, anılan düzenleme
kapsamında söz konusu yeni birim fiyatlar belirlenirken, yüklenici karı ve genel giderlerin
%10 alınacağının ve bulunan yeni fiyata toplam sözleşme teklif bedeli tenzilat oranının
uygulanacağının, yeni devreye alınacak veya devre dışı bırakılacak ve birim fiyat tariflerinde
kapasite ve proses özellikleri belirtilen MAAT'lerin birim fiyat tarifindeki ödeme yüzdelerine
göre benzer tesis kıyası yapılarak belirlenen oranda teklif fiyatına artış veya eksiltme
yapılarak ödeme yapılacağının belirtildiği tespit edilmiştir.
Yapılan tespitler çerçevesinde; Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin 17’nci maddesi
uyarınca yüklenicinin, malzemeleri veya tesisleri incelemek, ölçmek ve test etmek için
gereken her türlü desteği, işçiliği, elektriği, yakıtı, cihazları ve aletleri temin etme ve işte
kullanılmadan önce bütün malzeme numunelerini, kontrol teşkilatı tarafından seçilecek ve
gerekli görülecek testlerin yapılması amacıyla idareye sunma sorumluluğu bulunduğu, bu
çerçevede basiretli bir tacir sıfatıyla isteklilerin ihale dokümanı kapsamında bölge ekipman
listelerinde belirtilen ekipmanların durum tespiti yaptırabilecekleri hususunda yapılan
düzenlemenin tekliflerin daha sağlıklı hazırlanmasına imkan tanımak adına yapıldığı, birim
fiyat teklif cetvelinde ya da birim fiyat tariflerinde yer almayan imalatların yeni birim
fiyatının mevzuat çerçevesinde belirleneceği, herhangi bir proje değişikliğinin, ilk projeye
göre hazırlanmış malzemenin terk edilmesini veya değiştirilmesini veya başka yerde
kullanılmasını gerektirirse, bu yüzden doğacak fazla işçilik ve giderleri idarenin yükleniciye
ödeyeceği Hizmet İşleri Genel Şartnamesinde düzenlendiği anlaşıldığından başvuru sahibinin
iddiası yerinde bulunmamıştır.
5) Başvuru sahibinin 5’inci iddiasına ilişkin olarak:
Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin “Yüklenicinin genel sorumlulukları” başlıklı 6’ncı
maddesinde “Yüklenici, işleri gereken özen ve ihtimamı göstererek planlayacak,
projelendirecek (sözleşmede öngörüldüğü şekilde), yürütecek, tamamlayacak ve işlerde
olabilecek kusurları sözleşme hükümlerine uygun olarak giderecektir. Yüklenici, bu
sorumluluklarının yerine getirilmesi için, ister kalıcı, ister geçici nitelikte olsun, gereken
bütün denetim, muayene ve testleri yaptıracak ve işçilik, malzeme, tesis, ekipman vb. temin
edecektir.” düzenlemesi,
Sözleşme Tasarısı’nın “Diğer hususlar” başlıklı 36’ncı maddesinde “…- Yüklenicinin,
hizmetlerini profesyonel anlamda sürdürmesi ve bu uzmanlık dâhilinde hizmet kalitesini
etkilememek şartı ile fazla mesai gerektirmeyecek şekilde personeli çalıştırması esastır. Bu
amaçla her türlü önleyici bakım, müdahale, iş programı, iş programının takibi, verimlilik
analizleri, performans takipleri vb. iş ve işlemler yüklenici yöneticileri tarafından
yapılacaktır. Yüklenici firma iş bu ihale kapsamında yürüteceği hizmetleri “İSKİ Genel
Müdürlüğü adına, aynı hizmet kalitesinde sunacağını ve kesintisiz hizmet vereceğini” bilerek
personel organizasyon çalışmalarını, raporlamalarını ve faaliyetlerini planlayacak ve
uygulayacaktır.
…
- Yüklenici tarafından işletmesi yapılacak tesislerle, bu tesislere bağlı tüm birimlerde
sarf edilecek aktif elektrik ve doğalgaz enerji bedelleri idare tarafından karşılanacaktır. İlgili
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/023
: 30
: 20.04.2022
: 2022/UH.II-527
kurumlarca yansıtılacak cezalar yükleniciye ait olacaktır.
…
- İdare tarafından; atıksu tesislerinde bu ve farklı sözleşmeler kapsamında ilave
ünitelerin yapılması ve elektromekanik işler, komple revizyon çalışmaları, yeni sistem kurulum
çalışmaları kapsamında yatırımlar gerçekleştirilmesi durumunda yüklenici, İdare ve diğer
hizmet sunucuları ile eşgüdüm içerisinde çalışacaktır. Yapım sürecindeki gerekliliklere bağlı
olarak İdare tarafında yükleniciye iletilen talimatlara koşulsuz olarak ve yapım sürecini
engellemeksizin uyacak ve gerekli işletme organizasyonu ile buna bağlı işletme şartlarını
koşulsuz yerine getirecektir.
…
-Atıksu tesislerinin işletilmesi sırasında, diğer kurum ve kuruluşlar tarafından
uygulanabilecek cezaları yüklenici firma ödeyecektir. Tebliğ tarihini takip eden 15 günün
sonunda ödenmediği tespit edilen cezalar yüklenici hakedişinden veya alacaklarından
kesilmek üzere idare tarafından ödenir.” düzenlemesi yer almaktadır.
Yukarıda aktarılan ihale dokümanı düzenlemeleri incelendiğinde; ihale dokümanında
ihale konusu işin yürütülmesi sırasında kurum ve kuruluşlar tarafından uygulanacak cezaların
yüklenici tarafından ödeneceğinin ifade edildiği, ihale konusu işin gerçekleştirileceği
tesislerde ve bu tesislere bağlı tüm birimlerde sarf edilecek elektrik ve doğalgaz enerji
bedellerinin idare tarafından karşılanacağının düzenlendiği tespit edilmiştir.
Yapılan tespitler çerçevesinde idarenin şikayete cevabi yazısında belirtildiği üzere,
yüklenici tarafından işletmesi yapılacak tesislerle, bu tesislere bağlı tüm birimlerde sarf
edilecek aktif elektrik ve doğalgaz enerji bedellerinin idare tarafından karşılanacağı, ilgili
kurumlarca yansıtılacak cezalardan kastedilen cezaların, yüklenicinin kusurundan kaynaklı
oluşabilecek cezalar olduğu, idareden kaynaklı cezaların kastedilmediği,
Bunun yanı sıra, Sözleşme Tasarısı’nın “Diğer hususlar” başlıklı 36’ncı maddesinde;
yüklenicinin işin yürütülmesi aşamasında her türlü önleyici bakım, müdahale, iş programı, iş
programının takibi, verimlilik analizleri, performans takipleri vb. iş ve işlemler yüklenici
yöneticileri tarafından yapılacağının, yüklenici firma iş bu ihale kapsamında yürüteceği
hizmetleri “İSKİ Genel Müdürlüğü adına, aynı hizmet kalitesinde sunacağını ve kesintisiz
hizmet vereceğini” bilerek personel organizasyon çalışmalarını, raporlamalarını ve
faaliyetlerini planlayacağı ve uygulayacağının belirtildiği, dolayısıyla işin yürütülmesi
aşamasında yüklenicinin tesis işletmesi açısından İSKİ Genel Müdürlüğü adına yetkili taraf
olması nedeniyle yüklenicinin kendinden kaynaklanan bir kusuru durumunda başka kurum
kuruluşlar tarafından uygulanacak cezaları ödeme sorumluluğu bulunduğu, bu çerçevede
kurum ve kuruluşlar tarafından uygulanacak cezaların yüklenici firmanın ödeyeceğine ilişkin
yapılan doküman düzenlemesinde bir aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından; başvuru
sahibinin iddiası yerinde bulunmamıştır.
Başvuru sahibinin “yüklenici tarafından idarenin aktarılan doküman düzenlemesinde
ifade edilen “talimatlarına koşulsuz bağlı kalınması” durumunda karşılaşabilecek cezalar
karşısında yüklenicinin herhangi bir sorumluluğunun bulunup bulunmadığı hususunda net bir
doküman düzenlemesinin bulunmadığı” yönündeki iddiasına ilişkin yapılan incelemede;
iddiaya konusu Sözleşme Tasarısı’nda yer alan düzenlemenin ileride yapılması gündeme
gelebilecek olası işler için öngörülmüş bir açıklama niteliğinde olduğu ve idarece bu durumda
uygulanacak ceza ve işlemlere ilişkin düzenlemelere ihtiyaç duyulmadığı anlaşıldığından;
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/023
: 30
: 20.04.2022
: 2022/UH.II-527
başvuru sahibinin iddiası yerinde bulunmamıştır.
6) Başvuru sahibinin 6’ncı iddiasına ilişkin olarak:
Başvuruya konu ihaleye ait İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dâhil olan giderler”
başlıklı 25’inci maddesinde “… 25.3. Teklif fiyata dâhil olan diğer giderler aşağıda
belirtilmiştir:
…
-İşletmede kullanılan ve İdare tarafından temin edilerek yükleniciye teslim edilecek
araçların bandrol ve trafik sigortası haricinde, sözleşme süresince tüm giderleri (periyodik
bakım, akaryakıt, tamir, köprü ve otoyol giderleri, otopark ve diğer işletme giderleri) kasko,
trafik cezası, kaza ve sonrasında her türlü tamir ile üçüncü şahıs hasarlarının giderilmesi ile
ilgili giderler, …” düzenlemesi yer almaktadır.
Teknik Şartname’nin “İdare tarafından temin edilecek araçlar (taşıtlar)” başlıklı
4.39’uncu maddesinde “4.39.1. Atıksu tesislerinin ızgara, kum tutucu atıklarının konteynerleri
İdare malı mevcut araçlara uygun olarak yapılmıştır.
4.39.2. İdare tarafından temin edilecek tüm araçların iş süresince tüm giderleri
(periyodik bakım, tamir, akaryakıt, araç takip sistemi, köprü ve otoyol giderleri, otopark ve
diğer işletme giderleri) yüklenicinin sorumluluğundadır. Bandrol ve trafik sigortası İdare
tarafından yaptırılacak olup bunun dışındaki kasko, trafik cezası, kaza ve sonrasında her
türlü tamir ile üçüncü şahıs hasarlarının giderilmesi yüklenicinin sorumluluğundadır.
Tablo-3: Yükleniciye Teslim Edilecek İSKİ’ye ait Resmi Araç Listesi
Sıra
No
1
BULUNDUĞU
YER
PLAKA NO MODEL
MARKA
ÖZELLİĞİ
34AC174
34AC181
2001
2001
Mercedes
Mercedes
Vinç
Paşaköy
2
Çöp Kamyonu
Paşaköy
Mercedes-
Aksor
Mercedes
Küçüksu-
Bölgesi
Tuzla
3
4
34UA9275
34ZG1662
2003
Çöp Kamyonu
Çöp Kamyonu
1999
2008
BMC
Çift Kabinli Kapalı Kasa
Blower- Bakım Onarım Aracı
Forklift 3 ton/ 3 M kapasiteli
Çöp Kamyonu
Tuzla
5
34YJ7312
6
7
10071807
34UA9276
2011
2003
Baoli
Mercedes
Tuzla
Kadıköy
Mobil Çamur Susuzlaştırma
Aracı
9
34YA6755
34AU601
2012
2000
Mercedes
Mercedes
Asya Bölgesi
Paşaköy
10
Kombine
düzenlemesi yer almaktadır.
Yukarıda aktarılan ihale dokümanı düzenlemeleri incelendiğinde; İdari Şartname’de
ihale konusu iş kapsamında kullanılacak ve idare tarafından yükleniciye teslim edilecek
araçlara ait periyodik bakım onarım, tamir, akaryakıt, köprü ve otoyol giderleri, otopark ve
diğer işletme giderleri, kasko, trafik cezası, kaza ve sonrasında her türlü tamir ile üçüncü
şahıs hasarlarının giderilmesi ile ilgili giderlerin teklif fiyatına dâhil olduğunun düzenlendiği,
Teknik Şartname’de söz konusu araçların marka ve model yılı belirtilerek plaka
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/023
: 30
: 20.04.2022
: 2022/UH.II-527
numaralarının belirtildiği tespit edilmiştir.
Yapılan tespitler çerçevesinde; başvuru sahibinin iddiasının aksine, ihale konusu iş
kapsamında kullanılacak ve idare tarafından yükleniciye teslim edilecek araçların plaka
numaraları ihale dokümanında belirtildiğinden, başvuru sahibinin iddiası yerinde
bulunmamıştır.
7) Başvuru sahibinin 7’nci iddiasına ilişkin olarak:
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel ilkeler” başlıklı 5’inci maddesinde
“İdareler, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi,
güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında
karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur. …” hükmü,
Anılan Kanun’un “İhale ve ön yeterlik dokümanının içeriği ve idari şartnamede yer
alması zorunlu hususlar” başlıklı 27’nci maddesinde “İhale dokümanında; isteklilere
talimatları da içeren idari şartnameler ile yaptırılacak işin projesini de kapsayan teknik
şartnameler, sözleşme tasarısı ve gerekli diğer belge ve bilgiler bulunur. Ön yeterlik
dokümanında ise adaylarda aranılan şartlara, ön yeterlik kriterlerine ve gerekli diğer belge
ve bilgilere yer verilir.
İdari şartnamede ihale konusuna göre asgari aşağıdaki hususların belirtilmesi
zorunludur:
a) İşin adı, niteliği, türü ve miktarı, hizmetlerde iş tanımı.
…
h) İhaleye konsorsiyumların teklif verip veremeyeceği, ihale konusu işin tamamına
veya bir kısmına teklif verilmesinin mümkün olup olmadığı, …” hükmü,
Başvuruya konu ihaleye ait İdari Şartname’nin “Kısmi teklif verilmesi” başlıklı 20’nci
maddesinde “20.1. Bu ihalede işin tamamı için teklif verilecektir. …” düzenlemesi yer
almaktadır.
Yukarıda aktarılan ihale dokümanı düzenlemeleri incelendiğinde; başvuruya konu
ihale kapsamında alımı yapılan hizmet işinin tamamına teklif verilmesine izin verildiği, bahse
konu ihalenin kısmi teklif verilmesine kapalı olduğu anlaşılmıştır.
Yapılan tespitler çerçevesinde; 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 27’nci
maddesinde hüküm altına alınan ve İdari Şartname’de bulunması zorunlu hususlar arasında
sayılan ihalede kısmi teklif verilip verilemeyeceği hususunun, anılan Kanun’da belirtilen
temel ilkeler gözetilerek ve ihtiyacın niteliği göz önünde tutularak idarenin takdir yetkisini
kullanılmak suretiyle belirleyebileceği bir husus olduğu, bu çerçevede, ihalenin tamamına
teklif verilmesinin söz konusu olduğu ihalelerde, başvuru sahibinin iddia ettiği üzere ihaleye
katılımın sınırlandırıldığından söz edilemeyeceği anlaşıldığından, başvuruya konu ihalenin
kısmi teklife kapalı olmasına ilişkin düzenlemenin mevzuat hükümlerine aykırılık olmadığı
anlaşılmış olup başvuru sahibinin iddiası yerinde bulunmamıştır.
8) Başvuru sahibinin 8’inci iddiasına ilişkin olarak:
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/023
: 30
: 20.04.2022
: 2022/UH.II-527
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel ilkeler” başlıklı 5’inci maddesinde
“İdareler, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi,
güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında
karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur.
Aralarında kabul edilebilir doğal bir bağlantı olmadığı sürece mal alımı, hizmet alımı
ve yapım işleri bir arada ihale edilemez…” hükmü yer almaktadır.
“Asya Bölgesi Atıksu Arıtma Tesislerinin İşletilmesi” başlıklı özel Teknik
Şartname’nin “Konu ve Kapsam” başlıklı 1’inci maddesinde “Bu şartname; İstanbul
Büyükşehir Belediye Başkanlığı, İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğünün
mülkiyetinde bulunan ve İdare tarafından uygun görülen atıksu arıtma tesisleri ve terfi
merkezlerinin, kara ve deniz deşarj yapılarının, SAİS (Sürekli Atıksu İzleme Sistemleri)
istasyonlarının, atıksu havzalarındaki endüstriyel atıksu ve kanalizasyon izleme
istasyonlarının, koku giderim tesislerinin işletilmesi ve gerekli görülen bakım ve yenileme
çalışmalarının yapılmasına ile ilgili hususları içerir.” düzenlemesi yer almaktadır.
Yukarıda aktarılan ihale dokümanı düzenlemeleri incelendiğinde; başvuruya konu
ihalenin “326 Kalemden Oluşan Asya Bölgesi Atıksu Arıtma Tesislerinin İşletilmesi” hizmet
alımı işi olduğu, aktarılan Teknik Şartname maddesinden ihale konusu işin kapsamının, idare
tarafından uygun görülen atık su arıtma tesisleri ve terfi merkezlerinin, kara ve deniz deşarj
yapılarının, SAİS (Sürekli Atık Su İzleme Sistemleri) istasyonlarının, atık su havzalarındaki
endüstriyel atıksu ve kanalizasyon izleme istasyonlarının, koku giderim tesislerinin işletilmesi
ve gerekli görülen bakım ve yenileme çalışmalarının yapılması ile ilgili işleri içerdiği tespit
edilmiştir.
Yapılan tespitler çerçevesinde; başvuruya konu ihalenin “326 Kalemden Oluşan Asya
Bölgesi Atıksu Arıtma Tesislerinin İşletilmesi” hizmet alımı işi olduğu, ihale konusu işin
atıksu arıtma tesisleri ve terfi merkezlerinin, kara ve deniz deşarj yapılarının, SAİS (Sürekli
Atıksu İzleme Sistemleri) istasyonlarının, atık su havzalarındaki endüstriyel atık su ve
kanalizasyon izleme istasyonlarının, koku giderim tesislerinin işletilmesi ve gerekli görülen
bakım ve yenileme çalışmalarının yapılması işlerini içerdiği, ihale konusu hizmet işinin
parçalarının birbirini tamamlayıcı nitelikte olması ve hizmetin aksatılmadan yürütülebilmesi
amacıyla anılan unsurların aynı ihaleye konu edildiği, bu çerçevede bakım onarım ve
malzeme temini işlerinin bir arada ihale edilmesinin 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun
5’inci maddesine aykırı olmadığı anlaşıldığından; başvuru sahibinin bu iddiasının yerinde
bulunmamıştır.
9) Başvuru sahibinin 9’uncu iddiasına ilişkin olarak:
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü
maddesinde “ İhale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına
veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden aday veya
istekli ile istekli olabilecekler, bu Kanunda belirtilen şekil ve usul kurallarına uygun olmak
şartıyla şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunabilirler.
…
Şikâyet başvuruları idareye, itirazen şikâyet başvuruları Kuruma hitaben yazılmış
imzalı dilekçelerle yapılır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/023
: 30
: 20.04.2022
: 2022/UH.II-527
Dilekçelerde aşağıdaki hususlara yer verilir:
...
d) Başvurunun konusu, sebepleri ve dayandığı deliller. … ” hükmü,
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuruların şekil unsurları”
başlıklı 8’inci maddesinde “… (2) Dilekçelerde aşağıdaki hususlara yer verilir;
…
ç) Başvurunun konusu, sebepleri ve dayandığı deliller. ...” hükmü,
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Tebliğ’in “Ön inceleme konuları ve ön
inceleme üzerine yapılacak işlemler” başlıklı 16’ncı maddesinde “(1) Başvurular öncelikle;
…
ı) Başvurunun konusu, sebepleri ve dayandığı delillerin belirtilip belirtilmediği,
yönlerinden sırasıyla incelenir.
…
(4) Yapılan ön inceleme sonucunda, bir aykırılığın tespit edilmesi halinde bu hususa
ilişkin ön inceleme raporu düzenlenir.” hükmü,
Anılan Tebliğ’in “İtirazen şikâyet başvurularında aranılacak şekil unsurları” başlıklı
11’nci maddesinin sekizinci fıkrasında “Yönetmeliğin 8 inci maddesinin ikinci fıkrasının (ç)
bendinde başvurunun konusu, sebepleri ve dayandığı delillerin başvuru dilekçelerinde
belirtilmesi gerektiği düzenlendiğinden, başvuruda bulunulan hususların dilekçelerde somut
bir biçimde, mevzuata aykırı bulunma sebepleri ile birlikte gösterilmesi gerekmektedir.
İşlemin hangi unsurlarının hangi gerekçelerle hukuka aykırı olduğu belirtilmeksizin sadece
mevzuata aykırı olduğu gibi soyut ve mesnetsiz iddialara yer verilmesi halinde, Yönetmeliğin
8 inci maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle başvurunun reddine ilişkin sorumluluk başvurana
ait olacağından bu hususa dikkat edilmesi gerekmektedir.” açıklaması yer almaktadır.
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 78.13’üncü maddesinde “78.13. Yemek ve yol bedelinin
nakdi olarak ödeneceği öngörülen ihalelerinin idari şartnamelerinde, yemek ve yol bedelinin
günlük brüt tutarları ve ayda kaç gün ödeneceği yazılacak, bu brüt tutarların nakdi olarak
ödeneceği ve ücret bordrosunda gösterileceği açıkça belirtilecektir. Her ay 30 gün olarak
kabul edilecek ve bazı ayların 30 günden daha fazla ya da eksik günleri dikkate
alınmayacaktır. İdari şartnamede 26 veya 22 olarak belirlenen aylık gün sayısı üzerinden
hesaplama yapılacak ve 31 veya 28 gün olan aylardaki fiili gün sayısı dikkate alınmayacaktır.
Yemek ve yol için aylık gün sayısı belirlenmemiş ise 26 gün olarak hesaplama yapılacaktır.”
açıklaması,
Başvuruya konu İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dâhil olan giderler” başlıklı 25’inci
maddesinde “25.1. Sözleşmenin uygulanması sırasında, ilgili mevzuat gereğince ödenecek
ulaşım, sigorta, vergi, resim ve harç giderleri teklif fiyata dâhildir.
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir
hak talebinde bulunamaz.
25.3. Teklif fiyata dâhil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:
25.3.1.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/023
: 30
: 20.04.2022
: 2022/UH.II-527
...
-Personele verilecek yemek ve yol ile ilgili hususlar “EK-4 Asya Atıksu Arıtma
Tesisleri İsg, İaşe, Kıyafet ve Araçlar Uygulama Esasları”nda belirtilmiş olup teklif fiyata
dâhildir. Terfi merkezi ve mahalli arıtma gibi tesislerde, çalışan personele yemek yardımını
ayni veya nakdi yapılabilecektir.
- Sözleşme süresince sabit olarak uygulanmak üzere personele verilecek yemek ve yol
giderleri aşağıda belirtilmiş olup teklif fiyata dâhildir.
Nakdi yemek bedeli (günlük BRÜT) : 50.00 TL/Gün (Elli Türk Lirası)
Nakdi yol bedeli (günlük BRÜT) : 30,00 TL/Gün (Otuz Türk Lirası)
- Çalıştırılacak olan EK-1 İSKİ Atıksu Tesislerinin İşletilmesi Özel Teknik Şartnamesi
içeriğinde belirtilen personel sadece fiili olarak çalıştığı günlerde ayni veya nakdi yemek ve
yol hakkı kazanacaktır. Personelin fiili olarak tesiste bulunmadığı günler için nakdi yemek ve
yol ücreti ödenmeyecek olup, yüklenici hakedişinden kesilecektir. Personel servis ulaşım
hizmeti verilen tesislerde herhangi bir duruma bakılmaksızın yol bedeli yüklenici
hakedişinden kesilmeyecektir.
-Personele verilecek yemek ve yol giderleri teklif fiyata dâhildir. Nakdi ödemeler aylık
ücret bordrolarında gösterilecektir. …” düzenlemesi,
Sözleşme Tasarısı’nın “Sözleşme bedeline dahil olan giderler” başlıklı 7’nci
maddesinde “ 7.1. … -H.21.17.1.1 nolu (EK3)Teknik şartname Madde 4.37.5 de belirtilen
Anahtar Personel ile engelli, eski hükümlü (bu personel EK-1 İSKİ ATIKSU TESİSLERİNİN
İŞLETİLMESİ ÖZEL TEKNİK ŞARTNAMESİ içeriğinde belirtilen minimum sayıya dahil
değildir) personelin sözleşme kapsamında belirtilen tüm giderleri yüklenicinin
sorumluluğundadır. İSG personeli minimum bürüt ücreti EK-1 İSKİ ATIKSU TESİSLERİNİN
İŞLETİLMESİ ÖZEL TEKNİK ŞARTNAMESİ içeriğinde belirtilen personel ücretlendirme
tablosunda A sınıfı için 1 sıra no’lu B sınıfı için 2 sıra no’lu, C sınıfı için 3 sıra no’lu,
İyileştirme İşleri Şefi için 1 sıra no’lu, İyileştirme İşleri Şefliği mühendis personeli için 2 sıra
no’lu, hemşire için 7 sıra no’lu satırda belirtilen MK ve PK katsayıları toplamı üzerinden
hesaplanacaktır. Engelli personel minimum bürüt ücretleri ise personel ücretlendirme
tablosuna göre çalıştırıldıkları sıra no’lu unvan için belirtilen MK ve PK katsayıları toplamı
üzerinden hesaplanacaktır. 2022, 2023, 2024 yılları için ücret zamları personel ücretlendirme
tablosunda belirtildiği şekilde uygulanacaktır.” düzenlemesi,
“Asya Bölgesi Atık su Arıtma Tesislerinin İşletilmesi” başlıklı özel Teknik
Şartname’nin ekinde yer alan “Asya atık su arıtma tesisleri personel sayıları ve ücretlendirme
tablosu” başlıklı dokümanda
ASYA BÖLGESİ ATIKSU ARITMA TESİSLERİ PERSONEL SAYILARI VE
ÜCRETLENDİRME TABLOSU
2022 YILI
ASGARİ
5004,00 TL
ÜCRETİ (AÜ)
SIRA
NO
UNVAN
BAKIM
KATSAYILAR
ÇALIŞAN
SAYISI
MK
PK
DENEYİMLİ
–
ONARIM-
1
7
2,45
1
İŞLETME MÜHENDİSİ
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/023
: 30
: 20.04.2022
: 2022/UH.II-527
ATÖLYE
MÜHENDİS
SORUMLU MÜHENDİS
/
ÜNİTE
SORUMLU
2
+
LABORATUVAR
24
2,25
0,9
SAHA MÜHENDİSİ/BÖLGE SCADA
SORUMLUSU
LABORATUVAR ANALİZ GÖREVLİSİ
3
4
5
5
2,25
2,25
2,25
0,75
0,65
0,6
14
24
BAKIM
ONARIM
USTABAŞLARI/FORMEN
BÖLGE SCADA ve SİSTEM BAKIM /
KALİBRASYON
TEKNİK
SORUMLUSU/BAKIM
OPERATÖRLERİ
/
RAPORLAMA
ONARIM
6
78
1,95
0,55
USTALARI/ÇAMUR/KOJEN İŞL./BAKIM
OPERATÖRLERİ
NUMUNE ALMA ANALİZ KALİBRASYON
GÖREVLİSİ
7
8
12
2,00
1,95
0,30
0,2
İŞLETME
BAKIM
/
ONARIM
OPERATÖRLERİ
İŞÇİLERİ/İDARİ
173
RAPORLAMA SORUMLUSU
İDARİ İŞLER ve İNSAN KAYNAKLARI
TERFİ MERKEZİ OPERATÖRLERİ
ŞOFÖR / ARAÇ OPERATÖRLERİ
GENEL HİZMETLİ PERSONELİ / DÜZ
İŞÇİLER
9
10
11
16
38
22
1,90
1,90
1,90
0,2
0,1
0,1
12
13
14
39
6
1,90
1,6
0
KÖY
/
MAHALLE
TESİSLERİ
0,1
DÖNÜŞTÜRÜCÜ PERSONELİ
KÖY / MAHALLE TESİSLERİ İŞLETME
OPERATÖRLERİ
30
488
1,6
0,05
TOPLAM PERSONEL SAYISI
Her bir personelin brüt maaşı (BM) = [Maaş Katsayısı (MK) X 2022 yılı asgari
ücreti] + [Prim Katsayısı (PK) x 2022 yılı asgari ücreti] şeklinde hesaplanacaktır.
2023 yılı brüt ücretlerine 01.01.2023 tarihinden geçerli olmak üzere Türkiye
İstatistik Kurumu’nun 2003=100 Temel Yıllı Tüketici Fiyatları Türkiye Genel
N Endeksi 2023/ Ocak ayı endeks sayısının, 2022/ Ocak ayı endeks sayısına göre artışı
OTLA +1 puan oranında arttırılarak zam yapılacaktır.
R
2024 yılı brüt ücretlerine 01.01.2024 tarihinden geçerli olmak üzere Türkiye
İstatistik Kurumu’nun 2003=100 Temel Yıllı Tüketici Fiyatları Türkiye Genel
Endeksi 2024/ Ocak ayı endeks sayısının, 2023/ Ocak ayı endeks sayısına göre artışı
+1 puan oranında arttırılarak zam yapılacaktır.
Tesislerin personel dağılımını yüklenici yapacak olup idareye onaya sunacaktır.
…” düzenlemesi,
Bahse konu Şartname’nin “Anahtar personel ile ilgili hususlar” başlıklı 4.37’nci
maddesinde “… 4.37.1. Atıksu tesislerinin işletilmesinde organizasyon şeması, minimum
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/023
: 30
: 20.04.2022
: 2022/UH.II-527
düzeyde personel sayı ve özellikleri aşağıda tanımlanmaktadır.
4.37.2. Yüklenici, anahtar personeline ait görev dağılımını içeren yönetim şemasını
İdare’ye sunacaktır. Şemanın formatı aşağıda sunulan “Organizasyon Şeması” esas olmak
şartıyla geliştirilebilecektir. Organizasyon şemasında unvanların altındaki ifadeler o unvanda
bulundurulacak minimum personel sayısını ifade etmektedir. Tanımlı olan mesleki eğitim
kriterlerine uyulacaktır.
4.37.3. Anahtar personele ait yönetim şemasını kutuların içinde tanımlı olan en üst
bilgiler o personelin görevinin kısa adını, konumunu ve sorumluluklarını tanımlamaktadır.
Orta satırdaki bilgiler ise personelin eğitim, mesleki ve deneyim hususlarını tanımlamaktadır.
Personel nitelikleri ile ilgili detaylı bilgiler ayrıca belirtilmiştir. …” düzenlemesi,
İlgili Şartname’nin “İnsan kaynakları yönetimi” başlıklı 9’uncu maddesinde “…
9.4.3.4. Yüklenici, mevzuat gereği zorunlu olarak istihdam etmesi gereken engelli veya eski
hükümlü personeli şartnamede tanımlı işletme personeli haricînde ayrıca çalıştıracaktır. …”
düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin ekinde yer alan “EK-4 Asya Bölgesi Atıksu Arıtma Tesisleri
İSG, Yemek, Kıyafet ve Araçlar Uygulama Esasları” başlıklı dokümanın “Yemek Hizmetleri
Genel Esasları” başlıklı kısmında “… 3.3.3.Yüklenicinin iş bu şartname kapsamında tanımlı
Paşaköy, Tuzla, Kadıköy Tesislerinde çalışacak personellere yemek ayni olarak verilecektir.
Şile Atıksu Arıtma Tesisleri bünyesinde bulunan tüm tesisler ile bölge geneli terfi merkezleri,
MAAT’lar ile Üsküdar, Paşabahçe ve Küçüksu AAT’de çalışan personele yemek bedeli nakdi
yapılacaktır. …” düzenlemesi yer almaktadır
Yukarıda aktarılan ihale dokümanı düzenlemeleri incelendiğinde; İdari Şartname’de
ihale konusu iş kapsamında çalıştırılacak personelin fiili olarak çalıştığı günler için ayni veya
nakdi yol ve yemek hakkı kazanacağının ve söz konusu giderlerin teklif fiyatına dâhil
olduğunun düzenlendiği, Teknik Şartname’de Paşaköy, Tuzla, Kadıköy tesislerinde
çalıştırılacak personele yemek hakkının ayni olarak ödeneceğinin ifade edildiği ve söz konusu
tesiste çalıştırılacak personel sayılarına yer verildiği tespit edilmiştir.
Yapılan tespitler çerçevesinde; İdari Şartname’de ihale konusu iş kapsamında
çalıştırılacak personelin fiili olarak çalıştığı günler için ayni veya nakdi olarak yol ve yemek
hakkının ödeneceğinin ve söz konusu giderlerin teklif fiyatına dâhil olduğunun düzenlendiği,
başvuru sahibinin iddiasının aksine, Teknik Şartname’de ihale konusu işin gerçekleştirileceği
Paşaköy, Tuzla, Kadıköy tesislerinde çalıştırılacak personele yemek bedelinin ayni olarak
ödeneceğinin belirtildiği ve ayni olarak yemek ödemeleri yapılacak olan personelin de toplam
personel sayısı içerisinde yer aldığı,
Bunun yanı sıra, başvuru sahibinin iddiasının aksine, personelin fiili olarak
çalışmadığı ve söz konusu giderlerin ayni olarak karşılanması durumunda herhangi bir kesinti
yapılacağına ilişkin ihale dokümanında bir düzenleme bulunmadığı anlaşıldığından; başvuru
sahibini iddiası yerinde bulunmamıştır.
Başvuruya konu İdari Şartname’de personele yol ve yemek bedelinin kaç gün
üzerinden verileceğine ilişkin bir düzenleme bulunmamakla birlikte, Kamu İhale Genel
Tebliği’nde yer alan açıklamalara göre ihale dokümanında idarece yemek ve yol için aylık
gün sayısı belirlenmemiş ise 26 gün olarak hesaplama yapılacağının ifade edildiği, bu
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/023
: 30
: 20.04.2022
: 2022/UH.II-527
kapsamda anılan Şartname’de gün sayısı belirtilmemesinin mevzuat hükümlerine aykırılık
teşkil etmediği anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiası yerinde bulunmamıştır.
Diğer taraftan; itirazen şikâyet dilekçesinde başvuru sahibi tarafından “ihale konusu
işte çalıştırılacak personel sayısı arttığında, yeni personel için mevcut tesislerde yeterli sayıda
alan olmayacağı” yönündeki iddiasının, genel ve soyut nitelikte bir iddia olduğu
anlaşıldığından, başvuru sahibinin bahse konu iddiasının reddedilmesi gerektiği sonucuna
varılmıştır.
Başvuru sahibinin “engelli personelin anahtar teknik personel maaşları için ihale
dokümanında bir düzenleme yapılmadığı” yönündeki iddiasının incelenmesi neticesinde;
şikâyete konu ihalenin personel çalıştırılmasına dayalı bir hizmet niteliğinde olmadığı ve
çalıştırılacak minimum sayıda personelin niteliklerinin ve sayılarının özel Teknik Şartname
ekinde yer verildiği, ayrıca her bir kategorideki personel için “Her bir personelin brüt maaşı
(BM) = [Maaş Katsayısı (MK) x 2022 yılı asgari ücreti] + [Prim Katsayısı (PK) x 2022 yılı
asgari ücreti” şeklinde belirleme yapıldığı, diğer yandan Sözleşme Tasarısı’nın 7.1’nci
maddesinde engelli personel minimum brüt ücretlerinin personel ücretlendirme tablosuna
göre çalıştırıldıkları sıra no’lu unvan için belirtilen MK ve PK katsayıları toplamı üzerinden
hesaplanacağının düzenlendiği, dolayısıyla söz konusu ihalede mevzuat uyarınca çalıştırılması
zorunlu engelli personelin hangi kategoride yer alıyor ise o kategori üzerinden ödemesinin
yapılması noktasında bir belirsizlik bulunmadığı,
Anahtar teknik personel için ise nitelik ve sayılarına yer vermekle birlikte
ücretlendirmesinin yüklenicinin inisiyatifine bırakıldığı, yüklenicin belirlediği rakam
üzerinden teklif bedelinin oluşturulmasında herhangi bir engel bulunmadığı anlaşıldığından;
başvuru sahibinin iddiası yerinde bulunmamıştır.
10) Başvuru sahibinin 10’uncu iddiasına ilişkin olarak:
“Asya Bölgesi Atıksu Arıtma Tesislerinin İşletilmesi” başlıklı özel Teknik
Şartname’nin ekinde yer alan “EK-1A Tuzla Atıksu Tesisleri” başlıklı dokümanda
Temin Edilecek Araçlar Listesi
TOPLAM
Kontrol Aracı
Koltuklu Camlı Van (Otomobil)
Numune Alma ve Kontrol Aracı
Kamyonet
3
5
2
1
Kamyon (Damperli Yük Taşıma Aracı)
Elektrikli (Sepetli/Sepetsiz) Bisiklet
Çöp Kamyonu
1
17 (4 adet sepetsiz, 13 adet sepetli)
1
Telefon (GSM Hatlı)
9
Personel Servisi
16 +1 koltuklu 7 Araç, 27+1 koltuklu 1 Araç
(7 adet gündüz, 3 adet vardiya servisi)
NOTLAR
* Yüklenici tesis şefi, saha mühendisi ve idari işlerinin kullanabileceği araçlar, tesis içi
iletişimde kullanılacak GSM’ler bu listeye dâhil değildir.
* İşletme ve bakım/onarım mühendisleri, idari işler, numune kabul ve raporlama
hizmetlerinde kullanılmak üzere mobil kullanıma ve güncel mühendislik programlarına
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/023
: 30
: 20.04.2022
: 2022/UH.II-527
uygun nitelikte bilgisayar, haberleşme malzemeleri ve ofis ekipmanları (GSM hatları ve
telefonları, yazıcı vb.) temini yüklenici uhdesindedir.
* Yüklenici araç-gereç GSM yetersizliğini öne sürerek işletme performansını düşüremez.
Yüklenici kendi öngörüsü ile ilave araç-gereç ve GSM temin edebilir. Ancak bu durumda
herhangi bir hak ve ücret talebinde bulunamaz.
düzenlemesi,
“Asya Bölgesi Atıksu Arıtma Tesislerinin İşletilmesi” başlıklı özel Teknik
Şartname’nin ekinde yer alan “EK-1B Paşaköy Atıksu Tesisleri” başlıklı dokümanda
ADI
Kontrol Aracı
TOPLAM
2
Koltuklu Camlı Van (otomobil)
Numune Alma ve Kontrol Aracı
Kamyonet
4
2
1
Kamyon (Damperli Yük Taşıma Aracı)
Çift Kabinli Pikap
1
1
Elektrikli (Sepetli/Sepetsiz) Bisiklet
Çöp Kamyonu
10 (2 adet sepetsiz, 8 adet sepetli)
1
7
Telefon (GSM Hatlı)
Personel Servisi
16 +1 koltuklu 8 Araç
(7 adet gündüz, 3 adet vardiya servisi)
NOTLAR
* Yüklenici tesis şefi, saha mühendisi ve idari işlerinin kullanabileceği araçlar, tesis içi
iletişimde kullanılacak GSM ler bu listeye dâhil değildir.
* İşletme ve bakım/onarım mühendisleri, idari işler, numune kabul ve raporlama
hizmetlerinde kullanılmak üzere mobil kullanıma ve güncel mühendislik programlarına
uygun nitelikte bilgisayar, haberleşme malzemeleri ve ofis ekipmanları (GSM hatları ve
telefonları, yazıcı vb.) temini yüklenici uhdesindedir.
* Tabloda verilen araç-gereç ve GSM sayıları minimum sayı olup, Yüklenici araç-gereç
GSM yetersizliğini öne sürerek işletme performansını düşüremez. Yüklenici kendi öngörüsü
ile ilave araç-gereç ve GSM temin edebilir. Ancak bu durumda herhangi bir hak ve ücret
talebinde bulunamaz.
düzenlemesi,
“Asya Bölgesi Atıksu Arıtma Tesislerinin İşletilmesi” başlıklı özel Teknik
Şartname’nin ekinde yer alan “EK-1C Kadıköy Atıksu Tesisleri” başlıklı dokümanda
Temin Edilecek Araçlar Listesi
Kontrol Aracı
TOPLAM
2
Koltuklu Camlı Van (otomobil)
Kamyonet
3
1
Kamyon (Damperli Yük Taşıma Aracı)
Elektrikli (Sepetli/Sepetsiz) Bisiklet
Telefon (GSM Hatlı)
1
6 (sepetli)
4
0
Personel Servisi
NOTLAR
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/023
: 30
: 20.04.2022
: 2022/UH.II-527
* Yüklenici tesis şefi, saha mühendisi ve idari işlerinin kullanabileceği araçlar, tesis içi
iletişimde kullanılacak GSM’ler bu listeye dâhil değildir.
* İşletme ve bakım/onarım mühendisleri, idari işler, numune kabul ve raporlama
hizmetlerinde kullanılmak üzere mobil kullanıma ve güncel mühendislik programlarına
uygun nitelikte bilgisayar, haberleşme malzemeleri ve ofis ekipmanları (GSM hatları ve
telefonları, yazıcı vb.) temini yüklenici uhdesindedir.
* Tabloda verilen araç-gereç ve GSM sayıları minimum sayı olup, Yüklenici araç-gereç
GSM yetersizliğini öne sürerek işletme performansını düşüremez. Yüklenici kendi öngörüsü
ile ilave araç-gereç ve GSM temin edebilir. Ancak bu durumda herhangi bir hak ve ücret
talebinde bulunamaz.
düzenlemesi,
“Asya Bölgesi Atıksu Arıtma Tesislerinin İşletilmesi” başlıklı özel Teknik
Şartname’nin ekinde yer alan “EK-1D Küçüksu Atıksu Tesisleri” başlıklı dokümanda
TEMİN EDİLECEK ARAÇLAR LİSTESİ
Kontrol Aracı
TOPLAM
2
3
1
2
2
Koltuklu Camlı Van (otomobil)
Kamyonet
Çift Kabinli Pikap
Telefon (GSM Hatlı)
NOTLAR
* Yüklenici tesis şefi, saha mühendisi ve idari işlerinin kullanabileceği araçlar, tesis içi
iletişimde kullanılacak GSM ler bu listeye dâhil değildir.
* İşletme ve bakım/onarım mühendisleri, idari işler, numune kabul ve raporlama
hizmetlerinde kullanılmak üzere mobil kullanıma ve güncel mühendislik programlarına
uygun nitelikte bilgisayar, haberleşme malzemeleri ve ofis ekipmanları (GSM hatları ve
telefonları, yazıcı vb.) temini yüklenici uhdesindedir.
*Tabloda verilen araç-gereç ve GSM sayıları minimum sayı olup, Yüklenici araç-gereç GSM
yetersizliğini öne sürerek işletme performansını düşüremez. Yüklenici kendi öngörüsü ile
ilave araç-gereç ve GSM temin edebilir. Ancak bu durumda herhangi bir hak ve ücret
talebinde bulunamaz.
düzenlemesi,
“Asya Bölgesi Atıksu Arıtma Tesislerinin İşletilmesi” başlıklı özel Teknik
Şartname’nin ekinde yer alan “EK-1E Şile Atıksu Tesisleri” başlıklı dokümanda
Temin Edilecek Araçlar Listesi
Kontrol Aracı
Koltuklu Camlı Van (otomobil)
Kamyonet
TOPLAM
2
5
1
2
1
2
Çift Kabinli Pikap
Kombine
Telefon (GSM Hatlı)
NOTLAR
* Yüklenici tesis şefi, saha mühendisi ve idari işlerinin kullanabileceği araçlar, tesis içi
iletişimde kullanılacak GSM’ler bu listeye dâhil değildir.* İşletme ve bakım/onarım
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/023
: 30
: 20.04.2022
: 2022/UH.II-527
mühendisleri, idari işler, numune kabul ve raporlama hizmetlerinde kullanılmak üzere mobil
kullanıma ve güncel mühendislik programlarına uygun nitelikte bilgisayar, haberleşme
malzemeleri ve ofis ekipmanları (GSM hatları ve telefonları, yazıcı vb.) temini yüklenici
uhdesindedir.
* Tabloda verilen araç-gereç ve GSM sayıları minimum sayı olup, Yüklenici araç-gereç
GSM yetersizliğini öne sürerek işletme performansını düşüremez. Yüklenici kendi öngörüsü
ile ilave araç-gereç ve GSM temin edebilir. Ancak bu durumda herhangi bir hak ve ücret
talebinde bulunamaz.
düzenlemesi yer almaktadır.
Yukarıda aktarılan ihale dokümanı düzenlemeleri incelendiğinde; Teknik Şartname’de
ihale konusu işin gerçekleştirileceği Tuzla, Paşaköy, Kadıköy, Küçüksu ve Şile tesisleri için
istenen minimum araç ve GSM hatlı telefon sayılarına yer verildiği, ihtiyaç duyulması halinde
söz konusu araçlar için idarece belirlenen sayılar üzerinde bir sayı belirlemenin yüklenicinin
takdirinde olduğunun ifade edildiği görülmektedir.
Yapılan tespitler çerçevesinde; ihale konusu işin gerçekleştirileceği Tuzla, Paşaköy,
Kadıköy, Küçüksu ve Şile tesisleri için istenilen minimum araç ve GSM hatlı telefon
sayılarının ihale dokümanında düzenlendiği, bahse konu düzenlemelerde işletme performansı
dikkate alınarak belirlenen sayıların üzerinde bir sayıda araç ve telefon kullanılmasının
yüklenici inisiyatifinde olduğunun ifade edildiği, ihale konusu iş kapsamında kullanılacak
araç ve telefon sayısının asgari olarak belirlendiği göz önüne alındığında; yüklenicinin kendi
kullanacağı GSM ve haberleşme araçlarını işin uzmanı olarak belirleyerek teklif fiyata dâhil
etmesinde herhangi bir engel bulunmadığı anlaşıldığından; başvuru sahibinin iddiası yerinde
bulunmamıştır.
11) Başvuru sahibinin 11’inci iddiasına ilişkin olarak:
Kentsel Atıksu Arıtımı Yönetmeliği’nin EK-II “İzleme ve sonuçların
değerlendirilmesi” başlığı altında yer alan (c) bendinin 3’üncü maddesinin (d) alt bendinde
“Söz konusu su kalitesi için, yoğun yağış gibi olağanüstü şartlar sonucu aşırı değerler
oluştuğu zaman bu değerler dikkate alınmaz.” hükmü,
Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin “Yüklenicinin genel sorumlulukları” başlıklı 6’ncı
maddesinde “Yüklenici, işleri gereken özen ve ihtimamı göstererek planlayacak,
projelendirecek (sözleşmede öngörüldüğü şekilde), yürütecek, tamamlayacak ve işlerde
olabilecek kusurları sözleşme hükümlerine uygun olarak giderecektir. Yüklenici, bu
sorumluluklarının yerine getirilmesi için, ister kalıcı, ister geçici nitelikte olsun, gereken
bütün denetim, muayene ve testleri yaptıracak ve işçilik, malzeme, tesis, ekipman vb. temin
edecektir.” düzenlemesi,
“Asya bölgesi atıksu arıtma tesislerinin işletilmesi” başlıklı özel Teknik Şartname’nin
“Atıksu arıtma tesis birimlerinin performans değerlendirmesi” başlıklı 7’nci maddesinde
“7.1. Atıksu terfi istasyonları ve ön arıtma tesislerinden haftanın değişik günlerinde kompozit
giriş- çıkış numuneleri alınıp analiz edilecektir.
7.2. Atıksu arıtma tesislerinin performans değerlendirmesi biyolojik ve ileri biyolojik
olması durumuna göre, SKKY Tablo 21.1 (Evsel Nitelikli Atıksular), KAAY Tablo 1 (Kentsel
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/023
: 30
: 20.04.2022
: 2022/UH.II-527
atıksu arıtım tesislerinden ikincil arıtıma ilişkin deşarj limitleri) ve Tablo 2 (Kentsel atıksu
arıtım tesislerinden ileri arıtıma ilişkin deşarj limitleri) değerleri çerçevesinde analizler
üzerinden değerlendirilecektir. (1 yıl içerisinde İdare tarafından gerekli revizyonların
yapılması planlanmaktadır.) Revizyonu tamamlanan MAAT’ler için KAAY Tablo-1 ve Tablo-
2’ye göre performans değerlendirmesi yapılacaktır.
7.3. Biyolojik ve ileri biyolojik atıksu arıtma tesislerinden alınan giriş ve çıkış
kompozit numune örnekleri değerlendirmeye esastır. Buna göre;
Paşaköy, Tuzla ve Ağva Tesislerinden uygulama ayının tüm günlerinde 24 (yirmi dört)
saatlik kompozit numune alınarak günlük değerlendirme yapılacaktır.
Aylık KOI, BOİ5, AKM, TN ve TP parametreleri için, SKKY ve KAAY'de geçerli olan
sırası ile çıkış konsantrasyon limitleri veya verimi veya ilgili tesisin proses kitabında belirtilen
giderilmesi gereken kirlilik yükü dikkate alınacaktır.
Diğer biyolojik/ileri biyolojik tesislerden haftada bir kere kompozit numune alınarak
değerlendirilecektir. (İdarenin onayı ile numune alma sıklığı azaltılıp arttırılabilir).
Oruçoğlu Doğal Arıtma Tesisi SKKY Tablo 21.5’e göre değerlendirme yapılacaktır.”
düzenlemesi,
İhale dokümanı içeriğinde yer alan “Asya Atıksu Arıtma Tesisleri Birim Fiyat
Tanımları” başlıklı dokümanda “… POZ NO: AS-TZL.04.G.İŞL.01
POZ ADI: TUZLA ATIKSU TESİSLERİ GENEL SAHA ÜNİTELERİNİN
İŞLETİLMESİ
…
ÖLÇÜ:Uygulama ayında işletme süreçleri kapsamında oluşturulan tüm iş emirleri
olmak üzere Teknik şartnamede belirtilen süreçlere göre süresi geçen (Sg) iş emri sayılarına
göre aşağıda belirtilen formül ile hesaplanan K değerinin teklif fiyatıyla çarpılması sonucu
bulunan bedel 1 aylık işletme bedeli olarak ödenecektir. (Oranlar, virgülden sonra iki
basamağa yuvarlanarak değerlendirilecektir.)
İş emrinin ilk 30 günlük kapatılma süresini geçtiği durumlarda, sonraki ayın herhangi
bir gününde kapatılması halinde ikinci kez iş emri süresi geçmiş olarak
değerlendirilmeyecektir.
K=100/(100+sg)
Uygulama ayı : İşletme faaliyetlerinin gerçekleştirildiği ay
Tüm İş Emirleri: İşletme şefliği sorumluluk alanında bulunan tüm tesis ve terfi
merkezindeki toplam iş emirleri
POZ NO: AS-PŞK.04.G.İŞL.02
POZ ADI: PAŞAKÖY ATIKSU TESİSLERİ GENEL SAHA ÜNİTELERİNİN
İŞLETİLMESİ
…
ÖLÇÜ :Uygulama ayında işletme süreçleri kapsamında oluşturulan tüm iş emirleri
olmak üzere Teknik şartnamede belirtilen süreçlere göre süresi geçen (Sg) iş emri sayılarına
göre aşağıda belirtilen formül ile hesaplanan K değerinin teklif fiyatıyla çarpılması sonucu
bulunan bedel 1 aylık işletme bedeli olarak ödenecektir. (Oranlar, virgülden sonra iki
basamağa yuvarlanarak değerlendirilecektir.)
İş emrinin ilk 30 günlük kapatılma süresini geçtiği durumlarda, sonraki ayın herhangi
bir gününde kapatılması halinde ikinci kez iş emri süresi geçmiş olarak
değerlendirilmeyecektir.
K=100/(100+sg)
Uygulama ayı : İşletme faaliyetlerinin gerçekleştirildiği ay
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/023
: 30
: 20.04.2022
: 2022/UH.II-527
Tüm İş Emirlerİ: İşletme şefliği sorumluluk alanında bulunan tüm tesis ve terfi
merkezindeki toplam iş emirleri
POZ NO: AS-KDK.04.G.İŞL.03
POZ ADI: KADIKÖY ATIKSU TESİSLERİ GENEL SAHA ÜNİTELERİNİN
İŞLETİLMESİ
…
ÖLÇÜ:Uygulama ayında işletme süreçleri kapsamında oluşturulan tüm iş emirleri
olmak üzere Teknik şartnamede belirtilen süreçlere göre süresi geçen (Sg) iş emri sayılarına
göre aşağıda belirtilen formül ile hesaplanan K değerinin teklif fiyatıyla çarpılması sonucu
bulunan bedel 1 aylık işletme bedeli olarak ödenecektir. (Oranlar, virgülden sonra iki
basamağa yuvarlanarak değerlendirilecektir.)
İş emrinin ilk 30 günlük kapatılma süresini geçtiği durumlarda, sonraki ayın herhangi
bir gününde kapatılması halinde ikinci kez iş emri süresi geçmiş olarak
değerlendirilmeyecektir.
K=60/(60+sg)
Uygulama ayı : İşletme faaliyetlerinin gerçekleştirildiği ay
Tüm İş Emirleri: İşletme şefliği sorumluluk alanında bulunan tüm tesis ve terfi
merkezindeki toplam iş emirleri
POZ NO: AS-KSU.04.G.İŞL.04
POZ ADI: KÜÇÜKSU ATIKSU TESİSLERİ GENEL SAHA ÜNİTELERİNİN
İŞLETİLMESİ
…
ÖLÇÜ :Uygulama ayında işletme süreçleri kapsamında oluşturulan tüm iş emirleri
olmak üzere Teknik şartnamede belirtilen süreçlere göre süresi geçen (Sg) iş emri sayılarına
göre aşağıda belirtilen formül ile hesaplanan K değerinin teklif fiyatıyla çarpılması sonucu
bulunan bedel 1 aylık işletme bedeli olarak ödenecektir. (Oranlar, virgülden sonra iki
basamağa yuvarlanarak değerlendirilecektir.)
İş emrinin ilk 30 günlük kapatılma süresini geçtiği durumlarda, sonraki ayın herhangi
bir gününde kapatılması halinde ikinci kez iş emri süresi geçmiş olarak
değerlendirilmeyecektir.
K=60/(60+sg)
Uygulama ayı : İşletme faaliyetlerinin gerçekleştirildiği ay
Tüm İş Emirleri: İşletme şefliği sorumluluk alanında bulunan tüm tesis ve terfi
merkezindeki toplam iş emirleri
POZ NO: AS-ŞİLE.04.G.İŞL.05
…
ÖLÇÜ:Uygulama ayında işletme süreçleri kapsamında oluşturulan tüm iş emirleri
olmak üzere Teknik şartnamede belirtilen süreçlere göre süresi geçen (Sg) iş emri sayılarına
göre aşağıda belirtilen formül ile hesaplanan K değerinin teklif fiyatıyla çarpılması sonucu
bulunan bedel 1 aylık işletme bedeli olarak ödenecektir
İş emrinin ilk 30 günlük kapatılma süresini geçtiği durumlarda, sonraki ayın herhangi
bir gününde kapatılması halinde ikinci kez iş emri süresi geçmiş olarak
değerlendirilmeyecektir.
…
POZ NO: AS-TZL.01.ÖA.İŞL.01
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/023
: 30
: 20.04.2022
: 2022/UH.II-527
POZ ADI: TUZLA BİYOLOJİK VE İLERİ BİYOLOJİK ATIKSU ARITMA TESİSİ ÖN
ARITMA ÜNİTELERİNİN İŞLETİLMESİ
TANIM: İSKİ Tuzla Biyolojik ve İleri Biyolojik Atıksu Arıtma Tesisi Ön Arıtma
Ünitesine gelen atıksuların tesisin biyolojik arıtma ünitelerine uygun olarak aktarılması için,
havalandırmalı kum ve yağ tutucu ünitesi, giriş terfi merkezleri ve pompalarının, kaba ızgara
ünitesi, ince ızgara ünitesi, perfore ızgaraların, kum tutucu blowerların işletilmesi belirtilen
ünitelerde bulunan tüm elektro mekanik ekipmanların ve yapıların, kontrol sistemlerinin
periyodik bakım-onarımlarının ve tüm arıza giderimlerinin yapılması için gerekli her türlü
malzeme ve zayiatın karşılanması, bu sorumlulukların yürütülebilmesi için gerekli olabilecek
cihazların, aletlerin, edevatın temini, değişmesi bakımları ve tamirlerinin yapılması (sözleşme
birim fiyat cetvellerindeki, bu ünitelerle ilgili tanımlanan EK-6A şartnamede belirlenmiş olan
servisz bakımı, kalibrasyon ve değişim kalemleri ile ilgili birim fiyatlar hariç) ve bunların her
türlü değişim bedeli; teknik servis, yatay ve düşey taşıma vs. tüm hizmetlerin, uluslararası
kabul görmüş norm ve kurallara, ‘Asya Bölgesi Atıksu Tesislerinin İşletilmesi Teknik
Şartnamesi’ ve ‘İski Atıksu Tesislerinin İşletilmesi Özel Teknik Şartnamesi’ ve ek
şartnamelerinde tanımlanmış esaslara uygun olarak yürütülmesi için her türlü teknik
imkanlarını ve sarf malzemelerini kullanarak idare tarafından belirlenen aylık ortalama 210
ton/ay kum, eleküstü ve köpük miktarının üzerinde arıtma sağladığı takdirde performans artışı
göstermiş, 140 ton/ay kum, eleküstü ve köpük miktarının altında kaldığı takdirde ise düşük
performans göstermiş sayılmak suretiyle, işçilik, gerekli malzeme temini, genel giderler ve
yüklenici karı dahil, 1 ay işletme bedelidir.
ÖLÇÜ: Ay içerisinde ön arıtma ve tesisi besleyen terfi merkezlerinde toplanan ve
lisanslı bertaraf döküm sahalarından alınan kantar fişlerinin tonajlarının toplanmasının
sonucu elde edilecek olan 210 ton/ay elek üstü, kum ve köpük miktarının üzerinde olduğu
belirlenmesi ve idare yetkilisine ibrazı ardından teklif bedelinin A katı (A>2 olduğu
durumlarda A=2 alınacaktır), 140 ton/ay elek üstü,kum ve köpük miktarının altında
kaldığının belirlenmesi ve idare yetkilisine ibrazı ardından teklif bedelinin B katı (B<0,5
olduğu durumlarda B=0,5 alınacaktır) ödenecektir. Toplam elek üstü, kum ve köpük miktarı
210 ton ve 140 ton arasında ise normal teklif bedeli ödenecektir. (Oranlar, virgülden sonra iki
basamağa yuvarlanarak değerlendirilecektir.)
K: ilgili ayda çekilen toplam elek üstü, kum ve köpük miktarı (ton)
POZ NO: AS-PŞK.01.ÖA.İŞL.02
POZ ADI: PAŞAKÖY İLERİ BİYOLOJİK ATIKSU ARITMA TESİSİ ÖN ARITMA
ÜNİTELERİNİN İŞLETİLMESİ
TANIM: İSKİ Paşaköy İleri Biyolojik Atıksu Arıtma Tesisi Ön Arıtma Ünitesine gelen
atıksuların tesisin biyolojik arıtma ünitelerine uygun olarak aktarılması için, havalandırmalı
kum ve yağ tutucu ünitesi, giriş terfi merkezleri ve pompalarının, kaba ızgara ünitesi, ince
ızgara ünitesi, perfore ızgaraların, kum tutucu blowerların işletilmesi işletilmesi ve belirtilen
ünitelerde bulunan tüm elektro mekanik ekipmanların ve yapıların, kontrol sistemlerinin
periyodik bakım-onarımlarının ve tüm arıza giderimlerinin yapılması için gerekli her türlü
malzeme ve zayiatın karşılanması, bu sorumlulukların yürütülebilmesi için gerekli olabilecek
cihazların, aletlerin, edevatın temini, değişmesi bakımları ve tamirlerinin yapılması (Sözleşme
Birim Fiyat cetvellerindeki, bu ünitelerle ilgili tanımlanan EK-6A şartnamede belirlenmiş
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/023
: 30
: 20.04.2022
: 2022/UH.II-527
olan servis bakımı, kalibrasyon ve değişim kalemleri ile ilgili birim fiyatlar hariç) ve
bunların her türlü değişim bedeli; teknik servis, yatay ve düşey taşıma vs. tüm hizmetlerin,
uluslararası kabul görmüş norm ve kurallara, ‘Asya Bölgesi Atıksu Tesislerinin İşletilmesi
Teknik Şartnamesi’ ve ‘İski Atıksu Tesislerinin İşletilmesi Özel Teknik Şartnamesi’ ve ek
şartnamelerinde tanımlanmış esaslara uygun olarak yürütülmesi için her türlü teknik
imkanlarını ve sarf malzemelerini kullanarak idare tarafından belirlenen aylık ortalama 120
ton/ay elek üstü, kum ve köpük miktarının üzerinde arıtma sağladığı takdirde performans
artışı göstermiş, 60 ton/ay elek üstü, kum ve köpük miktarının altında kaldığı takdirde ise
düşük performans göstermiş sayılmak suretiyle işçilik, gerekli malzeme temini, genel giderler
ve yüklenici karı dahil, 1 ay işletme bedelidir.
ÖLÇÜ: Ay içerisinde ön arıtma ve tesisi besleyen terfi merkezlerinde toplanan ve
lisanslı bertaraf döküm sahalarından alınan kantar fişlerinin tonajlarının toplanmasının
sonucu elde edilecek olan 120 ton/ay elek üstü,kum ve köpük miktarının üzerinde olduğu
belirlenmesi ve idare yetkilisine ibrazı ardından teklif bedelinin A katı (A>2 olduğu
durumlarda A=2 alınacaktır), 60 ton/ay elek üstü,kum ve köpük miktarının altında kaldığının
belirlenmesi ve idare yetkilisine ibrazı ardından teklif bedelinin B katı (B<0,5 olduğu
durumlarda B=0,5 alınacaktır) ödenecektir. Toplam elek üstü, kum ve köpük miktarı 120 ve
60 ton/ay arasında ise normal teklif bedeli ödenecektir.
K: ilgili ayda çekilen toplam elek üstü, kum ve köpük miktarı (ton) (Oranlar, virgülden
sonra iki basamağa yuvarlanarak değerlendirilecektir.)
POZ NO: AS-KDK.01.ÖA.İŞL.03
POZ ADI: KADIKÖY ATIKSU ÖN ARITMA TESİSİNİN İŞLETİLMESİ
TANIM: İSKİ Kadıköy Atıksu Ön Arıtma Tesisine gelen atıksuların tesisin arıtma
ünitelerine uygun olarak aktarılması için, havalandırmalı kum ve yağ tutucu ünitesi, giriş ve
çıkış terfi merkezleri ve pompalarının, kaba ızgara ünitesi, ince ızgara ünitesi, kum tutucu
blowerların işletilmesi ve belirtilen ünitelerde bulunan tüm tüm elektro mekanik ekipmanların
ve yapıların, kontrol sistemlerinin periyodik bakım-onarımlarının yapılması için gerekli her
türlü malzeme ve zayiatın karşılanması, bu sorumlulukların yürütülebilmesi için gerekli
olabilecek cihazların, aletlerin, edevatın temini, değişmesi bakımları ve tamirlerinin
yapılması (sözleşme birim fiyat cetvellerindeki, bu ünitelerle ilgili tanımlanan EK-6A
şartnamede belirlenmiş olan servis bakımı, kalibrasyon ve değişim kalemleri ile ilgili birim
fiyatlar hariç) ve bunların her türlü değişim bedeli; teknik servis, yatay ve düşey taşıma vs.
tüm hizmetlerin, uluslararası kabul görmüş norm ve kurallara, ‘Asya Bölgesi Atıksu
Tesislerinin İşletilmesi Teknik Şartnamesi’ ve ‘İski Atıksu Tesislerinin İşletilmesi Özel Teknik
Şartnamesi’ ve ek şartnamelerinde tanımlanmış esaslara uygun olarak yürütülmesi için her
türlü teknik imkanlarını ve sarf malzemelerini kullanarak idare tarafından belirlenen aylık
ortalama 230 ton/ay kum, çöp ve köpük miktarının üzerinde arıtma sağladığı takdirde
performans artışı göstermiş, 150 ton/ay kum, çöp ve köpük miktarının altında kaldığı takdirde
ise düşük performans göstermiş sayılmak suretiyle işçilik, gerekli malzeme temini, genel
giderler ve yüklenici karı dahil, 1 aylık işletme bedelidir.
ÖLÇÜ: Ay içerisinde ön arıtma ve tesisi besleyen terfi merkezlerinde toplanan ve
lisanslı bertaraf döküm sahalarından alınan kantar fişlerinin tonajlarının toplanmasının
sonucu elde edilecek olan 230 ton/ay kum, çöp ve köpük miktarının üzerinde olduğu
belirlenmesi ve idare yetkilisine ibrazı ardından teklif bedelinin A katı (A>2 olduğu
durumlarda A=2 alınacaktır), 150 ton/ay kum, çöp ve köpük miktarının altında kaldığının
belirlenmesi ve idare yetkilisine ibrazı ardından teklif bedelinin B katı (B<0,5 olduğu
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/023
: 30
: 20.04.2022
: 2022/UH.II-527
durumlarda B=0,5 alınacaktır) ödenecektir. Toplam elek üstü, kum ve köpük miktarı 230 ton
ve 150 ton arasında ise normal teklif bedeli ödenecektir.
K: ilgili ayda çekilen toplam kum, çöp ve köpük miktarı (ton) (Oranlar, virgülden
sonra iki basamağa yuvarlanarak değerlendirilecektir.)
…
POZ NO: AS-KSU.01.ÖA.İŞL.05
POZ ADI: KÜÇÜKSU ATIKSU ÖN ARITMA TESİSİNİN İŞLETİLMESİ
TANIM: İSKİ Küçüksu Atıksu Ön Arıtma Tesisine gelen atıksuların tekniğine uygun
olarak arıtılması için, havalandırmalı kum ve yağ tutucu ünitesi, giriş terfi merkezleri ve
pompalarının, kaba ızgara ünitesi, ince ızgara ünitesi, kum tutucu blowerların ve belirtilen
ünitelerde bulunan tüm elektro mekanik ekipmanların ve yapıların, kontrol sistemlerinin
periyodik bakım-onarımlarının ve tüm arıza giderimlerinin yapılması için gerekli her türlü
malzeme ve zayiatın karşılanması, bu sorumlulukların yürütülebilmesi için gerekli olabilecek
cihazların, aletlerin, edevatın temini, değişmesi bakımları ve tamirlerinin yapılması (Sözleşme
Birim Fiyat cetvellerindeki, bu ünitelerle ilgili tanımlanan EK-6A şartnamede belirlenmiş
olan servis bakımı, kalibrasyon ve değişim kalemleri ile ilgili birim fiyatlar hariç) ve bunların
her türlü değişim bedeli; teknik servis, yatay ve düşey taşıma vs. tüm hizmetlerin, uluslararası
kabul görmüş norm ve kurallara, ‘Asya Bölgesi Atıksu Tesislerinin İşletilmesi Teknik
Şartnamesi’ ve ‘İski Atıksu Tesislerinin İşletilmesi Özel Teknik Şartnamesi’ ve ek
şartnamelerinde tanımlanmış esaslara uygun olarak yürütülmesi için her türlü teknik
imkanlarını ve sarf malzemelerini kullanarak idare tarafından belirlenen aylık ortalama 150
ton/ay eleküstü, kum ve köpük miktarının üzerinde arıtma sağladığı takdirde performans artışı
göstermiş, 110 ton/ay, eleküstü, kum ve köpük miktarının altında kaldığı takdirde ise düşük
performans göstermiş sayılmak suretiyle, işçilik, gerekli malzeme temini, genel giderler ve
yüklenici karı dahil, 1 aylık işletme bedelidir.
ÖLÇÜ: Ay içerisinde ön arıtma ve tesisi besleyen terfi merkezlerinde toplanan ve
lisanslı bertaraf döküm sahalarından alınan kantar fişlerinin tonajlarının toplanmasının
sonucu elde edilecek olan 150 ton/ay eleküstü, kum ve köpük miktarının üzerinde olduğu
belirlenmesi ve idare yetkilisine ibrazı ardından teklif bedelinin A katı (A>2 olduğu
durumlarda A=2 alınacaktır), 110 ton/ay elek üstü, kum ve köpük miktarının altında
kaldığının belirlenmesi ve idare yetkilisine ibrazı ardından teklif bedelinin B katı (B<0,5
olduğu durumlarda B=0,5 alınacaktır) ödenecektir. Toplam eleküstü, kum ve köpük miktarı
150 ton ve 110 ton arasında ise normal teklif bedeli ödenecektir.
K: ilgili ayda çekilen toplam eleküstü, kum ve köpük miktarı (ton) (Oranlar, virgülden
sonra iki basamağa yuvarlanarak değerlendirilecektir.)
POZ NO: AS-PŞB.01.ÖA.İŞL.06
POZ ADI: PAŞABAHÇE ATIKSU ÖN ARITMA TESİSİNİN İŞLETİLMESİ
TANIM: İSKİ Paşabahçe Atıksu Ön Arıtma Tesisine gelen atıksuların tekniğine uygun
olarak arıtılması için, havalandırmalı kum ve yağ tutucu ünitesi, giriş terfi merkezleri ve
pompalarının, kaba ızgara ünitesi, ince ızgara ünitesi, perfore ızgara üniteleri, kum tutucu
blowerların ve belirtilen ünitelerde bulunan tüm elektro mekanik ekipmanların ve yapıların,
kontrol sistemlerinin periyodik bakım-onarımlarının ve tüm arıza giderimlerinin yapılması
için gerekli her türlü malzeme ve zayiatın karşılanması, bu sorumlulukların yürütülebilmesi
için gerekli olabilecek cihazların, aletlerin, edevatın temini, değişmesi bakımları ve
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/023
: 30
: 20.04.2022
: 2022/UH.II-527
tamirlerinin yapılması (Sözleşme Birim Fiyat cetvellerindeki, bu ünitelerle ilgili tanımlanan
EK-6A şartnamede belirlenmiş olan servis bakımı, kalibrasyon ve değişim kalemleri ile ilgili
birim fiyatlar hariç) ve bunların her türlü değişim bedeli; teknik servis, yatay ve düşey taşıma
vs. tüm hizmetlerin, uluslararası kabul görmüş norm ve kurallara, ‘Asya Bölgesi Atıksu
Tesislerinin İşletilmesi Teknik Şartnamesi’ ve ‘İSKİ Atıksu Tesislerinin İşletilmesi Özel Teknik
Şartnamesi’ ve ek şartnamelerinde tanımlanmış esaslara uygun olarak yürütülmesi için her
türlü teknik imkanlarını ve sarf malzemelerini kullanarak idare tarafından belirlenen aylık
ortalama 40 ton/ay eleküstü, kum ve köpük miktarının üzerinde arıtma sağladığı takdirde
performans artışı göstermiş, 25 ton/ay, eleküstü, kum ve köpük miktarının altında kaldığı
takdirde ise düşük performans göstermiş sayılmak suretiyle, işçilik, gerekli malzeme temini,
genel giderler ve yüklenici karı dahil, 1 aylık işletme bedelidir.
ÖLÇÜ: Ay içerisinde ön arıtma ve tesisi besleyen terfi merkezlerinde toplanan ve
lisanslı bertaraf döküm sahalarından alınan kantar fişlerinin tonajlarının toplanmasının
sonucu elde edilecek olan 40 ton/ay eleküstü, kum ve köpük miktarının üzerinde olduğu
belirlenmesi ve idare yetkilisine ibrazı ardından teklif bedelinin A katı (A>2 olduğu
durumlarda A=2 alınacaktır), 25 ton/ay eleküstü, kum ve köpük miktarının altında kaldığının
belirlenmesi ve idare yetkilisine ibrazı ardından teklif bedelinin B katı (B<0,5 olduğu
durumlarda B=0,5 alınacaktır) ödenecektir. Toplam eleküstü, kum ve köpük miktarı 40 ton ve
25 ton arasında ise normal teklif bedeli ödenecektir.
K: ilgili ayda çekilen toplam eleküstü, kum ve köpük miktarı (ton) (Oranlar, virgülden
sonra iki basamağa yuvarlanarak değerlendirilecektir.)
…” düzenlemeleri yer almaktadır.
Başvuruya konu Teknik Şartname kapsamında; bölgelere göre 3-4 yıllık ay bazında
KOİ (Kimyasal Oksijen İhtiyacı), BOİ5 (Biyolojik Oksijen İhtiyacı) , AKM (Askıda Katı
Madde), TN (Toplam Azot) ve TP (Toplam Fosfor) parametrelerini içeren tabloların verildiği
görülmüştür.
Bahse konu Teknik Şartname ekinde yer alan dokümanlar içerisinde bölgelere göre
son 4 yıllık işletme verilerine yer verildiği tespit edilmiştir.
Başvuru sahibinin iddiasına konu edilen hakediş ödemelerine ilişkin yapılan
düzenlemelerin işletmenin kalitesini artırmaya yönelik düzenlemeler olduğu, istekli
tarafından ihale dokümanında bölge bazında 4 yıllık verilen katı atık verileri esas alınarak
optimum düzeyde bir teklif verilebileceği, ayrıca idarece de iş kalemi bazında performans alt
ve üst limitleri belirlenirken geçmiş dönemdeki katı atık verilerinin baz alındığı, bunun
dışında kum, elek üstü, köpük oranının fiili gerçekleşme miktarının işin yürütülmesi
aşamasında net olarak belirlenebileceği, bu hususun da isteklinin teklif maliyetini
oluşturmasına engel niteliği taşımadığı anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiası yerinde
bulunmamıştır.
Aynı şekilde, başvuru sahibinin iddiasına konu edilen biyolojik-ileri biyolojik arıtma
ünitelerinin işletilmesine ilişkin iş kalemlerine ilişkin ihale dokümanında belirtilen hizmet
kalitesini deşarj standartlarını sağladığı takdirde yerine getirmiş sayılacağından sağlanabilen
parametre üzerinden ödeme yapılmasına yönelik performans kriteri getirildiği, giriş atık su
kirlilik yükü değerlerinin olumsuz etkileri de dikkate alınarak performans değerlendirmesi
yapılacağının Teknik Şartname kapsamında düzenlendiği, Kentsel Atıksu Arıtımı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/023
: 30
: 20.04.2022
: 2022/UH.II-527
Yönetmeliği’nin yukarıdaki ilgili maddesinden su kalitesi için, yoğun yağış gibi olağanüstü
şartlar sonucu aşırı değerler oluştuğu zaman bu değerler dikkate alınmayacağı hüküm altına
alındığı, diğer yandan bölge bölge tablolar şeklinde özel Teknik Şartname’de yer alan atık su
arıtma tesisi işletme verilerinden önceki yıllardaki performans değerlendirmelerinde de yılın
belli dönemlerinde belirtilen olağanüstü durumların yaşanabileceği anlaşıldığından başvuru
sahibinin iddiası yerinde bulunmamıştır.
Diğer taraftan; birim fiyat tariflerinde iş emrinin ilk 30 günlük kapatılma süresini
geçmesi durumunda, sonraki ayın herhangi bir gününde kapatılması halinde ikinci kez iş emri
süresi geçmiş olarak değerlendirilmeyeceği belirtildiği, söz konusu düzenlemeden 2’nci 30
günü geçmesi durumunda tekrar bir kesinti yapılacağı ayrıca ilgili pozlarda yer alan formüller
uyarınca SG (Süresi geçen iş emri sayıları) parametresi esas alınarak ödemelerde kesinti
yapılacağı belirlendiği, taraftan işin yürütülmesi aşamasında basiretli bir tüccarın Hizmet
İşleri Genel Şartnamesi’nin yukarıda aktarılan 6’ncı maddesi uyarınca işleri gereken özen ve
ihtimamı göstererek planlaması, yürütmesi, tamamlaması, stok takibi yaparak iş emri
sürelerini yurt dışı gümrük, nakliye, resmi tatiller gibi dolaylı nedenlerle aksatmaması
hususunda sorumluluğu bulunduğu anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiası yerinde
bulunmamıştır.
12) Başvuru sahibinin 12’nci iddiasına ilişkin olarak:
İhale dokümanı içerisinde yer alan birim fiyat teklif cetveli incelendiğinde, söz konusu
dokümanda
A1
İş Kaleminin Adı ve Kısa
Açıklaması
B2
Teklif Edilen
Birim Fiyat
Sıra
No
Birimi
Miktarı
75.000
Tutarı
…
AS-TZL.03.K.Ü.01 TUZLA İLERİ ton
BİYOLOJİK ATIKSU ARITMA
TESİSİ ÇAMUR ÜNİTELERİNİN
İŞLETİLEREK MİN. %90'LIK
KURU ÜRÜN ÜRETİMİ (POLİ
DÂHİL)
1
AS-PŞK.03.K.Ü.02
PAŞAKÖY ton
ATIKSU
ÇAMUR
36.000
2
İLERİ
BİYOLOJİK
TESİSİ
ARITMA
ÜNİTELERİNİN İŞLETİLEREK
MİN. % 90'LIK KURU ÜRÜN
ÜRETİMİ (POLİ DÂHİL)
düzenlemesi,
İhale dokümanı içerisinde yer alan “Asya atıksu arıtma tesisleri birim fiyat tanımları”
başlıklı dokümanda “POZ NO: AS-TZL.03.K.Ü.01
POZ ADI: TUZLA İLERİ BİYOLOJİK ATIKSU ARITMA TESİSİ ÇAMUR
ÜNİTELERİNİN İŞLETİLEREK MİN. % 90'LIK KURU ÜRÜN ÜRETİMİ (POLİ DÂHİL)
TANIM: İSKİ Tuzla Biyolojik ve İleri Biyolojik Atıksu Arıtma Tesisi Çamur
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/023
: 30
: 20.04.2022
: 2022/UH.II-527
Ünitelerinde; ön arıtma ve biyolojik arıtmadan gelen çamurun yoğunlaştırma, çürütme,
susuzlaştırma ve kurutma ünitelerinden geçirilerek tesisten uzaklaştırılması (nakliye ve
bertaraf bedeli hariç) için Çamur binasında bulunan dekantör-monopomp ve kurutucuların,
harici çamur alma ünitesinin, fazla çamur pompalarının, polimer üniteleri, azot jeneratörleri,
silolar ve konveyör vb. tüm ünitelerin scada üzerinden işletilmesi ve belirtilen ünitelerde
bulunan tüm elektro mekanik ekipmanların ve yapıların, kontrol sistemlerinin periyodik
bakım-onarımlarının tüm arıza giderimlerinin yapılması için gerekli her türlü malzeme ve
zayiatın karşılanması, bu sorumlulukların yürütülebilmesi için gerekli olabilecek cihazların,
aletlerin, edevatın temini, değişmesi bakımları ve tamirlerinin yapılması (Sözleşme Birim
Fiyat cetvellerindeki, bu ünitelerle ilgili tanımlanan EK-6A şartnamede belirlenmiş olan
servis bakımı, kalibrasyon ve değişim kalemleri ile ilgili birim fiyatlar hariç) ve bunların her
türlü değişim bedeli; teknik servis, yatay ve düşey taşıma vs. tüm hizmetlerin, uluslararası
kabul görmüş norm ve kurallara, ‘Asya Bölgesi Atıksu Tesislerinin İşletilmesi Teknik
Şartnamesi’ ve ‘İski Atıksu Tesislerinin İşletilmesi Özel Teknik Şartnamesi’ ve ek
şartnamelerinde tanımlanmış esaslara uygun olarak yürütülmesi için her türlü teknik
imkanlarını ve sarf malzemelerini kullanarak işçilik, gerekli malzeme temini, genel giderler ve
yüklenici karı dahil, işi kapsamında üretilecek kuru ürünün 1 (bir) tonunun bedelidir.
ÖLÇÜ: Ay içerisinde lisanslı bertaraf tesislerinden (çimento, tuğla fabrikaları veya
termik santraller) ve/veya döküm sahalarından alınan kantar fişlerinin tonajlarının
toplanmasının ve o ay içindeki reel gün sayısına bölünmesi sonucu elde edilecek olan min. %
90 lık kuruluğa sahip 80 ton/gün kuru ürün miktarının üzerinde olduğu belirlenmesi ve idare
yetkilisine ibrazı ardından teklif bedeli, 80 ton/gün kuru ürün miktarının altında kaldığının
belirlenmesi ve idare yetkilisine ibrazı ardından gerçekleşen günlük kuru ürün miktarının 80
tona bölünmesinin ardından bulunacak katsayının teklif bedeli ile çarpılması ile bulunacak
bedel ödenecektir. (Oranlar, virgülden sonra iki basamağa yuvarlanarak değerlendirilecektir.)
…
POZ NO: AS-PŞK.03.K.Ü.02
POZ ADI: PAŞAKÖY İLERİ BİYOLOJİK ATIKSU ARITMA TESİSİ ÇAMUR
ÜNİTELERİNİN İŞLETİLEREK MİN. % 90'LIK KURU ÜRÜN ÜRETİMİ (POLİ DÂHİL)
TANIM: İSKİ Paşaköy İleri Biyolojik Atıksu Arıtma Tesisi Çamur Ünitelerinde; ön
arıtma ve biyolojik arıtmadan gelen çamurun yoğunlaştırma, susuzlaştırma ve kurutma
ünitelerinden geçirilerek tesisten uzaklaştırılması (nakliye ve bertaraf bedeli hariç) için
Çamur binasında bulunan dekantör-monopomp ve kurutucuların (Pedallı ve Bantlı), harici
çamur alma ünitesinin, fazla çamur pompalarının, polimer üniteleri, azot jeneratörleri,
silolar ve konveyör vb. tüm ünitelerin scada üzerinden işletilmesi ve belirtilen ünitelerde
bulunan tüm elektro mekanik ekipmanların ve yapıların, kontrol sistemlerinin periyodik
bakım-onarımlarının tüm arıza giderimlerinin yapılması için gerekli her türlü malzeme ve
zayiatın karşılanması, bu sorumlulukların yürütülebilmesi için gerekli olabilecek cihazların,
aletlerin, edevatın temini, değişmesi bakımları ve tamirlerinin yapılması (Sözleşme Birim
Fiyat cetvellerindeki, bu ünitelerle ilgili tanımlanan EK-6A şartnamede belirlenmiş olan
servis bakımı, kalibrasyon ve değişim kalemleri ile ilgili birim fiyatlar hariç) ve bunların her
türlü değişim bedeli; teknik servis, yatay ve düşey taşıma vs. tüm hizmetlerin, uluslararası
kabul görmüş norm ve kurallara, ‘Asya Bölgesi Atıksu Tesislerinin İşletilmesi Teknik
Şartnamesi’ ve ‘İski Atıksu Tesislerinin İşletilmesi Özel Teknik Şartnamesi’ ve ek
şartnamelerinde tanımlanmış esaslara uygun olarak yürütülmesi için her türlü teknik
imkanlarını ve sarf malzemelerini kullanarak işçilik, gerekli malzeme temini, genel giderler ve
yüklenici karı dahil, işi kapsamında üretilecek kuru ürünün 1 (bir) tonunun bedelidir.
ÖLÇÜ: Ay içerisinde lisanslı bertaraf tesislerinden (çimento, tuğla fabrikaları veya
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/023
: 30
: 20.04.2022
: 2022/UH.II-527
termik santraller) ve/veya döküm sahalarından alınan kantar fişlerinin tonajlarının
toplanmasının ve o ay içindeki reel gün sayısına bölünmesi sonucu elde edilecek olan min. %
90 lık kuruluğa sahip 32 ton/gün kuru ürün miktarının üzerinde olduğu belirlenmesi ve idare
yetkilisine ibrazı ardından teklif bedeli, 32 ton/gün kuru ürün miktarının altında kaldığının
belirlenmesi ve idare yetkilisine ibrazı ardından gerçekleşen günlük kuru ürün miktarının 32
tona bölünmesinin ardından bulunacak katsayının teklif bedeli ile çarpılması ile bulunacak
bedel ödenecektir. (Oranlar, virgülden sonra iki basamağa yuvarlanarak değerlendirilecektir.)
…” düzenlemesi yer almaktadır.
Yukarıda aktarılan ihale dokümanı düzenlemeleri incelendiğinde; birim fiyat teklif
cetvelinde “AS-TZL.03.K.Ü.01” poz numaralı “Tuzla ileri biyolojik atıksu arıtma tesisi
çamur ünitelerinin işletilerek min. %90'lık kuru ürün üretimi (Poli dâhil)” iş kalemine ilişkin
miktarın 75.000 ton, “AS-PŞK.03.K.Ü.02” poz numaralı “Paşaköy ileri biyolojik atıksu
arıtma tesisi çamur ünitelerinin işletilerek min. % 90'lık kuru ürün üretimi (Poli dâhil)” iş
kalemine ilişkin miktarın ise 36.000 ton olarak belirlendiği tespit edilmiştir.
Yapılan tespitler çerçevesinde; birim fiyat tariflerinde yer alan iddia konusu kuru ürün
üretim miktarlarının (80 ton/gün, 32 ton/gün); başvuru sahibinin iddiasının aksine, söz
konusu iş kalemlerine ilişkin hakediş ödemeleri yapılırken dikkate alınacak performans
değerlendirmesine ait asgari üretim miktarlarını ifade ettiği, isteklilerin tekliflerini hazırlarken
birim fiyat teklif cetvelinde yer alan iş kalemlerine ait miktarları dikkate alması gerektiği, bu
çerçevede, söz konusu düzenlemenin isteklileri tekliflerini hazırlarken tereddüde düşürecek
nitelikte olmadığı anlaşıldığından; başvuru sahibinin iddiası yerinde bulunmamıştır.
13) Başvuru sahibinin 13’üncü iddiasına ilişkin olarak:
Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin “İşin yürütülmesi için gerekli personel ve araçlar”
başlıklı 10’uncu maddesinde “Sözleşmenin imzalanmasından sonra yüklenici, üstlenmiş
olduğu işin önemine ve iş programına uygun olarak, işlerin yapılması için gerekli her türlü
yardımcı tesisleri hazırlamak, her türlü malzemeyi, ekipmanı ve personeli sağlamak ve
ihzaratla ilgili önlemleri almak zorundadır…” hükmü,
Anılan Genel Şartname’nin “İş programı” başlıklı 28’nci maddesinde “Yüklenici,
sözleşmenin yürürlüğe girmesi için gerekli olan yasal prosedürlerin tamamlandığının
kendisine tebliği ve buna göre işe başlama tarihinden itibaren, sözleşme veya eklerinde
belirlenen süre içinde, üstlenilen işler için kontrol teşkilatının öngöreceği formda ve
detaylarda ayrıntılı bir iş programı düzenler ve kontrol teşkilatının uygun görüşüne sunar. İş
programı, kontrol teşkilatı tarafından talep edildiği takdirde, yüklenicinin işin yürütülmesi
için uygulamayı önerdiği metotlar ve düzenlemeler hakkında genel bir açıklamayı da
içerecektir.
Kontrol teşkilatı, iş programının verildiği bu tarihten başlamak üzere sözleşme veya
eklerinde belirlenen süre içinde programı olduğu gibi veya gerekli gördüğü değişiklikleri
yaparak idarenin onayına sunar.
İdare, iş programının verildiği tarihten başlamak üzere sözleşme veya eklerinde
belirlenen süre içinde, iş programını olduğu gibi veya gerekli gördüğü değişiklikleri yaparak
onaylar ve onaylı bir nüshasını yükleniciye verir. İş programları idarenin onayı ile geçerli
olur.
İş programlarında, hizmete ilişkin proje, rapor, teknik belgeler vb. belgelerin idareye
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/023
: 30
: 20.04.2022
: 2022/UH.II-527
hangi sıra ile hangi tarihlerde verileceğinin belirtilmesi gereklidir. Yüklenici, bunların
hazırlanması için idarece verilmesi gereken bilgilerin, esasların ve talimatın, kendisine en geç
hangi tarihlerde verilmesi gerektiğini, ayrıntılı bir şekilde iş programı ile birlikte idareye
bildirecektir.
Yüklenici, idarece onaylanmış iş programına aynen uymak zorundadır. Ancak zorunlu
hallerde idarenin uygun görüşü ile iş programında değişiklik yapılabilir.” hükmü yer
almaktadır.
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümleri ve ihale dokümanı düzenlemelerinden;
yükleniciye iş programına göre fiyat farkı verileceği, 4735 sayılı Kanunun 10’uncu
maddesinde belirtilen mücbir sebeplerle veya sözleşmenin ifasının gecikmesine idarenin
kusurunun sebep olduğu durumlarda süre uzatımı verilmesi halinde, uzatılan süreye göre
yüklenici tarafından hazırlanan ve idarece onaylanan revize iş programına uygun olarak
yapılan işler için fiyat farkı hesaplayacağının anlaşılmaktadır.
Yapılan tespitler çerçevesinde; yüklenicinin üstlenilen işler için iş programını işe
başlama tarihinden itibaren, sözleşme veya eklerinde belirlenen süre içinde, kontrol
teşkilatının öngöreceği formda ve detaylarda ayrıntılı bir şekilde düzenlemesi gerektiği ve
ayrıca idarece onaylanmış iş programına aynen uyarak ilgili önlemleri almak zorunda olduğu
anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiası yerinde bulunmamıştır.
14) Başvuru sahibinin 14’üncü iddiasına ilişkin olarak:
4857 sayılı İş Kanunu’nun “Tanımlar” başlıklı 2’nci maddesinin altıncı
fıkrasında “...Bir işverenden, işyerinde yürüttüğü mal veya hizmet üretimine ilişkin yardımcı
işlerinde veya asıl işin bir bölümünde işletmenin ve işin gereği ile teknolojik nedenlerle
uzmanlık gerektiren işlerde iş alan ve bu iş için görevlendirdiği işçilerini sadece bu işyerinde
aldığı işte çalıştıran diğer işveren ile iş aldığı işveren arasında kurulan ilişkiye asıl işveren-alt
işveren ilişkisi denir. Bu ilişkide asıl işveren, alt işverenin işçilerine karşı o işyeri ile ilgili
olarak bu Kanundan, iş sözleşmesinden veya alt işverenin taraf olduğu toplu iş
sözleşmesinden doğan yükümlülüklerinden alt işveren ile birlikte sorumludur...” hükmü,
Anılan Kanun’un “Süreli fesih” başlıklı 17’nci maddesinde “Belirsiz süreli iş
sözleşmelerinin feshinden önce durumun diğer tarafa bildirilmesi gerekir.
İş sözleşmeleri;
a) İşi altı aydan az sürmüş olan işçi için, bildirimin diğer tarafa yapılmasından
başlayarak iki hafta sonra,
…
Feshedilmiş sayılır.
Bu süreler asgari olup sözleşmeler ile artırılabilir.
Bildirim şartına uymayan taraf, bildirim süresine ilişkin ücret tutarında tazminat
ödemek zorundadır. …” hükmü,
Bahse konu Kanun’un “Bazı kamu kurum ve kuruluşlarında çalışanların kıdem
tazminatı” başlıklı 112’nci maddesinde “Kanuna veya kanunun verdiği yetkiye dayanılarak
kurulan kurum ve kuruluşların haklarında bu Kanun ve 854, 5953, 5434 sayılı kanunların
hükümleri uygulanmayan personeli ile kamu kuruluşlarında sözleşmeli olarak istihdam
edilenlere mevzuat veya sözleşmelerine göre kıdem tazminatı niteliğinde yapılan ödemeler
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/023
: 30
: 20.04.2022
: 2022/UH.II-527
kıdem tazminatı sayılır. 4/1/2002 tarihli ve 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 62’nci
maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi kapsamında alt işverenler tarafından çalıştırılan
işçilerin kıdem tazminatları;
a) Alt işverenlerinin değişip değişmediğine bakılmaksızın aralıksız olarak aynı kamu
kurum veya kuruluşuna ait işyerlerinde çalışmış olanların bu şekilde çalışmış oldukları
sürelere ilişkin kıdem tazminatına esas hizmet süreleri, aynı kamu kurum veya kuruluşuna ait
işyerlerinde geçen toplam çalışma süreleri esas alınarak tespit olunur. Bunlardan son alt
işverenleri ile yapılmış olan iş sözleşmeleri 1475 sayılı İş Kanununun 14 üncü maddesine
göre kıdem tazminatı ödenmesini gerektirecek şekilde sona ermiş olanların kıdem tazminatları
ilgili kamu kurum veya kuruluşları tarafından,
b) Aynı alt işveren tarafından ve aynı iş sözleşmesi çerçevesinde farklı kamu kurum
veya kuruluşlarında çalıştırılmış olan işçilerden iş sözleşmeleri 1475 sayılı İş Kanununun 14
üncü maddesine göre kıdem tazminatı ödenmesini gerektirecek şekilde sona ermiş olanlara,
4734 sayılı Kanunun 62’nci maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi kapsamında farklı kamu
kurum ve kuruluşuna ait işyerlerinde geçen hizmet sürelerinin toplamı esas alınarak
çalıştırıldığı son kamu kurum veya kuruluşu tarafından, işçinin banka hesabına yatırılmak
suretiyle ödenir.
Alt işveren ile yapmış olduğu iş sözleşmesi sona ermediği gibi, alt işveren tarafından
4734 sayılı Kanun kapsamında bulunan idarelere ait işyerleri dışında bir işyerinde
çalıştırılmaya devam olunan ve bu şekilde çalıştırıldığı sırada iş sözleşmesi kıdem tazminatı
ödenmesini gerektirecek şekilde sona eren işçinin kıdem tazminatı, işçinin yazılı talebi
hâlinde, kıdem tazminatının söz konusu kamu kurum veya kuruluşlarına ait işyerlerinde geçen
süreye ilişkin kısmı, kamu kurum veya kuruluşuna ait çalıştığı son işyerindeki ücretinin yılları
itibarıyla asgari ücret artış oranları dikkate alınarak güncellenmiş miktarı üzerinden
hesaplanmak suretiyle son kamu kurum veya kuruluşu tarafından işçinin banka hesabına
yatırılmak suretiyle ödenir.
…
Kıdem tazminatı tutarı, 4734 sayılı Kanunun ek 8 inci maddesinin birinci fıkrasının
(a) bendi kapsamında belirtilen işyerlerinde kıdem tazminatı ile ilgili açılacak bütçe
tertibinden, (b) bendi kapsamında belirtilen işyerlerinde ise hizmet alımı gider kaleminden,
ödeneğin yetip yetmediğine bakılmaksızın ödenir...” hükmü yer almaktadır.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İdarelerce uyulması gereken diğer kurallar”
başlıklı 62’nci maddesinde “1) 5018 sayılı Kanuna ekli (I), (II), (III) ve (IV) sayılı cetvellerde
yer alan kamu idareleri (MİT Müsteşarlığı hariç) ile bunlara bağlı döner sermayeli
kuruluşlar, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye ekli (I) sayılı listede yer alan idarelerin
merkez ve taşra teşkilatları, il özel idareleri, belediyeler ile bağlı kuruluşları ve bunların üyesi
olduğu mahalli idare birlikleri, birlikte veya ayrı ayrı sermayesinin yarısından fazlası il özel
idareleri, belediyeler ve bağlı kuruluşlarına ait şirketler; merkezi yönetim, sosyal güvenlik
kurumu, fon, kefalet sandığı, yatırım izleme ve koordinasyon başkanlığı, gençlik hizmetleri ve
spor il müdürlüğü, mahalli idare ve şirket bütçelerinden veya döner sermaye bütçelerinden,
anılan liste kapsamındaki diğer idareler için ise kendi bütçelerinden personel çalıştırılmasına
dayalı hizmet alımı veya niteliği itibarıyla bu sonucu doğuracak şekilde alım yapamaz ve
buna imkân sağlayan diğer mevzuat hükümleri uygulanmaz.
2) Bu bendin uygulanmasında personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı; bu Kanun
ve diğer mevzuattaki hükümler uyarınca ihale konuşu işte çalıştırılacak personel sayısının
ihale dokümanında belirlendiği, bu personelin çalışma saatlerinin tamamının idare için
kullanıldığı, yaklaşık maliyetinin en az %70’lik kısmının asgari işçilik maliyeti ile varsa ayni
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/023
: 30
: 20.04.2022
: 2022/UH.II-527
yemek ve yol giderleri dâhil işçilik giderinden oluştuğu ve niteliği gereği süreklilik arz eden
işlere ilişkin hizmet alımlarını ifade eder. Mahalli idare veya şirketlerinin bütçelerinden
yapılan, yıl boyunca devam eden, niteliği gereği süreklilik arz eden ve haftalık çalışma
saatlerinin tamamının idare için kullanıldığı park ve bahçe bakım ve onarımı ile çöp toplama,
cadde, sokak, meydan ve benzerlerinin temizlik işlerine ilişkin alımlar personel
çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı olarak kabul edilir. Hizmet alım sözleşmesi kapsamında
niteliği birbirinden farklı hizmet türlerinin bulunması halinde personel çalıştırılmasına dayalı
olup olmama yönünden yapılacak değerlendirme her hizmet türü için ayrı ayrı yapılır.
Danışmanlık hizmetleri, hastane bilgi yönetim sistemi hizmetleri ve çağrı merkezi hizmetlerine
ilişkin alımlar personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı olarak kabul edilmez.
3) Kurum, hizmet alımının personel çalıştırılmasına dayalı olup olmadığı ya da
niteliği itibarıyla bu sonucu doğurup doğurmadığı hususunda (2) numaralı alt bentte sayılan
kriterleri ayrı ayrı ya da birlikte dikkate almak suretiyle usul ve esaslar belirlemeye
yetkilidir.” hükmü yer almaktadır.
Başvuruya konu ihaleye ait İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dâhil olan giderler”
başlıklı 25’inci maddesinde “25.1. Sözleşmenin uygulanması sırasında, ilgili mevzuat
gereğince ödenecek ulaşım, sigorta, vergi, resim ve harç giderleri teklif fiyata dâhildir.
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir
hak talebinde bulunamaz.
25.3. Teklif fiyata dâhil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:
25.3.1. -İş bu kapsamda birim fiyat cetvelinde tanımlı olanlar, ilgili kaleminden
ödenmek üzere iş ve işyerlerinin korunması idari şartname ve sözleşme tasarısının diğer
hususlarında geçen düzenlemelere ilişkin giderler, dokümantasyon, tamir, bakım, onarım,
nakliye, demontaj, montaj, yedek parça masrafları, temin edilen cihazların işletmeye
alınması, kalibrasyon malzemeleri ve işçiliği, eğitim, testler, yazılım ve laboratuvar
cihazlarının kullanıcılarının sertifikalandırılması, işletmesi yapılacak tesislerin denetiminde
ve laboratuvar çalışmalarında kullanılacak araçlar ve malzemeler,
- Tesislerin işletilmesi hizmetlerinin yerine getirilebilmesi için; çalıştırılacak olan
personelin; iş koluna uygun (tehlikeli ve çok tehlikeli) olmak üzere yapılması gereken aşı ve
periyodik sağlık kontrolleri, çalışacağı işe göre ilgili mevzuatlar gereği alması gereken tüm
eğitimleri (BFTC’de bulunanlar hariç), yemek, sigorta, her türlü personel yasal hakları, ofis,
ulaşım, haberleşme giderleri ile akaryakıt, tamir ve bakım, temizlik masraflarının tamamı ile
tesislerin tüm açık ve kapalı kullanım alanlarının temizlik işleri,
…
25.5. Kısa vadeli sigorta prim oranları belirtilecektir.
19/01/2013 tarihli ve28533 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Sosyal Sigortalar ve
Genel Sağlık Sigortası Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair 6385 sayılı
Kanunun 9. maddesi uyarınca, kısa vadeli sigorta prim oranı sigortalının prime esas
kazancının %2 si olarak belirlenmiştir.” düzenlemesi,
“Asya Bölgesi Atıksu Arıtma Tesislerinin İşletilmesi” başlıklı özel Teknik
Şartname’nin “Yüklenicinin genel görev ve sorumlulukları” başlıklı 9’uncu maddesinde “…
9.4.4.3. Yüklenici bu şartname hükümlerine aykırı olmamak şartıyla çalıştıracağı personeli ile
aralarında belirli süreli bir hizmet sözleşmesi imzalayacaktır. Personelle yüklenici arasında
imzalanan belirli süreli hizmet sözleşmeleri 3 nüsha olarak tanzim edilecek olup imzalı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/023
: 30
: 20.04.2022
: 2022/UH.II-527
nüshalardan biri personele, diğeri ise idareye verilecektir. Tüm personelin kıdem tazminatları
vb. alacakları yüklenici tarafından ödenecektir. …” düzenlemesi,
Sözleşme Tasarısı’nın “Yüklenicinin sözleşme konusu iş ile ilgili çalıştıracağı
personele ilişkin sorumlulukları” başlıklı 22’nci maddesinde“22.1. Yüklenicinin sözleşme
konusu iş ile ilgili çalıştıracağı personele ilişkin sorumlulukları, ilgili mevzuatın bu konuyu
düzenleyen emredici hükümleri ve Genel Şartnamenin Altıncı Bölümünde belirlenmiş olup,
Yüklenici bunları aynen uygulamakla yükümlüdür.
22.2. Yüklenici, tüm giderleri kendisine ait olmak üzere çalışanların işle ilgili sağlık ve
güvenliğini sağlamakla yükümlüdür. Bu çerçevede; çalışanların iş güvenliği uzmanı, iş yeri
hekimi ve zorunlu olması halinde diğer sağlık personeli tarafından sunulan hizmetlerden
yararlanması, çalışanların sağlık gözetiminin yapılması, mesleki risklerin önlenmesi, eğitim
ve bilgi verilmesi dâhil her türlü tedbirin alınması, organizasyonun yapılması, gerekli araç ve
gereçlerin sağlanması, sağlık ve güvenlik tedbirlerinin değişen şartlara uygun hâle getirilmesi
ve mevcut durumun iyileştirilmesi, işyerinde alınan iş sağlığı ve güvenliği tedbirlerine uyulup
uyulmadığının izlenmesi, denetlenmesi ve uygunsuzlukların giderilmesi gibi iş sağlığı ve
güvenliği mevzuatı kapsamında iş sağlığı ve güvenliğine ilişkin alınması zorunlu tedbirler
yüklenicinin sorumluluğundadır.” düzenlemesi yer almaktadır.
Bahse konu Sözleşme Tasarısı’nın “Diğer Hususlar” başlıklı 36’ncı maddesinde “… -
Yüklenici, sözleşme süresi sonunda bu sözleşme kapsamında çalışan tüm personeline kıdem
tazminatlarını vermek zorundadır. SGK Mevzuatına ve İş Kanununa göre yüklenici firma;
personelin işe alınması, işten çıkarılması, haklarının ödenmesi (kıdem tazminatı, ihbar
tazminatı vb.) gibi sair konularda sorumlu olup, idare bu konularda sorumlu sayılmayacaktır.
Bu hususlara yürürlükteki mevzuat çerçevesinde yüklenici ve personeli arasındaki özel
sözleşmelerden kaynaklanabilecek haklar da dâhildir. Bu sözleşmede; yetki almış/alabilecek
sendika ile yapılacak toplu sözleşme farkları yüklenici tarafından ödenecek olup, bu konuda
yükleniciye idare tarafından fiyat farkı gibi herhangi bir ilave ödeme yapılmayacaktır.
Yüklenici, sözleşme kapsamında çalıştırılan tüm personelin kıdem tazminatlarının ödemesini
yapıp idareye ibraz etmesinden sonra, yükleniciye son ara hak edişinin ödemesi yapılacaktır.
…
- SGK Mevzuatına ve İş Kanununa göre yüklenici firma; personelin işe alınması, işten
çıkarılması, haklarının ödenmesi (kıdem tazminatı, ihbar tazminatı vb.) gibi sair konularda
sorumlu olup, idare bu konularda sorumlu sayılmayacaktır. Bu hususlara yürürlükteki
mevzuat çerçevesinde yüklenici ve personeli arasındaki özel sözleşmelerden
kaynaklanabilecek haklar da dâhildir. …” düzenlemesi yer almaktadır.
Başvuruya konu ihaleye ilişkin olarak idarece yapılan yaklaşık maliyet hesabı
incelendiğinde, şikâyete konu ihalenin personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı olarak
değerlendirilemeyeceği tespit edilmiştir.
Yapılan inceleme neticesinde; 4857 sayılı İş Kanunu’nun “Bazı kamu kurum ve
kuruluşlarında çalışanların kıdem tazminatı” başlıklı 112’nci maddesinde, 4734 sayılı Kamu
İhale Kanunu’nun 62’nci maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi kapsamında alt işverenler
tarafından çalıştırılan işçilerin kıdem tazminatlarının ilgili kamu kurum veya kuruluşları
tarafından ödeneceğinin ifade edildiği, başvuruya konu ihalenin ise personel çalıştırılmasına
dayalı bir hizmet alımı ihalesi olmadığı, bu itibarla, personel çalıştırmasına dayalı olmayan
hizmet alımı ihalelerinde, kıdem tazminatının ödenmesinde öncelikli muhatabın ilgili kamu
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/023
: 30
: 20.04.2022
: 2022/UH.II-527
kurum ve kuruluşları olmadığı anlaşılmakla birlikte, söz konusu hususta asıl işveren olan
ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının alt işveren olan yükleniciler ile birlikte sorumlu
olduğunun açık olduğu, söz konusu ihaleye ilişkin İdari Şartname’de kıdem tazminatı
ödemesinden yüklenicinin sorumlu olduğu düzenlense de, idarelerin de yükleniciler gibi ihale
ve sözleşme sürecinin her aşamasında kanun hükümlerine uymak zorunda oldukları göz
önüne alındığında anılan Kanun hükmü karşısında sözleşmenin uygulanması aşamasında
herhangi bir boşluk doğmayacağı ve bu hususla ilgili taraflarca sorun yaşanmayacağı
anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiası yerinde bulunmamıştır.
Başvuru sahibinin iddiasına konu edilen ihbar tazminatının, yüklenici tarafından
hizmet işi kapsamında çalıştırılan personelin işten haber verilmeksizin veya 4857 sayılı İş
Kanunu’nun 17’nci maddesinde düzenlenen ihbar süreleri bitiminden önce çıkarılması
durumunda işveren tarafından işçiye ödenmesi gereken bir tazminat türü olduğu ve personel
çalıştırılmasına dayalı olmayan bir hizmet alımı ihalesi niteliğinde olan başvuruya konu ihale
kapsamında çalıştırılacak personelin işvereninin yüklenici olduğu hususları göz önüne
alındığında; söz konusu maliyet bileşenin yükleniciye ait olmasının mevzuat hükümlerine
aykırılık teşkil etmediği tespit edildiğinden; başvuru sahibinin iddiası yerinde bulunmamıştır.
Bunun yanı sıra, başvuru sahibinin “kıdem tazminatının yaklaşık maliyete dâhil
edilmediği” yönündeki iddiasına ilişkin olarak yapılan incelemede, ihale konusu işin
yürütülmesi sırasında kaç personelin hangi tutarda kıdem tazminatı ödenmek suretiyle işten
ayrılacağının önceden belirlenemeyeceği, dolayısıyla kıdem tazminatının yaklaşık maliyet
hesabına dâhil edilmesi yönündeki iddiası yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
15) Başvuru sahibinin 15’inci iddiasına ilişkin olarak:
Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin “Hakediş Ödemeleri” başlıklı 42’inci maddesinde
“…Her hakediş tutarına, eğer sözleşmede öngörülmüşse eklenecek miktar dâhil edilir.
Bulunan miktardan, bir önceki hakediş tutarı çıkarılarak bulunan miktara, ilgili mevzuata
göre hesaplanacak Katma Değer Vergisi (KDV) eklenir. Bu miktardan sözleşmede yazılı
kesintiler, varsa yüklenicinin idareye olan borçları ve cezalar ile kanunen alınması gereken
vergiler kesilir. Hakediş raporu, yüklenici veya vekili tarafından imzalandığı tarihten
başlamak üzere en geç sözleşmesinde yazılı sürenin sonunda, eğer sözleşmede bu hususta bir
kayıt yoksa otuz gün içinde tahakkuka bağlanır. Bu tarihten başlamak üzere otuz gün içinde
de ödeme yapılır.” düzenlemesi,
Başvuruya konu ihaleye ait Sözleşme Tasarısı’nın “Ödeme yeri ve şartları” başlıklı
12’nci maddesinde “12.1. Sözleşme bedeli (ilave işler nedeniyle meydana gelebilecek
artışlara ilişkin bedel dâhil) Mali Hizmetler Dairesi Başkanlığı, Muhasebe Şube
Müdürlüğünce ve Genel Şartnamenin hatalı, kusurlu ve eksik işlere ilişkin hükümleri saklı
kalmak kaydıyla aşağıda öngörülen plan ve şartlar çerçevesinde ödenecektir:
…
-Aylık hak edişlerin yapılmasını müteakip ilgili mevzuat hükümlerine uygun olarak
ödeme yapılacaktır.
…
12.1.1. Hak ediş raporu, yüklenici veya vekili tarafından imzalandığı tarihten
başlamak üzere 60 gün içinde tahakkuka bağlanır. Bu tarihten başlamak üzere otuz gün içinde
de ödeme yapılır. …” düzenlemesi yer almaktadır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/023
: 30
: 20.04.2022
: 2022/UH.II-527
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümleri ve ihale dokümanı düzenlemeleri
incelendiğinde; ihale konusu işin yürütülmesi aşamasında ödeme planı ve şartlarının Hizmet
İşleri Genel Şartnamesi’nde belirlenen usul ve esaslar çerçevesinde işin niteliği dikkate
alınarak idarece belirleneceği, anılan Genel Şartname’de hakediş raporunun yüklenici veya
vekili tarafından imzalandığı tarihten başlamak üzere en geç sözleşmesinde yazılı sürenin
sonunda, eğer sözleşmede bu hususta bir kayıt yoksa otuz gün içinde tahakkuka
bağlanacağının ve bu tarihten başlamak üzere otuz gün içinde ise ödeme yapılacağının ifade
edildiği,
Başvuruya konu ihaleye ait Sözleşme Tasarısı’nda; hakediş raporunun yüklenici veya
vekili tarafından imzalandığı tarihten başlamak üzere 60 gün içinde tahakkuka bağlanacağının
ve bu tarihten başlamak üzere otuz gün içinde de ödeme yapılacağının düzenlendiği tespit
edilmiştir.
Yapılan tespitler çerçevesinde; idarece söz konusu düzenleme çerçevesinde 60 gün
içinde tahakkuka bağlanacağı ve bu tarihten başlamak üzere 30 gün içinde ödeme yapılacağı
belirtildiğinden söz konusu düzenlemenin mevzuata aykırı olmadığı anlaşılmış olup başvuru
sahibinin iddiası yerinde bulunmamıştır.
16) Başvuru sahibinin 16’ncı iddiasına ilişkin olarak:
Sözleşme Tasarısı’nın “Diğer hususlar” başlıklı 36’ncı maddesinde “… - Kurutma
ünitelerinde yüklenici kusurundan kaynaklanmayan nedenler (lisanslı bertaraf tesislerinin
kuru ürün alamaması, kurutucularda meydana gelen onarımı uzun sürecek arızalar, idarece
talep edilen revizyonlar, vb. hususlarla birlikte Tuzla İBAAT 3. Kademe devreye alındığında -
tesiste devreye alınması planlanan yakma tesisi işletmeye alınana kadar- geçen sürede
kurutma ünitesi fiili kapasitesi üzerindeki çamur) ortaya çıktığında kontrol teşkilatının onayı
alınmak şartıyla (min.%20) susuzlaştırılmış çamur İSTAÇ bertaraf tesislerine
nakledilebilecektir. Bu durumda yüklenici kurutma ünitelerindeki performans düşüklüğünden
dolayı herhangi bir hak iddia etmeyecektir. Nakliye bedeli ilgili pozundan ödenecektir.
Bertaraf bedelleri idareye aittir. …” düzenlemesi,
“EK-1A Tuzla Biyolojik/İleri Biyolojik Atıksu Arıtma Tesinin İşletilmesi” başlıklı
ihale dokümanının “1.1.Tuzla Biyolojik/İleri Biyolojik Atıksu Arıtma Tesisi Atıksu Havzası:”
başlıklı 1.1’inci maddesinde “… Aynı zamanda yapımı devam eden 400.000 m3/gün kapasiteli
III. Kademe İleri Biyolojik Atıksu Arıtma Tesisine de kollektör bağlantısı tamamlandığında bu
tesisin de 2022 yılında devreye alınması planlanmaktadır.” düzenlemesi,
Birim fiyat tariflerinde “POZ NO: AS-TZL.02.BA.İŞL.01
POZ ADI: TUZLA İLERİ BİYOLOJİK ATIKSU ARITMA TESİSİ BİYOLOJİK
ARITMA ÜNİTELERİNİN İŞLETİLMESİ
…
ÖLÇÜ: …
Tesis 3. kademe İleri Biyolojik Arıtma Ünitelerinin işletme yüklenicisine devir teslimi
yapıldığı andan itibaren çıkış kompozit numunede aylık KOİ, BOİ5, AKM, TN ve TP
parametrelerinin her biri teknik şartnamede belirlenen çıkış konsantrasyon limitlerinin veya
verimliği veya gidermesi gereken kirlilik yükünün herhangi birinin uygulama ayında sağladığı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/023
: 30
: 20.04.2022
: 2022/UH.II-527
her takvim günü için bu birim fiyat teklif bedelinin 1/150 oranında hesap edilerek, kümülatif
toplamı ödenecektir. (Oranlar, virgülden sonra iki basamağa yuvarlanarak
değerlendirilecektir.)” düzenlemesi yer almaktadır.
Yukarıda aktarılan ihale dokümanı düzenlemeleri incelendiğinde; anılan dokümanda
Tuzla Atıksu Arıtma Tesisi 3. kademe Arıtma Ünitelerinin 2022 yılı içerisinde devreye
alınacağının belirtildiği, Teknik Şartname içeriğinde söz konusu tesise ilişkin ekipman listesi,
servis bakımları gibi hususların düzenlendiği, anılan tesise ilişkin birim fiyat teklif cetvelinde
ve birim fiyat tariflerinde düzenlemeler yapıldığı, bunun yanı sıra, bahse konusu tesisin
devreye alınmasıyla birlikte kuru ürün bertarafına ilişkin hususların ihale dokümanı
kapsamında düzenlendiği tespit edilmiştir.
Yapılan tespitler çerçevesinde; başvuru sahibinin iddiasının aksine, iddia konusu
edilen hususların ihale dokümanı kapsamında düzenlendiği anlaşıldığından başvuru sahibinin
iddiası yerinde bulunmamıştır.
17) Başvuru sahibinin 17’nci iddiasına ilişkin olarak:
Başvuruya konu ihaleye ait Sözleşme Tasarısı’nın “Sözleşmeye aykırılık halleri,
cezalar ve sözleşmenin feshi” başlıklı 16’ncı maddesinde “16.1. İhale konusu işin niteliği ve
özelliğine göre işin sözleşmesine uygun olmayan haller ve idare tarafından uygulanacak
cezalar aşağıda belirtilmiştir:
…
16.1.2. Aşağıdaki tabloda yer alan aykırılık hallerinde aynı satırda belirtilen oranda
ceza uygulanır. Bu aykırılıkların üçten az olmamak üzere, tabloda belirtilen sayıda
gerçekleşmesi halinde, ayrıca 4735 sayılı Kanunun 20’nci maddesinin (b) bendine göre
protesto çekmeye gerek kalmaksızın, son aykırılığa ilişkin ceza kesilmeden sözleşme feshedilir.
Sözleşme
Sözleşmenin
İhtar
Yapılacaktır /
İhtar
Bedeli
Üzerinden
Kesilecek
Ceza
Feshini
Gerektiren
Aykırılık
Sayısı
Sıra
No Hali
Aykırılık
Yapılmayacaktır
Oranı
Yüklenici
tarafından işletilen
tesislerde/ünitelerde
İhtar
Yapılmayacaktır.
On Binde
0,02
1
2
iş
sağlığı
ve
1500
güvenliği
mevzuatına uygun
işletilmemesi
Tesisler işletilirken
Yükleniciden
kaynaklanan
İhtar
Yapılmayacaktır.
On Binde
0,25
tesis/ünitelerin
100
işletmeme ve/veya
işletememe (mücbir
sebepler hariç)
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/023
: 30
: 20.04.2022
: 2022/UH.II-527
…” düzenlemesi,
“Asya Bölgesi Atıksu Arıtma Tesislerinin İşletilmesi” başlıklı özel Teknik
Şartname’nin “Tanımlar” başlıklı 2.1’inci maddesinde “… Altyapı Tesisleri: Evsel ve/veya
endüstriyel atıksuları toplayan kanalizasyon şebekesi ile atıksuların ardıldığı ve arıtılmış
atıksuların nihai bertarafının sağlandığı sistem ve tesislerin tamamıdır.
…
Arıtma Tesisi: Atıksuların doğrudan veya dolaylı olarak kanalizasyon şebekesine
ve/veya alıcı ortama boşaltılmasından önce belirlenmiş deşarj limitlerine indirilmesi
gayesiyle kurulan her türlü tesistir.
Atıksu Arıtımı: Suların çeşitli kullanımlar sonucunda atıksu hâline dönüşerek
yitirdikleri fiziksel, kimyasal ve bakteriyolojik özelliklerinin bir kısmını veya tamamını tekrar
kazandırabilmek ve/veya deşarj oldukları alıcı ortamın doğal fiziksel, kimyasal, bakteriyolojik
ve ekolojik özelliklerini değiştirmeyecek hâle getirebilmek için uygulanan fiziksel, kimyasal ve
biyolojik arıtma işlemlerinin biri veya birkaçıdır.
Biyolojik Atıksu Arıtma Tesisi: Biyokütle kullanarak C (karbon) giderimi esaslı arıtma
yapan tesislerdir.
…
İleri Biyolojik Atıksu Arıtma Tesisi: Biyokütle kullanarak C (karbon), N (azot) ve P
(fosfor) giderimi esaslı arıtma yapan tesislerdir.
…
Koku Giderim Tesisi: Atıksu arıtma tesis ünitelerinde, terfi merkezlerinde ve
kanalizasyon hatlarında oluşan kokuyu gidermek için (H2S, NH3, VOC vb.) kurulan
tesislerdir.
…
Mahalli Atıksu Arıtma Tesisi: Kapasitesi 5000 m3/gün ve daha küçük ölçekli Kentsel
Biyolojik ve İleri Biyolojik Atıksu Arıtma Tesisleri
…
Ön Arıtma Tesisi: Derin deniz deşarjı ile alıcı ortamlara doğrudan yapılan atıksuların
boşaltımından önce bu konu ile ilgili öngörülen sınır değerlere kadar arıtmayı gerçekleştiren
mekanik arıtma tesisleridir.
Paket Atıksu Arıtma Tesisi: ST37 vb. malzemelerden imal edilmiş, modüler, ünitelerden
oluşan biyolojik atıksu arıtma tesisi.
Paket İleri Biyolojik Atıksu Arıtma Tesisi: ST37 vb. malzemelerden imal edilmiş,
modüler, ünitelerden oluşan ileri biyolojik atıksu arıtma tesisi. …” düzenlemesi yer
almaktadır.
Yukarıda aktarılan ihale dokümanı düzenlemesi incelendiğinde; başvuruya konu
düzenleme kapsamında mücbir sebepler hariç yükleniciden kaynaklanan nedenlerle tesis veya
ünitelerin işletilmemesi veya işletilememesinin sözleşmeye aykırılık hali olarak belirlendiği,
bu aykırılık halinin ortaya çıkması durumunda (belirlenen tekrar sayısına kadar) yükleniciye
sözleşme bedelinin on binde 0,25 oranında ceza uygulanacağının ifade edildiği tespit
edilmiştir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/023
: 30
: 20.04.2022
: 2022/UH.II-527
Yapılan tespitler çerçevesinde; Teknik Şartname ve birim fiyat tariflerinde ihale
konusu işe ilişkin kullanılan “tesis” ve “ünite” ifadelerinin açık bir şekilde düzenlendiği,
başvuru sahibinin iddiasının aksine, Sözleşme Tasarısı’nda tesis veya ünitelerin işletilmemesi
veya işletilememesi şeklinde düzenlenen sözleşmeye aykırılık halinde ifade edilen “tesis” ve
“ünite” ifadelerinin herhangi bir çelişkiye neden olmadığı anlaşıldığından; başvuru sahibinin
iddiası yerinde bulunmamıştır.
18) Başvuru sahibinin 18’inci iddiasına ilişkin olarak:
“Asya Bölgesi Atıksu Arıtma Tesislerinin İşletilmesi” başlıklı özel Teknik
Şartname’nin 4.8’inci maddesinde “4.8. Tesislerdeki ekipman ve enstrümanların ekonomik
ömürleriyle ilgili tasarruf idare yetkisindedir. Bu hususta ekipmanların durumlarıyla ilgili
detaylı raporları bilgi amaçlı olarak idareye sunmak yüklenicinin sorumluluğu
kapsamındadır. İdare bu raporları değerlendirerek ve ilave araştırmaları yaparak
ekipmanların tespit edilecek bedeli karşılığında yüklenici tarafından yenilenmesine karar
verebilir. Bu durumda yenileme işleminin bitirilip devreye alınıncaya kadar mevcut ekipman
ve enstrümanların çalışır durumda tutulması yüklenicinin koşulsuz sorumluluğu altındadır.
Varlıkların yenilenmesinin idare tarafından karara bağlanması durumunda yenilenme
süreçlerinin herhangi bir sebeple uzaması veya gerçekleştirilememesi hâlinde yüklenici
herhangi bir hak talebinde bulunmayacaktır. Yüklenici işin sonunda, varlıkları devraldığı
koşullarda (kapasite, teknik özellik ve fiziki durumlarda) İdareye veya idare tarafından
görevlendirilecek yeni yükleniciye devir ve teslim yapmak zorundadır.” düzenlemesi yer
almaktadır.
Yukarıda aktarılan ihale dokümanı düzenlemesi incelendiğinde; bahse konu
düzenlemede tesislerdeki ekipmanların ekonomik ömrüne ilişkin hususlarda idarenin
tasarrufunda olduğunun ve ekipmanların durumuyla ilgili yüklenici tarafından sunulacak
raporları değerlendiren idarenin, ekipmanların bedeli karşılığından yüklenici tarafından
yenilenmesine karar verebileceğinin ifade edildiği tespit edilmiştir.
Yapılan tespitler çerçevesinde; başvuruya konu Şartname düzenlemesinde tesislerde
kullanılan ekipmanların ekonomik ömrünün belirlenmesi ve idarenin takdiriyle yenilenmesine
ilişkin hususların aktarıldığı, başvuru sahibinin iddiasının aksine, söz konusu düzenlemenin
tesislerde kullanılan tüm ekipman ve enstrümanlara ilişkin olduğu, başka bir ifadeyle anılan
düzenlemenin birim fiyat teklif cetvelinde yer alan tüm iş kalemleri için geçerli olduğu
anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiası yerinde bulunmamıştır.
Bunun yanı sıra, itirazen şikâyet dilekçesinde yer alan “ihale dokümanında belirlenen
malzeme miktarının, ihale konusu iş kapsamında kullanılması gereken malzeme miktarından
daha fazla olduğu” yönündeki iddiasının bahse konu doküman düzenlemesinin hangi
gerekçelerle hatalı olduğu somut gerekçelere dayalı olarak ifade edilmediği, bu nedenle söz
konusu iddianın genel ve soyut nitelikte bir iddia olduğu anlaşıldığından, başvuru sahibinin
bahse konu iddiasının reddedilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/023
: 30
: 20.04.2022
: 2022/UH.II-527
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen
şikâyet başvurusunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.