Ana Sayfa / Kararlar / İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü / 2022/99860-Asya Bölgesi Atıksu Arıtma Tesisleri İşletilmesi İşi
Bilgi
İKN
2022/99860
Başvuru Sahibi
Halil ÇALIK
İdare
İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü
İşin Adı
Asya Bölgesi Atıksu Arıtma Tesisleri İşletilmesi İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/023  
: 30  
: 20.04.2022  
: 2022/UH.II-527  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Halil ÇALIK,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2022/99860 İhale Kayıt Numaralı “Asya Bölgesi Atıksu Arıtma Tesisleri İşletilmesi İşi”  
İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü tarafından 14.03.2022 tarihinde  
açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Asya Bölgesi Atıksu Arıtma Tesisleri İşletilmesi İşi”  
ihalesine ilişkin olarak Halil Çalık’ın 24.02.2022 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun,  
idarenin 04.03.2022 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 14.03.2022 tarih ve  
12404 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 14.03.2022 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet  
başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2022/266 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ihale dokümanında yer alan düzenlemelerin  
mevzuat hükümlerine aykırı olduğu, bu nedenle ihalenin iptal edilmesi gerektiği, şöyle ki;  
1) İdari Şartname’nin 7.6'ncı maddesinde içme suyu veya atık su arıtma tesisleri  
yapımı işlerinin benzer iş olarak kabul edileceğinin düzenlendiği, Yapım İşlerinde Benzer İş  
Grupları Tebliği’ne göre bahse konu düzenlemede ifade edilen işler ile kanalizasyon arıtma  
tesisleri ve su arıtma tesisleri yapım işlerinin yapım tekniği bakımından aynı nitelikte olduğu,  
ancak bu işlerin benzer iş kapsamı dışında tutulduğu, bu durumun Kamu İhale Kanunu’nun  
5’nci maddesinde hüküm altına alınan temel ilkelere aykırılık teşkil ettiği, bu sebeple, söz  
konusu düzenlemenin anılan Tebliğ’de yer alan “A-XI Grubu İşler” şeklinde düzeltilmesi  
gerektiği, bunun yanı sıra, başvuruya konu ihale dokümanında anılan Tebliğ’de yer alan “XI.  
Arıtma Tesisleri” kısmındaki benzer iş tanımımın yapıldığı, ancak hangi mühendislik veya  
mimarlık bölümlerinin ihale konusu iş veya benzer işe denk sayılacağının bahse konu  
dokümanında belirtilmediği,  
2) İdari Şartname’nin 35.1.1’inci maddesinde yer alan fiyat dışı unsurlara ilişkin  
düzenlemenin Kamu İhale Genel Tebliği’nin 53.3’üncü maddesine aykırılık teşkil ettiği, şöyle  
ki; idare tarafından teklif tutarı puanlamasının düşük belirlendiği, kalite ve maliyet yapılarının  
uyumu puanlamasının ise hizmet kalitesi veya maliyet avantajı gibi unsurlara yönelik  
olmadığı, bahse konu puanlamanın sadece isteklilerin tekliflerinin yaklaşık maliyete uyumunu  
ölçmeye yönelik bir puanlama metodu olduğu,  
3) İdari Şartname’nin 46 ve Sözleşme Tasarısı’nın 14'üncü maddesinde yer alan fiyat  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/023  
: 30  
: 20.04.2022  
: 2022/UH.II-527  
farkına ilişkin düzenlemelerde a1, a2, b1, b2 ve c katsayılarının belirlenmediği, söz konusu  
düzenlemelerde 4734 Sayılı Kamu İhale Kanununa Göre İhale Edilen Hizmet Alımlarında  
Uygulanacak Fiyat Farkına İlişkin Esasların 5 ve 6'ncı maddelerinin birlikte uygulanacağının  
ifade edildiği, bu durumun Kamu İhale Genel Tebliği’nin 83.3’üncü maddesine aykırılık  
teşkil ettiği ve tekliflerin hazırlanmasında isteklileri tereddüde düşüreceği, idare tarafından  
katsayıların belirlenmediği durumlarda genel endeks üzerinden fiyat farkı hesaplanabileceği  
ifade edilse de mevcut düzenlemede anılan Esasların 5 ve 6’ncı maddelerinin birlikte  
uygulanacağı vurgulanmış olduğundan, söz konusu ihalede fiyat farkı hesaplamasının  
mümkün olmadığı,  
4) İdari Şartname’nin “Diğer Hususlar” başlıklı 47'nci maddesinde “İstekliler, ihale  
öncesinde işin teknik özelliğinden dolayı, tüm ekipmanlar için maliyetini kendi karşılamak  
koşuluyla ekspertizler marifetiyle durum tespiti ve buna bağlı işletme maliyetlerini tespit etme  
hakkına sahip olup, verdiği teklifin bu hususu içerdiği kabul edilecektir. Ayrıca yüklenicinin  
sözleşmenin imzalanarak yürürlüğe girmesinden sonra devralınacak yeni tesisler/üniteler için  
ya da önceden öngörülemeyip işin yürütümü esnasında ortaya çıkabilecek bakım, arıza  
durumlarından kaçınma hakkı söz konusu değildir.düzenlemesine yer verildiği, söz konusu  
düzenlemenin 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nda yer alan temel ilkelere  
aykırılık teşkil ettiği, şöyle ki; Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin ilgili maddelerinde, işin  
yürütülmesi sırasında ortaya çıkabilecek öngörülemeyen durumlarda proje değişikliği  
yapılacağının ve bu değişikliğin gerektirdiği maliyetin yükleniciye iş artışı kapsamında idare  
tarafından ödeneceğinin ifade edildiği, ancak mevcut düzenlemenin bu hükümlere aykırı  
olarak yükleniciye bedelsiz iş yaptırılmasına neden olacağı,  
5) Sözleşme Tasarısı’nın ‘‘Diğer Hususlar” başlıklı 36'ncı maddesinde “Yüklenici  
tarafından işletmesi yapılacak tesislerle, bu tesislere bağlı tüm birimlerde sarf edilecek aktif  
elektrik ve doğalgaz enerji bedelleri idare tarafından karşılanacaktır. İlgili kurumlarca  
yansıtılacak cezalar yükleniciye ait olacaktır.düzenlemesine yer verildiği, söz konusu  
düzenlemenin mevzuat hükümlerine aykırılık teşkil ettiği, şöyle ki; mevcut düzenlemenin  
idarenin ihmali nedeniyle ödenmeyen faturalara ilişkin ortaya çıkacak cezaların yüklenici  
tarafından karşılanması sonucunu doğuracağı,  
Anılan madde kapsamında “… Atıksu tesislerinin işletilmesi sırasında, diğer kurum ve  
kuruluşlar tarafından uygulanabilecek cezaları yüklenici firma ödeyecektir. Tebliğ tarihini  
takip eden 15 günün sonunda ödenmediği tespit edilen cezalar yüklenici hak edişinden veya  
alacaklarından kesilmek üzere idare tarafından ödenir.düzenlemesine yer verildiği, ancak  
yüklenicinin kusurundan kaynaklanmayan cezaların yüklenici tarafından ödenmesine ilişkin  
söz konusu düzenlemenin mevzuata aykırı olduğu,  
Bunun yanı sıra; bahse konu madde kapsamında “… İdare tarafından; atıksu  
tesislerinde bu ve farklı sözleşmeler kapsamında ilave ünitelerin yapılması ve elektromekanik  
işler, komple revizyon çalışmaları, yeni sistem kurulum çalışmaları kapsamında yatırımlar  
gerçekleştirilmesi durumunda yüklenici, idare ve diğer hizmet sunucuları ile eşgüdüm  
içerisinde çalışacaktır. Yapım sürecindeki gerekliliklere bağlı olarak idare tarafından  
yükleniciye iletilen talimatlara koşulsuz olarak ve yapım sürecini engellemeksizin uyacak ve  
gerekli işletme organizasyonu ile buna bağlı işletme şartlarını koşulsuz yerine getirecektir.”  
düzenlemesine yer verildiği, bu düzenlemede ifade edilen yüklenici tarafından “talimatlara  
koşulsuz bağlı kalınması” durumunda karşılaşabilecek cezalar karşısında yüklenicinin  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/023  
: 30  
: 20.04.2022  
: 2022/UH.II-527  
herhangi bir sorumluluğunun bulunup bulunmadığı hususunda anılan Şartname kapsamında  
bir düzenlemeye yer verilmediği,  
6) İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dâhil giderler” başlıklı 25’inci maddesinde yer  
alan “… İşletmede kullanılan ve idare tarafından temin edilerek yükleniciye teslim edilecek  
araçların bandrol ve trafik sigortası haricinde, sözleşme süresince tüm giderleri (periyodik  
bakım, akaryakıt, tamir, köprü ve otoyol giderleri, otopark ve diğer işletme giderleri) kasko,  
trafik cezası, kaza ve sonrasında her türlü tamir ile üçüncü şahıs hasarlarının giderilmesi ile  
ilgili giderler. … ” düzenlemesinin yer aldığı, bu düzenlemede idare tarafından temin edilerek  
yükleniciye teslim edilecek araçların kasko sigorta giderlerinin teklif fiyatına dâhil olduğunun  
ifade edildiği, ancak ihale dokümanında idare tarafından yükleniciye verilecek araçların plaka  
bilgilerine yer verilmediğinden söz konusu araçların kasko sigorta bedellerinin  
hesaplanamayacağı, bu durumun isteklileri tekliflerini hazırlarken tereddüde düşüreceği,  
7) İdari Şartname’nin 20.1’inci maddesinde “Bu ihalede, işin tamamı için teklif  
verilecektir.düzenlemesine yer verildiği, ancak İstanbul İli, Anadolu Yakasında yer alan tüm  
atık su arıtma tesislerinin işletilmesi hizmetinin tek bir iş kapsamında ihale edildiği, söz  
konusu ihalede kısmı teklif verilmesinin mümkün olmamasının ihaleye katılımı daralttığı,  
8) Başvuruya konu ihaleye ait 28 adet iş kaleminin atık su arıtma tesisleri ve terfi  
merkezlerinin işletilmesi işine ilişkin olduğu, geriye kalan iş kalemlerinin bir kısmının  
muhtelif malzemelerin temini işi, bir kısmının ise onarım gibi yapım işlerinden oluştuğu,  
aralarında kabul edilebilir doğal bağlantı bulunmayan söz konusu işlerin bir arada ihale  
edilmesinin mevzuata aykırı olduğu,  
9) İdari Şartname’nin “Teklif fiyatına dâhil giderler” başlıklı 25’inci maddesinde “…  
personel sadece fiili olarak çalıştığı günlerde ayni veya nakdi yemek ve yol hakkı  
kazanacaktır. Personelin fiili olarak tesiste bulunmadığı günler için nakdi yemek ve yol ücreti  
ödenmeyecek olup, yüklenici hakedişinden kesilecektir.düzenlemesine yer verildiği, ancak  
mevcut düzenlemede personele ayni olarak verilecek yemek ve yol hakkının personelin fiili  
olarak çalışmadığı günler için nasıl kesileceği hususuna açıklık getirmediği, bunun yanı sıra,  
anılan madde kapsamında yol ve yemek ücretlerinin ayda kaç gün üzerinden verileceğinin  
belirtilmediği,  
Anılan Şartname’de Paşaköy, Tuzla, Kadıköy, Küçüksu, Paşabahçe tesislerinde  
çalışacak personellere yemek hizmetinin ayni olarak verileceğinin düzenlendiği, bahse konu  
tesislerde yemek verilecek personelin “Asya Bölgesi Atıksu Tesislerinin İşletilmesi” başlıklı  
özel Teknik Şartnamesi’ndeki “Personel sayısı ve Ücretlendirme” başlıklı tablolarında yer  
alan personel sayısı içerisinde olup olmadığı hususunda net olarak düzenleme yapılmadığı,  
bunun yanı sıra, vardiyalı çalışan personel izinli olduğunda yerine çalışacak personelin kendi  
vardiyasına ilave olarak izinli personelin yerine de çalışması nedeniyle aynı gün içerisinde iki  
sefer yemek yemesinin muhtemel olacağı, bu personelin yemek ücretinin ek olarak verilip  
verilmeyeceği konusunda bir düzenlemenin bulunmadığı,  
İhale konusu işte çalıştırılacak personel sayısı arttığında, yeni personel için mevcut  
tesislerde yeterli sayıda alan olmayacağı, bu personele ait giderlerin kim tarafından  
karşılanacağının ihale dokümanında belirtilmediği,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/023  
: 30  
: 20.04.2022  
: 2022/UH.II-527  
Bunun yanı sıra, ihalede çalıştırılacak olan engelli personelin maaşları için herhangi  
bir düzenleme yapılmaması ve anahtar teknik personeller için de aynı şekilde bir düzenleme  
yapılmamasının isteklilerin teklif fiyatının oluşturulmasına engel teşkil eden bir durum olması  
sebebi ile mevzuata aykırı olduğu,  
10) “İSKİ Atıksu Arıtma Tesislerinin İşletilmesi İşi” başlıklı özel Teknik Şartname  
ekinde yer alan tesislerin işletilmesine ilişkin dokümanlarda, idare için istenilen araç ve GSM  
hatlı telefonlar için sayı verildiği, ancak yüklenicinin kullanacağı araç ve GSM hatlı telefonlar  
için herhangi bir düzenleme yapılmadığı, bu hususun net olarak belirtilmemesinin isteklileri  
tekliflerini hazırlarken tereddüde düşüreceği,  
11) Birim fiyat tariflerinde yer alan “AS-TZL.01.ÖA.İŞL.01”, “AS-  
PŞK.01.ÖA.İŞL.02”,  
“AS-KDK.01.ÖA.İŞL.O3”,  
“AS-KSU.01.ÖA.İŞL.05”,  
“AS-  
PŞB.01.ÖA.İŞL.06” poz numaralı iş kalemlerine ilişkin düzenlemelerde ödemelerin aylık  
olarak çıkacak elek üstü, kum ve köpük miktarına bağlı olduğunun belirtildiği, ancak ön  
arıtmalara gelecek olan köpük miktarları yüklenicinin belirleyebileceği bir konu olmadığı,  
belirtilen iş kalemlerinde yüklenicinin bu ünitelerde çalıştıracağı personele ilişkin sabit  
giderlerinin bulunduğu, bu nedenle, ihale dokümanında dış etmenler nedeniyle belirlenen  
miktarların sağlanamadığı durumlarda performans değerlendirilmesine tabi tutulmadan  
hakediş ödemelerin yapılacağına ilişkin düzenlemelere yer verilmesi gerektiği,  
Tuzla ve Paşaköy İleri Biyolojik Atık su arıtma tesislerine ilişkin iş kalemlerinde  
üretim miktarının sırayla 80 ton/gün ve 32 ton/gün olarak belirlendiği, ancak söz konusu  
tesislerde üretilecek kuru ürün miktarının yüklenicinin kontrolünde olmadığı, yüklenicinin  
tesiste ihtiyaç duyulan miktar ve proseste açığa çıkan çamurun fazlasını çekerek sistemden  
uzaklaştıracağı, gelen atık su miktarının azalması, atık su kalitesinde ve kirlilik yüklerinde  
düşüş olması gibi durumlarda yüklenici istese de prosesi bozmamak için ihtiyaç duyulan  
çamurdan fazlasını çekemeyeceği,  
Birim fiyat tariflerinde yer alan “AS-TZL.02.BA.İŞL.01”, “AS-PŞK.02.BA.İŞL.02”,  
“AS-AGV.O2.BA.İŞL.03” poz numaralı iş kalemlerinin giderilme verimlerine ilişkin  
performans formüllerinde KOİ, BOİ5, SKM, TN ve TP parametrelerinin kullanıldığı, söz  
konusu düzenlemede uygulama ayında arıtma verimi sağlanan her takvim günü için  
hesaplanan performansa göre yükleniciye hakediş ödemesi yapılacağının ve tüm parametreler  
aylık bazda sağlanamaz ise yüklenicinin bu iş kalemlerine ilişkin hakediş ödemesi  
alamayacağının belirtildiği, ancak aşırı yağış, yabancı maddelerin atıksu giriş suyuna  
karışması, mevsim değişikliğinden kaynaklı proses sorunları gibi öngörülemeyen durumların  
veya kurutucularda yapılacak ağır bakımlar, rutin bakımlar gibi yüklenicinin kontrolünde  
olmayan arıza bakımları gibi durumların ortaya çıkması halinde hakedişten kesinti  
yapılmasının yükleniciyi ciddi zarara uğratacağı, yükleniciden kaynaklanmayan durumlarda  
performans değerlendirmesinin nasıl yapılacağı hususunda ihale dokümanında bir  
düzenlemenin bulunmadığı,  
Birim fiyat tariflerinde yer alan “AS-TZL.O4.G.İŞL.O1”, “AS-PŞK.O4.G.İŞL.O2”,  
“AS-KDK.O4.G.İŞL.O3”, “AS-KSU.O4.G.İŞL.O4”, “AS-ŞİLE.O4.G.İŞL.O5” poz numaralı  
iş kalemlerine ilişkin düzenlemelerde ödemelerin süresi geçen (SG) iş emirlerine bağlandığı,  
herhangi bir iş emrinin süresi içinde tamamlanmaması halinde ilgili birim fiyatlarındaki  
yüklenici hakedişinin idarece belirlenen formüllere göre kesileceğinin belirtildiği, ancak iş  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/023  
: 30  
: 20.04.2022  
: 2022/UH.II-527  
emrinde verilen 30 günlük sürede iş emrinin yükleniciden kaynaklı olmayan çeşitli sebeplerle  
tamamlanmaması durumunda nasıl bir işlem yapılacağı ve 30 gün geçtikten sonra tekrar bir  
kesintinin yapılıp yapılmayacağı gibi hususlarda gerekli düzenlemelerin yapılmadığı,  
Bunun yanı sıra, birim fiyat tariflerinde bahse konu iş kalemlerine ilişkin "Tesis çıkış  
kompozit numunede aylık KOİ, BOİ5, AKM, TN ve TP parametrelerinin her biri teknik  
şartnamede belirlenen çıkış konsantrasyon limitlerinin veya verimliği veya gidermesi gereken  
kirlilik yükünün tamamını uygulama ayında sağladığı her takvim günü için bu birim fiyat  
teklif bedelinin 1/150 oranında hesap edilerek kümülatif toplamı ödenecektir.(Oranlar,  
virgülden sonra iki basamağa yuvarlanarak değerlendirilecektir.)” düzenlemesine yer  
verildiği, bahse konu düzenlemede geçen "tamamını" kelimesinin düzeltilerek yerine  
"herhangi birinin" ibaresinin yazılması gerektiği,  
12) Birim fiyat cetveli ile birim fiyat tarifleri arasında çelişkilerin bulunduğu, şöyle ki;  
birim fiyat cetvelinde “Tuzla ileri biyolojik atık su arıtma tesisi çamur ünitelerinin işletilerek  
min.% 90'lık kuru ürün üretimi” başlıklı iş kalemine ilişkin miktarın 73.330 ton, “Paşaköy  
ileri biyolojik atık su arıtma tesisi çamur ünitelerinin işletilerek min. % 90'lık kuru ürün  
üretimi” başlıklı iş kalemine ilişkin miktarın ise 41.250 ton olarak belirlendiği ancak birim  
fiyat tariflerinde düzenlenen performans miktarı ile yapılan hesaplamada söz konusu iş  
kalemlerine ilişkin miktarların sırayla (900 gün x 80 ton/gün= 72.000) 72.000 ton ve (900  
gün x 32 ton/gün =28.800) 28.800 ton olarak hesaplanması gerektiği,  
13) Birim fiyat teklif cetvelinde yer alan 326 adet iş kalemi dikkate alınarak yüklenici  
tarafından iş programı oluşturulacağı, ancak iş programına birebir uyulmasının mümkün  
olmadığı, bu durumun yüklenicinin yüksek enflasyon rakamlarının altında bir fiyat farkı  
almasına sebep olacağı, bunun yanı sıra, yüklenicinin kusuru nedeniyle  
gerçekleştirilemeyecek kısımlara ilişkin idarece geçmişe dönük kümülatif tutar üzerinden  
fiyat farkı uygulayıp uygulanmayacağı hususunda ihale dokümanında bir düzenlemenin  
bulunmadığı,  
14) Sözleşme Tasarısı’nın “Diğer Hususlar” başlıklı 36’ncı maddesinde “… Yüklenici,  
sözleşme süresi sonunda bu sözleşme kapsamında çalışan tüm personeline kıdem  
tazminatlarını vermek zorundadır. SGK Mevzuatına ve İş Kanununa göre yüklenici firma;  
personelin işe alınması, işten çıkarılması, haklarının ödenmesi (kıdem tazminatı, ihbar  
tazminatı vb.) gibi sair konularda sorumlu olup, idare bu konularda sorumlu sayılmayacaktır.  
Bu hususlara yürürlükteki mevzuat çerçevesinde yüklenici ve personeli arasındaki özel  
sözleşmelerden kaynaklanabilecek haklar da dâhildir. Bu sözleşmede: yetki almış sendika ile  
yapılacak toplu sözleşme farkları yüklenici tarafından ödenecek olup, bu konuda yükleniciye  
idare tarafından fiyat farkı gibi herhangi bir ilave ödeme yapılmayacaktır. Yüklenici, personel  
kıdem tazminatlarını ödemesini yapıp idareye ibraz etmesinden sonra son ara hakedişinin  
ödemesi yapılacaktır. düzenlemesine yer verildiği, ancak mevzuat hükümlerine göre  
yüklenicinin kıdem tazminatı ödeme yükümlülüğü bulunmadığı, personel ait kıdem ve ihbar  
tazminatının yaklaşık maliyet hesabına dâhil edilip edilmediği hususunda tereddütlerin  
bulunduğu,  
15) Sözleşme Tasarısı’nın 12’nci maddesinde ödemelerin 60 gün içerisinde tahakkuka  
bağlanarak 30 gün içerisinde ödemesinin yapılacağının belirtildiği, ancak bu düzenlemenin  
dört buçuk aylık bir zaman diliminde ödemenin gerçekleşmesi sonucunu ortaya çıkardığı ve  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/023  
: 30  
: 20.04.2022  
: 2022/UH.II-527  
bahse konu ihalede yüklenicinin yeterli finansman desteği almadan kendi öz imkânları ile iş  
yapmasına sebebiyet vereceği ve bu durumun ihaleye verilecek tekliflerin yükselmesine  
neden olacağı,  
16) Teknik Şartname’nin “Atıksu işletme bölgesi ve kapsamı” başlıklı 3.2’nci  
maddesinde Tuzla İşletme Şefliği, Tuzla tesisinin 3. kademe 400.000 m3/gün kapasiteli ileri  
biyolojik arıtma tesisinin inşaatının devam ettiğinin belirtildiği, ayrıca “Tuzla İleri Biyolojik  
Atıksu Arıtma Tesisi Biyolojik Arıtma Ünitelerinin İşletilmesi” iş kalemi tanımlamasında ileri  
biyolojik arıtma ünitelerinin yükleniciye teslimi yapıldığı andan itibaren çıkış kompozit  
numunelerinin aylık KOİ, BOİ5, AKM, TN ve TP parametreleri ile değerlendirilerek hak ediş  
ödemesi yapılacağının ifade edildiği, ancak Şartname ve eklerinde Tuzla 3. kademenin ne  
zaman devreye alınacağı ve ne zaman yükleniciye teslim edileceği belirtilmediği, kademenin  
devreye alınmasıyla beraber tesis işletme ve bakım onarım yedek parça kimyasal gibi işletme  
giderlerinin artacağı, 3. kademe teslimi yapıldığında performans uygulamasının tesisin tek  
çıkışından yapılacağı ve performans kesintisinin 1/210 seviyesinden 1/150 seviyesine  
yükseltileceğinin anlaşıldığı ancak işe başlama tarihinde 3. kademe henüz devreye girmemiş  
olacağından, devreye girdiği zaman işletme bedelinde idarece herhangi bir oransal artırım  
olacağının belli olmadığı, 3. kademe tesisin devreye girmesi ve tesis kapasitesinin artmasıyla  
beraber tesiste üretilecek %25’lik yaş çamur miktarında da artış olacağı, 3. kademe  
kapsamında kurutucu kapasitesi artırılmadığı ve mevcut kurutucular ile devam edileceğinden  
üretilen % 25’lik çamurun tamamı kurutma işlemine tabi olmayacağı, tesis işletmesinin  
aksamadan devam etmesi için % 25’lik çamurun tesisten uzaklaştırılarak bertaraf edilmesi  
gerektiği, bu durumda üretilen çamurun bertarafı için nasıl bir yol izleneceği ve bertaraf için  
nereye gönderileceği, bertaraf ve nakliye bedeli kim tarafından karşılanacağı, söz konusu  
durumda Şartname’de düzenlenen birim fiyatların kullanılıp kullanılmayacağı hususlarının  
net olmadığı,  
17) Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.2’nci maddesinde yer alan tabloda tesisler işletilirken  
yükleniciden kaynaklanan nedenlerle tesis/ünitelerin (mücbir sebepler hariç) işletilmemesine  
ilişkin ceza oranının, birim fiyat teklif bedelinin on binde 0,25 olarak belirlendiği, ancak  
bahse konu düzenlemede yer alan “ünite” ifadesinin hangi birimleri kapsadığı ve ünite  
içindeki alt üniteler için geçerli olup olmadığı hususlarına ilişkin ihale dokümanında bir  
düzenleme bulunmadığı,  
18) Teknik Şartname’nin 4.8’nci maddesinde Tesislerdeki ekipman ve enstrümanların  
ekonomik ömürleriyle ilgili tasarruf İdare yetkisindedir. Bu hususta ekipmanların  
durumlarıyla ilgili detaylı raporları bilgi amaçlı olarak İdare’ye sunmak yüklenicinin  
sorumluluğu kapsamındadır. İdare bu raporları değerlendirerek ve ilave araştırmaları  
yaparak ekipmanların tespit edilecek bedeli karşılığında yüklenici tarafından yenilenmesine  
karar verebilir. Bu durumda yenileme işleminin bitirilip devreye alınıncaya kadar mevcut  
ekipman ve enstrümanların çalışır durumda tutulması yüklenicinin koşulsuz sorumluluğu  
altındadır. Varlıkların yenilenmesinin idare tarafından karara bağlanması durumunda  
yenilenme süreçlerinin herhangi bir sebeple uzaması veya gerçekleştirilememesi hâlinde  
yüklenici herhangi bir hak talebinde bulunmayacaktır. Yüklenici işin sonunda, varlıkları  
devraldığı koşullarda (kapasite, teknik özellik ve fiziki durumlarda) idareye veya idare  
tarafından görevlendirilecek yeni yükleniciye devir ve teslim yapmak zorundadır.”  
düzenlemesinin yer aldığı, ancak ekonomik ömrünü dolduran ekipmanların yerlerine  
yenilerinin temini hususunun idare uhdesine bırakıldığı, ancak ihale dokümanında tesislerdeki  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/023  
: 30  
: 20.04.2022  
: 2022/UH.II-527  
ekonomik ömrünü dolduran ve tamiratı mümkün olmadığı servis raporuyla tespit edilen,  
üretimden kaldırılan veya yedek parçası temin edilemeyen ekipmanın yenilenmesinin birim  
fiyat cetvelindeki İYL iş kalemlerinden yapılıp yapılmayacağına ilişkin düzenlemenin  
bulunmadığı,  
Bunun yanı sıra, Teknik Şartname ekinde yer alan “EK-1 Tesislerin işletilmesi”  
başlıklı dokümanlarda yer alan tesislerde bulundurulması gereken tamir, bakım ve atölye  
ekipmanları listesi incelendiğinde; söz konusu listede ihale konusu iş kapsamında  
kullanılması gereken malzeme miktarından daha fazla malzeme miktarına yer verildiği, bu  
durumun kamu zararına sebebiyet vereceği iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhaleye katılımda yeterlik kuralları” başlıklı  
10’uncu maddesinde “İhaleye katılacak isteklilerden, ekonomik ve malî yeterlik ile mesleki ve  
teknik yeterliklerinin belirlenmesine ilişkin olarak aşağıda belirtilen bilgi ve belgeler  
istenebilir:  
b) Mesleki ve teknik yeterliğin belirlenmesi için;  
2) İstekli tarafından kamu veya özel sektöre bedel içeren bir sözleşme kapsamında  
taahhüt edilen ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;  
a) Son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan yapım işleri ile kabul işlemleri  
tamamlanan yapımla ilgili hizmet işleriyle ilgili deneyimi gösteren belgeler,  
b) Son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan yapım işleri ile kabul işlemleri  
tamamlanan yapımla ilgili hizmet işlerinde sözleşme bedelinin en az % 80'i oranında  
denetlenen ya da yönetilen işlerle ilgili deneyimi gösteren belgeler,  
c) Devam eden yapım ve yapımla ilgili hizmet işlerinde; ilk sözleşme bedelinin  
tamamlanması şartıyla, son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en  
az % 80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen, denetlenen veya yönetilen işlerle ilgili  
deneyimi gösteren belgeler,  
d) Son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan mal ve hizmet alımlarına ilişkin  
deneyimi gösteren belgeler,  
e) Devredilen işlerde sözleşme bedelinin en az % 80’inin tamamlanması şartıyla, son  
onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan yapım işleri ile kabul işlemleri tamamlanan yapımla  
ilgili hizmet işleri ve son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan mal ve hizmet alımlarıyla  
ilgili deneyimi gösteren belgeler.  
İhale konusu işin niteliğine göre yukarıda belirtilen bilgi veya belgelerden  
hangilerinin yeterlik değerlendirmesinde kullanılacağı, ihale dokümanında ve ihale veya ön  
yeterliğe ilişkin ilân veya davet belgelerinde belirtilir.  
Birinci fıkranın (b) bendinin (2) numaralı alt bendinde belirtilen belgelerden, yapım  
ve yapımla ilgili hizmet işlerinde, denetleme veya yönetme görevi nedeniyle alınanlarda  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/023  
: 30  
: 20.04.2022  
: 2022/UH.II-527  
gerçek kişinin mühendis veya mimar olma şartı aranır. İş bitirme, yönetim veya denetim  
suretiyle elde edilecek belgeler, belge sahibi kişi veya kuruluşların dışındaki istekliler  
tarafından kullanılamaz, belgeler devredilemez, kiraya verilemez ve satılamaz. …” hükmü,  
4734 sayılı Kamu İhale Kanununu’nun 62’nci maddesinin (h) bendinde “İş deneyimi  
bulunmayan mühendis veya mimarların, aldıkları lisans eğitimine uygun yapım işi ihalelerine  
başvurularında, toplam süresi onbeş yılı geçmemek kaydıyla mezuniyetlerinden sonra geçen  
her yıl, yüzyirmiikibinüçyüzseksenyedi Yeni Türk Lirası (Sekizyüzsekizbinyüzyetmişiki Türk  
Lirası) olarak hesaplanmak üzere 10’uncu madde kapsamındaki benzer iş deneyimi olarak  
dikkate alınır. Bu süre iş deneyimi bulunan mimar ve mühendisler için uygulanmaz. Bu bent  
kapsamında elde edilen deneyim mühendis ve mimarın beş yıldır en az % 51 hissesine sahip  
olduğu tüzel kişiler tarafından da kullanılabilir.hükmü,  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Yeterliğin belirlenmesinde  
uyulacak ilkeler” başlıklı 29’uncu maddesinin 8’inci fıkrasında “Hangi mühendislik veya  
mimarlık bölümlerinin ihale konusu iş veya benzer işe denk sayılacağının ihale veya ön  
yeterlik ilanı ile ihale veya ön yeterlik dokümanında belirtilmesi zorunludur.hükmü,  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Tanımlar” başlıklı 3’üncü  
maddesinde “(1) Bu Yönetmeliğin uygulanmasında 4734 sayılı Kanunun 4 üncü maddesindeki  
tanımlar yanında;  
a) Benzer iş: İhale konusu iş veya işin bölümleriyle nitelik ve büyüklük bakımından  
benzerlik gösteren, aynı veya benzer usullerle gerçekleştirilen, teçhizat, ekipman, mali güç ve  
uzmanlık ile personel ve organizasyon gerekleri bakımından benzer özellik taşıyan işleri,  
ç) İş deneyim belgesi: Adayın veya isteklinin ihale konusu hizmet veya benzer  
hizmetlerdeki mesleki deneyimini gösteren, hizmet alımlarında iş bitirme belgesi, yapımla  
ilgili hizmet işlerinde ise iş bitirme belgesi, iş durum belgesi, iş denetleme belgesi ve iş  
yönetme belgesini,  
d) İş deneyimini gösteren belgeler: İş deneyim belgeleri ve teknolojik ürün deneyim  
belgesi ile gerçek kişilere veya iş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili olmayan her türlü  
kurum ve kuruluşa gerçekleştirilen işlere ilişkin olarak Yönetmeliğin 47’nci maddesinde  
belirtilen belgeleri…” hükmü,  
Aynı Yönetmelik’in “İş deneyimini gösteren belgeler” başlıklı 39’uncu maddesinde  
(1) İş deneyimini gösteren belgelerin istenildiği ihalelerde; teknolojik ürün deneyim  
belgesinin ve yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektörde bedel içeren tek bir  
sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;  
a) İlk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri  
tamamlanan hizmet alımlarıyla ilgili iş deneyimini gösteren belgelerin,  
b) Devredilen işlerde devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80’inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye  
doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet işleriyle ilgili iş deneyimini  
gösteren belgelerin,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/023  
: 30  
: 20.04.2022  
: 2022/UH.II-527  
istenilmesi zorunludur…” hükmü,  
Başvuruya konu ihaleye ait İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler”  
başlıklı 2’nci maddesinde “2.1. İhale konusu hizmetin;  
a) Adı: Asya Bölgesi Atıksu Arıtma Tesisleri İşletilmesi İşi  
b) Miktarı ve türü: 326 Kalemden Oluşan Asya Bölgesi Atıksu Arıtma Tesislerinin  
İşletilmesi İşi - Hizmet Alımı  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
c) Yapılacağı yer: Asya Bölgesi Atıksu Arıtma Tesisleri  
ç) Bu bent boş bırakılmıştır.düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “… 7.5. Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin  
taşıması gereken kriterler:  
7.5.1. İsteklinin teknolojik ürün deneyim belgesi ya da yurt içinde veya yurt dışında  
kamu veya özel sektörde bedel içeren tek bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale  
konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;  
a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan  
hizmet alımlarıyla ilgili iş deneyimini gösteren belgeleri veya  
b) Devredilen işlerde devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye  
doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet işlerine ilişkin deneyimini  
gösteren belgeleri,  
sunması zorunludur. İstekli tarafından teklif edilen bedelin % 15'den az olmamak üzere, ihale  
konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren belgelerin veya  
teknolojik ürün deneyim belgesinin sunulması gerekir.  
7.6. Benzer iş olarak kabul edilecek işler aşağıda belirtilmiştir:  
İçmesuyu ve/veya atıksu arıtma tesisleri yapımı veya arıtma tesislerinin işletilmesi işlerini  
birlikte veya ayrı ayrı yapmış olmak benzer iş olarak kabul edilecektir. ...” düzenlemesi yer  
almaktadır.  
Başvuruya konu ihaleye ait İdari Şartname düzenlemeleri incelendiğinde; söz konusu  
ihalede içme suyu ve/veya atık su arıtma tesisleri yapımı veya arıtma tesislerinin işletilmesi  
işlerinin birlikte veya ayrı ayrı yapılmış olmasının benzer iş olarak kabul edileceğinin  
düzenlendiği tespit edilmiştir.  
Yapılan tespitler çerçevesinde; başvuruya konu ihalenin “Asya Bölgesi Atıksu Arıtma  
Tesisleri İşletilmesi İşi” hizmet alımı ihalesi olduğu, söz konusu ihaleye ait dokümanda içme  
suyu ve/veya atık su arıtma tesisleri yapımı veya arıtma tesislerinin işletilmesi işlerinin  
birlikte veya ayrı ayrı yapılmış olmasının benzer iş olarak kabul edileceğinin düzenlendiği,  
başvuruya konu ihalenin hizmet alımı niteliğinde olduğu göz önüne alındığında; başvuru  
sahibinin iddiasının aksine, söz konusu ihaleye ait dokümanda yapım işlerine ilişkin mevzuat  
hükümleri dikkate alınarak yapım teknolojisi açısından benzer usullerle gerçekleştirilen  
işlerin benzer iş sayılacağına ilişkin düzenleme yapılmasına gerek olmadığı, dolayısıyla  
Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliği’nde yer alan bir grubun tamamı dikkate alınarak  
benzer iş belirlemesi yapılması zorunluluğu bulunmadığı,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/023  
: 30  
: 20.04.2022  
: 2022/UH.II-527  
Bunun yanı sıra, ihale dokümanında hangi mühendislik veya mimarlık bölümlerinin  
ihale konusu iş veya benzer işe denk sayılacağına ilişkin düzenlemeler yapılmasının yapım işi  
ihalelerinde ilişkin olduğu anlaşıldığından; başvuru sahibinin iddiası yerinde bulunmamıştır.  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel ilkeler” başlıklı 5’inci maddesinde  
İdareler, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi,  
güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında  
karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur...” hükmü,  
Aynı Kanun’un “İhalenin karara bağlanması ve onaylanması” başlıklı 40’ıncı  
maddesinde “37 ve 38 inci maddelere göre yapılan değerlendirme sonucunda ihale, ekonomik  
açıdan en avantajlı teklifi veren isteklinin üzerinde bırakılır.  
Ekonomik açıdan en avantajlı teklif, sadece fiyat esasına göre veya fiyat ile birlikte  
işletme ve bakım maliyeti, maliyet etkinliği, verimlilik, kalite ve teknik değer gibi fiyat  
dışındaki unsurlar da dikkate alınarak belirlenir. Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin fiyat  
dışındaki unsurlar da dikkate alınarak belirleneceği ihalelerde, ihale dokümanında bu  
unsurların parasal değerleri veya nispi ağırlıkları belirlenir…” hükmü,  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İhale işlem dosyası” 20’nci  
maddesinde “(1) İdare, ihalesi yapılacak her iş için bir ihale işlem dosyası düzenler. Bu  
dosyada ihale sürecinin bulunduğu aşamaya göre EKAP üzerinden hazırlanarak çıktısı  
alınanlar dahil aşağıdaki belgeler yer alır:  
a) İhale onay belgesi ve eki yaklaşık maliyet hesap cetveli,  
b) Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin fiyatla birlikte fiyat dışı unsurlar da dikkate  
alınarak belirleneceği ihalelerde; fiyat dışı unsurlara, bu unsurların parasal değerlerine veya  
nispi ağırlıklarına ve hesaplama yöntemine yönelik düzenlemenin gerekçelerinin yer aldığı  
açıklama belgesi, …” hükmü,  
Anılan Yönetmelik’in “Fiyat dışı unsurlar ve bu unsurlara yönelik düzenleme” başlıklı  
61’inci maddesinde “(1) İhale konusu işin özelliği göz önünde bulundurularak işletme ve  
bakım maliyeti, maliyet etkinliği, verimlilik, kalite ve teknik değer gibi unsurlar fiyat dışı  
unsur olarak belirlenebilir.  
(2) Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin, fiyat ile birlikte fiyat dışı unsurların da  
dikkate alınarak belirleneceği ihalelerde; fiyat dışı unsurların parasal değerleri veya nispi  
ağırlıkları ile hesaplama yöntemi ve bu unsurlara ilişkin değerlendirmenin yapılabilmesi için  
sunulacak belgeler idari şartnamede açıkça belirtilir.  
(3) Fiyat dışı unsurlar, bir marka veya model esas alınarak rekabeti sınırlayıcı şekilde  
belirlenemez.  
(4) Fiyat dışı unsurlara, bu unsurların parasal değerlerine veya nispi ağırlıklarına ve  
hesaplama yöntemine yönelik düzenlemeyi yapan birim veya görevliler tarafından gerekçeli  
bir açıklama belgesi hazırlanır ve bu belge ihale onay belgesinin ekinde yer alır.” hükmü,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin fiyat dışındaki  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/023  
: 30  
: 20.04.2022  
: 2022/UH.II-527  
unsurlar da dikkate alınarak belirlenmesi ile ilgili hususlar” başlıklı 53.3’üncü maddesinde  
53.3.1. Kanunun 40’ıncı maddesi uyarınca, ekonomik açıdan en avantajlı teklif; sadece fiyat  
esasına göre belirlenebileceği gibi fiyat ile birlikte işletme ve bakım maliyeti, maliyet  
etkinliği, verimlilik, kalite ve teknik değer gibi fiyat dışındaki unsurlar dikkate alınarak  
belirlenebilmektedir. Ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibinin hangi yöntem kullanılarak  
belirlenebileceği hususu tamamen idarenin takdirinde olup fiyat dışı unsurlar kullanılarak  
belirlenmesi durumunda aşağıdaki esaslara uyulması gerekmektedir.  
53.3.2. Fiyat dışı unsurların, Kanunun 5 inci maddesinde belirtilen ilkelere halel  
getirmeyecek bir biçimde idari şartnamede açık ve net olarak düzenlenmesi gerekmektedir.  
53.3.3. İdari şartnamede fiyat dışı unsur olarak belirlenen hususların parasal  
değerlerinin veya nispi ağırlıklarının belirlenmesi gerekmektedir.  
53.3.4. Fiyat dışı unsur olarak yalnızca niceliksel unsurların belirlenmesi zorunlu  
olmayıp bu kapsamda niteliksel belirlemeler de yapılabilir. Bu bağlamda, ihale konusu işin  
beklenen kaliteye uygun olarak gerçekleştirilmesini sağlamaya yönelik parametreler, kamuya  
karşı yükleniminde bulunan işlerin miktarı veya tutarı bakımından kapasite durumu ya da  
ihale konusu işi oluşturan bileşenler itibariyle isteklinin teklifi ile yaklaşık maliyet yapısının  
birbiri ile uyumu gibi hususlar fiyat dışı unsur olarak belirlenebilecektir.” açıklaması,  
Başvuruya konu ihaleye ait İdari Şartname’nin “Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin  
belirlenmesi” başlıklı 35’inci maddesinde “35.1. Bu ihalede ekonomik açıdan en avantajlı  
teklif, fiyatla birlikte fiyat dışı unsurlar da dikkate alınarak belirlenecektir.  
35.1.1.  
A.1. Teklif tutarı puanlaması  
Teklif puanları; TP = (TTmin x 50) / TT formülü ile hesaplanacaktır.  
Bu formülde;  
TP: Teklif puanı,  
TTmin: Geçerli teklifler içinden istekliler arasında teklif edilen en düşük teklif tutarı,  
TT: İsteklinin teklif tutarı, ifade eder.  
A.2. Kalite ve maliyet yapılarının uyumu puanlaması  
Kalite ve maliyet yapılarının uyumu puanlaması 50 tam puan üzerinden yapılacaktır.  
Geçerli teklif veren isteklilere ait kalite ve maliyet yapılarının uyumu puanlamasına konu iş  
kalemleri aşağıdaki tabloda gösterilmiştir. Söz konusu iş kalemleri için isteklilerce teklif  
edilen tutarların isteklilerin toplam teklif tutarına oranı aşağıda belirtilen oranlar içinde  
kaldığında (bu oranlar dâhil) her bir iş kalemi için aşağıdaki tabloda yer alan puanlar  
verilecektir, aksi hale puan verilmeyecektir.  
Sıra İş Kaleminin Adı ve Ölçü Birimi  
Asgari  
Oran %  
16,563  
Azami Oran  
%
Puan  
0,7  
No  
1
Kısa Açıklaması  
AS-TZL.03.K.Ü.01  
Ton  
20,243  
TUZLA  
İLERİ  
BİYOLOJİK  
ATIKSU ARITMA  
TESİSİ ÇAMUR  
ÜNİTELERİNİN  
İŞLETİLEREK  
MİN.%  
90'LIK  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/023  
: 30  
: 20.04.2022  
: 2022/UH.II-527  
KURU  
ÜRÜN  
ÜRETİMİ (POLİ  
DÂHİL)  
2
AS-PŞK.03.K.Ü.02  
PAŞAKÖY İLERİ  
BİYOLOJİK  
Ton  
12,764  
15,600  
0,7  
ATIKSU ARITMA  
TESİSİ  
ÇAMUR  
ÜNİTELERİNİN  
İŞLETİLEREK  
MİN.  
KURU  
%
90'LIK  
ÜRÜN  
ÜRETİMİ (POLİ  
DÂHİL)  
116 AS.İYL.11.GNL.103  
ENJEKSİYON İLE  
SU YALITIMININ  
YAPILMASI  
Litre  
0,054  
0,066  
0,3  
117 AS.İYL.11.GNL.37  
DAİRESEL  
Kilogram  
0,053  
0,065  
0,3  
KESİTLİ  
CTP  
HAVALANDIRMA  
KANALI  
TOPLAM 50  
PUAN  
Kalite ve maliyet yapılarının uyumu puanı (MP), her bir iş kalemi için verilen  
puanların toplamıdır.  
A.3. Değerlendirme puanlaması  
Değerlendirme puanı (DP), teklif fiyat puanı ile kalite ve maliyet yapılarının uyumu  
puanının (DP= TP+MP) toplamıdır. Ekonomik açıdan en avantajlı teklif değerlendirilme  
puanı en yüksek olan istekliye ait tekliftir.  
35.2. Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin birden fazla istekli tarafından verilmiş  
olması halinde;  
35.2.1. Teklif fiyatı daha düşük olan istekli ekonomik açıdan en avantajlı teklif olarak  
belirlenecektir.  
35.4. Yerli istekliler lehine fiyat avantajı uygulanması:  
35.4.1. Tekliflerin değerlendirilmesinde yerli istekliler lehine fiyat avantajı  
uygulanmayacaktır. ” düzenlemesi yer almaktadır.  
Yukarıda aktarılan ihale dokümanı düzenlemeleri incelendiğinde; İdari Şartname’de  
başvuruya konu ihalede ekonomik açıdan en avantajlı teklifin fiyatla birlikte fiyat dışı  
unsurlar da dikkate alınarak belirleneceğinin ifade edildiği ve fiyat dışı unsur puanlamasının  
ne şekilde yapılacağının anılan Şartname’de ayrıntılı bir şekilde düzenlendiği, söz konusu  
düzenlemelerden idarece tarafından yapılacak değerlendirmenin, isteklinin “teklif tutarı” ile  
“kalite ve maliyet yapılarının uyumu” üzerinden alacağı puanlar toplamına göre yapılacağının  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/023  
: 30  
: 20.04.2022  
: 2022/UH.II-527  
anlaşıldığı, buna göre, geçerli teklif veren isteklilerce teklif edilen en düşük teklif tutarına 50  
puan verileceği, geçerli teklif veren isteklilerin tekliflerindeki kalite ve maliyet yapılarının  
uyumu puanlamasına konu iş kalemlerinin yukarıda aktarılan tabloda gösterildiği, buna göre  
söz konusu iş kalemleri için isteklilerce teklif edilen tutarların isteklilerin toplam teklif  
tutarına oranı anılan Şartname’de belirtilen oranlar içinde kaldığında (bu oranlar dâhil) her bir  
iş kalemi için tabloda yer alan puanlar verileceği, aksi halde ise puan verilmeyeceği  
anlaşılmaktadır.  
İhale işlem dosyası incelendiğinde; “Fiyat dışı unsurlara ait gerekçeli açıklama formu”  
başlıklı belgenin ihale onay belgesi ekinde yer aldığı, söz konusu gerekçeli açıklama  
raporunda, ihale konusu işin beklenen kaliteye uygun olarak gerçekleştirilmesini sağlamak  
amacıyla isteklilerin teklifleri ile yaklaşık maliyet yapısı arasındaki uyumun fiyat dışı unsur  
olarak belirlendiğinin ifade edildiği, buna göre idarece belirlenmiş olan iş kalemlerinin  
yaklaşık maliyetteki oranı ile isteklinin aynı iş kalemlerine ilişkin tekliflerinin her birinin  
isteklinin teklif fiyatına oranının karşılaştırılmasının sağlandığı, bu oran tabloda belirtilen  
aralık içerisinde bulunuyorsa, söz konusu oran aralığı için önerilen puanın alınacağı, bu aralık  
dışında kalındığında ise bu kalem için puan alınmayacağının öngörüldüğü, kalite ve maliyet  
yapılarının uyumuna ilişkin toplam 50 puana ulaşılacağı, diğer 50 puanın da toplam teklifi en  
düşük teklif alacak şekilde, verilen tekliflerin en düşük teklife oranlanması suretiyle  
hesaplanacağı, bu işlem sonucunda en yüksek puanı alan isteklinin ekonomik açıdan en  
avantajlı teklif olarak belirleneceği tespit edilmiştir.  
Yapılan tespitler çerçevesinde; başvuruya konu ihaleye ilişkin idare tarafından  
hazırlanmış fiyat dışı unsurlara ait gerekçeli açıklama formunda ihale konusu işin beklenen  
kaliteye uygun olarak gerçekleştirilmesini sağlamak amacıyla isteklilerin teklifleri ile yaklaşık  
maliyet yapısı arasında uyumun fiyat dışı unsur olarak belirlendiğinin ifade edildiği,  
ihalelerde ekonomik açıdan en avantajlı teklifin kamu ihale mevzuatında hüküm altına alınan  
hangi yöntem kullanılarak belirleneceği ve işin niteliği ve idarenin ihtiyacına göre işletme ve  
bakım maliyeti, maliyet etkinliği, verimlilik, kalite ve teknik değer gibi unsurlar dikkate  
alınarak fiyat dışı unsurların belirlenmesi hususlarında idarelerin takdir yetkisinin bulunduğu  
anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiası yerinde bulunmamıştır.  
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun “Fiyat farkı verilebilmesi” başlıklı  
8’inci maddesinde “Sözleşme türlerine göre fiyat farkı verilebilmesine ilişkin esas ve usulleri  
tespite Kamu İhale Kurumunun teklifi üzerine Cumhurbaşkanı yetkilidir.  
Sözleşmelerde yer alan fiyat farkına ilişkin esas ve usullerde sözleşme imzalandıktan sonra  
değişiklik yapılamaz” hükmü,  
4734 Sayılı Kamu İhale Kanununa Göre İhale Edilen Hizmet Alımlarında  
Uygulanacak Fiyat Farkına İlişkin Esaslar’ın “Fiyat Farkı Hesabı” başlıklı 5’inci maddesinde  
“…  
c) Diğer hizmet alımlarında;  
F = An x B x ( Pn-1)  
İn  
Yn  
Gn  
Mn  
Pn = [a1 + a2 —— + b1 —— + b2 —— + c ——]  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/023  
: 30  
: 20.04.2022  
: 2022/UH.II-527  
İo  
Yo  
Go  
Mo  
(2) Formüllerde yer alan;  
a) F: Fiyat farkını (TL),  
b) B: 0,90 sabit katsayısını,  
c) An: İlk geçici hakedişte (n=1) olmak üzere (n) inci hak edişte; birim fiyatlı işlerde  
uygulama ayında gerçekleşen iş kalemlerinin sözleşme fiyatlarıyla çarpılması sonucu bulunan  
tutarı (TL), götürü bedel işlerde ise uygulama ayında gerçekleşen ilerleme yüzdesiyle  
sözleşme bedelinin çarpılması sonucu bulunan tutarı (TL),  
ç) Pn: İlk geçici hakedişte (n=1) olmak üzere (n) inci hakedişte, fiyat farkı hesabında  
kullanılan temel endeksler ve güncel endeksler ile a1, a2, b1, b2 ve c değerlerinin ağırlık  
oranlarını temsil eden katsayıların yukarıdaki formüle uygulanması sonucu bulunan fiyat  
farkı katsayısını,  
d) a1: Haftalık çalışma saatinin tamamı idarede kullanılan işçiliklerin ağırlık oranını  
temsil eden ve 6 ncı maddeye göre fiyat farkı hesaplanan sabit bir katsayıyı,  
e) a2: Haftalık çalışma saatinin tamamı idarede kullanılmayan işçiliklerin ağırlık  
oranını temsil eden sabit bir katsayıyı,  
f) b1: Akaryakıtın ağırlık oranını temsil eden sabit bir katsayıyı,  
g) b2: Malzeme veya diğer hizmetlerin ağırlık oranını temsil eden sabit bir katsayıyı,  
ğ) c: Makine ve ekipmanın amortismanına ilişkin ağırlık oranını temsil eden sabit bir  
katsayıyı,  
(3) Ağırlık oranlarına ilişkin katsayılar, işin niteliğine ve işte kullanılan girdilere  
uygun biçimde belirlenen a1, a2, b1, b2 ve c katsayıları toplamı bire (1.00) eşit olacak şekilde  
belirlenir ve ihale dokümanında gösterilir. Katsayıların belirlenmesinde öncelikle a2, b1, b2 ve  
c katsayıları belirlendikten sonra bunların toplamı birden çıkarılarak bulunan sayı a1  
katsayısı olarak alınır.  
ifade eder.  
(7) İşin gerçekleştirilmesinde kullanılacak malzeme ve makine ile ekipmanın niteliği  
dikkate alınarak, fiyat farkı hesabına esas b1, b2, ve c değerleri için aynı anda birden fazla  
endeks de belirlenebilir.  
(8) Yukarıdaki endekslerden birinin veya birkaçının sözleşmenin uygulanması  
sırasında Türkiye İstatistik Kurumu tarafından değiştirilmesi halinde, değiştirilen endekse  
eşdeğer yeni bir endeks belirlenir ise bu endeks; yeni bir endeks belirlenmez ise, Türkiye  
İstatistik Kurumu tarafından aylık yayımlanan 2003=100 Temel Yıllı Üretici Fiyatları Alt  
Sektörlere Göre Endeks Sonuçları Tablosunun “ÜFE Genel” sütunundaki sayı esas alınarak  
fiyat farkı hesaplanır. ” açıklaması yer almaktadır.  
Başvuruya konu ihaleye ait İdari Şartname’nin “Fiyat farkı” başlıklı 46’ncı  
maddesinde “46.1. İhale konusu iş için sözleşmenin uygulanması sırasında aşağıdaki  
esaslara göre fiyat farkı hesaplanacaktır.  
46.1.1. Bu ihalede fiyat farkı ödenmesinde Bakanlar Kurulunun 2002/5037 sayılı  
Değişik:31/08/2013 tarih ve 28751 sayılı Resmi Gazete(2013/5215 karar sayısı)'de  
yayınlanan "4734 Sayılı Kamu İhale Kanununa Göre İhale Edilen Hizmet Alımlarında  
Uygulanacak Fiyat Farkına İlişkin Esaslar" a ilişkin hükümlerinin 5' inci maddesi ile 6' ncı  
maddenin birinci bendi birlikte uygulanacaktır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/023  
: 30  
: 20.04.2022  
: 2022/UH.II-527  
Fiyat farkı hesaplamasında aşağıdaki katsayılar uygulanacaktır:  
a1: 0,23  
a2: 0,02  
b1: 0,13  
b2: 0,50  
c: 0,12 ...” düzenlemesine yer verilmiştir.  
Sözleşme Tasarısı’nın “Fiyat farkı ödenmesi ve hesaplanması şartları” başlıklı 14’üncü  
maddesinde “ 14.1. Yüklenici, gerek sözleşme süresi, gerekse uzatılan süre içinde, sözleşmenin  
tamamen ifasına kadar, vergi, resim, harç ve benzeri mali yükümlülüklerde artışa gidilmesi  
veya yeni mali yükümlülüklerin ihdası gibi nedenlerle fiyat farkı verilmesi talebinde  
bulunamaz.  
14.2. Bu sözleşme kapsamında yapılan işler için fiyat farkı hesaplanacaktır.  
Bu ihalede fiyat farkı ödenmesinde Bakanlar Kurulunun 2002/5037 sayılı Değişik:31/08/2013  
tarih ve 28751 sayılı Resmi Gazete(2013/5215 karar sayısı)'de yayınlanan "4734 Sayılı Kamu  
İhale Kanununa Göre İhale Edilen Hizmet Alımlarında Uygulanacak Fiyat Farkına İlişkin  
Esaslar" a ilişkin hükümlerinin 5' inci maddesi ile 6' ncı maddenin birinci bendi birlikte  
uygulanacaktır.  
Fiyat farkı hesabı  
Fiyat farkı hesaplamasında aşağıdaki katsayılar uygulanacaktır:  
a1: 0,23  
a2: 0,02  
b1: 0,13  
b2: 0,50  
c: 0,12 …” düzenlemesi yer almaktadır.  
Başvuruya konu ihale dokümanı incelendiğinde; İdari Şartname ve Sözleşme  
Tasarısı’nın ilgili maddelerindeki fiyat farkına ilişkin düzenlemelerde; işçilik, akaryakıt ile  
makine ekipmana ait amortisman gideri gibi hizmet alımı bünyesinde yer alan giderler  
dikkate alınarak fiyat farkı hesaplamasında kullanılacak olan işçiliklerin ağırlık oranı  
katsayısı olan a1 katsayısının 0,23 oranında, a2 katsayısının 0,02 oranında, akaryakıt ağırlık  
oranı olan b1 katsayısının 0,13 oranında, b2 katsayısının 0,50 oranında, makine ve ekipmanın  
amortismanına ilişkin ağırlık oranı katsayısı olan c katsayısının 0,12 oranında belirlendiği  
tespit edilmiştir.  
Yapılan tespitler çerçevesinde; başvuru sahibinin iddiasının aksine, fiyat farkı  
hesaplamasında kullanılacak olan katsayıların İdari Şartname’nin 46’ncı ve Sözleşme  
Tasarısı’nın 14’üncü maddesinde düzenlendiği anlaşıldığından; başvuru sahibinin iddiası  
yerinde bulunmamıştır.  
4) Başvuru sahibinin 4’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun “İlkeler” başlıklı 4’üncü  
maddesinde “…Bu Kanun kapsamında yapılan kamu sözleşmelerinin tarafları, sözleşme  
hükümlerinin uygulanmasında eşit hak ve yükümlülüklere sahiptir. İhale dokümanı ve  
sözleşme hükümlerinde bu prensibe aykırı maddelere yer verilemez. Kanun’un yorum ve  
uygulanmasında bu prensip göz önünde bulundurulur.hükmü,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/023  
: 30  
: 20.04.2022  
: 2022/UH.II-527  
Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin “Malzeme, tesis ve işçilik kalitesi” başlıklı 17’nci  
maddesinde “ Bütün malzemeler, tesisler ve işçilik;  
(a) Sözleşmede ve eklerinde belirtilen tip ve türlerde ve kontrol teşkilatının  
talimatlarına uygun olacak,  
(b) İmalat, üretim veya hazırlanma yerinde, işyerinde ya da sözleşmede öngörülen  
başka herhangi bir yerde kontrol teşkilatının talep edeceği zamanlarda denetim ve testlere  
tabi tutulacaktır.  
Yüklenici, malzemeleri veya tesisleri incelemek, ölçmek ve test etmek için gereken her  
türlü desteği, işçiliği, elektriği, yakıtı, cihazları ve aletleri temin edecek ve işte kullanılmadan  
önce bütün malzeme numunelerini, kontrol teşkilatı tarafından seçilecek ve gerekli görülecek  
testlerin yapılması amacıyla idareye sunacaktır.  
Bütün numuneler, yüklenici tarafından sözleşme ile temin ve ibraz edilmeleri açıkça  
öngörüldüğü takdirde masrafları yükleniciye ait olmak üzere temin edilecektir.düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “Fiyatı belli olmayan işlerde yeni birim fiyat tespiti” başlıklı  
37’nci maddesinde “İşin devamı sırasında, yapılması idarece istenen veya 53’üncü maddeye  
göre sözleşme kapsamında ilave olarak yaptırılacak ve birim fiyat cetvelinde yer almayan  
yeni iş kalemlerine ait birim fiyatlar;  
a) Yüklenicinin birim fiyatlarının tespitinde kullanarak teklifinin ekinde idareye  
verdiği ve yeni iş kalemi ile benzerlik gösteren iş kalemlerine ait analizlerle kıyaslanarak  
bulunacak analizler,  
b) İdarede veya diğer idarelerde mevcut olan ve yeni iş kalemine benzerlik gösteren iş  
kalemlerine ait analizler,  
c) Yeni iş kaleminin yapılması sırasında tutulacak puantajla tespit edilecek malzeme  
miktarları ile personel ve makinelerin çalışma saatleri esas alınarak oluşturulacak analizler,  
d) İdarede ve diğer idarelerde mevcut rayiçler ile yüklenicinin teklifinin ekinde idareye  
verdiği teklif rayiçler,  
e) İdarece kabul edilmek şartıyla ilgisine göre, Ticaret ve/veya Sanayi Odasınca veya  
meslek odasınca onaylanmış memleket rayiçleri, kullanılarak yukarıdaki öncelik sırasına göre  
kontrollük ile yüklenici tarafından tespit edilir. Bu hususta düzenlenen yeni fiyat tutanağı  
idarenin onayına sunulur ve onaydan sonra geçerli olur.  
Fiyat tutanağının idarenin onayına sunulduğu tarihten itibaren otuz (30) gün  
içerisinde taraflar yeni birim fiyatlar üzerinde anlaşma sağlayamazlarsa bu hususta bir  
anlaşmazlık zaptı düzenlenerek taraflarca imzalanır ve konu sözleşmedeki anlaşmazlıkların  
çözümüne ilişkin hükümlere göre çözümlenir. Ancak bu süre içinde yüklenici, idare tarafından  
tespit edilen birim fiyatın uygulanması şartı ile işe devam etmek zorundadır.düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “Teknik dokümanı idare tarafından verilen işler” başlıklı  
23’üncü maddesinde “Sözleşme konusu işin proje veya bu mahiyette teknik dokümana dayalı  
olarak yaptırılması ihale dokümanında belirtilmiş ise, söz konusu iş, idare tarafından  
yükleniciye verilecek teknik dokümana ve detaylarına uygun olarak yapılacaktır.  
İdare, sözleşme konusu işlerle ilgili proje vb. teknik belgelerde değişiklik yapılmaksızın işin  
tamamlanmasının fiilen imkansız olduğu hallerde, işin sözleşmede belirtilen niteliğine uygun  
bir şekilde tamamlanmasını sağlayacak şekilde gerekli değişiklikleri yapmaya yetkilidir.  
Yüklenici, işlerin devamı sırasında gerekli görülecek bu değişikliklere uygun olarak işe devam  
etmek zorundadır. Proje değişiklikleri, ilk projeye göre hazırlanmış malzemenin terk  
edilmesini veya değiştirilmesini veya başka yerde kullanılmasını gerektirirse, bu yüzden  
doğacak fazla işçilik ve giderleri idare yükleniciye öder. Proje değişiklikleri işin süresini  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/023  
: 30  
: 20.04.2022  
: 2022/UH.II-527  
etkileyecek nitelikte ise yüklenicinin bu husustaki süre talebi de idare tarafından dikkate  
alınır.düzenlemesi bulunmaktadır.  
İlgili Şartname’nin “Yüklenicinin genel sorumlulukları” başlıklı 6’ncı maddesinde  
“Yüklenici, işleri gereken özen ve ihtimamı göstererek planlayacak, projelendirecek  
(sözleşmede öngörüldüğü şekilde), yürütecek, tamamlayacak ve işlerde olabilecek kusurları  
sözleşme hükümlerine uygun olarak giderecektir. Yüklenici, bu sorumluluklarının yerine  
getirilmesi için, ister kalıcı, ister geçici nitelikte olsun, gereken bütün denetim, muayene ve  
testleri yaptıracak ve işçilik, malzeme, tesis, ekipman vb. temin edecektir.düzenlemesi,  
Bahse konu Şartname’nin “İşin yürütülmesi için gerekli personel ve araçlar” başlıklı  
10’uncu maddesinde “Sözleşmenin imzalanmasından sonra yüklenici, üstlenmiş olduğu işin  
önemine ve iş programına uygun olarak, işlerin yapılması için gerekli her türlü yardımcı  
tesisleri hazırlamak, her türlü malzemeyi, ekipmanı ve personeli sağlamak ve ihzaratla ilgili  
önlemleri almak zorundadır.düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “Yüklenicinin bakım ve düzeltme sorumlulukları” başlıklı 33’üncü  
maddesinde Yapılan işlerin her türlü sorumluluğu, kabul işlemlerinin idarece onaylanması  
tarihine kadar, tümüyle yükleniciye aittir. Bu nedenle yüklenici, gerek malzemenin  
kötülüğünden ve gerekse işlerin kusur ve eksikliklerinden dolayı, idarece gerekli görülecek  
bütün onarım ve düzeltmeler ile sürekli bakım işlerini kendi hesabına derhal yapmak  
zorundadır.düzenlemesi,  
Başvuruya konu ihaleye ait İdari Şartname’nin “Diğer hususlar” başlıklı 47’nci  
maddesinde “… İstekliler, İhale öncesinde işin teknik özelliğinden dolayı, tüm ekipmanlar  
için, maliyetini kendi karşılamak koşuluyla ekspertizler marifetiyle durum tespiti ve buna  
bağlı işletme maliyetlerini tespit etme hakkına sahip olup, verdiği teklifin bu hususu içerdiği  
kabul edilecektir. Ayrıca yüklenicinin sözleşmenin imzalanarak yürürlüğe girmesinden sonra  
devralınacak yeni tesisler/ üniteler için ya da önceden öngörülemeyip işin yürütümü  
esnasında ortaya çıkabilecek bakım, arıza durumlarından kaçınma hakkı söz konusu değildir.  
…” düzenlemesi yer almaktadır.  
Sözleşme Tasarısı’nın “Ödeme yeri ve şartları1 başlıklı 12’nci maddesinde “… -Birim  
fiyat cetvelinde fiyatı bulunmayan ve yeni devreye alınacak tesislerin (Birim fiyat tariflerinde  
kapasite ve proses özellikleri belirtilen MAAT’ler hariç) yeni birim fiyatı Hizmet İşleri Genel  
Şartnamesi Madde 37’ye göre tespit edilecektir. Yeni birim fiyatlar belirlenirken, yüklenici  
karı ve genel giderler %10 alınacak olup bulunan yeni fiyata toplam sözleşme teklif bedeli  
tenzilat oranı uygulanacaktır.  
-Yeni devreye alınacak veya devre dışı bırakılacak ve birim fiyat tariflerinde kapasite  
ve proses özellikleri belirtilen MAAT’lerin birim fiyat tarifindeki ödeme yüzdelerine göre  
benzer tesis kıyası yapılarak belirlenen oranda teklif fiyatına artış veya eksiltme yapılarak  
ödeme yapılacaktır. düzenlemesi yer almaktadır.  
İhale dokümanı incelendiğinde; doküman kapsamında yer alan “Bölge Ekipman  
Listeleri”nde dökümü verilen ekipmanların servis bakım ve öngörülmüş arıza tamirleri,  
Nitelikli Servis Bakımları ile Tamir-Bakım Faaliyetleri’nin belirtildiği, birim fiyat teklif  
cetveli incelendiğinde; nitelikli bakımlara ait iş kalemleriyle, arıza durumunda öngörülmeyen  
yedek parça teminine ait iş kalemlerinin yer aldığı, ayrıca birim fiyat teklif cetvelinde  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/023  
: 30  
: 20.04.2022  
: 2022/UH.II-527  
bulunmayan iş kalemleri için Sözleşme Tasarısı’nın 12’nci maddesinde birim fiyat cetvelinde  
fiyatı bulunmayan ve yeni devreye alınacak tesislerin (Birim fiyat tariflerinde kapasite ve  
proses özellikleri belirtilen MAAT'ler hariç) yeni birim fiyatının Hizmet İşleri Genel  
Şartnamesi’nin 37’nci maddesine göre tespit edileceğinin ifade edildiği, anılan düzenleme  
kapsamında söz konusu yeni birim fiyatlar belirlenirken, yüklenici karı ve genel giderlerin  
%10 alınacağının ve bulunan yeni fiyata toplam sözleşme teklif bedeli tenzilat oranının  
uygulanacağının, yeni devreye alınacak veya devre dışı bırakılacak ve birim fiyat tariflerinde  
kapasite ve proses özellikleri belirtilen MAAT'lerin birim fiyat tarifindeki ödeme yüzdelerine  
göre benzer tesis kıyası yapılarak belirlenen oranda teklif fiyatına artış veya eksiltme  
yapılarak ödeme yapılacağının belirtildiği tespit edilmiştir.  
Yapılan tespitler çerçevesinde; Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin 17’nci maddesi  
uyarınca yüklenicinin, malzemeleri veya tesisleri incelemek, ölçmek ve test etmek için  
gereken her türlü desteği, işçiliği, elektriği, yakıtı, cihazları ve aletleri temin etme ve işte  
kullanılmadan önce bütün malzeme numunelerini, kontrol teşkilatı tarafından seçilecek ve  
gerekli görülecek testlerin yapılması amacıyla idareye sunma sorumluluğu bulunduğu, bu  
çerçevede basiretli bir tacir sıfatıyla isteklilerin ihale dokümanı kapsamında bölge ekipman  
listelerinde belirtilen ekipmanların durum tespiti yaptırabilecekleri hususunda yapılan  
düzenlemenin tekliflerin daha sağlıklı hazırlanmasına imkan tanımak adına yapıldığı, birim  
fiyat teklif cetvelinde ya da birim fiyat tariflerinde yer almayan imalatların yeni birim  
fiyatının mevzuat çerçevesinde belirleneceği, herhangi bir proje değişikliğinin, ilk projeye  
göre hazırlanmış malzemenin terk edilmesini veya değiştirilmesini veya başka yerde  
kullanılmasını gerektirirse, bu yüzden doğacak fazla işçilik ve giderleri idarenin yükleniciye  
ödeyeceği Hizmet İşleri Genel Şartnamesinde düzenlendiği anlaşıldığından başvuru sahibinin  
iddiası yerinde bulunmamıştır.  
5) Başvuru sahibinin 5’inci iddiasına ilişkin olarak:  
Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin “Yüklenicinin genel sorumlulukları” başlıklı 6’ncı  
maddesinde “Yüklenici, işleri gereken özen ve ihtimamı göstererek planlayacak,  
projelendirecek (sözleşmede öngörüldüğü şekilde), yürütecek, tamamlayacak ve işlerde  
olabilecek kusurları sözleşme hükümlerine uygun olarak giderecektir. Yüklenici, bu  
sorumluluklarının yerine getirilmesi için, ister kalıcı, ister geçici nitelikte olsun, gereken  
bütün denetim, muayene ve testleri yaptıracak ve işçilik, malzeme, tesis, ekipman vb. temin  
edecektir.düzenlemesi,  
Sözleşme Tasarısı’nın “Diğer hususlar” başlıklı 36’ncı maddesinde “…- Yüklenicinin,  
hizmetlerini profesyonel anlamda sürdürmesi ve bu uzmanlık dâhilinde hizmet kalitesini  
etkilememek şartı ile fazla mesai gerektirmeyecek şekilde personeli çalıştırması esastır. Bu  
amaçla her türlü önleyici bakım, müdahale, iş programı, iş programının takibi, verimlilik  
analizleri, performans takipleri vb. iş ve işlemler yüklenici yöneticileri tarafından  
yapılacaktır. Yüklenici firma iş bu ihale kapsamında yürüteceği hizmetleri “İSKİ Genel  
Müdürlüğü adına, aynı hizmet kalitesinde sunacağını ve kesintisiz hizmet vereceğini” bilerek  
personel organizasyon çalışmalarını, raporlamalarını ve faaliyetlerini planlayacak ve  
uygulayacaktır.  
- Yüklenici tarafından işletmesi yapılacak tesislerle, bu tesislere bağlı tüm birimlerde  
sarf edilecek aktif elektrik ve doğalgaz enerji bedelleri idare tarafından karşılanacaktır. İlgili  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/023  
: 30  
: 20.04.2022  
: 2022/UH.II-527  
kurumlarca yansıtılacak cezalar yükleniciye ait olacaktır.  
- İdare tarafından; atıksu tesislerinde bu ve farklı sözleşmeler kapsamında ilave  
ünitelerin yapılması ve elektromekanik işler, komple revizyon çalışmaları, yeni sistem kurulum  
çalışmaları kapsamında yatırımlar gerçekleştirilmesi durumunda yüklenici, İdare ve diğer  
hizmet sunucuları ile eşgüdüm içerisinde çalışacaktır. Yapım sürecindeki gerekliliklere bağlı  
olarak İdare tarafında yükleniciye iletilen talimatlara koşulsuz olarak ve yapım sürecini  
engellemeksizin uyacak ve gerekli işletme organizasyonu ile buna bağlı işletme şartlarını  
koşulsuz yerine getirecektir.  
-Atıksu tesislerinin işletilmesi sırasında, diğer kurum ve kuruluşlar tarafından  
uygulanabilecek cezaları yüklenici firma ödeyecektir. Tebliğ tarihini takip eden 15 günün  
sonunda ödenmediği tespit edilen cezalar yüklenici hakedişinden veya alacaklarından  
kesilmek üzere idare tarafından ödenir.düzenlemesi yer almaktadır.  
Yukarıda aktarılan ihale dokümanı düzenlemeleri incelendiğinde; ihale dokümanında  
ihale konusu işin yürütülmesi sırasında kurum ve kuruluşlar tarafından uygulanacak cezaların  
yüklenici tarafından ödeneceğinin ifade edildiği, ihale konusu işin gerçekleştirileceği  
tesislerde ve bu tesislere bağlı tüm birimlerde sarf edilecek elektrik ve doğalgaz enerji  
bedellerinin idare tarafından karşılanacağının düzenlendiği tespit edilmiştir.  
Yapılan tespitler çerçevesinde idarenin şikayete cevabi yazısında belirtildiği üzere,  
yüklenici tarafından işletmesi yapılacak tesislerle, bu tesislere bağlı tüm birimlerde sarf  
edilecek aktif elektrik ve doğalgaz enerji bedellerinin idare tarafından karşılanacağı, ilgili  
kurumlarca yansıtılacak cezalardan kastedilen cezaların, yüklenicinin kusurundan kaynaklı  
oluşabilecek cezalar olduğu, idareden kaynaklı cezaların kastedilmediği,  
Bunun yanı sıra, Sözleşme Tasarısı’nın “Diğer hususlar” başlıklı 36’ncı maddesinde;  
yüklenicinin işin yürütülmesi aşamasında her türlü önleyici bakım, müdahale, iş programı, iş  
programının takibi, verimlilik analizleri, performans takipleri vb. iş ve işlemler yüklenici  
yöneticileri tarafından yapılacağının, yüklenici firma iş bu ihale kapsamında yürüteceği  
hizmetleri “İSKİ Genel Müdürlüğü adına, aynı hizmet kalitesinde sunacağını ve kesintisiz  
hizmet vereceğini” bilerek personel organizasyon çalışmalarını, raporlamalarını ve  
faaliyetlerini planlayacağı ve uygulayacağının belirtildiği, dolayısıyla işin yürütülmesi  
aşamasında yüklenicinin tesis işletmesi açısından İSKİ Genel Müdürlüğü adına yetkili taraf  
olması nedeniyle yüklenicinin kendinden kaynaklanan bir kusuru durumunda başka kurum  
kuruluşlar tarafından uygulanacak cezaları ödeme sorumluluğu bulunduğu, bu çerçevede  
kurum ve kuruluşlar tarafından uygulanacak cezaların yüklenici firmanın ödeyeceğine ilişkin  
yapılan doküman düzenlemesinde bir aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından; başvuru  
sahibinin iddiası yerinde bulunmamıştır.  
Başvuru sahibinin “yüklenici tarafından idarenin aktarılan doküman düzenlemesinde  
ifade edilen “talimatlarına koşulsuz bağlı kalınması” durumunda karşılaşabilecek cezalar  
karşısında yüklenicinin herhangi bir sorumluluğunun bulunup bulunmadığı hususunda net bir  
doküman düzenlemesinin bulunmadığı” yönündeki iddiasına ilişkin yapılan incelemede;  
iddiaya konusu Sözleşme Tasarısı’nda yer alan düzenlemenin ileride yapılması gündeme  
gelebilecek olası işler için öngörülmüş bir açıklama niteliğinde olduğu ve idarece bu durumda  
uygulanacak ceza ve işlemlere ilişkin düzenlemelere ihtiyaç duyulmadığı anlaşıldığından;  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/023  
: 30  
: 20.04.2022  
: 2022/UH.II-527  
başvuru sahibinin iddiası yerinde bulunmamıştır.  
6) Başvuru sahibinin 6’ncı iddiasına ilişkin olarak:  
Başvuruya konu ihaleye ait İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dâhil olan giderler”  
başlıklı 25’inci maddesinde “… 25.3. Teklif fiyata dâhil olan diğer giderler aşağıda  
belirtilmiştir:  
-İşletmede kullanılan ve İdare tarafından temin edilerek yükleniciye teslim edilecek  
araçların bandrol ve trafik sigortası haricinde, sözleşme süresince tüm giderleri (periyodik  
bakım, akaryakıt, tamir, köprü ve otoyol giderleri, otopark ve diğer işletme giderleri) kasko,  
trafik cezası, kaza ve sonrasında her türlü tamir ile üçüncü şahıs hasarlarının giderilmesi ile  
ilgili giderler, düzenlemesi yer almaktadır.  
Teknik Şartname’nin “İdare tarafından temin edilecek araçlar (taşıtlar)” başlıklı  
4.39’uncu maddesinde “4.39.1. Atıksu tesislerinin ızgara, kum tutucu atıklarının konteynerleri  
İdare malı mevcut araçlara uygun olarak yapılmıştır.  
4.39.2. İdare tarafından temin edilecek tüm araçların iş süresince tüm giderleri  
(periyodik bakım, tamir, akaryakıt, araç takip sistemi, köprü ve otoyol giderleri, otopark ve  
diğer işletme giderleri) yüklenicinin sorumluluğundadır. Bandrol ve trafik sigortası İdare  
tarafından yaptırılacak olup bunun dışındaki kasko, trafik cezası, kaza ve sonrasında her  
türlü tamir ile üçüncü şahıs hasarlarının giderilmesi yüklenicinin sorumluluğundadır.  
Tablo-3: Yükleniciye Teslim Edilecek İSKİ’ye ait Resmi Araç Listesi  
Sıra  
No  
1
BULUNDUĞU  
YER  
PLAKA NO MODEL  
MARKA  
ÖZELLİĞİ  
34AC174  
34AC181  
2001  
2001  
Mercedes  
Mercedes  
Vinç  
Paşaköy  
2
Çöp Kamyonu  
Paşaköy  
Mercedes-  
Aksor  
Mercedes  
Küçüksu-  
Bölgesi  
Tuzla  
3
4
34UA9275  
34ZG1662  
2003  
Çöp Kamyonu  
Çöp Kamyonu  
1999  
2008  
BMC  
Çift Kabinli Kapalı Kasa  
Blower- Bakım Onarım Aracı  
Forklift 3 ton/ 3 M kapasiteli  
Çöp Kamyonu  
Tuzla  
5
34YJ7312  
6
7
10071807  
34UA9276  
2011  
2003  
Baoli  
Mercedes  
Tuzla  
Kadıköy  
Mobil Çamur Susuzlaştırma  
Aracı  
9
34YA6755  
34AU601  
2012  
2000  
Mercedes  
Mercedes  
Asya Bölgesi  
Paşaköy  
10  
Kombine  
düzenlemesi yer almaktadır.  
Yukarıda aktarılan ihale dokümanı düzenlemeleri incelendiğinde; İdari Şartname’de  
ihale konusu iş kapsamında kullanılacak ve idare tarafından yükleniciye teslim edilecek  
araçlara ait periyodik bakım onarım, tamir, akaryakıt, köprü ve otoyol giderleri, otopark ve  
diğer işletme giderleri, kasko, trafik cezası, kaza ve sonrasında her türlü tamir ile üçüncü  
şahıs hasarlarının giderilmesi ile ilgili giderlerin teklif fiyatına dâhil olduğunun düzenlendiği,  
Teknik Şartname’de söz konusu araçların marka ve model yılı belirtilerek plaka  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/023  
: 30  
: 20.04.2022  
: 2022/UH.II-527  
numaralarının belirtildiği tespit edilmiştir.  
Yapılan tespitler çerçevesinde; başvuru sahibinin iddiasının aksine, ihale konusu iş  
kapsamında kullanılacak ve idare tarafından yükleniciye teslim edilecek araçların plaka  
numaraları ihale dokümanında belirtildiğinden, başvuru sahibinin iddiası yerinde  
bulunmamıştır.  
7) Başvuru sahibinin 7’nci iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel ilkeler” başlıklı 5’inci maddesinde  
“İdareler, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi,  
güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında  
karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur. hükmü,  
Anılan Kanun’un “İhale ve ön yeterlik dokümanının içeriği ve idari şartnamede yer  
alması zorunlu hususlar” başlıklı 27’nci maddesinde “İhale dokümanında; isteklilere  
talimatları da içeren idari şartnameler ile yaptırılacak işin projesini de kapsayan teknik  
şartnameler, sözleşme tasarısı ve gerekli diğer belge ve bilgiler bulunur. Ön yeterlik  
dokümanında ise adaylarda aranılan şartlara, ön yeterlik kriterlerine ve gerekli diğer belge  
ve bilgilere yer verilir.  
İdari şartnamede ihale konusuna göre asgari aşağıdaki hususların belirtilmesi  
zorunludur:  
a) İşin adı, niteliği, türü ve miktarı, hizmetlerde iş tanımı.  
h) İhaleye konsorsiyumların teklif verip veremeyeceği, ihale konusu işin tamamına  
veya bir kısmına teklif verilmesinin mümkün olup olmadığı, …” hükmü,  
Başvuruya konu ihaleye ait İdari Şartname’nin “Kısmi teklif verilmesi” başlıklı 20’nci  
maddesinde “20.1. Bu ihalede işin tamamı için teklif verilecektir. düzenlemesi yer  
almaktadır.  
Yukarıda aktarılan ihale dokümanı düzenlemeleri incelendiğinde; başvuruya konu  
ihale kapsamında alımı yapılan hizmet işinin tamamına teklif verilmesine izin verildiği, bahse  
konu ihalenin kısmi teklif verilmesine kapalı olduğu anlaşılmıştır.  
Yapılan tespitler çerçevesinde; 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 27’nci  
maddesinde hüküm altına alınan ve İdari Şartname’de bulunması zorunlu hususlar arasında  
sayılan ihalede kısmi teklif verilip verilemeyeceği hususunun, anılan Kanun’da belirtilen  
temel ilkeler gözetilerek ve ihtiyacın niteliği göz önünde tutularak idarenin takdir yetkisini  
kullanılmak suretiyle belirleyebileceği bir husus olduğu, bu çerçevede, ihalenin tamamına  
teklif verilmesinin söz konusu olduğu ihalelerde, başvuru sahibinin iddia ettiği üzere ihaleye  
katılımın sınırlandırıldığından söz edilemeyeceği anlaşıldığından, başvuruya konu ihalenin  
kısmi teklife kapalı olmasına ilişkin düzenlemenin mevzuat hükümlerine aykırılık olmadığı  
anlaşılmış olup başvuru sahibinin iddiası yerinde bulunmamıştır.  
8) Başvuru sahibinin 8’inci iddiasına ilişkin olarak:  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/023  
: 30  
: 20.04.2022  
: 2022/UH.II-527  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel ilkeler” başlıklı 5’inci maddesinde  
“İdareler, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi,  
güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında  
karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur.  
Aralarında kabul edilebilir doğal bir bağlantı olmadığı sürece mal alımı, hizmet alımı  
ve yapım işleri bir arada ihale edilemez…” hükmü yer almaktadır.  
“Asya Bölgesi Atıksu Arıtma Tesislerinin İşletilmesi” başlıklı özel Teknik  
Şartname’nin “Konu ve Kapsam” başlıklı 1’inci maddesinde “Bu şartname; İstanbul  
Büyükşehir Belediye Başkanlığı, İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğünün  
mülkiyetinde bulunan ve İdare tarafından uygun görülen atıksu arıtma tesisleri ve terfi  
merkezlerinin, kara ve deniz deşarj yapılarının, SAİS (Sürekli Atıksu İzleme Sistemleri)  
istasyonlarının, atıksu havzalarındaki endüstriyel atıksu ve kanalizasyon izleme  
istasyonlarının, koku giderim tesislerinin işletilmesi ve gerekli görülen bakım ve yenileme  
çalışmalarının yapılmasına ile ilgili hususları içerir.” düzenlemesi yer almaktadır.  
Yukarıda aktarılan ihale dokümanı düzenlemeleri incelendiğinde; başvuruya konu  
ihalenin “326 Kalemden Oluşan Asya Bölgesi Atıksu Arıtma Tesislerinin İşletilmesi” hizmet  
alımı işi olduğu, aktarılan Teknik Şartname maddesinden ihale konusu işin kapsamının, idare  
tarafından uygun görülen atık su arıtma tesisleri ve terfi merkezlerinin, kara ve deniz deşarj  
yapılarının, SAİS (Sürekli Atık Su İzleme Sistemleri) istasyonlarının, atık su havzalarındaki  
endüstriyel atıksu ve kanalizasyon izleme istasyonlarının, koku giderim tesislerinin işletilmesi  
ve gerekli görülen bakım ve yenileme çalışmalarının yapılması ile ilgili işleri içerdiği tespit  
edilmiştir.  
Yapılan tespitler çerçevesinde; başvuruya konu ihalenin “326 Kalemden Oluşan Asya  
Bölgesi Atıksu Arıtma Tesislerinin İşletilmesi” hizmet alımı işi olduğu, ihale konusu işin  
atıksu arıtma tesisleri ve terfi merkezlerinin, kara ve deniz deşarj yapılarının, SAİS (Sürekli  
Atıksu İzleme Sistemleri) istasyonlarının, atık su havzalarındaki endüstriyel atık su ve  
kanalizasyon izleme istasyonlarının, koku giderim tesislerinin işletilmesi ve gerekli görülen  
bakım ve yenileme çalışmalarının yapılması işlerini içerdiği, ihale konusu hizmet işinin  
parçalarının birbirini tamamlayıcı nitelikte olması ve hizmetin aksatılmadan yürütülebilmesi  
amacıyla anılan unsurların aynı ihaleye konu edildiği, bu çerçevede bakım onarım ve  
malzeme temini işlerinin bir arada ihale edilmesinin 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun  
5’inci maddesine aykırı olmadığı anlaşıldığından; başvuru sahibinin bu iddiasının yerinde  
bulunmamıştır.  
9) Başvuru sahibinin 9’uncu iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü  
maddesinde “ İhale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına  
veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden aday veya  
istekli ile istekli olabilecekler, bu Kanunda belirtilen şekil ve usul kurallarına uygun olmak  
şartıyla şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunabilirler.  
Şikâyet başvuruları idareye, itirazen şikâyet başvuruları Kuruma hitaben yazılmış  
imzalı dilekçelerle yapılır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/023  
: 30  
: 20.04.2022  
: 2022/UH.II-527  
Dilekçelerde aşağıdaki hususlara yer verilir:  
...  
d) Başvurunun konusu, sebepleri ve dayandığı deliller. … ” hükmü,  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuruların şekil unsurları”  
başlıklı 8’inci maddesinde “… (2) Dilekçelerde aşağıdaki hususlara yer verilir;  
ç) Başvurunun konusu, sebepleri ve dayandığı deliller. ...” hükmü,  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Tebliğ’in “Ön inceleme konuları ve ön  
inceleme üzerine yapılacak işlemler” başlıklı 16’ncı maddesinde “(1) Başvurular öncelikle;  
ı) Başvurunun konusu, sebepleri ve dayandığı delillerin belirtilip belirtilmediği,  
yönlerinden sırasıyla incelenir.  
(4) Yapılan ön inceleme sonucunda, bir aykırılığın tespit edilmesi halinde bu hususa  
ilişkin ön inceleme raporu düzenlenir.hükmü,  
Anılan Tebliğ’in “İtirazen şikâyet başvurularında aranılacak şekil unsurları” başlıklı  
11’nci maddesinin sekizinci fıkrasında “Yönetmeliğin 8 inci maddesinin ikinci fıkrasının (ç)  
bendinde başvurunun konusu, sebepleri ve dayandığı delillerin başvuru dilekçelerinde  
belirtilmesi gerektiği düzenlendiğinden, başvuruda bulunulan hususların dilekçelerde somut  
bir biçimde, mevzuata aykırı bulunma sebepleri ile birlikte gösterilmesi gerekmektedir.  
İşlemin hangi unsurlarının hangi gerekçelerle hukuka aykırı olduğu belirtilmeksizin sadece  
mevzuata aykırı olduğu gibi soyut ve mesnetsiz iddialara yer verilmesi halinde, Yönetmeliğin  
8 inci maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle başvurunun reddine ilişkin sorumluluk başvurana  
ait olacağından bu hususa dikkat edilmesi gerekmektedir.açıklaması yer almaktadır.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 78.13’üncü maddesinde “78.13. Yemek ve yol bedelinin  
nakdi olarak ödeneceği öngörülen ihalelerinin idari şartnamelerinde, yemek ve yol bedelinin  
günlük brüt tutarları ve ayda kaç gün ödeneceği yazılacak, bu brüt tutarların nakdi olarak  
ödeneceği ve ücret bordrosunda gösterileceği açıkça belirtilecektir. Her ay 30 gün olarak  
kabul edilecek ve bazı ayların 30 günden daha fazla ya da eksik günleri dikkate  
alınmayacaktır. İdari şartnamede 26 veya 22 olarak belirlenen aylık gün sayısı üzerinden  
hesaplama yapılacak ve 31 veya 28 gün olan aylardaki fiili gün sayısı dikkate alınmayacaktır.  
Yemek ve yol için aylık gün sayısı belirlenmemiş ise 26 gün olarak hesaplama yapılacaktır.”  
açıklaması,  
Başvuruya konu İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dâhil olan giderler” başlıklı 25’inci  
maddesinde “25.1. Sözleşmenin uygulanması sırasında, ilgili mevzuat gereğince ödenecek  
ulaşım, sigorta, vergi, resim ve harç giderleri teklif fiyata dâhildir.  
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni  
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları  
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir  
hak talebinde bulunamaz.  
25.3. Teklif fiyata dâhil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:  
25.3.1.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/023  
: 30  
: 20.04.2022  
: 2022/UH.II-527  
...  
-Personele verilecek yemek ve yol ile ilgili hususlar “EK-4 Asya Atıksu Arıtma  
Tesisleri İsg, İaşe, Kıyafet ve Araçlar Uygulama Esasları”nda belirtilmiş olup teklif fiyata  
dâhildir. Terfi merkezi ve mahalli arıtma gibi tesislerde, çalışan personele yemek yardımını  
ayni veya nakdi yapılabilecektir.  
- Sözleşme süresince sabit olarak uygulanmak üzere personele verilecek yemek ve yol  
giderleri aşağıda belirtilmiş olup teklif fiyata dâhildir.  
Nakdi yemek bedeli (günlük BRÜT) : 50.00 TL/Gün (Elli Türk Lirası)  
Nakdi yol bedeli (günlük BRÜT) : 30,00 TL/Gün (Otuz Türk Lirası)  
- Çalıştırılacak olan EK-1 İSKİ Atıksu Tesislerinin İşletilmesi Özel Teknik Şartnamesi  
içeriğinde belirtilen personel sadece fiili olarak çalıştığı günlerde ayni veya nakdi yemek ve  
yol hakkı kazanacaktır. Personelin fiili olarak tesiste bulunmadığı günler için nakdi yemek ve  
yol ücreti ödenmeyecek olup, yüklenici hakedişinden kesilecektir. Personel servis ulaşım  
hizmeti verilen tesislerde herhangi bir duruma bakılmaksızın yol bedeli yüklenici  
hakedişinden kesilmeyecektir.  
-Personele verilecek yemek ve yol giderleri teklif fiyata dâhildir. Nakdi ödemeler aylık  
ücret bordrolarında gösterilecektir. düzenlemesi,  
Sözleşme Tasarısı’nın “Sözleşme bedeline dahil olan giderler” başlıklı 7’nci  
maddesinde “ 7.1. … -H.21.17.1.1 nolu (EK3)Teknik şartname Madde 4.37.5 de belirtilen  
Anahtar Personel ile engelli, eski hükümlü (bu personel EK-1 İSKİ ATIKSU TESİSLERİNİN  
İŞLETİLMESİ ÖZEL TEKNİK ŞARTNAMESİ içeriğinde belirtilen minimum sayıya dahil  
değildir) personelin sözleşme kapsamında belirtilen tüm giderleri yüklenicinin  
sorumluluğundadır. İSG personeli minimum bürüt ücreti EK-1 İSKİ ATIKSU TESİSLERİNİN  
İŞLETİLMESİ ÖZEL TEKNİK ŞARTNAMESİ içeriğinde belirtilen personel ücretlendirme  
tablosunda A sınıfı için 1 sıra no’lu B sınıfı için 2 sıra no’lu, C sınıfı için 3 sıra no’lu,  
İyileştirme İşleri Şefi için 1 sıra no’lu, İyileştirme İşleri Şefliği mühendis personeli için 2 sıra  
no’lu, hemşire için 7 sıra no’lu satırda belirtilen MK ve PK katsayıları toplamı üzerinden  
hesaplanacaktır. Engelli personel minimum bürüt ücretleri ise personel ücretlendirme  
tablosuna göre çalıştırıldıkları sıra no’lu unvan için belirtilen MK ve PK katsayıları toplamı  
üzerinden hesaplanacaktır. 2022, 2023, 2024 yılları için ücret zamları personel ücretlendirme  
tablosunda belirtildiği şekilde uygulanacaktır.düzenlemesi,  
“Asya Bölgesi Atık su Arıtma Tesislerinin İşletilmesi” başlıklı özel Teknik  
Şartname’nin ekinde yer alan “Asya atık su arıtma tesisleri personel sayıları ve ücretlendirme  
tablosu” başlıklı dokümanda  
ASYA BÖLGESİ ATIKSU ARITMA TESİSLERİ PERSONEL SAYILARI VE  
ÜCRETLENDİRME TABLOSU  
2022 YILI  
ASGARİ  
5004,00 TL  
ÜCRETİ (AÜ)  
SIRA  
NO  
UNVAN  
BAKIM  
KATSAYILAR  
ÇALIŞAN  
SAYISI  
MK  
PK  
DENEYİMLİ  
ONARIM-  
1
7
2,45  
1
İŞLETME MÜHENDİSİ  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/023  
: 30  
: 20.04.2022  
: 2022/UH.II-527  
ATÖLYE  
MÜHENDİS  
SORUMLU MÜHENDİS  
/
ÜNİTE  
SORUMLU  
2
+
LABORATUVAR  
24  
2,25  
0,9  
SAHA MÜHENDİSİ/BÖLGE SCADA  
SORUMLUSU  
LABORATUVAR ANALİZ GÖREVLİSİ  
3
4
5
5
2,25  
2,25  
2,25  
0,75  
0,65  
0,6  
14  
24  
BAKIM  
ONARIM  
USTABAŞLARI/FORMEN  
BÖLGE SCADA ve SİSTEM BAKIM /  
KALİBRASYON  
TEKNİK  
SORUMLUSU/BAKIM  
OPERATÖRLERİ  
/
RAPORLAMA  
ONARIM  
6
78  
1,95  
0,55  
USTALARI/ÇAMUR/KOJEN İŞL./BAKIM  
OPERATÖRLERİ  
NUMUNE ALMA ANALİZ KALİBRASYON  
GÖREVLİSİ  
7
8
12  
2,00  
1,95  
0,30  
0,2  
İŞLETME  
BAKIM  
/
ONARIM  
OPERATÖRLERİ  
İŞÇİLERİ/İDARİ  
173  
RAPORLAMA SORUMLUSU  
İDARİ İŞLER ve İNSAN KAYNAKLARI  
TERFİ MERKEZİ OPERATÖRLERİ  
ŞOFÖR / ARAÇ OPERATÖRLERİ  
GENEL HİZMETLİ PERSONELİ / DÜZ  
İŞÇİLER  
9
10  
11  
16  
38  
22  
1,90  
1,90  
1,90  
0,2  
0,1  
0,1  
12  
13  
14  
39  
6
1,90  
1,6  
0
KÖY  
/
MAHALLE  
TESİSLERİ  
0,1  
DÖNÜŞTÜRÜCÜ PERSONELİ  
KÖY / MAHALLE TESİSLERİ İŞLETME  
OPERATÖRLERİ  
30  
488  
1,6  
0,05  
TOPLAM PERSONEL SAYISI  
Her bir personelin brüt maaşı (BM) = [Maaş Katsayısı (MK) X 2022 yılı asgari  
ücreti] + [Prim Katsayısı (PK) x 2022 yılı asgari ücreti] şeklinde hesaplanacaktır.  
2023 yılı brüt ücretlerine 01.01.2023 tarihinden geçerli olmak üzere Türkiye  
İstatistik Kurumu’nun 2003=100 Temel Yıllı Tüketici Fiyatları Türkiye Genel  
N Endeksi 2023/ Ocak ayı endeks sayısının, 2022/ Ocak ayı endeks sayısına göre artışı  
OTLA +1 puan oranında arttırılarak zam yapılacaktır.  
R
2024 yılı brüt ücretlerine 01.01.2024 tarihinden geçerli olmak üzere Türkiye  
İstatistik Kurumu’nun 2003=100 Temel Yıllı Tüketici Fiyatları Türkiye Genel  
Endeksi 2024/ Ocak ayı endeks sayısının, 2023/ Ocak ayı endeks sayısına göre artışı  
+1 puan oranında arttırılarak zam yapılacaktır.  
Tesislerin personel dağılımını yüklenici yapacak olup idareye onaya sunacaktır.  
…” düzenlemesi,  
Bahse konu Şartname’nin “Anahtar personel ile ilgili hususlar” başlıklı 4.37’nci  
maddesinde “… 4.37.1. Atıksu tesislerinin işletilmesinde organizasyon şeması, minimum  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/023  
: 30  
: 20.04.2022  
: 2022/UH.II-527  
düzeyde personel sayı ve özellikleri aşağıda tanımlanmaktadır.  
4.37.2. Yüklenici, anahtar personeline ait görev dağılımını içeren yönetim şemasını  
İdare’ye sunacaktır. Şemanın formatı aşağıda sunulan “Organizasyon Şeması” esas olmak  
şartıyla geliştirilebilecektir. Organizasyon şemasında unvanların altındaki ifadeler o unvanda  
bulundurulacak minimum personel sayısını ifade etmektedir. Tanımlı olan mesleki eğitim  
kriterlerine uyulacaktır.  
4.37.3. Anahtar personele ait yönetim şemasını kutuların içinde tanımlı olan en üst  
bilgiler o personelin görevinin kısa adını, konumunu ve sorumluluklarını tanımlamaktadır.  
Orta satırdaki bilgiler ise personelin eğitim, mesleki ve deneyim hususlarını tanımlamaktadır.  
Personel nitelikleri ile ilgili detaylı bilgiler ayrıca belirtilmiştir. düzenlemesi,  
İlgili Şartname’nin “İnsan kaynakları yönetimi” başlıklı 9’uncu maddesinde “…  
9.4.3.4. Yüklenici, mevzuat gereği zorunlu olarak istihdam etmesi gereken engelli veya eski  
hükümlü personeli şartnamede tanımlı işletme personeli haricînde ayrıca çalıştıracaktır. ”  
düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin ekinde yer alan “EK-4 Asya Bölgesi Atıksu Arıtma Tesisleri  
İSG, Yemek, Kıyafet ve Araçlar Uygulama Esasları” başlıklı dokümanın “Yemek Hizmetleri  
Genel Esasları” başlıklı kısmında “… 3.3.3.Yüklenicinin iş bu şartname kapsamında tanımlı  
Paşaköy, Tuzla, Kadıköy Tesislerinde çalışacak personellere yemek ayni olarak verilecektir.  
Şile Atıksu Arıtma Tesisleri bünyesinde bulunan tüm tesisler ile bölge geneli terfi merkezleri,  
MAAT’lar ile Üsküdar, Paşabahçe ve Küçüksu AAT’de çalışan personele yemek bedeli nakdi  
yapılacaktır. düzenlemesi yer almaktadır  
Yukarıda aktarılan ihale dokümanı düzenlemeleri incelendiğinde; İdari Şartname’de  
ihale konusu iş kapsamında çalıştırılacak personelin fiili olarak çalıştığı günler için ayni veya  
nakdi yol ve yemek hakkı kazanacağının ve söz konusu giderlerin teklif fiyatına dâhil  
olduğunun düzenlendiği, Teknik Şartname’de Paşaköy, Tuzla, Kadıköy tesislerinde  
çalıştırılacak personele yemek hakkının ayni olarak ödeneceğinin ifade edildiği ve söz konusu  
tesiste çalıştırılacak personel sayılarına yer verildiği tespit edilmiştir.  
Yapılan tespitler çerçevesinde; İdari Şartname’de ihale konusu iş kapsamında  
çalıştırılacak personelin fiili olarak çalıştığı günler için ayni veya nakdi olarak yol ve yemek  
hakkının ödeneceğinin ve söz konusu giderlerin teklif fiyatına dâhil olduğunun düzenlendiği,  
başvuru sahibinin iddiasının aksine, Teknik Şartname’de ihale konusu işin gerçekleştirileceği  
Paşaköy, Tuzla, Kadıköy tesislerinde çalıştırılacak personele yemek bedelinin ayni olarak  
ödeneceğinin belirtildiği ve ayni olarak yemek ödemeleri yapılacak olan personelin de toplam  
personel sayısı içerisinde yer aldığı,  
Bunun yanı sıra, başvuru sahibinin iddiasının aksine, personelin fiili olarak  
çalışmadığı ve söz konusu giderlerin ayni olarak karşılanması durumunda herhangi bir kesinti  
yapılacağına ilişkin ihale dokümanında bir düzenleme bulunmadığı anlaşıldığından; başvuru  
sahibini iddiası yerinde bulunmamıştır.  
Başvuruya konu İdari Şartname’de personele yol ve yemek bedelinin kaç gün  
üzerinden verileceğine ilişkin bir düzenleme bulunmamakla birlikte, Kamu İhale Genel  
Tebliği’nde yer alan açıklamalara göre ihale dokümanında idarece yemek ve yol için aylık  
gün sayısı belirlenmemiş ise 26 gün olarak hesaplama yapılacağının ifade edildiği, bu  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/023  
: 30  
: 20.04.2022  
: 2022/UH.II-527  
kapsamda anılan Şartname’de gün sayısı belirtilmemesinin mevzuat hükümlerine aykırılık  
teşkil etmediği anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiası yerinde bulunmamıştır.  
Diğer taraftan; itirazen şikâyet dilekçesinde başvuru sahibi tarafından “ihale konusu  
işte çalıştırılacak personel sayısı arttığında, yeni personel için mevcut tesislerde yeterli sayıda  
alan olmayacağı” yönündeki iddiasının, genel ve soyut nitelikte bir iddia olduğu  
anlaşıldığından, başvuru sahibinin bahse konu iddiasının reddedilmesi gerektiği sonucuna  
varılmıştır.  
Başvuru sahibinin “engelli personelin anahtar teknik personel maaşları için ihale  
dokümanında bir düzenleme yapılmadığı” yönündeki iddiasının incelenmesi neticesinde;  
şikâyete konu ihalenin personel çalıştırılmasına dayalı bir hizmet niteliğinde olmadığı ve  
çalıştırılacak minimum sayıda personelin niteliklerinin ve sayılarının özel Teknik Şartname  
ekinde yer verildiği, ayrıca her bir kategorideki personel için “Her bir personelin brüt maaşı  
(BM) = [Maaş Katsayısı (MK) x 2022 yılı asgari ücreti] + [Prim Katsayısı (PK) x 2022 yılı  
asgari ücreti” şeklinde belirleme yapıldığı, diğer yandan Sözleşme Tasarısı’nın 7.1’nci  
maddesinde engelli personel minimum brüt ücretlerinin personel ücretlendirme tablosuna  
göre çalıştırıldıkları sıra no’lu unvan için belirtilen MK ve PK katsayıları toplamı üzerinden  
hesaplanacağının düzenlendiği, dolayısıyla söz konusu ihalede mevzuat uyarınca çalıştırılması  
zorunlu engelli personelin hangi kategoride yer alıyor ise o kategori üzerinden ödemesinin  
yapılması noktasında bir belirsizlik bulunmadığı,  
Anahtar teknik personel için ise nitelik ve sayılarına yer vermekle birlikte  
ücretlendirmesinin yüklenicinin inisiyatifine bırakıldığı, yüklenicin belirlediği rakam  
üzerinden teklif bedelinin oluşturulmasında herhangi bir engel bulunmadığı anlaşıldığından;  
başvuru sahibinin iddiası yerinde bulunmamıştır.  
10) Başvuru sahibinin 10’uncu iddiasına ilişkin olarak:  
“Asya Bölgesi Atıksu Arıtma Tesislerinin İşletilmesi” başlıklı özel Teknik  
Şartname’nin ekinde yer alan “EK-1A Tuzla Atıksu Tesisleri” başlıklı dokümanda  
Temin Edilecek Araçlar Listesi  
TOPLAM  
Kontrol Aracı  
Koltuklu Camlı Van (Otomobil)  
Numune Alma ve Kontrol Aracı  
Kamyonet  
3
5
2
1
Kamyon (Damperli Yük Taşıma Aracı)  
Elektrikli (Sepetli/Sepetsiz) Bisiklet  
Çöp Kamyonu  
1
17 (4 adet sepetsiz, 13 adet sepetli)  
1
Telefon (GSM Hatlı)  
9
Personel Servisi  
16 +1 koltuklu 7 Araç, 27+1 koltuklu 1 Araç  
(7 adet gündüz, 3 adet vardiya servisi)  
NOTLAR  
* Yüklenici tesis şefi, saha mühendisi ve idari işlerinin kullanabileceği araçlar, tesis içi  
iletişimde kullanılacak GSM’ler bu listeye dâhil değildir.  
* İşletme ve bakım/onarım mühendisleri, idari işler, numune kabul ve raporlama  
hizmetlerinde kullanılmak üzere mobil kullanıma ve güncel mühendislik programlarına  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/023  
: 30  
: 20.04.2022  
: 2022/UH.II-527  
uygun nitelikte bilgisayar, haberleşme malzemeleri ve ofis ekipmanları (GSM hatları ve  
telefonları, yazıcı vb.) temini yüklenici uhdesindedir.  
* Yüklenici araç-gereç GSM yetersizliğini öne sürerek işletme performansını düşüremez.  
Yüklenici kendi öngörüsü ile ilave araç-gereç ve GSM temin edebilir. Ancak bu durumda  
herhangi bir hak ve ücret talebinde bulunamaz.  
düzenlemesi,  
“Asya Bölgesi Atıksu Arıtma Tesislerinin İşletilmesi” başlıklı özel Teknik  
Şartname’nin ekinde yer alan “EK-1B Paşaköy Atıksu Tesisleri” başlıklı dokümanda  
ADI  
Kontrol Aracı  
TOPLAM  
2
Koltuklu Camlı Van (otomobil)  
Numune Alma ve Kontrol Aracı  
Kamyonet  
4
2
1
Kamyon (Damperli Yük Taşıma Aracı)  
Çift Kabinli Pikap  
1
1
Elektrikli (Sepetli/Sepetsiz) Bisiklet  
Çöp Kamyonu  
10 (2 adet sepetsiz, 8 adet sepetli)  
1
7
Telefon (GSM Hatlı)  
Personel Servisi  
16 +1 koltuklu 8 Araç  
(7 adet gündüz, 3 adet vardiya servisi)  
NOTLAR  
* Yüklenici tesis şefi, saha mühendisi ve idari işlerinin kullanabileceği araçlar, tesis içi  
iletişimde kullanılacak GSM ler bu listeye dâhil değildir.  
* İşletme ve bakım/onarım mühendisleri, idari işler, numune kabul ve raporlama  
hizmetlerinde kullanılmak üzere mobil kullanıma ve güncel mühendislik programlarına  
uygun nitelikte bilgisayar, haberleşme malzemeleri ve ofis ekipmanları (GSM hatları ve  
telefonları, yazıcı vb.) temini yüklenici uhdesindedir.  
* Tabloda verilen araç-gereç ve GSM sayıları minimum sayı olup, Yüklenici araç-gereç  
GSM yetersizliğini öne sürerek işletme performansını düşüremez. Yüklenici kendi öngörüsü  
ile ilave araç-gereç ve GSM temin edebilir. Ancak bu durumda herhangi bir hak ve ücret  
talebinde bulunamaz.  
düzenlemesi,  
“Asya Bölgesi Atıksu Arıtma Tesislerinin İşletilmesi” başlıklı özel Teknik  
Şartname’nin ekinde yer alan “EK-1C Kadıköy Atıksu Tesisleri” başlıklı dokümanda  
Temin Edilecek Araçlar Listesi  
Kontrol Aracı  
TOPLAM  
2
Koltuklu Camlı Van (otomobil)  
Kamyonet  
3
1
Kamyon (Damperli Yük Taşıma Aracı)  
Elektrikli (Sepetli/Sepetsiz) Bisiklet  
Telefon (GSM Hatlı)  
1
6 (sepetli)  
4
0
Personel Servisi  
NOTLAR  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/023  
: 30  
: 20.04.2022  
: 2022/UH.II-527  
* Yüklenici tesis şefi, saha mühendisi ve idari işlerinin kullanabileceği araçlar, tesis içi  
iletişimde kullanılacak GSM’ler bu listeye dâhil değildir.  
* İşletme ve bakım/onarım mühendisleri, idari işler, numune kabul ve raporlama  
hizmetlerinde kullanılmak üzere mobil kullanıma ve güncel mühendislik programlarına  
uygun nitelikte bilgisayar, haberleşme malzemeleri ve ofis ekipmanları (GSM hatları ve  
telefonları, yazıcı vb.) temini yüklenici uhdesindedir.  
* Tabloda verilen araç-gereç ve GSM sayıları minimum sayı olup, Yüklenici araç-gereç  
GSM yetersizliğini öne sürerek işletme performansını düşüremez. Yüklenici kendi öngörüsü  
ile ilave araç-gereç ve GSM temin edebilir. Ancak bu durumda herhangi bir hak ve ücret  
talebinde bulunamaz.  
düzenlemesi,  
“Asya Bölgesi Atıksu Arıtma Tesislerinin İşletilmesi” başlıklı özel Teknik  
Şartname’nin ekinde yer alan “EK-1D Küçüksu Atıksu Tesisleri” başlıklı dokümanda  
TEMİN EDİLECEK ARAÇLAR LİSTESİ  
Kontrol Aracı  
TOPLAM  
2
3
1
2
2
Koltuklu Camlı Van (otomobil)  
Kamyonet  
Çift Kabinli Pikap  
Telefon (GSM Hatlı)  
NOTLAR  
* Yüklenici tesis şefi, saha mühendisi ve idari işlerinin kullanabileceği araçlar, tesis içi  
iletişimde kullanılacak GSM ler bu listeye dâhil değildir.  
* İşletme ve bakım/onarım mühendisleri, idari işler, numune kabul ve raporlama  
hizmetlerinde kullanılmak üzere mobil kullanıma ve güncel mühendislik programlarına  
uygun nitelikte bilgisayar, haberleşme malzemeleri ve ofis ekipmanları (GSM hatları ve  
telefonları, yazıcı vb.) temini yüklenici uhdesindedir.  
*Tabloda verilen araç-gereç ve GSM sayıları minimum sayı olup, Yüklenici araç-gereç GSM  
yetersizliğini öne sürerek işletme performansını düşüremez. Yüklenici kendi öngörüsü ile  
ilave araç-gereç ve GSM temin edebilir. Ancak bu durumda herhangi bir hak ve ücret  
talebinde bulunamaz.  
düzenlemesi,  
“Asya Bölgesi Atıksu Arıtma Tesislerinin İşletilmesi” başlıklı özel Teknik  
Şartname’nin ekinde yer alan “EK-1E Şile Atıksu Tesisleri” başlıklı dokümanda  
Temin Edilecek Araçlar Listesi  
Kontrol Aracı  
Koltuklu Camlı Van (otomobil)  
Kamyonet  
TOPLAM  
2
5
1
2
1
2
Çift Kabinli Pikap  
Kombine  
Telefon (GSM Hatlı)  
NOTLAR  
* Yüklenici tesis şefi, saha mühendisi ve idari işlerinin kullanabileceği araçlar, tesis içi  
iletişimde kullanılacak GSM’ler bu listeye dâhil değildir.* İşletme ve bakım/onarım  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/023  
: 30  
: 20.04.2022  
: 2022/UH.II-527  
mühendisleri, idari işler, numune kabul ve raporlama hizmetlerinde kullanılmak üzere mobil  
kullanıma ve güncel mühendislik programlarına uygun nitelikte bilgisayar, haberleşme  
malzemeleri ve ofis ekipmanları (GSM hatları ve telefonları, yazıcı vb.) temini yüklenici  
uhdesindedir.  
* Tabloda verilen araç-gereç ve GSM sayıları minimum sayı olup, Yüklenici araç-gereç  
GSM yetersizliğini öne sürerek işletme performansını düşüremez. Yüklenici kendi öngörüsü  
ile ilave araç-gereç ve GSM temin edebilir. Ancak bu durumda herhangi bir hak ve ücret  
talebinde bulunamaz.  
düzenlemesi yer almaktadır.  
Yukarıda aktarılan ihale dokümanı düzenlemeleri incelendiğinde; Teknik Şartname’de  
ihale konusu işin gerçekleştirileceği Tuzla, Paşaköy, Kadıköy, Küçüksu ve Şile tesisleri için  
istenen minimum araç ve GSM hatlı telefon sayılarına yer verildiği, ihtiyaç duyulması halinde  
söz konusu araçlar için idarece belirlenen sayılar üzerinde bir sayı belirlemenin yüklenicinin  
takdirinde olduğunun ifade edildiği görülmektedir.  
Yapılan tespitler çerçevesinde; ihale konusu işin gerçekleştirileceği Tuzla, Paşaköy,  
Kadıköy, Küçüksu ve Şile tesisleri için istenilen minimum araç ve GSM hatlı telefon  
sayılarının ihale dokümanında düzenlendiği, bahse konu düzenlemelerde işletme performansı  
dikkate alınarak belirlenen sayıların üzerinde bir sayıda araç ve telefon kullanılmasının  
yüklenici inisiyatifinde olduğunun ifade edildiği, ihale konusu iş kapsamında kullanılacak  
araç ve telefon sayısının asgari olarak belirlendiği göz önüne alındığında; yüklenicinin kendi  
kullanacağı GSM ve haberleşme araçlarını işin uzmanı olarak belirleyerek teklif fiyata dâhil  
etmesinde herhangi bir engel bulunmadığı anlaşıldığından; başvuru sahibinin iddiası yerinde  
bulunmamıştır.  
11) Başvuru sahibinin 11’inci iddiasına ilişkin olarak:  
Kentsel Atıksu Arıtımı Yönetmeliği’nin EK-II “İzleme ve sonuçların  
değerlendirilmesi” başlığı altında yer alan (c) bendinin 3’üncü maddesinin (d) alt bendinde  
“Söz konusu su kalitesi için, yoğun yağış gibi olağanüstü şartlar sonucu aşırı değerler  
oluştuğu zaman bu değerler dikkate alınmaz.” hükmü,  
Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin “Yüklenicinin genel sorumlulukları” başlıklı 6’ncı  
maddesinde “Yüklenici, işleri gereken özen ve ihtimamı göstererek planlayacak,  
projelendirecek (sözleşmede öngörüldüğü şekilde), yürütecek, tamamlayacak ve işlerde  
olabilecek kusurları sözleşme hükümlerine uygun olarak giderecektir. Yüklenici, bu  
sorumluluklarının yerine getirilmesi için, ister kalıcı, ister geçici nitelikte olsun, gereken  
bütün denetim, muayene ve testleri yaptıracak ve işçilik, malzeme, tesis, ekipman vb. temin  
edecektir.düzenlemesi,  
“Asya bölgesi atıksu arıtma tesislerinin işletilmesi” başlıklı özel Teknik Şartname’nin  
“Atıksu arıtma tesis birimlerinin performans değerlendirmesi” başlıklı 7’nci maddesinde  
“7.1. Atıksu terfi istasyonları ve ön arıtma tesislerinden haftanın değişik günlerinde kompozit  
giriş- çıkış numuneleri alınıp analiz edilecektir.  
7.2. Atıksu arıtma tesislerinin performans değerlendirmesi biyolojik ve ileri biyolojik  
olması durumuna göre, SKKY Tablo 21.1 (Evsel Nitelikli Atıksular), KAAY Tablo 1 (Kentsel  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/023  
: 30  
: 20.04.2022  
: 2022/UH.II-527  
atıksu arıtım tesislerinden ikincil arıtıma ilişkin deşarj limitleri) ve Tablo 2 (Kentsel atıksu  
arıtım tesislerinden ileri arıtıma ilişkin deşarj limitleri) değerleri çerçevesinde analizler  
üzerinden değerlendirilecektir. (1 yıl içerisinde İdare tarafından gerekli revizyonların  
yapılması planlanmaktadır.) Revizyonu tamamlanan MAAT’ler için KAAY Tablo-1 ve Tablo-  
2’ye göre performans değerlendirmesi yapılacaktır.  
7.3. Biyolojik ve ileri biyolojik atıksu arıtma tesislerinden alınan giriş ve çıkış  
kompozit numune örnekleri değerlendirmeye esastır. Buna göre;  
Paşaköy, Tuzla ve Ağva Tesislerinden uygulama ayının tüm günlerinde 24 (yirmi dört)  
saatlik kompozit numune alınarak günlük değerlendirme yapılacaktır.  
Aylık KOI, BOİ5, AKM, TN ve TP parametreleri için, SKKY ve KAAY'de geçerli olan  
sırası ile çıkış konsantrasyon limitleri veya verimi veya ilgili tesisin proses kitabında belirtilen  
giderilmesi gereken kirlilik yükü dikkate alınacaktır.  
Diğer biyolojik/ileri biyolojik tesislerden haftada bir kere kompozit numune alınarak  
değerlendirilecektir. (İdarenin onayı ile numune alma sıklığı azaltılıp arttırılabilir).  
Oruçoğlu Doğal Arıtma Tesisi SKKY Tablo 21.5’e göre değerlendirme yapılacaktır.”  
düzenlemesi,  
İhale dokümanı içeriğinde yer alan “Asya Atıksu Arıtma Tesisleri Birim Fiyat  
Tanımları” başlıklı dokümanda “… POZ NO: AS-TZL.04.G.İŞL.01  
POZ ADI: TUZLA ATIKSU TESİSLERİ GENEL SAHA ÜNİTELERİNİN  
İŞLETİLMESİ  
ÖLÇÜ:Uygulama ayında işletme süreçleri kapsamında oluşturulan tüm iş emirleri  
olmak üzere Teknik şartnamede belirtilen süreçlere göre süresi geçen (Sg) iş emri sayılarına  
göre aşağıda belirtilen formül ile hesaplanan K değerinin teklif fiyatıyla çarpılması sonucu  
bulunan bedel 1 aylık işletme bedeli olarak ödenecektir. (Oranlar, virgülden sonra iki  
basamağa yuvarlanarak değerlendirilecektir.)  
İş emrinin ilk 30 günlük kapatılma süresini geçtiği durumlarda, sonraki ayın herhangi  
bir gününde kapatılması halinde ikinci kez iş emri süresi geçmiş olarak  
değerlendirilmeyecektir.  
K=100/(100+sg)  
Uygulama ayı : İşletme faaliyetlerinin gerçekleştirildiği ay  
Tüm İş Emirleri: İşletme şefliği sorumluluk alanında bulunan tüm tesis ve terfi  
merkezindeki toplam iş emirleri  
POZ NO: AS-PŞK.04.G.İŞL.02  
POZ ADI: PAŞAKÖY ATIKSU TESİSLERİ GENEL SAHA ÜNİTELERİNİN  
İŞLETİLMESİ  
ÖLÇÜ :Uygulama ayında işletme süreçleri kapsamında oluşturulan tüm iş emirleri  
olmak üzere Teknik şartnamede belirtilen süreçlere göre süresi geçen (Sg) iş emri sayılarına  
göre aşağıda belirtilen formül ile hesaplanan K değerinin teklif fiyatıyla çarpılması sonucu  
bulunan bedel 1 aylık işletme bedeli olarak ödenecektir. (Oranlar, virgülden sonra iki  
basamağa yuvarlanarak değerlendirilecektir.)  
İş emrinin ilk 30 günlük kapatılma süresini geçtiği durumlarda, sonraki ayın herhangi  
bir gününde kapatılması halinde ikinci kez iş emri süresi geçmiş olarak  
değerlendirilmeyecektir.  
K=100/(100+sg)  
Uygulama ayı : İşletme faaliyetlerinin gerçekleştirildiği ay  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/023  
: 30  
: 20.04.2022  
: 2022/UH.II-527  
Tüm İş Emirlerİ: İşletme şefliği sorumluluk alanında bulunan tüm tesis ve terfi  
merkezindeki toplam iş emirleri  
POZ NO: AS-KDK.04.G.İŞL.03  
POZ ADI: KADIKÖY ATIKSU TESİSLERİ GENEL SAHA ÜNİTELERİNİN  
İŞLETİLMESİ  
ÖLÇÜ:Uygulama ayında işletme süreçleri kapsamında oluşturulan tüm iş emirleri  
olmak üzere Teknik şartnamede belirtilen süreçlere göre süresi geçen (Sg) iş emri sayılarına  
göre aşağıda belirtilen formül ile hesaplanan K değerinin teklif fiyatıyla çarpılması sonucu  
bulunan bedel 1 aylık işletme bedeli olarak ödenecektir. (Oranlar, virgülden sonra iki  
basamağa yuvarlanarak değerlendirilecektir.)  
İş emrinin ilk 30 günlük kapatılma süresini geçtiği durumlarda, sonraki ayın herhangi  
bir gününde kapatılması halinde ikinci kez iş emri süresi geçmiş olarak  
değerlendirilmeyecektir.  
K=60/(60+sg)  
Uygulama ayı : İşletme faaliyetlerinin gerçekleştirildiği ay  
Tüm İş Emirleri: İşletme şefliği sorumluluk alanında bulunan tüm tesis ve terfi  
merkezindeki toplam iş emirleri  
POZ NO: AS-KSU.04.G.İŞL.04  
POZ ADI: KÜÇÜKSU ATIKSU TESİSLERİ GENEL SAHA ÜNİTELERİNİN  
İŞLETİLMESİ  
ÖLÇÜ :Uygulama ayında işletme süreçleri kapsamında oluşturulan tüm iş emirleri  
olmak üzere Teknik şartnamede belirtilen süreçlere göre süresi geçen (Sg) iş emri sayılarına  
göre aşağıda belirtilen formül ile hesaplanan K değerinin teklif fiyatıyla çarpılması sonucu  
bulunan bedel 1 aylık işletme bedeli olarak ödenecektir. (Oranlar, virgülden sonra iki  
basamağa yuvarlanarak değerlendirilecektir.)  
İş emrinin ilk 30 günlük kapatılma süresini geçtiği durumlarda, sonraki ayın herhangi  
bir gününde kapatılması halinde ikinci kez iş emri süresi geçmiş olarak  
değerlendirilmeyecektir.  
K=60/(60+sg)  
Uygulama ayı : İşletme faaliyetlerinin gerçekleştirildiği ay  
Tüm İş Emirleri: İşletme şefliği sorumluluk alanında bulunan tüm tesis ve terfi  
merkezindeki toplam iş emirleri  
POZ NO: AS-ŞİLE.04.G.İŞL.05  
ÖLÇÜ:Uygulama ayında işletme süreçleri kapsamında oluşturulan tüm iş emirleri  
olmak üzere Teknik şartnamede belirtilen süreçlere göre süresi geçen (Sg) iş emri sayılarına  
göre aşağıda belirtilen formül ile hesaplanan K değerinin teklif fiyatıyla çarpılması sonucu  
bulunan bedel 1 aylık işletme bedeli olarak ödenecektir  
İş emrinin ilk 30 günlük kapatılma süresini geçtiği durumlarda, sonraki ayın herhangi  
bir gününde kapatılması halinde ikinci kez iş emri süresi geçmiş olarak  
değerlendirilmeyecektir.  
POZ NO: AS-TZL.01.ÖA.İŞL.01  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/023  
: 30  
: 20.04.2022  
: 2022/UH.II-527  
POZ ADI: TUZLA BİYOLOJİK VE İLERİ BİYOLOJİK ATIKSU ARITMA TESİSİ ÖN  
ARITMA ÜNİTELERİNİN İŞLETİLMESİ  
TANIM: İSKİ Tuzla Biyolojik ve İleri Biyolojik Atıksu Arıtma Tesisi Ön Arıtma  
Ünitesine gelen atıksuların tesisin biyolojik arıtma ünitelerine uygun olarak aktarılması için,  
havalandırmalı kum ve yağ tutucu ünitesi, giriş terfi merkezleri ve pompalarının, kaba ızgara  
ünitesi, ince ızgara ünitesi, perfore ızgaraların, kum tutucu blowerların işletilmesi belirtilen  
ünitelerde bulunan tüm elektro mekanik ekipmanların ve yapıların, kontrol sistemlerinin  
periyodik bakım-onarımlarının ve tüm arıza giderimlerinin yapılması için gerekli her türlü  
malzeme ve zayiatın karşılanması, bu sorumlulukların yürütülebilmesi için gerekli olabilecek  
cihazların, aletlerin, edevatın temini, değişmesi bakımları ve tamirlerinin yapılması (sözleşme  
birim fiyat cetvellerindeki, bu ünitelerle ilgili tanımlanan EK-6A şartnamede belirlenmiş olan  
servisz bakımı, kalibrasyon ve değişim kalemleri ile ilgili birim fiyatlar hariç) ve bunların her  
türlü değişim bedeli; teknik servis, yatay ve düşey taşıma vs. tüm hizmetlerin, uluslararası  
kabul görmüş norm ve kurallara, ‘Asya Bölgesi Atıksu Tesislerinin İşletilmesi Teknik  
Şartnamesi’ ve ‘İski Atıksu Tesislerinin İşletilmesi Özel Teknik Şartnamesi’ ve ek  
şartnamelerinde tanımlanmış esaslara uygun olarak yürütülmesi için her türlü teknik  
imkanlarını ve sarf malzemelerini kullanarak idare tarafından belirlenen aylık ortalama 210  
ton/ay kum, eleküstü ve köpük miktarının üzerinde arıtma sağladığı takdirde performans artışı  
göstermiş, 140 ton/ay kum, eleküstü ve köpük miktarının altında kaldığı takdirde ise düşük  
performans göstermiş sayılmak suretiyle, işçilik, gerekli malzeme temini, genel giderler ve  
yüklenici karı dahil, 1 ay işletme bedelidir.  
ÖLÇÜ: Ay içerisinde ön arıtma ve tesisi besleyen terfi merkezlerinde toplanan ve  
lisanslı bertaraf döküm sahalarından alınan kantar fişlerinin tonajlarının toplanmasının  
sonucu elde edilecek olan 210 ton/ay elek üstü, kum ve köpük miktarının üzerinde olduğu  
belirlenmesi ve idare yetkilisine ibrazı ardından teklif bedelinin A katı (A>2 olduğu  
durumlarda A=2 alınacaktır), 140 ton/ay elek üstü,kum ve köpük miktarının altında  
kaldığının belirlenmesi ve idare yetkilisine ibrazı ardından teklif bedelinin B katı (B<0,5  
olduğu durumlarda B=0,5 alınacaktır) ödenecektir. Toplam elek üstü, kum ve köpük miktarı  
210 ton ve 140 ton arasında ise normal teklif bedeli ödenecektir. (Oranlar, virgülden sonra iki  
basamağa yuvarlanarak değerlendirilecektir.)  
K: ilgili ayda çekilen toplam elek üstü, kum ve köpük miktarı (ton)  
POZ NO: AS-PŞK.01.ÖA.İŞL.02  
POZ ADI: PAŞAKÖY İLERİ BİYOLOJİK ATIKSU ARITMA TESİSİ ÖN ARITMA  
ÜNİTELERİNİN İŞLETİLMESİ  
TANIM: İSKİ Paşaköy İleri Biyolojik Atıksu Arıtma Tesisi Ön Arıtma Ünitesine gelen  
atıksuların tesisin biyolojik arıtma ünitelerine uygun olarak aktarılması için, havalandırmalı  
kum ve yağ tutucu ünitesi, giriş terfi merkezleri ve pompalarının, kaba ızgara ünitesi, ince  
ızgara ünitesi, perfore ızgaraların, kum tutucu blowerların işletilmesi işletilmesi ve belirtilen  
ünitelerde bulunan tüm elektro mekanik ekipmanların ve yapıların, kontrol sistemlerinin  
periyodik bakım-onarımlarının ve tüm arıza giderimlerinin yapılması için gerekli her türlü  
malzeme ve zayiatın karşılanması, bu sorumlulukların yürütülebilmesi için gerekli olabilecek  
cihazların, aletlerin, edevatın temini, değişmesi bakımları ve tamirlerinin yapılması (Sözleşme  
Birim Fiyat cetvellerindeki, bu ünitelerle ilgili tanımlanan EK-6A şartnamede belirlenmiş  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/023  
: 30  
: 20.04.2022  
: 2022/UH.II-527  
olan servis bakımı, kalibrasyon ve değişim kalemleri ile ilgili birim fiyatlar hariç) ve  
bunların her türlü değişim bedeli; teknik servis, yatay ve düşey taşıma vs. tüm hizmetlerin,  
uluslararası kabul görmüş norm ve kurallara, ‘Asya Bölgesi Atıksu Tesislerinin İşletilmesi  
Teknik Şartnamesi’ ve ‘İski Atıksu Tesislerinin İşletilmesi Özel Teknik Şartnamesi’ ve ek  
şartnamelerinde tanımlanmış esaslara uygun olarak yürütülmesi için her türlü teknik  
imkanlarını ve sarf malzemelerini kullanarak idare tarafından belirlenen aylık ortalama 120  
ton/ay elek üstü, kum ve köpük miktarının üzerinde arıtma sağladığı takdirde performans  
artışı göstermiş, 60 ton/ay elek üstü, kum ve köpük miktarının altında kaldığı takdirde ise  
düşük performans göstermiş sayılmak suretiyle işçilik, gerekli malzeme temini, genel giderler  
ve yüklenici karı dahil, 1 ay işletme bedelidir.  
ÖLÇÜ: Ay içerisinde ön arıtma ve tesisi besleyen terfi merkezlerinde toplanan ve  
lisanslı bertaraf döküm sahalarından alınan kantar fişlerinin tonajlarının toplanmasının  
sonucu elde edilecek olan 120 ton/ay elek üstü,kum ve köpük miktarının üzerinde olduğu  
belirlenmesi ve idare yetkilisine ibrazı ardından teklif bedelinin A katı (A>2 olduğu  
durumlarda A=2 alınacaktır), 60 ton/ay elek üstü,kum ve köpük miktarının altında kaldığının  
belirlenmesi ve idare yetkilisine ibrazı ardından teklif bedelinin B katı (B<0,5 olduğu  
durumlarda B=0,5 alınacaktır) ödenecektir. Toplam elek üstü, kum ve köpük miktarı 120 ve  
60 ton/ay arasında ise normal teklif bedeli ödenecektir.  
K: ilgili ayda çekilen toplam elek üstü, kum ve köpük miktarı (ton) (Oranlar, virgülden  
sonra iki basamağa yuvarlanarak değerlendirilecektir.)  
POZ NO: AS-KDK.01.ÖA.İŞL.03  
POZ ADI: KADIKÖY ATIKSU ÖN ARITMA TESİSİNİN İŞLETİLMESİ  
TANIM: İSKİ Kadıköy Atıksu Ön Arıtma Tesisine gelen atıksuların tesisin arıtma  
ünitelerine uygun olarak aktarılması için, havalandırmalı kum ve yağ tutucu ünitesi, giriş ve  
çıkış terfi merkezleri ve pompalarının, kaba ızgara ünitesi, ince ızgara ünitesi, kum tutucu  
blowerların işletilmesi ve belirtilen ünitelerde bulunan tüm tüm elektro mekanik ekipmanların  
ve yapıların, kontrol sistemlerinin periyodik bakım-onarımlarının yapılması için gerekli her  
türlü malzeme ve zayiatın karşılanması, bu sorumlulukların yürütülebilmesi için gerekli  
olabilecek cihazların, aletlerin, edevatın temini, değişmesi bakımları ve tamirlerinin  
yapılması (sözleşme birim fiyat cetvellerindeki, bu ünitelerle ilgili tanımlanan EK-6A  
şartnamede belirlenmiş olan servis bakımı, kalibrasyon ve değişim kalemleri ile ilgili birim  
fiyatlar hariç) ve bunların her türlü değişim bedeli; teknik servis, yatay ve düşey taşıma vs.  
tüm hizmetlerin, uluslararası kabul görmüş norm ve kurallara, ‘Asya Bölgesi Atıksu  
Tesislerinin İşletilmesi Teknik Şartnamesi’ ve ‘İski Atıksu Tesislerinin İşletilmesi Özel Teknik  
Şartnamesi’ ve ek şartnamelerinde tanımlanmış esaslara uygun olarak yürütülmesi için her  
türlü teknik imkanlarını ve sarf malzemelerini kullanarak idare tarafından belirlenen aylık  
ortalama 230 ton/ay kum, çöp ve köpük miktarının üzerinde arıtma sağladığı takdirde  
performans artışı göstermiş, 150 ton/ay kum, çöp ve köpük miktarının altında kaldığı takdirde  
ise düşük performans göstermiş sayılmak suretiyle işçilik, gerekli malzeme temini, genel  
giderler ve yüklenici karı dahil, 1 aylık işletme bedelidir.  
ÖLÇÜ: Ay içerisinde ön arıtma ve tesisi besleyen terfi merkezlerinde toplanan ve  
lisanslı bertaraf döküm sahalarından alınan kantar fişlerinin tonajlarının toplanmasının  
sonucu elde edilecek olan 230 ton/ay kum, çöp ve köpük miktarının üzerinde olduğu  
belirlenmesi ve idare yetkilisine ibrazı ardından teklif bedelinin A katı (A>2 olduğu  
durumlarda A=2 alınacaktır), 150 ton/ay kum, çöp ve köpük miktarının altında kaldığının  
belirlenmesi ve idare yetkilisine ibrazı ardından teklif bedelinin B katı (B<0,5 olduğu  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/023  
: 30  
: 20.04.2022  
: 2022/UH.II-527  
durumlarda B=0,5 alınacaktır) ödenecektir. Toplam elek üstü, kum ve köpük miktarı 230 ton  
ve 150 ton arasında ise normal teklif bedeli ödenecektir.  
K: ilgili ayda çekilen toplam kum, çöp ve köpük miktarı (ton) (Oranlar, virgülden  
sonra iki basamağa yuvarlanarak değerlendirilecektir.)  
POZ NO: AS-KSU.01.ÖA.İŞL.05  
POZ ADI: KÜÇÜKSU ATIKSU ÖN ARITMA TESİSİNİN İŞLETİLMESİ  
TANIM: İSKİ Küçüksu Atıksu Ön Arıtma Tesisine gelen atıksuların tekniğine uygun  
olarak arıtılması için, havalandırmalı kum ve yağ tutucu ünitesi, giriş terfi merkezleri ve  
pompalarının, kaba ızgara ünitesi, ince ızgara ünitesi, kum tutucu blowerların ve belirtilen  
ünitelerde bulunan tüm elektro mekanik ekipmanların ve yapıların, kontrol sistemlerinin  
periyodik bakım-onarımlarının ve tüm arıza giderimlerinin yapılması için gerekli her türlü  
malzeme ve zayiatın karşılanması, bu sorumlulukların yürütülebilmesi için gerekli olabilecek  
cihazların, aletlerin, edevatın temini, değişmesi bakımları ve tamirlerinin yapılması (Sözleşme  
Birim Fiyat cetvellerindeki, bu ünitelerle ilgili tanımlanan EK-6A şartnamede belirlenmiş  
olan servis bakımı, kalibrasyon ve değişim kalemleri ile ilgili birim fiyatlar hariç) ve bunların  
her türlü değişim bedeli; teknik servis, yatay ve düşey taşıma vs. tüm hizmetlerin, uluslararası  
kabul görmüş norm ve kurallara, ‘Asya Bölgesi Atıksu Tesislerinin İşletilmesi Teknik  
Şartnamesi’ ve ‘İski Atıksu Tesislerinin İşletilmesi Özel Teknik Şartnamesi’ ve ek  
şartnamelerinde tanımlanmış esaslara uygun olarak yürütülmesi için her türlü teknik  
imkanlarını ve sarf malzemelerini kullanarak idare tarafından belirlenen aylık ortalama 150  
ton/ay eleküstü, kum ve köpük miktarının üzerinde arıtma sağladığı takdirde performans artışı  
göstermiş, 110 ton/ay, eleküstü, kum ve köpük miktarının altında kaldığı takdirde ise düşük  
performans göstermiş sayılmak suretiyle, işçilik, gerekli malzeme temini, genel giderler ve  
yüklenici karı dahil, 1 aylık işletme bedelidir.  
ÖLÇÜ: Ay içerisinde ön arıtma ve tesisi besleyen terfi merkezlerinde toplanan ve  
lisanslı bertaraf döküm sahalarından alınan kantar fişlerinin tonajlarının toplanmasının  
sonucu elde edilecek olan 150 ton/ay eleküstü, kum ve köpük miktarının üzerinde olduğu  
belirlenmesi ve idare yetkilisine ibrazı ardından teklif bedelinin A katı (A>2 olduğu  
durumlarda A=2 alınacaktır), 110 ton/ay elek üstü, kum ve köpük miktarının altında  
kaldığının belirlenmesi ve idare yetkilisine ibrazı ardından teklif bedelinin B katı (B<0,5  
olduğu durumlarda B=0,5 alınacaktır) ödenecektir. Toplam eleküstü, kum ve köpük miktarı  
150 ton ve 110 ton arasında ise normal teklif bedeli ödenecektir.  
K: ilgili ayda çekilen toplam eleküstü, kum ve köpük miktarı (ton) (Oranlar, virgülden  
sonra iki basamağa yuvarlanarak değerlendirilecektir.)  
POZ NO: AS-PŞB.01.ÖA.İŞL.06  
POZ ADI: PAŞABAHÇE ATIKSU ÖN ARITMA TESİSİNİN İŞLETİLMESİ  
TANIM: İSKİ Paşabahçe Atıksu Ön Arıtma Tesisine gelen atıksuların tekniğine uygun  
olarak arıtılması için, havalandırmalı kum ve yağ tutucu ünitesi, giriş terfi merkezleri ve  
pompalarının, kaba ızgara ünitesi, ince ızgara ünitesi, perfore ızgara üniteleri, kum tutucu  
blowerların ve belirtilen ünitelerde bulunan tüm elektro mekanik ekipmanların ve yapıların,  
kontrol sistemlerinin periyodik bakım-onarımlarının ve tüm arıza giderimlerinin yapılması  
için gerekli her türlü malzeme ve zayiatın karşılanması, bu sorumlulukların yürütülebilmesi  
için gerekli olabilecek cihazların, aletlerin, edevatın temini, değişmesi bakımları ve  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/023  
: 30  
: 20.04.2022  
: 2022/UH.II-527  
tamirlerinin yapılması (Sözleşme Birim Fiyat cetvellerindeki, bu ünitelerle ilgili tanımlanan  
EK-6A şartnamede belirlenmiş olan servis bakımı, kalibrasyon ve değişim kalemleri ile ilgili  
birim fiyatlar hariç) ve bunların her türlü değişim bedeli; teknik servis, yatay ve düşey taşıma  
vs. tüm hizmetlerin, uluslararası kabul görmüş norm ve kurallara, ‘Asya Bölgesi Atıksu  
Tesislerinin İşletilmesi Teknik Şartnamesi’ ve ‘İSKİ Atıksu Tesislerinin İşletilmesi Özel Teknik  
Şartnamesi’ ve ek şartnamelerinde tanımlanmış esaslara uygun olarak yürütülmesi için her  
türlü teknik imkanlarını ve sarf malzemelerini kullanarak idare tarafından belirlenen aylık  
ortalama 40 ton/ay eleküstü, kum ve köpük miktarının üzerinde arıtma sağladığı takdirde  
performans artışı göstermiş, 25 ton/ay, eleküstü, kum ve köpük miktarının altında kaldığı  
takdirde ise düşük performans göstermiş sayılmak suretiyle, işçilik, gerekli malzeme temini,  
genel giderler ve yüklenici karı dahil, 1 aylık işletme bedelidir.  
ÖLÇÜ: Ay içerisinde ön arıtma ve tesisi besleyen terfi merkezlerinde toplanan ve  
lisanslı bertaraf döküm sahalarından alınan kantar fişlerinin tonajlarının toplanmasının  
sonucu elde edilecek olan 40 ton/ay eleküstü, kum ve köpük miktarının üzerinde olduğu  
belirlenmesi ve idare yetkilisine ibrazı ardından teklif bedelinin A katı (A>2 olduğu  
durumlarda A=2 alınacaktır), 25 ton/ay eleküstü, kum ve köpük miktarının altında kaldığının  
belirlenmesi ve idare yetkilisine ibrazı ardından teklif bedelinin B katı (B<0,5 olduğu  
durumlarda B=0,5 alınacaktır) ödenecektir. Toplam eleküstü, kum ve köpük miktarı 40 ton ve  
25 ton arasında ise normal teklif bedeli ödenecektir.  
K: ilgili ayda çekilen toplam eleküstü, kum ve köpük miktarı (ton) (Oranlar, virgülden  
sonra iki basamağa yuvarlanarak değerlendirilecektir.)  
…” düzenlemeleri yer almaktadır.  
Başvuruya konu Teknik Şartname kapsamında; bölgelere göre 3-4 yıllık ay bazında  
KOİ (Kimyasal Oksijen İhtiyacı), BOİ5 (Biyolojik Oksijen İhtiyacı) , AKM (Askıda Katı  
Madde), TN (Toplam Azot) ve TP (Toplam Fosfor) parametrelerini içeren tabloların verildiği  
görülmüştür.  
Bahse konu Teknik Şartname ekinde yer alan dokümanlar içerisinde bölgelere göre  
son 4 yıllık işletme verilerine yer verildiği tespit edilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddiasına konu edilen hakediş ödemelerine ilişkin yapılan  
düzenlemelerin işletmenin kalitesini artırmaya yönelik düzenlemeler olduğu, istekli  
tarafından ihale dokümanında bölge bazında 4 yıllık verilen katı atık verileri esas alınarak  
optimum düzeyde bir teklif verilebileceği, ayrıca idarece de iş kalemi bazında performans alt  
ve üst limitleri belirlenirken geçmiş dönemdeki katı atık verilerinin baz alındığı, bunun  
dışında kum, elek üstü, köpük oranının fiili gerçekleşme miktarının işin yürütülmesi  
aşamasında net olarak belirlenebileceği, bu hususun da isteklinin teklif maliyetini  
oluşturmasına engel niteliği taşımadığı anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiası yerinde  
bulunmamıştır.  
Aynı şekilde, başvuru sahibinin iddiasına konu edilen biyolojik-ileri biyolojik arıtma  
ünitelerinin işletilmesine ilişkin iş kalemlerine ilişkin ihale dokümanında belirtilen hizmet  
kalitesini deşarj standartlarını sağladığı takdirde yerine getirmiş sayılacağından sağlanabilen  
parametre üzerinden ödeme yapılmasına yönelik performans kriteri getirildiği, giriş atık su  
kirlilik yükü değerlerinin olumsuz etkileri de dikkate alınarak performans değerlendirmesi  
yapılacağının Teknik Şartname kapsamında düzenlendiği, Kentsel Atıksu Arıtımı  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/023  
: 30  
: 20.04.2022  
: 2022/UH.II-527  
Yönetmeliği’nin yukarıdaki ilgili maddesinden su kalitesi için, yoğun yağış gibi olağanüstü  
şartlar sonucu aşırı değerler oluştuğu zaman bu değerler dikkate alınmayacağı hüküm altına  
alındığı, diğer yandan bölge bölge tablolar şeklinde özel Teknik Şartname’de yer alan atık su  
arıtma tesisi işletme verilerinden önceki yıllardaki performans değerlendirmelerinde de yılın  
belli dönemlerinde belirtilen olağanüstü durumların yaşanabileceği anlaşıldığından başvuru  
sahibinin iddiası yerinde bulunmamıştır.  
Diğer taraftan; birim fiyat tariflerinde iş emrinin ilk 30 günlük kapatılma süresini  
geçmesi durumunda, sonraki ayın herhangi bir gününde kapatılması halinde ikinci kez iş emri  
süresi geçmiş olarak değerlendirilmeyeceği belirtildiği, söz konusu düzenlemeden 2’nci 30  
günü geçmesi durumunda tekrar bir kesinti yapılacağı ayrıca ilgili pozlarda yer alan formüller  
uyarınca SG (Süresi geçen iş emri sayıları) parametresi esas alınarak ödemelerde kesinti  
yapılacağı belirlendiği, taraftan işin yürütülmesi aşamasında basiretli bir tüccarın Hizmet  
İşleri Genel Şartnamesi’nin yukarıda aktarılan 6’ncı maddesi uyarınca işleri gereken özen ve  
ihtimamı göstererek planlaması, yürütmesi, tamamlaması, stok takibi yaparak iş emri  
sürelerini yurt dışı gümrük, nakliye, resmi tatiller gibi dolaylı nedenlerle aksatmaması  
hususunda sorumluluğu bulunduğu anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiası yerinde  
bulunmamıştır.  
12) Başvuru sahibinin 12’nci iddiasına ilişkin olarak:  
İhale dokümanı içerisinde yer alan birim fiyat teklif cetveli incelendiğinde, söz konusu  
dokümanda  
A1  
İş Kaleminin Adı ve Kısa  
Açıklaması  
B2  
Teklif Edilen  
Birim Fiyat  
Sıra  
No  
Birimi  
Miktarı  
75.000  
Tutarı  
AS-TZL.03.K.Ü.01 TUZLA İLERİ ton  
BİYOLOJİK ATIKSU ARITMA  
TESİSİ ÇAMUR ÜNİTELERİNİN  
İŞLETİLEREK MİN. %90'LIK  
KURU ÜRÜN ÜRETİMİ (POLİ  
DÂHİL)  
1
AS-PŞK.03.K.Ü.02  
PAŞAKÖY ton  
ATIKSU  
ÇAMUR  
36.000  
2
İLERİ  
BİYOLOJİK  
TESİSİ  
ARITMA  
ÜNİTELERİNİN İŞLETİLEREK  
MİN. % 90'LIK KURU ÜRÜN  
ÜRETİMİ (POLİ DÂHİL)  
düzenlemesi,  
İhale dokümanı içerisinde yer alan “Asya atıksu arıtma tesisleri birim fiyat tanımları”  
başlıklı dokümanda “POZ NO: AS-TZL.03.K.Ü.01  
POZ ADI: TUZLA İLERİ BİYOLOJİK ATIKSU ARITMA TESİSİ ÇAMUR  
ÜNİTELERİNİN İŞLETİLEREK MİN. % 90'LIK KURU ÜRÜN ÜRETİMİ (POLİ DÂHİL)  
TANIM: İSKİ Tuzla Biyolojik ve İleri Biyolojik Atıksu Arıtma Tesisi Çamur  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/023  
: 30  
: 20.04.2022  
: 2022/UH.II-527  
Ünitelerinde; ön arıtma ve biyolojik arıtmadan gelen çamurun yoğunlaştırma, çürütme,  
susuzlaştırma ve kurutma ünitelerinden geçirilerek tesisten uzaklaştırılması (nakliye ve  
bertaraf bedeli hariç) için Çamur binasında bulunan dekantör-monopomp ve kurutucuların,  
harici çamur alma ünitesinin, fazla çamur pompalarının, polimer üniteleri, azot jeneratörleri,  
silolar ve konveyör vb. tüm ünitelerin scada üzerinden işletilmesi ve belirtilen ünitelerde  
bulunan tüm elektro mekanik ekipmanların ve yapıların, kontrol sistemlerinin periyodik  
bakım-onarımlarının tüm arıza giderimlerinin yapılması için gerekli her türlü malzeme ve  
zayiatın karşılanması, bu sorumlulukların yürütülebilmesi için gerekli olabilecek cihazların,  
aletlerin, edevatın temini, değişmesi bakımları ve tamirlerinin yapılması (Sözleşme Birim  
Fiyat cetvellerindeki, bu ünitelerle ilgili tanımlanan EK-6A şartnamede belirlenmiş olan  
servis bakımı, kalibrasyon ve değişim kalemleri ile ilgili birim fiyatlar hariç) ve bunların her  
türlü değişim bedeli; teknik servis, yatay ve düşey taşıma vs. tüm hizmetlerin, uluslararası  
kabul görmüş norm ve kurallara, ‘Asya Bölgesi Atıksu Tesislerinin İşletilmesi Teknik  
Şartnamesi’ ve ‘İski Atıksu Tesislerinin İşletilmesi Özel Teknik Şartnamesi’ ve ek  
şartnamelerinde tanımlanmış esaslara uygun olarak yürütülmesi için her türlü teknik  
imkanlarını ve sarf malzemelerini kullanarak işçilik, gerekli malzeme temini, genel giderler ve  
yüklenici karı dahil, işi kapsamında üretilecek kuru ürünün 1 (bir) tonunun bedelidir.  
ÖLÇÜ: Ay içerisinde lisanslı bertaraf tesislerinden (çimento, tuğla fabrikaları veya  
termik santraller) ve/veya döküm sahalarından alınan kantar fişlerinin tonajlarının  
toplanmasının ve o ay içindeki reel gün sayısına bölünmesi sonucu elde edilecek olan min. %  
90 lık kuruluğa sahip 80 ton/gün kuru ürün miktarının üzerinde olduğu belirlenmesi ve idare  
yetkilisine ibrazı ardından teklif bedeli, 80 ton/gün kuru ürün miktarının altında kaldığının  
belirlenmesi ve idare yetkilisine ibrazı ardından gerçekleşen günlük kuru ürün miktarının 80  
tona bölünmesinin ardından bulunacak katsayının teklif bedeli ile çarpılması ile bulunacak  
bedel ödenecektir. (Oranlar, virgülden sonra iki basamağa yuvarlanarak değerlendirilecektir.)  
POZ NO: AS-PŞK.03.K.Ü.02  
POZ ADI: PAŞAKÖY İLERİ BİYOLOJİK ATIKSU ARITMA TESİSİ ÇAMUR  
ÜNİTELERİNİN İŞLETİLEREK MİN. % 90'LIK KURU ÜRÜN ÜRETİMİ (POLİ DÂHİL)  
TANIM: İSKİ Paşaköy İleri Biyolojik Atıksu Arıtma Tesisi Çamur Ünitelerinde; ön  
arıtma ve biyolojik arıtmadan gelen çamurun yoğunlaştırma, susuzlaştırma ve kurutma  
ünitelerinden geçirilerek tesisten uzaklaştırılması (nakliye ve bertaraf bedeli hariç) için  
Çamur binasında bulunan dekantör-monopomp ve kurutucuların (Pedallı ve Bantlı), harici  
çamur alma ünitesinin, fazla çamur pompalarının, polimer üniteleri, azot jeneratörleri,  
silolar ve konveyör vb. tüm ünitelerin scada üzerinden işletilmesi ve belirtilen ünitelerde  
bulunan tüm elektro mekanik ekipmanların ve yapıların, kontrol sistemlerinin periyodik  
bakım-onarımlarının tüm arıza giderimlerinin yapılması için gerekli her türlü malzeme ve  
zayiatın karşılanması, bu sorumlulukların yürütülebilmesi için gerekli olabilecek cihazların,  
aletlerin, edevatın temini, değişmesi bakımları ve tamirlerinin yapılması (Sözleşme Birim  
Fiyat cetvellerindeki, bu ünitelerle ilgili tanımlanan EK-6A şartnamede belirlenmiş olan  
servis bakımı, kalibrasyon ve değişim kalemleri ile ilgili birim fiyatlar hariç) ve bunların her  
türlü değişim bedeli; teknik servis, yatay ve düşey taşıma vs. tüm hizmetlerin, uluslararası  
kabul görmüş norm ve kurallara, ‘Asya Bölgesi Atıksu Tesislerinin İşletilmesi Teknik  
Şartnamesi’ ve ‘İski Atıksu Tesislerinin İşletilmesi Özel Teknik Şartnamesi’ ve ek  
şartnamelerinde tanımlanmış esaslara uygun olarak yürütülmesi için her türlü teknik  
imkanlarını ve sarf malzemelerini kullanarak işçilik, gerekli malzeme temini, genel giderler ve  
yüklenici karı dahil, işi kapsamında üretilecek kuru ürünün 1 (bir) tonunun bedelidir.  
ÖLÇÜ: Ay içerisinde lisanslı bertaraf tesislerinden (çimento, tuğla fabrikaları veya  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/023  
: 30  
: 20.04.2022  
: 2022/UH.II-527  
termik santraller) ve/veya döküm sahalarından alınan kantar fişlerinin tonajlarının  
toplanmasının ve o ay içindeki reel gün sayısına bölünmesi sonucu elde edilecek olan min. %  
90 lık kuruluğa sahip 32 ton/gün kuru ürün miktarının üzerinde olduğu belirlenmesi ve idare  
yetkilisine ibrazı ardından teklif bedeli, 32 ton/gün kuru ürün miktarının altında kaldığının  
belirlenmesi ve idare yetkilisine ibrazı ardından gerçekleşen günlük kuru ürün miktarının 32  
tona bölünmesinin ardından bulunacak katsayının teklif bedeli ile çarpılması ile bulunacak  
bedel ödenecektir. (Oranlar, virgülden sonra iki basamağa yuvarlanarak değerlendirilecektir.)  
…” düzenlemesi yer almaktadır.  
Yukarıda aktarılan ihale dokümanı düzenlemeleri incelendiğinde; birim fiyat teklif  
cetvelinde “AS-TZL.03.K.Ü.01” poz numaralı “Tuzla ileri biyolojik atıksu arıtma tesisi  
çamur ünitelerinin işletilerek min. %90'lık kuru ürün üretimi (Poli dâhil)” iş kalemine ilişkin  
miktarın 75.000 ton, “AS-PŞK.03.K.Ü.02” poz numaralı “Paşaköy ileri biyolojik atıksu  
arıtma tesisi çamur ünitelerinin işletilerek min. % 90'lık kuru ürün üretimi (Poli dâhil)” iş  
kalemine ilişkin miktarın ise 36.000 ton olarak belirlendiği tespit edilmiştir.  
Yapılan tespitler çerçevesinde; birim fiyat tariflerinde yer alan iddia konusu kuru ürün  
üretim miktarlarının (80 ton/gün, 32 ton/gün); başvuru sahibinin iddiasının aksine, söz  
konusu iş kalemlerine ilişkin hakediş ödemeleri yapılırken dikkate alınacak performans  
değerlendirmesine ait asgari üretim miktarlarını ifade ettiği, isteklilerin tekliflerini hazırlarken  
birim fiyat teklif cetvelinde yer alan iş kalemlerine ait miktarları dikkate alması gerektiği, bu  
çerçevede, söz konusu düzenlemenin isteklileri tekliflerini hazırlarken tereddüde düşürecek  
nitelikte olmadığı anlaşıldığından; başvuru sahibinin iddiası yerinde bulunmamıştır.  
13) Başvuru sahibinin 13’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin “İşin yürütülmesi için gerekli personel ve araçlar”  
başlıklı 10’uncu maddesinde “Sözleşmenin imzalanmasından sonra yüklenici, üstlenmiş  
olduğu işin önemine ve iş programına uygun olarak, işlerin yapılması için gerekli her türlü  
yardımcı tesisleri hazırlamak, her türlü malzemeyi, ekipmanı ve personeli sağlamak ve  
ihzaratla ilgili önlemleri almak zorundadır…” hükmü,  
Anılan Genel Şartname’nin “İş programı” başlıklı 28’nci maddesinde “Yüklenici,  
sözleşmenin yürürlüğe girmesi için gerekli olan yasal prosedürlerin tamamlandığının  
kendisine tebliği ve buna göre işe başlama tarihinden itibaren, sözleşme veya eklerinde  
belirlenen süre içinde, üstlenilen işler için kontrol teşkilatının öngöreceği formda ve  
detaylarda ayrıntılı bir iş programı düzenler ve kontrol teşkilatının uygun görüşüne sunar. İş  
programı, kontrol teşkilatı tarafından talep edildiği takdirde, yüklenicinin işin yürütülmesi  
için uygulamayı önerdiği metotlar ve düzenlemeler hakkında genel bir açıklamayı da  
içerecektir.  
Kontrol teşkilatı, iş programının verildiği bu tarihten başlamak üzere sözleşme veya  
eklerinde belirlenen süre içinde programı olduğu gibi veya gerekli gördüğü değişiklikleri  
yaparak idarenin onayına sunar.  
İdare, iş programının verildiği tarihten başlamak üzere sözleşme veya eklerinde  
belirlenen süre içinde, iş programını olduğu gibi veya gerekli gördüğü değişiklikleri yaparak  
onaylar ve onaylı bir nüshasını yükleniciye verir. İş programları idarenin onayı ile geçerli  
olur.  
İş programlarında, hizmete ilişkin proje, rapor, teknik belgeler vb. belgelerin idareye  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/023  
: 30  
: 20.04.2022  
: 2022/UH.II-527  
hangi sıra ile hangi tarihlerde verileceğinin belirtilmesi gereklidir. Yüklenici, bunların  
hazırlanması için idarece verilmesi gereken bilgilerin, esasların ve talimatın, kendisine en geç  
hangi tarihlerde verilmesi gerektiğini, ayrıntılı bir şekilde iş programı ile birlikte idareye  
bildirecektir.  
Yüklenici, idarece onaylanmış iş programına aynen uymak zorundadır. Ancak zorunlu  
hallerde idarenin uygun görüşü ile iş programında değişiklik yapılabilir.hükmü yer  
almaktadır.  
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümleri ve ihale dokümanı düzenlemelerinden;  
yükleniciye iş programına göre fiyat farkı verileceği, 4735 sayılı Kanunun 10’uncu  
maddesinde belirtilen mücbir sebeplerle veya sözleşmenin ifasının gecikmesine idarenin  
kusurunun sebep olduğu durumlarda süre uzatımı verilmesi halinde, uzatılan süreye göre  
yüklenici tarafından hazırlanan ve idarece onaylanan revize iş programına uygun olarak  
yapılan işler için fiyat farkı hesaplayacağının anlaşılmaktadır.  
Yapılan tespitler çerçevesinde; yüklenicinin üstlenilen işler için iş programını işe  
başlama tarihinden itibaren, sözleşme veya eklerinde belirlenen süre içinde, kontrol  
teşkilatının öngöreceği formda ve detaylarda ayrıntılı bir şekilde düzenlemesi gerektiği ve  
ayrıca idarece onaylanmış iş programına aynen uyarak ilgili önlemleri almak zorunda olduğu  
anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiası yerinde bulunmamıştır.  
14) Başvuru sahibinin 14’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
4857 sayılı İş Kanunu’nun “Tanımlar” başlıklı 2’nci maddesinin altıncı  
fıkrasında “...Bir işverenden, işyerinde yürüttüğü mal veya hizmet üretimine ilişkin yardımcı  
işlerinde veya asıl işin bir bölümünde işletmenin ve işin gereği ile teknolojik nedenlerle  
uzmanlık gerektiren işlerde iş alan ve bu iş için görevlendirdiği işçilerini sadece bu işyerinde  
aldığı işte çalıştıran diğer işveren ile iş aldığı işveren arasında kurulan ilişkiye asıl işveren-alt  
işveren ilişkisi denir. Bu ilişkide asıl işveren, alt işverenin işçilerine karşı o işyeri ile ilgili  
olarak bu Kanundan, iş sözleşmesinden veya alt işverenin taraf olduğu toplu iş  
sözleşmesinden doğan yükümlülüklerinden alt işveren ile birlikte sorumludur...” hükmü,  
Anılan Kanun’un “Süreli fesih” başlıklı 17’nci maddesinde “Belirsiz süreli iş  
sözleşmelerinin feshinden önce durumun diğer tarafa bildirilmesi gerekir.  
İş sözleşmeleri;  
a) İşi altı aydan az sürmüş olan işçi için, bildirimin diğer tarafa yapılmasından  
başlayarak iki hafta sonra,  
Feshedilmiş sayılır.  
Bu süreler asgari olup sözleşmeler ile artırılabilir.  
Bildirim şartına uymayan taraf, bildirim süresine ilişkin ücret tutarında tazminat  
ödemek zorundadır. hükmü,  
Bahse konu Kanun’un “Bazı kamu kurum ve kuruluşlarında çalışanların kıdem  
tazminatı” başlıklı 112’nci maddesinde Kanuna veya kanunun verdiği yetkiye dayanılarak  
kurulan kurum ve kuruluşların haklarında bu Kanun ve 854, 5953, 5434 sayılı kanunların  
hükümleri uygulanmayan personeli ile kamu kuruluşlarında sözleşmeli olarak istihdam  
edilenlere mevzuat veya sözleşmelerine göre kıdem tazminatı niteliğinde yapılan ödemeler  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/023  
: 30  
: 20.04.2022  
: 2022/UH.II-527  
kıdem tazminatı sayılır. 4/1/2002 tarihli ve 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 62’nci  
maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi kapsamında alt işverenler tarafından çalıştırılan  
işçilerin kıdem tazminatları;  
a) Alt işverenlerinin değişip değişmediğine bakılmaksızın aralıksız olarak aynı kamu  
kurum veya kuruluşuna ait işyerlerinde çalışmış olanların bu şekilde çalışmış oldukları  
sürelere ilişkin kıdem tazminatına esas hizmet süreleri, aynı kamu kurum veya kuruluşuna ait  
işyerlerinde geçen toplam çalışma süreleri esas alınarak tespit olunur. Bunlardan son alt  
işverenleri ile yapılmış olan iş sözleşmeleri 1475 sayılı İş Kanununun 14 üncü maddesine  
göre kıdem tazminatı ödenmesini gerektirecek şekilde sona ermiş olanların kıdem tazminatları  
ilgili kamu kurum veya kuruluşları tarafından,  
b) Aynı alt işveren tarafından ve aynı iş sözleşmesi çerçevesinde farklı kamu kurum  
veya kuruluşlarında çalıştırılmış olan işçilerden iş sözleşmeleri 1475 sayılı İş Kanununun 14  
üncü maddesine göre kıdem tazminatı ödenmesini gerektirecek şekilde sona ermiş olanlara,  
4734 sayılı Kanunun 62’nci maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi kapsamında farklı kamu  
kurum ve kuruluşuna ait işyerlerinde geçen hizmet sürelerinin toplamı esas alınarak  
çalıştırıldığı son kamu kurum veya kuruluşu tarafından, işçinin banka hesabına yatırılmak  
suretiyle ödenir.  
Alt işveren ile yapmış olduğu iş sözleşmesi sona ermediği gibi, alt işveren tarafından  
4734 sayılı Kanun kapsamında bulunan idarelere ait işyerleri dışında bir işyerinde  
çalıştırılmaya devam olunan ve bu şekilde çalıştırıldığı sırada iş sözleşmesi kıdem tazminatı  
ödenmesini gerektirecek şekilde sona eren işçinin kıdem tazminatı, işçinin yazılı talebi  
hâlinde, kıdem tazminatının söz konusu kamu kurum veya kuruluşlarına ait işyerlerinde geçen  
süreye ilişkin kısmı, kamu kurum veya kuruluşuna ait çalıştığı son işyerindeki ücretinin yılları  
itibarıyla asgari ücret artış oranları dikkate alınarak güncellenmiş miktarı üzerinden  
hesaplanmak suretiyle son kamu kurum veya kuruluşu tarafından işçinin banka hesabına  
yatırılmak suretiyle ödenir.  
Kıdem tazminatı tutarı, 4734 sayılı Kanunun ek 8 inci maddesinin birinci fıkrasının  
(a) bendi kapsamında belirtilen işyerlerinde kıdem tazminatı ile ilgili açılacak bütçe  
tertibinden, (b) bendi kapsamında belirtilen işyerlerinde ise hizmet alımı gider kaleminden,  
ödeneğin yetip yetmediğine bakılmaksızın ödenir...” hükmü yer almaktadır.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İdarelerce uyulması gereken diğer kurallar”  
başlıklı 62’nci maddesinde “1) 5018 sayılı Kanuna ekli (I), (II), (III) ve (IV) sayılı cetvellerde  
yer alan kamu idareleri (MİT Müsteşarlığı hariç) ile bunlara bağlı döner sermayeli  
kuruluşlar, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye ekli (I) sayılı listede yer alan idarelerin  
merkez ve taşra teşkilatları, il özel idareleri, belediyeler ile bağlı kuruluşları ve bunların üyesi  
olduğu mahalli idare birlikleri, birlikte veya ayrı ayrı sermayesinin yarısından fazlası il özel  
idareleri, belediyeler ve bağlı kuruluşlarına ait şirketler; merkezi yönetim, sosyal güvenlik  
kurumu, fon, kefalet sandığı, yatırım izleme ve koordinasyon başkanlığı, gençlik hizmetleri ve  
spor il müdürlüğü, mahalli idare ve şirket bütçelerinden veya döner sermaye bütçelerinden,  
anılan liste kapsamındaki diğer idareler için ise kendi bütçelerinden personel çalıştırılmasına  
dayalı hizmet alımı veya niteliği itibarıyla bu sonucu doğuracak şekilde alım yapamaz ve  
buna imkân sağlayan diğer mevzuat hükümleri uygulanmaz.  
2) Bu bendin uygulanmasında personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı; bu Kanun  
ve diğer mevzuattaki hükümler uyarınca ihale konuşu işte çalıştırılacak personel sayısının  
ihale dokümanında belirlendiği, bu personelin çalışma saatlerinin tamamının idare için  
kullanıldığı, yaklaşık maliyetinin en az %70’lik kısmının asgari işçilik maliyeti ile varsa ayni  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/023  
: 30  
: 20.04.2022  
: 2022/UH.II-527  
yemek ve yol giderleri dâhil işçilik giderinden oluştuğu ve niteliği gereği süreklilik arz eden  
işlere ilişkin hizmet alımlarını ifade eder. Mahalli idare veya şirketlerinin bütçelerinden  
yapılan, yıl boyunca devam eden, niteliği gereği süreklilik arz eden ve haftalık çalışma  
saatlerinin tamamının idare için kullanıldığı park ve bahçe bakım ve onarımı ile çöp toplama,  
cadde, sokak, meydan ve benzerlerinin temizlik işlerine ilişkin alımlar personel  
çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı olarak kabul edilir. Hizmet alım sözleşmesi kapsamında  
niteliği birbirinden farklı hizmet türlerinin bulunması halinde personel çalıştırılmasına dayalı  
olup olmama yönünden yapılacak değerlendirme her hizmet türü için ayrı ayrı yapılır.  
Danışmanlık hizmetleri, hastane bilgi yönetim sistemi hizmetleri ve çağrı merkezi hizmetlerine  
ilişkin alımlar personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı olarak kabul edilmez.  
3) Kurum, hizmet alımının personel çalıştırılmasına dayalı olup olmadığı ya da  
niteliği itibarıyla bu sonucu doğurup doğurmadığı hususunda (2) numaralı alt bentte sayılan  
kriterleri ayrı ayrı ya da birlikte dikkate almak suretiyle usul ve esaslar belirlemeye  
yetkilidir.hükmü yer almaktadır.  
Başvuruya konu ihaleye ait İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dâhil olan giderler”  
başlıklı 25’inci maddesinde 25.1. Sözleşmenin uygulanması sırasında, ilgili mevzuat  
gereğince ödenecek ulaşım, sigorta, vergi, resim ve harç giderleri teklif fiyata dâhildir.  
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni  
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları  
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir  
hak talebinde bulunamaz.  
25.3. Teklif fiyata dâhil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:  
25.3.1. -İş bu kapsamda birim fiyat cetvelinde tanımlı olanlar, ilgili kaleminden  
ödenmek üzere iş ve işyerlerinin korunması idari şartname ve sözleşme tasarısının diğer  
hususlarında geçen düzenlemelere ilişkin giderler, dokümantasyon, tamir, bakım, onarım,  
nakliye, demontaj, montaj, yedek parça masrafları, temin edilen cihazların işletmeye  
alınması, kalibrasyon malzemeleri ve işçiliği, eğitim, testler, yazılım ve laboratuvar  
cihazlarının kullanıcılarının sertifikalandırılması, işletmesi yapılacak tesislerin denetiminde  
ve laboratuvar çalışmalarında kullanılacak araçlar ve malzemeler,  
- Tesislerin işletilmesi hizmetlerinin yerine getirilebilmesi için; çalıştırılacak olan  
personelin; iş koluna uygun (tehlikeli ve çok tehlikeli) olmak üzere yapılması gereken aşı ve  
periyodik sağlık kontrolleri, çalışacağı işe göre ilgili mevzuatlar gereği alması gereken tüm  
eğitimleri (BFTC’de bulunanlar hariç), yemek, sigorta, her türlü personel yasal hakları, ofis,  
ulaşım, haberleşme giderleri ile akaryakıt, tamir ve bakım, temizlik masraflarının tamamı ile  
tesislerin tüm açık ve kapalı kullanım alanlarının temizlik işleri,  
25.5. Kısa vadeli sigorta prim oranları belirtilecektir.  
19/01/2013 tarihli ve28533 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Sosyal Sigortalar ve  
Genel Sağlık Sigortası Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair 6385 sayılı  
Kanunun 9. maddesi uyarınca, kısa vadeli sigorta prim oranı sigortalının prime esas  
kazancının %2 si olarak belirlenmiştir.düzenlemesi,  
“Asya Bölgesi Atıksu Arıtma Tesislerinin İşletilmesi” başlıklı özel Teknik  
Şartname’nin “Yüklenicinin genel görev ve sorumlulukları” başlıklı 9’uncu maddesinde “…  
9.4.4.3. Yüklenici bu şartname hükümlerine aykırı olmamak şartıyla çalıştıracağı personeli ile  
aralarında belirli süreli bir hizmet sözleşmesi imzalayacaktır. Personelle yüklenici arasında  
imzalanan belirli süreli hizmet sözleşmeleri 3 nüsha olarak tanzim edilecek olup imzalı  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/023  
: 30  
: 20.04.2022  
: 2022/UH.II-527  
nüshalardan biri personele, diğeri ise idareye verilecektir. Tüm personelin kıdem tazminatları  
vb. alacakları yüklenici tarafından ödenecektir. düzenlemesi,  
Sözleşme Tasarısı’nın “Yüklenicinin sözleşme konusu iş ile ilgili çalıştıracağı  
personele ilişkin sorumlulukları” başlıklı 22’nci maddesinde“22.1. Yüklenicinin sözleşme  
konusu iş ile ilgili çalıştıracağı personele ilişkin sorumlulukları, ilgili mevzuatın bu konuyu  
düzenleyen emredici hükümleri ve Genel Şartnamenin Altıncı Bölümünde belirlenmiş olup,  
Yüklenici bunları aynen uygulamakla yükümlüdür.  
22.2. Yüklenici, tüm giderleri kendisine ait olmak üzere çalışanların işle ilgili sağlık ve  
güvenliğini sağlamakla yükümlüdür. Bu çerçevede; çalışanların iş güvenliği uzmanı, iş yeri  
hekimi ve zorunlu olması halinde diğer sağlık personeli tarafından sunulan hizmetlerden  
yararlanması, çalışanların sağlık gözetiminin yapılması, mesleki risklerin önlenmesi, eğitim  
ve bilgi verilmesi dâhil her türlü tedbirin alınması, organizasyonun yapılması, gerekli araç ve  
gereçlerin sağlanması, sağlık ve güvenlik tedbirlerinin değişen şartlara uygun hâle getirilmesi  
ve mevcut durumun iyileştirilmesi, işyerinde alınan iş sağlığı ve güvenliği tedbirlerine uyulup  
uyulmadığının izlenmesi, denetlenmesi ve uygunsuzlukların giderilmesi gibi iş sağlığı ve  
güvenliği mevzuatı kapsamında iş sağlığı ve güvenliğine ilişkin alınması zorunlu tedbirler  
yüklenicinin sorumluluğundadır.düzenlemesi yer almaktadır.  
Bahse konu Sözleşme Tasarısı’nın “Diğer Hususlar” başlıklı 36’ncı maddesinde “… -  
Yüklenici, sözleşme süresi sonunda bu sözleşme kapsamında çalışan tüm personeline kıdem  
tazminatlarını vermek zorundadır. SGK Mevzuatına ve İş Kanununa göre yüklenici firma;  
personelin işe alınması, işten çıkarılması, haklarının ödenmesi (kıdem tazminatı, ihbar  
tazminatı vb.) gibi sair konularda sorumlu olup, idare bu konularda sorumlu sayılmayacaktır.  
Bu hususlara yürürlükteki mevzuat çerçevesinde yüklenici ve personeli arasındaki özel  
sözleşmelerden kaynaklanabilecek haklar da dâhildir. Bu sözleşmede; yetki almış/alabilecek  
sendika ile yapılacak toplu sözleşme farkları yüklenici tarafından ödenecek olup, bu konuda  
yükleniciye idare tarafından fiyat farkı gibi herhangi bir ilave ödeme yapılmayacaktır.  
Yüklenici, sözleşme kapsamında çalıştırılan tüm personelin kıdem tazminatlarının ödemesini  
yapıp idareye ibraz etmesinden sonra, yükleniciye son ara hak edişinin ödemesi yapılacaktır.  
- SGK Mevzuatına ve İş Kanununa göre yüklenici firma; personelin işe alınması, işten  
çıkarılması, haklarının ödenmesi (kıdem tazminatı, ihbar tazminatı vb.) gibi sair konularda  
sorumlu olup, idare bu konularda sorumlu sayılmayacaktır. Bu hususlara yürürlükteki  
mevzuat çerçevesinde yüklenici ve personeli arasındaki özel sözleşmelerden  
kaynaklanabilecek haklar da dâhildir. düzenlemesi yer almaktadır.  
Başvuruya konu ihaleye ilişkin olarak idarece yapılan yaklaşık maliyet hesabı  
incelendiğinde, şikâyete konu ihalenin personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı olarak  
değerlendirilemeyeceği tespit edilmiştir.  
Yapılan inceleme neticesinde; 4857 sayılı İş Kanunu’nun “Bazı kamu kurum ve  
kuruluşlarında çalışanların kıdem tazminatı” başlıklı 112’nci maddesinde, 4734 sayılı Kamu  
İhale Kanunu’nun 62’nci maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi kapsamında alt işverenler  
tarafından çalıştırılan işçilerin kıdem tazminatlarının ilgili kamu kurum veya kuruluşları  
tarafından ödeneceğinin ifade edildiği, başvuruya konu ihalenin ise personel çalıştırılmasına  
dayalı bir hizmet alımı ihalesi olmadığı, bu itibarla, personel çalıştırmasına dayalı olmayan  
hizmet alımı ihalelerinde, kıdem tazminatının ödenmesinde öncelikli muhatabın ilgili kamu  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/023  
: 30  
: 20.04.2022  
: 2022/UH.II-527  
kurum ve kuruluşları olmadığı anlaşılmakla birlikte, söz konusu hususta asıl işveren olan  
ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının alt işveren olan yükleniciler ile birlikte sorumlu  
olduğunun açık olduğu, söz konusu ihaleye ilişkin İdari Şartname’de kıdem tazminatı  
ödemesinden yüklenicinin sorumlu olduğu düzenlense de, idarelerin de yükleniciler gibi ihale  
ve sözleşme sürecinin her aşamasında kanun hükümlerine uymak zorunda oldukları göz  
önüne alındığında anılan Kanun hükmü karşısında sözleşmenin uygulanması aşamasında  
herhangi bir boşluk doğmayacağı ve bu hususla ilgili taraflarca sorun yaşanmayacağı  
anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiası yerinde bulunmamıştır.  
Başvuru sahibinin iddiasına konu edilen ihbar tazminatının, yüklenici tarafından  
hizmet işi kapsamında çalıştırılan personelin işten haber verilmeksizin veya 4857 sayılı İş  
Kanunu’nun 17’nci maddesinde düzenlenen ihbar süreleri bitiminden önce çıkarılması  
durumunda işveren tarafından işçiye ödenmesi gereken bir tazminat türü olduğu ve personel  
çalıştırılmasına dayalı olmayan bir hizmet alımı ihalesi niteliğinde olan başvuruya konu ihale  
kapsamında çalıştırılacak personelin işvereninin yüklenici olduğu hususları göz önüne  
alındığında; söz konusu maliyet bileşenin yükleniciye ait olmasının mevzuat hükümlerine  
aykırılık teşkil etmediği tespit edildiğinden; başvuru sahibinin iddiası yerinde bulunmamıştır.  
Bunun yanı sıra, başvuru sahibinin “kıdem tazminatının yaklaşık maliyete dâhil  
edilmediği” yönündeki iddiasına ilişkin olarak yapılan incelemede, ihale konusu işin  
yürütülmesi sırasında kaç personelin hangi tutarda kıdem tazminatı ödenmek suretiyle işten  
ayrılacağının önceden belirlenemeyeceği, dolayısıyla kıdem tazminatının yaklaşık maliyet  
hesabına dâhil edilmesi yönündeki iddiası yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
15) Başvuru sahibinin 15’inci iddiasına ilişkin olarak:  
Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin “Hakediş Ödemeleri” başlıklı 42’inci maddesinde  
“…Her hakediş tutarına, eğer sözleşmede öngörülmüşse eklenecek miktar dâhil edilir.  
Bulunan miktardan, bir önceki hakediş tutarı çıkarılarak bulunan miktara, ilgili mevzuata  
göre hesaplanacak Katma Değer Vergisi (KDV) eklenir. Bu miktardan sözleşmede yazılı  
kesintiler, varsa yüklenicinin idareye olan borçları ve cezalar ile kanunen alınması gereken  
vergiler kesilir. Hakediş raporu, yüklenici veya vekili tarafından imzalandığı tarihten  
başlamak üzere en geç sözleşmesinde yazılı sürenin sonunda, eğer sözleşmede bu hususta bir  
kayıt yoksa otuz gün içinde tahakkuka bağlanır. Bu tarihten başlamak üzere otuz gün içinde  
de ödeme yapılır.düzenlemesi,  
Başvuruya konu ihaleye ait Sözleşme Tasarısı’nın “Ödeme yeri ve şartları” başlıklı  
12’nci maddesinde “12.1. Sözleşme bedeli (ilave işler nedeniyle meydana gelebilecek  
artışlara ilişkin bedel dâhil) Mali Hizmetler Dairesi Başkanlığı, Muhasebe Şube  
Müdürlüğünce ve Genel Şartnamenin hatalı, kusurlu ve eksik işlere ilişkin hükümleri saklı  
kalmak kaydıyla aşağıda öngörülen plan ve şartlar çerçevesinde ödenecektir:  
-Aylık hak edişlerin yapılmasını müteakip ilgili mevzuat hükümlerine uygun olarak  
ödeme yapılacaktır.  
12.1.1. Hak ediş raporu, yüklenici veya vekili tarafından imzalandığı tarihten  
başlamak üzere 60 gün içinde tahakkuka bağlanır. Bu tarihten başlamak üzere otuz gün içinde  
de ödeme yapılır. düzenlemesi yer almaktadır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/023  
: 30  
: 20.04.2022  
: 2022/UH.II-527  
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümleri ve ihale dokümanı düzenlemeleri  
incelendiğinde; ihale konusu işin yürütülmesi aşamasında ödeme planı ve şartlarının Hizmet  
İşleri Genel Şartnamesi’nde belirlenen usul ve esaslar çerçevesinde işin niteliği dikkate  
alınarak idarece belirleneceği, anılan Genel Şartname’de hakediş raporunun yüklenici veya  
vekili tarafından imzalandığı tarihten başlamak üzere en geç sözleşmesinde yazılı sürenin  
sonunda, eğer sözleşmede bu hususta bir kayıt yoksa otuz gün içinde tahakkuka  
bağlanacağının ve bu tarihten başlamak üzere otuz gün içinde ise ödeme yapılacağının ifade  
edildiği,  
Başvuruya konu ihaleye ait Sözleşme Tasarısı’nda; hakediş raporunun yüklenici veya  
vekili tarafından imzalandığı tarihten başlamak üzere 60 gün içinde tahakkuka bağlanacağının  
ve bu tarihten başlamak üzere otuz gün içinde de ödeme yapılacağının düzenlendiği tespit  
edilmiştir.  
Yapılan tespitler çerçevesinde; idarece söz konusu düzenleme çerçevesinde 60 gün  
içinde tahakkuka bağlanacağı ve bu tarihten başlamak üzere 30 gün içinde ödeme yapılacağı  
belirtildiğinden söz konusu düzenlemenin mevzuata aykırı olmadığı anlaşılmış olup başvuru  
sahibinin iddiası yerinde bulunmamıştır.  
16) Başvuru sahibinin 16’ncı iddiasına ilişkin olarak:  
Sözleşme Tasarısı’nın “Diğer hususlar” başlıklı 36’ncı maddesinde “… - Kurutma  
ünitelerinde yüklenici kusurundan kaynaklanmayan nedenler (lisanslı bertaraf tesislerinin  
kuru ürün alamaması, kurutucularda meydana gelen onarımı uzun sürecek arızalar, idarece  
talep edilen revizyonlar, vb. hususlarla birlikte Tuzla İBAAT 3. Kademe devreye alındığında -  
tesiste devreye alınması planlanan yakma tesisi işletmeye alınana kadar- geçen sürede  
kurutma ünitesi fiili kapasitesi üzerindeki çamur) ortaya çıktığında kontrol teşkilatının onayı  
alınmak şartıyla (min.%20) susuzlaştırılmış çamur İSTAÇ bertaraf tesislerine  
nakledilebilecektir. Bu durumda yüklenici kurutma ünitelerindeki performans düşüklüğünden  
dolayı herhangi bir hak iddia etmeyecektir. Nakliye bedeli ilgili pozundan ödenecektir.  
Bertaraf bedelleri idareye aittir. düzenlemesi,  
“EK-1A Tuzla Biyolojik/İleri Biyolojik Atıksu Arıtma Tesinin İşletilmesi” başlıklı  
ihale dokümanının “1.1.Tuzla Biyolojik/İleri Biyolojik Atıksu Arıtma Tesisi Atıksu Havzası:”  
başlıklı 1.1’inci maddesinde “… Aynı zamanda yapımı devam eden 400.000 m3/gün kapasiteli  
III. Kademe İleri Biyolojik Atıksu Arıtma Tesisine de kollektör bağlantısı tamamlandığında bu  
tesisin de 2022 yılında devreye alınması planlanmaktadır.düzenlemesi,  
Birim fiyat tariflerinde “POZ NO: AS-TZL.02.BA.İŞL.01  
POZ ADI: TUZLA İLERİ BİYOLOJİK ATIKSU ARITMA TESİSİ BİYOLOJİK  
ARITMA ÜNİTELERİNİN İŞLETİLMESİ  
ÖLÇÜ: …  
Tesis 3. kademe İleri Biyolojik Arıtma Ünitelerinin işletme yüklenicisine devir teslimi  
yapıldığı andan itibaren çıkış kompozit numunede aylık KOİ, BOİ5, AKM, TN ve TP  
parametrelerinin her biri teknik şartnamede belirlenen çıkış konsantrasyon limitlerinin veya  
verimliği veya gidermesi gereken kirlilik yükünün herhangi birinin uygulama ayında sağladığı  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/023  
: 30  
: 20.04.2022  
: 2022/UH.II-527  
her takvim günü için bu birim fiyat teklif bedelinin 1/150 oranında hesap edilerek, kümülatif  
toplamı ödenecektir. (Oranlar, virgülden sonra iki basamağa yuvarlanarak  
değerlendirilecektir.)” düzenlemesi yer almaktadır.  
Yukarıda aktarılan ihale dokümanı düzenlemeleri incelendiğinde; anılan dokümanda  
Tuzla Atıksu Arıtma Tesisi 3. kademe Arıtma Ünitelerinin 2022 yılı içerisinde devreye  
alınacağının belirtildiği, Teknik Şartname içeriğinde söz konusu tesise ilişkin ekipman listesi,  
servis bakımları gibi hususların düzenlendiği, anılan tesise ilişkin birim fiyat teklif cetvelinde  
ve birim fiyat tariflerinde düzenlemeler yapıldığı, bunun yanı sıra, bahse konusu tesisin  
devreye alınmasıyla birlikte kuru ürün bertarafına ilişkin hususların ihale dokümanı  
kapsamında düzenlendiği tespit edilmiştir.  
Yapılan tespitler çerçevesinde; başvuru sahibinin iddiasının aksine, iddia konusu  
edilen hususların ihale dokümanı kapsamında düzenlendiği anlaşıldığından başvuru sahibinin  
iddiası yerinde bulunmamıştır.  
17) Başvuru sahibinin 17’nci iddiasına ilişkin olarak:  
Başvuruya konu ihaleye ait Sözleşme Tasarısı’nın “Sözleşmeye aykırılık halleri,  
cezalar ve sözleşmenin feshi” başlıklı 16’ncı maddesinde “16.1. İhale konusu işin niteliği ve  
özelliğine göre işin sözleşmesine uygun olmayan haller ve idare tarafından uygulanacak  
cezalar aşağıda belirtilmiştir:  
16.1.2. Aşağıdaki tabloda yer alan aykırılık hallerinde aynı satırda belirtilen oranda  
ceza uygulanır. Bu aykırılıkların üçten az olmamak üzere, tabloda belirtilen sayıda  
gerçekleşmesi halinde, ayrıca 4735 sayılı Kanunun 20’nci maddesinin (b) bendine göre  
protesto çekmeye gerek kalmaksızın, son aykırılığa ilişkin ceza kesilmeden sözleşme feshedilir.  
Sözleşme  
Sözleşmenin  
İhtar  
Yapılacaktır /  
İhtar  
Bedeli  
Üzerinden  
Kesilecek  
Ceza  
Feshini  
Gerektiren  
Aykırılık  
Sayısı  
Sıra  
No Hali  
Aykırılık  
Yapılmayacaktır  
Oranı  
Yüklenici  
tarafından işletilen  
tesislerde/ünitelerde  
İhtar  
Yapılmayacaktır.  
On Binde  
0,02  
1
2
iş  
sağlığı  
ve  
1500  
güvenliği  
mevzuatına uygun  
işletilmemesi  
Tesisler işletilirken  
Yükleniciden  
kaynaklanan  
İhtar  
Yapılmayacaktır.  
On Binde  
0,25  
tesis/ünitelerin  
100  
işletmeme ve/veya  
işletememe (mücbir  
sebepler hariç)  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/023  
: 30  
: 20.04.2022  
: 2022/UH.II-527  
…” düzenlemesi,  
“Asya Bölgesi Atıksu Arıtma Tesislerinin İşletilmesi” başlıklı özel Teknik  
Şartname’nin “Tanımlar” başlıklı 2.1’inci maddesinde “… Altyapı Tesisleri: Evsel ve/veya  
endüstriyel atıksuları toplayan kanalizasyon şebekesi ile atıksuların ardıldığı ve arıtılmış  
atıksuların nihai bertarafının sağlandığı sistem ve tesislerin tamamıdır.  
Arıtma Tesisi: Atıksuların doğrudan veya dolaylı olarak kanalizasyon şebekesine  
ve/veya alıcı ortama boşaltılmasından önce belirlenmiş deşarj limitlerine indirilmesi  
gayesiyle kurulan her türlü tesistir.  
Atıksu Arıtımı: Suların çeşitli kullanımlar sonucunda atıksu hâline dönüşerek  
yitirdikleri fiziksel, kimyasal ve bakteriyolojik özelliklerinin bir kısmını veya tamamını tekrar  
kazandırabilmek ve/veya deşarj oldukları alıcı ortamın doğal fiziksel, kimyasal, bakteriyolojik  
ve ekolojik özelliklerini değiştirmeyecek hâle getirebilmek için uygulanan fiziksel, kimyasal ve  
biyolojik arıtma işlemlerinin biri veya birkaçıdır.  
Biyolojik Atıksu Arıtma Tesisi: Biyokütle kullanarak C (karbon) giderimi esaslı arıtma  
yapan tesislerdir.  
İleri Biyolojik Atıksu Arıtma Tesisi: Biyokütle kullanarak C (karbon), N (azot) ve P  
(fosfor) giderimi esaslı arıtma yapan tesislerdir.  
Koku Giderim Tesisi: Atıksu arıtma tesis ünitelerinde, terfi merkezlerinde ve  
kanalizasyon hatlarında oluşan kokuyu gidermek için (H2S, NH3, VOC vb.) kurulan  
tesislerdir.  
Mahalli Atıksu Arıtma Tesisi: Kapasitesi 5000 m3/gün ve daha küçük ölçekli Kentsel  
Biyolojik ve İleri Biyolojik Atıksu Arıtma Tesisleri  
Ön Arıtma Tesisi: Derin deniz deşarjı ile alıcı ortamlara doğrudan yapılan atıksuların  
boşaltımından önce bu konu ile ilgili öngörülen sınır değerlere kadar arıtmayı gerçekleştiren  
mekanik arıtma tesisleridir.  
Paket Atıksu Arıtma Tesisi: ST37 vb. malzemelerden imal edilmiş, modüler, ünitelerden  
oluşan biyolojik atıksu arıtma tesisi.  
Paket İleri Biyolojik Atıksu Arıtma Tesisi: ST37 vb. malzemelerden imal edilmiş,  
modüler, ünitelerden oluşan ileri biyolojik atıksu arıtma tesisi. …” düzenlemesi yer  
almaktadır.  
Yukarıda aktarılan ihale dokümanı düzenlemesi incelendiğinde; başvuruya konu  
düzenleme kapsamında mücbir sebepler hariç yükleniciden kaynaklanan nedenlerle tesis veya  
ünitelerin işletilmemesi veya işletilememesinin sözleşmeye aykırılık hali olarak belirlendiği,  
bu aykırılık halinin ortaya çıkması durumunda (belirlenen tekrar sayısına kadar) yükleniciye  
sözleşme bedelinin on binde 0,25 oranında ceza uygulanacağının ifade edildiği tespit  
edilmiştir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/023  
: 30  
: 20.04.2022  
: 2022/UH.II-527  
Yapılan tespitler çerçevesinde; Teknik Şartname ve birim fiyat tariflerinde ihale  
konusu işe ilişkin kullanılan “tesis” ve “ünite” ifadelerinin açık bir şekilde düzenlendiği,  
başvuru sahibinin iddiasının aksine, Sözleşme Tasarısı’nda tesis veya ünitelerin işletilmemesi  
veya işletilememesi şeklinde düzenlenen sözleşmeye aykırılık halinde ifade edilen “tesis” ve  
“ünite” ifadelerinin herhangi bir çelişkiye neden olmadığı anlaşıldığından; başvuru sahibinin  
iddiası yerinde bulunmamıştır.  
18) Başvuru sahibinin 18’inci iddiasına ilişkin olarak:  
“Asya Bölgesi Atıksu Arıtma Tesislerinin İşletilmesi” başlıklı özel Teknik  
Şartname’nin 4.8’inci maddesinde “4.8. Tesislerdeki ekipman ve enstrümanların ekonomik  
ömürleriyle ilgili tasarruf idare yetkisindedir. Bu hususta ekipmanların durumlarıyla ilgili  
detaylı raporları bilgi amaçlı olarak idareye sunmak yüklenicinin sorumluluğu  
kapsamındadır. İdare bu raporları değerlendirerek ve ilave araştırmaları yaparak  
ekipmanların tespit edilecek bedeli karşılığında yüklenici tarafından yenilenmesine karar  
verebilir. Bu durumda yenileme işleminin bitirilip devreye alınıncaya kadar mevcut ekipman  
ve enstrümanların çalışır durumda tutulması yüklenicinin koşulsuz sorumluluğu altındadır.  
Varlıkların yenilenmesinin idare tarafından karara bağlanması durumunda yenilenme  
süreçlerinin herhangi bir sebeple uzaması veya gerçekleştirilememesi hâlinde yüklenici  
herhangi bir hak talebinde bulunmayacaktır. Yüklenici işin sonunda, varlıkları devraldığı  
koşullarda (kapasite, teknik özellik ve fiziki durumlarda) İdareye veya idare tarafından  
görevlendirilecek yeni yükleniciye devir ve teslim yapmak zorundadır.düzenlemesi yer  
almaktadır.  
Yukarıda aktarılan ihale dokümanı düzenlemesi incelendiğinde; bahse konu  
düzenlemede tesislerdeki ekipmanların ekonomik ömrüne ilişkin hususlarda idarenin  
tasarrufunda olduğunun ve ekipmanların durumuyla ilgili yüklenici tarafından sunulacak  
raporları değerlendiren idarenin, ekipmanların bedeli karşılığından yüklenici tarafından  
yenilenmesine karar verebileceğinin ifade edildiği tespit edilmiştir.  
Yapılan tespitler çerçevesinde; başvuruya konu Şartname düzenlemesinde tesislerde  
kullanılan ekipmanların ekonomik ömrünün belirlenmesi ve idarenin takdiriyle yenilenmesine  
ilişkin hususların aktarıldığı, başvuru sahibinin iddiasının aksine, söz konusu düzenlemenin  
tesislerde kullanılan tüm ekipman ve enstrümanlara ilişkin olduğu, başka bir ifadeyle anılan  
düzenlemenin birim fiyat teklif cetvelinde yer alan tüm iş kalemleri için geçerli olduğu  
anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiası yerinde bulunmamıştır.  
Bunun yanı sıra, itirazen şikâyet dilekçesinde yer alan “ihale dokümanında belirlenen  
malzeme miktarının, ihale konusu iş kapsamında kullanılması gereken malzeme miktarından  
daha fazla olduğu” yönündeki iddiasının bahse konu doküman düzenlemesinin hangi  
gerekçelerle hatalı olduğu somut gerekçelere dayalı olarak ifade edilmediği, bu nedenle söz  
konusu iddianın genel ve soyut nitelikte bir iddia olduğu anlaşıldığından, başvuru sahibinin  
bahse konu iddiasının reddedilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/023  
: 30  
: 20.04.2022  
: 2022/UH.II-527  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.