Ana Sayfa / Kararlar / Afyonkarahisar İl Sağlık Müdürlüğü / 2022/373314-Afyonkarahisar Devlet Hastanesi İçin 24 Aylık Malzemeli Yemek Hizmet Alımı
Bilgi
İKN
2022/373314
Başvuru Sahibi
Korkmaz Kurumsal Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi
İdare
Afyonkarahisar İl Sağlık Müdürlüğü
İşin Adı
Afyonkarahisar Devlet Hastanesi İçin 24 Aylık Malzemeli Yemek Hizmet Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/033  
: 39  
: 22.06.2022  
: 2022/UH.II-758  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Korkmaz Kurumsal Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Afyonkarahisar İl Sağlık Müdürlüğü  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2022/373314 İhale Kayıt Numaralı “Afyonkarahisar Devlet Hastanesi İçin 24 Aylık  
Malzemeli Yemek Hizmet Alımı” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Afyonkarahisar İl Sağlık Müdürlüğü tarafından 07.06.2022 tarihinde açık ihale usulü  
ile gerçekleştirilen “Afyonkarahisar Devlet Hastanesi İçin 24 Aylık Malzemeli Yemek Hizmet  
Alımı” ihalesine ilişkin olarak Korkmaz Kurumsal Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi’nin  
01.06.2022 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 03.06.2022 tarihli yazısı ile reddi  
üzerine, başvuru sahibince 13.06.2022 tarih ve 27646 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan  
13.06.2022 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2022/617 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
Sözleşme Tasarısı’nın 16’ncı maddesinde yer alan düzenlemelerin mevzuata aykırı  
olduğu, şöyle ki;  
a) Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.2’nci maddesinin 5 sıra nolu aykırılığı halinde, sözleşme  
bedelinin “%1”i oranında ceza uygulanacağı, belirtilen aykırılık halinin besin zehirlenmesi  
durumu olduğu başka bir deyişle ağır aykırılık hali olduğu gerekçesiyle bu durumun  
16.1.3’üncü maddeye yazılması gerektiği, Tip Sözleşme Tasarısı uyarınca ağır aykırılık  
hallerinin ihlali durumunda uygulanacak tek yaptırımın sözleşmenin feshi olduğu, bahse konu  
düzenleme gereğince yemek kaynaklı besin zehirlenmesi durumunda hem sözleşmenin  
feshedilmesi hem de sözleşme bedelinin %1’i oranında ceza uygulanmasının mevzuata aykırı  
olduğu, ayrıca yemek kaynaklı besin zehirlenmesi durumunda, ilgili tetkiklerin yapılması ve  
bu durumun laboratuvar bulguları ile desteklemesi halinde idarece ihtar yapılacağı ve  
yükleniciye sözleşme bedelinin “%1”i oranında ceza uygulanıp 4735 sayılı Kamu İhale  
Sözleşmeleri Kanunu’nun ilgili maddesi gereğince sözleşmenin feshedileceğinin  
düzenlendiği, bu durumun söz konusu aykırılığın 3’ten az olması halinde hangi yaptırımın  
uygulanacağı konusunda çelişki yarattığı, aktarılan hususların teklif vermelerini engelleyici  
çelişkiler barındırdığı,  
b) Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.1’incı maddesinde sözleşme hükümlerine uyulmaması  
halinde sözleşme bedelinin “on binde 5,00”i oranında ceza uygulanacağının, aynı fiilin tekrarı  
halinde bu oranın “%50 artırımlı” uygulanacağının düzenlendiği, ancak anılan Tasarı’nın  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/033  
: 39  
: 22.06.2022  
: 2022/UH.II-758  
16.1.2’nci maddesinin 3 sıra nolu aykırılığı halinde ise, ihale dokümanlarında belirtilen  
hususların tamamı ve bir kısmının yerine getirilmemesi, işin tekrar eden kısımlarının  
sözleşmeye uygun olarak gerçekleştirilmemesi durumlarında, aksaklığın giderilmediği her  
gün için sözleşme bedelinin “binde 1”i oranında ceza kesileceğinin düzenlendiği, Sözleşme  
Tasarısı’nın 16’ncı maddesi bir bütün olarak değerlendirildiğinde, anılan aykırılık  
durumlarının birbirinin aynısı olmasına karşın ceza oranlarının birbirinden farklı olduğu  
dolayısıyla bu durumun gerek kesilecek ceza oranı gerekse sözleşmenin feshedilmesi  
sürecinde belirsizlik yarattığı,  
c) Anılan Tasarı’nın 16.1.2’nci maddesinin 4 sıra nolu aykırılığı halinde, ilk 3 sıra  
nolu satırında sıralanan özel aykırılık hallerinde ve Teknik Şartname’de belirtilen  
aykırılıkların aynı ay içerisinde 5 defa tekrarlanması durumunda sözleşme bedelinin “binde  
1,00”i oranında ceza uygulanacağı, sözleşme süresi boyunca 10 defa tekrarlanması halinde  
sözleşme bedelinin “binde 1,00”i oranında ceza uygulanarak sözleşmenin feshedileceğinin  
düzenlendiği, fakat 1 nolu aykırılığı halinde ise sözleşme feshini gerektiren aykırılık sayısının  
3 olduğu, bu durumun sözleşmenin feshini gerektiren aykırılık sayıları hususunda bir çelişki  
yarattığı, sözleşmenin ifası ve feshedilmesi sürecinde belirsizlik yarattığı, öte yandan anılan  
Tasarı’nın 16.1.2.4’üncü maddesi düzenlemesinden hareketle, ilk 3 sıra nolu sıralanan özel  
aykırılık hallerinde belirtilen aykırılıkların aynı ay içerisinde 5 defa tekrarlanması durumunda  
sözleşme bedelinin “binde 1,00”i oranında ceza uygulanacağı fakat 1 sıra nolu aykırılık  
halinde belirtilen aykırılığın 1 defa gerçekleşmesi halinde dahi sözleşme bedelinin “binde  
1,00”i oranında ceza uygulanacağının belirtildiği bu durumun da Sözleşme Tasarısı’nın  
aktarılan maddelerinin birbiriyle çelişkili olduğunu gösterdiği,  
d) Anılan Tasarı’nın 16.1.2’nci maddesinin 3 sıra nolu aykırılığı halinde, sözleşme  
bedelinin “binde 1,00”i oranında ceza uygulanacağının ve sözleşmenin feshini gerektiren  
aykırılık sayısının 10 olduğunun düzenlendiği ancak aynı Tasarı’nın 16.1.2’nci maddesinde  
yer alan özel aykırılık hallerinde sözleşmenin feshini gerektiren aykırılık sayılarının 3, 5 ve  
10 olarak düzenlendiği, bu durumda Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.2’nci maddesinin içeriğinin  
birbiriyle uyumsuz olduğu ve mevzuata aykırı şekilde düzenleme yapıldığı iddialarına yer  
verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
İhale ilan tarihi itibariyle yürürlükte bulunan Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama  
Yönetmeliği’nin ekinde yer alan Hizmet Alımlarına Ait Tip Sözleşme”nin “Sözleşmeye  
aykırılık halleri, cezalar ve sözleşmenin feshi” başlıklı 16’ncı maddesinde “16.1. İhale konusu  
işin niteliği ve özelliğine göre işin sözleşmesine uygun olmayan haller ve idare tarafından  
uygulanacak cezalar aşağıda belirtilmiştir:  
16.1.1. Sözleşme hükümlerine uyulmaması halinde uygulanacak asgari ceza oranı,  
sözleşme bedelinin [bu kısma % 1’den fazla olmamak üzere oran yazılacaktır.]’dır. Aynı fiilin  
tekrarı halinde bu oran % 50 artırımlı uygulanır. 26  
16.1.2. Aşağıdaki tabloda yer alan aykırılık hallerinde aynı satırda belirtilen oranda  
ceza uygulanır.26.1 Bu aykırılıkların üçten az olmamak üzere, tabloda belirtilen sayıda  
gerçekleşmesi halinde, ayrıca 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre  
protesto çekmeye gerek kalmaksızın, son aykırılığa ilişkin ceza kesilmeden sözleşme feshedilir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/033  
: 39  
: 22.06.2022  
: 2022/UH.II-758  
Aykırılık Hali  
İhtar  
Sözleşme Bedeli  
Üzerinden Kesilecek  
Ceza Oranı  
Sözleşmenin Feshini  
Gerektiren Aykırılık  
Sayısı26.3  
Yapılacaktır/İhtar  
Yapılmayacaktır26.2  
1
2
3
16.1.3. Aşağıdaki aykırılık hallerinden birinin gerçekleşmesi halinde, 4735 sayılı  
Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme  
idarece feshedilir.  
16.1.4. Kesilecek cezanın toplam tutarı, hiçbir durumda, sözleşme bedelinin % 30’unu  
geçemez. Toplam ceza tutarının, sözleşme bedelinin % 30’unu geçmesi durumunda, bu orana  
kadar ceza uygulanır ve 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto  
çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilir.  
16.2. Yukarıda belirtilen cezalar ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın  
yükleniciye yapılacak ödemelerden kesilir. Cezanın ödemelerden karşılanamaması halinde  
ceza tutarı yükleniciden ayrıca tahsil edilir.  
16.3. 4735 sayılı Kanunun 20’nci maddesi gereğince yapılacak ihtarda belirtilen  
sürenin bitmesine rağmen aynı durumun devam etmesi halinde, ayrıca protesto çekmeye gerek  
kalmaksızın kesin teminat ve varsa ek kesin teminat gelir kaydedilir ve sözleşme feshedilerek  
hesabı genel hükümlere göre tasfiye edilir.  
16.4. Sözleşmenin uygulanması sırasında yüklenicinin 4735 sayılı Kanunun 25’inci  
maddesinde sayılan yasak fiil veya davranışlarda bulunduğunun tespit edilmesi halinde ise  
ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın kesin teminat ve varsa ek kesin teminatlar gelir  
kaydedilir ve sözleşme feshedilerek hesabı genel hükümlere göre tasfiye edilir.açıklaması,  
Tip Sözleşme’nin söz konusu 16’ncı maddesine bağlanan 26.1, 26.2 ve 26.3 numaralı  
dipnotlarda ise “26.1. Bu kısma yazılacak oranlar, 16.1.1. inci maddede belirlenen asgari  
ceza oranından yüksek olmakla birlikte sözleşme bedelinin %2’sinden fazla olamaz.  
26.2 Bu kısımda, aykırılık hali için ceza uygulamaya başlamadan evvel daha önceki  
bir aşamada ihtar yapılıp yapılmayacağı belirtilecektir.  
26.3 Bu kısma yazılacak sayı 3’ten az olamaz.” açıklaması,  
Başvuru konusu ihaleye ait Sözleşme Tasarısı’nın “Sözleşmeye aykırılık halleri,  
.
cezalar ve sözleşmenin feshi” başlıklı 16’ncı maddesinde “16.1 İhale konusu işin niteliği ve  
özelliğine göre işin sözleşmesine uygun olmayan haller ve idare tarafından uygulanacak  
cezalar aşağıda belirtilmiştir:  
16.1.1. Sözleşme hükümlerine uyulmaması halinde uygulanacak asgari ceza oranı, sözleşme  
bedelinin On Binde 5,00’i dır. Aynı fiilin tekrarı halinde bu oran % 50 artırımlı uygulanır.  
16.1.2. Aşağıdaki tabloda yer alan aykırılık hallerinde aynı satırda belirtilen oranda ceza  
uygulanır. Bu aykırılıkların üçten az olmamak üzere, tabloda belirtilen sayıda gerçekleşmesi  
halinde, ayrıca 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye  
gerek kalmaksızın, son aykırılığa ilişkin ceza kesilmeden sözleşme feshedilir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/033  
: 39  
: 22.06.2022  
: 2022/UH.II-758  
Sözleşmenin  
Feshini  
Gerektiren  
Aykırılık  
Sayısı  
Sözleşme  
Bedeli  
Üzerinden  
Kesilecek  
İhtar  
Yapılacaktır /  
İhtar  
Aykırılık Hali  
Sıra  
No  
Yapılmayacaktır Ceza  
Oranı  
Personele verilecek  
kıyafetler Teknik  
Şartnamede  
belirtilen tarihlerde  
teslim edilecektir.  
Teslim edilmediği  
her gün için  
İhtar  
Yapılacaktır  
Binde  
1,00  
1
3
sözleşme bedelinin  
binde 1 oranında  
yükleniciye ceza  
kesilecektir.  
Yüklenici firmadan  
kaynaklı nedenlerle  
yemeğin yetmemesi  
veya herhangi bir  
teknik arıza  
nedeniyle  
çıkarılamaması  
durumunda  
yüklenici bu sorunu  
gideremez ise İdare  
tarafından dışarıdan  
yemek temin  
İhtar  
Yapılacaktır  
Binde  
1,00  
2
5
edilecek ve yüklenici  
dışarıdan temin  
edilen yemeğin  
bedelini ödeyecektir.  
Bu durumdan dolayı  
sözleşme bedeli  
üzerinden  
yükleniciye binde 1  
oranında ceza  
uygulanır. Bu  
durumun sözleşme  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/033  
: 39  
: 22.06.2022  
: 2022/UH.II-758  
süresince 5 (beş) kez  
tekrar etmesi  
halinde İdare  
sözleşmeyi tek  
taraflı feshetme  
yetkisine sahiptir.  
İhale  
dokümanlarında  
belirtilen hususların  
tamamının veya bir  
kısmının yerine  
getirilmemesi, işin  
tekrar eden  
kısımlarının  
sözleşmeye uygun  
olarak  
gerçekleştirilmemesi  
(malzeme  
gramajlarına  
uyulmaması,  
yemekten yabancı  
madde veya cisim  
çıkması, personel ve  
malzemeler ile ilgili  
hijyen kurallarına  
uyulmaması, yemek  
dağıtım saatlerine  
uyulmaması v.b) ile  
ilgili Kontrol  
İhtar  
Yapılacaktır  
Binde  
1,00  
3
10  
Teşkilatı, Muayene  
Komisyonu veya  
İdare tarafından  
tutanak tutulması  
veya onaylanması  
durumunda, tutanak  
tutulan gün ve  
sonrasında  
aksaklığın  
giderilmediği her  
gün için sözleşme  
bedeli üzerinden  
binde 1 oranında  
yükleniciye ceza  
kesilir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/033  
: 39  
: 22.06.2022  
: 2022/UH.II-758  
İdare, yukarıda ve  
Teknik Şartnamede  
belirtilen veya  
benzeri hafif  
kusurların aynı ay  
içinde 5 (beş) kez  
tekrarlanması  
durumunda,  
sözleşme bedelinin  
binde 1'i oranında  
ceza uygulanacaktır.  
Sözleşme süresi  
boyunca 10 (on) kez İhtar  
Binde  
1,00  
4
10  
tekrarlanması  
durumunda,  
Yapılacaktır  
sözleşme bedelinin  
binde 1'i oranında  
ceza uygulayarak  
4735 Sayılı  
Kanunun  
20.maddesinin (b)  
bendine göre  
protesto çekmeye  
gerek kalmaksızın  
sözleşmeyi  
feshedebilecektir.  
Yemek yiyenlerde  
oluşabilecek  
yemekten kaynaklı  
besin zehirlenmesi  
durumunda, klinik  
bulgu ve müdavi  
hekim teşhisinin  
aynı doğrultuda  
olması, ayrıca bu  
durumun  
İhtar  
Yapılacaktır  
Yüzde  
1,00  
5
3
laboratuvar  
bulguları ile  
desteklenmesi  
halinde idare,  
yükleniciye sözleşme  
bedelinin yüzde 1'i  
oranında ceza  
uygulayarak 4735  
sayılı Kamu İhale  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/033  
: 39  
: 22.06.2022  
: 2022/UH.II-758  
Sözleşmeleri  
Kanununun ilgili  
maddesi gereğince  
sözleşme tek taraflı  
feshedebilecektir.  
Zehirlenmeye maruz  
kalan kişi veya  
kişilerin, Sağlık  
Tesisi ya da idare  
aleyhine herhangi  
bir yasal girişim  
sonucu hak  
talebinde bulunması  
durumunda, yasal  
hükümler gereği  
idareye gelen tüm  
maddi ve manevi  
cezaları, yasal  
faizler dahil olmak  
üzere yükleniciye  
rücu edilir. Yüklenici  
bu durumdan dolayı  
itirazda bulunamaz.  
16.1.3. Aşağıdaki aykırılık hallerinden birinin gerçekleşmesi halinde, 4735 sayılı Kanunun 20  
nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme idarece  
feshedilir.  
16.1.4. Kesilecek cezanın toplam tutarı, hiçbir durumda, sözleşme bedelinin % 30unu  
geçemez. Toplam ceza tutarının, sözleşme bedelinin % 30’unu geçmesi durumunda, bu orana  
kadar ceza uygulanır ve 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto  
çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilir.  
16.2. Yukarıda belirtilen cezalar ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın yükleniciye  
yapılacak ödemelerden kesilir. Cezanın ödemelerden karşılanamaması halinde ceza tutarı  
yükleniciden ayrıca tahsil edilir.  
16.3. 4735 sayılı Kanunun 20’nci maddesi gereğince yapılacak ihtarda belirtilen sürenin  
bitmesine rağmen aynı durumun devam etmesi halinde, ayrıca protesto çekmeye gerek  
kalmaksızın kesin teminat ve varsa ek kesin teminat gelir kaydedilir ve sözleşme feshedilerek  
hesabı genel hükümlere göre tasfiye edilir.  
16.4. Sözleşmenin uygulanması sırasında yüklenicinin 4735 sayılı Kanunun 25 inci  
maddesinde sayılan yasak fiil veya davranışlarda bulunduğunun tespit edilmesi, halinde ise  
ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın kesin teminat ve varsa ek kesin teminatlar gelir  
kaydedilir ve sözleşme feshedilerek hesabı genel hükümlere göre tasfiye edilir. “ düzenlemesi,  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde  
“2.1. İhale konusu işin/alımın;  
a) Adı: Afyonkarahisar Devlet Hastanesi İçin 24 Aylık Malzemeli Yemek Hizmet Alımı  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/033  
: 39  
: 22.06.2022  
: 2022/UH.II-758  
b) Türü: Hizmet alımı  
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği  
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): Bu madde boş bırakılmıştır.  
d) Kodu:  
e) Miktarı:  
24 Aylık Malzemeli Yemek Hizmet Alımı  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: Afyonkarahisar Devlet Hastanesi”  
düzenlemesi yer almaktadır.  
Başvuruya konu ihalenin elektronik teklif alınmak suretiyle gerçekleştirildiği, İdari  
Şartname ve Teknik Şartname’de yer alan düzenlemelerden ihalenin konusunun, malzeme  
dahil yemek pişirilmesi, dağıtımı ve sonrasında gerçekleştirilecek hizmetleri kapsadığı  
görülmüştür.  
Açık ihale usulü ile gerçekleştirilen ihaleye 12 isteklinin teklif verdiği, inceleme tarihi  
itibariyle ihale komisyonu kararının alınmadığı görülmüştür.  
Başvuru sahibi tarafından itirazen şikâyet dilekçesinde özetle, Sözleşme Tasarısı’nın  
16’ncı maddesinde yer verilen düzenlemelerin, aykırılıklara uygulanacak cezalar noktasında  
tereddüt yarattığı ve bu durumun teklif verilmesini engelleyici çelişkiler barındırdığı, bu  
kapsamda belirtilen mevzuata aykırı düzenlemelerin giderilmesi, gerekli düzeltme ve  
düzenlemelerin yapılmasının gerektiği iddia edilmektedir.  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği ekinde yer alan Hizmet Alımları Tip  
Sözleşmesi’nin 16’ncı maddesinde sözleşmeye aykırılık halleri, sözleşmenin feshi ve cezai  
şartların ne şekilde düzenleneceği belirtilmiş olup, 16.1.1’inci madde kapsamında sözleşme  
hükümlerine uyulmaması halinde %1’den fazla olmamak üzere asgari bir ceza oranı  
belirleneceği ve aynı fiilin tekrarı halinde bu oranın % 50 artırımlı uygulanacağı, ayrıca  
16.1.2’nci madde kapsamında ceza uygulamasının yapılması için ihtar yapılması ya da  
yapılmaması hususunun idarenin takdirine bırakıldığı, bu aykırılıkların üçten az olmamak  
üzere, belirtilen sayıda gerçekleşmesi halinde, 4735 sayılı Kanun’un 20’nci maddesinin (b)  
bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşmenin idarece feshedilebileceğinin  
düzenlenmesi gerektiğine ilişkin düzenlemelere yer verilmiştir.  
İncelemeye konu ihaleye ilişkin olarak idarece hazırlanan Sözleşme Tasarısı’nın  
16.1.1’incı maddesinde belirtilen aykırılık hallerinin genel aykırılık halleri olduğu, sözleşme  
hükümlerine uyulmaması halinde uygulanacak asgari ceza oranının, sözleşme bedelinin “on  
binde 5,00”i olarak belirlendiği, aynı fiilin tekrarı halinde bu oranın “% 50” artırımlı  
uygulanacağının düzenlendiği görülmüştür.  
Anılan Tasarı’nın 16.1.2’nci maddesinde belirtilen özel aykırılık hallerinde;  
1 nolu aykırılık halinde, “Personele verilecek kıyafetler Teknik Şartnamede belirtilen  
tarihlerde teslim edilecektir. Teslim edilmediği her gün için sözleşme bedelinin binde 1  
oranında yükleniciye ceza kesilecektir.düzenlemesinin yer aldığı, sözleşme bedelinin “binde  
1,00”i oranında ceza kesileceği, cezai işlem uygulanması için ihtar yapılacağı, sayılan  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/033  
: 39  
: 22.06.2022  
: 2022/UH.II-758  
aykırılık hallerinin 3 defa gerçekleşmesi halinde 4735 sayılı Kanun’un 20’nci maddesinin (b)  
bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşmenin idarece feshedilebileceği,  
2 nolu aykırılık halinde, “Yüklenici firmadan kaynaklı nedenlerle yemeğin yetmemesi  
veya herhangi bir teknik arıza nedeniyle çıkarılamaması durumunda yüklenici bu sorunu  
gideremez ise İdare tarafından dışarıdan yemek temin edilecek ve yüklenici dışarıdan temin  
edilen yemeğin bedelini ödeyecektir. Bu durumdan dolayı sözleşme bedeli üzerinden  
yükleniciye binde 1 oranında ceza uygulanır. Bu durumun sözleşme süresince 5 (beş) kez  
tekrar etmesi halinde İdare sözleşmeyi tek taraflı feshetme yetkisine sahiptir.düzenlemesinin  
yer aldığı, sözleşme bedelinin “binde 1,00”i oranında ceza kesileceği, cezai işlem  
uygulanması için ihtar yapılacağı, sayılan aykırılık hallerinin 5 defa gerçekleşmesi halinde  
4735 sayılı Kanun’un 20’nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek  
kalmaksızın sözleşmenin idarece feshedilebileceği,  
3 nolu aykırılık halinde, “İhale dokümanlarında belirtilen hususların tamamının veya  
bir kısmının yerine getirilmemesi, işin tekrar eden kısımlarının sözleşmeye uygun olarak  
gerçekleştirilmemesi (malzeme gramajlarına uyulmaması, yemekten yabancı madde veya  
cisim çıkması, personel ve malzemeler ile ilgili hijyen kurallarına uyulmaması, yemek dağıtım  
saatlerine uyulmaması v.b) ile ilgili Kontrol Teşkilatı, Muayene Komisyonu veya İdare  
tarafından tutanak tutulması veya onaylanması durumunda, tutanak tutulan gün ve  
sonrasında aksaklığın giderilmediği her gün için sözleşme bedeli üzerinden binde 1 oranında  
yükleniciye ceza kesilir.düzenlemesinin yer aldığı, sözleşme bedelinin “binde 1,00”i  
oranında ceza kesileceği, cezai işlem uygulanması için ihtar yapılacağı, sayılan aykırılık  
hallerinin 10 defa gerçekleşmesi halinde 4735 sayılı Kanun’un 20’nci maddesinin (b) bendine  
göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşmenin idarece feshedilebileceği,  
4 nolu aykırılık halinde, “İdare, yukarıda ve Teknik Şartnamede belirtilen veya benzeri  
hafif kusurların aynı ay içinde 5 (beş) kez tekrarlanması durumunda, sözleşme bedelinin  
binde 1'i oranında ceza uygulanacaktır. Sözleşme süresi boyunca 10 (on) kez tekrarlanması  
durumunda, sözleşme bedelinin binde 1'i oranında ceza uygulayarak 4735 Sayılı Kanunun  
20.maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşmeyi  
feshedebilecektir.düzenlemesinin yer aldığı, sözleşme bedelinin “binde 1,00”i oranında ceza  
kesileceği, cezai işlem uygulanması için ihtar yapılacağı, sayılan aykırılık hallerinin 10 defa  
gerçekleşmesi halinde 4735 sayılı Kanun’un 20’nci maddesinin (b) bendine göre protesto  
çekmeye gerek kalmaksızın sözleşmenin idarece feshedilebileceği,  
5 nolu aykırılık halinde, Yemek yiyenlerde oluşabilecek yemekten kaynaklı besin  
zehirlenmesi durumunda, klinik bulgu ve müdavi hekim teşhisinin aynı doğrultuda olması,  
ayrıca bu durumun laboratuvar bulguları ile desteklenmesi halinde idare, yükleniciye  
sözleşme bedelinin yüzde 1'i oranında ceza uygulayarak 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri  
Kanununun ilgili maddesi gereğince sözleşme tek taraflı feshedebilecektir. Zehirlenmeye  
maruz kalan kişi veya kişilerin, Sağlık Tesisi ya da idare aleyhine herhangi bir yasal girişim  
sonucu hak talebinde bulunması durumunda, yasal hükümler gereği idareye gelen tüm maddi  
ve manevi cezaları, yasal faizler dahil olmak üzere yükleniciye rücu edilir. Yüklenici bu  
durumdan dolayı itirazda bulunamaz.” düzenlemesinin yer aldığı, sözleşme bedelinin “yüzde  
1,00”i oranında ceza kesileceği, cezai işlem uygulanması için ihtar yapılacağı, sayılan  
aykırılık hallerinin 3 defa gerçekleşmesi halinde 4735 sayılı Kanun’un 20’nci maddesinin (b)  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/033  
: 39  
: 22.06.2022  
: 2022/UH.II-758  
bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşmenin idarece feshedilebileceğinin  
düzenlendiği görülmüştür.  
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümleri, doküman düzenlemeleri ve yapılan tespitler  
çerçevesinde başvuru sahibinin iddiaları incelendiğinde;  
a) Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.2’nci maddesinin 5 sıra nolu aykırılığı halinde “Yemek  
yiyenlerde oluşabilecek yemekten kaynaklı besin zehirlenmesi durumunda, klinik bulgu ve  
müdavi hekim teşhisinin aynı doğrultuda olması, ayrıca bu durumun laboratuvar bulguları ile  
desteklenmesi halinde idare, yükleniciye sözleşme bedelinin yüzde 1'i oranında ceza  
uygulayarak 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanununun ilgili maddesi gereğince  
sözleşme tek taraflı feshedebilecektir.” düzenlemesine yer verilmiştir. Bahse konu düzenleme  
gereği anılan aykırılık halinin gerçekleşmesi halinde sözleşme bedelinin “yüzde %1”i  
oranında ceza uygulanacağı ve sözleşmenin feshedilebileceği anlaşılmış olup madde metninde  
aykırılık sayısına yer verilmediği, ancak tabloda sözleşmenin feshini gerektiren aykırılık  
sayısının “3” olarak belirlendiği görülmüştür.  
Diğer taraftan Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.3’üncü maddesinde ağır aykırılık hallerinin  
belirlenmediği tespit edilmiştir.  
Sözleşmenin uygulanması sürecine ilişkin olarak ihale konusu işin niteliği ve  
özelliğine göre işin sözleşmesine uygun olmayan hallerin ve uygulanacak cezaların idare  
tarafından belirleneceği, bu hallerin düzenlenip düzenlenmemesi noktasında da idarenin  
takdir yetkisi olduğu göz önünde bulundurulduğunda, aykırılık hallerinin özel veya ağır  
aykırılık belirlemesinin idare tarafından yapılacağı anlaşılmıştır. Bu kapsamda, incelemeye  
konu ihalede idare tarafından bahse konu aykırılık halinin 16.1.2’nci maddesinde özel  
aykırılık hali olarak düzenlendiği, bu bağlamda söz konusu aykırılık halinin ağır aykırılık  
olması nedeniyle 16.1.3’üncü maddede düzenlenmesi gerektiği yönündeki iddiasının yerinde  
olmadığı anlaşılmıştır.  
Öte yandan 16.1.2’nci maddede, 5 sıra nolu aykırılık halinin tanımında “…yükleniciye  
sözleşme bedelinin yüzde 1'i oranında ceza uygulayarak 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri  
Kanununun ilgili maddesi gereğince sözleşme tek taraflı feshedebilecektir.” ifadelerine yer  
verildiği, anılan düzenlemeden aykırılığın gerçeklemesi halinde yüzde 1'i oranında ceza  
uygulanarak sözleşmenin feshedilebileceği anlaşılmakla birlikte ayrıca tabloda sözleşmenin  
feshini gerektiren aykırılık sayısının “3” olarak belirlendiği görülmüş olup, bu durumun  
çelişki yarattığı, zira 16.1.2’nci maddede yer verilen bazı aykırılık hallerine ilişkin olarak  
aykırılık hali tanımında sözleşmenin feshini gerektiren aykırılık sayısına yer verildiği, ancak  
incelenen 5 nolu aykırılık halinde bu durumun net olarak belirtilmediği, ayrıca aykırılık  
halinin feshi gerektirmesi durumunda hem ceza hem de fesih uygulamasının mevzuata  
aykırılık oluşturacağı bu bağlamda sözleşmenin feshedilmesi sürecinde belirsizliklerin  
oluşabileceği anlaşılmıştır.  
b) ve d) iddialarına ilişkin olarak Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.1’inci maddesinde genel  
aykırılık halinde uygulanacak cezanın sözleşme bedelinin “on binde 5,00”i oranında  
belirlendiği, ancak anılan Tasarı’nın 16.1.2’nci maddesinde yer alan aykırılık hallerinin  
3’üncü sırasında yer verilen “İhale dokümanlarında belirtilen hususların tamamının veya bir  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/033  
: 39  
: 22.06.2022  
: 2022/UH.II-758  
kısmının yerine getirilmemesi, işin tekrar eden kısımlarının sözleşmeye uygun olarak  
gerçekleştirilmemesi (malzeme gramajlarına uyulmaması, yemekten yabancı madde veya  
cisim çıkması, personel ve malzemeler ile ilgili hijyen kurallarına uyulmaması, yemek dağıtım  
saatlerine uyulmaması v.b) ile ilgili Kontrol Teşkilatı, Muayene Komisyonu veya İdare  
tarafından tutanak tutulması veya onaylanması durumunda, tutanak tutulan gün ve  
sonrasında aksaklığın giderilmediği her gün için sözleşme bedeli üzerinden binde 1 oranında  
yükleniciye ceza kesilir.düzenlemesinin de genel aykırılık hallerini kapsadığı ve ceza  
oranının “binde 1,00” olarak belirlendiği, bahse konu iki düzenlemenin birbiri ile çelişir  
nitelikte olduğu, zira sözleşmenin uygulanması aşamasında genel aykırılık hallerinin  
gerçekleşmesi halinde hangi oranda ceza kesileceği hususunda sorun oluşacağı, maddede yer  
verilen “ihale dokümanı” ifadesinden, İdari Şartname, Teknik Şartname ve Sözleşme  
Tasarısı’nın anlaşılacağı, ancak bu bağlamda genel aykırılık haline ilişkin olarak mezkûr  
Tasarı’nın 16.1.1’inci maddesinde uygulanacak ceza oranının “on binde 5,00” olarak  
düzenlendiği ve tekrarı halinde %50 artırımlı uygulanacağının düzenlendiği ancak 16.1.2’nci  
maddesinde yer alan aykırılık hallerinin 3’üncü sırasında yer verilen genel aykırılık halinde  
ise “binde 1”i oranında yükleniciye ceza kesileceğinin düzenlendiği görülmüş olup  
sözleşmenin uygulanması aşamasında genel aykırılık hallerinin gerçekleşmesi halinde hangi  
oranda ceza kesileceği hususunda sorun oluşacağı anlaşıldığından iddia konusu düzenlemenin  
mevzuata uygun olmadığı ve başvuru sahibinin bu husustaki iddiasının yerinde olduğu  
sonucuna varılmıştır.  
c) Anılan Tasarı’nın 16.1.2’nci maddesinde yer alan aykırılık hallerinin 4’üncü  
sırasında “İdare, yukarıda ve Teknik Şartnamede belirtilen veya benzeri hafif kusurların aynı  
ay içinde 5 (beş) kez tekrarlanması durumunda, sözleşme bedelinin binde 1'i oranında ceza  
uygulanacaktır. Sözleşme süresi boyunca 10 (on) kez tekrarlanması durumunda, sözleşme  
bedelinin binde 1'i oranında ceza uygulayarak 4735 Sayılı Kanunun 20.maddesinin (b)  
bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşmeyi feshedebilecektir.”  
düzenlemesiyle belirtilen durumların 10 kez tekrarlanması durumunda sözleşme bedelinin  
binde 1’i oranında ceza uygulanacağı ve protesto çekilmesine gerek kalmaksızın sözleşmenin  
feshedilebileceği düzenlenmiştir. Ancak anılan Tasarı maddesi incelendiğinde belirtilen  
aykırılık halinin Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.1’inci maddesinde düzenlenen genel aykırılık  
hallerini kapsadığı ve bu aykırılık hallerinde düzenlenen ceza oranının sözleşme bedelinin  
“On binde 5,00”i olduğu, anılan iki düzenleme arasında uygulanacak ceza oranı bakımından  
bir belirsizlik bulunduğu görülmüştür  
Öte yandan 4 sıra nolu aykırılık düzenlemesinden, ilk 3 sıra nolu özel aykırılık  
hallerinden belirtilen aykırılıkların aynı ay içerisinden 5 defa tekrarlanması durumunda  
sözleşme bedelinin “binde 1,00”i oranında ceza uygulanacağı ancak 1 sıra nolu aykırılık  
halinde belirtilen durumun aynı ay içerisinde kaç defa tekrarlanması durumunda sözleşme  
bedelinin “binde 1,00”i oranında uygulanacağı net olmamakla birlikte anılan aykırılık  
maddesinde personele verilecek kıyafetlerin Teknik Şartname’de belirtilen tarihlerde teslim  
edileceği, teslim edilmeyen her gün için sözleşme bedelinin “binde 1,00”i oranında  
yükleniciye ceza kesileceğinin düzenlendiği görülmüştür.  
Açıklanan sebepler ve mevzuat düzenlemeleri neticesince başvuru konusu ihale  
kapsamında düzenlenen Sözleşme Tasarısı’nın ilgili düzenlemelerinin birbiriyle çelişkili  
ifadeler barındırdığı, anılan Tasarı’nın 16.1.2’nci maddelerinin birbiriyle uyumsuz ve  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/033  
: 39  
: 22.06.2022  
: 2022/UH.II-758  
mevzuata aykırı şekilde düzenlendiği anlaşılmıştır.  
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle  
giderilemeyecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, ihalenin iptali gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (a) bendi gereğince ihalenin  
iptaline,  
Oybirliği ile karar verildi.