Ana Sayfa / Kararlar / Tokat Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü / 2021/647892-Tokat Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğüne Bağlı Kuruluşlar İçin, 12 Ay Süreyle Kuruluş ve Yüklenici Firma Mutfağında Yemek Pişirme ve Dağ Servis ve Sonrası Hizmetleri
Bilgi
İKN
2021/647892
Başvuru Sahibi
Taşhan Nak. Hay. Gıda İnş. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Tokat Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü
İşin Adı
Tokat Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğüne Bağlı Kuruluşlar İçin, 12 Ay Süreyle Kuruluş ve Yüklenici Firma Mutfağında Yemek Pişirme ve Dağ Servis ve Sonrası Hizmetleri
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/038  
: 12  
: 10.08.2022  
: 2022/UH.II-939  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Taşhan Nak. Hay. Gıda İnş. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti.  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Tokat Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2021/647892 İhale Kayıt Numaralı “Tokat Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğüne Bağlı  
Kuruluşlar İçin, 12 Ay Süreyle Kuruluş ve Yüklenici Firma Mutfağında Yemek Pişirme ve  
Dağ Servis ve Sonrası Hizmetleri” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Tokat Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü tarafından 17.11.2021 tarihinde  
açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Tokat Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğüne Bağlı  
Kuruluşlar İçin, 12 Ay Süreyle Kuruluş ve Yüklenici Firma Mutfağında Yemek Pişirme ve  
Dağ. Servis ve Sonrası Hizmetleri” ihalesine ilişkin olarak Taşhan Nak. Hay. Gıda İnş. Tur.  
San. ve Tic. Ltd. Şti.nin 04.01.2022 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin  
13.01.2022 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 14.01.2022 tarih ve 1921 sayı ile  
Kurum kayıtlarına alınan 13.01.2022 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda  
bulunulmuştur. Kamu İhale Kurulunun 29.06.2022 tarihli ve 2022/MK-212 sayılı kararı  
gereğince yapılan incelemeye aşağıda yer verilmiştir.  
Başvuruya ilişkin olarak 2022/52-01 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında  
yapılan inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ihalenin 2’nci kısım Tokat Huzurevi Müdürlüğü,  
3’üncü kısım Turhal Engelsiz Yaşam, Bakım, Rehabilitasyon ve Aile Danışma Merkezi  
Müdürlüğü, 4’üncü kısım (Zile Huzurevi Yaşlı Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi  
Müdürlüğü), 5’inci kısım Tokat Bakım, Rehabilitasyon ve Aile Danışma Merkezi Müdürlüğü  
kısımlarına ilişkin sözleşmeye davet yazılarının 03.01.2022 tarihinde tebliği üzerine  
04.01.2022 ve 06.01.2022 tarihlerinde idareye yaptıkları e-şikâyet başvurularına rağmen  
şikâyet başvuruları nihai kararla sonuçlanmadan sözleşme imzalandığı, söz konusu  
sözleşmelerin şikâyet ve itirazen şikâyet başvuruları nihai kararla sonuçlanmadan mevzuata  
aykırı şekilde yapılmış olması nedeniyle iptali gerektiği,  
İdarece ön mali kontrolün ve ön mali kontrol sonucunda sözleşmeye davetin  
süresinde yapılmadığı, şöyle ki; şikâyet ve itirazen şikâyet süreçleri tamamlanmadan ihalenin  
ön mali kontrole gönderilemeyeceği, idarece taraflarına verilen cevapta özetle “ Kamu İhale  
Kurumu internet sayfasında 15.12.2021 tarihinde yapılan sorgulama sonucu ihaleye yönelik  
şikâyet başvurusunun red edildiğinin görüldüğü Ankara iline gönderilecek sürede  
değerlendirilerek 16.12.2021 tarihinde Posta yoluyla gönderilmiştir. Nitekim 22.12.2021  
tarihinde kurul kararı tebliğ edilmiş 28.12.2021 tarihinde Ön Mali Kontrol süreci  
tamamlanmıştır.ifadelerine yer verildiği,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/038  
: 12  
: 10.08.2022  
: 2022/UH.II-939  
Söz konusu ihaleye yönelik olarak Kamu İhale Kurumuna yapılan itirazen şikâyet  
başvurusu üzerine Kamu İhale Kurumu tarafından 15.12.2021 tarihinde “Kurul Karar  
Tutanakları” açıklandığı, Kamu İhale Kurumu tarafından yayımlanan tutanakta yer alan “Bu  
Tutanak bilgilendirme amacıyla yayımlanmakta olup tebliğ yerine geçmez.” bildirimine  
rağmen ihalenin idarece 16.12.2021 tarihinde ön mali kontrole gönderildiği, Kurul kararının  
idareye ve isteklilere 22.12.2021 tarihinde tebliğ edildiği, Kurul kararının idareye henüz  
tebliğ edilmemiş olması nedeniyle idarenin bu karara vakıf olmasının beklenemeyeceğinden  
ihalenin ön mali kontrole gönderilmesi ve ön mali kontrol yapılmasının hukuka aykırı olduğu,  
Ayrıca Kamu İhale Kanunu’na göre ön mali kontrolün tamamlanmasını takip eden 3  
gün içinde sözleşmeye davet yazılarının gönderilmesi gerektiği, 28.12.2021 tarihinde ihalenin  
ön mali kontrolünün tamamlandığı, bu durumda 3 günlük disipliner sürenin 31.12.2021 tarihi  
mesai bitiminde sona erdiği, idare tarafından 03.01.2022 tarihinde taraflarının ve diğer  
kısımların sözleşmeye davet edilmesinin mevzuata açıkça aykırı olduğu,  
İdarecilerin görevlerini kanuni gereklere uygun ve tarafsızlıkla yapmadığı, eşitlik  
ilkesine aykırı hareket ettiği, bu nedenle söz konusu idare yetkilileri hakkında Kanun’un  
60’ıncı maddesi gereğince işlem başlatılması, mevzuata aykırı işlemleri nedeniyle şikâyet  
başvuru bedellerinin, dava harçlarının, sözleşmenin yapılması sırasında ödenen KİK payı,  
sözleşme karar pulu ve ihale kararı bedellerinden geri ödenmeyen kısımlarının idarecilerden  
tazmin edilerek taraflarına ödenmesi, bu şikâyet başvurularında haklı çıkmaları durumunda  
idareci kusuru ile yatırmış oldukları şikâyet başvuru bedelinin taraflarına ödenmesi gerektiği  
iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
İhale süreci içerisinde başvuru konusu ihaleye ilişkin alınan 09.02.2022 tarihli ve  
2022/UH.II-229 sayılı Kamu İhale Kurulu kararı ile “itirazen şikâyet başvurusunun reddine”  
karar verildiği,  
Anılan Kurul kararının iptali ve yürütmenin durdurulması istemiyle açılan davada  
Ankara 18. İdare Mahkemesinin 18.05.2022 tarihli ve E:2022/633, K:2022/1222 sayılı kararı  
üzerine alınan 29.06.2022 tarihli ve 2022/MK-212 sayılı Kurul kararı ile “Anılan Mahkeme  
kararında belirtilen gerekçeler doğrultusunda, başvuru sahibinin “İdarecilerin görevlerini  
kanuni gereklere uygun ve tarafsızlıkla yapmadığı, eşitlik ilkesine aykırı hareket ettiği, bu  
nedenle söz konusu idare yetkilileri hakkında kanunun 60’ıncı maddesi gereğince işlem  
başlatılması, mevzuata aykırı işlemleri nedeniyle şikâyet başvuru bedellerinin, dava  
harçlarının, sözleşmenin yapılması sırasında ödenen kik payı, sözleşme karar pulu ve ihale  
kararı bedellerinden geri ödenmeyen kısımlarının idarecilerden tanzim edilerek taraflarına  
ödenmesi, bu şikâyet başvurularında haklı çıkmaları durumunda idareci kusuru ile yatırmış  
oldukları şikâyet başvuru bedelinin taraflarına ödenmesi gerektiği” iddiasının esasının  
incelenmesine geçilmesine,” karar verildiği anlaşılmıştır.  
Söz konusu Kurul kararı üzerine esas incelemesi “İdarecilerin görevlerini kanuni  
gereklere uygun ve tarafsızlıkla yapmadığı, eşitlik ilkesine aykırı hareket ettiği, bu nedenle söz  
konusu idare yetkilileri hakkında kanunun 60’ıncı maddesi gereğince işlem başlatılması,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/038  
: 12  
: 10.08.2022  
: 2022/UH.II-939  
mevzuata aykırı işlemleri nedeniyle şikâyet başvuru bedellerinin, dava harçlarının,  
sözleşmenin yapılması sırasında ödenen kik payı, sözleşme karar pulu ve ihale kararı  
bedellerinden geri ödenmeyen kısımlarının idarecilerden tanzim edilerek taraflarına  
ödenmesi, bu şikâyet başvurularında haklı çıkmaları durumunda idareci kusuru ile yatırmış  
oldukları şikâyet başvuru bedelinin taraflarına ödenmesi gerektiği” iddiası ile sınırlı  
yapılmıştır.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Görevlilerin ceza sorumluluğu” başlıklı 60’ıncı  
maddesinde  
“İhale yetkilisi ile ihale komisyonlarının başkan ve üyeleri ile ihale  
işlemlerinden sözleşme yapılmasına kadar ihale sürecindeki her aşamada görev alan diğer  
ilgililerin; 17 nci maddede belirtilen fiil veya davranışlarda bulunduklarının, görevlerini  
kanuni gereklere uygun veya tarafsızlıkla yapmadıklarının, taraflardan birinin zararına yol  
açacak ihmalde veya kusurlu hareketlerde bulunduklarının tespiti halinde, haklarında ilgili  
mevzuatları gereğince disiplin cezası uygulanır. Ayrıca, fiil veya davranışlarının özelliğine  
göre haklarında ceza kovuşturması da yapılır ve hükmolunacak ceza ile birlikte tarafların  
uğradıkları zarar ve ziyan genel hükümlere göre kendilerine tazmin ettirilir. Bu Kanuna aykırı  
fiil veya davranışlardan dolayı hüküm giyen idare görevlileri, bu Kanun kapsamına giren  
işlerde görevlendirilemezler.hükmü yer almaktadır.  
İhaleye ilişkin İdari Şartname’nin “İhale konusu alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2‘nci  
maddesinde “2.1. İhale konusu hizmetin;  
a) Adı: Tokat Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğüne Bağlı Kuruluşlar İçin, 12 Ay  
Süreyle Kuruluş ve Yüklenici Firma Mutfağında Yemek Pişirme ve Dağ Serv ve Sonrası  
Hizmetleri  
b) Miktarı ve türü: Tokat Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğüne Bağlı Kuruluşlar  
İçin, 12 Ay Süreyle Kuruluş ve Yüklenici Firma Mutfaklarında Yemek Pişirme, Dağıtım, Servis  
ve Sonrası Hizmetleri  
1.Kısım Tokat Çocuk Destek Merkezi Müdürlüğü 51.840 öğün yemek alınacaktır.  
(Kuruluş Mutfağı)  
2. Kısım Tokat Huzurevi Müdürlüğü 142.670 öğün yemek Alınacaktır.(Kuruluş  
Mutfağı)  
3. Kısım Turhal Engelsiz Yaşam, Bakım, Rehabilitasyon ve Aile Danışma Merkezi  
Müdürlüğü 150.000 Öğün yemek Alınacaktır.(Kuruluş Mutfağı)  
4. Kısım Zile Huzurevi Yaşlı Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi Müdürlüğü  
141.000 öğün Yemek Alınacaktır.(Kuruluş Mutfağı)  
5.Tokat Bakım, Rehabilitasyon ve Aile Danışma Merkezi Müdürlüğü 154.000 öğün  
Yemek Alınacaktır.(Kuruluş Mutfağı)  
6.Kısım Tokat Çocuk Evleri Sitesi Müdürlüğü 8.343 öğün yemek alınacaktır.  
(Firma Mutfağı)  
7.Kısım Niksar Çocuk Evleri Sitesi Müdürlüğü 12.390 öğün yemek alınacaktır.  
(Firma Mutfağı)  
8.Kısım Tokat Kadın Konukevi Müdürlüğü 39.787 öğün yemek alınacaktır.  
(Firma Mutfağı)  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
c) Yapılacağı yer: Tokat Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü” düzenlemesi yer  
almaktadır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/038  
: 12  
: 10.08.2022  
: 2022/UH.II-939  
19.11.2021 onay tarihli ihale komisyonu kararı ile ihalenin 2. ve 3. ve 5’inci  
kısımlarının Metrani Entegre Hizmet Yönetimi Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi üzerinde,  
ihalenin 4’üncü kısmının başvuru sahibi Taşhan Nakliye Hayvancılık Gıda İnşaat Turizm  
Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi üzerinde bırakıldığı ve söz konusu kararın anılan isteklilere  
19.11.2021 tarihinde EKAP üzerinden tebliğ edildiği,  
Başvuru konusu ihaleye ilişkin 25.11.2021 tarihinde yapılan Agfe Kurumsal Hizmetler  
Ltd. Şti. tarafından ihale dokümanına yönelik yapılan itirazen şikayet başvurusu üzerine  
15.12.2021 tarihli 2021/UH.II-2290 sayılı Kurul kararı ile itirazen şikayet başvurusunun  
reddine karar verildiği,  
İhale işlem dosyası kapsamında Kuruma gönderilen belgelerin incelenmesi  
neticesinde, ön mali kontrol yapılmak üzere ihale işlem dosyasının 16.12.2021 tarihinde Aile  
ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı Strateji Geliştirme Başkanlığı’na gönderildiği,  
Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı Strateji Geliştirme Başkanlığı tarafından yapılan  
inceleme neticesinde 28.12.2021 tarihinde idareye gönderilen cevabi yazı ile, 2’nci kısım  
Tokat Huzurevi Müdürlüğü, 3’üncü kısım Turhal Engelsiz Yaşam, Bakım, Rehabilitasyon ve  
Aile Danışma Merkezi Müdürlüğü, 5’inci kısım Tokat Bakım, Rehabilitasyon ve Aile  
Danışma Merkezi Müdürlüğü kısımlarına ilişkin Metrani Entegre Hizmet Yönetimi Sanayi ve  
Ticaret Limited Şirketi ile, ihalenin 4’üncü kısım Zile Huzurevi Yaşlı Bakım ve  
Rehabilitasyon Merkezi Müdürlüğü kısmına ilişkin Taşhan Nakliye Hayvancılık Gıda İnşaat  
Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ile sözleşme yapılmasında bir sakınca olmadığının  
idareye bildirildiği,  
Şikâyet konusu kısımlara ilişkin EKAP üzerinden tebliğ edilen sözleşmeye davet  
yazılarının ve tarihlerinin sırasıyla; 29.12.2021 tarihinde Metrani Entegre Hizmet Yönetimi  
Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’ne 2’nci Kısım Tokat Huzurevi Müdürlüğü’ne ilişkin  
“Sözleşmeye Davet” konulu yazının tebliğ edildiği,  
03.01.2022 tarihinde başvuru sahibi Taşhan Nakliye Hayvancılık Gıda İnşaat Turizm  
Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’ne 4’üncü Kısım Zile Huzurevi Yaşlı Bakım ve  
Rehabilitasyon Merkezi Müdürlüğü’ne ilişkin “Sözleşmeye Davet” konulu yazının tebliğ  
edildiği,  
04.01.2022 tarihinde Metrani Entegre Hizmet Yönetimi Sanayi ve Ticaret Limited  
Şirketi’ne 3’üncü Kısım Turhal Engelsiz Yaşam, Bakım, Rehabilitasyon ve Aile Danışma  
Merkezi Müdürlüğü’ne ve 5’inci Kısım Tokat Bakım, Rehabilitasyon ve Aile Danışma  
Merkezi Müdürlüğü’ne ilişkin “Sözleşmeye Davet” konulu yazıların tebliğ edildiği,  
04.01.2022 tarihinde Taşhan Nakliye Hayvancılık Gıda İnşaat Turizm San. ve Tic.  
Ltd. Şti. tarafından ihalenin 2’nci kısım Tokat Huzurevi Müdürlüğü, 3’üncü kısım Turhal  
Engelsiz Yaşam, Bakım, Rehabilitasyon ve Aile Danışma Merkezi Müdürlüğü, 5’inci kısım  
Tokat Bakım, Rehabilitasyon ve Aile Danışma Merkezi Müdürlüğü kısımlarına ilişkin özetle  
“İhale işlem dosyasının ön mali kontrole gönderildiği tarihte ihaleye yönelik Kamu İhale  
Kurumu’na yapılan itirazen şikayet başvurusuna ilişkin gerekçeli kararın henüz tebliğ  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/038  
: 12  
: 10.08.2022  
: 2022/UH.II-939  
edilmediği, bu nedenle ön mali kontrolün yapılmasının mevzuata uygun olmadığı, ön mali  
kontrol sonrası 3 gün içerisinde sözleşmeye davet yapılması gerekirken bu süre içerisinde  
davet edilmediği bu durumun mevzuata aykırılık oluşturduğu, İhalenin uluslararası bir ihale  
olduğu bu nedenle damga vergisi ve harçtan muaf olması gerektiği iddia edilmektedir.”  
iddialarını içeren birinci şikayet başvurusunun yapıldığı,  
İdarece söz konusu başvuruya ilişkin cevabın 13.01.2022 tarihinde EKAP üzerinde  
ilgiliye tebliğ edildiği ve şikâyet başvurusunun reddedildiği,  
06.01.2022 tarihinde Taşhan Nakliye Hayvancılık Gıda İnşaat Turizm San. ve Tic.  
Ltd. Şti. tarafından ihalenin şikayete konu kısımlarının gerçekleştirileceği Tokat Huzurevi  
Müdürlüğü, Turhal Engelsiz Yaşam, Bakım, Rehabilitasyon ve Aile Danışma Merkezi  
Müdürlüğü, Zile Huzurevi Yaşlı Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi Müdürlüğü, Tokat Bakım,  
Rehabilitasyon ve Aile Danışma Merkezi Müdürlüğü için ayrı ayrı gönderilmek üzere idareye  
ikinci şikayet başvurusunun yapıldığı,  
İdarece söz konusu başvuruya ilişkin cevabın 14.01.2022 tarihinde EKAP üzerinde  
ilgiliye tebliğ edildiği ve şikâyet başvurusunun reddedildiği,  
İhalenin, 2’nci kısım Tokat Huzurevi Müdürlüğü, 3’üncü kısım Turhal Engelsiz  
Yaşam, Bakım, Rehabilitasyon ve Aile Danışma Merkezi Müdürlüğü, 5’inci kısım Tokat  
Bakım, Rehabilitasyon ve Aile Danışma Merkezi Müdürlüğü kısımlarına ilişkin sözleşmelerin  
Metrani Entegre Hizmet Yönetimi Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ile 06.01.2022 tarihinde  
imzalandığı,  
İhalenin 4’üncü kısım Zile Huzurevi Yaşlı Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi  
Müdürlüğü, kısmına ilişkin sözleşmenin Taşhan Nakliye Hayvancılık Gıda İnşaat Turizm  
Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ile 12.01.2022 tarihinde imzalandığı tespit edilmiştir.  
Başvuru sahibinin “İdarecilerin görevlerini kanuni gereklere uygun ve tarafsızlıkla  
yapmadığı, eşitlik ilkesine aykırı hareket ettiği, bu nedenle söz konusu idare yetkilileri  
hakkında kanunun 60’ıncı maddesi gereğince işlem başlatılması, mevzuata aykırı işlemleri  
nedeniyle şikâyet başvuru bedellerinin, dava harçlarının, sözleşmenin yapılması sırasında  
ödenen kik payı, sözleşme karar pulu ve ihale kararı bedellerinden geri ödenmeyen  
kısımlarının idarecilerden tanzim edilerek taraflarına ödenmesi, bu şikâyet başvurularında  
haklı çıkmaları durumunda idareci kusuru ile yatırmış oldukları şikâyet başvuru bedelinin  
taraflarına ödenmesi gerektiği” iddiasına dayanak yaptığı ve özetle ihale işlem dosyasının ön  
mali kontrole gönderilmesi, sözleşmeye davet ve sözleşme imzalanmasını içeren idare  
işlemlerine yönelik hukuka ayrılık iddialarının 09.02.2022 tarihli ve 2022/UH.II-229 sayılı  
Kamu İhale Kurulu kararı kapsamında incelendiği, anılan Kurul kararında söz konusu iddialar  
hakkında esasa etkili, ilgilileri hak ve menfaat kaybına uğratacak ve sözleşmelerin iptal  
edilmesini gerektirecek nitelikte bir hukuka ayrılık bulunmadığı değerlendirmesinin yapıldığı  
ve sonuç olarak “itirazen şikâyet başvurusunun reddine” karar verildiği, anılan Kurul  
kararının iptali ve yürütmenin durdurulması istemiyle açılan davada Ankara 18. İdare  
Mahkemesinin 18.05.2022 tarihli ve E:2022/633, K: 2022/1222 sayılı kararı ile de bahsi  
geçen iddialar açısından Kurul kararında mevzuata aykırılık bulunmadığı yönünde  
değerlendirme yapılarak davanın reddedildiği tespit edilmiştir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/038  
: 12  
: 10.08.2022  
: 2022/UH.II-939  
Bu bağlamda, başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu ettiği ve 09.02.2022 tarihli ve  
2022/UH.II-229 sayılı Kamu İhale Kurulu kararı kapsamında incelenen idari işlemlerde  
idarecilerin görevlerini kanuni gereklere uygun ve tarafsızlıkla yapmadığı, eşitlik ilkesine  
aykırı ve kusurlu hareket ettiğine yönelik bir tespit ve değerlendirmenin bulunmadığı,  
dolayısıyla başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.