Ana Sayfa / Kararlar / Bodrum Belediye Başkanlığı Mali Hizmetler Müdürlüğü / 2022/731545-Bodrum Belediyesi Sınırları İçerisinde Kent Temizliğinde Kullanılmak Üzere Araç ve İş Makinesi Kiralama
Bilgi
İKN
2022/731545
Başvuru Sahibi
İz Sosyal Hizmetler Turizm Eğitim Kargo Bilişim İnşaat Gıda Temizlik San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Bodrum Belediye Başkanlığı Mali Hizmetler Müdürlüğü
İşin Adı
Bodrum Belediyesi Sınırları İçerisinde Kent Temizliğinde Kullanılmak Üzere Araç ve İş Makinesi Kiralama
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/043  
: 9  
: 14.09.2022  
: 2022/UH.IV-1084  
BAŞVURU SAHİBİ:  
İz Sosyal Hizmetler Turizm Eğitim Kargo Bilişim İnşaat Gıda Temizlik San. ve Tic. Ltd. Şti.  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Bodrum Belediye Başkanlığı Mali Hizmetler Müdürlüğü  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2022/731545 İhale Kayıt Numaralı “Bodrum Belediyesi Sınırları İçerisinde Kent  
Temizliğinde Kullanılmak Üzere Araç ve İş Makinesi Kiralama” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Bodrum Belediye Başkanlığı Mali Hizmetler Müdürlüğü tarafından 31.08.2022  
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Bodrum Belediyesi Sınırları İçerisinde Kent  
Temizliğinde Kullanılmak Üzere Araç ve İş Makinesi Kiralama” ihalesine ilişkin olarak  
başvuru sahibince 02.09.2022 tarih ve 47477 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile  
başvuruda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2022/937 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme  
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
Başvuru dilekçesinde özetle;  
1) İdari Şartname ve Teknik Şartname düzenlemeleri birlikte değerlendirildiğinde  
İhale İlanı’nda yer alan benzer iş tanımının mevzuata uygun olmadığı,  
2) Söz konusu işin 50 günden önce sözleşmeye bağlanmasının mümkün olmadığı,  
ihale kapsamında temin edilecek 97 adet araç ve iş makinesinin büyük bölümünün spesifik  
özelliklere haiz özel imalat süreci gerektiren ve piyasadan ivedilikle temini mümkün olmayan  
araçlar olduğu, bu durumda işi yapan ve mevcut araçlara sahip olan firmaya avantaj  
sağlandığı, diğer isteklilerin araçları bu sürede temin etmesi mümkün olmadığından ihaleye  
katılamayacağı, isteklilerin bu miktardaki aracı ihaleyi almadan temin ederek katılım  
öncesinde hazır etmesinin ticari hayatın gereklerine aykırı olduğu, pandemi ve ekonomik  
koşulların araç temininde sıkıntı yarattığı, bayilerde dahi sıfır km araç ve ekipmanın sınırlı  
sayıda bulunabildiği, bu durumun rekabet ortamının oluşmasını engellediği,  
3) Sözleşme Tasarısı’nın 21.1’inci maddesinde kasko sigortası kapsamı ve sigorta  
teminat limitleri belirlenmediğinden yapılan düzenlemenin mevzuata uygun olmadığı,  
4) Teknik Şartname’nin 8’inci maddesinde idarece ihale konusu işte kullanılacak 29  
tür araca ilişkin teknik özelliklerin ayrıntılı olarak belirlendiği, ancak teknik özelliklerinin dar  
çerçeveli, ayrıntılı ve kesin sayısal değerler içerecek şekilde hazırlandığı, bu durumun ihaleye  
katılımı zorlaştıracağı ve rekabeti engelleyeceği, listenin 10 ve 11’inci sıralarında yer alan  
makinelerin istenilen teknik özelliklerine sahip sadece 1 marka/modelin bulunduğu, tedarik  
sürelerinin uzun olduğu ve ikinci el olarak temin edilmesinin neredeyse mümkün olmadığı,  
diğer araçların da yurtiçinde sipariş üzerine üretim gerektiren araçlar olduğu, yurt dışından  
sipariş vermenin neredeyse imkânsız olduğu, ilgili araçların teknik özelliklerinin araç  
ruhsatlarında bulunmasının istenildiği, ancak istenilen şartların karşılandığının teknik  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/043  
: 9  
: 14.09.2022  
: 2022/UH.IV-1084  
belgelerle tevsik edilemediği, söz konusu araçların yalnızca mevcut yüklenici bünyesinde  
bulunduğu, bu durumun rekabeti engellediği,  
5) Sözleşme Tasarısı’nın 12.1.1’inci maddesinde 30 günlük ödeme süresinin belirsiz  
olduğu, bu düzenlemenin Teknik Şartname’nin 7’nci maddesiyle çeliştiği ve isteklileri  
tereddüde düşürücü nitelikte olduğu,  
6) Teknik Şartname’nin 3’üncü maddesinde yer alan düzenlemelere göre hizmetin  
ifasında çalışacak toplam 97 araç için yüklenici tarafından karşılanacak araç giydirme  
giderlerinin sağlıklı ve gerçekçi olarak hesaplanamayacağı, dolayısıyla teklif değerlendirme  
sürecinde de objektif bir değerlendirme yapılamayacağı, belirsizlik içeren düzenlemenin  
mevzuata aykırı olduğu,  
7) Teknik Şartname’nin 4’üncü maddesinde yer alan düzenlemenin, 3 (üç) günlük  
sürede ikame araç temin edilmesinin fiilen imkânsız olması nedeniyle isteklileri caydırıcı ve  
rekabeti engelleyici nitelikte olduğu iddialarına yer verilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Kamu İhale Kurumu” başlıklı 53’üncü  
maddesinin (j) bendinin (2) numaralı alt bendinde itirazen şikâyette bulunanlarca Kurum  
hesaplarına başvuru bedeli yatırılması zorunluluğu hüküm altına alınmıştır.  
Anılan Kanun’un “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü maddesinde “İhale  
sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına veya zarara  
uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden aday veya istekli ile  
istekli olabilecekler, bu Kanunda belirtilen şekil ve usul kurallarına uygun olmak şartıyla  
şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunabilirler.  
Belirtilen hususlara aykırılık içeren ve henüz başvuru süresi dolmamış olan  
başvurulardaki eksiklikler, idare veya Kurumun bildirim yapma zorunluluğu bulunmaksızın,  
başvuru süresinin sonuna kadar başvuru sahibi tarafından giderilebilir” hükmüne,  
Aynı maddenin onbirinci fıkrasının (c) bendinde “Başvurunun süre, usul ve şekil  
kurallarına uygun olmaması, usulüne uygun olarak sözleşme imzalanmış olması veya şikâyete  
konu işlemlerde hukuka aykırılığın tespit edilememesi veya itirazen şikâyet başvurusuna konu  
hususun Kurumun görev alanında bulunmaması hallerinde başvurunun reddine karar verilir.”  
hükmüne,  
Anılan Kanun’un “İdareye şikâyet başvurusu” başlıklı 55’inci maddesinde “Şikâyet  
başvurusu, ihale sürecindeki işlem veya eylemlerin hukuka aykırılığı iddiasıyla bu işlem veya  
eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gereken tarihi izleyen günden  
itibaren 21 inci maddenin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde  
ise on gün içinde ve sözleşmenin imzalanmasından önce, ihaleyi yapan idareye yapılır. İlanda  
yer alan hususlara yönelik başvuruların süresi ilk ilan tarihinden, ön yeterlik veya ihale  
dokümanının ilana yansımayan diğer hükümlerine yönelik başvuruların süresi ise dokümanın  
satın alındığı tarihte başlar.  
İlan, ön yeterlik veya ihale dokümanına ilişkin şikayetler birinci fıkradaki süreleri  
aşmamak üzere en geç ihale veya son başvuru tarihinden üç iş günü öncesine kadar  
yapılabilir. Bu yöndeki başvuruların idarelerce ihale veya son başvuru tarihinden önce  
sonuçlandırılması esastır…” hükmüne yer verilmiştir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/043  
: 9  
: 14.09.2022  
: 2022/UH.IV-1084  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuru Süreleri” başlıklı  
6’ncı maddesinde “(1) İdareye şikayet süresi; ihale sürecindeki şikayete konu işlem veya  
eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği tarihi izleyen günden  
itibaren Kanunun 21 inci maddesinin birinci fıkrasının (b) ve (c) bentlerine göre yapılan  
ihalelere yönelik başvurularda beş gün, diğer hallerde on gündür.  
(2) Ancak, ilan ile ön yeterlik veya ihale dokümanına yönelik şikayetler, birinci  
fıkradaki süreleri aşmamak kaydıyla başvuru veya teklif sunulmadan önce en geç ihale veya  
son başvuru tarihinden üç iş günü öncesine kadar yapılabilir.hükmü,  
Anılan Yönetmelik’in “Başvuruların şekil unsurları” başlıklı 8’inci maddesinin  
beşinci fıkrasında “İtirazen şikayet dilekçelerine, başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna  
dair belgeler ile imza beyannamesinin aslı veya yetkili mercilerce onaylı örneklerinin, varsa  
şikayete idarece verilen cevabın bir örneği ile başvuru bedelinin, teminat alınan hallerde  
başvuru teminatının Kurum hesaplarına yatırıldığına dair belgenin eklenmesi zorunludur.”  
hükmü,  
Anılan Yönetmelik’in “Ön inceleme konuları ve ön inceleme üzerine yapılacak  
işlemler” başlıklı 16’ncı maddesinde “(1) Başvurular öncelikle;  
c) Başvurunun süresinde yapılıp yapılmadığı,  
ç) Başvuru sahibinin, varsa vekil ya da temsilcisinin; adı, soyadı, unvanı, adresi,  
imzası ile başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgelerin ve imza beyannamesinin  
aslı veya yetkili mercilerce onaylı örneğinin bulunup bulunmadığı,  
ğ) Başvuru bedelinin, teminat alınacak hallerde ise başvuru teminatının yatırılıp  
yatırılmadığı,  
yönlerinden sırasıyla incelenir.  
(3) Birinci fıkrada yer alan bilgi ve belgeleri içermeyen ve henüz başvuru süresi  
dolmamış olan itirazen şikâyet başvurularında, başvuru süresinin sonuna kadar söz konusu  
eksiklikler başvuru sahibi tarafından giderilebilir.  
(4) Yapılan ön inceleme sonucunda, bir aykırılığın tespit edilmesi halinde bu hususa  
ilişkin ön inceleme raporu düzenlenir.hükmü,  
Aynı Yönetmelik’in “Ön inceleme konularına aykırılık üzerine alınacak kararlar”  
başlıklı 17’nci maddesinde ise “(1) 16 ncı maddenin birinci fıkrası bakımından bir aykırılığın  
tespiti üzerine Kurul tarafından başvurunun reddine karar verilir.hükmü yer almaktadır.  
Başvuru sahibinin 1’inci iddiasının ihale dokümanının 29.07.2022 tarihli İhale İlanı’na  
Yansıyan düzenlemelerine yönelik olduğu, bu nedenle, başvuru sahibinin şikâyet konusu  
işlemi fark etmesi veya öğrenmesi gereken tarih olan 29.07.2022 tarihini izleyen 10 (on) gün  
içinde 08.08.2022 Pazartesi günü mesai bitimine kadar idareye şikâyet başvurusunda  
bulunması gerekirken, bu süreyi geçirdikten sonra 23.08.2022 tarihinde idareye şikâyet  
başvurusunda bulunduğu, dolayısıyla anılan iddiaya ilişkin başvurunun süresinde olmadığı  
anlaşılmıştır.  
Öte yandan yapılan inceleme sonucunda itirazen şikâyet dilekçesini imzalayan kişiye  
ait imza beyannamesinin aslının ya da noter onaylı örneğinin itirazen şikâyet dilekçesi ekinde  
yer almadığı ve 4734 sayılı Kanun’un 53’üncü maddesinin (j) bendinin (2) numaralı alt bendi  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/043  
: 9  
: 14.09.2022  
: 2022/UH.IV-1084  
uyarınca itirazen şikâyette bulunanlarca yatırılması zorunlu olan başvuru bedelinin Kurum  
hesaplarına yatırılmadığı tespit edilmiştir.  
Söz konusu eksikliklerin başvuru sahibi tarafından giderilebilmesi için Kurumun  
internet adresi üzerinden yayımlandığı, ancak anılan eksikliklerin, İhalelere Yönelik  
Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 16’ncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca idareye  
23.08.2022 tarihinde yapılan şikâyet başvurusuna ilişkin olarak idarece alınan kararın tebliğ  
edildiği 29.08.2022 tarihini takip eden on günlük itirazen şikâyet süresinin son günü olan  
08.09.2022 Perşembe günü mesai bitimine kadar giderilmediği anlaşılmıştır.  
Bu itibarla, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi  
gereğince başvurunun şekil, başvuru sahibinin 1’inci iddiasının ise ayrıca süre yönünden  
reddi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın  
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Başvurunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.