Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Burdur Akaryakıt Hizmetleri ve Pazarlama San. Tic. A.Ş.
/
2022/677257-İş Güvenliği Uzmanlığı, İşyeri Hekimliği ve Diğer Sağlık Personeli Hizmetinin Ortak Sağlık ve Güvenlik Birimlerinden (OSGB) Alımı
Bilgi
İKN
2022/677257
Başvuru Sahibi
Meda İş Güvenliği Merkezi Çevre Danışmanlık San. ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ: Av. Murat YİĞİT
İdare
Burdur Akaryakıt Hizmetleri ve Pazarlama San. Tic. A.Ş.
İşin Adı
İş Güvenliği Uzmanlığı, İşyeri Hekimliği ve Diğer Sağlık Personeli Hizmetinin Ortak Sağlık ve Güvenlik Birimlerinden (OSGB) Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/048
: 9
: 19.10.2022
: 2022/UH.IV-1264
BAŞVURU SAHİBİ:
Meda İş Güvenliği Merkezi Çevre Danışmanlık San. ve Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ:
Av. Murat YİĞİT,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Burdur Akaryakıt Hizmetleri ve Pazarlama San. Tic. A.Ş.,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2022/677257 İhale Kayıt Numaralı “İş Güvenliği Uzmanlığı, İşyeri Hekimliği ve Diğer
Sağlık Personeli Hizmetinin Ortak Sağlık ve Güvenlik Birimlerinden (OSGB) Alımı” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Burdur Akaryakıt Hizmetleri ve Pazarlama San. Tic. A.Ş. tarafından 06.07.2022
tarihinde pazarlık usulü ile gerçekleştirilen “İş Güvenliği Uzmanlığı, İşyeri Hekimliği ve
Diğer Sağlık Personeli Hizmetinin Ortak Sağlık ve Güvenlik Birimlerinden (OSGB) Alımı”
ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 13.10.2022 tarih ve 55292 sayı ile Kurum
kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2022/1135 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.
Isparta 1. İdare Mahkemesinin 05.10.2022 tarihli ve E:2022/702, K:2022/1007 sayılı
idari merci tecavüzü kararı ekinde Kuruma gönderilen ve 13.10.2022 tarihinde Kurum
kayıtlarına alınan dava dilekçesinde özetle; söz konusu ihalede yaklaşık maliyetin üzerinde
olduğu gerekçesiyle tekliflerinin değerlendirme dışı bırakıldığı, ancak bunun mevzuata aykırı
olduğu, önceki ihaleye yapılan itiraz sürelerini beklemeden yeniden ihaleye çıkıldığı, İdari
Şartname’de veya Teknik Şartname’de yaklaşık maliyetin üzerinde olan tekliflerin
reddedileceğinin belirtilmediği, ihale üzerinde bırakılan isteklinin dosyasında EKAP'tan
indirildi belgesi ve Ticari Sicil Gazetesi’nin eksik olduğu iddialarına yer verilmiştir.
Burdur Akaryakıt Hizmetleri ve Pazarlama San. Tic. A.Ş. tarafından 06.07.2022
tarihinde pazarlık usulü ile yapılan “İş Güvenliği Uzmanlığı, İşyeri Hekimliği ve Diğer Sağlık
Personeli Hizmetinin Ortak Sağlık ve Güvenlik Birimlerinden (OSGB) Alımı” ihalesine
ilişkin olarak Meda İş Güvenliği Merkezi Çevre Danışmanlık San. ve Tic. Ltd. Şti.nin
13.07.2022 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun idarece zımnen reddedilmesi üzerine idare
mahkemesine başvurulduğu, Isparta 1. İdare Mahkemesi tarafından idari merci tecavüzü
kararının Kurum’a tevdi edilmesine karar verildiği, Mahkeme kararı ve eklerinin 13.10.2022
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/048
: 9
: 19.10.2022
: 2022/UH.IV-1264
tarihinde Kurum kayıtlarına alındığı anlaşılmıştır.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Kamu İhale Kurumu” başlıklı 53’üncü
maddesinin (j) bendinin (2) numaralı alt bendinde itirazen şikâyette bulunanlarca Kurum
hesaplarına başvuru bedeli yatırılması zorunluluğu hüküm altına alınmıştır.
Anılan Kanun’un “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü maddesinde “İhale
sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına veya zarara
uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden aday veya istekli ile
istekli olabilecekler, bu Kanunda belirtilen şekil ve usul kurallarına uygun olmak şartıyla
şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunabilirler.
…
Belirtilen hususlara aykırılık içeren ve henüz başvuru süresi dolmamış olan
başvurulardaki eksiklikler, idare veya Kurumun bildirim yapma zorunluluğu bulunmaksızın,
başvuru süresinin sonuna kadar başvuru sahibi tarafından giderilebilir” hükmüne,
Aynı maddenin dokuzuncu fıkrasında “Başvuruların ihaleyi yapan idare veya Kurum
dışındaki idari mercilere ya da yargı mercilerine yapılması ve başvuru dilekçelerinin bu
merciler tarafından ilgisine göre idareye veya Kuruma gönderilmesi hâlinde, dilekçelerin
idare veya Kurum kayıtlarına girdiği tarih, başvuru tarihi olarak kabul edilir.” hükmüne,
Anılan maddenin onbirinci fıkrasının (c) bendinde “Başvurunun süre, usul ve şekil
kurallarına uygun olmaması, usulüne uygun olarak sözleşme imzalanmış olması veya şikâyete
konu işlemlerde hukuka aykırılığın tespit edilememesi veya itirazen şikâyet başvurusuna konu
hususun Kurumun görev alanında bulunmaması hallerinde başvurunun reddine karar verilir.”
hükmüne,
Anılan Kanun’un 55’inci maddesinde “Şikâyet başvurusu, ihale sürecindeki işlem
veya eylemlerin hukuka aykırılığı iddiasıyla bu işlem veya eylemlerin farkına varıldığı veya
farkına varılmış olması gereken tarihi izleyen günden itibaren 21 inci maddenin (b) ve (c)
bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde ise on gün içinde ve sözleşmenin
imzalanmasından önce, ihaleyi yapan idareye yapılır. İlanda yer alan hususlara yönelik
başvuruların süresi ilk ilan tarihinden, ön yeterlik veya ihale dokümanının ilana yansımayan
diğer hükümlerine yönelik başvuruların süresi ise dokümanın satın alındığı tarihte başlar.
…
İdare, şikâyet başvurusu üzerine gerekli incelemeyi yaparak on gün içinde gerekçeli
bir karar alır. Alınan karar, şikâyetçi ile diğer aday veya istekliler ile istekli olabileceklere
karar tarihini izleyen üç gün içinde bildirilir. İlan ile ihale veya ön yeterlik dokümanına
yönelik başvurular dışında istekli olabileceklere bildirim yapılmaz.
Belirtilen süre içinde bir karar alınmaması durumunda başvuru sahibi tarafından
karar verme süresinin bitimini, süresinde alınan kararın uygun bulunmaması durumunda ise
başvuru sahibi dahil aday, istekli veya istekli olabilecekler tarafından idarece alınan kararın
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/048
: 9
: 19.10.2022
: 2022/UH.IV-1264
bildirimini izleyen on gün içinde Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunulabilir.”
hükmüne yer verilmiştir.
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Sürelerle ilgili genel esaslar”
başlıklı 7’nci maddesinde “ (1) Süreler;
…
c) İdarenin işlem veya eylemlerine karşı yapılacak başvurularda şikayete yol açan
durumun farkına varıldığı yahut farkına varılmış olması gerektiği tarihi,
ç) Şikayet üzerine idare tarafından verilen kararın bildirildiği veya bildirilmiş sayıldığı
tarihi, on gün içerisinde karar alınmaması halinde ise bu sürenin bitimini,
…
izleyen günden itibaren başlar.” hükmü,
Anılan Yönetmelik’in “Başvuruların şekil unsurları” başlıklı 8’inci maddesinin beşinci
fıkrasında “İtirazen şikayet dilekçelerine, başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair
belgeler ile imza beyannamesinin aslı veya yetkili mercilerce onaylı örneklerinin, varsa
şikayete idarece verilen cevabın bir örneği ile başvuru bedelinin, teminat alınan hallerde
başvuru teminatının Kurum hesaplarına yatırıldığına dair belgenin eklenmesi zorunludur.”
hükmü,
Aynı Yönetmelik’in “Ön inceleme konuları ve ön inceleme üzerine yapılacak
işlemler” başlıklı 16’ncı maddesinde “(1) Başvurular öncelikle;
…
c) Başvurunun süresinde yapılıp yapılmadığı,
ç) Başvuru sahibinin, varsa vekil ya da temsilcisinin; adı, soyadı, unvanı, adresi,
imzası ile başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgelerin ve imza beyannamesinin
aslı veya yetkili mercilerce onaylı örneğinin bulunup bulunmadığı,
…
ğ) Başvuru bedelinin, teminat alınacak hallerde ise başvuru teminatının yatırılıp
yatırılmadığı,
…
yönlerinden sırasıyla incelenir.
2) Başvuru dilekçesi ve ekinde yukarıda belirtilen ön inceleme konuları bakımından
bir aykırılığın bulunmaması durumunda esasın incelenmesine geçilir.
(3) Birinci fıkrada yer alan bilgi ve belgeleri içermeyen ve henüz başvuru süresi
dolmamış olan itirazen şikâyet başvurularında, başvuru süresinin sonuna kadar söz konusu
eksiklikler başvuru sahibi tarafından giderilebilir.
(4) Yapılan ön inceleme sonucunda, bir aykırılığın tespit edilmesi halinde bu hususa
ilişkin ön inceleme raporu düzenlenir.” hükmü,
Aynı Yönetmelik’in “Ön inceleme konularına aykırılık üzerine alınacak kararlar”
başlıklı 17’nci maddesinde ise “(1) 16 ncı maddenin birinci fıkrası bakımından bir aykırılığın
tespiti üzerine Kurul tarafından başvurunun reddine karar verilir.” hükmü yer almaktadır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/048
: 9
: 19.10.2022
: 2022/UH.IV-1264
Anılan Kanun’un 54’üncü maddesinde başvuruların ihaleyi yapan idare veya Kurum
dışındaki idari mercilere ya da yargı mercilerine yapılması ve başvuru dilekçelerinin bu
merciler tarafından ilgisine göre idareye veya Kuruma gönderilmesi hâlinde, dilekçelerin
idare veya Kurum kayıtlarına girdiği tarihin, başvuru tarihi olarak kabul edileceği hüküm
altına alınmış olup, Isparta 1. İdare Mahkemesinin 05.10.2022 tarihli ve E:2022/702,
K:2022/1007 sayılı idari merci tecavüzü kararı 13.10.2022 tarihinde Kurum kayıtlarına
alınmıştır.
Başvuru sahibi tarafından 06.07.2022 tarihinde tebliğ edilen ihale komisyonu kararına
yönelik olarak 13.07.2022 tarihinde idareye şikâyet başvurusunda bulunulduğu, idareye
yapılan şikâyet başvurusu üzerine idarenin on günlük süre içerisinde bir karar almadığı, bu
durumda zımni red işleminin oluştuğu, başvuru sahibinin 4734 sayılı Kanun’un yukarıda
aktarılan hükümleri gereği, idarenin on günlük karar alma süresinin bitimini izleyen on
günlük süre içinde en geç 04.08.2022 Perşembe günü mesai bitimine kadar Kuruma itirazen
şikâyet başvurusunda bulunması gerekirken Mahkemeye başvurduğu, Mahkemece verilen
idari merci tecavüzü kararının Kuruma ulaştığı 13.10.2022 tarihi itibariyle ise Kuruma
itirazen şikâyet başvurusu süresinin geçmiş olduğu, dolayısıyla Kuruma başvurunun süresinde
yapılmadığı anlaşılmaktadır.
Ayrıca İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 8’inci maddesinin
beşinci fıkrasında itirazen şikâyet dilekçelerine, başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair
belgeler ile imza beyannamesinin aslı veya yetkili mercilerce onaylı örneklerinin eklenmesi
ve başvuru bedelinin Kurum hesaplarına yatırılması gerektiği belirtilmiş, aynı Yönetmelik’in
16’ncı maddesinin üçüncü fıkrasında ise, henüz başvuru süresi dolmamış olan itirazen şikâyet
başvurularıyla ilgili olarak, başvuru süresinin sonuna kadar söz konusu eksikliklerin
giderilebileceği hükmüne yer verilmiştir.
Yapılan incelemede idari merci tecavüzü kararı ekinde Kuruma ulaşan belgeler
arasında başvuru sahibinin vekilinin başvuruda bulunmaya yetkili olduğuna dair belgelerin
aslı veya yetkili mercilerce onaylı örneğinin bulunmadığı ve 4734 sayılı Kanun’un 53’üncü
maddesinin (j) bendinin (2) numaralı alt bendi uyarınca itirazen şikâyette bulunanlarca
yatırılması zorunlu olan başvuru bedelinin Kurum hesaplarına yatırılmadığı tespit edilmiş
olup, başvuru süre yönünden uygun olmadığından söz konusu eksikliklerin Kurumun internet
adresi üzerinden yayımlanmasına gerek bulunmadığı değerlendirilmiştir.
Bu itibarla, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi
gereğince başvurunun süre ve şekil yönünden reddi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/048
: 9
: 19.10.2022
: 2022/UH.IV-1264
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.