Ana Sayfa / Kararlar / Milli Eğitim Bakanlığı Hayat Boyu Öğrenme Genel Müdürlüğü/Suriyeli Çocukların Türk Eğitim Sistemine Entegrasyonunun Desteklenmesi Projesi Koordinatörlüğü / 2021/386236-Silahsız Özel Güvenlik Personel Alımı
Bilgi
İKN
2021/386236
Başvuru Sahibi
İSD Özel Güvenlik Hizmetleri Ltd. Şti. VEKİLİ: Av. Sefa DEMİRCİ
İdare
Milli Eğitim Bakanlığı Hayat Boyu Öğrenme Genel Müdürlüğü/Suriyeli Çocukların Türk Eğitim Sistemine Entegrasyonunun Desteklenmesi Projesi Koordinatörlüğü
İşin Adı
Silahsız Özel Güvenlik Personel Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/006  
: 5  
: 26.01.2022  
: 2022/UH.IV-131  
BAŞVURU SAHİBİ:  
İSD Özel Güvenlik Hizmetleri Ltd. Şti.  
VEKİLİ:  
Av. Sefa DEMİRCİ,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Milli Eğitim Bakanlığı Hayat Boyu Öğrenme Genel Müdürlüğü/Suriyeli Çocukların Türk  
Eğitim Sistemine Entegrasyonunun Desteklenmesi Projesi Koordinatörlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2021/386236 İhale Kayıt Numaralı “Silahsız Özel Güvenlik Personel Alımı” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Milli Eğitim Bakanlığı Bakan Yardımcılıkları Hayat Boyu Öğrenme Genel  
Müdürlüğü/Suriyeli Çocukların Türk Eğitim Sistemine Entegrasyonunun Desteklenmesi  
Projesi Koordinatörlüğü tarafından 05.08.2021 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen  
“Silahsız Özel Güvenlik Personel” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 11.01.2022 tarih  
ve 1331 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2022/41 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme  
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
Ankara 3. İdare Mahkemesinin 27.12.2021 tarihli ve E: 2021/1722, K: 2021/1908  
sayılı idari merci tecavüzü kararı ekinde Kuruma gönderilen ve 11.01.2022 tarihinde Kurum  
kayıtlarına alınan dava dilekçesinde özetle; idare tarafından hazırlanan yaklaşık maliyetin  
hatalı olduğu, yaklaşık maliyete firma kârının dâhil edilmediği, mevzuat hükümlerine göre  
sınır değerin ve yaklaşık maliyetin güncellenmesi ve isteklilerce teklif edilen fiyatların  
yeniden değerlendirilmesi gerektiği iddia edilmektedir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü  
maddesinde “İhale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına  
veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden aday veya  
istekli ile istekli olabilecekler, bu Kanunda belirtilen şekil ve usul kurallarına uygun olmak  
şartıyla şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunabilirler.  
İtirazen şikâyet dilekçelerine, başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgeler  
ile imza sirkülerinin aslı veya yetkili mercilerce onaylı örneklerinin, varsa şikâyete idarece  
verilen cevabın bir örneği ile başvuru bedeli ve teminatının Kurum hesaplarına yatırıldığına  
dair belgenin eklenmesi zorunludur.  
Belirtilen hususlara aykırılık içeren ve henüz başvuru süresi dolmamış olan  
başvurulardaki eksiklikler, idare veya Kurumun bildirim yapma zorunluluğu bulunmaksızın,  
başvuru süresinin sonuna kadar başvuru sahibi tarafından giderilebilir” hükmüne,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/006  
: 5  
: 26.01.2022  
: 2022/UH.IV-131  
Aynı maddenin 9’uncu fıkrasında “Başvuruların ihaleyi yapan idare veya Kurum  
dışındaki idari mercilere ya da yargı mercilerine yapılması ve başvuru dilekçelerinin bu  
merciler tarafından ilgisine göre idareye veya Kuruma gönderilmesi hâlinde, dilekçelerin  
idare veya Kurum kayıtlarına girdiği tarih, başvuru tarihi olarak kabul edilir.hükmüne,  
Aynı maddenin 11’inci fıkrasının (c) bendinde “Başvurunun süre, usul ve şekil  
kurallarına uygun olmaması, usulüne uygun olarak sözleşme imzalanmış olması veya şikâyete  
konu işlemlerde hukuka aykırılığın tespit edilememesi veya itirazen şikâyet başvurusuna konu  
hususun Kurumun görev alanında bulunmaması hallerinde başvurunun reddine karar verilir.”  
hükmüne,  
Anılan Kanunu’nun 55’inci maddesinde “Şikâyet başvurusu, ihale sürecindeki işlem  
veya eylemlerin hukuka aykırılığı iddiasıyla bu işlem veya eylemlerin farkına varıldığı veya  
farkına varılmış olması gereken tarihi izleyen günden itibaren 21 inci maddenin (b) ve (c)  
bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde ise on gün içinde ve sözleşmenin  
imzalanmasından önce, ihaleyi yapan idareye yapılır. İlanda yer alan hususlara yönelik  
başvuruların süresi ilk ilan tarihinden, ön yeterlik veya ihale dokümanının ilana yansımayan  
diğer hükümlerine yönelik başvuruların süresi ise dokümanın satın alındığı tarihte başlar…”  
hükmüne,  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Sürelerle ilgili genel esaslar”  
başlıklı 7’nci maddesinde “ (1) Süreler;  
c) İdarenin işlem veya eylemlerine karşı yapılacak başvurularda şikayete yol açan  
durumun farkına varıldığı yahut farkına varılmış olması gerektiği tarihi,  
ç) Şikayet üzerine idare tarafından verilen kararın bildirildiği veya bildirilmiş sayıldığı  
tarihi, on gün içerisinde karar alınmaması halinde ise bu sürenin bitimini,  
izleyen günden itibaren başlar.” hükmüne,  
Anılan Yönetmelik’in “Başvuruların şekil unsurları” başlıklı 8’inci maddesinin beşinci  
fıkrasında “İtirazen şikayet dilekçelerine, başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair  
belgeler ile imza sirkülerinin aslı veya yetkili mercilerce onaylı örneklerinin, idareye verilen  
şikayet dilekçesinin bir örneği varsa şikayete idarece verilen cevabın bir örneği ile başvuru  
bedelinin, teminat alınan hallerde başvuru teminatının Kurum hesaplarına yatırıldığına dair  
belgenin eklenmesi zorunludur.hükmüne,  
Aynı Yönetmelik’in “Ön inceleme konuları ve ön inceleme üzerine yapılacak  
işlemler” başlıklı 16’ncı maddesinde “(1) Başvurular öncelikle;  
ç) Başvuru sahibinin, varsa vekil ya da temsilcisinin; adı, soyadı, unvanı, adresi,  
imzası ile başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgelerin ve imza sirkülerinin aslı  
veya yetkili mercilerce onaylı örneğinin bulunup bulunmadığı,  
ğ) Başvuru bedelinin, teminat alınacak hallerde ise başvuru teminatının yatırılıp  
yatırılmadığı,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/006  
: 5  
: 26.01.2022  
: 2022/UH.IV-131  
yönlerinden sırasıyla incelenir.  
2) Başvuru dilekçesi ve ekinde yukarıda belirtilen ön inceleme konuları bakımından  
bir aykırılığın bulunmaması durumunda esasın incelenmesine geçilir.  
(3) Birinci fıkrada yer alan bilgi ve belgeleri içermeyen ve henüz başvuru süresi  
dolmamış olan itirazen şikâyet başvurularında, başvuru süresinin sonuna kadar söz konusu  
eksiklikler başvuru sahibi tarafından giderilebilir.  
(4) Yapılan ön inceleme sonucunda, bir aykırılığın tespit edilmesi halinde bu hususa  
ilişkin ön inceleme raporu düzenlenir.hükmüne,  
Aynı Yönetmelik’in “Ön inceleme konularına aykırılık üzerine alınacak kararlar”  
başlıklı 17’nci maddesinde ise “(1) 16 ncı maddenin birinci fıkrası bakımından bir aykırılığın  
tespiti üzerine Kurul tarafından başvurunun reddine karar verilir.hükmüne yer verilmiştir.  
Ankara 3. İdare Mahkemesinin 27.12.2021 tarihli ve E: 2021/1722, K: 2021/1908  
sayılı idari merci tecavüzü kararı 11.01.2022 tarihinde Kurum kayıtlarına alınmıştır. 4734  
sayılı Kanun’un “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü maddesinin dokuzuncu  
fıkrası uyarınca başvuruların yargı mercilerine yapılması ve başvuru dilekçelerinin bu  
merciler tarafından Kuruma gönderilmesi hâlinde, dilekçelerin Kurum kayıtlarına girdiği  
tarihin başvuru tarihi olarak kabul edileceği hüküm altına alınmıştır.  
İdareye yapılan şikâyet başvurusu üzerine alınan karar 12.08.2021 tarihinde başvuru  
sahibine tebliğ edilmiş, bu tarihi izleyen günden itibaren 10 (on) gün içinde en geç  
23.08.2021 Pazartesi günü mesai bitimine kadar Kamu İhale Kurumuna itirazen şikâyet  
başvurusunda bulunulması gerekirken bu süre geçtikten sonra 11.01.2022 tarihinde  
Mahkemenin idari merci tecavüzü kararı neticesinde dava dilekçesi Kuruma ulaşmıştır. Ancak  
idarenin şikâyet başvurusuna ilişkin olarak aldığı kararı başvuru sahibine tebliğ ettiği yazıda  
bir sonraki başvuru merci ve süresinin doğru belirtilmediği tespit edilmiştir.  
Anayasa’nın 40’ıncı maddesinin ikinci fıkrasındaki düzenleme ile idarelere, ilgililerin  
kaç gün içinde hangi mercilere başvurabileceklerini bildirme yükümlülüğü getirilmiş olup  
idare tarafından sonraki başvuru merci ve süresine ilişkin bilgilendirmenin mevzuata uygun  
olarak yapılmadığı anlaşılmıştır. İdare tarafından tesis edilen işlemlerde anayasal  
yükümlülüğün yerine getirilmeyerek aday, istekli ve istekli olabileceklere başvuru merci ve  
süresinin belirtilmemesi veya hatalı belirtilmesi durumunda, bu işlemlere karşı yasal sürenin  
bitiminden sonra yapılan başvuruların süre yönünden reddedilmeyeceği anlaşılmıştır.  
Bununla birlikte başvuru sahibinin vekilinin başvuruda bulunmaya yetkili olduğuna  
dair belgelerinin aslı veya yetkili mercilerce onaylı örneğinin idari merci tecavüzü kararı  
ekinde Kuruma gönderilen belgeler arasında yer almadığı ve itirazen şikâyet başvuru  
bedelinin Kurum hesaplarına yatırılmadığı tespit edilmiştir.  
Söz konusu şekil eksikliklerinin başvuru sahibi tarafından giderilebilmesi için  
11.01.2022 tarihli ve E.2022/566 sayılı yazı ile başvuru sahibi vekiline tebligat çıkarıldığı ve  
anılan tebligatın 13.01.2022 tarihinde tebliğ edildiği, yapılan tebligatta şekil eksikliklerinin  
tebligatın tebellüğ edildiği tarihten itibaren yasal başvuru süresi olan on günlük süre  
içerisinde giderilmesi durumunda dilekçedeki iddiaların esasının incelenmesine geçileceğinin  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/006  
: 5  
: 26.01.2022  
: 2022/UH.IV-131  
belirtildiği, ayrıca anılan şekil eksikliklerinin tebligatla verilen sürenin sonuna kadar  
Kurum’un internet sitesi üzerinden yayımlandığı anlaşılmıştır.  
Ancak şekil eksikliklerine ilişkin yapılan tebligatın başvuru sahibi vekiline tebliğ  
edildiği 13.01.2022 tarihini takip eden 10 günlük başvuru süresini takip eden ilk iş günü olan  
24.01.2022 Pazartesi günü mesai bitimine kadar söz konusu şekil eksikliklerinin  
giderilmediği anlaşılmıştır.  
Bu itibarla, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi  
gereğince başvurunun şekil yönünden reddi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın  
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Başvurunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.