Ana Sayfa / Kararlar / Şanlıurfa İl Sağlık Müdürlüğü / 2022/894684-Malzeme Dâhil Yemek Pişirme, Servis ve Sonrası Hizmetleri Alımı
Bilgi
İKN
2022/894684
Başvuru Sahibi
Yılmaz EKİNCİ
İdare
Şanlıurfa İl Sağlık Müdürlüğü
İşin Adı
Malzeme Dâhil Yemek Pişirme, Servis ve Sonrası Hizmetleri Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/050  
: 25  
: 03.11.2022  
: 2022/UH.IV-1322  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Yılmaz EKİNCİ,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Şanlıurfa İl Sağlık Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2022/894684 İhale Kayıt Numaralı “Malzeme Dâhil Yemek Pişirme, Servis ve Sonrası  
Hizmetleri Alımı” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Şanlıurfa İl Sağlık Müdürlüğü tarafından 07.10.2022 tarihinde açık ihale usulü ile  
gerçekleştirilen “Malzeme Dâhil Yemek Pişirme, Servis Ve Sonrası Hizmetleri Alımı”  
ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 11.10.2022 tarih ve 54647 sayı ile Kurum  
kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2022/1125 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme  
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
Başvuru dilekçesinde özetle;  
1) Teknik Şartname’nin işe almada istenilecek belgeler başlıklı maddesinde yer alan  
belgelere ilişkin düzenlemenin mevzuata uygun olmadığı,  
2) Teknik Şartname’nin 25.3.1’inci maddesinde ulusal bayram ve genel tatil  
günlerinde kaç personelin çalışacağına ilişkin detaylı düzenlenme yapılmadığı,  
3) İhale dokümanında ve eklerinde örnek menü düzenlemesine yer verilmediği ve  
yemeklerin çiğ girdi miktarlarında belirleme yapılmadığı,  
4) Teknik Şartname’de personelin yemeğinin ayni olarak karşılanacağına ilişkin  
düzenleme yapıldığı, ancak mevzuata göre çalışacak personelin yemeğinin ayni karşılanması  
durumunda İdari Şartname’de böyle bir düzenlemeye yer verilmesi gerektiği,  
5) İhale dokümanında personel gizlilik ve kuramsal gizlilik taahhütnamesi  
istenilmesinin mevzuata aykırı olduğu,  
6) İhale dokümanında bahsi geçen ve yemeklerde kullanılacak sıvı yağın türünün  
açıkça belirtilesi gerektiği,  
7) Sözleşme Tasarısı’nın 16’ncı maddesinde yer alan aykırılık hallerine ilişkin  
düzenlemenin ileride ihtilaflara yol açacak nitelikte olduğu,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/050  
: 25  
: 03.11.2022  
: 2022/UH.IV-1322  
8) Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.3’üncü maddesinde yer alan tablonun 3 numaralı  
satırında bulunan düzenlemenin hangi durumda ağır ihlal nedeniyle sözleşmenin fesih  
edileceğini belirsiz hale getirdiği, ileride ihtilaflara yol açacak nitelikte olduğu,  
9) Birim fiyat teklif cetvelinde 1, 2 ve 3’üncü ara öğün için ayrı satır açılmadığı,  
belirtilen toplam ara öğün miktarının ne kadarının hangi ara öğüne ilişkin olduğuna yönelik  
düzenlemeye birim fiyat teklif cetvelinde yer verilmediği, ilgili ara öğün menü girdilerinin  
birbirinden farklılık arz ettiği, ara öğün menüsü için öğün miktarı belirlemesi yapılmadığı,  
ayrıca yemekler için çeşit/kap sayısının farklı olduğu dikkate alındığında söz konusu  
aykırılıkların isteklileri çelişkiye düşürecek nitelikte olduğu,  
10) İhale dokümanında yer alan düzenlemelerden ihale kapsamında çalıştırılacak  
personelin tazminat ve benzeri tüm mali haklarının yüklenici tarafından ödeneceği, idarenin  
sorumluluğunun bulunmadığının anlaşıldığı, bu haliyle mevcut düzenlemenin hem mevzuata  
aykırı olduğu hem de tekliflerin oluşturulmasını engelleyici veya isteklileri tereddüde  
düşürücü nitelikte olduğu,  
11) Teknik Şartname’de idare mutfaklarında pişen yemeklerin bir kısmının ek bina  
gibi birimlerde çalışan personelin yemeğinin yüklenici tarafından giderleri kendisine ait  
olmak üzere uygun araçlarla taşıma suretiyle karşılanacağının belirtildiği ve birimlerin  
mutfağa olan uzaklıklarına yer verilmediği, dolayısıyla isteklilerin araçların yakıt giderini  
sağlıklı bir şekilde hesaplayamayacakları, ayrıca söz konusu iş için en az 3 şoför ile birlikte  
yedek şoförün de gerekli olduğu ancak bu hususa düzenlemelerde yer verilmediği,  
12) İdari Şartname’nin 20’nci maddesinde bahse konu ihaleye kısmi teklif  
verilemeyeceğinin belirtildiği, ancak daha fazla isteklinin teklif sunabilmesi ve rekabet  
ortamının oluşturulması amacıyla ihale konusu işin kısımlara bölünebilmesinin mümkün  
olduğu,  
13) Sözleşme Tasarısı’nın 7’nci maddesinde yer alan düzenlemeye ilişkin olarak teklif  
fiyata dahil giderlerin neler olduğunun ayrıntılı olarak belirtilmediği,  
14) Teknik Şartname’nin “Hizmetin Yeri ve Şekli” başlıklı 2’nci maddesinde yer alan  
düzenlemede ramazan ayında verilecek iftar ve sahur yemeklerinde sunulacak yemeğin çeşit  
miktarları artırılmasına rağmen bu çeşit artışından kaynaklı olarak yükleniciye ilave ücret  
verilmeyeceğinin belirtildiği, yükleniciye ilave maliyet çıkarılmasına rağmen bu maliyetin  
ödenmeyecek olmasının yükleniciyi zarara uğratıcı nitelikte olduğu iddialarına yer verilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Kamu İhale Kurumu” başlıklı 53’üncü  
maddesinin (j) bendinin (2) numaralı alt bendinde itirazen şikâyette bulunanlarca Kurum  
hesaplarına başvuru bedeli yatırılması zorunluluğu hüküm altına alınmıştır.  
Anılan Kanun’un “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü maddesinde “İhale  
sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına veya zarara  
uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden aday veya istekli ile  
istekli olabilecekler, bu Kanunda belirtilen şekil ve usul kurallarına uygun olmak şartıyla  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/050  
: 25  
: 03.11.2022  
: 2022/UH.IV-1322  
şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunabilirler.  
Belirtilen hususlara aykırılık içeren ve henüz başvuru süresi dolmamış olan  
başvurulardaki eksiklikler, idare veya Kurumun bildirim yapma zorunluluğu bulunmaksızın,  
başvuru süresinin sonuna kadar başvuru sahibi tarafından giderilebilir” hükmüne,  
Aynı maddenin onbirinci fıkrasının (c) bendinde “Başvurunun süre, usul ve şekil  
kurallarına uygun olmaması, usulüne uygun olarak sözleşme imzalanmış olması veya şikâyete  
konu işlemlerde hukuka aykırılığın tespit edilememesi veya itirazen şikâyet başvurusuna konu  
hususun Kurumun görev alanında bulunmaması hallerinde başvurunun reddine karar verilir.”  
hükmüne,  
Anılan Kanun’un “İdareye şikâyet başvurusu” başlıklı 55’inci maddesinde “Şikâyet  
başvurusu, ihale sürecindeki işlem veya eylemlerin hukuka aykırılığı iddiasıyla bu işlem veya  
eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gereken tarihi izleyen günden  
itibaren 21 inci maddenin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde  
ise on gün içinde ve sözleşmenin imzalanmasından önce, ihaleyi yapan idareye yapılır. İlanda  
yer alan hususlara yönelik başvuruların süresi ilk ilan tarihinden, ön yeterlik veya ihale  
dokümanının ilana yansımayan diğer hükümlerine yönelik başvuruların süresi ise dokümanın  
satın alındığı tarihte başlar.  
İlan, ön yeterlik veya ihale dokümanına ilişkin şikayetler birinci fıkradaki süreleri  
aşmamak üzere en geç ihale veya son başvuru tarihinden üç iş günü öncesine kadar  
yapılabilir. Bu yöndeki başvuruların idarelerce ihale veya son başvuru tarihinden önce  
sonuçlandırılması esastır…” hükmüne yer verilmiştir.  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuru Süreleri” başlıklı  
6’ncı maddesinde “(1) İdareye şikayet süresi; ihale sürecindeki şikayete konu işlem veya  
eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği tarihi izleyen günden  
itibaren Kanunun 21 inci maddesinin birinci fıkrasının (b) ve (c) bentlerine göre yapılan  
ihalelere yönelik başvurularda beş gün, diğer hallerde on gündür.  
(2) Ancak, ilan ile ön yeterlik veya ihale dokümanına yönelik şikayetler, birinci  
fıkradaki süreleri aşmamak kaydıyla başvuru veya teklif sunulmadan önce en geç ihale veya  
son başvuru tarihinden üç iş günü öncesine kadar yapılabilir.hükmü,  
Anılan Yönetmelik’in “Başvuruların şekil unsurları” başlıklı 8’inci maddesinin  
beşinci fıkrasında “İtirazen şikayet dilekçelerine, başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna  
dair belgeler ile imza beyannamesinin aslı veya yetkili mercilerce onaylı örneklerinin, varsa  
şikayete idarece verilen cevabın bir örneği ile başvuru bedelinin, teminat alınan hallerde  
başvuru teminatının Kurum hesaplarına yatırıldığına dair belgenin eklenmesi zorunludur.”  
hükmü,  
Anılan Yönetmelik’in “Ön inceleme konuları ve ön inceleme üzerine yapılacak  
işlemler” başlıklı 16’ncı maddesinde “(1) Başvurular öncelikle;  
c) Başvurunun süresinde yapılıp yapılmadığı,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/050  
: 25  
: 03.11.2022  
: 2022/UH.IV-1322  
ğ) Başvuru bedelinin, teminat alınacak hallerde ise başvuru teminatının yatırılıp  
yatırılmadığı,  
yönlerinden sırasıyla incelenir.  
(3) Birinci fıkrada yer alan bilgi ve belgeleri içermeyen ve henüz başvuru süresi  
dolmamış olan itirazen şikâyet başvurularında, başvuru süresinin sonuna kadar söz konusu  
eksiklikler başvuru sahibi tarafından giderilebilir.  
(4) Yapılan ön inceleme sonucunda, bir aykırılığın tespit edilmesi halinde bu hususa  
ilişkin ön inceleme raporu düzenlenir.hükmü,  
Aynı Yönetmelik’in “Ön inceleme konularına aykırılık üzerine alınacak kararlar”  
başlıklı 17’nci maddesinde ise “(1) 16 ncı maddenin birinci fıkrası bakımından bir aykırılığın  
tespiti üzerine Kurul tarafından başvurunun reddine karar verilir.hükmü yer almaktadır.  
Başvuru sahibinin 12’nci iddiasının ihale dokümanının 08.09.2022 tarihli ihale ilanına  
yansıyan düzenlemesine yönelik olduğu, bu nedenle, başvuru sahibinin şikâyet konusu işlemi  
fark etmesi veya öğrenmesi gereken tarih olan 08.09.2022 tarihini izleyen 10 (on) gün içinde,  
daha açık bir ifadeyle 19.09.2022 Pazartesi günü mesai bitimine kadar idareye şikâyet  
başvurusunda bulunması gerekirken, bu süreyi geçirdikten sonra 03.10.2022 tarihinde idareye  
şikâyet başvurusunda bulunduğu, dolayısıyla anılan iddiaya ilişkin başvurunun süresinde  
olmadığı anlaşılmıştır.  
Öte yandan yapılan inceleme sonucunda 4734 sayılı Kanun’un 53’üncü maddesinin (j)  
bendinin (2) numaralı alt bendi uyarınca itirazen şikâyette bulunanlarca yatırılması zorunlu  
olan başvuru bedelinin Kurum hesaplarına yatırılmadığı tespit edilmiştir.  
Söz konusu eksikliğin başvuru sahibi tarafından giderilebilmesi için Kurumun internet  
adresi üzerinden yayımlandığı, ancak anılan eksikliğin, İhalelere Yönelik Başvurular  
Hakkında Yönetmelik’in 16’ncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca idareye 03.10.2022  
tarihinde yapılan şikâyet başvurusuna ilişkin olarak idarece alınan kararın tebliğ edildiği  
05.10.2022 tarihini takip eden on günlük itirazen şikâyet süresi içerisinde, daha açık bir  
ifadeyle 17.10.2022 Pazartesi günü mesai bitimine kadar giderilmediği anlaşılmıştır.  
Bu itibarla, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi  
gereğince başvurunun şekil, başvuru sahibinin 12’nci iddiasının ise ayrıca süre yönünden  
reddi gerekmektedir  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın  
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Başvurunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/050  
: 25  
: 03.11.2022  
: 2022/UH.IV-1322