Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Düzce Belediye Başkanlığı Park ve Bahçeler Müdürlüğü
/
2022/1145037-Oyun Grupları Alımı
Bilgi
İKN
2022/1145037
Başvuru Sahibi
Merida Park Ekipmanları Peyzaj Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
İdare
Düzce Belediye Başkanlığı Park ve Bahçeler Müdürlüğü
İşin Adı
Oyun Grupları Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/059
: 113
: 21.12.2022
: 2022/UM.I-1651
BAŞVURU SAHİBİ:
Merida Park Ekipmanları Peyzaj Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Düzce Belediye Başkanlığı Park ve Bahçeler Müdürlüğü,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2022/1145037 İhale Kayıt Numaralı “Oyun Grupları Alımı” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Düzce Belediye Başkanlığı Park ve Bahçeler Müdürlüğü tarafından 21.11.2022
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Oyun Grupları Alımı” ihalesine ilişkin olarak
Merida Park Ekipmanları Peyzaj Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin 01.12.2022 tarihinde
yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 05.12.2022 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru
sahibince 08.12.2022 tarih ve 65183 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 07.12.2022 tarihli
dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2022/1468 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, başvuruya konu ihaleye teklif verildiği,
24.11.2022 tarihli ihale komisyonu kararına göre TS EN 1176-3 standardına ilişkin sunulan
belge kapsamında İdari ve Teknik Şartname’de belirtilen kavisli kaydırak ve karışık tünel
kaydırak yer almadığı ifade edilerek tekliflerinin değerlendirme dışı bırakıldığı ve ihalenin
Polfisan Kent Mobilyaları İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi üzerinde bırakıldığı,
İdarenin tekliflerini değerlendirme dışı bırakılmasına gerekçe olarak gösterilen, gerek
İdari Şartname’nin 7.5.3.2’nci maddesinde, gerekse de Teknik Şartname’nin “Genel Şartlar”
başlığı altında yer alan düzenlemelerde kavisli kaydırak ve karışık tünel kaydırak ibarelerine
yer verilmediği ve kavisli kaydırak ile karışık tünel kaydıraklara ilişkin herhangi bir yeterlik
kriterinin belirlenmediği, söz konusu maddeler kapsamında ihaleye katılım için istenilen
yeterlik kriterleri karşılanmasına rağmen tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmasının
mevzuata aykırı olduğu iddialarına yer verilmiştir.
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar
tespit edilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhaleye katılımda yeterlik kuralları” başlıklı
10’uncu maddesinde “İhaleye katılacak isteklilerden, ekonomik ve malî yeterlik ile mesleki ve
teknik yeterliklerinin belirlenmesine ilişkin olarak aşağıda belirtilen bilgi ve belgeler
istenebilir:…
8) İhale konusu işin ihale dokümanında belirtilen standartlara uygunluğunu gösteren,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/059
: 113
: 21.12.2022
: 2022/UM.I-1651
uluslararası kurallara uygun şekilde akredite edilmiş kalite kontrol kuruluşları tarafından
verilen sertifikalar,…
İhale konusu işin niteliğine göre yukarıda belirtilen bilgi veya belgelerden hangilerinin
yeterlik değerlendirmesinde kullanılacağı, ihale dokümanında ve ihale veya ön yeterliğe
ilişkin ilân veya davet belgelerinde belirtilir.” hükmü,
Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Kalite ve standart ile ürünlerin
piyasaya arzına ilişkin belgeler” başlıklı 42’nci maddesinde“(1) Özel imalat süreci gerektiren
mal alımı ihalelerinde, kalite yönetim sistem belgesi ve çevre yönetim sistem belgesi
istenebilir. Bu belgelere yönelik düzenlemelerde aşağıdaki hususlar esas alınır:
a) Kalite yönetim sistem belgesinin ve çevre yönetim sistem belgesinin Türk
Akreditasyon Kurumu tarafından akredite edilen belgelendirme kuruluşları veya Uluslararası
Akreditasyon Forumu Karşılıklı Tanınma Antlaşmasında yer alan ulusal akreditasyon
kurumlarınca akredite edilmiş belgelendirme kuruluşları tarafından düzenlenmesi zorunludur.
Bu belgelendirme kuruluşlarının, Uluslararası Akreditasyon Forumu Karşılıklı Tanınma
Antlaşmasında yer alan ulusal akreditasyon kurumlarınca akredite edilmiş belgelendirme
kuruluşu olduklarının ve bu kuruluşlarca düzenlenen belgelerin geçerliliğini sürdürdüğünün,
Türk Akreditasyon Kurumundan alınacak bir yazı ile teyit edilmesi gerekir. Teyit yazısı ihale
veya son başvuru tarihinde geçerli olması koşuluyla düzenlendiği tarihten itibaren bir yıl
süreyle geçerlidir. Ancak Türk Akreditasyon Kurumu tarafından akredite edilen belgelendirme
kuruluşları tarafından düzenlenen ve TÜRKAK Akreditasyon Markası taşıyan belge ve
sertifikalar için Türk Akreditasyon Kurumundan teyit alınması zorunlu değildir.
b) Kalite yönetim sistem belgesi ve çevre yönetim sistem belgesinin, ihale veya son
başvuru tarihinde geçerli olması yeterlidir. Ancak ihale ilk ilan veya davet tarihinden önce
akreditasyonu geri çekilen belgelendirme kuruluşunun düzenlediği kalite yönetim sistem
belgesi ve/veya çevre yönetim sistem belgesinin sunulması durumunda bu belgeler geçerli
kabul edilmez.
c)İş ortaklıklarında, ortaklardan birinin istenilen belgeyi sunması yeterlidir.
Konsorsiyumların katılabileceği ihalede, işin uzmanlık gerektiren kısımları göz önünde
bulundurularak kalite belgesine yönelik düzenleme ön yeterlik şartnamesinde veya idari
şartnamede her bir kısım için ayrı ayrı yapılır. Konsorsiyum ortaklarından her biri başvuruda
bulunduğu veya teklif verdiği kısım için istenilen belgeyi veya belgeleri sunması zorunludur.
(2) Alım konusu malın ulusal standarda veya dengi uluslararası standarda uygunluğu
ve bu uygunluğu gösteren belge veya belgelere yönelik olarak ön yeterlik veya ihale
dokümanında düzenleme yapılabilir. Yapılacak düzenlemede aşağıdaki hususlar esas alınır:
a) Alım konusu malın ulusal standarda veya dengi uluslararası standarda
uygunluğunu gösteren belge veya belgeler, ihaleye katılımda yeterlik belgesi olarak
istenebilir. Bu durumda, aday veya isteklinin teklif ettiği malın ulusal standarda veya dengi
uluslararası standarda uygunluğunu gösteren belgelerden birini sunması yeterlidir.
b) İş ortaklığında ortaklardan biri tarafından teklif edilen malın ulusal standarda veya
dengi uluslararası standarda uygunluğunu gösteren belge veya belgelerden birinin sunulması
yeterlidir. Konsorsiyumlarda, işin uzmanlık gerektiren kısımları göz önünde bulundurularak
standart belgesine yönelik düzenleme ön yeterlik şartnamesinde veya idari şartnamede her bir
kısım için ayrı ayrı yapılır. Konsorsiyum ortaklarından her biri başvuruda bulunduğu veya
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/059
: 113
: 21.12.2022
: 2022/UM.I-1651
teklif verdiği kısım için istenilen standart belgesini sunmak zorundadır.
c) Alım konusu malın ulusal standarda veya dengi uluslararası standarda
uygunluğunu gösteren belge veya belgelerin, ihaleye katılımda yeterlik kriteri olarak
öngörülmemesi halinde; sözleşmenin uygulanması aşamasında yüklenici tarafından bu belge
veya belgelerin muayene ve kabul komisyonuna sunulmasına yönelik teknik şartnamede veya
sözleşme tasarısında düzenleme yapılabilir.
ç) Alım konusu malın ulusal standardının bulunmaması durumunda, sadece ilgili
uluslararası standarda uygunluğu gösteren belge veya belgelere yönelik düzenleme
yapılabilir. Bu durumda aday veya istekli teklif ettiği malın uluslararası standarda
uygunluğunu gösteren belgesini sunmak zorundadır. İş ortaklığı ile konsorsiyum ortaklarının
bu belge veya belgeleri sunması ile sözleşmenin uygulanmasına yönelik düzenlemelerde (b) ve
(c) bentlerinde yer alan hükümler esas alınır...” hükmü,
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Mal alımı ihalelerinde kalite ve standart ile ürünlerin
piyasaya arzına ilişkin belgeler” başlıklı 56’ncı maddesinde “56.8. İhale dokümanında kalite
ve standarda ilişkin düzenleme yapılması durumunda, ihale komisyonu ve/veya muayene ve
kabul komisyonu tarafından değerlendirmelerin sağlıklı bir şekilde yapılabilmesi için kalite
ve standarda ilişkin belgeler ve belgeleri sunulacak belgelendirme kuruluşlarının/uygunluk
değerlendirme kuruluşlarının niteliği açık olarak belirtilmelidir. Mal Alımı İhaleleri
Uygulama Yönetmeliğinin 42 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendine göre kalite
yönetim sistem belgesinin ve çevre yönetim sistem belgesinin Türk Akreditasyon Kurumu
tarafından akredite edilen belgelendirme kuruluşları veya Uluslararası Akreditasyon Forumu
Karşılıklı Tanınma Antlaşmasında yer alan ulusal akreditasyon kurumlarınca akredite edilmiş
belgelendirme kuruluşları tarafından düzenlenmesi zorunludur. Ulusal standarda veya dengi
uluslararası standarda uygunluğa yönelik düzenlemelerde, uygunluk değerlendirme
kuruluşlarının niteliği açık olarak belirtilmelidir. Uygunluk değerlendirme kuruluşları ile
onaylanmış kuruluşlara ilişkin düzenlemelerde ürünlerin piyasaya arzı ve uygunluk
değerlendirilmesi ile ilgili teknik mevzuat ve Uygunluk Değerlendirme Kuruluşları ile
Onaylanmış Kuruluşlara Dair Yönetmelik göz önünde bulundurulmalıdır...” açıklaması yer
almaktadır.
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde
“2.1. İhale konusu işin/alımın;
a) Adı: OYUN GRUPLARI ALIMI
b) Türü: Mal alımı
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): Bu madde boş bırakılmıştır.
d) Kodu:
e) Miktarı: 12 KALEM OYUN GRUBU
12 KALEM OYUN GRUBU
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.
f) İşin yapılacağı/teslim edileceği yer: PARK VE BAHÇELER MÜDÜRLÜĞÜ
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/059
: 113
: 21.12.2022
: 2022/UM.I-1651
ŞANTİYESİ” düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”
başlıklı 7’nci maddesinde “…7.5. Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin
taşıması gereken kriterler: …7.5.3.2. İstenilen belgeler TÜRKAK onaylı Türk Standartları
Enstitüsü kurumundan veya dengi kurumlardan alınmış olmalıdır.
TS EN 1176-1 + AC (Oyun Alanı Ekipmanı ve Yüzey Kaplama-Bölüm 1: Genel
Güvenlik Gereksinimleri ve Test Yöntemleri)
TS EN 1176-2 + AC (Oyun Alanı Elemanları ve Zemin düzenlemeleri-Bölüm 2:
Salıncaklar İçin ilave Özel Güvenlik Gereklilikleri ve Deney Yöntemleri)
TS EN 1176-3 (Oyun Alanı Elemanları-Bölüm 3 Kaydıraklar İçin İlave Özel Güvenlik
Kuralları ve Deney Metotları)
TS EN 1176-5 (Oyun Alanı Elemanları-Bölüm 5 Atlı Karıncalar İçin İlave Özel
Güvenlik Kuralları ve Deney Metotları)
TS EN 1176-6+AC (Oyun Alanı Ekipmanı ve Yüzey kaplaması -Bölüm 6: Sallanan
Ekipman İçin Ek Özel Güvenlik Gereksinimleri ve Test Yöntemleri).
TS EN 16630 (Kalıcı olarak kurulmuş dış mekan egzersiz donanımları- Güvenlik
gereklilikleri ve deney yöntemleri).
TS 12427 (Yetkili servisler – Oyun, spor ve av amaçlı alet ve makineler için – Kurallar
(Hizmet Yeterlilik Belgesi)
Talep edilen ürünlere ait, akredite edilmiş kurumlardan alınmış olan Model Bazlı
Uygunluk Belgeleri, ihale dosyasında idareye teslim edilecektir. Bu belgelerdeki model
kodlarının, sunulan ilgili standart belgelerinde de yazılı olması esastır. İhale dosyasında
sunulan kalite belgeleri ve Model Bazlı Uygunluk Belgeleri, idaremiz tarafından ilgili
kurumlardan teyit edilecektir.
ÜRETİCİ ÜRÜN SORUMLULUK SİGORTASI (Tasarım ve Üretim hatalarından
dolayı oluşabilecek kazalar sebebiyle idareye açılabilecek tazminat davalarını karşılamak
üzere kaza başına minimum 4.000.000.00 TL teminat bedeli içeren sigorta poliçesi ihale
dosyasında sunulacaktır.)…
7.5.4. İsteklinin teklifi kapsamında sunması gerektiği bu şartnamenin 7 nci maddesi
dışındaki maddeleri ile teknik şartnamede belirtilen aşağıdaki belgeler: {Belirtilmemiştir}
7.5.5 Bu Şartnamenin 7 nci maddesinde sayılan belgeler dışındaki belgeler tekliflerin
değerlendirilmesinde yeterlik kriteri olarak dikkate alınmaz. …” düzenlemesi yer almaktadır.
24.11.2022 tarihli ihale komisyonu kararı incelendiğinde, başvuruya konu ihaleye 2
istekli tarafından teklif sunulduğu, başvuru sahibi Merida Park Ekipmanları ve Peyzaj Sanayi
ve Ticaret Limited Şirketi tarafından TS EN 1176-3 standardına ilişkin sunulan belge
kapsamında İdari ve Teknik Şartname’de belirtilen kavisli kaydırak ve karışık tünel kaydırak
ibareleri yer almadığı gerekçesiyle anılan isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakıldığı,
ihalenin Polfisan Kent Mobilyaları İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi üzerinde
bırakıldığı görülmüştür.
Yukarıda aktarılan İdari Şartname’nin 7.5.3.2’nci maddesindeki düzenlemelerden
istekliler tarafından TS EN 1176-1 + AC, TS EN 1176-2 + AC, TS EN 1176-3, TS EN 1176-
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/059
: 113
: 21.12.2022
: 2022/UM.I-1651
5, TS EN 1176-6 + AC, TS EN 16630 ve TS 12427 standartlarına ilişkin belgelerin
sunulmasının istenildiği, istenilen bu belgelerin TÜRKAK onaylı Türk Standartları Enstitüsü
kurumundan veya dengi kurumlardan alınmış olması gerektiği, ayrıca talep edilen ürünlere
ait, akredite edilmiş kurumlardan alınan model bazlı uygunluk belgelerinin de ihale
dosyasında sunulacağı ve bu belgelerdeki model kodlarının, sunulan ilgili standart
belgelerinde yazılı olması gerektiği, sunulan kalite belgeleri ile model bazlı uygunluk
belgelerinin idare tarafından ilgili kurumlardan teyit edileceğinin düzenlendiği anlaşılmıştır.
Başvuru sahibi Merida Park Ekipmanları ve Peyzaj Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
tarafından sunulan Yeterlik Bilgileri Tablosunda “Kalite ve Standarda İlişkin Diğer Belgeler”
kısmında; TS EN 1176-1, TS EN 1176-2, TS EN 1176-3, TS EN 1176-5, TS EN 1176-6, TS
EN 16630 ve TS 12427 standartlarına ilişkin belgelerin adı ile kod bilgilerinin ayrı ayrı
olacak şekilde beyan edildiği, Eurogap Belgelendirme Kuruluşu tarafından düzenlendiği
beyan edilen söz konusu belgelerin tarihi, sayısı ve geçerlik tarihi bilgilerinin de ayrı ayrı
beyan edildiği görülmüştür. Ayrıca anılan istekli tarafından sunulan Yeterlik Bilgileri
Tablosunun “Diğer Belgeler” kısmında model bazlı belge kodları da ayrı ayrı beyan
edilmiştir.
İdare tarafından başvuru sahibi istekliye 21.11.2022 tarihinde EKAP üzerinden
gönderilen yazı ile yeterlik bilgileri tablosunda bilgileri beyan edilen belgelerin idareye
sunulması istenilmiş, idarenin söz konusu talebi üzerine başvuru sahibi istekli tarafından
idarece istenilen belgeler idareye sunulmuştur.
Başvuru sahibi isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına gerekçe olan TS
EN 1176-3 standardına ilişkin sunulan belge incelendiğinde, “ERGP-ÜO-1800153” sertifika
numaralı söz konusu belgenin “Eurogap Uluslararası Standart Sertifikasyon Enstitüsü”
tarafından düzenlendiği, belge üzerinde TÜRKAK onayının bulunduğu, “Firma Adı”
kısmında başvuru sahibi isteklinin unvanının yer aldığı, “İlgili Türk Standardı” kısmında “TS
EN 1176-3” standardının belirtildiği görülmüştür.
Ayrıca anılan uygunluk belgesinin içeriğinde yer alan “Belge Kapsamı” satırında
“…TS EN 1176-3 oyun Alanı Ekipmanları ve Zemin Düzenlemeleri-Bölüm 3: Kaydıraklar
İçin İlave Özel Güvenlik Kuralları ve Deney Metotları;… MRD-MOG-45, MRD-MOG-46,
MRD-MOG-47 ” model bazlı belge kodlarına yer verildiği, bu belgenin ekinde MRD-MOG-
45, MRD-MOG-46 ve MRD-MOG-47 model numaralı oyun gruplarına ilişkin “Oyun Alanı
Elemanları Model Belgelendirmesi Belge Ek Formu” başlıklı belgelerin sunulduğu tespit
edilmiştir. Söz konusu belgelerin “Parça Listesi” kapsamında; MRD-MOG-45 model
numaralı oyun grubunda, polietilen iki yönlü parçalı kavisli kaydırak, MRD-MOG-46 model
numaralı oyun grubunda, polietilen kavisli kaydırak ve karışık tünel kaydırak, MRD-MOG-47
model numaralı oyun grubunda, polietilen iki yönlü parçalı kavisli kaydırakların mevcut
olduğu görülmüştür.
İdari Şartname’nin 7.5.3.2’nci maddesindeki düzenlemeler uyarınca, istekliler
tarafından söz konusu maddede belirtilen sertifikaların sunulmasının yeterlik kriteri olarak
belirlendiği, başvuru sahibi istekli tarafından söz konusu sertifikaların yeterlik bilgileri
tablosunda beyan edildiği ve idarenin talebi üzerine bu sertifikaların idareye sunulduğu, söz
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/059
: 113
: 21.12.2022
: 2022/UM.I-1651
konusu istekli tarafından TS EN 1176-3 standardına yönelik sunulan sertifikanın ekinde yer
alan belgelerde; MRD-MOG-45 ve MRD-MOG-47 model numaralı oyun gruplarında iki
yönlü parçalı kavisli kaydırakların, MRD-MOG-46 model numaralı oyun grubunda ise hem
kavisli kaydırak hem de karışık tünel kaydırakların mevcut olduğuna yönelik bilgilerin yer
aldığı görüldüğünden, idare tarafından başvuru sahibi isteklinin teklifinin değerlendirme dışı
bırakılmasına gerekçe gösterilen TS EN 1176-3 standardına ilişkin sunulan belge kapsamında
kavisli kaydırak ve karışık tünel kaydırakların yer almadığı gerekçesinin uygun olmadığı
anlaşılmış olup başvuru sahibinin iddiasının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.
Diğer taraftan 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinde “Başvuru
sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde, Kurul kararı ile itirazen şikâyet
başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir. Kurul kararının başvuru sahibine
bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin Kuruma yazılı talebi üzerine, bu talep
tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından itirazen şikâyet başvuru bedelinin iadesi
yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için faiz işlemez. Diğer hallerde başvuru
bedeli iade edilmez.” hükmü yer almaktadır. Başvuru sahibi tarafından 27.654,00TL başvuru
bedelinin Kurum şikâyet gelirleri hesabına yatırıldığı görülmüştür. Yapılan incelemede anılan
isteklinin itirazen şikâyete konu iddiasında haklı olduğu tespit edilmiş olup, Kurul kararının
başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin Kamu İhale
Kurumu’na yazılı talebi halinde 27.654,00 TL’lik başvuru bedelinin iadesinin gerektiği
anlaşılmıştır.
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesi yönünden
yapılan inceleme sonucunda herhangi bir aykırılık tespit edilmemiştir.
Sonuç olarak, yukarıda belirtilen mevzuata aykırılıkların düzeltici işlemle
giderilebilecek nitelikte olduğu tespit edildiğinden, başvuru sahibi Merida Park Ekipmanları
ve Peyzaj Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin teklifinin değerlendirmeye alınması ve bu
aşamadan sonraki ihale işlemlerinin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi
gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
1) Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince
düzeltici işlem belirlenmesine,
2) Başvuru bedelinin Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün
içinde başvuru sahibinin Kamu İhale Kurumu’na yazılı talebi halinde iadesine,
Oybirliği ile karar verildi.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/059
: 113
: 21.12.2022
: 2022/UM.I-1651