Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Edirne Belediye Başkanlığı Mali Hizmetler Müdürlüğü Satınalma Birimi
/
2021/882595-Kültür ve Sosyal İşler Müdürlüğü Atatürk Kültür Merkezi ve Belediye Konservatuarına Elektronik Malzeme Alım İşi
Bilgi
İKN
2021/882595
Başvuru Sahibi
Entegres Bilişim Teknolojileri Ltd. Şti.
İdare
Edirne Belediye Başkanlığı Mali Hizmetler Müdürlüğü Satınalma Birimi
İşin Adı
Kültür ve Sosyal İşler Müdürlüğü Atatürk Kültür Merkezi ve Belediye Konservatuarına Elektronik Malzeme Alım İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/013
: 34
: 02.03.2022
: 2022/UM.I-327
BAŞVURU SAHİBİ:
Entegres Bilişim Teknolojileri Ltd. Şti.,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Edirne Belediye Başkanlığı Mali Hizmetler Müdürlüğü Satınalma Birimi,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2021/882595 İhale Kayıt Numaralı “Kültür ve Sosyal İşler Müdürlüğü Atatürk Kültür
Merkezi ve Belediye Konservatuarına Elektronik Malzeme Alım İşi” İhalesi
KURUMCA YAPILAN İNCELEME:
Edirne Belediye Başkanlığı Mali Hizmetler Müdürlüğü Satınalma Birimi tarafından
21.01.2022 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Kültür ve Sosyal İşler Müdürlüğü
Atatürk Kültür Merkezi ve Belediye Konservatuarına Elektronik Malzeme Alım İşi” ihalesine
ilişkin olarak Entegres Bilişim Teknolojileri Ltd. Şti.nin 04.02.2022 tarihinde yaptığı şikâyet
başvurusunun, idarenin 04.02.2022 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince
10.02.2022 tarih ve 6216 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 10.02.2022 tarihli dilekçe ile
itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.”
Başvuruya ilişkin olarak 2022/167 sayılı şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme
neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi:
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle; 27.01.2022 tarihinde kendilerine tebliğ edilen
ihale komisyonu kararına göre, ihaleye katılan tek istekli olarak teklif verdikleri ancak
teklifin kısım bazında incelenmesi sonucunda piyasa fiyatının üzerinde olduğu ve ihaleye
katılan tek istekli olması dolayısıyla rekabetin oluşmadığı gerekçesiyle ihalenin iptal edildiği,
4734 sayılı Kanun’un 39’uncu maddesinde ihalenin iptaline ilişkin olarak idareye takdir
yetkisi verilmiş olsa da söz konusu takdir yetkisinin sınırsız olmadığı, ihalenin 4734 sayılı
Kanun’un 5’inci maddesinde yer alan rekabet ilkesine aykırılık teşkil eden iptalinin somut
gerekçelere dayandırılması gerektiği, mevcut ekonomik şartlardan dolayı ihaleye katılan
istekli sayısının azlığı ya da çokluğunun ihalede rekabetin sağlanmadığına gerekçe
oluşturmayacağı ve ihalenin kendi şartları içerisinde değerlendirilmesi gerektiği,
Başvuru konusu ihalenin üç kısımdan oluştuğu ve rekabete açık olduğu, ayrıca her
kısım içerisindeki malzemelerin farklı üretici ve tedarikçilerden alınması sebebi ile fiyat
teklifinin toplam fiyat üzerinden değerlendirilmesi gerektiği, yaklaşık maliyetin piyasa
araştırması yapılarak belirlenmesi dolayısıyla sundukları teklifin piyasa fiyatları ile orantılı ve
uyumlu olduğu, söz konusu ihalenin ikinci kez yapıldığı ve ilk ihalenin de aynı gerekçelerle
iptal edildiği, ancak üçüncü kez gerçekleştirilecek olan ihalede ülkenin bulunmuş olduğu
ekonomik şartlardan dolayı daha düşük teklif alma imkânının bulunmadığı iddiasına yer
verilmiştir.
İptal gerekçeleri ile sınırlı olarak yapılan inceleme sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/013
: 34
: 02.03.2022
: 2022/UM.I-327
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel ilkeler” başlıklı 5’inci maddesinde
“İdareler, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi,
güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında
karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur….” hükmü,
“İhale saatinden önce ihalenin iptal edilmesi” başlıklı 16’ncı maddesinde “İdarenin
gerekli gördüğü veya ihale dokümanında yer alan belgelerde ihalenin yapılmasına engel olan
ve düzeltilmesi mümkün bulunmayan hususların bulunduğunun tespit edildiği hallerde ihale
saatinden önce ihale iptal edilebilir.
Bu durumda, iptal nedeni belirtilmek suretiyle ihalenin iptal edildiği isteklilere hemen
ilân edilerek duyurulur. Bu aşamaya kadar teklif vermiş olanlara ihalenin iptal edildiği ayrıca
tebliğ edilir. İhalenin iptal edilmesi halinde, verilmiş olan bütün teklifler reddedilmiş sayılır
ve bu teklifler açılmaksızın isteklilere iade edilir. İhalenin iptal edilmesi nedeniyle isteklilerce
idareden herhangi bir hak talebinde bulunulamaz.
İhalenin iptal edilmesi durumunda, iptal nedenleri gözden geçirilerek yeniden ihaleye
çıkılabilir.” hükmü,
Aynı Kanun’un “Bütün tekliflerin reddedilmesi ve ihalenin iptali” başlıklı 39’ncu
maddesinde “İhale komisyonu kararı üzerine idare, verilmiş olan bütün teklifleri reddederek
ihaleyi iptal etmekte serbesttir. İhalenin iptal edilmesi halinde bu durum bütün isteklilere
derhal bildirilir. İdare bütün tekliflerin reddedilmesi nedeniyle herhangi bir yükümlülük altına
girmez. (Değişik son cümle: 30/7/2003-4964/24 md.) Ancak, idare isteklilerin talepte
bulunması halinde, ihalenin iptal edilme gerekçelerini talep eden isteklilere bildirir.” hükmü,
Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Yaklaşık maliyetin hesaplanmasına
ilişkin ilkeler” başlıklı 7’nci maddesinde “(1) İdare tarafından, ihale onay belgesi
düzenlenmeden önce, bu Yönetmelikte belirlenen esas ve usullere göre ihale konusu malın
KDV hariç olmak üzere yaklaşık maliyeti hesaplanır ve dayanaklarıyla birlikte bir hesap
cetvelinde gösterilir.
…
(3) İhale konusu alımın bir kısmına teklif verilmesinin mümkün olduğu hallerde,
yaklaşık maliyet her bir kısım için ayrı ayrı olmak üzere işin tamamı dikkate alınarak
hesaplanır.
…
(7) İhale komisyonu, yaklaşık maliyetin ihale tarihine kadar geçen sürede değişikliğe
uğradığını belirlemesi durumunda; değişikliğin gerekçelerini belirtmek suretiyle güncellediği
yaklaşık maliyeti dikkate alır.” hükmü,
Aynı Yönetmelik’in “Yaklaşık maliyetin hesaplanması” başlıklı 8’inci maddesinde
“(1) İdare yaklaşık maliyetin hesaplanmasında; alım konusu malın niteliğini, miktarını,
teslim süresini, nakliyesini, sigortasını ve diğer özel şartlarını belirterek KDV hariç fiyat
bildirilmesini ister. Ancak, idare, gerçek piyasa fiyatlarını yansıtmayan ve yaklaşık maliyetin
hesaplanmasında hatalara sebep olabilecek fiyat bildirimlerini ve proforma faturaları
değerlendirmeye almaz.
(2) Yaklaşık maliyetin hesaplanmasında kullanılan her tür bilgi ve belgeye hesap cetveli
ekinde yer verilir. Değerlendirmeye alınmayan fiyat bildirimleri ile proforma faturaların
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/013
: 34
: 02.03.2022
: 2022/UM.I-327
değerlendirmeye alınmama gerekçeleri de hesap cetvelinde belirtilir.
(3) İdare, alımın niteliğini ve piyasa koşullarını göz önünde bulundurmak suretiyle,
aşağıdaki (a), (b), (c), (ç) ve (d) bentleri çerçevesinde elde ettiği fiyatların birini, birkaçını
veya tamamını kullanmak suretiyle yaklaşık maliyeti hesaplar:
a) İdare, alım konusu malın özelliğine göre kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu
niteliğindeki meslek kuruluşlarından fiyat isteyerek yaklaşık maliyeti hesaplayabilir.
b) İdare, piyasada alım konusu malı üreten veya pazarlayan gerçek veya tüzel kişilerden
de fiyat bildirimi veya proforma fatura isteyerek yaklaşık maliyeti hesaplayabilir.
c) İdare, alım konusu mala ilişkin olarak Bütçe Uygulama Talimatlarında ve/veya
Sağlık Uygulama Tebliğlerinde yer alan fiyatları kullanarak yaklaşık maliyeti hesaplayabilir.
Bu fiyatlarda KDV veya farklı nitelikte giderler bulunması durumunda bu giderler fiyatlardan
indirilerek yaklaşık maliyet hesaplanır.
ç) İdare, alım konusu mal ile ilgili daha önceki dönemlerde alım yapmış ise bu
alımlarda ortaya çıkan sözleşme bedelleri, endeks veya Türkiye İstatistik Kurumu tarafından
yayımlanan ilgili endekslerden uygun olanı kullanmak suretiyle güncelleyerek yaklaşık
maliyeti hesaplayabilir. Döviz ile yapılmış olan alımlarda ise Türkiye Cumhuriyet Merkez
Bankası döviz alış kuru veya çapraz kur üzerinden fiyatlar güncellenerek yaklaşık maliyet
hesaplanabilir.
d) İdare, kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek
kuruluşlarının internet sayfalarında yayımlanan fiyatları kullanarak yaklaşık maliyeti
hesaplayabilir.” hükmü yer almaktadır.
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Kısmi tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 16.4’üncü
maddesinde “16.4.1. İhalelerde, ihale dokümanında belirtilmesi kaydıyla, kısmi teklif
verilebilmesi mümkün bulunmaktadır. Ancak, kısmi teklif verilebilen ihalelerde isteklilerce her
bir iş kısmına ayrı ayrı teklif vermek suretiyle işin tamamına teklif verilebileceği gibi, ihale
dokümanında belirtilen kısımlardan bazılarına da teklif verilebilecektir.
16.4.2. Kısmi teklif verilmesine imkan tanınan ihalede; aday veya isteklinin yeterlik
değerlendirmesi, başvuruda bulunduğu veya teklif verdiği her bir kısım için ayrı ayrı
yapılacaktır. İstekli, teklif ettiği kalemlerin/kısımların toplam bedeli üzerinden geçici teminat
sunacaktır. Ancak isteklinin teklif verdiği kısımlardan birinde veya birkaçında, geçici
teminatının gelir kaydedilmesi gereken hallerden biri ortaya çıktığında, ilgili kısım veya
kısımlara ilişkin teklif fiyatları esas alınarak gelir kaydedilecek geçici teminat tutarı
belirlenecektir…” açıklaması yer almaktadır.
İdari Şartname’nin “İhale konusu alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde
“2.1. İhale konusu malın;
a) Adı: Kültür ve Sosyal İşler Müdürlüğü ATATÜRK Kültür Merkezi ve Belediye
Konservatuarına elektronik malzeme alım işi
b) Varsa kodu:
c) Miktarı ve türü: 3 kısım 22 kalem elektronik malzeme alım işi
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.
ç) Teslim edileceği yer: Kültür ve Sosyal İşler Müdürlüğü ATATÜRK Kültür Merkezi
ve Belediye Konservatuarı
d) Bu bent boş bırakılmıştır.” düzenlemesi,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/013
: 34
: 02.03.2022
: 2022/UM.I-327
“İhale saatinden önce ihalenin iptal edilmesi” başlıklı 14’ncü maddesinde “14.1. İdare
tarafından gerekli görülen veya ihale dokümanında yer alan belgelerde ihalenin yapılmasına
engel olan ve düzeltilmesi mümkün bulunmayan hususların tespit edildiği hallerde, ihale
saatinden önce ihale iptal edilebilir.
14.2. Bu durumda, iptal nedeni belirtilmek suretiyle ihalenin iptal edildiği ilan
edilerek duyurulur. Bu asamaya kadar teklif vermiş olanlara ihalenin iptal edildiği ayrıca
tebliğ edilir.
14.3. İhalenin iptal edilmesi halinde, verilmiş olan bütün teklifler reddedilmiş sayılır
ve bu teklifler açılmaksızın isteklilere iade edilir.
14.4. İhalenin iptal edilmesi nedeniyle isteklilerce İdareden herhangi bir hak talebinde
bulunulamaz.” düzenlemesi,
“Kısmi teklif verilmesi” başlıklı 19’uncu maddesinde “19.1. Bu ihalede kısmi teklif
verilebilir.
19.2.1. Bu ihaledeki kısım sayısı 3’tür. İhale kısımlarına ilişkin koşullar altta
düzenlenmiştir;
Yüklenici firmalar her bir gruba ayrı ayrı veya hepsine teklif verebilirler.”
düzenlemesi,
Aynı Şartname’nin “Bütün tekliflerin reddedilmesi ve ihalenin iptal edilmesi” başlıklı
34’üncü maddesinde “34.1. İhale komisyonu kararı üzerine İdare, verilmiş olan bütün
teklifleri reddederek ihaleyi iptal etmekte serbesttir. İdare bütün tekliflerin reddedilmesi
nedeniyle herhangi bir yükümlülük altına girmez.
34.2. İhalenin iptal edilmesi halinde bu durum, bütün isteklilere gerekçesiyle birlikte
derhal bildirilir.” düzenlemesi yer almaktadır.
Başvuru konusu ihalenin “Kültür ve Sosyal İşler Müdürlüğü Atatürk Kültür Merkezi
ve Belediye Konservatuarına Elektronik Malzeme Alım İşi” olduğu, toplamda 4 adet ihale
dokümanının EKAP üzerinden indirildiği, 21.01.2022 tarihli ihalenin 3 kısımdan oluştuğu ve
3 kısma da yalnızca başvuru sahibi Entegres Bilişim Teknolojileri Ltd. Şti. tarafından teklif
verildiği, ancak 24.01.2022 tarihli ihale komisyonu kararı ile anılan istekli tarafından sunulan
teklifin ihale komisyonunun yaptığı araştırmalar neticesinde kısım bazında değerlendirildiği
ve yaklaşık maliyetin altında olmasına rağmen piyasa değerinin üzerinde olduğunun tespit
edildiği, ayrıca ihaleye katılan tek istekli olması dolayısıyla rekabetin oluşmadığı
gerekçeleriyle ihalenin idare tarafından iptal edildiği görülmüştür.
İdare tarafından başvuru konusu ihaleye ilişkin yaklaşık maliyetin piyasa araştırması
esas alınarak ihale konusu işte faaliyet gösteren üç firmadan alınan fiyat tekliflerinin
ortalamasının hesaplanması sonucunda toplam 2.904.663,00 TL olarak belirlendiği, söz
konusu hususta idareye fiyat teklifi veren firmalar içerisinde başvuru sahibi Entegres Bilişim
Teknolojileri Ltd. Şti.nin de bulunduğu, anılan isteklinin yaklaşık maliyetin hesaplanması
amacıyla idareye 1’inci kısım için 1.403.091,00 TL, 2’nci kısım için 1.004.350,00 TL ve
3’üncü kısım için 416.573,00 TL olmak üzere toplam 2.824.014,00 TL teklif verdiği
görülmüştür.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/013
: 34
: 02.03.2022
: 2022/UM.I-327
Başvuru sahibi tarafından ihalenin 1’nci kısmına 1.399.715,00 TL, 2’nci kısmına
1.003.500, 00 TL ve 3’ncü kısmına 393.270,00 TL fiyat teklifi verildiği, söz konusu
.
tekliflerin ihaleye ait kısımlara ilişkin yaklaşık maliyetin altında olduğu görülmüştür
İdare tarafından gönderilen ihale işlem dosyası incelendiğinde yaklaşık maliyetin
belirlenmesi aşamasından sonra olmak üzere teklif değerlendirme aşamasında ihale
komisyonu tarafından yapılan piyasa fiyat araştırmasının internet üzerinden yapıldığı ve
edinilen fiyatların internet üzerinden satış yapan firmalara ait fiyatlar olduğu, başvuru
sahibine ait birim fiyat teklif cetvelindeki birim fiyatlar ile söz konusu araştırma neticesinde
elde edilen birim fiyatların idare tarafından karşılaştırılması sonucunda, ihalenin ikinci ve
üçüncü kısımlarından toplam 8 adet ürüne ait fiyatın söz konusu istekli tarafından piyasa
fiyatının üzerinde teklif edildiğinin idare tarafından tespit edildiği görülmüştür.
Yukarıda anılan mevzuat hükümleri ve doküman düzenlemelerinden, 4734 sayılı
Kamu İhale Kanunu’na göre yapılan ihalelerde ihalenin iptali hususunda ihale komisyonlarına
ve dolayısıyla idarelere takdir yetkisi tanınmakla birlikte, bu takdir yetkisinin mutlak ve
sınırsız bir yetki niteliğinde olmadığı, takdir yetkisinin anılan Kanun’un temel ilkelerine
uygun şekilde, kamu yararı ve hizmet gerekleri gözetilerek kullanılması ve somut olaya
ilişkin koşulların dikkate alınarak karar verilmesi gerektiği anlaşılmaktadır.
Şikayete konu ihalede 4 adet doküman indirildiği ve ihaleye tek istekli olarak başvuru
sahibi tarafından teklif verildiği, ancak ihaleye tek isteklinin teklif veremeyeceği hususunda
kamu ihale mevzuatında herhangi bir hüküm bulunmadığı ve nedenle ihaleye tek istekli
tarafından teklif verilmesinin rekabetin oluşmadığı anlamına gelmeyeceği, anılan ihalenin üç
kısımdan oluştuğu ve başvuru sahibi tarafından her bir kısım için ayrı ayrı teklif verildiği, söz
konusu tekliflerin idare tarafından hesaplanan yaklaşık maliyet tutarının altında olduğu,
mevzuat gereğince kısmi teklife açık ihalelerde teklif değerlendirmesinin kısım bazında
yapılması gerektiği,
Ayrıca idare tarafından yaklaşık maliyet hesaplaması yapılırken başvuru sahibi
isteklinin de aralarında bulunduğu ihale konusu işte faaliyet gösteren üç firmadan teklif alarak
piyasa araştırması yapmış olduğu, ayrıca ihalenin teklif değerlendirilmesi aşamasında idare
tarafından tekrar bir piyasa araştırılması yapılmasının mevzuata uygun olmadığı, tüm bu
hususlar birlikte değerlendirildiğinde idarenin ihalenin iptal kararının iptal edilmesi gerektiği
sonucuna ulaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
İdarenin ihalenin iptali kararının iptaline,
Oybirliği ile karar verildi.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/013
: 34
: 02.03.2022
: 2022/UM.I-327