Ana Sayfa / Kararlar / Kırıkkale Belediye Başkanlığı Destek Hizmetleri Müdürlüğü / 2022/53116-33 Kalem Lastik Alım İşi
Bilgi
İKN
2022/53116
Başvuru Sahibi
Özgür İrfan PEHLİVANLI
İdare
Kırıkkale Belediye Başkanlığı Destek Hizmetleri Müdürlüğü
İşin Adı
33 Kalem Lastik Alım İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/024  
: 33  
: 27.04.2022  
: 2022/UM.I-558  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Özgür İrfan PEHLİVANLI,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Kırıkkale Belediye Başkanlığı Destek Hizmetleri Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2022/53116 İhale Kayıt Numaralı “33 Kalem Lastik Alım İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Kırıkkale Belediye Başkanlığı Destek Hizmetleri Müdürlüğü tarafından 07.03.2022  
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “33 Kalem Lastik Alım İşi” ihalesine ilişkin  
olarak Özgür İrfan Pehlivanlı’nın 30.03.2022 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusu hakkında  
idare tarafından süresi içinde karar alınmaması üzerine, başvuru sahibince 13.04.2022 tarih ve  
18341 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 13.04.2022 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet  
başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2022/388 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, idarece rekabet oluşmadığı gerekçesiyle ihalenin  
iptal edilmesinin mevzuata aykırı olduğu zira kendi tekliflerinin yaklaşık maliyetin altında ve  
geçerli bir teklif olduğu, bu bağlamda ihalede rekabet oluşmadığından söz edilemeyeceği,  
idarece alınan bu kararla güvenirlik ilkesinin zedelendiği ve ihaleye ilişkin iptal kararının  
iptal edilerek ihalenin kendi uhdelerinde bırakılması gerektiği iddialarına yer verilmiştir.  
İptal gerekçeleri ile sınırlı olarak yapılan inceleme sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel İlkeler” başlıklı 5’inci  
maddesinde “İdareler, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit  
muameleyi, güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve  
zamanında karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla  
sorumludur…” hükmü,  
Aynı Kanun’un “Bütün tekliflerin reddedilmesi ve iptali” başlıklı 39’uncu  
maddesinde “İhale komisyonu kararı üzerine idare, verilmiş olan bütün teklifleri reddederek  
ihaleyi iptal etmekte serbesttir. İhalenin iptal edilmesi halinde bu durum bütün isteklilere  
derhal bildirilir. İdare bütün tekliflerin reddedilmesi nedeniyle herhangi bir yükümlülük altına  
girmez. Ancak, idare isteklilerin talepte bulunması halinde, ihalenin iptal edilme gerekçelerini  
talep eden isteklilere bildirir.hükmü,  
Anılan Kanun’un “İhalenin karara bağlanması ve onaylanması” başlıklı 40’ıncı  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/024  
: 33  
: 27.04.2022  
: 2022/UM.I-558  
maddesinde “…İhale komisyonu gerekçeli kararını belirleyerek, ihale yetkilisinin onayına  
sunar. Kararlarda isteklilerin adları veya ticaret unvanları, teklif edilen bedeller, ihalenin  
tarihi ve hangi istekli üzerine hangi gerekçelerle yapıldığı, ihale yapılmamış ise nedenleri  
belirtilir.  
İhale yetkilisi, karar tarihini izleyen en geç beş iş günü içinde ihale kararını onaylar  
veya gerekçesini açıkça belirtmek suretiyle iptal eder.  
İhale; kararın onaylanması halinde geçerli, iptal edilmesi halinde ise hükümsüz  
sayılır...” hükmü,  
İhale konusu ihaleye ait İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler”  
başlıklı 2’nci maddesinde “2.1. İhale konusu işin/alımın;  
a) Adı: 33 Kalem Lastik Alım İşi  
b) Türü: Mal alımı  
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği  
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): Bu madde boş bırakılmıştır.  
d) Kodu:  
e) Miktarı:  
33 Kalem Muhtelif Araç Lastikleri Alım İşi  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
f) İşin yapılacağı/teslim edileceği yer: Kırıkkale Belediyesi Destek Hizmetleri  
Müdürlüğü” düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “Bütün tekliflerin reddedilmesi ve ihalenin iptal edilmesi” başlıklı  
34’üncü maddesinde “34.1. İhale komisyonu kararı üzerine İdare, verilmiş olan bütün  
teklifleri reddederek ihaleyi iptal etmekte serbesttir. İdare bütün tekliflerin reddedilmesi  
nedeniyle herhangi bir yükümlülük altına girmez.  
34.2. İhalenin iptal edilmesi halinde bu durum, bütün isteklilere gerekçesiyle birlikte  
derhal bildirilir.düzenlemesi bulunmaktadır.  
Yukarıda yer verilen mevzuat hükümlerinden ve ihale dokümanı düzenlemelerinden,  
ihale komisyonu kararı üzerine idarenin, verilmiş olan bütün teklifleri reddederek ihaleyi iptal  
etmekte serbest olduğu, ihalenin iptal edilmesi halinde bu durumun bütün isteklilere  
bildirilmesi gerektiği, idarenin bütün tekliflerin reddedilmesi nedeniyle herhangi bir  
yükümlülük altına girmeyeceği, ayrıca söz konusu hüküm ve düzenlemeler gereğince ihalenin  
iptali konusunda idarenin takdir yetkisi bulunmakta ise de bu yetkinin mutlak ve sınırsız  
olmadığı, kamu yararı ve hizmet gerekleriyle sınırlı olduğu anlaşılmaktadır.  
İdarenin ihalenin iptaline ilişkin gerekçeleri incelendiğinde, istekliler tarafından teklif  
edilen fiyatlar ve yaklaşık maliyet incelendiğinde verilen fiyatların gerçek fiyatları yansıtıp  
yansıtmadığı konusunda kesin bir sonuca varılamaması gerekçesi ile tek geçerli teklif sahibi  
istekli kalması sebebiyle gerekli rekabet ortamının oluşmaması gerekçeleri belirtilerek iptal  
edildiği anlaşılmıştır.  
Bu bağlamda yapılan değerlendirme neticesinde idarece ihalenin iptali yönünde takdir  
yetkisinin kullanıldığı, bu yetkinin kullanılmasında da kamu yararı ve hizmet gereklerine  
ilişkin herhangi bir aykırılık bulunmadığı görüldüğünden başvuru sahibi isteklinin iddiası  
yerinde bulunmamıştır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/024  
: 33  
: 27.04.2022  
: 2022/UM.I-558  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.