Ana Sayfa / Kararlar / Gaziantep Üniversitesi Şahinbey Araştırma ve Uygulama Hastanesi Başhekimliği / 2022/152399-Koagülasyon Testleri Alımı (Kit Karşılığı Geçici Cihaz Temini)
Bilgi
İKN
2022/152399
Başvuru Sahibi
Starmed Tıbbi Ürün İth. İhr. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Gaziantep Üniversitesi Şahinbey Araştırma ve Uygulama Hastanesi Başhekimliği
İşin Adı
Koagülasyon Testleri Alımı (Kit Karşılığı Geçici Cihaz Temini)
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/031  
: 30  
: 08.06.2022  
: 2022/UM.I-693  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Starmed Tıbbi Ürün İth. İhr. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Gaziantep Üniversitesi Şahinbey Araştırma ve Uygulama Hastanesi Başhekimliği  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2022/152399 İhale Kayıt Numaralı “Koagülasyon Testleri Alımı (Kit Karşılığı Geçici Cihaz  
Temini)” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Gaziantep Üniversitesi Şahinbey Araştırma ve Uygulama Hastanesi Başhekimliği  
tarafından 31.03.2022 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Koagülasyon Testleri  
Alımı (Kit Karşılığı Geçici Cihaz Temini)” ihalesine ilişkin olarak Starmed Tıbbi Ürün İth.  
İhr. İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. nin 05.05.2022 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin  
10.05.2022 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 18.05.2022 tarih ve 23553 sayı  
ile Kurum kayıtlarına alınan 18.05.2022 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda  
bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2022/520 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1) a) Teknik Şartname’de “4. Dilüsyon yapabilir özellikte olup, ayrıca ihtiyaç  
duyduğunda otomatik yapabilmeli ve bu dilüsyon aralığı: 1/1’den 1/1250’e kadar olmalıdır.”  
düzenlemesinin yer aldığı, Zen Tıp Sağ. Hiz San. ve Tic. Ltd. Şti. nin sunmuş olduğu  
cihazların en fazla 1/1’den 1/250 ye kadar yapabildiği, anılan isteklinin zeyilname talebinde  
de belirttiği değerleri sunmuş olduğu cihazların istenen özelliği karşılamadığı,  
İdarenin şikayete cevap yazısında ilgili madde için “2 adet verilecek cihazın teknik  
özellikleri kısmının 4. maddesinde dilüsyon aralığı sehven 1:1 den 1:250 yerine 1:1250  
olarak yazılmıştır. Zaten 1: 1250 aralığında dilüsyon pratikte kullanılmadığından teklif veren  
her iki firma da bu şarh karşılamaktadır” şeklinde olduğu, komisyon üyelerinin belirttiği gibi  
dilisyon oranının sehven 1:1’den 1:250(İkiyüzelli )yerine 1250(binikiyüzelli ) yazılması  
durumunda ihalenin iptal edilmesi gerekeceği, idarenin teklif edilecek cihazlarda en avantajlı  
teklif sahibi belirlerken şartname maddesine göre değerlendirme yapması gerektiği, anılan  
istekli tarafından teklif edilen cihazda 1:1250 dilisyon oranının saptanmaması sebebi ile  
idarenin şikayete cevap yazısında bu teknik özelliğin sehven yazıldığının ve bu teknik  
özelliğin pratikte kullanılmadığının belirtmesi mevzuata aykırı işlem tesis edilerek şeffaflık,  
saydamlık, güvenilirlik ilkelerine gölge düşürdüğü, teknik komisyon üyelerinin belirttiği gibi  
pratikte kullanılmayan teknik özelliğe teknik şartnamede yer verilmesi ihaleye katılımın  
daralmasına ve kamu zararına sebebiyet verdiği, kendileri tarafından teklif edilen cihazın  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/031  
: 30  
: 08.06.2022  
: 2022/UM.I-693  
ilgili teknik şartname maddesini karşıladığı,  
b) Teknik Şartname’nin 27’nci maddesinde “PT kiti bir (1) ünite heparini inhibe  
edebilme özelliğine sahip olmalı ve PT sonuçlarını saniye, % aktivite, lNR ve oran olarak  
vermelidir. ISI değeri 0,8-1,3 arasında olmalıdır.düzenlemesinin yer aldığı,  
İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından teklif edilen cihazın “PT kiti bir ( 1 ) ünite  
heparini inhibe edebilme özelliğine sahip olmalıdır.” özelliğini karşılamadığı 0.6 ünite  
heparinine kadar etkilenmediği, 00842768011337 ÜTS numaralı PT kiti prospektüsünde  
belirtilen “Prosedürün Sınırlamaları” başlıklı konuda geçen “0,6 U/mL'yi geçen heparin  
konsantrasyonlarının eklendiği normal örnekler anormal sonuçlar vermiştir.” ibaresine  
istinaden PT kiti bir ünite heparine duyarsız olmadığı, ekte sunulan kit prospektüsüne  
bakıldığında bir ünite heparini inhibe edebilme özelliğine sahip olmadığının net bir şekilde  
görüleceği, ancak idarece teknik şartnameye cevap yazısında karşıladığının belirtildiği bu  
konuda kit prospektüsünde yazan değerlerin dikkate alınmadan, teknik şartname cevap  
yazısının yeterlilik kriteri olarak görüldüğü,  
c) Teknik Şartname’nin “1 Adet Verilecek Cihazın Teknik Özellikleri” başlıklı  
19’uncu maddesinde “12 adet inkübasyon ve 4 adet ölçüm yuvası bulunmalıdır.”  
düzenlemesinin bulunduğu,  
İdarece tebliğ edilen şikayete cevap yazısında ilgili madde için “"34 adet inkübasyon  
ve 13 adet ölçüm yuvası bulunmaktadır" şeklinde cevap vererek 19’uncu maddeyi  
karşıladığının ifade edildiği,  
Teknik Şartname’nin 19’uncu maddesinde belirtildiği gibi teklif edilen cihazda  
inkübasyon yuvasının sadece 12 adet, ölçüm yuvasının ise 4 adet bulunması gerektiği, ilgili  
teknik özelliğin başında veya sonunda en az veya en çok ifadesi olmadığından inkübasyon ve  
ölçüm yuvasının teknik özellikte belirtildiği miktarlarda (sayılarda) olmasının zorunlu  
olduğu, idarenin de belirtildiği üzere ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından teklif edilen  
cihazın 34 adet inkübasyon, 13 adet ölçüm yuvasının mevcut olduğu dolayısıyla teklif edilen  
cihazın Teknik Şartname’nin 19’uncu maddesini karşılamadığı,  
Ayrıca idarenin şikayete cevap yazısında belirttiği şekliyle; teklif edilen cihazların  
Teknik Şartname’ye uygunluğunun isteklinin vermiş olduğu cevaplar ile belirlendiğinin  
görülmekte olduğu ancak ne İlale İlanı’nda ne de İdari Şartname’de yer alan yeterlilik  
kriterlerinde teklif değerlendirmelerinin firmanın verdiği cevaplar ile yapılacağına yönelik  
bir düzenlemeye yer verilmediği,  
İdarenin teklif değerlendirme işlemlerini, ihale dokümanında öngörmediği bir yöntem  
kullanarak yapması ve değerlendirmeyi bu şekilde gerçekleştirmiş olmasının ve kararı buna  
göre almasının, mevzuata aykırı işlem tesis ederek şeffaflık, saydamlık, güvenilirlik ilkelerini  
göz ardı ettiğini gösterdiği iddialarına yer verilmiştir.  
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar  
tespit edilmiştir.  
Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Tedarik edilecek malların  
numuneleri, katalogları, fotoğrafları ile teknik şartnameye cevapları ve açıklamaları içeren  
doküman” başlıklı 43’üncü maddesinde “(1) Teklif edilen malın teknik şartnamede yer alan  
teknik kriterlere uygunluğunu belirlemek amacıyla numune, teknik bilgilerin yer aldığı  
katalog, teknik şartnameye cevapları ve açıklamaları içeren doküman ile fotoğraf istenebilir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/031  
: 30  
: 08.06.2022  
: 2022/UM.I-693  
Özel imalat süreci gerektiren mal alımları hariç, teknik şartnameye cevaplar ve açıklamalar  
içeren doküman istenilmesi durumunda katalog istenilmesi zorunludur. İsteklilerin cevap  
vermesi ve açıklamada bulunması istenen hususlara ilişkin sorulara teknik şartnameye  
cevaplar ve açıklamalar standart formunda yer verilir.  
(2) İdare tarafından numune sunulmasının istenilmesi durumunda, hangi  
kalem/kalemler için numune istenildiği, numunenin sayısı ve gerekli görülen diğer hususlar  
ön yeterlik şartnamesinde veya idari şartnamede belirtilir.  
(3) Numune sunulması istenilen kalem/kalemler için yeter sayı ve nitelikte numune  
alınması idarenin sorumluluğundadır. Malın niteliğinin birden fazla numune değerlendirmesi  
yapmaya uygun olup olmadığı ile kullanım ömrü dikkate alınarak en az bir adet numunenin  
idarede muhafaza edilmesi gerekir. Kurul ya da yargı kararları üzerine yeniden değerlendirme  
muhafaza edilen numune üzerinden yapılır.  
(4) İhale dokümanında istenilen sayıda ve nitelikte numune, başvuru veya teklif  
dosyası ile birlikte idareye teslim edilir. Tekliflerin elektronik ortamda alındığı ihalelerde  
numunenin teslim tarihi ve teslim adresi, idare tarafından tekliflerin değerlendirilmesi  
aşamasında belirlenir ve ilgililere tebliğ edilir. İhale dokümanında düzenleme yapılması  
halinde numune, ihale veya son başvuru tarih ve saatine, tekliflerin elektronik ortamda  
alındığı ihalelerde ise idare tarafından belirlenen teslim tarih ve saatine kadar posta veya  
kargo yoluyla da teslim edilebilir. Teslim edilen numunenin üzerinde, ihale, aday veya istekli  
bilgileri ile numune sunulan kalem bilgilerine yer verilir. İdare tarafından numune bir tutanak  
ile teslim alınarak, talep edilmesi halinde tutanağın bir sureti aday veya istekliye verilir.  
(5) İhale komisyonu tarafından yapılacak değerlendirme sonucunda diğer katılım ve  
yeterlik belgeleri uygun bulunan aday ve isteklilerin numunelerinin değerlendirilmesine  
geçilir. İdare tarafından gerekli görülen hallerde, numune değerlendirilmesinin yapılacağı  
yer, tarih ve saat bilgisi aday veya isteklilere bildirilir. Numune değerlendirilmesinde  
numunenin fiziksel nitelikleri ile ihale dokümanında belirtilen şartlara uygun olup olmadığı  
kontrol edilir. Yapılan inceleme sonucunda, hazırlanacak tutanakta numunenin uygunluk  
durumu belirtilir ve uygun bulunmaması durumunda buna ilişkin gerekçelere yer verilir.  
(6) İş ortaklığında teklif edilen mal esas alınarak ortaklardan biri, birkaçı veya tümü  
tarafından teklif edilen mala ilişkin olarak ön yeterlik şartnamesinde veya idari şartnamede  
yapılan düzenleme çerçevesinde; numune, teknik bilgilerin yer aldığı katalog, teknik  
şartnameye cevapları ve açıklamaları içeren doküman ile fotoğraf sunulur. Konsorsiyumların  
katılabileceği ihalede, işin uzmanlık gerektiren kısımları göz önünde bulundurularak numune,  
teknik bilgilerin yer aldığı katalog, teknik şartnameye cevapları ve açıklamaları içeren  
doküman ile fotoğrafa yönelik düzenleme her bir kısım için ayrı ayrı yapılır. Konsorsiyum  
ortaklarından her biri, başvuruda bulunduğu veya teklif verdiği kısım için istenilen yeterlik  
kriterini sağlamak zorundadır.hükmü,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 16.9’uncu maddesinde “16.9. Katalog, kılavuz, çizim,  
fotoğraf vb. belgeler ve/veya numune istenen ihalelerde, tekliflerin değerlendirilmesi  
aşamasında bu belgelerden ve/veya numune üzerinden teknik şartnameye uygunluk  
değerlendirmesi yapılır. Tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında anılan belgeler ve/veya  
numune üzerinden teknik değerlendirme yapılmasının öngörülmemesi halinde ise bu durumun  
ihale dokümanında belirtilmesi koşuluyla istenen belgelerin ve/veya numunenin sadece teklif  
ekinde sunulup sunulmadığına bakılır.  
16.A. İdarelerce yapılan bildirimlerde belirli bir tarihe kadar süre verilen hallerde,  
sürenin bitimi olarak, belirtilen tarihin içinde bulunduğu günün mesai saati esas alınır.”  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/031  
: 30  
: 08.06.2022  
: 2022/UM.I-693  
açıklaması,  
Anılan Tebliğ’in “Tedarik edilecek malların numuneleri, katalogları, fotoğrafları ile  
teknik şartnameye cevapları ve açıklamaları içeren doküman” başlıklı 57’nci maddesinde  
“57.1. İdareler tarafından malların numuneleri, katalogları, fotoğrafları ile teknik  
şartnameye cevapları ve açıklamaları içeren dokümana yönelik düzenlemelerde, Mal Alımı  
İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 43 üncü maddesi esas alınmalıdır.  
57.2. Aday veya istekli tarafından numunenin idareye teslim şekli ile ihale  
komisyonunca numunenin değerlendirilmesine yönelik düzenleme, ön yeterlik şartnamesinde  
veya idari şartnamede ayrıntılı bir şekilde yapılacaktır. İdare tarafından numune bir tutanak  
ile teslim alınacak; bu tutanağın bir sureti de aday veya istekliye verilecektir.  
57.3. İdare tarafından teknik şartnameye cevapları ve açıklamaları içeren dokümanın  
yeterlik belgesi olarak istenilmesi durumunda ön yeterlik şartnamesi veya idari şartnamenin  
ilgili maddesinde bu husus belirtilecek; aday veya istekli tarafından bu dokümanın nasıl  
hazırlanacağı ile bu dokümanda açıklanacak hususlar ise ön yeterlik şartnamesi veya idari  
şartnamenin “Diğer Hususlar” Bölümünde ya da teknik şartnamede düzenlenecektir.”  
açıklaması,  
İdari Şartname’nin “İhale konusu alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde  
“2.1. İhale konusu malın;  
a) Adı: KOAGÜLASYON TESTLERİ ALIMI (kit karşılığı geçici cihaz temini)  
b) Varsa kodu:  
c) Miktarı ve türü:  
KOAGÜLASYON TESTLERİ ALIMI (kit karşılığı geçici cihaz temini)  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
ç) Teslim edileceği yer: GAZİANTEP ÜNİVERSİTESİ DÖNER SERMAYE AMBARI”  
düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “…7.5.4. İsteklinin teklifi kapsamında sunması gerektiği bu  
şartnamenin 7 nci maddesi dışındaki maddeleri ile teknik şartnamede belirtilen aşağıdaki  
belgeler:  
{Belirtilmemiştir}  
7.5.5. Bu Şartnamenin 7 nci maddesinde sayılan belgeler dışındaki belgeler tekliflerin  
değerlendirilmesinde yeterlik kriteri olarak dikkate alınmaz.  
7.5.6.  
Teklif edilecek kit ve kitlerin kullanılacağı cihazların ihale tarih ve saatine kadar  
Merkez Laboratuarına ürünlere ait katalog, broşür v.b. üzerinden tanıtımı yapılarak tanıtım  
yapıldığına dair tutanak ihale dosyasında veya ihale esnasında ihale komisyonuna  
sunulacaktır. Değerlendirme aşamasında ihtiyaç duyulduğu taktirde teklif edilen kitler ve  
kitler için kullanıma verilecek cihazların demo çalışması istenebilecektir…” düzenlemesi,  
İhale dokümanında 14.03.2022 tarihli zeyilname ile değişiklik yapıldığı,  
22.02.2022 tarihli zeyilname öncesi Teknik Şartname’nin “A. 2 ADET VERİLECEK  
CİHAZIN TEKNİK ÖZELLİKLERİ” başlıklı maddesinde “1.Koagülometre, klotting,  
kromojenik ve immünolojik yöntem ile testleri tam otomatik olarak çalışmalıdır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/031  
: 30  
: 08.06.2022  
: 2022/UM.I-693  
2.Cihaz değişik test parametrelerini çalışacak kapasiteye sahip olmalı (Klotting,  
kromojenik, immünolojik) ve en az 25 testi simültane olarak yapabilmelidir.  
3.Koagülometrenin çalışma hızı en az saatte 280 test olmalıdır.  
4.Dilüsyon yapabilir özellikte olup, ayrıca ihtiyaç duyduğunda otomatik yapabilmeli  
ve bu dilüsyon aralığı: 1:1’den 1:300’e kadar olmalıdır.  
…” düzenlemesinin yer aldığı,  
14.03.2022 tarihli zeyilname sonrası Teknik Şartname’nin “A. 2 ADET VERİLECEK  
CİHAZIN TEKNİK ÖZELLİKLERİ” başlıklı maddesinde “1.Koagülometre, klotting,  
kromojenik ve immünolojik yöntem ile testleri tam otomatik olarak çalışmalıdır.  
2.Cihaz değişik test parametrelerini çalışacak kapasiteye sahip olmalı (Klotting,  
kromojenik, immünolojik) ve en az 25 testi simültane olarak yapabilmelidir.  
3.Koagülometrenin çalışma hızı en az saatte 280 test olmalıdır.  
4.Dilüsyon yapabilir özellikte olup, ayrıca ihtiyaç duyduğunda otomatik yapabilmeli  
ve bu dilüsyon aralığı: 1:1’den 1:1250’e kadar olmalıdır.  
27. PT kiti bir (1) ünite heparini inhibe edebilme özelliğine sahip olmalı ve PT  
sonuçlarını saniye, % aktivite, lNR ve oran olarak vermelidir. ISI değeri 0,8-1,3 arasında  
olmalıdır.düzenlemesi yer almaktadır.  
Anılan Şartname’nin “ B. 1 Adet Verilecek Cihazın Teknik Özellikleri” başlıklı  
maddesinde “…  
19.  
12 adet inkübasyon ve 4 adet ölçüm yuvası olmalıdır.  
…” düzenlemesi yer almaktadır.  
14.03.2022 tarihli zeyilname ile Teknik Şartname’nin “A. 2 ADET VERİLECEK  
CİHAZIN TEKNİK ÖZELLİKLERİ” başlıklı maddesinin dördüncü bendinde 4.Dilüsyon  
yapabilir özellikte olup, ayrıca ihtiyaç duyduğunda otomatik yapabilmeli ve bu dilüsyon  
aralığı: 1:1’den 1:300’e kadar olmalıdır.” şeklinde iken “Dilüsyon yapabilir özellikte olup,  
ayrıca ihtiyaç duyduğunda otomatik yapabilmeli ve bu dilüsyon aralığı dilüsyon aralığının  
1:1’den 1:1250’e kadar olmalıdır.” şeklinde değişiklik yapıldığı, ihale dokümanın bu haliyle  
kesinleştiği anlaşılmıştır.  
İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan teklif dosyasının incelenmesi  
neticesinde,  
Gaziantep Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi SYSMEX CN Serisi Koagülasyon  
Cihazı Demo çalışması başlıklı tutanağın sunulduğu  
Anılan tutanakta; test çalışmalarının 23.11.2021.-28.12.2021 tarihleri arasında  
gerçekleştirildiği, ihale ilan tarihinin 01.03.2022 olduğu ve söz konusu tutanağının  
“2022/152399 İhale Kayıt Numaralı Koagülasyon Testleri Alımı (Kit Karşılığı Geçici Cihaz  
Temini)” ihalesi ile ilişkilendirilecek herhangi bir bilginin bulunmadığı, anılan tutanağa konu  
demonstrasyon işlemi ile itirazen şikayete konu ihale arasında somut bir bağlantının  
kurulamadığı, dolayısıyla İdari Şartname’nin 7.5.6’ncı maddesinde yer alan yeterlik kriterinin  
ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından sağlanmadığı anlaşılmıştır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/031  
: 30  
: 08.06.2022  
: 2022/UM.I-693  
Diğer taraftan ihale konusu iş için kullanılacak kitler için tanıtım yapıldığına dair  
tutanağa ihale işlem dosyasında yer verilmediği anlaşılmıştır.  
İdari Şartname’nin 7.5.6’ncı maddesinde teklif edilecek kit ve kitlerin kullanılacağı  
cihazların ihale tarihinden önce katalog, broşür vb. üzerinden tanıtımının yapılacağı ve  
tanıtım yapıldığına dair tutanağın ihale dosyasında veya ihale esnasında ihale komisyonuna  
sunulacağının ve idarece değerlendirme aşamasında ise demonstrosyon işleminin  
yapılabileceğinin düzenlendiği, dolayısıyla cihazlar için katalog veya broşür sunularak  
yapılan tanıtıma ilişkin tutanağın ihale dosyasında sunulmasının yeterlik kriteri olarak  
belirlendiği,  
Yukarıda yer verilen inceleme ve tespitler doğrultusunda ihale üzerinde bırakılan  
istekli tarafından teklif edilen kitlerin kullanılacağı cihazlara ilişkin tanıtımın yapıldığına dair  
sunulan tutanağın ihale konusu iş için geçerli olmadığı, kitler için ise herhangi bir tutanağın  
sunulmadığı anlaşıldığından anılan isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması  
gerektiği sonucuna varılmıştır.  
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesinin ikinci  
fıkrası yönünden yapılan inceleme sonucunda tespit edilen aykırılıklar ve buna ilişkin  
inceleme ve hukuki değerlendirme aşağıda yapılmıştır.  
İdarece gönderilen ihale işlem dosyası üzerinden yapılan incelemede başvuru sahibi  
Starmed Tıbbi Ürün İth. İhr. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan teklif dosyasında  
İdari Şartname’nin 7.5.6’ncı maddesinde yer alan teklif edilecek kit ve kitlerin kullanılacağı  
cihazların ihale tarihinden önce katalog, broşür vb. üzerinden tanıtımının yapılacağı ve  
tanıtım yapıldığına dair tutanağın ihale dosyasında sunulması gerektiği, ancak anılan istekli  
tarafından ihale konusu iş kapsamında kullanılacak olan ürünlere ilişkin tanıtım yapıldığına  
dair tutanağın teklif dosyasında sunulmadığı anlaşıldığından, söz konusu isteklinin teklifinin  
değerlendirme dışı bırakılması gerektiği sonucuna varılmıştır.  
Sonuç olarak, yukarıda belirtilen mevzuata aykırılıkların düzeltici işlemle  
giderilebilecek nitelikte olduğu tespit edildiğinden, Zentıp Sağlık Hizm. San. ve Tic. Ltd. Şti.  
ile Starmed Tıbbi Ürün İth. İhr. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. ye ait tekliflerin değerlendirme dışı  
bırakılmasına ve bu aşamadan sonraki ihale işlemlerinin mevzuata uygun olarak yeniden  
gerçekleştirilmesi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici  
işlem belirlenmesine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/031  
: 30  
: 08.06.2022  
: 2022/UM.I-693