Ana Sayfa / Kararlar / Antakya Belediye Başkanlığı Fen İşleri Müdürlüğü / 2022/255714-Plent Altı Asfalt Betonu Alım İşi
Bilgi
İKN
2022/255714
Başvuru Sahibi
İmay İnşaat Taah. San. ve Tic. A.Ş.
İdare
Antakya Belediye Başkanlığı Fen İşleri Müdürlüğü
İşin Adı
Plent Altı Asfalt Betonu Alım İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/031  
: 17  
: 08.06.2022  
: 2022/UM.I-702  
BAŞVURU SAHİBİ:  
İmay İnşaat Taah. San. ve Tic. A.Ş.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Antakya Belediye Başkanlığı Fen İşleri Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2022/255714 İhale Kayıt Numaralı “Plent Altı Asfalt Betonu Alım İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Antakya Belediye Başkanlığı Fen İşleri Müdürlüğü tarafından 29.04.2022 tarihinde  
açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Plent Altı Asfalt Betonu Alım İşi” ihalesine ilişkin olarak  
İmay İnşaat Taah. San. ve Tic. A.Ş.nin 08.04.2022 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun,  
idarenin 18.04.2022 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 27.04.2022 tarih ve  
20844 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan aynı tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda  
bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2022/439 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ihale dokümanında alım yapılacak asfalt plent  
tesisinin idarenin makine ikmal merkezine 20 km. mesafede olması gerektiği yönünde  
düzenleme yapıldığı, hangi sokakların asfaltlanacağının ise dokümanda belirtilmediği,  
dolayısıyla öngörülecek mesafenin isteklinin plenti ile serim yapılacak sokakların ortalama  
mesafesi dikkate alınarak belirlenmesi gerektiği belirtilmekte ve düzenlemenin rekabeti  
daralttığı iddia edilmektedir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel ilkeler” başlıklı 5’inci maddesinde  
“İdareler, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi,  
güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında  
karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur.hükmü yer  
almakta olup,54’üncü maddede ihale sürecinin devam etmesine engel oluşturacak bir hukuka  
aykırılığın tespit edilmesi halinde Kurulca ihalenin iptaline karar verileceği belirtilmiştir.  
İhale İlanı’nın “İsteklinin teklifi kapsamında sunması gerektiği İdari Şartnamenin  
7’nci maddesi dışındaki maddeleri ile teknik şartnamede belirtilen aşağıdaki belgeler” başlıklı  
4.3.3’üncü maddesinde “Plent Altı Asfaltın Tamamının İdare Kamyonlarıyla Taşınacak  
Olması Sebebiyle Nakliye Mesafelerinin Uzamaması Ve Makine Parkımızın Antakya  
Belediyesi Makina İkmal Tesislerinde olmasından Dolayı, Alınacak olan Plent Altı Asfaltın  
Mesafesi Antakya Belediyesi Makine İkmal tesisini 20 Km'yi Aşmayacaktır. İsteklilerin Asfalt  
Plentinin Antakya Belediyesi Makina İkmal Tesisine Azami Uzaklığı 20 Km'yi Aşmadığını  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/031  
: 17  
: 08.06.2022  
: 2022/UM.I-702  
Gösterir Kilometreleri Üzerine İşlenmiş Uydu Görüntüsü veya Karayolları Haritasını İhale  
Teklif Zarfında Sunması Zorunludur.(Nakliye Mesafesi Araçların Kullanılacağı güzergah olup  
mevcut karayolu uzaklığı mesafesi olmak zorundadır.)” düzenlemesi yer almakta olup, aynı  
düzenlemeye İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesinde de yer verildiği,  
İdari Şartname’nin 35’inci maddesi kapsamında, ekonomik açıdan en avantajlı  
teklifin, en düşük teklif esasına göre belirleneceği,  
Teknik Şartname’nin beşinci maddesinde “5.1 Asfalt karışımı plent altından idare  
araçları ile alınacak ve serim yerlerine nakledilecektir.  
5.2 Yüklenici asfalt plentinin Antakya Belediyesi Destek Hizmetleri Müdürlüğü  
Makine İkmal Sahasına uzaklığı azami 20 (yirmi) km’yi geçmeyecektir.düzenlemesinin yer  
aldığı görülmüştür.  
İhalenin açık ihale usulü ile gerçekleştirildiği, ihale konusu işin 85 bin ton Plent Altı  
Sıcak Asfalt mal alımı olduğu, asfaltın nakliyesinin idarece gerçekleştirileceği, asfaltın  
yüklenici tarafından Antakya Belediyesi Makine İkmal Tesisinden en fazla 20 km. mesafede  
bulunan tesisten tesliminin öngörüldüğü, tesisin bahse konu mesafede olduğunun isteklilerce  
beyan edilmesinin yeterli olduğu anlaşılmaktadır.  
İhalede dört tüzel kişinin ihale dokümanı edindiği, ihaleye iki teklif sunulduğu, ihale  
komisyonu değerlendirmesinin halihazırda devam ettiği görülmüştür.  
İdareden, Antakya Belediyesi Makine İkmal tesisine 20 km mesafede kaç adet asfalt  
plentinin bulunduğu sorulmuş, gelen cevapta;  
Kaan Yatırım İnşaat Turizm Ticaret A.Ş. - 7,92 km., Proyap İnşaat A.Ş. - 17,92 km.  
ve Atataş İnşaat Taahhüt Petrol İletişim Taşımacılık Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti - 11 km.  
mesafede olmak üzere üç adet asfalt plentinin bulunduğu belirtilmiştir.  
Alım konusu asfalt malzemesinin taşınmasının idarenin araçlarıyla yapılması  
sebebiyle, üretimin yapılacağı asfalt plentinin mesafesinin artmasının, idareye ek maliyet  
doğuracağı açık olup, plent tesisinden belli sıcaklıkta çıkan asfalt malzemesinin serim  
sıcaklığını koruyarak taşınması ve nakliyeden doğacak maliyetin idarece karşılanacağı somut  
durumda, asfalt üretim tesisi için bir mesafe sınırlaması yapılmasının gerekli olduğu aşikardır.  
Bu bağlamda, 85 bin ton asfaltın hangi sokaklara serileceği idarece önceden  
bilinemeyeceğinden, nakliyeyi gerçekleştirecek idare araçlarının bulunduğu makine ikmal  
tesisinin, öngörülen 20 km’lik mesafe için esas alınmasının objektif bir kriter niteliği taşıdığı  
değerlendirilmiştir.  
Antakya’nın coğrafi konumu, idarenin sınırları ve sınıra yakınlığı ile işin ifa edileceği  
yerin büyüklüğü de dikkate alındığında, idare tesisine 20 km. mesafede üç tüzel kişiye ait  
plentin bulunması ve ihaleye iki teklif sunulmuş olması karşısında, doküman  
düzenlemelerinin ihalede rekabeti ve katılımı daralttığı ve ihalenin iptalini gerektirdiği  
yönünde bir kanaate ulaşılmamış olup başvuru sahibinin bu husustaki iddialarının yerinde  
olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/031  
: 17  
: 08.06.2022  
: 2022/UM.I-702  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.