Ana Sayfa / Kararlar / Türkiye Elektrik İletim A.Ş Genel Müdürlüğü / 2022/543529-2022 Yılı Teiaş Kkd ve İsg Malzemesi
Bilgi
İKN
2022/543529
Başvuru Sahibi
Ziel Teknoloji ve Endüstriyel Ürünler San. ve Tic. A. Ş.
İdare
Türkiye Elektrik İletim A.Ş Genel Müdürlüğü
İşin Adı
2022 Yılı Teiaş Kkd ve İsg Malzemesi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/043  
: 42  
: 14.09.2022  
: 2022/UM.II-1114  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Ziel Teknoloji ve Endüstriyel Ürünler San. ve Tic. A. Ş.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Türkiye Elektrik İletim A.Ş Genel Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2022/543529 İhale Kayıt Numaralı “2022 Yılı Teiaş Kkd ve İsg Malzemesi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Türkiye Elektrik İletim A.Ş Genel Müdürlüğü tarafından 05.07.2022 tarihinde açık  
ihale usulü ile gerçekleştirilen “2022 Yılı Teiaş Kkd Ve İsg Malzemesi” ihalesine ilişkin  
olarak Ziel Teknoloji ve Endüstriyel Ürünler San. ve Tic. A.Ş.nin 11.08.2022 tarihinde  
yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 15.08.2022 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru  
sahibince 24.08.2022 tarih ve 44749 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 24.08.2022 tarihli  
dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2022/886 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, taraflarına gönderilen ihale komisyonu kararında  
“EKAP üzerinden Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nin 4.4’üncü maddesinde belirtilen  
kimlik doğrulama yöntemlerinden biri ile ihale doküman indirilmediğinin EKAP’ta yer alan  
“İhale/Ön yeterlik Dokümanı Alanları Listelenmesi” ekranında yapılan sorgulama sonucu  
tespit edildiği, İdari Şartname’nin 4.1’inci maddesi, Elektronik Uygulama Yönetmeliği’nin  
4.4’üncü maddesi ile 2020/DK.D-373 sayılı düzenleyici kurul kararında belirtilen yöntem ile  
doküman indirilmediği” gerekçesiyle tekliflerinin değerlendirme dışı bırakıldığının  
bildirildiği,  
Taraflarınca hazırlanan teklif dosyasının 05.07.2022 tarihinde saat 11:42’de veri  
operatörü tarafından idare kayıtlarına alındığı ve istekli olabilecek sıfatında olup  
olmadıklarına ilişkin herhangi bir kontrol yapılmadan kabul edildiği, dolayısıyla kendilerinin  
istekli sıfatını kazandıkları,  
2020/DK.D-373 sayılı Düzenleyici Kurul kararı uyarınca EKAP’a kayıtlı gerçek ve  
tüzel kişilerin istekli sıfatını kazanmak üzere doküman indirme işlemlerinde, EKAP’a giriş  
yapılarak kullanıcı sayfasından gerçekleştirilmesinin, e-imza kullanılmasına gerek olmaksızın  
istekli olabilecek sıfatıyla doküman indirilmesi için yeterli kabul edilmesi gerektiği belirtilmiş  
olsa da, taraflarınca EKAP kullanıcı sayfasından yapılan doküman indirme işleminin bir  
şekilde istekli olabilecek sıfatı kazanmayacak şekilde gerçekleştiği, bu durumun EKAP’tan  
kaynaklanan teknik bir hatadan mı yoksa kullanıcı hatasından mı kaynaklandığının  
bilinmediği, netice itibari ile idare kayıtlarında istekli olabilecek gerçek veya tüzel kişiler  
listesinde bulunmadıklarının anlaşıldığı,  
İhale tarih ve saatinde teklif niteliğine sahip olmayan başvurularının ihale komisyonu  
tarafından tespit edildiği halde kabul edilmesinin ve teklif zarflarının açıklamasının kamu  
ihale mevzuatına aykırı olduğu, idare tarafından ihale dokümanının satın alınmadığının tespit  
edilmesi halinde teklif dosyalarının açılmadan iade edilmesi gerektiği, idare tarafından  
kendilerinin istekli sıfatına haiz olamayacaklarına karar verilmiş ise bu çerçevede işlem tesis  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/043  
: 42  
: 14.09.2022  
: 2022/UM.II-1114  
edilmesi gerekirken, ihale komisyonu kararından anlaşılacağı üzere istekli sıfatı ile haklarında  
işlem tesis edildiği, ticari sır niteliğinde olan parasal tekliflerinin ve diğer dokümanların  
açıklanmış olmasının kamu ihale kanunun temel ilkelerinden olan saydamlık, rekabet, eşit  
muamele, güvenilirlik ve gizlilik ilkelerinin ihlal ettiği, bu çerçevede bakıldığında kamu  
kaynaklarının etkin ve verimli kullanılmasını teminen ihalenin 5’inci kısmının iptal edilmesi  
gerektiği iddialarına yer verilmiştir.  
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar  
tespit edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Tekliflerin alınması ve açılması” başlıklı 36’ncı  
maddesinde Teklifler ihale dokümanında belirtilen ihale saatine kadar idareye verilir. İhale  
komisyonunca ihale dokümanında belirtilen saatte kaç teklif verilmiş olduğu bir tutanakla  
tespit edilerek, hazır bulunanlara duyurulur ve hemen ihaleye başlanır. İhale komisyonu teklif  
zarflarını alınış sırasına göre inceler. 30 uncu maddenin birinci fıkrasına uygun olmayan  
zarflar bir tutanak ile belirlenerek değerlendirmeye alınmaz. Zarflar isteklilerle birlikte hazır  
bulunanlar önünde alınış sırasına göre açılır.  
İsteklilerin belgelerinin eksik olup olmadığı ve teklif mektubu ile geçici teminatlarının  
usulüne uygun olup olmadığı kontrol edilir. Belgeleri eksik veya teklif mektubu ile geçici  
teminatı usulüne uygun olmayan istekliler tutanakla tespit edilir. İstekliler ile teklif fiyatları ve  
yaklaşık maliyet tutarı açıklanır. Bu işlemlere ilişkin hazırlanan tutanak ihale komisyonunca  
imzalanır. Bu aşamada; hiçbir teklifin reddine veya kabulüne karar verilmez, teklifi oluşturan  
belgeler düzeltilemez ve tamamlanamaz. Teklifler ihale komisyonunca hemen  
değerlendirilmek üzere oturum kapatılır.hükmü,  
Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İhale ve ön yeterlik dokümanının  
görülmesi ve EKAP üzerinden indirilmesi” başlıklı 23’üncü maddesinde “(1) İhale ve/veya  
ön yeterlik dokümanı, EKAP’ta ve idarenin ilanda belirtilen adresinde görülebilir. Ancak  
ihaleye katılabilmek için dokümanın EKAP üzerinden e-imza kullanılarak indirilmesi  
zorunludur. Aday veya isteklinin ortak girişim olması halinde, ortaklardan herhangi birinin  
dokümanı e-imza kullanarak indirmesi yeterlidir.  
...” hükmü,  
Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nin “İhalelerde uyulması zorunlu hususlar”  
başlıklı 4’üncü maddesinde “…(4) EKAP üzerinden gerçekleştirilecek işlemlerde, idareler ve  
EKAP’ta kayıtlı gerçek ve tüzel kişiler ile bunlar adına işlem yapanlar tarafından “kullanıcı  
adı ve şifresi” veya “e-imza” ya da diğer kimlik doğrulaması yöntemlerinden biri kullanılır.  
Doküman indirme ve teklif gönderme dahil dinamik alım sistemi, yeterlik sistemi, ihale,  
sözleşme, şikayet ve itirazen şikayet süreçlerine ilişkin işlemlerde ve ilgili uygulama  
yönetmelikleri ve eklerinde e-imza ile yapılacağı belirtilen işlemlerde e-imza yerine hangi  
yöntemlerin kullanılacağını belirlemeye Kurum yetkilidir...” hükmü,  
Aynı Yönetmelik’in “İhale ve ön yeterlik dokümanının görülmesi ve EKAP üzerinden  
indirilmesi” başlıklı 16’ncı maddesinde (1) Adına ön yeterlik ve/veya ihale dokümanı  
indirilecek gerçek ve tüzel kişilerin EKAP’a kayıtlı olması zorunludur. Ortak girişimlerde ise  
Türkiye Cumhuriyeti kanunlarına göre kurulmuş tüzel kişi ve Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı  
gerçek kişi ortakların tamamının bu koşulu sağlaması gerekir.  
(2) İdare tarafından EKAP üzerinden hazırlanan ve yayımlanan ön yeterlik ve/veya  
ihale dokümanı, EKAP’ta görülebilir. İhaleye katılmak için bu dokümanın EKAP üzerinden e-  
imza veya Kurumca belirlenecek diğer elektronik yöntemlerden birisi kullanılarak indirilmesi  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/043  
: 42  
: 14.09.2022  
: 2022/UM.II-1114  
zorunludur. Aday veya isteklinin ortak girişim olması halinde, ortaklardan herhangi birinin  
dokümanı e-imza veya Kurumca belirlenecek diğer elektronik yöntemlerden birisini  
kullanarak indirmesi yeterlidir.  
...” hükmü yer almaktadır.  
18.11.2020 tarihli ve 2020/DK.D-373 sayılı Kamu İhale Kurulu kararında doküman  
indirme işlemlerinde EKAP’ta kayıtlı gerçek ve tüzel kişiler ile bunlar adına işlem yapanlar  
tarafından EKAP’a giriş yapılarak doküman indirme işlemlerinin kullanıcı sayfasından  
gerçekleştirilmesi halinde dokümanın istekli olabilecek sıfatıyla indirilmiş kabul edilmesine  
karar verilmiştir.  
01.08.2022 tarihli ihale komisyonu kararından başvuru sahibi ZİEL Teknoloji ve  
Endüstriyel Ürünler San. ve Tic. A.Ş.nin ihale dokümanının e–imza veya Kamu İhale  
Kurulu’nun 2020/DK.D-373 sayılı kararında belirtilen yöntemle indirilmediği değerlendirme  
dışı bırakıldığı anlaşılmıştır.  
Aktarılan mevzuat düzenlemelerinden idare tarafından EKAP üzerinden hazırlanan ve  
yayımlanan ön yeterlik ve/veya ihale dokümanının EKAP’ta görülebileceği, ancak ihaleye  
katılmak için bu dokümanın EKAP üzerinden e-imza veya Kurumca belirlenecek diğer  
elektronik yöntemlerden birisi kullanılarak indirilmesinin zorunlu olduğu anlaşılmaktadır.  
İdarece gönderilen ihale işlem dosyası ve EKAP üzerinden yapılan incelemede,  
başvuru sahibi ZİEL Teknoloji ve Endüstriyel Ürünler San. ve Tic. A. Ş tarafından EKAP  
üzerinden veya kurum tarafından belirlenen diğer yöntemler kullanmak suretiyle ihale konusu  
işe ait ihale dokümanının indirilmediği, başvuru sahibi tarafından yapılan itirazen şikâyet  
başvurusunda da bu durumun ikrar edildiği anlaşılmıştır.  
Başvuru sahibi tarafından her ne kadar ihale dokümanının e-imza kullanılarak veya  
Kamu İhale Kurumu tarafından belirtilen diğer yöntemlerle indirilmediği ancak idare  
tarafından 05.07.2022 tarihinde sundukları teklif zarfının kabul edildiği ve ihale tarihinde  
zarfın açıldığı, dolayısıyla artık kendilerinin istekli sıfatına haiz oldukları iddia edilse de,  
istekli sıfatının usulüne uygun olarak ihale dokümanının edinilmesi ve ihaleye teklif verilmesi  
suretiyle kazanılacağı anlaşıldığından, başvuru sahibinin istekli sıfatına haiz olmadığı  
sonucuna varılmıştır.  
Başvuru sahibinin “İdare tarafından ihale dokümanının satın alınmadığının tespit  
edilmesi halinde teklif dosyalarının açılmadan iade edilmesi gerektiği, idare tarafından  
kendilerinin istekli sıfatına haiz olamayacaklarına karar verilmiş ise bu çerçevede işlem tesis  
edilmesi gerekirken, ihale komisyonu kararından anlaşılacağı üzere istekli sıfatı ile  
haklarında işlem tesis edildiği, ticari sır niteliğinde olan parasal tekliflerinin ve diğer  
dokümanların açıklanmış olmasının kamu ihale kanunun temel ilkelerinden olan saydamlık,  
rekabet, eşit muamele, güvenilirlik ve gizlilik ilkelerinin ihlal ettiği, bu gerekçe ile ihalenin  
şikâyete konu 5’inci kısmının iptal edilmesi gerektiği” iddiasına ilişkin olarak;  
Aktarılan kamu ihale mevzuatı hükümlerinden tekliflerin ihale dokümanında belirtilen  
ihale saatine kadar idareye verileceği, ihale komisyonunca ihale dokümanında belirtilen saatte  
kaç teklif verilmiş olduğunun bir tutanakla tespit edilerek, hazır bulunanlara duyurulup  
hemen ihaleye başlanacağı, ihale komisyonunun teklif zarflarını alınış sırasına göre inceleyip,  
4734 sayılı Kanun’un 30’uncu maddenin birinci fıkrasına uygun olmayan zarflar bir tutanak  
ile belirlenerek değerlendirmeye alınmayacağı ve zarfların isteklilerle birlikte hazır  
bulunanlar önünde alınış sırasına göre açılacağı anlaşılmaktadır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2022/043  
: 42  
: 14.09.2022  
: 2022/UM.II-1114  
Bu çerçevede, başvuru sahibinin ihale dokümanının e–imza veya Kamu İhale  
Kurulu’nun 2020/DK.D-373 sayılı kararında belirtilen yöntemle indirilmediği gerekçesiyle  
değerlendirme dışı bırakılmasının yerinde olduğu, belirtilen yöntemlerle ihale dokümanının  
indirilmediği halde teklif zarfının açılıp açılmamasının esasa etkili olmadığı sonucuna  
varılmış olup başvuru sahibinin iddiası yerinde görülmemiştir.  
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesinin ikinci  
fıkrası yönünden yapılan inceleme sonucunda herhangi bir aykırılık tespit edilmemiştir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.