Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Şahinbey Belediye Başkanlığı
/
2022/45165-İhtiyaç Sahibi Ailelere Verilmek Üzere Tekerlekli Sandalye Alımı İşi
Bilgi
İKN
2022/45165
Başvuru Sahibi
Mercan Tıbbi Cihazlar Danışmanlık İnşaat Turizm İthalat İhracat San. ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ: Av. Tahir SARAÇ
İdare
Şahinbey Belediye Başkanlığı
İşin Adı
İhtiyaç Sahibi Ailelere Verilmek Üzere Tekerlekli Sandalye Alımı İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/050
: 80
: 03.11.2022
: 2022/UM.II-1362
BAŞVURU SAHİBİ:
Mercan Tıbbi Cihazlar Danışmanlık İnşaat Turizm İthalat İhracat San. ve Tic. Ltd. Şti.,
VEKİLİ:
Av. Tahir SARAÇ
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Şahinbey Belediye Başkanlığı,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2022/45165 İhale Kayıt Numaralı “İhtiyaç Sahibi Ailelere Verilmek Üzere Tekerlekli
Sandalye Alımı İşi” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Şahinbey Belediye Başkanlığı tarafından 01.03.2022 tarihinde açık ihale usulü ile
gerçekleştirilen “İhtiyaç Sahibi Ailelere Verilmek Üzere Tekerlekli Sandalye Alımı İşi”
ihalesine ilişkin olarak Mercan Tıbbi Cihazlar Danışmanlık İnşaat Turizm İthalat İhracat San.
ve Tic. Ltd. Şti.nin 18.05.2022 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 27.05.2022
tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 06.06.2022 tarih ve 26500 sayı ile Kurum
kayıtlarına alınan 06.06.2022 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
05.10.2022 tarihli ve 2022/MK-286 sayılı Kurul kararı gereğince yapılan incelemeye aşağıda
yer verilmiştir.
Başvuruya ilişkin olarak 2022/581-01 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında
yapılan inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ihale komisyonu kararı ekindeki numune
değerlendirme raporunda, numunelerinin Teknik Şartname’nin 8.12, 8.15, 9.8, 9.14, 10.8,
10.11, 10.14 maddelerindeki teknik kriterlere uygun olmadığının belirtildiği; idareye yapılan
şikayet başvurusunda numune değerlendirme raporunda eksik olduğu belirtilen bütün
kriterlerin teklif edilen üründe bulunduğunun resimlerle ayrıntılı ve açık şekilde gösterildiği,
ihale komisyonu numune değerlendirme raporunda 7 farklı maddeye aykırılık tespit edildiği
belirtildiği halde şikayet üzerine alınan kararda sadece “itiraz dilekçesinde sunulan özellik alt
bacak boyuna uygun ancak yukarı kaldırılabilir baldırı destekleyen yukarı aşağı hareket
edilebilir özelliğini karşılamamaktadır. Numune olarak teslim alınan fotoğraflarda görüldüğü
üzere ürünler istenilen özellikleri karşılamamaktadır.” denildiği; bu gerekçenin de hatalı
olduğu; ihale komisyonu kararının ve numune değerlendirmesinin gerçeğe aykırı olduğu;
firmaları ile aynı markayı (Pirmax) teklif eden diğer isteklinin ürününde ilaveten Teknik
Şartname’nin 9.15, 8.16 ve 10.11 maddelerine de aykırılık tespit edilmiş olmasının objektif
bir değerlendirme yapılmadığını gösterdiği, aynı ürüne yönelik numune değerlendirmesinde
aynı
tespitlerin
yapılmadığını
karşılaştırmalı
olarak
belirledikleri,
idarenin
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/050
: 80
: 03.11.2022
: 2022/UM.II-1362
değerlendirmelerinin aksine istenilen kriterleri teklif edilen ürünün karşıladığı; şikâyet
başvurusunda idareye sunulan resimden görüleceği üzere üründe yukarı aşağı hareket
edilebilir özellik bulunduğu; sunulan ilk resimden görüleceği üzere ayak boyunun ayakların
konulacağı plastik parçanın arkasındaki mandal yoluyla ayarlanabilir olduğu, yine resimde
görülen ayar delikleri ile aşağı yukarı ayarlamanın yapılabileceğinin açıkça görüldüğü; ikinci
ve üçüncü resimde baldırı destekleyen mekanizmanın açıkça görülebildiği; bu mekanizmanın
arka tarafından cırt bant ile yapıştırmalı olup, istenildiği şekilde aşağı yukarı ayarlanabilir ve
sıkıştırılabilir nitelikte olduğu; Teknik Şartname’nin 8.8’inci maddesindeki kurala uygun
şekilde bacak desteği uzunluğunun kullanıcının bacak boyuna ayarlanabilir, yukarı
kaldırılabilir, sabitlenebilir ve baldırı destekler nitelikte olduğu; teklif edilen ürünün Teknik
Şartname’de istenilen tüm kriterleri sağladığı; idarenin incelemesinin haksız ve eksik olduğu
bu nedenle Kamu İhale Kurumu tarafından uzman kişilerden teknik görüş alınmak suretiyle
inceleme yapılması gerektiği, özel uzmanlık gerektiren teknik hususların uzman kişilerden
teknik görüş alınmak suretiyle incelenmesi gerektiği yönünde mahkeme kararları bulunduğu;
ayrıca idarenin teknik nitelikleri karşılayan en uygun fiyatlı ürünü teklif eden istekliyi
değerlendirme dışı bırakarak fazla ödeme yapmak durumunda kaldığı; bu hususlar dikkate
alınarak ihale komisyonu kararının düzeltilmesi gerektiği iddialarına yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhaleye Katılımda Yeterlik Kuralları” başlıklı
10’uncu maddesinde, “İhaleye katılacak isteklilerden, ekonomik ve malî yeterlik ile mesleki ve
teknik yeterliklerinin belirlenmesine ilişkin olarak aşağıda belirtilen bilgi ve belgeler
istenebilir:
...
b) Mesleki ve teknik yeterliğin belirlenmesi için;
…
9) İdarenin talebi halinde doğruluğu teyit edilmek üzere, tedarik edilecek malların
numuneleri, katalogları ve/veya fotoğrafları” hükmü,
Anılan Kanun’un “Tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 37’nci maddesinde
“…Tekliflerin değerlendirilmesinde, öncelikle belgeleri eksik olduğu veya teklif mektubu ile
geçici teminatı usulüne uygun olmadığı 36’ncı maddeye göre ilk oturumda tespit edilen
isteklilerin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmasına karar verilir. Ancak, teklifin esasını
değiştirecek nitelikte olmaması kaydıyla, belgelerde bilgi eksikliği bulunması halinde idarece
belirlenen sürede isteklilerden bu eksik bilgilerin tamamlanması yazılı olarak istenir.
Belirlenen sürede bilgileri tamamlamayan istekliler değerlendirme dışı bırakılır ve geçici
teminatları gelir kaydedilir. Bu ilk değerlendirme ve işlemler sonucunda belgeleri eksiksiz ve
teklif mektubu ile geçici teminatı usulüne uygun olan isteklilerin tekliflerinin ayrıntılı
değerlendirilmesine geçilir. Bu aşamada, isteklilerin ihale konusu işi yapabilme kapasitelerini
belirleyen yeterlik kriterlerine ve tekliflerin ihale dokümanında belirtilen şartlara uygun olup
olmadığı ile birim fiyat teklif cetvellerinde aritmetik hata bulunup bulunmadığı incelenir.
Uygun olmadığı belirlenen isteklilerin teklifleri ile birim fiyat teklif cetvellerinde aritmetik
hata bulunan teklifler değerlendirme dışı bırakılır.” hükmü yer almaktadır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/050
: 80
: 03.11.2022
: 2022/UM.II-1362
Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Tedarik edilecek malların numuneleri,
katalogları, fotoğrafları ile teknik şartnameye cevapları ve açıklamaları içeren doküman”
başlıklı 43’üncü maddesinde “(1) Teklif edilen malın teknik şartnamede yer alan teknik
kriterlere uygunluğunu belirlemek amacıyla numune, teknik bilgilerin yer aldığı katalog,
teknik şartnameye cevapları ve açıklamaları içeren doküman ile fotoğraf istenebilir. Özel
imalat süreci gerektiren mal alımları hariç, teknik şartnameye cevaplar ve açıklamalar içeren
doküman istenilmesi durumunda katalog istenilmesi zorunludur. İsteklilerin cevap vermesi ve
açıklamada bulunması istenen hususlara ilişkin sorulara teknik şartnameye cevaplar ve
açıklamalar standart formunda yer verilir.
(2) İdare tarafından numune sunulmasının istenilmesi durumunda, hangi
kalem/kalemler için numune istenildiği, numunenin sayısı ve gerekli görülen diğer hususlar
ön yeterlik şartnamesinde veya idari şartnamede belirtilir.
(3) Numune sunulması istenilen kalem/kalemler için yeter sayı ve nitelikte numune
alınması idarenin sorumluluğundadır. Malın niteliğinin birden fazla numune değerlendirmesi
yapmaya uygun olup olmadığı ile kullanım ömrü dikkate alınarak en az bir adet numunenin
idarede muhafaza edilmesi gerekir. Kurul ya da yargı kararları üzerine yeniden değerlendirme
muhafaza edilen numune üzerinden yapılır.
(4) İhale dokümanında istenilen sayıda ve nitelikte numune, başvuru veya teklif
dosyası ile birlikte idareye teslim edilir. Tekliflerin elektronik ortamda alındığı ihalelerde
numunenin teslim tarihi ve teslim adresi, idare tarafından tekliflerin değerlendirilmesi
aşamasında belirlenir ve ilgililere tebliğ edilir. İhale dokümanında düzenleme yapılması
halinde numune, ihale veya son başvuru tarih ve saatine, tekliflerin elektronik ortamda
alındığı ihalelerde ise idare tarafından belirlenen teslim tarih ve saatine kadar posta veya
kargo yoluyla da teslim edilebilir. Teslim edilen numunenin üzerinde, ihale, aday veya istekli
bilgileri ile numune sunulan kalem bilgilerine yer verilir. İdare tarafından numune bir tutanak
ile teslim alınarak, talep edilmesi halinde tutanağın bir sureti aday veya istekliye verilir.
(5) İhale komisyonu tarafından yapılacak değerlendirme sonucunda diğer katılım ve
yeterlik belgeleri uygun bulunan aday ve isteklilerin numunelerinin değerlendirilmesine
geçilir. İdare tarafından gerekli görülen hallerde, numune değerlendirilmesinin yapılacağı
yer, tarih ve saat bilgisi aday veya isteklilere bildirilir. Numune değerlendirilmesinde
numunenin fiziksel nitelikleri ile ihale dokümanında belirtilen şartlara uygun olup olmadığı
kontrol edilir. Yapılan inceleme sonucunda, hazırlanacak tutanakta numunenin uygunluk
durumu belirtilir ve uygun bulunmaması durumunda buna ilişkin gerekçelere yer verilir…”
hükmü yer almaktadır.
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Tekliflerin alınması ve değerlendirilmesi” başlıklı
16’ncı maddesinin 9 numaralı alt bendinde;
“16.9. Katalog, kılavuz, çizim, fotoğraf vb. belgeler ve/veya numune istenen
ihalelerde, tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında bu belgelerden ve/veya numune üzerinden
teknik şartnameye uygunluk değerlendirmesi yapılır. Tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında
anılan belgeler ve/veya numune üzerinden teknik değerlendirme yapılmasının öngörülmemesi
halinde ise bu durumun ihale dokümanında belirtilmesi koşuluyla istenen belgelerin ve/veya
numunenin sadece teklif ekinde sunulup sunulmadığına bakılır.” açıklaması,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/050
: 80
: 03.11.2022
: 2022/UM.II-1362
Anılan Tebliğ’in “Tedarik edilecek malların numuneleri, katalogları, fotoğrafları ile
teknik şartnameye cevapları ve açıklamaları içeren doküman” başlıklı 57’nci maddesinde ise
“57.1. İdareler tarafından malların numuneleri, katalogları, fotoğrafları ile teknik
şartnameye cevapları ve açıklamaları içeren dokümana yönelik düzenlemelerde, Mal Alımı
İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 43’üncü maddesi esas alınmalıdır.
57.2. Aday veya istekli tarafından numunenin idareye teslim şekli ile ihale
komisyonunca numunenin değerlendirilmesine yönelik düzenleme, ön yeterlik şartnamesinde
veya idari şartnamede ayrıntılı bir şekilde yapılacaktır. İdare tarafından numune bir tutanak
ile teslim alınacak; bu tutanağın bir sureti de aday veya istekliye verilecektir…” açıklaması
yer almaktadır.
İnceleme konusu ihaleye ilişkin İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin
bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1. İhale konusu işin/alımın;
a) Adı: TEKERLEKLİ SANDALYE MAL ALIM İŞİ
b)Türü: Mal alımı
c)İlgili Uygulama Yönetmeliği: Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): Bu madde boş bırakılmıştır.
d) Kodu:
e) Miktarı: 6 KALEM; 60 ADET AKÜLÜ TEKERLEKLİ SAN. (KOLTUKLU), 160
ADET MANUEL TEKERLEKLİ SAN., 90 ADET MANUEL TEKERLEKLİ SAN. ÇOCUK
BOY, 30 ADET OBEZ MANUEL TEKERLEKLİ SAN. (GENİŞ), 30 ADET SPASTİK
MANUEL TEKERLEKLİ SAN. 30 ADET SPASTİK ÇOCUK TEKERLEKLİ SAN.
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.
f) İşin yapılacağı/teslim edileceği yer: Yüklenici firma ürünleri mesai saatleri
içerisinde Şahinbey Belediyesi'ne bağlı Güneş mahallesinde bulunan Güneş semt pazarı
altındaki ana depoya yetkili personele teslim edecektir” düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”
başlıklı 7’nci maddesinde “7.5.6. Ekonomik açıdan en avantajlı teklifi veren ilk iki istekliden
ihaleden sonra 3 gün içerisinde numune istenecek olup firma tebliğ tarihinden itibaren 5 gün
içerisinde numuneler teslim edilecektir.
Her ürüne ait birer adet numune sunulacaktır.
Numuneler tam kurulu çalışır durumda teslim edilecektir.” düzenlemeleri yer
almaktadır.
Teknik Şartname’nin iddia konusu edilen düzenlemeleri “8.8. Bacak destekleri, yana
açılabilir ve çıkarılabilir olmalıdır. Bacak desteği uzunluğu, kullanıcının alt bacak boyuna
göre ayarlanabilir olmalı ve yukarı kaldırılabilir sabitlenebilir baldır destekli olmalıdır.
8.12. Arka tekerleklerde fren tertibatı olmalı el freni kilitlenebilir refakatçi olmalıdır.
Fren mekanizması ana şasi üzerinde ileri geri en az 2 cm kaydırılabiImeli ve bu şekilde fren
sıkılık ayarı yapılabilir olmalıdır.
8.15. Fren sisteminin tekerleğe değdiği noktadaki aksam, tekerleği hızlı aşındıracak
şekilde keskin metal olmamalıdır.
8.16. Tekerlekli sandalyelerin arkasında gece görülmeyi sağlayan yansıtıcı ürünler
olmalıdır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/050
: 80
: 03.11.2022
: 2022/UM.II-1362
9.8. Bacak destekleri, yana açılabilir ve çıkarılabilir olmalıdır. Bacak desteği
uzunluğu, kullanıcının alt bacak boyuna göre ayarlanabilir, baldırı destekleyen yukarı aşağı
hareket edebilir olmalıdır.
9.14. Fren sisteminin tekerleğe değdiği noktadaki aksam, tekerleği hızlı aşındıracak
şekilde keskin metal olmamalıdır.
9.15. Tekerlekli sandalyelerin arkasında gece görülmeyi sağlayan yansıtıcı ürünler
olmalıdır.
10.8. Bacak destekleri, yana açılabilir ve çıkarılabilir olmalıdır. Bacak desteği
uzunluğu, kullanıcının alt bacak boyuna göre ayarlanabilir ve baldırı destekleyen yukarı
aşağı hareket edilebilir olmalıdır.
10.11. Arka tekerleklerde fren tertibatı olmalı el freni kilitlenebilir olmalıdır. Fren
mekanizması ana şasi üzerinde ileri geri en az 2 cm kaydırılabilmeli ve bu şekilde fren sıkılık
ayarı yapılabilir olmalıdır.
10.14. Fren sisteminin tekerleğe değdiği noktadaki aksam, tekerleği hızlı aşındıracak
şekilde keskin metal olmamalıdır.
10.15. Tekerlekli sandalyelerin arkasında gece görülmeyi sağlayan yansıtıcı ürünler
olmalıdır.” şeklindedir.
Şahinbey Belediyesi Mali Hizmetler Müdürlüğü tarafından açık ihale usulü ile ihale
edilen “İhtiyaç Sahibi Ailelere Verilmek Üzere Tekerlekli Sandalye Alımı İşi” için 5 adet
ihale dokümanı indirildiği, 01.03.2022 tarihinde yapılan ihaleye 4 isteklinin katıldığı,
09.05.2022 onay tarihli ihale komisyonu kararında ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi
olarak Medıcalıum Sağlık Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin belirlendiği,
başvuru sahibi Mercan Tıbbi Cihazlar Danışmanlık İnşaat Turizm İthalat İhracat Sanayi ve
Ticaret Limited Şirketi’nin ise sunulan numunenin Teknik Şartname’nin 8.12, 8.15, 9.8, 9.14,
10.8, 10.11 ve 10.14’üncü maddelerini karşılamadığı gerekçesiyle teklifinin değerlendirme
dışı bırakıldığı anlaşılmıştır.
Başvuru sahibinin idareye yapmış olduğu şikayet başvurusunun idare tarafından
reddedildiği, bunun üzerine Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunulduğu,
07.07.2022 tarihli ve 2022/UM.II-824 sayılı Kurulu kararı ile “itirazen şikâyet
başvurusunun reddine” karar verildiği, anılan Kurul kararının iptali istemiyle açılan davada
Ankara 15. İdare Mahkemesinin 08.09.2022 tarihli ve E: 2022/1736, K: 2022/1698 sayılı
kararı ile dava konusu işlemin iptaline karar verildiği, anılan mahkeme kararı üzerine
05.10.2022 tarihli ve 2022/MK-286 sayılı Kurul kararı ile “…4734 sayılı Kanun’un yukarıda
açık hükmüne yer verilen 56. maddesinde özel uzmanlık gerektiren teknik hususlarla ilgili
olarak görüş alınabileceğinin hüküm altına alındığı, ancak idarece yapılan incelemede;
ihaleye konu numunelerin özel uzmanlık gerektiren teknik bir inceleme ile çözümlenmesi
gerekirken bu yola başvurulmadığı görüldüğünden eksik incelemeye ve araştırmaya dayalı
olarak tesis edilen dava konusu işlemde hukuka ve mevzuata uyarlılık bulunmadığı sonucuna
varılmıştır…” şeklinde karar verildiği görülmüştür.
Anılan Mahkeme kararının icabını yerine getirmek üzere ihale konusu mala ilişkin
Teknik Şartname’nin ilgili maddelerini karşılayıp karşılamadığı hakkında ilgili kişi veya
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/050
: 80
: 03.11.2022
: 2022/UM.II-1362
kurumdan teknik görüş almak amacıyla, anılan kısma ilişkin idareden numunelerin
gönderilmesi 12.10.2022 tarihli ve 22127 sayılı yazımızla istenilmiştir. Söz konusu yazıda
“2022/45165 İhale kayıt numaralı “İhtiyaç Sahibi Ailelere verilmek Üzere Tekerlekli
Sandalye Alımı İşi” ile ilgili olarak Mercan Tıbbi Cihazlar Dan. İnş. Tur. İth. İhr. San. ve Tic.
Ltd. Şti.nin itirazen şikayet başvurusunun incelenmesi üzerine alınan 07.07.2022 tarihli ve
2022/UM.II-824 sayılı Kamu İhale Kurulu Kararı, Ankara 15. İdare Mahkemesi'nin
08.09.2022 tarihli E: 2022/1736, K: 2022/1698 sayılı kararı ile iptal edilmiştir.
Anılan mahkeme kararının gereklerini yerine getirmek üzere alınan 05.10.2022
tarihli
ve 2022/MK-286 sayılı Kuru kararı ile mahkeme kararındaki gerekçeler
doğrultusunda başvuru sahibinin iddiasının esasının yeniden incelenmesine geçilmiş olup
yapılacak inceleme kapsamında teknik görüşe gönderilmek üzere ihtiyaç duyulduğundan,
başvuru sahibi istekli tarafından ihale aşamasında idarenize sunulan numune örneklerinin
idarenizde bulunup bulunmadığı bilgisine ihtiyaç duyulmuştur…” ifadelerine yer verilmiştir.
İdarenin 17.10.2022 tarihli cevabi yazısında “İlgi kayıtlı yazınıza istinaden KİK kararı
sonrası Mercan Tıbbi Cihazlar Dan.İnş.Tur.İth.İhr.San.ve Tic.Ltd.Şti. firmasının numunesi
firmanın talebi doğrultusunda iade edilmiştir. İhale süreci tamamlandığından diğer firmaların
numuneleri iade edilmiştir. Uhdesinde kalan firmadan ürünler teslim alınmış ödemesi
yapılmıştır” ifadelerine yer verilerek, idarede teklif değerlendirmesine esas numune
bulunmadığı tarafımıza bildirilmiştir.
Başvuru konusu ihaleye ilişkin olarak teklif kapsamında sunulan numunelerin teknik
görüşe gönderilmesi gerekmekle birlikte idarenin cevap yazısında açıkça numunelerin iade
edildiği ve idarede bulunmadığının belirtildiği, başvuru sahibi istekli tarafından ihale
kapsamında teklif edilen ürünün Teknik Şartname’nin ilgili maddelerini karşılayıp
karşılamadığı hakkında karar verilebilmesini teminen ilgili kişi veya kurumdan görüş
alınmasına olanak sağlayacak numunenin tedarik edilemediği, anılan Mahkeme kararında
doğrultusunda teknik görüş alınmasının fiilen mümkün olmadığı anlaşılmıştır.
Dolayısıyla anılan Mahkeme kararı gereği, ihaleye teklif edilen ürünün Teknik
Şartname’nin ilgili maddelerini karşılayıp karşılamadığına ilişkin teknik görüş alınmasının
fiili imkânsızlık nedeniyle mümkün olmadığı gerekçesiyle ihalenin iptal edilmesi gerektiği
sonucuna varılmıştır.
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle
giderilemeyecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, ihalenin iptali gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (a) bendi gereğince ihalenin
iptaline,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2022/050
: 80
: 03.11.2022
: 2022/UM.II-1362
Oybirliği ile karar verildi.